Регистрация
09 мар 2010, 10:00

Бърза продажба на акции на енергийните монополисти през борсата поиска бизнесът

От Чавдар Първанов Всички статии на автора
Последна промяна в 14:44 на 09 мар 2010, 3990 прочитания, 48 коментара
Правителството бързо да предложи на борсата акции на компаниите от структурата на Българския енергиен холдинг (БЕХ), за да се извади местния капиталов пазар от депресията. Това са предложили в безпрецедентно писмо до премиера Бойко Борисов и други членове на кабинета борсата (БФБ), бизнес организациите и браншовите асоциации, свързани с фондовия и финансовия пазар.

Писмото е безпрецедентно, защото под него са се подписали всички институции и участници на пазара на ценни книжа в България и трите работодателски организации (виж прикачения файл) - БФБ - София, банки, взаимни и пенсионни фондове, инвестиционни посредници, стопанската камара, КРИБ, търговско-промишлената камара и асоциацията на индустриалния капитал.
Документ

Писмото на бизнеса до правителството

Изтегляне



Продажбата на миноритарните държавни дялове от енергийните компании - "Булгартрансгаз", АЕЦ "Козлодуй", НЕК, "Булгаргаз", "Електроенергиен системен оператор", ТЕЦ "Марица-изток" 2, електроразпределителни дружества, чрез първично публично предлагане (IPO) ще бъде катализатор за възстановяването на капиталовия пазар в България, смятат от бизнес организациите. Нещо повече - това ще е и най-ефективният метод за приватизация, който ще донесе свежи пари за бюджета, посочват ръководителите на асоциациите.
Документ

Практиката на другите страни

Изтегляне



В писмото експертите от частния сектор припомнят успеха на проекта по листването на БТК през 2005 г., след което БФБ навлезе в един от най-успешните си периоди на развитие. България е една от малкото страни в Европа, които не са регистрирали на борсата акциите на енергийните си монополисти, става ясно от писмото. В документа има приложение (виж втория прикачен файл) за практиката на други европейски държави като Румъния, Чехия, Полша, Италия, Гърция, Норвегия, Австрия и други, чиито фондови борси са много по-ликвидни и по-напред в развитието си именно благодарение на подобни проекти.

Качването на монополистите на борсата е и една от мерките, които правителството обмисля в специален антикризисен проектозакон, който ще има за цел да спести усилията по промени в много други закони и да помогне на страната да преодолее рецесията.


  • Зарче
Етикети
48 коментара
 
Анонимен потребител

Яко

Весело
  • 1
  • 10:36
  • 09 мар, 2010

Много яка далавера!

Оценка
-6 +35
 
Анонимен потребител

AAA

Неутрално
  • 2
  • 10:46
  • 09 мар, 2010

Защо не предложат акции на EVN, EON, ЧЕЗ на борсата?И те са монополисти!

Оценка
-9 +44
 
Анонимен потребител

Крадците ЕОН

Неутрално
  • 3
  • 10:50
  • 09 мар, 2010

При пенсия 200 лв ток за 410 лв /за месец / от ЕОН.
Такова чудо може да се случи само в мафиотска България.
Докога ???

Оценка
-6 +33
 
Анонимен потребител

ААРТ

Неутрално
  • 4
  • 10:55
  • 09 мар, 2010

Много яка далавера!
Активите на тези дружества са силно подценени и печалбите ще са огромни. Спомням си БТК. Купиха го за 600 млн евра, след 2 години го продадоха за 1200 млн. евра.

Оценка
-7 +35
 
Анонимен потребител

ГЕРА

Неутрално
  • 5
  • 11:00
  • 09 мар, 2010

До коментар [#4] от "ААРТ":

БФБ и разни други спечелиха доста, но държавата (т.е. ние) яко загуби.

Оценка
-5 +23
 
Анонимен потребител

куршум

Неутрално
  • 6
  • 11:05
  • 09 мар, 2010

До коментар [#5] от "ГЕРА":

Държавата загуби, когато мадридският патрон на сегашния премиер "продаде" касово мажоритарен дял. След това продажбите на борсата на миноритарни дялове само показаха колко е била далаверата.

Оценка
-2 +35
 
Анонимен потребител

Ивеститор

Неутрално
  • 7
  • 11:12
  • 09 мар, 2010

Купуваааааааам!

Оценка
+20
 
Преглед на профил

vg

Рейтинг: 376 Неутрално
  • 8
  • 11:12
  • 09 мар, 2010

Опа ! Руското лоби се развихри ! Да познаем кой ще купи акциите на газопреносната компания "Булгартрансгаз" ако бъдат пуснати на свободния пазар ! Дянков, кво ще кажеш по въпроса, мойто момче ?

Оценка
-9 +24
 
Анонимен потребител

П

Гневно
  • 9
  • 11:13
  • 09 мар, 2010

Вместо да бъдат изрязани тези ракови образувания БЕХ и НЕК те ще ми ги листват на борсата!

Оценка
-11 +14
 
Анонимен потребител

Beholder

Неутрално
  • 10
  • 11:14
  • 09 мар, 2010

Стара приказка е, че от държавния монопол по-лош е само частния. И Ви Ен, ЕОН и ЧЕЗ дава непрекъснато доказателства в тази насока. Така че Боко да мисли внимателно с тиквата, щото този лед, който ще нагази, ще е меко казано тънък

Оценка
-4 +24
 
Анонимен потребител

Hasan Kapinov

Гневно
  • 11
  • 11:26
  • 09 мар, 2010

В банките далавера няма, частните фирми взеха да фалирват (Алупласт, Алек мак), за да си осъществя почивката в Австралия само един тлъст бонус от продажбата на някой апетитен държавен монопол ще ми я осигури. Вярно после българския потребител от положение партер ще мине в положение легнал, но аз ще си бъда в Австралия! Живот какво да се прави!

Оценка
-2 +18
 
Преглед на профил

Orda

Рейтинг: 129 Неутрално
  • 12
  • 11:33
  • 09 мар, 2010

По малоумно писмо през живота си не съм виждал, зад фасадата на "загриженост за капиталовият пазар" прозират хищно оголените зъби на родните "бизнесмени". Б.Б. трябва да е луд да им се върже, тази евентуална приватизация няма да реши никакви проблеми само ще напълни нечии джобове.

Orda

Оценка
-7 +18
 
Анонимен потребител

зачуден

Любопитно
  • 13
  • 11:35
  • 09 мар, 2010

А няма ли да бъде по-просто ако се закрие т.нар. "местен капиталов пазар" ?

Оценка
-6 +14
 
Анонимен потребител

real money

Неутрално
  • 14
  • 11:36
  • 09 мар, 2010

"Институционалните инвеститори" искат да си оправят балансите, брокерите искат да получат бонуси. Управляващите искат да закърпят бюджета. Каквото и да пишем, колкото и да сме против, нямаме думата. Заинтересованите ще го направят. Поздрави. www.istinski-pari.com

Оценка
-2 +14
 
Анонимен потребител

ИЖЖ

Неутрално
  • 15
  • 11:37
  • 09 мар, 2010

От чисто търговска гледна точка една продажба има смисъл само ако пазарната цена е поне равна, а не по-ниска от реалната цена (която специално за електроцентралите много добре се знае колко е - като се има предвид какви са инвестициите и колко е оставащият ресурс на централите). Така че едно ограничение отдолу на продажната цена на акциите би било много полезно - дори и чисто търговски. В смисъл, ако потенциалните купувачи разберат, че държавата не продава на всяка цена, може да започнат и по-високи цени да дават. И дори да решат, че и държавата може да бъде добър стопанин

А от стопанска гледна точка има предимства държавата да присъства в електропроизводството. Когато преди 15-20 години започна да се говори за продажба на електроразпределителните дружества, един от мотивите все пак беше, че по-добре те да се продават, а някои ключови електроцентрали да останат държавни.

Не е ли това една от причините за сравнително ниските цени на електроенергията на изхода от централите у нас? Тези цени левсно могат да се видят на сайта на ДКЕВР - например за АЕЦ "Козлодуй" цената за енергия е 11,68 лв./МВтч. (т.е. половин евроцент за КВтч.), за ТЕЦ "Марица-Изток" 2 - съответно 40,50 лв./МВтч. Тези цени са спасителни за някои големи индустриални предприятия, които купуват електроенергия чрез пряко договаряне с централите. Дали ако централите се приватизират, ДКЕВР ще успее да задържи такива ниски цени? Не би ли било изкривяване на пазара, ако цените след приватизацията станат изкуствено по-високи?

Оценка
-1 +14
 
Анонимен потребител

Путин

Неутрално
  • 16
  • 11:38
  • 09 мар, 2010

Аз съм ви купил предварително-цялата ви нещастна държавица!

Оценка
-10 +6
 
Анонимен потребител

Politik

Неутрално
  • 17
  • 11:45
  • 09 мар, 2010

Бърза продажба на бизнеса на бизнесмените на некоя фондова борса поиска народа

Оценка
-1 +6
 
Анонимен потребител

?

Неутрално
  • 18
  • 12:01
  • 09 мар, 2010

бърза продажба на България ще свърши по-добра работа

Оценка
-1 +6
 
Анонимен потребител

Ж

Весело
  • 19
  • 12:05
  • 09 мар, 2010

Каква приватизация през борсата, бе, хора? Нали ако станат публични тези компании, ще секнат милиарди към партийните и частните сметки, никой няма да допусне това да се случи или ако допусне, това ще означава, че няма вече какво да се източва. А то има, при това много. И не е ясно защо си мислите, че потоците вече не са се пренасочили да поливат и градинката с гербери...

Оценка
-2 +5
 
Анонимен потребител

do 2

Неутрално
  • 20
  • 12:07
  • 09 мар, 2010

защото, хитрецо, те са частни компании, а БЕХ е държавна. Държавата не може да кара частно акционерно дружество да си продава акциите. Какво ще кажеш ако държавата те накара да си продадеш жилището, за да може да излезнеш ти от кризата?
Много ви се чудя на коментиращите в този форум. Пишете без да мислите, а и на всичкото отгоре и плюсове получавате за нелогични и некомпетентни коментари.

Оценка
-3 +4
 
Анонимен потребител

do 2

Неутрално
  • 21
  • 12:08
  • 09 мар, 2010

защото, хитрецо, те са частни компании, а БЕХ е държавна. Държавата не може да кара частно акционерно дружество да си продава акциите. Какво ще кажеш ако държавата те накара да си продадеш жилището, за да може да излезнеш ти от кризата?
Много ви се чудя на коментиращите в този форум. Пишете без да мислите, а и на всичкото отгоре и плюсове получавате за нелогични и некомпетентни коментари.

Оценка
-3 +2
 
Анонимен потребител

вертик

Неутрално
  • 22
  • 12:14
  • 09 мар, 2010

До коментар [#21] от "do 2":

Държавата има миноритарен дял в тези частни компании - 33 % май че беше.

Оценка
+5
 
Анонимен потребител

оо

Неутрално
  • 23
  • 12:23
  • 09 мар, 2010

От частния монопол по-лош е само държавния монопол, защото по-лошо управление на активи от държавата няма.Сравнения колкото искаш.Държавната Топлофикация София с милиони дългове и картела Мтел,Глобул, Виваком които са без дългове.

Оценка
-9 +3
 
Анонимен потребител

M.W.

Неутрално
  • 24
  • 12:31
  • 09 мар, 2010

Напълно подкрепям номер 12. Но не съм убеден, че Б.Б. няма да ги чуе. Те с това започнаха, просто отложиха листването на енергийните предприятия за по- късен етап.

Оценка
+5
 
Анонимен потребител

Учуден

Неутрално
  • 25
  • 12:36
  • 09 мар, 2010

Кой по-точно бизнес поискал това?!

Оценка
+5
 
Анонимен потребител

ИЖЖ

Неутрално
  • 26
  • 12:38
  • 09 мар, 2010

По повод коментар 20:

Самият факт, че две от цитираните три фирми, за които става дума в коментар 20, са в същност държавни (макар и на други държави), показва, че при съвременните големи фирми понякога доброто управление е по-важно от това дали собственик е държавата или има собственици частни акционери.

Единствено значение има, че когато собственик на енергийно дружество е нашата държава, става възможно да се изпълняват всички необходими дейности, а не само диктуваните от пазара. Така например, в енергетиката е добре да има резервни мощности. Един частен акционер не винаги е заинтересован да направи съответните инвестиции в достатъчен размер. И ако регулаторът по някаква причина не успее да го заинтересова да стори това, а в същото време потреблението започне да расте по-бързо от прогнозите, може да се случи както в Калифорния преди 7-8 години.

Аналогична ситуация има и при железниците. Често цитиран пример е как милиардите държавни инвестиции във френските железници доведоха до по-малък брой катастрофи в сравнение например с английските частни железници. След като в миналото е било по-скоро обратното.

Оценка
-1 +6
 
Анонимен потребител

ИЖЖ

Неутрално
  • 27
  • 12:59
  • 09 мар, 2010

По повод коментар 23:

Разликата между топлофикацията и далекосъобщенията е, че при топлофикацията, каквото и да е управлението, след като цената на топлинната енергия е сравнително ниска (по социални причини), и е е съпоставима с горивната компонента в себестойността, дори и при идеално управление няма как да се избегнат загубите и дълговете.

Радикалното решение беше (а може би и още е) да се замени природният газ (използван в много от топлофикационните дружества) с по-евтино гориво. Само че това е наистина много радикално решение

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

IK

Неутрално
  • 28
  • 13:07
  • 09 мар, 2010

А бе що не инвестират в АЕЦ Белене, нали е много готин. Нали съществуващите мощности са остарели и щели да рухнат. За какво им са?

Май меракът е за това, че над 10 000 МВт работещи мощности имат балансова стойност около 3 милиарда лева, а руската непостроена Годзила, поне 4-пъти по-скъпа, за 5-пъти по-малка мощност.

Оценка
+10
 
Анонимен потребител

AAA#20

Неутрално
  • 29
  • 13:22
  • 09 мар, 2010

Защо тогава държавата да продава монополни предприятия а други монополисти не?

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

Купувай!

Неутрално
  • 30
  • 13:24
  • 09 мар, 2010

Да не бъдем наивни. Започват да лъсват задниците. Всъщност, основна задача в заданието на Дянков е да оправи "енергетиката" на България. Както си личи, откакто се появи на хоризонта, с активната си деструктивност по отношение на големите енергийни проекти /не казвам обезателно, че са добри проекти/. Естествено, "бизнесът" бърза. Да се купи на безценица това, което е построено и печелившо. Защото ако агент Дянков успее срещу енергийните проекти, печалбите на придобилите енергийните мощности ще скочи до небето. Нищо "чисто" няма в това предложение.

Оценка
-3 +3
 
Анонимен потребител

Единицата

Неутрално
  • 31
  • 13:32
  • 09 мар, 2010

Навремето, правителството на проф.Беров, поиска и получи заем, около 20 млн. евро от ЕС, за закърпване на дупки в труден за страната момент. Е, по този повод ни спряха 4 реактора в Козлодуй. Разберете, когато някой иска да те прекара, първо се цели в енергетиката. А тук вакханалията в енергийната област ще бъде такава, че ще се чуват само глухите удари по главите ни, които удари разбира се, сами ще си нанасяме. А българският бизнес е всичко друго, но не и бизнес.

Оценка
+9
 
Анонимен потребител

ACDC

Неутрално
  • 32
  • 13:44
  • 09 мар, 2010

Хайде пак педалски номера ,защото са монополисти да ги продаваме и вече няма да са монополисти!

Оценка
+6
 
Преглед на профил

vg

Рейтинг: 376 Неутрално
  • 33
  • 13:53
  • 09 мар, 2010

Това е за фен-клубът на театралните звезди Дянков и Трайков:

"На последното заседание на консултативния сьвет за енергетика кьм министьр-председателя освен стартирането на проекта “Белене” е обсъждано продаването на 15 процента от газопреносната мрежа на България през фондовата борса. Предложението е било докладвано от министъра на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков по предложение на финансовия министър Симеон Дянков. В последния момент Бойко Борисов е извадил предложението от дневния ред, защото е разбрал от експерти, че може да бъде подхлъзнат от лобистки кръгове."

glasove. com 26.02.2010 г.

Оценка
+5
 
Анонимен потребител

dan

Неутрално
  • 34
  • 14:49
  • 09 мар, 2010

Правете сметка, че продадат ли и мажоритарни части от БЕХ, друго за продаване почти няма - т.е. при следващи финансови трусове България трябва да обяви фалит.
А по въпроса за БТК - тя е продадена на безценица, а и до днес продължават продажбите на нейни активи предимно недвижими имоти! И това е пряк удар върху националната сигурност, защото множество ключови апаратури и обекти се водят собсвеност на чужда компания, които ако спрат да работят се нарушава работата на телевизии, радиа и гсм оператори!

Оценка
+6
 
Анонимен потребител

hjbnm

Неутрално
  • 35
  • 15:13
  • 09 мар, 2010
 
Анонимен потребител

Един Българин

Гневно
  • 36
  • 15:20
  • 09 мар, 2010

Путин казва че ни е купил държавата . . . да му подарим и останалото?! Как ще гарантираме че руски или турски капитали няма да се намесват и да купуват акции...това би ни поставило под феодална зависимост.

Оценка
-2 +3
 
Анонимен потребител

Да продават

Неутрално
  • 37
  • 15:21
  • 09 мар, 2010

Това ще даде възможност на президенто да си вложи милиардите в Белене, вместо да ги държи в сметки вън от България. Добро предложение.

Оценка
-4 +1
 
Анонимен потребител

ГЕРБ - предатели

Неутрално
  • 38
  • 15:49
  • 09 мар, 2010

Аааа, Боко и компания имат да връщат доста парици на хората дето ги финансираха за изборите и дето са по разните там Германия и Австрия. Ще има солидни хапки за EON и EVN. Нали икономическото министърче беше доскоро прокуристче на австрийците. За отрицателно време им хариза каскадата Горна Арда + още около 400 милиона отгоре цената.
Сметката трябва да се плаща и затова ще има тотална разпродажба и на последните солидни хапки от държавата, съчетано с вдигане на данъците.
А обикновенният човек, дребния и среден бизнес кучетата го яли. Те не са приоритетни за ГЕРБ мафията.

Оценка
+6
 
Анонимен потребител

Дедо Мраз

Неутрално
  • 39
  • 15:53
  • 09 мар, 2010

Обаче те това винаги ме е кефило на макс. Като върви търговийката никой не иска държавата да му се меси по какъвто и да било начин, да не говорим да си плаща всичките данъци или осигуровки. Сега обаче като като я се завъртят 500К на ден през борсата и няма хляб за всичките 60-70 маймуняри на клона, барабар с ТБ дайте да привазитизраме държавните компании да има какво да папаме и ние. Ами папайте де, папайте, ама сами си го изкарайте - паразити.........

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

Продажници сте гербери

Неутрално
  • 40
  • 15:55
  • 09 мар, 2010

ГЕРБ са слуги на германски и австрийски бизнес интереси. Те ги финансираха, те ще се облажат сериозно от тази сделка.
А нашите псевдо бизнес организации като прословутото КРИБ на Ивчо Прокопиев - първи лизач на Боко, отдавна са гушнали по някоя пачка за да сътворят подобно безумно искане.
Вероятно искането е безпрецедентно не поради факта, че всички били го подписали, а поради това, че всички са гушнали комисионни или договорчета да си вземат дялове.

Оценка
-1 +6
 
Анонимен потребител

абв

Весело
  • 41
  • 17:22
  • 09 мар, 2010

Бърза продажба НЕ. Може да се пуснат на борсата съвсем миноритарни пакети.

Оценка
-2 +1
 
  • 42
  • 17:51
  • 09 мар, 2010

Ама МНОГО бърза!

Докато още имат от онези пари от Станишев & Со.

, ЛЕСНИТЕ !

; - )

Хитростта пречи на мисълта!

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

bomi

Неутрално
  • 43
  • 18:07
  • 09 мар, 2010

Приятно съм изненадан от отговорното и държавническо мислене на повечето участници във форума. За съжаление на държавниците ни липсва такова мислене и това си има своето обяснение. Писмото на така наречения роден бизнес е пълно с безумия и неистини. В цяла Европа вече доста години върви процес на окрупняване на енергийния бизнес, защото единствено мощните компании са силни на пазара и притежават висок кредитен рейтинг, каквато беше българската НЕК преди 2000 год. Моята теза е противна на тезата на продажните министерчета - обединяване на държавните енергийни дружества и миноритарни участия и възстановяване в максимално възможната степен на стария НЕК. Платихме си индулгенциите за членството в ЕС, сега нека направим всичко, за да възстановим разбитото и разграбеното. Нали ГЕРБ спечели последните избори с обещанието, че ще работи само и единствено за обществения интерес?

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

Bai Zdravko

Неутрално
  • 44
  • 19:13
  • 09 мар, 2010

Правителството се чуди как да не чува бизнеса, докато бизнеса максимално бързо, просто и ясно им каза да не държат "тортата" за външните фирми, а да я дадат на българските чрез фондовата борса.

Оценка
-1
 
Анонимен потребител

христо

Неутрално
  • 45
  • 19:56
  • 09 мар, 2010

тези дружества поне някой от тях са вече продадени е може да има държавата някой процент ама доколкото знам тези дружества са продадени повечето. как ще ги продават пак.май само козлудуй е все още изцяло държавен ама и той колко животец му остана.е ако греша нека някой по -осведомен да ме обори обикновен човек съм, но се си мисля че не бъркам .

Оценка
-1
 
Анонимен потребител

bat-plamen

Неутрално
  • 46
  • 21:23
  • 09 мар, 2010

И аз чакам да започнат да продават дялове от енергиѝните монополисти,защото имам компенсаторки(по-точно баща ми) и се надявам(ако се спазва закона,то до една трета от дяловете трябва да са в компесаторни инструменти) да се вдигнат цените на този тип негарантиран държавен дълг!!!Ама кога,дали и как е много трудно да се отговори...Но едно е сигурно и то е,че БГ трябва да продава държавно имущество,защото в хазната е празно(при това много празно)!!!А иначе нашата борса е смешна и ще си остане такава,защото ние имаме жалка икономика и нашите "мастодонти" са си смешни и жалки като пазарна капитализация!!!

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

Магни

Неутрално
  • 47
  • 08:44
  • 10 мар, 2010

Ще закрием ли държавата, когато продадем всичко?

 
  • 48
  • 11:54
  • 10 мар, 2010

До коментар [#47] от "Магни":

Да продаваме!

То това държава ли е?

Хитростта пречи на мисълта!

Оценка
+1
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.

Маркет-мейкър / Market maker
Инвестиционен посредник или банка, които имат задължението да поддържат оферти купува/продава за дадена ценна книга, като са в готовност да купуват и продават на пазарни цени. По този начин поддържат ликвидността на дадена позиция. Посредниците трябва да разграничават маркет мейкинг бизнеса си от брокерските си услуги за индивидуални клиенти, за да не се изпада в ситуация да препоръчат дадена ценна книга само защото са и маркет мейкър.
Още от Речник