Инвестиционната общност в България по-скоро не подкрепя лансираната от финансовия министър Дянков и неговия екип идея за
реформи в структурата на финансовия надзор в България било то чрез смяната на сегашната смесена система с регулатори БНБ и КФН с единен финансов орган или заличаването на втория регулатор и преминаване към т.нар. twin peaks - централна банка и отделен независим орган под шапката на Министерството на финансите, които да си поделят работата на функционален принцип.
Това пролича на кръгла маса по проблемите на капиталовия пазар в страната, която събра всички институции, които са ангажирани по някакъв начин с фондовия пазар в България.
Категорично мнение против реформи изградената вече система на надзора беше изразено само от един участник – бившия министър в два поредни кабинета и сегашен собственик на дружество за управление на активи Николай Василев, но от повдигнатите от останалите представители на бизнеса и научните среди въпроси и съмнения пролича, че проектът на Дянков не среща одобрение или най-малкото има нужда от внимателен анализ и много дискусии, преди да се предприемат реални действия в тази посока.
"Аз съм против промяната на сегашната система на финансов надзор. Всички правителства негодуват, когато трябва да работят с комисии, чиито членове са избрани от предишни правителства. Целта е друга. Нека да си кажем истината – мотивът за реформи е политически", коментира Василев, като представи и конкретен пример за един от негативите от подобна реформа. "Ако махнем КФН и я влеем в БНБ, капиталовият пазар ще бъде на десето място по значение."
Според източници на "Дневник" от БНБ централната банка също не намира идеята на министър Дянков за удачна, особено по време на криза. Становището на управителния съвет на централната банка е било против. Централните банкери са на мнение, че на този етап въпросът за единен надзор не стои на дневен ред, като се надяват идеите за реформите в структурата на надзора да са отменени, а не просто отложени.
Някои от участниците като председателя на асоциацията на пенсионните фондове Никола Абаджиев допуснаха вариант за кадрови промени в КФН, но не и заличаване на институцията КФН. "И досега представители на други страни идват в България, за да копират опита ни в изграждането на регулатор в небанковия финансов сектор", заяви Абаджиев, като даде пример с Черна гора.
Ярко разединение на форума се получи при обсъждането на бъдещето на нисколиквидните компании, присъстващи на БФБ - София, по линия на приватизацията. Оформиха се два лагера – от една страна, индустриалният капитал, финансисти, част от бившето ръководство на БФБ, сред които Андрей Пръмов и председателят на съвета на директорите на "Елана финансов холдинг" Камен Колчев, които са категорично против оставането на тези предприятия на пазара, и, от друга, на останалата част от участниците на пазара, след като и управляващи дружества, и инвестиционни посредници, и пенсионни фондове вече нееднократно се обявиха против делистванията.
Търсене
Търсене
Към началото
за ползване. Уеб разработка на
Deyankof
НеутралноПустиня в глас.
-5 +6
дсфа
НеутралноНо идеята за оставка на Дянков всеки подкрепя
-18 +17
Радо
НеутралноВ последно време Дянков доста бой изяде.
-2 +8
Wow
ВеселоДо коментар [#2] от "дсфа":
Не точно....
А иначе е нормално хората пряко засегнати да са против каквато и да е промяна. Те дори и за делистванията не могат да постигнат консенсус.
-2 +12
Фриско
ВеселоТози Дянков започва да се доказва като един доста неопитен, дребнав и отмъстителен политик. Явно това да си добър икономист не върви заедно с добър политик и мениджър.
-11 +10
Консултант
ГневноМалкия Мук /Н.Василев/ с опит в управлението на държавни активи да каже как и защо продаде на безценица БТК и БМФ, че после да дава акъл за надзора. Поради далавери на инвестиционните посредници и умишлено занижен надзор на КФН през последните години капиталовия ни пазар и БФБ отдавна са на десето място по значение, така че по-зле няма да стане. Пенсионните фондове също много разочароваха с отрицателни доходности за 2008г. и 2009 г., а КФН не направи нищо за защита на задължително осигурените лица. За застраховането пък да не говориме как КФН си затваря очите пред авто-застрахователната мафия.
-4 +15
Капиталист
НеутралноКакъв е тоя капиталов пазар и има литой почва в България.
Нерде капитал , нерде пазар. Нямаме го нито едното , нито другото.
Нещо много насериозно се вземаме........
-1 +19
Симо
ЛюбопитноДали пък атаките срещу Дянков не са продиктувани от личностни и партийни интереси? Ако комунягите бяха толкова загрижени за България, защо крадоха на поразия и разпиляха й резервите в хазната ? Не разбирам от делата на фин.министър, но предпочитам да се доверя на него , а не на Гоце и на парчетата от тройната коалиция...
-3 +13
jgkj
Неутралноhttp://www.thenation.com/doc/20100315/klein
ема
Любопитноправ е Дянков старите структури трябва да се закрият там е
пълно с кадри от други времена трябва да се реформира.........
БРАВО ДЯНКОВ УСЕТИЛ СИ напъните на всички махай ги до 9-то коляно.......
+8
john_3volta
Рейтинг: 275 НеутралноБоли го Дянков к'во мисли набедения за "финансов" пазар
Не си струва човек от "първа класа" да си губи времето да изразява общественото мнение. Има достатъчно други, които да го правят. G. H. Hardy
-2 +3
Xopx
НеутралноОСТАВКА ВЕДНАГА НА НЕКАДЪРНИКА!
-5 +3
БНБ
НеутралноКакво ще кажете за това, господа "умници":
Франция създаде единна агенция за финансов надзор
Юлиян Арнаудов, 164 прочитания, 1 коментар
Страната официално въведе нов държавен регулаторен орган, който да наглежда финансовия сектор на страната
-2 +4
що е то "инвестиционна общност" и има ли тя почва у нас
НеутралноХората в България, които имат някакво отношение към капиталовия пазар са в голяма степен свързани с бившата комунистическа номенклатура и нейни издънки, както почти всички други бизнесмени.
В продължение на години те се занимаваха с пенсионни фондове, банки и т.н. без много от тях да имат нито квалификацията нито опита необходим за тази работа. БФБ се създаде и се развиваше изцяло по командно административния метод, а регулатора КФН вместо да стимулира спазването на пазарните правила - напротив действаше в изпълнение на поръчки и всячески го изкривяваше.
Затова тези хора единствено са научени да искат от държавата - сега искат още компании на борсата, за да има бизнес за тях. Не им харесва, че индексите се сринаха, нито състоянието на борсата в момента. Но нито един от играчите на пазара не иска да се откаже от благинките на слабия финансов надзор, който предлага КФН, защото всеки се е възползвал от възможността да не спазва правилата за да прави пари.
По тази причина реформата в този сектор изглежда по-трудна и от реформата в съдебната система. Няма да има никаква помощ от вътре.
+1
steerbear
ВеселоЗа вземане и държавна подкрепа винаги готови, но стане ли дума за проверки и регулации бягат като дявол от тамян....
+2
Коко
НеутралноА смее ли "капиталовият пазар" да има друго мнение? Нали всички те са зависими именно от сегашния финансов надзор...
+2
За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.