Регистрация
11 мар 2010, 20:30

Алтернатива на по-високата здравна вноска: Чиновниците да си плащат сами осигуровките

От Стефан Антонов Всички статии на автора
Правителството може би ще промени решението си за увеличаване на здравната вноска с 2 процентни пункта и ще търси друг вариант, за да компенсира дефицита в бюджета на здравната каса. Финансовият министър Симеон Дянков вчера даде първи сигнал, като посочи алтернатива - държавните служители да започнат сами да си плащат своя дял в осигуровките, така както е при заетите в частния сектор. ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

213 коментара
 
Преглед на профил

Meчо Пух

Рейтинг: 734 Неутрално
  • 1
  • 20:55
  • 11 мар, 2010

Дааа, скоро властта ще се търкаля на жълтите павета и ще чака някой да я вдигне.

Колкото повече, толкова повече!

Оценка
-37 +39
 
Анонимен потребител

!!!

Неутрално
  • 2
  • 20:57
  • 11 мар, 2010



Кажете защо Дянков оставя 300 000 долара годишна заплата , осигурен живот , къща и тн... и води жена и деца в Бг ????
Аз не бих оставил такива доходи заради родолюбие ...а вие ????
Просто човека си работи за чужди интереси , а народа си го издухва отвсякъде

Оценка
-111 +49
 
Анонимен потребител

Държавен служител

Гневно
  • 3
  • 20:58
  • 11 мар, 2010

Ми ние сме свикнали само да взимаме не зависимо от кой - не да даваме и то на държавата. Вземете се в ръце!

Оценка
-31 +35
 
Анонимен потребител

Rothschild

Неутрално
  • 4
  • 20:58
  • 11 мар, 2010

Източник: WWW.FT.COM

According to German thinking, the plan could include tough penalties for eurozone members that fail to curb deficit spending or run up excessive government debt. Ideas include cutting off countries that fail to curb deficit spending from EU cohesion funds, temporarily removing their right to vote in EU ministerial meetings and suspension from the eurozone.

Накратко: Страните, които допуснат големи дефицити, изключване от ЕС !!!

Нека всички разбирачи и червени задници да започнат нападките към Дянков, сега !!!

Оценка
-30 +33
 
Анонимен потребител

nabliudatel

Неутрално
  • 5
  • 21:01
  • 11 мар, 2010

най-после едно умно нещо да измислят тези от ГЕРБ.. Все пак има надежда да се оправят нещата и да има справедливост в тая държава

Оценка
-18 +76
 
Анонимен потребител

Rothschild

Неутрално
  • 6
  • 21:01
  • 11 мар, 2010

До коментар [#2] от "!!!":

Защо мислиш, че няма такива хора !! Аз например съм готов живота си да дам, за да изчистя червения тумор респективно за България. Познавам и други хора и скоро този ден ще дойде !

Оценка
-16 +88
 
Преглед на профил

|

Рейтинг: 1132 Неутрално
  • 7
  • 21:02
  • 11 мар, 2010

Как точно ще се увеличат приходите на здравната каса ако държавните служители сами си плащат осигуровките? Разбирам как това ще помогне на държавния бюджет, но тази промяна по никакъв начин няма да помогне на бюджета на здравната каса.

Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.

Оценка
-39 +18
 
Анонимен потребител

Архивиста

Неутрално
  • 8
  • 21:02
  • 11 мар, 2010

Цитат на деня : В брой 50 от месец декември 2009 година, Вестник "168 часа" твърди, че Симеон Дянков живее със семейството си в резиденция "Бояна", въпреки че, по закон[източник?] такова право имат само премиерът, президентът и председателят на народното събрание на България, без да плаща наем. В предаването „Неделя 150” на БНР[28] Симеон Дянков заявява[29]:
„ Нямам охрана, няма никакви специални грижи към мене. Плащам си за обучението на децата и за обучението им по български език, за пране, за гледачка, когато се наложи, за храна “

В интервю за в. "168 часа" от 8 - 14 януари 2010 г. Дянков казва: „Искам да уточня, че не живея в представителната част (на Бояна) и сам си плащам за всичко - храна, обслужване, пране, гледачки. Всичко.“


Гласувахте за Борисов - Получихте Дянков

Оценка
-44 +21
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Рейтинг: 889 Неутрално
  • 9
  • 21:03
  • 11 мар, 2010

Хайде стига сте дигали каквото и да е! Затваряайте болници, дигайте пенсионната възраст, правете каквото е нужно!
Както не веднъж беше предложено, премахнете възможността да се получава пенсия и заплата едновременно! Забързайте приватизациите!
Вдигането на налозите е възможно най-лошото и лично за мен най-гнусното нещо, което може да направят ГЕРБ - това е в пълен разрез с цялата им политика и означава, че реформа НЯМА да има!

Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.

Оценка
-16 +52
 
Анонимен потребител

Фон Смолхаузен

Неутрално
  • 10
  • 21:04
  • 11 мар, 2010

"Ако увеличаването на здравната вноска от 8 до 10 % е трудна мярка, а тя за бизнеса е трудна мярка, на нас просто ни трябва някакъв друг приход. Държавните служители, вместо държавата да им плаща, и става въпрос за всички държавни служители, могат те да си ги плащат", обясни от трибуната на парламента Дянков

1. Нали от цигарите щеше да си го визма?
2. Вчера какво точно плати?
3. Искам психоекспертиза на този шизофреник!

П.П. Не съм комунист, не съм държавен служител, но това малоумие вече ми писна

Оценка
-37 +31
 
Анонимен потребител

danykoplatec

Неутрално
  • 11
  • 21:04
  • 11 мар, 2010

"Чиновниците да си плащат сами осигуровките"
Това е правилното решение

Оценка
-14 +82
 
Анонимен потребител

минаващ

Неутрално
  • 12
  • 21:05
  • 11 мар, 2010

Мария Темелкова, председател на Федерацията на синдикатите от държавното управление: Категорично сме против идеята държавните служители да плащат здравните си вноски за своя сметка. Ако решението се приеме, текучеството сред кадрите в държавната администрация ще се засили.

Ако стане така това ще е 2в1, очаквано добра комбинация. Без това щатът на администрацията е раздут.

Оценка
-21 +57
 
Анонимен потребител

Архивиста

Неутрално
  • 13
  • 21:06
  • 11 мар, 2010

Цитат на деня : В брой 50 от месец декември 2009 година, Вестник "168 часа" твърди, че Симеон Дянков живее със семейството си в резиденция "Бояна", въпреки че, по закон[източник?] такова право имат само премиерът, президентът и председателят на народното събрание на България, без да плаща наем. В предаването „Неделя 150” на БНР[28] Симеон Дянков заявява[29]:
„ Нямам охрана, няма никакви специални грижи към мене. Плащам си за обучението на децата и за обучението им по български език, за пране, за гледачка, когато се наложи, за храна “

В интервю за в. "168 часа" от 8 - 14 януари 2010 г. Дянков казва: „Искам да уточня, че не живея в представителната част (на Бояна) и сам си плащам за всичко - храна, обслужване, пране, гледачки. Всичко.“


Гласувахте за Борисов - Получихте Дянков

Оценка
-33 +17
 
Анонимен потребител

И още нещо за Дянков

Неутрално
  • 14
  • 21:08
  • 11 мар, 2010

проекта на Закон за държавния бюджет за 2010 г. на правителството на Бойко Борисов се оказва, че е допусната грешка, определена по-късно като „техническа“, от финансовото министерство, и от министерството на труда и социалната политика за помощите за отглеждане на близнаци и еднократното подпомагане на майки студентки[21]. Симеон Дянков категорично отказва да коментира отлагането за юли 2010 г. на увеличение към добавките към вдовишките пенсии и накъде ще бъде пренасочен освободеният от това финансов ресурс.

Бюджет 2010 бива приет на първо четене без дебати. На второ четене обаче дебатите продължават 17 часа и приключват в ранните часове на 2 декември 2009, с което се нарушава парламентарната традиция Законът за държавния бюджет да се приема в последните дни на календарната година.

Оценка
-13 +8
 
Преглед на профил

|

Рейтинг: 1132 Неутрално
  • 15
  • 21:09
  • 11 мар, 2010

До коментар [#9] от "nqma zna4ka koi":

И защо да не може да се получава заплата и пенсия едновременно? Хората са си плащали за пенсия и имат право да я получават, независимо какво правят през свободното си време.

Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.

Оценка
-8 +30
 
Анонимен потребител

А знаете ли...

Неутрално
  • 16
  • 21:09
  • 11 мар, 2010

Любимият икономист на Симеон Дянков е Нобеловият лауреат Фридрих Хайек, известен със своята защита на либералната демокрация и свободния пазар.

Любимата му икономическа теория е тази за съзидателното разрушение (creative destruction) на Йозеф Шумпетер


ГЛАСУВАШ ЗА БОРИСОВ - ПОЛУЧАВАШ ДЯНКОВ!

Оценка
-26 +20
 
Анонимен потребител

Държавен служител

Неутрално
  • 17
  • 21:10
  • 11 мар, 2010

"Плащането на вноските на държавните служители от държавата е компенсация за това, че те не могат да договарят лични условия при почване на работа".

И не само това. Държавните служители нямат право да работят на няколко места, по никакви трудови договори, не могат да имат фирми или да имат каквито и да е доходи, извън заплатата и евентуален бонус. Единственото изключение е за хонорари от преподавателска работа или по граждански договор, което автоматично ги поставя в неравностойно положение. Съветвам гражданите и политиците да не провокират скадал с държавната администрация, защото тя има как да отговори, повярвайте ми.

Оценка
-51 +22
 
Анонимен потребител

ZG

Неутрално
  • 18
  • 21:11
  • 11 мар, 2010

Ей, страшен мръсник е този Дянков. Нямало да плаща осигуровките на държавните служители, за да облекчи бюджета. А бе тестис настъпен, нали цялата им заплата се плаща от бюджета бе, малоумник. Защо те е страх да обявиш, че им намаляваш заплатите? Ама по-иначе ще звучи, нали?

Оценка
-34 +27
 
Анонимен потребител

Музар

Неутрално
  • 19
  • 21:11
  • 11 мар, 2010

До коментар [#12] от "минаващ":

И да се подгонят синдикатите - те са мафия!
Сега ще се надигнат да защитават държавните служители, защото те са основната им членска маса.

Да се промени Кодекса на труда - повече от половината коментира синдикални проблеми. Ако в едно предприятие има синдикат/и, то на практика е невъзможен индивидуален трудов договор.

Оценка
-9 +26
 
Преглед на профил

|

Рейтинг: 1132 Неутрално
  • 20
  • 21:12
  • 11 мар, 2010

Иначе действията на Дянков изобщо не са изненадващи. Много обича, идиота, да настройва една професионална група срещу друга.

Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.

Оценка
-22 +20
 
Анонимен потребител

Раз печки, раз кюнци

Неутрално
  • 21
  • 21:12
  • 11 мар, 2010

Аз мисля, че Дянков твърде много отчет дава и гледа да горее всеки. Все пак 40 % от Българите подкрепиха ГЕРБ, следващия мандат ще получат повече, но сега ми се струва, че хабят сили и енергия за обяснения на сульо и пульо, защото реално реформите критикуват тези, които не са гласували за ГЕРБ. Т.Е. манговците, пенсионерите, бакшишите да не дават акъл как да се ръководи държавата !!!

Оценка
-20 +23
 
Анонимен потребител

???

Неутрално
  • 22
  • 21:12
  • 11 мар, 2010
Оценка
-4 +5
 
Анонимен потребител

Архивист

Неутрално
  • 23
  • 21:12
  • 11 мар, 2010

Ама не се ли разбрахме? Здравни осигорвки в България вече няма да се плащат от вчера ? Питайте Симеон Дянков - той не плаща, но сина му го лекуват.

Оценка
-20 +19
 
Анонимен потребител

еей!

Неутрално
  • 24
  • 21:16
  • 11 мар, 2010

До коментар [#2] от "!!!":

еей! Нещастник! Гаден платен коментатор! На такива като теб угодия няма! Пък и не трябва да има. Щото то винаги си против, освен ако, освен ако не се строи АЕЦ Белене и по възможност държавата ни да плаща, освен ако Вальо Топлото не краде от топлофикация и не дава и на твоите покровители, освен ако тройната коалиция по интереси-кражби не опосква държавния бюджет, дори ако цената за това е 0,5%!!! усвояемост на Еврофондовете!

Оценка
-13 +19
 
Анонимен потребител

Andrew Jackson

Неутрално
  • 25
  • 21:16
  • 11 мар, 2010

До коментар [#15] от "|":

Всички социални правителствени програми са една Понци схема, подобни схеми не работят. А и ти мислиш ли, че всички пари които се отделят за пенсии къде отиват. На борсата и там се разиграват като в казино. В един прекрасен ден можеш да останм и без пенсия. Риск винаги има, но нека всеки сам си определя риска и решава бъдещето си.

Оценка
-6 +11
 
Анонимен потребител

Музар

Неутрално
  • 26
  • 21:18
  • 11 мар, 2010

До коментар [#17] от "Държавен служител":

Ако отговорите с качествена работа и БЕЗ рушвети - пари ще има и за нас, и за вас. Това се иска. Инатенето го гледаме вече 20 години. Със сигурност можете и още! Вервам ви. Но следващото ви можене ще ви закопа, заедно с нас. Но по-младите поне могат да емигрират. А като си останете само вие и подкрепяните от вас бизнесмени - ще се ядете взаимно.

Оценка
-4 +43
 
Анонимен потребител

Ба си

Неутрално
  • 27
  • 21:20
  • 11 мар, 2010

Не разбрахме как всички в държавата станахме циркаджии.
що така бе ?

Оценка
-12 +9
 
Анонимен потребител

222

Неутрално
  • 28
  • 21:21
  • 11 мар, 2010

Няма такива боклуци и паникьори,като гербаджиите!!!

Оценка
-27 +14
 
Анонимен потребител

Перчо

Неутрално
  • 29
  • 21:24
  • 11 мар, 2010

Държавните служители да си плащат осигоровките и не само осигоровките ами и изкурзиите в чужбина, и безплатното море, и евтините кюфтета..........

Оценка
-10 +43
 
Преглед на профил

Клюводървец

Рейтинг: 670 Неутрално
  • 30
  • 21:32
  • 11 мар, 2010

Защо?

Ръй! Ръй!

Оценка
-4 +4
 
Преглед на профил

Клюводървец

Рейтинг: 670 Неутрално
  • 31
  • 21:32
  • 11 мар, 2010

П.М.

Ръй! Ръй!

Оценка
-3 +2
 
Анонимен потребител

бивш държавен служител

Неутрално
  • 32
  • 21:34
  • 11 мар, 2010

До коментар [#17] от "Държавен служител":

Работил съм три години като държавен служител. Вярно е, че заплатите не са високи, но също така е вярно, че реалнно полезна работа върши един от всеки пет държавни служители - по правило това са най-младите и с най-ниски заплати. Другите масово имитират дейност, основната работа е copy/paste и пиене на кафе. Съкращения на щата от 50% даже няма да се усетят, защото в по-голямата си част той бездейства. А не е вярно, че ако трябва да си плащат осигуровките щели да напуснат - то още преди да си бия камшика оттам преди няколко години, тези дето стават за нещо се бяха изнесли. В администрацията в момента основно са хора дето не стават за нищо(главно връзкари), или жени дето не мъжете им печелят много, а те търсят да се намират на работа. Най-много десетина процента са читавите бачкатори, дето и те не знаят защо са още там.

Оценка
-5 +75
 
Анонимен потребител

Наумов

Неутрално
  • 33
  • 21:34
  • 11 мар, 2010

Най-добре е Дянков да им резне и заплатите на държавните служители. Защо трябва да получават заплати? Те и без това нищо не работят и по цял ден се шляят, та им дават заплати за това, та им плащат и осигуровки. Марш всички на борсата да се научат.

Оценка
-14 +26
 
Анонимен потребител

karo

Неутрално
  • 34
  • 21:36
  • 11 мар, 2010

Алтернативата е малоумниците да си ходят!

Оценка
-14 +11
 
Преглед на профил

ju.li

Рейтинг: 1021 Любопитно
  • 35
  • 21:38
  • 11 мар, 2010

А защо все още 50% от тези чиновници не са на борсата?

Оценка
-8 +33
 
Анонимен потребител

още една алтернатива

Неутрално
  • 36
  • 21:38
  • 11 мар, 2010

Вместо да си плащат вноските ,по-добре е полвината администрация да бъде освободена и да мине в реалния сектор. Така хем ще се увеличат хората които произвеждат ,хем ще се намалят тези които пречат на производителите. А и от еврофондовете по-малко лентяи ще крадат и повече пари ще достигат до истинските производители.

Оценка
-9 +46
 
Анонимен потребител

глей си работата

Неутрално
  • 37
  • 21:44
  • 11 мар, 2010

" Алтернатива на по-високата здравна вноска: Чиновниците да си плащат сами осигуровките "
алтернативата - Дянков да си го завре и да си ходи. Баси нагрлото тъпо копеле, поредното юпи дето ББ ни го навря от САЩ

Оценка
-29 +10
 
Анонимен потребител

държавен

Неутрално
  • 38
  • 21:45
  • 11 мар, 2010

До коментар [#33] от "Наумов":

лайньо, работата на държавните според заплатите. За 400 лева заплата ще пия кафе и ще те попържам цял ден. Като не искаш, намери си кой да ти работи

Оценка
-40 +10
 
Анонимен потребител

перка

Неутрално
  • 39
  • 21:46
  • 11 мар, 2010

До коментар [#29] от "Перчо":

а на тебе кой ти каза, че сме били на безплатно море ? Гиди мърльо недоклатен !

Оценка
-18 +10
 
Анонимен потребител

karo

Неутрално
  • 40
  • 21:47
  • 11 мар, 2010

@ 36
И къде го този "реален сектор" да ме подсетиш ако обичаш?!

Оценка
-11 +12
 
Анонимен потребител

pkpich

Неутрално
  • 41
  • 21:48
  • 11 мар, 2010

Всяка вечер си лягам с мисълта каква ли нова глупава идея ще извади Дянковчето. Добре че е той да развесели сивото ми ежедневие. Жив и здрав да ни е.

Оценка
-17 +12
 
Преглед на профил

ju.li

Рейтинг: 1021 Гневно
  • 42
  • 21:49
  • 11 мар, 2010

До коментар [#38] от "държавен":

А защо си там ???
Ние не те искаме, ти не искаш.... чий го дириш в администрацията?

Оценка
-7 +29
 
Анонимен потребител

I do

Неутрално
  • 43
  • 21:51
  • 11 мар, 2010

До коментар [#11] от "danykoplatec":

за да станеш държавен служител се явяваш на конкурс. Искат ти поне два западни езика, да владееш европейското законодателство, да знаеш и имаш понятие от европейски правила и норми.
Накрая - 400 лева заплата, ограничена отпуска, нямаш право на работа по друг трудов договор, атестация всяка година дали си слушал началниците, чистачкатка взема ДМС, ти не. Сега недоразумението от Ловеч и здравна вноска. Ами намерете си тогава държавни служители, да ви оправят проектите от Брюксел и да ви подгъзуват. Назначета мангалите, на които Дянков не може да вземе вноските. Те ще ви омият очите пред Брюксел

Оценка
-31 +15
 
Анонимен потребител

балансиран държавен бюжет

Неутрално
  • 44
  • 21:54
  • 11 мар, 2010

До коментар [#41] от "pkpich":

прав си, какви ли таласъмчета ще сънува любимчето на ББ тази нощ ? Може би еврозоната ? А може би магистралките ? За тази цел е добре да накара от утре всички родители да си поемат и здравните вноски и пенсионните такива на децата. От яслата да гроба. Тъкмо ще спести пари за бюжуета си и еврозоната.

Оценка
-8 +9
 
Анонимен потребител

Бай Хей

Неутрално
  • 45
  • 21:54
  • 11 мар, 2010

Ами незанм... аз съм държавен служител, ама невиждам с какво повече ме превишават тези дето са на часна практика... Разликата е там че аз получавам по-ниска заплата, а за това, че частника е излагал обикновенният потребител им е взел маса пари без да сварши никаква работа!!! и Не ме карайте да го доказвам, защото ще завиите друга песен - че съм прът в колелото на бизнеса!!!
Мисля, че като държавен служител ми плащат твърде малко за да търпя надувките на измислени бизнесменчета, наглоста на самозабравили се юрисчета и разни други дето си мислят, че като минат покрай мен и трябва да им се кланя до земята!!!
Първо, господа бизнесмени и напиращи частници, се научете да спазвате законите и тогава елате да държите сметка на това на държавните служители дали си вършат работата! И не забравйте, че те са проводника на държавната политика! а тя е израз на вашите лобистики по закона! Но понеже сте абсолютно некъдърни да си измислите качествени закони!!! И тогава да видим дали ще ви се смее целият свят!!!

Оценка
-22 +20
 
Анонимен потребител

архив

Неутрално
  • 46
  • 21:56
  • 11 мар, 2010

До коментар [#8] от "Архивиста":

дали наистина ако накараме Дянков да си плати масрафите на него и фамилията му за животе си без пари и на държавна сметка в резиденция Бояна няма да се напълни бюджета ? Ами той май и краля слйнце е живял на държавна сметка ? Така пише в дебелите книги

Оценка
-8 +11
 
Анонимен потребител

аре ве

Неутрално
  • 47
  • 22:01
  • 11 мар, 2010

До Дянков
Предлагам :
- всички родители да си поемат здравните, пенсионните и хранителните вноски на децата от раждането до смъртта им.
- всички деца да поемат на родителите си пенсиите, изплащани еднократно месечно и здравното им осигуряване до живот
- всички работещи да се облагат с 90 % данък бюджет целогодишно
за да сме отличниците на света и Европа. Да живеят всички БКП-та на всички земни кълбета, от Световната банка до нашио Парламент

Оценка
-9 +16
 
Анонимен потребител

11 МАРТ

Неутрално
  • 48
  • 22:04
  • 11 мар, 2010

Бих искал да предложа няколко неща:

1. Сериозно съкращаване на заетите в държавната администрация, например с 50%.

2.Значително увеличение на заплащането на останалите /кадърни/ държавни служители.

3.Останалите /кадърни/ държавни служители да си плащат здравните осигуровки, както всички работещи в частния сектор.



Оценка
-11 +53
 
Преглед на профил

др. Иванов

Рейтинг: 1876 Неутрално
  • 49
  • 22:09
  • 11 мар, 2010

Алтернативата е само една - Бойко да си подава оставката!

България е в пропаста, краде се от резерва и много скоро той няма да може да гарантира валутния борд. Срива се всичко - икономика, финанси, индустрия.

Всеки ден управление на ГЕБР, заедно със СК и Атака е погром за България!

Бойко, спаси България, подай си оставката!

Изгони ГЕРБ, спаси България!

Оценка
-20 +13
 
Анонимен потребител

още предлагам

Неутрално
  • 50
  • 22:09
  • 11 мар, 2010

а, бе, Дянкич, ти що не вземеш да ги разстреляш тея държавни служители, най-добре. Тамън и заплати нема да им даваш.
Те бяха виновни преди време, че имат много отпуски, после им взе икономиите от ФРЗ за да ги дадеш на бабите коледно, после те бяха виновни за непридвижването на проектите по Брюксел, сега и вноски да плащали.
Най - добре ги ликвидирайте държавните , ката Дянкич и заплати ще спести. Ама ха, държавни, гиди ..............

Оценка
-19 +15
 
Анонимен потребител

Бай Хей

Разстроено
  • 51
  • 22:10
  • 11 мар, 2010

До коментар [#48] от "11 МАРТ":

Немога да повярвам, че това може да са думи на частник... Но има само едни вариант - този частник да е банкер!
Какъв е смисъла да се въртят едни пари? Просто да се вземат таксите от обработката! т.е. банката обслужваща сметката!
И това ми било трезво мислещи бизнесмени - пълна мъка!!!

Оценка
-15 +6
 
Анонимен потребител

държавен

Неутрално
  • 52
  • 22:16
  • 11 мар, 2010

ха,хах,ха, Дянкича а ? Големият умник от Ловщшко. Ами като ме накараш да си плащам осигуровките, какъв държавен ще съм аз бе, мунчо ? Нали затова нямам право на фирма, на друг трудов договор, на допълнителни плащания ? Защото съм държавен . Нали бе, катил смотан, попълвам всяка година тъпата декларация за конфликт на интереси ?
Накарай ме да си плащам вноските и аз ще си върна фирмата, ще си върна конфликта на интереси,у ще си гепвам на джоб и копче не можещ да ми кажеш, баси тъпото лайно дянковско !

Оценка
-21 +11
 
Анонимен потребител

шишо

Весело
  • 53
  • 22:17
  • 11 мар, 2010

До коментар [#48] от "11 МАРТ":

и а ми кажи теб специално кво те топли тва
кажи де


Оценка
-11 +5
 
Анонимен потребител

шишо

Весело
  • 54
  • 22:18
  • 11 мар, 2010

До коментар [#52] от "държавен":

колега споко!
са ще си регнеме фирми!

Оценка
-9 +5
 
Анонимен потребител

шишо

Весело
  • 55
  • 22:20
  • 11 мар, 2010

До коментар [#48] от "11 МАРТ":

ок!
но ще си регнеме и фирми за да сме всички равни!
яко ще се изравниме!

Оценка
-10 +6
 
Анонимен потребител

mr.420

Неутрално
  • 56
  • 22:23
  • 11 мар, 2010

До коментар [#13] от "Архивиста":

То добре , че Дянков получихме, а то щяхме да си останем само с мутрата ББ

Оценка
-9 +4
 
Анонимен потребител

Антихрист

Гневно
  • 57
  • 22:24
  • 11 мар, 2010

Да се вдигат всички данъци, без коментарии, какви са тия лиготии
20 % никакви такива 1 - 2, направо 20.

Оценка
-6 +3
 
Анонимен потребител

държавен

Неутрално
  • 58
  • 22:25
  • 11 мар, 2010

ох, най-сетне, вече законно ще си крада. Държавен съм и си крадвам, ама със страх, че нямам право. Искам Дянков да ме накара да си плащам вноските, тогава вече ще си възстановя и фирмата, и далаверата и конликта на интереси. И няма да му работя на тоя, не може ме накара, нали си плащам вноските аз, нямам ангажименти към държавата.
Дянков, давай да си плащавме вноските . А ти по-добре си купувай самолет за САЩ, ама еднопосочен, натам си тръгнал с тъпите си идеи.

Оценка
-23 +7
 
Преглед на профил

volokin

Рейтинг: 639 Неутрално
  • 59
  • 22:26
  • 11 мар, 2010

До 48
Абсолютно съм съгласен с теб.
Вижте този линк: http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=4814996

Just below my skin I'm screaming...

Оценка
-3 +3
 
Преглед на профил

volokin

Рейтинг: 639 Неутрално
  • 60
  • 22:31
  • 11 мар, 2010

58-Държавен, а защо си си закрил фирмата и частното и си се захванал на държавно?
Според мен държавната администрация трябва да се съкрати доста, като се пресеят кадърните хора и да им се увеличи значително заплатата.

Just below my skin I'm screaming...

Оценка
-7 +17
 
Анонимен потребител

mr.420

Неутрално
  • 61
  • 22:31
  • 11 мар, 2010

До коментар [#43] от "I do":

И като се разходи човек из разни ведомства все на такива държавни служители, каквито ти описваш, попада: владеещи до съвършенство по два - три западни езика, с висока квалификация и култура дагиеба!!!

Оценка
-5 +25
 
Анонимен потребител

Държавните чиновници да си плащат

Неутрално
  • 62
  • 22:35
  • 11 мар, 2010

"Плащането на вноските на държавните служители от държавата е компенсация за това, че те не могат да договарят лични условия при почване на работа, тъй като заплатата и бонусите им са регламентирани по закон. Ако решението се приеме, текучеството сред кадрите в държавната администрация ще се засили."
ЩЕ СЕ ЗАСИЛИ ДРУГИЯТ ПЪТ - Като са им толкова непривлекателни заплатите защо драпа толкова народ с връзки да се намърда на държавна работа? Ако са можели да си намерят работа в частния сектор, веднага да са се махнали. Но там не дават пари за дрямане на бюро и пиене на кафенца по цял ден.
Така че, особено в криза, никой няма да се махне от държавната трапеза ами ще си налягат парцалките, защото извън администрацията положението е още по-тежко.

Оценка
-11 +21
 
Анонимен потребител

бдс

Неутрално
  • 63
  • 22:35
  • 11 мар, 2010

Що за загубено правителство! За две седмици какви ли не неща не измислиха, въведоха и после отмениха! Как се работи в такава несигурност? Този финансов министър да си хваща шапката и да се омита, заедно с некадърния премиер, но не и преди агент Гоце да е сдал поста. Докога ще чакаме НОРМАЛНО управление? Не могат да закърпят бюджета. Обаче да си избият от главата, че ще товарят бизнеса за да спасят некадърните си сметки. Криза е, държавата трябва да помага, а не да изтръсква като платнен чувал фирмите. Дянков да си изясни първо какво ще направи и после да разпръсква неузрелите си идеи.

Оценка
-5 +15
 
Анонимен потребител

Deep Blue

Неутрално
  • 64
  • 22:37
  • 11 мар, 2010

всицки да работят за 300-400 лева и без това като се пенсионират ще полуцават по толкова нека свикват цял живот
а всицки финансии в дьржавата да отиват за социални нужди столови болници и национална сигурност на населението

Оценка
-8 +5
 
Преглед на профил

slavey

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 65
  • 22:43
  • 11 мар, 2010

В момента работя за държавата. Получавам определено трудово възнаграждение от което на края на месеца, по фиш, се удържа от работодателя данък, здравно и пенсионно осигуряване, фонд безработица /май това е всичко/. Чистата получена сума е минус тези удръжки. Какво означава "чиновника да си плаща осигуровките" според Дянков - ами те и сега ми се удържат от заплатата. Или ще спрат да ми се удържат и ще трябва сам да си ги внасям ? Нещо важно - осигуровките ми са върху РЕАЛНАТА заплата.

Оценка
-9 +12
 
Анонимен потребител

@58

Неутрално
  • 66
  • 22:48
  • 11 мар, 2010

@58
мисля, че вече имаме самопризнание във форума-истинско доказателство за това, защп 90% от чиновниците трябва да бъдат уволнени незабавно:

"ох, най-сетне, вече законно ще си крада. Държавен съм и си крадвам,"

Мислиш ли, че всички ние не знаем ,че всички вие крадете като малоумни НАШИТЕ пари???
Малко ви е да си плащате ЗО сами- трябва да сте в панделата ако питаш мен, мързеливецо крадлив !

Оценка
-8 +22
 
Анонимен потребител

Недържавен служител

Весело
  • 67
  • 22:51
  • 11 мар, 2010

Не стига, че половината държавни служители са назначени без конкурс, ами и ние да им плащаме за това, че не са доквалифицирани.

Да си плащат като всички български граждани. Не усещам голяма ефективност от тяхната работа. Не блеснало отникъде... Всичките ми познати споделят чудесии от безграмотност и безхаберие. И не всички вземат заплати 300-400 лева, а тези дето получават 2000 и отгоре?!

Оценка
-8 +20
 
Анонимен потребител

Бреееее

Неутрално
  • 68
  • 22:54
  • 11 мар, 2010

До коментар [#66] от "@58":
))
колко си елементарен!!! Къде вашите? И кои Вашите? (дето ги оскубахте от нас ли?) Нали всички разплащания се извършват по банков път? Няма достъп да вашите "скъпоценни" парици... И как точно ги крадем??? Щото големите играчи да станат државни служители де! Не измислени бизнесмени!!!

Оценка
-7 +4
 
Анонимен потребител

дгд

Неутрално
  • 69
  • 23:01
  • 11 мар, 2010

Стига сте писали глупости --- работели за 400 лева + отпуска 2 месеца +ДМС още 500-600 лева месечно
а сега за 20 лева здравни вноски опищяха форумите
За това че са корумпирани голяма част от тях и р че си докорват доста повечко всички знаем

Оценка
-8 +22
 
Анонимен потребител

брб

Неутрално
  • 70
  • 23:14
  • 11 мар, 2010

До коментар [#69] от "дгд":

не лйжи бе лайнар, еле та работи за 400 лева и два месеца отпуска. Все държавните били корумпирани - да, ще станем и то масово. за толко пари , толко работа, всичко на джоб. Тепърва ще видите що значи държавен. Хак ви е !

Оценка
-13 +6
 
Анонимен потребител

Кого?

Неутрално
  • 71
  • 23:16
  • 11 мар, 2010

До коментар [#4] от "Rothschild ":

Кого ше плашиш с вестник бе, жидско мекере?
нали това еу е да върви бизнеса на мултинационалните компании. Да няма за тях мита, акцизи и пречки да ни цоцат. Държавите и хората са им последния дерт.
Уърлд доминейшън анд глобал банкерс говърнмент.
Радиочипове имплантирани за контрол.
Педерас!

Оценка
-10 +3
 
Анонимен потребител

дгд

Весело
  • 72
  • 23:26
  • 11 мар, 2010

кажете колко дни ви е отпуската ?
кажете колко ви е държавното материално стимулиране ?
кажете какви други привилегии имате ?
бонуси за дрехи и тн
Не бъдете толкова нагли
държавните служители са в пъти повече отколкото в другите европейски страни със сходно население но ефективността им е никаква.
пример; В Австрия има около 20 хиляди полицая а в България са 60 000 но престъпноста в БГ е много по голяма. Какъв е извода... голяма ,тромава, неработеща държавна машина.
И не се мислете за незаменими ,защото реално безработните в БГ са над половин милион.

Оценка
-7 +19
 
Анонимен потребител

до

Неутрално
  • 73
  • 23:31
  • 11 мар, 2010

До коментар [#72] от "дгд":

там където работя отпуската ми като държавен е 20 дни, на тези които са по трудово правни - 38 дни. Тази Коледа икономиите от ФРЗ ни ги взеха заради пенсионерите, а чистачките и другите по трудово правни получиха по една заплата ДМС. Така че злобо мръсна, не плюй по държавните, да не ти се върне тъпкано. И на фирма дори нямам право, че и жена муи няма право на такав, имале конфликт на интереси.
Прави са хората, накара ли ме Дянков да плащам, фирмата възстановявам и почвам да крада законно вече.

Оценка
-17 +8
 
Преглед на профил

mirage46

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 74
  • 23:32
  • 11 мар, 2010

Сигурно има и недобросъвестни държавни служители, но не бива всички да считаме за такива. Заплащането на здравните и пенсионните осигурителни вноски от държавата са известна компенсация за ограниченията и негативите, които налага статутът на държавния служител. Тази държавна политика е заимствана от развитите европейски страни-например в Германия държавните служители пазаруват от специализирани магазини, където цените на основните стоки за бита са значително по-ниски от тези в другите магазини.
Недалновидни правителствени решения, противопоставящи различните обществени прослойки, само ще задълбочат проблемите.

Оценка
-8 +10
 
Преглед на профил

slavey

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 75
  • 23:35
  • 11 мар, 2010

До "дгд"
Кажи колко ти е реалната заплата ?
Кажи на колко се осигуряваш ?
Кажи колко процента от оборота на фирмата в която работиш е бял и колко черен ?
Кажи дали фирмчката в която работиш може да се сравнява с авсралийска или европейска - по ефективност или коректност /вкл. и към държавата/ ?

Оценка
-9 +9
 
Анонимен потребител

до брб

Гневно
  • 76
  • 23:37
  • 11 мар, 2010

Писна ми от държавни търтеи с големи отпуски с по 20 заплати накуп при пенсиониране и то на 45 години , а не като другите на 63.
Никой не ви кара да работите за 400 лева , като не ви харесва хващаите са като останалите простосмъртни в частния сектор да видите колко е леко .
В последно време , работя на две места по 12 часа на ден , дори и в събота за да си покривам разходите , а на всичкото отгоре да ме цуцат мен допълнително със здравни вноски , защото не сте искали да си плащате. Учителите да не би да не получават заплатите си от бюджета , че си плащат сами осигуровките . Много нагли държавни хрантутници има.

Оценка
-10 +18
 
Анонимен потребител

@68

Неутрално
  • 77
  • 23:37
  • 11 мар, 2010

@68
ами братко, ти като е токова кофти положението в администрацията вземи напусни бре-отиди да се конкурираш за място в частна фирма , издържи си интервюта , покажи компетенстност и ще се сдобиеш със заплатата, която мечтаеш
ЗАЩО седиш там ,като е толкова кофти???
Мазохист ли си или просто те мързи много и не ти се бачка , а тези пари + краденето ти идват супер добре за неправене на нищо по цял ден???
Май си мазохист, аааа???

Оценка
-8 +14
 
Анонимен потребител

българин

Неутрално
  • 78
  • 23:39
  • 11 мар, 2010

Твърдо съм против, държавните алужители по целя свят имат имат добро социално осигуряване! По този начин в държавната администрация ще сотане само "ЖМЕЛ", кадърните хора ще се насочат в частния сектор, веднага след кризата и логически с останалите на работа бездарници държавата ще тръгне надоло.
То сега се забелязеа липсата на достатъчни морални кадри за администрацията, а какво остава ако въведат тази поредна глупост.

Оценка
-9 +8
 
Анонимен потребител

българин

Неутрално
  • 79
  • 23:40
  • 11 мар, 2010

До коментар [#76] от "до брб":

Ами кандидатствай и ти стани рантутник, като си тъп и не ставаш за нищо ще блъскаш по строежите!!! Паляк!

Оценка
-12 +7
 
Преглед на профил

Penka Ivanova

Рейтинг: 74 Неутрално
  • 80
  • 23:43
  • 11 мар, 2010

До коментар [#73] от "до":

Винаги има и друг вариант: напускаш държавната работа и почваш работа в частния сектор.... и всичко е щастие и рози. Защо като е толкова гадно да си ДС се натискаш да си такъв??? На това никой държавен служител не отговори...

Оценка
-6 +16
 
Анонимен потребител

чичо от село

Неутрално
  • 81
  • 23:44
  • 11 мар, 2010

Какво се разплакаха тези държавни служители,че им били ниски заплатите?Ами спомнете си какво излезе в медийте неотдавна-за хилядите левове,които са си раздавали през 3 месеца като допълнително матерялно стимулиране,за 13 заплата,дадена в много министерства,въпреки забраната на Дянков.Ами рушветите,които прибират за да ти свършат услуга,която им е задължение?Освен това не са само те-ами хилядите военни,полицаи,"любимите" ни магистрати,служители на какви ли не явни и тайни агенций и служби.Всички тези не вършат кой знае каква работа,взимат най големите заплати в държавата,и на всичкото отгоре се пенсионират на по 45-50 години.Цял живот са хрантутници на държавата,но тя ги глези,защото те пазят властта от любовта на народа.Сега ББ няма нужда от пазене,защото хората си го обичат/според соц.проучвания/,затова тези вече да си плащат.

Оценка
-8 +17
 
Анонимен потребител

аноним

Неутрално
  • 82
  • 23:49
  • 11 мар, 2010

Дянков и ГЕРБ да кажат открито - режем от заплатите на държавните служители след като ги замразихме, а не да мънкат и се оправдават като ученички, както Дянков мънка и се оправдава пред президента. Това не са антикризисни мерки, а антисоциална политика - на всяка цена да се намалят доходите и жизнения стандарт, политика която все повече ни отдалечава от Европа. А може би и затова г-н дЯНКОВ е в България?

Оценка
-8 +10
 
Анонимен потребител

чичката

Неутрално
  • 83
  • 23:52
  • 11 мар, 2010

До коментар [#81] от "чичо от село":

хайде честито чиче, като си толко ербап оти ти да работиш в държавната администрация. Хем да си плащаш вноските. Пък аз понеже крада и не работя си отивам на частното. Да ти гледаме сеира, на тебби на Дянков, дето ще накара съдиите да си плащат здравните вноски.

Оценка
-11 +7
 
Анонимен потребител

мър

Неутрално
  • 84
  • 23:54
  • 11 мар, 2010

До коментар [#76] от "до брб":

говньо не лъжи, никой държавен служител не се е пенсионирал на 45 години и то с 20 заплати. като лъжеш и храчиш, поне да е достоверно.й

Оценка
-10 +10
 
Анонимен потребител

до мър

Неутрално
  • 85
  • 00:08
  • 12 мар, 2010

военнослужещите и полицаите се пенсионират на тази възраст и получават 20 заплати.
Държавният служител има право на обезщетение в размер на толкова месечни брутни заплати, определени към момента на прекратяване на служебното правоотношение, колкото прослужени години като държавен служител има той, но не повече от 20.

Оценка
-6 +11
 
Анонимен потребител

ofof

Неутрално
  • 86
  • 00:11
  • 12 мар, 2010

* * *
Дянков , сега е момента за съкращаване . Но не изведнъж - почни по азбучен ред на Министерствата . Тотални изпити за оставане в системата . После на останалите 60% им вдигни заплатите - бонусна система за постигнати резултати , бонус за служител на месеца , за най-малко отсъствал , за най-хвален от гражданите ...
Затегни митниците - цигари , алкохол , горива , китайски боклуци , турско карго , захар , коли - там са големите пари , вземи ги .

Оценка
-6 +12
 
Анонимен потребител

Държавен служител

Весело
  • 87
  • 00:17
  • 12 мар, 2010

По закон държавата е мой работодател и пак по закон плаща 60 процента от моята здравна вноска. За да се промени това, трябва да се промени целия закон за осигуряването. Това засяга интересите на армия, полиция, съдебна система, администрация. Само полицията-55 000 служители с 50 000 съпрузи с по 2 родители са 400 000 гласоподаватели. Колкото и да е луд Дянков, ГЕРБ им се властва и ще го спрат. Гледам тия популистки напъни с насмешка. Истината е че трябва да се затегне дисциплината в болниците. Моя позната, медицинска сестра, ми е показвала фиша със заплатата си- над 2000 лева, благодарение на клинични пътеки. По нейни думи докторите стигат до 10 000. Видял съм фиша с очите си. И понеже някой ще каже че лекарския труд е високоплатен- да, така е, но това са Вашите ОТКРАДНАТИ, а не заработени пари.

Оценка
-5 +15
 
Анонимен потребител

бър

Неутрално
  • 88
  • 00:26
  • 12 мар, 2010

До коментар [#85] от "до мър":

нещо май си сънувал таласъми в злобата си. това са простотиите на един посерко, какъвто си ти. не са ти виновни държавните служители, а собствената ти злоба и простотия.
Вземи прочети малко книги и по - специално Законът за държавния служител. Дянков да не си мисли, че това му е мазната косичка, за да промени плащането на осигуровките следва да промени закона за държавния служител. То не става с перчене, иска се и акъл. А държавни служители са и съдиите и прокурорите и полицаите и хора много по-учни от Дянков и от теб, простака !

Оценка
-9 +5
 
Анонимен потребител

Потребител на политика

Неутрално
  • 89
  • 00:38
  • 12 мар, 2010

100 000 000 лв са загубите на държавата от неотчетени продажби на кафе от кафе автомати . Да сте получили касов бон от тях?
600 000 000 лв губи държавата от от далаверите с купено на 2 $ кафе , внесено без акцизи и продадено средно на 19 лв на заведенията . Вносителите на кафе трябва да плащат акцизи и данъци по-големи от тези на горива !
500 000 000 лв се губят и при горивата , там играчите са сериозни риби
600 000 000 лв се губят от неконтролиран износ на зърно . държавата даже им възстановява ДДС на мутрите от ТИМ и Догановите посредници
800 000 000 лв допълнително трябва да оставят доставчиците на китайски стоки , предимно с контейнери , главно Варна , основно под крилото на ТИМ . Както става ясно силата им е в голямата държавна цицка , която са захапали , а не кекавите им охранители , работещи за по 350 лв
400 000 000 пропуска държавата да събере на Турската граница
450 000 000 са неприбраните акцизи за "алкохол" и спирт
280 000 000се губят от контрабандни и безакцизни цигари
1 000 000 000 и повече са нерегламентираните плащания в здравеопазването , съответно недекларирани от доктори доходи - данъци , осигуровки
350 000 000 дължат адвокатите за недекларирани хонорари и съдиите за взети рушвети
300 000 000 лв биха влезли в държавата , а не в джоба на катаджиите , ако имаше контрол
....................................................................

Оценка
+22
 
Анонимен потребител

държавна служителка

Неутрално
  • 90
  • 00:43
  • 12 мар, 2010

Нека ме боли, Дянков

Оценка
-4 +4
 
Анонимен потребител

потребител

Неутрално
  • 91
  • 00:44
  • 12 мар, 2010

До коментар [#89] от "Потребител на политика ":

е, да, ама това са нищо пари според некадърника Дянков. Понеже е некадърен да ги събере по-лесното е да обложи държавните служители с данък "здраве " и да си възстанови парите. Така е по-лесното и по изгодното, хем и дължавните ще ги оплюят

Оценка
-2 +9
 
Преглед на профил

Wizard

Рейтинг: 395 Весело
  • 92
  • 01:10
  • 12 мар, 2010

Алооо, сладури, как сте, сладури!

Оценка
-3 +2
 
Преглед на профил

Wizard

Рейтинг: 395 Весело
  • 93
  • 01:12
  • 12 мар, 2010

ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕй!!!!!!!!!!!!!! Не се ебавайте с мене ! ползавани капути като ГОЦЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!

Оценка
-2 +2
 
Анонимен потребител

Надървен Кур

  • 94
  • 01:15
  • 12 мар, 2010

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

 
Анонимен потребител

Aussie

Неутрално
  • 95
  • 01:15
  • 12 мар, 2010

До коментар [#2] от "!!!":

Защото в един момент въпроса вече не опира до пари, но очевидно човек без пари това няма как да го проумее

Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

Надървен Кур

Неутрално
  • 96
  • 01:16
  • 12 мар, 2010

До коментар [#93] от "Wizard":

Чукнетони микнетони забелетони..

Оценка
-2 +2
 
Анонимен потребител

Надървен Кур

Неутрално
  • 97
  • 01:17
  • 12 мар, 2010

Здрав кУр в здраво тяло !

Оценка
-3 +2
 
Анонимен потребител

Надървен Кур

Неутрално
  • 98
  • 01:20
  • 12 мар, 2010

До коментар [#88] от "бър":

Когато си прав, ви чак надървен...

Оценка
-3 +2
 
Анонимен потребител

НадЪрвен До ПрЪсвЪне

Неутрално
  • 99
  • 01:25
  • 12 мар, 2010

Искам да зачервя дупето на Гоце от зверски секс..

Оценка
-4 +2
 
Преглед на профил

Wizard

Рейтинг: 395 Весело
  • 100
  • 01:30
  • 12 мар, 2010

Такааааааааааа, какво стана, ЕЙ, КАПУТИ, ЕЙ! АКО нещо в мемента стене като проблем за дуржавата ще ви изкуртиме ей, сладури, няма да ни фанете спатийте ей!!!!!!!!

Оценка
-2 +3
 
Анонимен потребител

sas

Неутрално
  • 101
  • 01:39
  • 12 мар, 2010

До коментар [#78] от "българин":

Ама те кадърните хора отдавна са в частният сектор.

Оценка
-5 +3
 
Анонимен потребител

sas

Неутрално
  • 102
  • 01:41
  • 12 мар, 2010

До коментар [#52] от "държавен":

А защо не си намериш свястна работа?

Оценка
-5 +2
 
Преглед на профил

Десен

Рейтинг: 5172 Неутрално
  • 103
  • 01:44
  • 12 мар, 2010

Чакай да видя сега дали съм разбрал правилно - здравни не плащат:
- полицаи и военни
- данъчни и лекари
- учители и министри

Така ли е? И ние все още се учудваме че системата е в криза.
Ами много ясно - тя е предвидена да действа във гражданско общество в което всички са равни пред закона.

No one is taller than the last man standing.

Оценка
-7 +6
 
Преглед на профил

Wizard

Рейтинг: 395 Весело
  • 104
  • 02:34
  • 12 мар, 2010

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2010/03/11/871674_sudut_namali_garanciiata_na_maslarova_ot_50_000_leva/?p=0#addcommen


Гоце, Красимир Узунов и Русия, когато си ЕБАТ МАЙТАКА, АМА ТОТАЛНО, ТОГАВА БЪЛГАРИЯ ИМА ШАНС!!!!!!!!!!!!!!!
ГОЦЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!
КУРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРВОООООООООООООО!
ГОЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЕЕЕЕЕЕЕ!
Което си направил, това да ти се върне, само това!
Което си направил, това да ти се върне, само това!
Което си направил, това да ти се върне, само това!
Което си направил, това да ти се върне, само това!
Което си направил, това да ти се върне, само това!
Което си направил, това да ти се върне, само това!
Което си направил, това да ти се върне, само това!
Което си направил, това да ти се върне, само това!
Което си направил, това да ти се върне, само това!
Което си направил, това да ти се върне, само това!
Което си направил, това да ти се върне, само това!
Което си направил, това да ти се върне, само това!
Което си направил, това да ти се върне, само това!
Ох, колко те чакаме! Мамицата тииииии комунистическа! оХ....

Оценка
-4 +3
 
Преглед на профил

Wizard

Рейтинг: 395 Весело
  • 105
  • 02:43
  • 12 мар, 2010

.... и кво сичките капути като гоце, с малка буква, като имате аргументи, и к кво, капути, какво питам ви какво, питам ви какво, питам ви какво, капути? Смешници сте вие, и вие и гоце, нищо не став от вас, и какво от това, просто си то кажете, презервативи такива?!?!?!! Тъпаци, със се Гоце......сте капути, и то ползавни...

Оценка
-6 +2
 
Анонимен потребител

Ганю

Весело
  • 106
  • 04:00
  • 12 мар, 2010

Евнуха Симо Дянкуфф да си оди в евнухската Световна Банка (отдето, както са разбира са го изгонили?!) ... може и другара Костуфф да земе с него си ... а, на бат' Бойко ептен му омекнал! Айде сия, давай Гоци да ги смажим

Оценка
-5 +4
 
Анонимен потребител

Ганю

Гневно
  • 107
  • 04:26
  • 12 мар, 2010

Тоя евнух Дянкуфф на все на по-голем критен мяза, кат' и бати му Бойку.
Ами т, държавните служители имат ли си работодател, или си немат? Бааамаау .. то за двайсе годин "перестройка" се си казвааме, тя "държавата абдикирала" ... ама най-сетне, си'я му дойди моменто, да го знайм от "първа ръка"-министЪрска !

Оценка
-5 +5
 
Анонимен потребител

Ганю

Весело
  • 108
  • 04:31
  • 12 мар, 2010

До коментар [#103] от "Десен":

Кой та наречи "Десен" бре момче? То, затуй ли кат' пикаш, си пикаш у десното ушо? досущ кат' бол'шивика бай Иван Драгалски - Командиро

Оценка
-3 +2
 
Анонимен потребител

pavel

Неутрално
  • 109
  • 06:08
  • 12 мар, 2010

дянков е луд ако намали заплатите на държавните служители ще избухне огромно наприжение и това правителство трябва да си ходи а и то нищо не прави само задълбочава кризата Дянков е един голям ГЛУПАК

Оценка
-10 +9
 
Анонимен потребител

един

Неутрално
  • 110
  • 06:48
  • 12 мар, 2010

предлагането на реален данък върху заплатите на държавните служители и ефекта му върху здравния бюджет от 140 милиона навежда на мисълта ,че в момента в бюджета на НЗОК пари за здравни осигуровки за държавните служители не се превеждат ,извода е ,че те се лекуват за сметка на всички останали.Вярно е ,че по фишове може и да им удържат пари ,но аз си спомням ,как масово полицаите преди 2 години излизаха даже в справките на НОИ с перкъснати права ,тоест нямаха осигуровки над 3 месеца .Тъи като се оказа ,че държавата пракитчески не е внасяла пари за пенсионери и деца в касата на НЗОК дълги години и парите ги няма ,не е далеч от мисълта ,че и парите за държавните служители също не са внасяни .Иначе медиите са пълни с писания как докторите източвали здравната каса ,но никой не казва ,че държавата го прави преди да внесе сумите ,ако държавата не може да осигурява служителите си нека го каже .Далеч съм от мисълта ,че прокуратура или някой друг орган ще се самосезират за тези неща ,те са също държавни служители ,време е пациентските организации и такива за защита на правата на хората да сезират международни организации за финансирането на НЗОК и ролята на държавата в това и за спазването на конституционните права на хората ,а не да карат десетки години медиците да лекуват за своя сметка ,този момент свърши и никакви одити милиции и тем подобни няма да уплашят никого ,Европа е голяма ,Америка също ще глътнат всички български медици за 2-3 години без проблем ,тук ще остане да ви лекува медицинкия одит и Нанев

Оценка
-2 +10
 
Анонимен потребител

Петкова

Неутрално
  • 111
  • 07:10
  • 12 мар, 2010

Мярката е много добра. Бизнесът и администрацията принципно си говорят трудно на тема данъци и осигуровки. Сега, когато и държавните служители започнат да си плащат осигуровки върху заплатите, май ще започнат маааалко по-добре да разбират и бизнеса, и работещите. Защото на чужд гръб и сто тояги са малко. Иначе казано, когато става въпрос за данъци, защо не, когато някой друг ги плаща? Смешно звучи желанието на БСП да се увеличат заплатите на държавните служители, за да се компенсират сумите, които ще дават за осигуровки. В коя частна фирма става това? Нали обикновените, недържавни служители получават Х лв. за плата, и върху нея плащат осигуровки? Осигуровките, драги държавни служители, са парите, които са част от вашата заплата, и които вие няма да получите в брой, а ще се преведат по сметка на солидарната социална система в България. За ползу роду. Вие така ни убеждавате, че трябва да бъде. Сега просто ще разберете ДЕ ФАКТО какво означава това.

Оценка
-7 +18
 
Анонимен потребител

iso

Неутрално
  • 112
  • 07:25
  • 12 мар, 2010

вместо да се чудят как да вземат и нямането на народа да вземат да позапушат дупките кьдето изтичат досега събираните пари. още и още искат. не може скъсан чувал да се напълни, ако не го зашиеш. специалисти. това е най- лесното- да лапат още и още. жалко че БГ вярва на месии и няма един кадьрен да вьведе ред

Оценка
-1 +9
 
Анонимен потребител

Петкова

Неутрално
  • 113
  • 07:29
  • 12 мар, 2010

Но дори и добра, тази мярка е временна. Най-добре е здравната каса да се закрие и цялата система да се реформира.

Някой настоява по-горе да се премахне възможността човек да получава и пенсия, и заплата. Защо? Ако някой си е плащал вноските и се е пенсионирал, откъде-накъде ще го лишавате от пенсията му заради това, че се е хванал и на работа?

Оценка
-3 +7
 
Анонимен потребител

AAA

Неутрално
  • 114
  • 07:39
  • 12 мар, 2010

Държавните служители трябва да си плащат здравните осигуровки ,като всички други граждани!Също така, от пенсионерите трябва да се удържа здравна вноска , защото пенсията също е доход!Родителите трябва да плащат осигуровките на своите деца!Всяко ползване на привилегии е вредно за работата на която и да е система и за всички които се ползват от тази система!

Оценка
-5 +7
 
Анонимен потребител

аз питам

Неутрално
  • 115
  • 07:45
  • 12 мар, 2010

Работодателите плащат ли осигуровките на работниците? Плащат! Държавата работодател ли е? Да! тогава от какъв зор иска да прецаква другите? Тоя малоумник дянков ще иска синът ми да го пази от народната любов и вместо да му плаща за това, синйт ми да плаща! Егати идиотщината! Искам да знам има ли такава практика някъде по света и ако да- сравнение между заплати и такса спрямо България!

Оценка
-9 +8
 
Преглед на профил

The.Teacher

Рейтинг: 1003 Неутрално
  • 116
  • 07:48
  • 12 мар, 2010

"но това реално означава намаляване на заплатите, струва ми се, едно доста тежко действие."

Абсолютно идиотско изказване. Значи фирмите могат да съкращават щатове, да уволняват, да намалят работно време и заплати, а държавните служители са на някакъв недосегаем остров, където е вечно лято и най-голямото им наказание е да не получат увеличение на заплатата, което между другото не е вярно, защото те ще си я увеличат с ДМС-та. СЪКРАЩАВАНЕ НА ПОНЕ 20 ПРОЦЕНТА ОТ ДЪРЖАВНИТЕ СЛУЖИТЕЛИ Е ЕДИНСТВЕНИЯ ИЗХОД. След няколко месеца ще е късно!

Най-добрата млада българска група - GO WEEK - http://vbox7.com/play:a19ecc055c :-)

Оценка
-5 +11
 
Анонимен потребител

Държавен служител 2

Неутрално
  • 117
  • 07:50
  • 12 мар, 2010

http://www.parliament.bg/pub/Budget-2010_NS.pdf
Прочетете тук какъв е бюджета на народното събрание, където съществува много интересно наименование Функционална област "Представителен и ефективен Парламент" за която област са заделени 29 444 400 лева. Аз също съм държавен служител и нямам нищо против да си плащам здравната осигуровка. Но питам ви вас защо само чиновниците да плащат? Ами ръководствата, народните представители, те защо да не плащат? По мои груби изчисления при средна работна заплата на един представител от 3000 лева в хазната от здравни осигуровки всеки месец ще постъпват 57 600 лева. Няма да говоря за ръководните постове в отделните държавни структури, където заплатите минават 5000 лева. Така че не се настройвайте срещу държавните служители, които вземат средно по 500 лева заплата. Опитват се да ни разединяват по този начин, за да не стане като в Гърция. Сега противопоставят обикновените граждани на държавата.

Оценка
-2 +12
 
Анонимен потребител

куршум

Неутрално
  • 118
  • 07:54
  • 12 мар, 2010

До коментар [#89] от "Потребител на политика ":

Приятел, нищо не се губи. Тиквата каза, че солташакът му В. Танов е овладял контрабандата. Вярно, че в бюджета влизат наполовина по-малко приходи, но това не означава че се губят. Мутрата не ги е бил 5 пъти, за да пълни бюджета. Той като гл. секретар подари на любовницата си банка, сега може да е решил да й подари държава.

Оценка
-3 +10
 
Анонимен потребител

онбашията

Неутрално
  • 119
  • 07:58
  • 12 мар, 2010

До коментар [#45] от "Бай Хей":

преди 100 години държавен служител е било изключително високо социално положение, както финансово, така и по престиж. да ама държавните служители са били 1-2% от населението. днес са сигурно 50%. много интересно, как ли са функционирали държавите тогава, че и дори по-добре са функционирали от сега. аз не си го обяснявам по друг начин, освен че почти всички сте излишни търтеи.

Оценка
-5 +9
 
Анонимен потребител

аз отговарям

Неутрално
  • 120
  • 08:02
  • 12 мар, 2010

Само ти (115-ти) си мислиш, че работодателите плащат осигуровките на работниците. Този, който плаща всичко, са крайните клиенти. Когато си купуваш сирене за 9 лв., а не за 3,30, ти плащаш за осигуровките на всички, които са произвели и сиренето, и найлончето, в което ти го опаковат. На един работодател един работник струва една определена сума. От тази сума той привежда осигуровки, данъци и пр., както е задължен по закона, и останалото дава на работника. Работодателят няма печатница за пари. А сега да те светна, в крайна сметка, и осигуровките, и болничните, и нетните заплати, и данъците, и командировъчните и пр. и пр. разходи на държавата за нейните служители се поемат в крайна сметка от данъкоплатците. А когато държавата реши да печата пари, за да се разплаща, разходите ги поемат всички участници на пазара. Освен това, когато няма пари, една фирма съкращава разходи и оптимизира структурата си, за да оцелее. Ако не успее - фалира. А когато една държава няма пари никога не съкращава разходи, още по-рядко оптимизира структурата си. А фалира последна, когато всички икономически субекти на нейна територия отдавна са сдали багажа. Тъй че, няма смисъл от смешния плач за осигуровките на сина ти. Ако той работеше в частния сектор щеше да плачеш едно, а ако беше работодател да дава работа на други хора, щеше съвсем друго да говориш.

Истината е една: работодателят на държавата (сиреч народът) е застрашен от фалит, и затова е добре работникът (сиреч администрацията) да прояви малко разбиране. Иначе ще стане като в приказката за давещия се, който се опитал да се хване сам за косата и да се изтегли от водата.

Оценка
-6 +15
 
Анонимен потребител

Ezop

Неутрално
  • 121
  • 08:07
  • 12 мар, 2010

".....Механита са нам тесни,
крещиме,хайде на балкана"
Хр.Ботьов

Оценка
-2 +5
 
Анонимен потребител

ссс

Неутрално
  • 122
  • 08:09
  • 12 мар, 2010

Ако служителите на МВР станат колкото е средно за Европа, т.е. наполовина, икономията за бюджета ще е повече от 400 000 000 лв. годишно. Те и сега не работят за предотвратяване на престъпления, Който по някакъв повод е ходил пв полицейски управления или КАТ е виждал огромния брой шляещи се неуниформени и униформени, които очевидно нищо не правят. Освен тях полицаите пиещи кафе по кафенета и крайпътни заведения, нощни патрули,които охраняват проститутки, катаджии, дебнещи в храсталаците и т.н.
Още няколко стотин милиона могат да бъдат спестени от безсмислените "операции" на нашите военни в Ирак и Авганистан. Това не са военни операции, в които нашите ВС да трупат боен опит. Това са чисто полицейски операции, които са безсмислени за нашата армия. тя по закон няма такива функции.

Оценка
-4 +17
 
Анонимен потребител

Дойчо

Неутрално
  • 123
  • 08:21
  • 12 мар, 2010

Алтернативата, разбира се, е по-висока заетост и по-високи доходи, не го ли учат това в Харвард?

Оценка
-4 +8
 
Анонимен потребител

гражданин

Неутрално
  • 124
  • 08:30
  • 12 мар, 2010

Много станаха лапачите в тая нещастна държавичка!

Оценка
-4 +10
 
Анонимен потребител

бобо

Неутрално
  • 125
  • 08:39
  • 12 мар, 2010

много правилна идея държавните чиновници армия полиция да си плащат сами здравните и пенсионните усигуровки както останалия български народ какво е това държавата да им ги плаща откъде взима пари за това от нашите данъци и осигуровки откъде накъде а после те взимат най големите пенсии щото заплатите са им високи пак от нашите осигуровки това си е чиста дискриминация на част от населението в българия и трябва комисията по дискриминация да се самосезира приветствам идеята на дянков и подръжката от герб и останалите партии дано мине през ппарламента защото чиновника е сликнал да му дават а не да му вземат вклрполицаите и имат силно лоби в парламента ДАЙ БОЖЕ

Оценка
-6 +11
 
Анонимен потребител

gogo

Неутрално
  • 126
  • 08:51
  • 12 мар, 2010

Много правилна идея. Още по-добре ще е чиновниците сами да си изплащат и заплата.

Оценка
-2 +11
 
Анонимен потребител

М.Маринов

Неутрално
  • 127
  • 08:54
  • 12 мар, 2010

Симеон Дянков е прав.Добре че се намери един министър който мисли и говори истината. Браво Дянков!!!

Оценка
-12 +9
 
Анонимен потребител

НЕ РЕГИСТРИРАН

Неутрално
  • 128
  • 08:59
  • 12 мар, 2010


Или всички да плащат-или КОМУНИЗЪМ.Няма средно полжение.

Оценка
-4 +9
 
Анонимен потребител

Бюджетните - на кладата

Гневно
  • 129
  • 09:06
  • 12 мар, 2010

ДА СИ ПЛАЩАТ ХРАНТУТНИЦИТЕ !!! НИЕ ДА НЕ СМЕ БЛАГОТВОРИТЕЛНО ДРУЖЕСТВО за мързеливите даскали, некадърните чиновници , тъпите полицаи и наглите "доктори" !!! Да им ....... мамата на всички тези търтеи !

Оценка
-6 +8
 
Анонимен потребител

*

Неутрално
  • 130
  • 09:18
  • 12 мар, 2010

ДА ДА ДА

Оценка
-6 +1
 
Анонимен потребител

!

Неутрално
  • 131
  • 09:20
  • 12 мар, 2010

За чиновниците ок. Ама така реално не само няма да ми се увеличи или замръзи заплатата, а и ще ми я намалят заради тоя измикяр. Да си ходи гъза на брат пит с очила!

Оценка
-4 +4
 
Анонимен потребител

Dimitar

Неутрално
  • 132
  • 09:25
  • 12 мар, 2010

Не виждам аз алтернатива - да си плащат и точка - що изобщо я има тая разлика! В тоя живот не съм видял нито един държаван служител дето да си е заслужил заплатата като се почне от президента та до последната тлъста лелка на гише в някоя администрацийка. Всички сме граждани - условията трябва да са еднакви!!! И държавните служители ако обичат добре да си помислят от къде им идват заплатките преди да хранят бизнеса и народа като цяло

Оценка
-6 +9
 
Анонимен потребител

чук

Неутрално
  • 133
  • 09:27
  • 12 мар, 2010

Браво Дянков!Браво пич!Но защо това не го предложи и направи преди 8 месеца?До сега да сме дръпнали напред...А на чиновниците мога да кажа,на когото му е малка заплатата ,пуска си молбата и ...Аз работех в една фирма имаше дни и по 15часа ,а ми плащаха за 8.Пуснах си молбата и готово.
При тая ситуация в държавата и нови заеми да се вземат,бюджетните и пенсионерите пак ще ги опоскате и пак ще сме на това дередже.

Оценка
-7 +8
 
Анонимен потребител

ХРАНТУТНИЦИТЕ -ВЪН !!!

Гневно
  • 134
  • 09:35
  • 12 мар, 2010

Вижте само колко са активни ДЪРЖАВНИТЕ ТЪРТЕИ ! В работно време " цъкат" плюсчета и минусчета , дращат глупости и всичко това НА КОМПЮТРИТЕ , които са ЗАКУПЕНИ С НАШИТЕ ПАРИ и чрез интернета, който НИЕ ИМ ПЛАЩАМЕ ! Нужно ли е да коменвтираме колко " много работа " вършат и колко изобщо са " необходими " !... Ха-ха-ха ... Ами то е ясно !
Н Е З А Б А В Н О СЪКРАЩЕНИЕ НА БЮДЖЕТНАТА ПАСМИНА поне с 30 ПРОЦЕНТА !
Н Е З А Б А В Н О СЪКРАЩЕНИЕ на заплатите , КОИТО СА НАД ДВА ПЪТИ ОТ СРЕДНАТА РАБОТНА ЗАПЛАТА за страната!
Н Е З А Б А В Н О ликвидиране на НЕФУНКЦИОНИРАЩИТЕ , ДУБЛИРАЩИТЕ СЕ и изсмукващи средства ЗВЕНА във всички свери , издържани от бюджета , ВКЛЮЧИТЕЛНО БОЛНИЦИ и УЧИЛИЩА , в които потребителите са по-малко от обслужващия персонал!

Оценка
-9 +14
 
Анонимен потребител

Шерлок Холмс

Неутрално
  • 135
  • 09:36
  • 12 мар, 2010

До коментар [#7] от "|":

Ами то е ясно как - държавата не плаща, а хората ще трябва да си плащат.

Оценка
-2 +4
 
Анонимен потребител

І

Неутрално
  • 136
  • 09:43
  • 12 мар, 2010

До коментар [#15] от "|":

Едва ли има такива. След достигане на условията за пенсиониране много опитни и квалифициарни кадри, въпреки желението си да работят, без да получават пенсия, са пенсионирани.

Оценка
-1 +3
 
Анонимен потребител

Морган

Неутрално
  • 137
  • 09:58
  • 12 мар, 2010

До коментар [#6] от "Rothschild ":

Бре юнак, баща ти е бил червен партиен секретар, нали? От много напъване, внимавай подпръдвайки, да не се наакаш. Хората от пожарникари станаха министри, ти от ротшилдовец си се превърнал в глупак.

Оценка
-5 +2
 
Анонимен потребител

І

Неутрално
  • 138
  • 10:06
  • 12 мар, 2010

До коментар [#88] от "бър":

Ще промени Закона!

Оценка
-2 +2
 
Анонимен потребител

баба меца

Неутрално
  • 139
  • 10:11
  • 12 мар, 2010

До коментар [#38] от "държавен":

педер смотан, четиристотин са ти много. шута и отиваш да получаваш помощи от сто и нещо за десет месеца (там твоите другарки от бюрото ще те научат как да не зачертаваш с химикалка). след това - чорапената борса Алиса, или турски фанелки на димитровградския битак.
ако не ти харесва, можеш да идеш да се цаниш за чиновник в ЕС (свободно движение на хора и капитали) и ще гушиш в евро. малка подробност е, че трябва и да поназнайваш барем нещо, но това определено не е какво пише в труп, 24 парцала, монтьор, галерия, шок, мок, знахарка, лична драма и други подобни христоматийни помагала на тукашните учЕни чиновници.
де гиди, де!

Оценка
-6 +4
 
Анонимен потребител

държавен служител -55

Неутрално
  • 140
  • 10:26
  • 12 мар, 2010

Съм държавен служител от 30 години и винаги съм плащал данъци въз основа на реална заплата за разлика от мои познати в частния сектор, които продължават да се осигуряват на минимална и да получават заплатата си в пликчета !!!Къде е логиката? Един ден ще претендират за голямата пенсия въз основа на няколко последни години.

Оценка
-3 +7
 
Анонимен потребител

jrtm

Неутрално
  • 141
  • 10:26
  • 12 мар, 2010

Няма безплатен обяд, досега 20 години ви беше хубаво, че не плащахте.Стига вече с тези привилегии.Дано се вслушат в съвета на Дянков нашите " народни "депутати дето от джоба на народа им се плащат здравните вноски.Но невярвам това да стане.А като настъпят кутрето по крака то врещи,та и вие кутрета спрете да ревете и оставете човека да работи.

Оценка
-6 +3
 
Анонимен потребител

И да добавя

Неутрално
  • 142
  • 10:34
  • 12 мар, 2010

До коментар [#48] от "11 МАРТ":

Да се премахне таванът за здравни осигуровки, за да може вдички тези държавни служители - президент, министри, депутати, съветници и к'ви ли не да си плащат осигуровки върху целите заплати. Защото дори и 5000 да им станат заплатите, те пак ще плащат само 160 (или 200 при 10%) лева осигуровка, което ще е далеч под процента, който плащат останалите хора с доходи до 2000 лева.

Оценка
+6
 
Анонимен потребител

Аман!

Неутрално
  • 143
  • 10:36
  • 12 мар, 2010

До коментар [#4] от "Rothschild ":

Абе малоумник!!!
Ти знаеш ли на кой на името си се кръстил???
Ти знаеш ли, че фамилията с която се подвизаваш във форума е поробила целия свят със банковата монетарна система която управлява???
И ми говориш, че ще помогнеш на България???
Я марш зад океана в Макдоналдс да хапваш - аман от малоумни създания живели зад граница...там да си останеш да гроб!

Оценка
-4
 
Анонимен потребител

Държавен служител

Неутрално
  • 144
  • 10:42
  • 12 мар, 2010

Държавните служители освен всичко друго са и потребители на услугите на частните фирми. Ми намалете ни заплатите, изгонете ни от работа, после се чудете що никой не влиза в дюкянчетата ви. А аз работа ще си намеря, за годините в които съм бил държавен служител съм си създал добри връзки навсякъде. А по въпроса кой плаща данъци и кой не- не е тайна че в частния сектор всички се осигуряват на минимума, който до скоро беше 240 лева. Тоест плащали сте по 20 лева здравна вноска заедно с работодателя си, а сте потребявали здравни услуги за доста повече. Така че ако някой е източвал здравната каса, това сте вие защото укривате доходите си. И дето се правите на много знаещи и кадърни, вие сте на работа в частни фирми защото не са ви достигнали капацитет и възможности за държавна работа, за която всеки се натиска но малцина като мен успяват. И като сте толкова добри работници, защо фалирате поголовно?И не се оправдавайте с данъците, данъци има навсякъде, навсякъде са върху реални заплати, само тук криете доходи, и пак фалирате защото не можете да произведете нищо конкурентноспособно.

Оценка
-2 +8
 
Анонимен потребител

reformator

Неутрално
  • 145
  • 10:42
  • 12 мар, 2010

До коментар [#48] от "11 МАРТ":

и бих добавил само едно - да има ПЕРСОНАЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършени от държавните служители доказано противозаконни действия/бездействия!

Оценка
-3 +2
 
Анонимен потребител

Друг държавен служител

Неутрално
  • 146
  • 10:53
  • 12 мар, 2010

Да допълня нещо. Дянков е малоумен щом опитва с такава елементарна демагогия да поставя несъществуващ казус - или 2% увеличения или ние, държавните служители да си плащаме осигуровките.
В крайна сметка на НЗОК й е все едно дали сумата Х, която трябва да получи за У броя служители ще се плаща от служителите или от държавата. Приходът на касата остава ЕДИН И СЪЩ. Значи е лъжа това, че с тази мярка иска да увеличи приходите на НЗОК.
А колкото до това, дали е несправедливо държавните служители да бъдат осигурявани здравно и социално от държавата, на всички слабоумни "частници" искам да кажа следното:

ДА, СПРАВЕДЛИВО Е ДЪРЖАВАТА ДА НИ ОСИГУРЯВА ЗДРАВНО И СОЦИАЛНО. След като ни е ЗАБРАНИЛА да работим по каквито и да е допълнителни трудови договори на други места и да нямаме право да имаме фирми или да участваме в такива, редно е да имаме по-различен статут. Заплащането на осигуровките ни е просто една малка компенсация за ограничените ни трудови права.

Оценка
-3 +7
 
Анонимен потребител

баба меца

Неутрално
  • 147
  • 10:58
  • 12 мар, 2010

До коментар [#142] от "И да добавя":

Таван има защото не може да се подсигури никакво качество, а не трябва да се плаща заради теменужения поглед на когото и да било. Все пак солидарността трябва да има разумни граници.

Другото е робство за маломерен брой плащащи всичко на база на истинските си доходи, за сметка на болшинството плащащи на база смешни доходи, или изобщо не плащащи. Оттам и болшевизма - от всекиго според възможностите, всекиму според потребностите.

Оценка
-3 +2
 
Анонимен потребител

фин_фен

Неутрално
  • 148
  • 11:00
  • 12 мар, 2010

Подкрепям предложението на финансовия министър държавните служители да плащат от джоба си осигуровки, а не частният сектор да доплаща и да покрива дупки в бюджета изкопани точно от държавната администрация. Меко казано това е вид дискриминация. Държавата (разбирай администрацията) е лош стопанин е казал някой, и като такъв гледа да бръкне в торбата на другия. Крайно време е привилегиите каквито и да са те да бъдат премахнати. В България всички сме равни на книга. Нека се подравним и на практика.

Оценка
-5 +5
 
Анонимен потребител

До фин_фен

Неутрално
  • 149
  • 11:06
  • 12 мар, 2010

Сякаш имам срещу себе си дебили. След като е "дискриминация", това държавата осигурява държавните служители, не е ли ДИСКРИМИНАЦИЯ това, че те нямат право да работят допълнително по трудови договори, да участват във фирми или да имат свои фирми?
Ти като работиш в частна фирма, някой забранил ли ти е да имаш своя фирма? И забранил ли ти е да договаряш САМ възнаграждението с работодателя ти?

Оценка
-2 +6
 
Анонимен потребител

True

Неутрално
  • 150
  • 11:08
  • 12 мар, 2010

До коментар [#146] от "Друг държавен служител":

"...След като ни е ЗАБРАНИЛА да работим по каквито и да е допълнителни трудови договори на други места и да нямаме право да имаме фирми или да участваме в такива, редно е да имаме по-различен статут... "

Ако вие имате "необходимите качества" да си направите сами фирма, или да работите в друга такава, или да работите на трудов договор, то вие няма да искате да станете "държавен служител".
Каква вие е "ползата", ако сте толкова "способен", не е ли това "държавното осигуряване"? Защо не напуснете и не отидете в частния сектор?
Да, няма я тази сигурност там, редовна заплата, платени осигуровки и други "неизвестни" за нас облаги .

Оценка
-5 +3
 
Анонимен потребител

outlander

Неутрално
  • 151
  • 11:11
  • 12 мар, 2010

Има едно разумно и справедливо решение, което се практикува по отношение на здравните осигуровки.

По-високи здравни осигуровки ДА ПЛАЩАТ пушачите! Всички знаят вредните последствия, поне една ХОББ /хронично-обструктивна белодробна болест/ трябва да се лекува и да се разходват средства от здр. бюджет.

Оценка
-3 +5
 
Анонимен потребител

outlander

Неутрално
  • 152
  • 11:16
  • 12 мар, 2010

До коментар [#150] от "True":

Законът забранява, но това не е причина чиновниците да не правят пари на частно. Познавам много данъчни и общинари с фирми, регистрирани на съпрузи, деца и т.н., а клиентелата от данъкоплатците, които проверяват. И клиентите им идват "на крака", не е необходимо да си рекламират, оферират услугите и прочие излишни дейности, които "загубеният" частен бизнесмен прави. Това си е практика повече от десетилетие.

Оценка
-4 +5
 
Анонимен потребител

До True

Неутрално
  • 153
  • 11:18
  • 12 мар, 2010

Докато такива късогледи примитиви са мнозинство в държавата, нищо добро не ни чака.
Дай да закрием държавната администрация или да назначаваме там само, хора които не стават за нищо и са некомпетентни, къде ще му излезе края?

Оценка
-1 +4
 
Анонимен потребител

До outlander

Неутрално
  • 154
  • 11:20
  • 12 мар, 2010

Общинарите не са държавни служители по смисъла на ЗДС, а колкото до останалите - това което казваш е НЕЗАКОННО. Неслучайно всяка година попълваме декларация за конфликт на интереси.

Оценка
+7
 
Анонимен потребител

Служител

Неутрално
  • 155
  • 11:24
  • 12 мар, 2010

Повечето така наречени Частници са фирми от типа купи евтино продай скъпо не плащай данъци. Или майсторски фирми пълни със самозвани майсторя, които не дай боже да ти влязат в къщата, или да ти направят дограма. До скоро взимаха по 1000-2000 лева предлагайки скапани услуги и бяха като богопомазани. Сега кризата ги удари, никой за нищо не ги наема,поизтрезняха, и понеже няма как да си признаят че за нищо не стават, реват че ние сме виновни за мизерията им. Аз преди 2 години съм търсил теракотаджия, помня какво беше. Направих си всичко сам, жалко че не мога да кача снимки. Имам висше образование, 5 ниво английски по HEADWAY което съм си платил сам, CCNA Security &CCNP които съм си платил сам и като чета как разни безработни ми обясняват че нямало да си намеря работа ме напушва смях. Или как били много кадърни пък аз какъв съм бил. Я марш! Я елате на конкурс за мястото ми да видим как ще ме мръднете! А знаете ли ако продам базата данни с която работя, както много от вас, крадливи и неграмотни частници бихте направили, че ще ми дишате прахта!

Оценка
-1 +9
 
Анонимен потребител

фин_фен

Неутрално
  • 156
  • 11:32
  • 12 мар, 2010

До коментар [#149] от "До фин_фен": Дебилите те съветват: Като толкова си ограничен от Закона за ДС, защо просто не напуснеш, не си отвориш фирмичка и не започнеш работа в друга фирма?

Оценка
-4 +2
 
Анонимен потребител

Още един държавен служител

Неутрално
  • 157
  • 11:34
  • 12 мар, 2010

Е, добре, и тези 10%, които работим, и ние ли да напуснем? Тогава всичко ще цъфне и ще върже, а частният бизнес ще запее от това, че няма да има и един служител, който да може да му свърши работа в държавата. И още нещо - да, имат такива заблудени още като нас, които работят за държавния интерес, а не за своя личен. Вероятно това за някои хора е непонятно. И не, не всички са некадърни и нямат възможност да си изкарват хляба по друг начин.

Оценка
+8
 
Анонимен потребител

до True

Неутрално
  • 158
  • 11:35
  • 12 мар, 2010

Като не ти харесва в частна фирма, напусни и стани държавен служител. Аман от неуспели частници дето дават акъл. Защо работя за държавата ли? Ами всеки работи за някого. Това значи ли че не трябва да имам права и да си ги отстоявам? А когато държавата като работодател се държи с мен неадекватно какво да правя - да напусна за кефа на неграмотните ли? Или да си отстоявам правата? И какво, всички ли трябва да работят за частния си интерес? Не може ли да има хора които да работят за обществения? И защо точно с тях всеки опитва да се гаври?

Оценка
-1 +10
 
Анонимен потребител

читател

Гневно
  • 159
  • 11:36
  • 12 мар, 2010

Това предложение на финансовия министър всъщност е за намаляване на заплатите в обществения сектор!

Оценка
-1 +6
 
Анонимен потребител

1

Неутрално
  • 160
  • 11:37
  • 12 мар, 2010

Едно умно нещо да измисли Дянков.
Да не забравяме , че досега държавните служители винаги се толерираха при приематено на изменения в осигуряването и данъците. Например като въведоха плоския данък преизчислиха заплатите на всички държавни служители , които биха били ощетени от новите правила.
А някои да ми говорят - ми те имат малки заплати, работят много, ще им отговоря, че страшно много хора са на бюджетна заплата, но не са държавни служители и не могат да се възползват от облагите. Например общинските служители, учителите, възпитателите от детските градини. С какво те са по-малко от един катаджия със средно образование. Че не само взимат по-ниски заплати, но всички плащат осигуровките си.

Оценка
-4 +5
 
Анонимен потребител

!

Неутрално
  • 161
  • 11:41
  • 12 мар, 2010

До коментар [#157] от "Още един държавен служител":

Така е! Решението е реформа, съкращения по точни критерии, а не според субективното мнение на шефа, на нискоквалифицираните, мързеливите и уронващи престижа (още не е доказан) на държавния служител. Фин. поощрения за останалите чиновници по точни критерии. И тогава няма да е проблем заплащане на здравни осигуровки в съотношение работодател-работник 60:40.

Оценка
-3 +3
 
Анонимен потребител

до 158

Неутрално
  • 162
  • 11:41
  • 12 мар, 2010

То и аз работя в обществения сектор, но си плащам всички осигуровки, дащото не съм държавен служител.
Защо по тази логика не направят всички хора от обществения сектор от експертни длъжности нагоре държавни служители?

Да не говорим, че не е нормално експерт с две висши образования, 2 чужди езика да работи в общината на един от най-големите градове и да взима заплата колкото една чистачка в съда. Даже май в София в Министерството на правосъдието чистачките взимат повече.

Затова съм за предложението на Дянков.

Оценка
-3 +4
 
Анонимен потребител

баба меца

Неутрално
  • 163
  • 11:43
  • 12 мар, 2010

До коментар [#155] от " Служител":

Поздравления за HEADWAY, CCNA Security &CCNP. Хубаво щеше да бъде поне половината чиновници да бъдат наполовина на Вас учени.
Но за базата данни бъркате. Не може да се продава нещо което не Ви принадлежи, а тя не е Ваша. За такива неща по белия свят се лежи и то доста.

So, what is preventing you to employ your evidently vast knowledge for a presumably far better remuneration anywhere else, instead of clinging onto 'free' health benefits?

Оценка
-2 +3
 
Анонимен потребител

!

Неутрално
  • 164
  • 11:46
  • 12 мар, 2010

До коментар [#161] от "!":

А, и в системата на държавната администрация, полицията, митницата е пълно с началници от 19-ти век, без компютърна грамотност, чуждоезикови познания и др. подобни. Това недоразумение Вальо Танев?! От горе да се започнат съкращенията.

Оценка
-3 +4
 
Анонимен потребител

Бати...

Неутрално
  • 165
  • 11:55
  • 12 мар, 2010

...и странната държава!!!
Аз не знаех, че тези беслемета не плащат нито здравни, нито социални осигуровки!
Това въобще не подлежи на коментар, най-малкото да се дебатира!
Веднага да се въведе и то със стара дата!
Търтеите вън, да останат само пчелите!

Оценка
-4 +6
 
Анонимен потребител

True

Неутрално
  • 166
  • 11:58
  • 12 мар, 2010

До коментар [#152] от "outlander":

"Познавам много данъчни и общинари с фирми, регистрирани на съпрузи, деца и т.н., а клиентелата от данъкоплатците, които проверяват. И клиентите им идват "на крака", не е необходимо да си рекламират, оферират услугите и прочие излишни дейности, които "загубеният" частен бизнесмен прави. Това си е практика повече от десетилетие."

Да, това е едно от нещата, които имах в предвид, като намекнах за "други неизвестни за нас облаги".

Оценка
-3 +2
 
Анонимен потребител

@147

Неутрално
  • 167
  • 12:15
  • 12 мар, 2010

До коментар [#147] от "баба меца":

Бабо Мецо, няма никакъв болшевизъм в това всеки да плаща ЕДНАКЪВ процент от доходите си. В България просто се толерира свръх-богатата прослойка от населението. В Западна Европа не само че здравните вноски нямат таван, ами и данъкът е прогресивен. А относно качеството - то именно затова е ниско, защото няма пари за по-високо. А няма пари защото хората с големи доходи се скатават. В крайна сметка трябва да има РАВЕНСТВО при плащането на данъци. След като ти ще плащаш 10%, и този с пет пъти по-голяма заплата ще трябва да плаща 10%. Иначе никога хората с ниски доходи няма да са мотивирани за плащат 10% като виждат, че някой с 5000 заплата плаща 4%.

Оценка
-2 +3
 
Анонимен потребител

всякакви видове служители.....

Неутрално
  • 168
  • 12:24
  • 12 мар, 2010

Държавният служител да работи само държавна работа. Частника да си гледа само частната работа. Социалните отчисления да се внасят от всички !!! Държавният служител да се приема с конкурси. Той може да помага за развитието на държавата, но ако не го прави, да върви където поиска...

Оценка
-3 +4
 
Анонимен потребител

лаик

Неутрално
  • 169
  • 12:33
  • 12 мар, 2010

До коментар [#158] от "до True":Човече нямам нищо против твоите права,но когато твоите права са за сметка на моите , толкова ли ти е трудно да разбереш че това не може да продължава до безкрай,поне не в момант на криза.

Оценка
-2 +2
 
Преглед на профил

еврореалист

Рейтинг: 325 Неутрално
  • 170
  • 12:46
  • 12 мар, 2010

Заетите в частния сектор масово ги осигуряват на по-ниски от реално получаваните доходи.
В крайна сметка бюджетът ще се пълни пак от данъците и вноските на държавните служители.

"Гладен вълк и насред село влиза."

Оценка
-3 +4
 
Анонимен потребител

Данъкоплатец

Неутрално
  • 171
  • 12:56
  • 12 мар, 2010

До коментар [#170] от "еврореалист":

Реалисте, а заплатите на държавните служители от къде идват според теб?! Да те светна ако още не си в реалността - идват от данъците и вноските на частния сектор!

Оценка
-2 +3
 
Преглед на профил

еврореалист

Рейтинг: 325 Неутрално
  • 172
  • 13:01
  • 12 мар, 2010

До коментар [#171] от "Данъкоплатец":

Само ако частният сектор си плащаше коректно данъците. Едно е да те осигуряват на 400 лв., а да ти бутат на ръка 1200.
Така се укриват данъци и осигуровки и го отнася цялото общество.
А държавните служители, не че по презумпция са по-честни, просто няма как да избягат и си плащат всички данъци.
Съгласен съм да си плащат, но първо съкрати администрацията и вдигни поне 2 пъти заплатите на останалите.



"Гладен вълк и насред село влиза."

Оценка
+5
 
Анонимен потребител

Данъкоплатец

Неутрално
  • 173
  • 13:09
  • 12 мар, 2010

До коментар [#172] от "еврореалист":

Нямам нищо против 50% съкращение и вдигане на заплатите на останалите с 80% (а не със 100!) и съкращаване на данъците. Също така съм напълно съгласен, че всеки следва да си плаща данъците и да не се дават пари за заплати на черно. Аз лично НЕ давам скрити заплати. Освен всичко, тези с големите заплати трябва да плащат същите осигуровки като останалите, а не да има таван за здравно осигуряване. Това са предимно хора от администрацията със заплати доста над 2000. Те в момента дори изобщо не плащат здравни осигуровки, защото се водят държавни служители. Това е наглост! Те разполагат с няколко хиляди чисти пари без да плащат друго, освен ДОД. И същите тези хора получават заплатите си от данъците на такива като мен! Тези от НАП да направят една статистика колко са хората с доходи над осигурителния праг. Мисля, че ще се окаже напълно достатъчно здравната вноска да е само 5-6% при положение, че се събира ОТ ВСИЧКИ еднакво. Защото каквото и да си говорим, 10% от 500 лева заплата е много по-тежко за понасяне отколкото 4% от 5000 лева заплата!

Оценка
-2 +3
 
Анонимен потребител

Служител

Неутрално
  • 174
  • 13:16
  • 12 мар, 2010

До БабаМеца Съгласен 100%!!!!!!!!!!!!!! И за това не съм допускал и никога няма да допусна такова нещо! Въпреки че дори съм бил подлаган на натиск. То е все едно да продам детето и приятелите си. Не всичко на този свят се прави за пари. Плюенето ми дойде в повечко.

Оценка
+3
 
Преглед на профил

Дени Астахова

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 175
  • 13:22
  • 12 мар, 2010

Предложението на министър Дянков , бюджетните служители да покриват своите осигуровки, е изключително важно и справедливо. Тежестта, която носи на раменете си бизнеса, трябва да бъде споделяна, защото ако няма легален бизнес, няма да има данъци. В условия на свито потребление и междувирмена задлъжнялост трябва да бъдат приложени адекватни мерки, защото има реална опасност от България да емигрират и малкото знаещи , можещи и работещи хора.

Глобата е данък за нещо, направено грешно. Данъкът е глоба за нещо, направено правилно.

Оценка
-2 +4
 
Анонимен потребител

Служител

Неутрално
  • 176
  • 13:24
  • 12 мар, 2010

А на въпроса- семейни проблеми ми пречат да сменя страната, устройва ме едниствено нормираното работно време. Иначе в този бранш заплащането е добро, но работно време няма и командировките са постоянни, явно си осведомен. Все пак има причини да правим това, което правим. Успех!

Оценка
-1 +2
 
Преглед на профил

еврореалист

Рейтинг: 325 Неутрално
  • 177
  • 13:35
  • 12 мар, 2010

До коментар [#173] от "Данъкоплатец

Това, което пишеш звучи разумно.
Проблемът е, обаче, че частниците ТРЯБВА да бъдат накарани да си плащат коректно данъците и осигуровките. ТРЯБВА обаче не значи, че ще стане скоро. А ако се приеме предложението на Дячков и без това скромните доходи на държавните служители ще бъдат със сигурност реално и болезнено намалени.
Което още повече ще свие потреблението и оттам по веригата ще се отрази и на растежа на икономиката. Така парите, които ще бъдат взети за здраве от държавните служители няма да отидат за потребление при теб българския бизнес, а ще пълнят и без това недостаттъчно ефективно управляваната ни здравна система.

"Гладен вълк и насред село влиза."

Оценка
+3
 
Анонимен потребител

Светъл, а не сенчест бизнес

Неутрално
  • 178
  • 13:38
  • 12 мар, 2010

До коментар [#175] от "Дени Астахова":

100% съгласен! Аз вече се замислям как да си преместя фирмата извън България. И без друго работя 99% за износ. С тукашните държавни далавераджии изобщо не участвам в конкурси и нагласени обществени поръчки.

Оценка
-1 +2
 
Анонимен потребител

CARMINA BULGARANA

Неутрално
  • 179
  • 13:41
  • 12 мар, 2010

НИЩО НЕ СЕ ОПОВЕСТЯВА - КАК ВЪРВЯТ ВЪНШНИТЕ ВЗЕМАНИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ - ОТ ВРЕМЕНАТА НА ВТОРАТА СВЕТОВНА ВОЙНА - ТА ДО НАШИ ДНИ. ЩО СЕ ОТНАСЯ ДО ДРЕБНИТЕ ПАРИ НА БЪЛГАРИТЕ - НЕ САМО СИМЕОН ДЯНКОВ - ВСЯКА ЕДНА ВЛАСТ МОЖЕ ДА ГО СТОРИ - СТИГА ДА ПОИСКА - И НИЕ ПОМНИМ МНОГО ДОБРЕ ОБМЯНА СТО КЪМ ЧЕТИРИ В ИМЕТО НА СОЦИАЛНАТА СПРАВЕДЛИВОСТ И БЪДЕЩЕТО НА БЪЛГАРИЯ! Я - ДА СИ СЕ ВРЪЩГАШ В СНАЩ - НА ТРУДОВАТА БОРСА - ДА ТЕ ВИДИМ ЩО СТРУВАШ!?!

Оценка
-1
 
Преглед на профил

еврореалист

Рейтинг: 325 Неутрално
  • 180
  • 13:47
  • 12 мар, 2010

Неправилно Дянков е насочил удара.
Принципно може да е прав, но в момента не е време за заетите в публичния сектор. това трябва да стане на по-късен етап, като се съкрати администрацията и като се оправят заплатите.

Сега трябва не да се противопоставят държавните служители на всички останали, а да се бръкне надълбоко в раната - неефективната ни и източната здравна система. Масово се надписват диагнози и се тъчот клинични пътеки.
Това е проблемът СЕГА!

"Гладен вълк и насред село влиза."

Оценка
+3
 
Анонимен потребител

Данъкоплатец

Неутрално
  • 181
  • 13:48
  • 12 мар, 2010

До коментар [#177] от "еврореалист":

Ама здравната система се управлява от същите тия държавни служители!!! Да не я управлявам аз?! Към тях трябва да са претенциите за неефективност и пропиляване на средства! Тези хора получават заплата от такива като мен, за да разпределят парите, събрани от такива като мен. Ако и те плащаха и разпределяха част от собствените си данъци, щяха да са далеч по-внимателни в харченето! А бизнесът ще става толкова по-легален, колкото по-малко рушвети се налага да дава. Защото една фирма, за да даде пари под масата без документ, трябва и да ги получи някакси под масата без документ! Или собствениците трябва да получават 10,000 заплата месечно и да дават рушветите от собствения си джоб. Мога да ти кажа от собствен опит, че колкото по-малко си има вземане-даване една фирма с държавни поръчки, толкова по-коректно си плаща данъците, защото от една страна всичките ми контрагенти искат фактури, а от друга аз нямам нужда от пари на черно за рушвети.

Оценка
-3 +5
 
Анонимен потребител

Изумена

Неутрално
  • 182
  • 13:52
  • 12 мар, 2010

Ехееее...най-накрая дянковата тиква да роди умна идея!
Не само че трябва да накара държавните служители да си плащат осигуровките, но и е крайно наложително да им редуцира бройката поне на половина, както и дейностите, с които симулират, че вършат някаква работа.
За всички останали - двойно по-големи заплати.
––––––––––
Да уточня: И аз съм била държавен служител.

Оценка
-4 +5
 
Преглед на профил

еврореалист

Рейтинг: 325 Неутрално
  • 183
  • 14:03
  • 12 мар, 2010

До коментар [#181] от "Данъкоплатец":

Що се отнася до рушветите под масата - виновен е не само този, който взема, но най-вече този, който дава. Щото ако фирмаджиите масово не толерираха това поведение, нещата щяха да са по-различни.




"Гладен вълк и насред село влиза."

Оценка
+6
 
Анонимен потребител

Данъкоплатец

Неутрално
  • 184
  • 14:23
  • 12 мар, 2010

До коментар [#183] от "еврореалист":

Лошото е, че "фирмаджиите", които имаш предвид, масово са разни недоучили кратуни, които реална качествена стока във фирмата си НЕ МОГАТ да произведат и затова са намерили абсурдния начин да си пласират боклуците на държавата като дават рушвети за целта. Ти как си мислиш, дали аз бих си купил некачествена стока от някой? Може и да купя нещо, с не толкова високо качество, но на съответната по-ниска цена. А тия измислени "бизнесмени", които са най-обикновени номенклатурчици или техните чеда не искат да произведат качествена стока. Или просто не знаят как. Те искат САМО да получат пари. И понеже няма кой да им даде пари за скапаното качество, отиват да си продават боклучавите стоки и услуги на държавата, като подкупват съответния служител, за да се съгласи да купи нещото именно от тях. Това е поради липсата на прозрачност. Ти като купуваш стока или услуга искаш ли подкуп?! Защото аз не искам. Аз искам качество и добра цена, а не подкуп. Затова и служителите ми са доволни. От това, че съм купил на добра цена, имам достатъчно пари за заплати, а от това, че съм купил качествена стока следва, че и моята продукция ще е качествена. И работните места на служителите ми ще са добре оборудвани и обзаведени. А какво става в държавно учреждение? Някой си поръчва скъпи скапани столове, на цената на луксозни. Служителите са нервни и неприветливи, а той си купува нещо с парите от рушвета и живее както на гърба на данъкоплатците, така и за сметка на удобствата на служителите.

Оценка
-3
 
Анонимен потребител

steerbear

Любопитно
  • 185
  • 14:24
  • 12 мар, 2010

До коментар [#62] от "Държавните чиновници да си плащат":
Смятам 4е си много прав. Но съ6то се вижда 4е сте доста' маймуни на клона' ако мага така да се изразя. Така 4е по добре да оптимизират бройката ви и да по4нете да работите по ефективно. Има хора от вас които наистина си заработват заплатата, оба4е пове4ето сте такива 6у6умиги 4е нямам думи...

Оценка
-2 +2
 
Анонимен потребител

Държавен служител

Разстроено
  • 186
  • 14:26
  • 12 мар, 2010

Хубаво, да си плащаме данъците щом с това ще сме равнопоставени, но тогава да ни премахнат и ограниченията!!
Нека и ние да имаме право на стачка, да си разкрием частна фирма и да работим на 2-ра работа. Тогава ще се равноправни. Служителите в частните фирма могат да си упражни правото си на стачка принудят работодателя да им увеличи заплата. Могат да работят на 2 места и така да си увеличат доходите. Имат право на фирма и пак да работи в частна фирма. Ето за това държавата плаща данъците на държавните служители, защото той няма правото на нито едно от тях. Или с две думи получава привилегии за сметка на ограничения.

Оценка
-1 +7
 
Анонимен потребител

Безпристрастен

Неутрално
  • 187
  • 14:28
  • 12 мар, 2010

Четейки коментарите ми прави впечатление, че много от тях под държавна администрация си представят някакви лелки които цял ден пият кафета и дремат и сигурно са прави, но пропускат най-важното, че за да се повиши авторитета на България пред Брюксел, за да се усвояват Европейските фондове и др. трябват умни и високо образовани хора а такива няма да работят за стотинки.

Оценка
+5
 
Анонимен потребител

steerbear

Неутрално
  • 188
  • 14:28
  • 12 мар, 2010

Горното бе6е за номер 17. Между другото единици са тези които могат да договорят условия за постъпване, визирам примерно Абаджиеж и сие.... За останалите условието е приема6 или се маха6...

Оценка
-2 +1
 
Анонимен потребител

Замислен

Неутрално
  • 189
  • 14:31
  • 12 мар, 2010

Ако държавните служители сами заплащат здравните си осигуровки които до сега им ги плаща бюджета то значи че автоматично се намаляват заплатите на същите с процента който са вноските но защо тогава този келешне назове нещата с истенските им имена а демагогства защото тези заплати са също от бюджета Бългаирно помисли преди да му се радваш на този пъпчив лъжко

Оценка
-2 +4
 
Анонимен потребител

От опит знам

Неутрално
  • 190
  • 14:32
  • 12 мар, 2010

Предлагам следния експиремент:
Да се спрат заплатите на държавните и общински служители изцяло.
Как мислите дали ще напуснат милите ни чиновници.
Аз невярвам че ще напуснат!!

Оценка
-5 +5
 
Анонимен потребител

До знаещия от опит

Неутрално
  • 191
  • 14:35
  • 12 мар, 2010

Ок, спрете ни заплатите...и елате после да потърсите някаква административна услуга....само елате..

Оценка
-5 +4
 
Анонимен потребител

хахо - хи - хи

Неутрално
  • 192
  • 14:43
  • 12 мар, 2010

До коментар [#190] от "От опит знам":

напротив драги, нема да напуснем ако Дянков ни спре заплатите. Ама и ти бял ден нема да видиш, само ела на гишето и ще ти стъжнем животеца за най-дребното удостоверение. За имот, за скица, за данък, за регистрация. Ха,ха,хах,хах,хах,хах чакам с нетърпение злобарите граждани на гишето ми. хи-хи-хи

Оценка
-5 +4
 
Анонимен потребител

държавен

Неутрално
  • 193
  • 14:47
  • 12 мар, 2010

До коментар [#189] от "Замислен":

да, бях на трудово правни отношения. През 2004 год. дойде постановление на МС всички експерти с висше образование да станат държавни служители. не ни питаха дали искаме, ако не - напускаш. Работата дето дотогава си вършил сега следваше да я върши държавен служител. Обаче - при едно "велико условие " - намаляване на заплатите с 10,5 % . И то моментално, без уговорки, иначе скачаше трудовото възнаграждение за сметка на осигуровките.
Е, кой миризлив гъз твърди че аз, държавният служител не плащам осигуровки, след като ми намалиха заплатата с 10,5 % за сметка на тях ? Сега кой ще ми повиши даплатата с 10,5 % за да си плащам пак ? А дори и с повече проценти, щото през тези години имаше повишения.
Като смятате със сметалото и като изпадате изроди гадни в оргазъм, че са ни натаковали държавните служители си спомнете за тези 10,5 %
А Дянков ако продължава да ни ядосва ще види административна реформа през крив макарон !

Оценка
-2 +3
 
Анонимен потребител

реших

Неутрално
  • 194
  • 14:50
  • 12 мар, 2010

ако пъпчивият американец от Ловеч ще ми иска осигуровки като държавен служител, тогава прекратявам да попълвам декларация за конфликт на интереси и се наемам на втори трудов договор. Освен това си откривам и фирма. Нека оня пъпчивия се задави с осигуровките ми.

Оценка
-5 +4
 
Преглед на профил

еврореалист

Рейтинг: 325 Неутрално
  • 195
  • 15:01
  • 12 мар, 2010

До коментар [#184] от "Данъкоплатец":

Радвам се, че има хора като теб. Дано сте повече!
Реформи трябва да има, но и да бъдат правилно осъществени. Което значи да се разпредели добре времето.
Дянков може и да е принципно прав (както по-горе писах), но не е сега моментът за това. Друго трябва да прави.
Моите уважения, но явно още има да учи да си разпределя времето правилно. Ако мисли, преди да говори, Дянков би спестил и на себе си, и на премиера много сконфузни ситуации. Станалото - станало. Дали са му властта...
Хвърли камъка - принципно правилно, но ненавреме - по държавната администрация, сега ще се чуди как да излезе от ситуацията.
Да натисне мениджмънта на здравната каса. Пари има - просто не се харчат разумно. Ако се вдигне вноската - след време пак няма да има пари, поради недобро управление. И пак ще искат да я вдигат...

"Гладен вълк и насред село влиза."

Оценка
-1 +3
 
Анонимен потребител

Ганю

Любопитно
  • 196
  • 15:04
  • 12 мар, 2010

към незнаещите - днес в развитите страни, вкл. САЩ хората, заети с производство (директно), което вкл. и фермерите е между 12% и 20% (макс). Останалите са чиновници, т.е. "местят папки", незвисимо, дали като държавни чиновници, или като инвестиционни банкери. Та, евнуха Дянков с ГЕРБ, нали щяха да правят България по световен модел? А, сега излиза - в България ще си има нова мода - държава, която няма да е работодател на чиновници си, т.е. "държава без държавна администрация" ...

Оценка
-2
 
Анонимен потребител

Не точно така

Неутрално
  • 197
  • 15:05
  • 12 мар, 2010

До коментар [#186] от "Държавен служител":

Да, държавните служители имат някакви привилегии, които компенсират ограниченията им. Но е недопустимо тези проволегии да се разпростират върху плащането на данъци. Данъците и осигуровките трябва да се плащат ОТ ВСИЧКИ ЕДНАКВО. Иначе ще имма съществен конфликт на интереси - държавните служители ще искат да събират все по-големи данъци от останалите, защото тях това няма да ги засяга по никакъв начин.

Оценка
-1 +3
 
Анонимен потребител

Данъкоплатец

Неутрално
  • 198
  • 15:20
  • 12 мар, 2010

До коментар [#195] от "еврореалист":

Не знам какво имаш предвид под "не е сега момента"?! Държавните служители НЕ произвеждат стоки и услуги на пазара и не носят приходи или добавена стойност. В условия на криза трябва в най-голяма степен да се подпомагат тези, които произвеждат стоки и услуги и съответно дават парите във вид на данъци - т.е. бизнеса. Не е честно, нито морално или етично държавните служители да настояват да си стоят на топло без промяна в заплатите, при положение, че намалелите приходи и обороти вече са довели до намаляване на заплатите в частния сектор. И да поясня - изобщо не защитавам Дянков. Позицията ми е принципна.

Оценка
-2 +2
 
Преглед на профил

Дени Астахова

Рейтинг: 8 Весело
  • 199
  • 15:24
  • 12 мар, 2010

До коментар [#192] от "хахо - хи - хи": Даа, по думите ще узнаете за делата им. Напишете си имената и се подпишете под тях. Да си анонимен не е прилично.

Глобата е данък за нещо, направено грешно. Данъкът е глоба за нещо, направено правилно.

Оценка
-2 +1
 
Анонимен потребител

Антон

Неутрално
  • 200
  • 16:04
  • 12 мар, 2010

Г-н Дянков е един лаладжия! Ако беше банков менеджър на място, щеше да знае, че трябва да дадеш пари, за да почнеш да получаваш приход от даденото. Ако беше изплатил задълженията на държавата към фирмите, дори със вътрешен заем срещу бюджетния резерв, сега тези фирми щяха да работят и да си внасят данъците, а не сега да спират работа и да гонят работниците.
С глупавото предложение държавните служители да поемат здравните си осигуровки, само потвърждава първото ми изречение. Ако се беше потрудил да направи проста сметка, щеше да види, че това е малка сума. От една публикация в пресата миналата година излиза, че в обществената сфера работят около 700 х. души и сега средната им заплата е 517 лв. От тях държавни служители са по-малко от половината (по служебни правоотношения). След очакваните съкращения от около 15% държавните служители ще бъдат 300 х. души при средна заплата около 630 лв. В съответствие с норм. документи при съотношение 60:40, следва всеки да внася около 240 лв. за ЗО, т.е. в бюджета на ЗОК ще влезат само 72 мил. лв. Ако предлага да държ. служители да поемат изцяло своето ЗО, значи да намали заплатите им с 8%. Тогава пак няма да му стигнат парите - 180 мил. лв. За да покрие обаче необходимата му сума, трябва да бръкне в държавния бюджет за същата сума, все едно, че ги е внесъл за сметка на държ. служители. Как си мисли, че това ще се приеме от служителите, които поради съкращенията ще бъдат по-натоварени, а заплатите им ще се намалят чувствително.

Оценка
-2 +4
 
Анонимен потребител

ПОЖАРНИКАР

Неутрално
  • 201
  • 16:07
  • 12 мар, 2010

ИСКАХТЕ БОЙКО ,НА ВИ ГО СЕГА.

Оценка
-1 +5
 
Преглед на профил

еврореалист

Рейтинг: 325 Неутрално
  • 202
  • 16:10
  • 12 мар, 2010

До коментар [#198] от "Данъкоплатец":

По тази логика дайте да продължим да държим държавния сектор с мизерни заплати. Тогава и малкото, все още..., останали будали ще се махнат. Да те видя тогава ти като данъкоплатец каква качествена публична услуга ще получиш.

Най-много реват частниците - кризата им дойте дюшеш - за да намалят заплатите и с останалите пари да продължат да си купуват нови джипове. Че и техните цени били паднали...

"Гладен вълк и насред село влиза."

Оценка
-2 +3
 
Анонимен потребител

realist

Неутрално
  • 203
  • 16:47
  • 12 мар, 2010

Е крайно време беше това првавителство да даде едно реално предложение и ще е голям успех ако съумее да го приложи в кратък срок.Това найстина е едно добро решение защото има правно основание. Правното основание е заложено в чл.57 ал.2 от Конституцията на Р.България.
чл.57 ал.2. Не се допуска злоупотреба с права както и тяхното упражняване , ако то накърнявя права или законни интереси на други.
Няма какво да се добави повече освен пожелание за успех в прилагането на решението.

Оценка
-1
 
Анонимен потребител

Данъкоплатец

Неутрално
  • 204
  • 17:03
  • 12 мар, 2010

До коментар [#202] от "еврореалист":

Заплатите на държавните служители изобщо не са толкова мизерни. По-точно те съответстват на (и дори превъзхождат) качеството и количеството административни "услуги", които вършат. А "държавния" сектор е наистина нещо по-различно. Там може да включиш и преподавателите в държавните университети например. Също и лекарите в държавни болници или учителите в държавни училища. Но те си плащат осигуровките и данъците от заплатите, така както става и във всяка друга фирма. Та държавните служители трябва да си плащат данъците и осигуровките. Ако не им харесва заплатата - има свободен пазар на труда. И без друго твърде много хора са държавни служители, а ефективността на това, което правят сам каза, че е под всякаква критика. А като става дума какво би било ако няма администрация - няма да е по-зле от ситуацията, в която има само администрация, а няма кой да дава пари и да произвежда "манджата" най-образно казано. А на който ме ну харесва заплатата в частна фирма - напълно свободен е да си направи собствена фирма и да печели повече. Пазарът е открит и свободен. В обединена Европа има 500,000,000 потребителя на качествени стоки и услуги. Аз направих именно така. Бях преподавател в ТУ. После работех в една фирма. Сега си имам собствена фирма и не се оплаквам. И винаги съм си плащал данъците и осигуровките. Не виждам защо държавните служители да не си плащат?!

Оценка
-1 +3
 
Анонимен потребител

Държавен служител

Весело
  • 205
  • 17:08
  • 12 мар, 2010

До коментар [#197] от "Не точно така": Държавните служители сами по себе си не могат да увеличават данъците. Това право имат Народното събрание и Общинските съвети след съответното предложение на Министерски съвет и т.н. ......
Именно заради конфликта на интереси държавния служител е ограничен. Аз ще попитам кога ще ми върнат парите които давам за марки да си пращам служебната кореспонденци, парите, за командировка, парите за платения ток. Май като му тегла чертата този месец съм дал повечо от колкото дължа за данъци.

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

кума лиса

Неутрално
  • 206
  • 17:12
  • 12 мар, 2010

Ей бабо мецо, много си възмутена от това, че някой можел да продадена базата данни до която има достъп.Пък и знаеш, че в белия свят се наказва.Да, ама в белия свят, ако караш скъпа кола ти правят проверка и можеш да влезеш в пандиза за укрити данъци.В белия свят съдят бързо и ефективно /справка аверите на президентските спонсори/.В белия свят е недопустимо спътника ти в живота, да печели обществени поръчки за милиони.В белия свят пред данъчните стоят "мирно".И стига с тези приказки за корумпираните лекари, данъчни и държавни служители.Да има такива които взимат, но и някой им дава парите нали?И защо им ги дава?Най-вероятно защото знае, че лъже и то много.

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

ок

Неутрално
  • 207
  • 17:13
  • 12 мар, 2010

Само системата на НАП има 6 000 служители

Оценка
-1
 
Анонимен потребител

ХХ

Неутрално
  • 208
  • 17:22
  • 12 мар, 2010

До коментар [#186] от "Държавен служител":

Представата ви за правата на служителите в частна фирма е доста изкривена.
1. Да, мога да стачкувам по принцип, но в момента, в който кажа на шефа, че ще го направя, той веднага ще намери повод да ме уволни. Стачкуването е възможно в големи фирми, където има силни синдикати.
В общия случай частните фирми са малки и всеки опит за противопоставяне на ръководството означава уволнение.

2. Да, по принцип имам право на своя фирма и да работя в друга, но обикновеният служител в обикновена частна фирма на практика не може да си го позволи, защото шефът няма да се съгласи. Чели ли сте стандартен трудов договор за постъпване на работа? Явно не.
В повечето случаи в него има клауза, че работникът/ служителят няма право да работи в друга фирма или да притежава такава. Ако все пак това се случи, трябва да уведоми ръководството незабавно и то на свой ред да прецени какво да прави - сиреч да освободи ли служителя или да го остави на работа.
На никой работодател не му се иска неговите служители да работят на две места и още по-лошо - да имат собствена фирма, защото това веднага предизвиква съмнения доколко ангажиран е човекът в работата си като нает служител, доколко може да му се вярва за опазване на фирмените тайни и пр. съображения.

3. Извоюването на по-висока заплата също никак не е лесно, както очевидно си го представяте. В много фирми увеличаването на заплатата се планира във времето от страна на собствениците, но никак не е задължително такова увеличаване да настъпи. Все пак всичко се случва, пък и криза е. Това е дежурното обяснение в последната година и половина. Нищо, че си бачкал като луд - криза е. Точка.
Положението в малките фирми и в малките населени места е още по-трагично.

Ще допълня, че в частния сектор реалното работно време много често надвишава стандартните 8-9 ч. с почивката за разлика от държавната администрация. И, повярвайте ми, през това време наистина се работи.

И така....

Оценка
-1 +5
 
Анонимен потребител

Именно!

Неутрално
  • 209
  • 17:26
  • 12 мар, 2010

До коментар [#205] от "Държавен служител":

Тия в Народното събрание СА ДЪРЖАВНИ СЛУЖИТЕЛИ! Също така и министрите в МС са държавни служители. Т.е. тези, които определят какви и колко да са данъците, всъщност не плащат, но казват на останалите колко да платят! А те само харчат парите, които са събрали. А когато някой харчи пари, които не смята за свои, той ги харчи беогледно, да не говорим, че ги и краде. Ето това е проблемът! Добре известно е, че когато някой харчи свои пари за собствени нужди, той гледа да получи най-доброто на най-ниската възможна цена. А когато хачи чужди пари за нуждите на някой друг, обикновено не го интересува нито цената, нито качеството. Затова трябва държавните служители да имат поне малко усещане че харчат от парите, които сами са дали. Иначе ще продължат да са такива безхаберници.

Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

хан

Неутрално
  • 210
  • 17:28
  • 12 мар, 2010

ха защо не ние как си плащаме те каквса данеса вецерели със ГОСПОДА.

Оценка
-1
 
Преглед на профил

hipopotuk

Рейтинг: 215 Неутрално
  • 211
  • 17:52
  • 12 мар, 2010

а всичко е много просто http://www.blitz.bg/news/article/72790

Оценка
+2
 
Преглед на профил

mirage46

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 212
  • 18:49
  • 12 мар, 2010

Един добър управляващ /за какъвто безспорно се мисли министър Дянков/, преди да предложи поредното си умотворение, трябва да го е обмислил и видял в развитие: за какво време може да се осъществи, какви са плюсовете и минусите, дали вредата няма да е по-голяма от ползата. За сега резултатът от предложението му е емоционален сблъсък между бизнеса и държавните служители, като и двете страни си имат доводи и аргументи.За всеки що-годе грамотен е ясно, че нещата не могат да се случат бързо и безболезнено/необходимо е оптимизиране числеността на държавните служители, структурни промени и пр./ Личното ми становище е, че евентуално намаляване доходите на държавните служители и особено на армията и полицията ще донесе на правителството много проблеми и ще направи България европейската страна с най-разградения двор.

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

Кантарчо

Неутрално
  • 213
  • 22:06
  • 15 мар, 2010

Не мога да разбера какво толкова сложно има - всеки сключва договор с работодател доброволно и когато започне да не му харесва - напуска! На който държавен служител не му харесва да се осигурява сам, иска да има собствена фирма, харесва му да подпише втори трудов договор и т.н. - ами да напусне и да започне друга, недържавна работа! Държавата предлага, ние всички имаме право да кандидатстваме ако искаме и ако ни хареса! Всички заплахи за напускане са смешни - все ще се намери кой да работи една работа, незаменими хора няма! Освен в изключителни случаи, ама няма как изключение да са масовите случаи! Но не е справедливо един да не се осигурява, защото имал ограничения в договора! Ами и аз, като лекар нямам право да работя друго според здравната каса! Ама си плащам като поп всички осигуровки, защото няма как да се скрият парите на касата! И не ми говорете за пари под масата, зная много добре колко струва правото за започване на строеж, издаването на някакъв документ от общината, превишената скорост с малко из града, "неправилното" паркиране и т.н. В тази държава всички вземат и дават пари под масата! Може би е решение да няма здравно и пенсионно осигуряване! Всеки да сиплаща кеш! И да си внася пари в банката за старини! Няма друга такава държава, ама нали сме Абсурдистан, не без усилията на същите тези държавни служители! И да уточня - дуржавни служители не са учителите и лекарите! Впрочем един от баш държавните служители иска да си плащат като всички останали!

Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.

Мецанин финансиране / Mezzanine finance
Тип хибридно финансиране, което включва капиталови и заемни средства. При подобно финансиране заемодателят получава правото да конвертира заемът в собственост заемополучателят, ако заемът не се изплати напълно и навреме. Предимството на това финансиране е, че в баланса на компанията то се отчита в частта капитал, което прави взимането на стандартно банково финансиране по-лесно.
Още от Речник