Бизнес

Хайде Джими, като си толкова голям специалист, кажи какво се случва след забиването на последния пирон, и изобщо има ли такъв вариант, или просто се намираш на приказка?

То не само ги нямат тези пари, но и ще трябва пак да ги вземат на заем от "спекулаторите" срещу които ужким водели война.
А в момента чувам, че най-големите покупки на злато са от европейския регион, както и че някои френски банки шортват еврото..щото е туу биг ту фейл..
Та кои са тогава "спекулаторите"?

..... що ли не си гледаш ковчега на долара, ами носът ти се вре дето не е необходимо...Тук , в Европа, не е дивият пазар от миналия век в Америка...

Защо ни бе еврото? Какво ще постигнем с него? Уния на нациите ли? Евросъюза бе по-добре преди него. Колко е грешен този проект, след като първото сътресение в най-бедната членка го постави пред срив?! А какво би станало ако някоя наистина реална икономика като Франция закъса?

Има ги парите и още как. ЕЦБ не е печатница като ФР. Лошото е че всичко пак е на гърба на германския работник

Това са хора, които наистина дават интервюта, за да може някой да ги забележи, че още дишат. Читавите спакуланти са вече в Азия, този е пенсионер.

До коментар [#5] от "Sir Humphrey":

Съб прайм тъпните нямат нищо общо с имотните балони в пигсовете, нито пък с факта, че Гърция през историята си е фалирала поне десетина пъти. Да не са ги пускали.


До коментар [#6] от "biss Mark":

Парите ги няма, тъй-като всички в ЕС, включително и Германия, са в дефицит. Трябва да ги вземат назаем, тоест да тушират дългова криза с нова дългове..
Виж ако напечатат ще има.

Роджърс също е в Азия (Сингапур) от няколко години. До такава степен е убеден във водещата роля на азиатските страни, че децата му учат мандарин. И си критикува здраво Уолстриит, спасяването на банки, фирми „too big to fail“. Ако не се лъжа е бил и един от малкото, които са предвидили кризата.. ама само са му са смели. Според него еврото има 10-15 най-много 25 години живот. Според него бъдещето е във стоките (за следващите до 15-30 години), тъй като ни чакала нечувана и невиждана инфлация (особено ако се печата с тоя темп). Пък ако нямало инфлация и се възстановяла икономиката стоките пак щели да поведат възстановяването. Казва „фермерите“ са застаряващи няма фермери... Това за Роджърс, който иска повече да си намери и сам да си прецени на кое му твърдение да вярва. Пък и сам той казва „мислете сами, не ме слушайте и мен“.

Арабите продаваха нефт за долари.
Щатите печатаха такива.
Парите са в арабите и трябва да се връткат някак или да изчезнат !

Ако се продължаваше в същите темпове то доларите щяха да са повече от потенциалните възможности на находищата.
Парите някак трябва да изчезнат инак рухва световната икономика с години напред.

Строителство и кухи хедж фондове бе основната инвестиция, в която големите играчи са виждали спасение.
Съзнавали ясно неизбежните събития, но това е единствения начин нещата да се върнат в баланс .
Така,че нищо страшно не се е случило просто "Рестарт" на системата... до следващата "криза"...

Поне така обяснявам за себе си нещата ... с опростен анализ ...

Мисля, че Джим Роджърс от години живее в Азия, в Хонг-Конг.
Германия ги няма парите, от десетки години Германия не е имала балансиран бюджет. Единственото успокоение е, че общият дълга на Германия се равнява на общата сума на спестяванията на германците. Т.е., като цяло могат да платят дълга с национализация.
В момента от слабото евро печели Германия и може би Германия ще продължи да поддържа еврото, но да е слабо. През март германският износ е нараснал на годишна основа с такъв процент, който е невиждан от много десетки години досега. Евтиното евро означава, че европейската стока ще е по-близо като цена до китайската, от което ще спечели икономиката на еврозоната. Въобще, може да се каже, че курсове от 1.50-1.60 долара за евро са лоши, и бяха такива, защото американците целенасочено обезценяват долара. Еквилибриумът се завръща.

От друга страна аз не вярвам с оцеляването на еврото и може би е въпрос на време Италия да излезне от еврозоната, а може би и Германия.

До коментар [#10] от "За Джим Роджърс":
"До такава степен е убеден във водещата роля на азиатските страни, че децата му учат мандарин."

Слабото място на азиатските сили го намирам в природните ресурси, Индия е 4 млн. кв. км. при 1,3 милиарда души, Китай е 10 млн. кв. км. , при 1,3 милиарда души.
САЩ+Канада+Австралия са 27 млн. кв. км. при 360 милиона души.
Русия е 17 млн. кв. км. при 140 млн. души.
Съотношението обработваема земя и питейна вода на човек от населението в първата група е много зле.
В този смисъл не виждам как Китай може да расте до 2 милиарда души, там между другото обработваемата земя намалява.
Та Китай няма на къде да расте демографски. Също и Индия.
Виж за САЩ и Русия не съществува проблем да се разширят до по 1 милиард души, а Канада и Австралия да се превърнат в две нови Америки с по триста милиона души.
Стига Русия да преодолее демографските си проблеми разбира се.
А иначе населението на останалите се увеличава, особено това на САЩ, които са прогнозирани да надминат Европа в средата на века.

Хора, стига с това печатане на пари. На теория ЕЦБ може да печата свой банкноти, но това е не мислимо да се случи на практика. Най-очевидното последствие от такова действие ще бъде инфлацията в еврозоната, а никой не може да си го позволи, тъй като освен всички последсвтия за индивидуалния потребител, това ще доведе и до голямо обезценяване на Еврото с/у другите основни валути, а точно това се опитва да се избегне със приетия "спасителен план".

Колкото до самия спасителен план, тези 750млрд. евро са предвидени като щит, които ще защитава слабите Европейски икономики на определени държави (Гърция, Испания, Португалия..) с/у спекулации на пазарите. По никакъв начин не е решено, че тези средства ще бъдат задвижени моментално. По-скоро, голяма част от тези 750млрд. няма да бъдат използвани на практика, а ще служат като гарант, чрез който ЕС се опитва да върне стабилността на евото и увереността на инвеститорите. В случея на Гърция идеята е да се върнат инвестициите, а колкото до другите споменати държави като Испания и Португалия - тези инвестиции да бъдат запазени.

Колкото до въпроса, "От къде ще дойдат тези пари?", ЕЦБ няма да печата банкноти, а ще поддържа баланса на финансовите си активи. Това е възможно по следния начин:
- ЕЦБ купува държавни бондове от Гърция с цел да се постигне стабилност и да върне увереността в икономиката;
- А от друга страна, за да постигне този баланс ЕЦБ е принудена да продава ценни книжа, за да може да си осигури нужния кешов капитал.

До коментар [#14] от "Стефан":
Колкото до въпроса, "От къде ще дойдат тези пари?", ЕЦБ няма да печата банкноти, а ще поддържа баланса на финансовите си активи. Това е възможно по следния начин:
- ЕЦБ купува държавни бондове от Гърция с цел да се постигне стабилност и да върне увереността в икономиката;
--------------------------

Айде още един "специалист" от УНСС. А бондовете какво са бре нашия, неква магическа хартийка по висша от банктнотите ли? И нали ще ги купи пак с измислени пари?

ЕЦБ, кото и да прави е с двата крака в калта. МВФ ще диктува как върви Европата, под формата на "нов" план Маршал -- не ви ли стана ясно веке?

До коментар [#15] от "Сокола":

Значи ще се въздържа от коментар за УНСС, тъй като не уча там, но не виждам защо трябва да съм "специалист", за да изкажа мнение по определен въпрос във форума (до колкото съм запознат форумите са за споделяне на мнение и гледни точки). И дококото виждам си пропуснал да частта, в която обясних произхода на тези "измислени пари" :

"А от друга страна, за да постигне този баланс ЕЦБ е принудена да продава ценни книжа, за да може да си осигури нужния кешов капитал."

Колкото до "нов план Маршал"...това е твоя интерпретция. По мое мнение, това е доста нереалистично за момента.
Иначе съм съгласен, ако съм те разбрал правилно, че не трябва сляпо да се дават толкова големи правомощия на МВФ, тъй като това води до все по-голяма зависимост на ЕС от външни фактори. За съжаление, в момента това е ситуацията, защото, поради големия дисбаланс, алтернативата е средствата да идват само от големите Европейски икономики, а Франция и Германия (най-вече) няма да бъдат въодушевени от такъв сценарий.

До коментар [#16] от "Стефан":

Опитвам се да разбера еврооптимизма ти
ЕЦБ официално заяви, че ще държи закупените ценни книжа до падеж и щяла да да стерилизира с подобие на депозитна структура, по която още мъдрува
Иначе от три дни насам са излети повече от 100 млрд евро във финансовата система на ЕС
Спредовете по овърнайт-индекс суапи се разшириха защото май още няма доверие на пазара
Това което ме притеснява в действията на ЕЦБ е, че налива евтина ликвидност в банките и на неефективните периферни икономики - кой гарантира че тази ликвидност не подхранва неефективно харчене
това е като понци схема

До коментар [#14] от "Стефан":

стерилизацията на ЕЦБ означава че се задръства с боклучави бондове, за сметка на висококачествени немски например.

It will buy government bonds and by this it means government bonds of the countries in trouble so for example Greece, Spain Portugal and Ireland. To this extent it is very similar to Quantitative Easing. However there is a crucial twist or addition and that is it does not want to monetise the debt so it will sell other securities at the same time to neutralise the effect of this. These securities are most likely to be German government bonds. So this is a credit risk programme rather than a monetary one.

This means that the ECB will be filling its coffers with low quality assets and selling high quality ones. As it already had the lowest threshold for collateral out of the world’s central banks one can now safely say that it will soon have a quality mismatch between its assets and its liabilities of a frightening dimension. You could put this as a type of sub-prime central banking. Indeed there are many similarities between the ECB’s new role and what those (nasty) commercial bankers were doing a few years ago. You take low-quality debt repackage it under the name of the ECB and low and behold as if by magic it is now high quality!

До коментар [#18] от "Абе пич":

А така
Хубав материал си включил
все още няма ясна артикулация на плана
Start with the rescue plan. Its mainstay is the promise of up to €440 billion over three years from a “special-purpose vehicle” to be set up by the 16 euro-zone countries, which will control the disbursement of money and guarantee the vehicle’s financing. The scheme is open to EU countries that do not use the euro: Poland and Sweden say they will sign up to it; Britain says it will not. At Germany’s insistence the money will be raised and overseen by governments.
That much is plain. Further details of the scheme’s workings, however, remain sketchy. It is not clear, for instance, whether the pool will raise money in anticipation of a funding emergency or only when it is needed, which is how the balance-of-payments fund operates. The interest rate to be charged for access to funds has not been decided—a detail that delayed the Greek rescue package for weeks.
The IMF has not yet spelled out the precise size and nature of its promised contribution.
In addition, the European Central Bank (ECB) said it would purchase government bonds to restore calm to “dysfunctional” markets. It will offer banks unlimited cash at a fixed interest rate at its next two scheduled three-month financing operations on May 26th and June 30th.

малоумнико вземи про4ети малко и стига повтаряй като папагал американските прокоби за край на еврото
бюджетният дефицит на сащ за тази година го о4акват да стигне 1,5 трлн $ или 10% от тяхната икономика, коя им е по разли4но положението на американците от това на гърците???
вси4ко това се прави от американски спекуланти с цел да сринат еврото за да подсигурят бъдещето на $ и да прикрият слабоста на сащ и как са се затла4или със заеми вънщният им дълг е 12,5 трлн $ или 85 % от бнп
само на китай имат да връщат 2 трилиона $ и на япония дължат 1 трилион
а тръгнали да се плюн4ат 4е дългът на гърция бил някакви си 300 млрд$

Едно не разбирам - когато фалира щата Калифорния, защо никой не написа мрачни прогнози за крах на долара и за излизане на Калифорния от зоната на долара или разпадане на USA ?!

Всяко българско кебапче – куршум в сражението срещу свтовния империализъм!
Всяко гръцко сувлаки, картечен откос срещу гнилия капитализъм!Пролети и клошари от всички страни,обединявайте се!

До коментар [#21] от "?????":

Докато Калифорния е щат на САЩ с единен фискален център Вашингтон е трудно да има спекулации за разпадане на САЩ

Нека Франция стане щат на Европейските Щати с фискален център под командата на Германия

тука доста коментари ми приличат на празните думи на политиците - то не става с приказки да искаш нещо, а с действие. И продължават да обвиняват други за проблемите. Дали реално ще махнат еврото или то ще продължи да е слабо е без значение - смисълът е един и същ. Просто няма как страни като Гърция и Германия да имат еднаква монетарна политика и еднаква политика към валутата си.

21, пич, ами почети по въпроса и може и да разбереш защо. 23 ти е намекнал за разликите.

Каквото и да плямпате тука, еврото е обречено. Факт.