Регистрация
25 май 2010, 19:08

КЗК обяви "хитростите " при обществените поръчки

От Цветелина Катанска Всички статии на автора
Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) публикува списък на най-честите измами на компаниите при кандидатстването им за изпълнители на обществени поръчки. С това тя иска да предупреди възложителите - от централната и местната власт, да внимават, когато провеждат конкурсите. ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

7 коментара
 
Преглед на профил

MB

Рейтинг: 310 Неутрално
  • 1
  • 08:57
  • 26 май, 2010

Възложинелите на обществени поръчки могат само да предполагат за съществуването на споразумения, но не могат да направят нищо съществено. Ако не определят победител, решението може да се обжалва или да изберат по-лошата оферта, или да накарат участниците да подадат нови оферти. Посочените нарушения са резултат от неконкурентните пазари и тръжните условия, които ограничават участието на други кандидати. Там трябва да погледне КЗК, а не да констатира симптомите на заболяването.

MB

Оценка
-1 +20
 
Преглед на профил

maka

Рейтинг: 480 Неутрално
  • 2
  • 12:29
  • 26 май, 2010

До коментар [#1] от "MB":

Много правилно

Оценка
+2
 
Преглед на профил

Десен

Рейтинг: 4000 Неутрално
  • 3
  • 21:16
  • 26 май, 2010

Ако има чисти и ясни правила между равнопоставени партньори - община/възложител и изпълнител то няма да има изобщо подадени оферти за участие.
Всички които участват се облажват. Ако не днес, то утре.

"Any fool can make a rule, and any fool will mind it." - Henry David Thoreau, 1853

 
Преглед на профил

Hristo'o

Рейтинг: 565 Неутрално
  • 4
  • 09:33
  • 27 май, 2010

Ами освен с промени в правилата, които не ограничават участието по безсмислени начини, може и прокуратурата да се намеси НАЙ-НАКРАЯ.
Цитираните случаи са ИЗМАМА и както фирмите подлежат на глоби и други санкции така и тези които ги управляват подлежат на... затвор.
Ако прокуратурата и съда спрат да си затварят очите и поне веднъж осъдят бързо някого, тогава ще имаме и шанс за по-прозрачни процедури.

Оценка
-1 +1
 
Преглед на профил

Боян Юруков

Рейтинг: 2165 Весело
  • 5
  • 17:00
  • 27 май, 2010

Ето пример за първия тип "хиторост" - този път при поръчката за новия сайт на парламента:
http://yurukov.net/blog/2010/05/27/veche-e-izvestno-koi-shte-napravi-noviq-sa/

Lipsva.com | Yurukov.net | Crime.bg

 
Преглед на профил

simeonignatov

Рейтинг: 0 Гневно
  • 6
  • 14:56
  • 29 май, 2010

Аз искам да попитам защо КЗК не обръща внимание и на възложителите, които избират крайно неизгодни оферти, не защото няма други, а за да може ГЕРБ и кметовете на общини и съответните хора от комисията да си приберат съответно 5%, 10% и някоя друга хилядарка....

 
Преглед на профил

marche_to

Рейтинг: 8 Гневно
  • 7
  • 16:46
  • 16 сеп, 2010

Е, защо взимате хората за лукови глави?? Нали именно възложителите режисират т.нар. "измами". Все по-повърхностни ми се струват вашите статии и внимавайте с правописа поне "в някоЙ случаи".

Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.

Сив рицар / Gray knight
Компания, която се намесва със своя оферта в придобиването на друга компания. Обикновено компаниите, отговарящи на термина се възползват от проблемните точки в преговорите между придобиващата компания и дружеството на прицел.
Още от Речник
Абонамент
Аонамент за Капитал Daily
Абонирайте се и получавате ПОВЕЧЕ
  • Допълнителни издания
  • Остъпка за участия в събития
  • Отстъпка за реклама
Абонамент