Бизнес

Ми много ясно. Нашия и гръцките малоумници да бяха чели преди да набутват тая простотия на хората.

Кретените от Европа мислят, че с опозицията си ще оставят
Украйна в играта, в същото време искат да вкарат Турция в Европа.
На швабите какво им пука - те се имат Северен поток, другите - майната им. Времената се менят - студената война е пасе. Сега интересите и бизнеса управляват. След като Гърция, Италия, Франция, Австрия искат Южен поток - това ще стане, Набуко - ще го духа - няма да има газ за него, след като сме в конфликт с Иран.

Ами колко хора (от ДСБ и СДС) им го казаха, че през ЮП няма да тече нов газ, а чрез тях Русия ще изнудва Украйна, че ще спре газа през нея, ако не е послушна. От друга страна пък новите тръби ще са наполовина наши, транситните такси ще са наполовина наши и всеки момент може да довтаса руска част за защитата им и други простотии. Ама Боко нали си е една дебела глава, все някой от Европата трябва да му го каже в прав текст.

айде откога чакаме първа копка на Набукото..

Резолюция на Европейския парламент от 3 февруари 2009 г. относно втория стратегически преглед на енергийната политика (2008/2239(INI))
(2010/C 67 E/04)
Насърчаване на необходимата инфраструктура за нуждите на ЕС.
29. Изразява подкрепата си за проекти за разнообразяване на източниците и пътищата за доставка, и поспециално развитието на южен газопреносен коридор, включващ проектите Набуко, междусистемния газопровод Турция-Гърция-Италия и Южен поток; подчертава необходимостта да се работи с държавите, имащи отношение към тези проекти, най-вече в Каспийския район; счита, че в дългосрочен план е особено важно, когато политическите условия позволяват това, доставките от други страни в региона, като Узбекистан и Иран, да съставляват допълнителен важен източник на доставки за Европейския съюз;

Хахахахахахахахахахахахаха.


До коментар [#4] от "Сгугню":

Знаем Сгугня, знаем че в САЩ бият негрите. Само че темата на статията е, че ЕС казва, че няма да дава пари за тъпи руски проекти от които полза има само джуджето Путя І Къси. Точка по въпроса. Ако рашките и ние сме луди да харчим пари - прав ни път. Другите няма да се вътрят.

Ако все още някой не е разбрал НЯМА да има Южен паток, а Северния паток може и да има към 2100 година, нищо че го строят в момента.

ПРО и Набуко са реални и осезаеми като приоритети за нашата страна и е абсолютно разбираемо като член на ЕС и НАТО. Виртуалната стойност и предназначението за политическата употреба са видимо неоспорими за онези другите енергийни проекти.

До коментар [#9] от "ДН":"Северния паток" ,"Патокът в амок" и др. анимации: позабавлява ни с пакостите и шегите на кучето Гуфи и патока Дък, ...
ЕС застана твърдо зад "Северен поток"- Резолюция на Европейския парламент от 8 юли 2008 г. относно екологичното въздействие на запланувания газопровод в Балтийско море, който ще свързва Русия и Германия
P6_TA(2008)0336
Европейският парламент,
като взе предвид Решение № 1364/2006/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 6 септември 2006 г. за определяне на насоките за трансевропейските енергийни мрежи, с което се признава, че „Северен поток" е проект от европейски интерес, -Северен поток на английски: Nord Stream) е газопровод дълъг 1223 км, който трябва да бъде изграден по дъното на Балтийско море, транспортиращ газ от Русия до Германия (свързвайки руския град Виборг с германския Грайфсвалд). Целеви пазари за доставки на руски газ чрез "Северен поток", освен Германия, са Холандия, Франция, Дания и др.
Северен поток по план ще може да пренася 55 млрд. кубични м, като ще има две разклонения. Едното с капацитет от 27,5 млрд. куб. метра трябва да е готово в края на 2011 года, а второто, отново със същия капацитет - през 2012. Ресурсна база за тръбата е гигантското находище Щокман и Южноруското находище.
Стойността на проекта е 7,4 млрд. евро. Акционери в Nord Stream AG, която реализира проекта, са Газпром с 51%, по 20% имат немските E.On и BASF, а холандската Gasunie има дял от 9%.

Ха, добре им са го казали от Брюксел на балканските си членки с православен провкус - Не може и Потока до края, и Дъ6ата в рая.

Парите на данъкоплатците от ЕС няма да се харчат за закрепване на статуквото, а за търсене на реални алтернативи.
И колкото по-рано това се проумее от рубладжиите (такива несъмнени има и в Гърция, вижте и дереджето), толкова по-добре; няма да се излагаме...

До коментар [#4] от "Сгугню":

"откога чакаме първа копка на Набукото" - И ще я дочакате, ама тогава процентът на инфарктите сред русопатите-бесепедерасти ще скочи така рязко, че на следващите избори ще останете прод четирипроцентовата черта

И сега по темата: според мен Борисов направи пореден хитър ход. Докато преговаряше с руснаците за цената на газа, се направи, че подкрепя южния поток, за да ни свалят цената. След което отнесе въпроса до ЕС и от там като му казаха, че проектът не е приоритетен (което и беше единственият възможен отговор), вече може с чиста съвест да каже на русия "ние искахме, ама от Брюксел не дават, а ние сме бедни, за да го строим сами". Така министър-председателят на малка България преметна газовата мечка по един неочаквано елегантен за тезси, които го осмиваха като прост пожарникар, начин. Малко по-късно сгугнювците, другаривановците и останалата част от руските газови посредници ще се усетят как ловко са ги нагласили в поза за "ощастливяване" и са ги прекарали, но ще бъде късно

До коментар [#15] от "Zoon Politikon":

Мноооооого си прост, ама мнооооого.
Руснаците отлагат подписването на новия газов договор и ще го отлагат, докато не подпишем окончателно за ЮП. Засега подписахме пътната карта. След като се сформира компания, отговаряща за строителството в Бг (със съответните договори с Газпром и неустойки в случай на евтини шмекерии), тогава ще има нов газов договор

Южният поток е байпас на Украйна и е диверсификация на
трасетата от един и същи източник. Друг кабел от същия трафопост до дома. Номерът е да се вържеш към друг трафопост, т.е към друг източник и то по друго трасе. Затова Брюксел не определя южния поток за приоритетен. Пък руснаците ако искат, може да се пробват да пускат газ и по Набуко, когато се налага. Пък ако искат - нека си пуснат и южен поток, конкурент на Набуко. А за нас е важно и да има действащ общ терминал за втечнен газ на някое гръцко пристанище на Бяло море. За сигурация.

До коментар [#16] от "Сгугню":

Сгугняяя, прост е на майка ти тъпкачът. Руснаците трябва да продават, 'щото те само това умеят. Иначе хептен няма да има с какво да си замезват самогона смертелний. Както се разбра, си имаме и собствени находища, така че акциите на матушката ти съвсем падат. Иначе за мен е неразбираемо как може на някого да му е весело, че страната му ще плаща неустойки на чужда държава (че и да се смее), но в твоя случай го разбирам. В крайна сметка, навремето баща ти написа лозунга "Да живее съветският съюз - родина на всички безотечественици" и явно се е постарал да ти даде съответното "патриотично" възпитание

До #15:
Ама Вие наистина ли си вярвате? Ако е така -жалко!

До коментар [#12] от "latcho59":

Има обаче една малка подробност. В областта на енергетиката ЕП има само консултативни функции и може да си гласува каквото си иска. Примерно да препоръча забрана на бензина от утре. Представям си рашките що лобист са позлатили за да се приемат тези решения, които обаче в крайна сметка не означават НИЩО. Съжалявам - това е положението. Европейски пари за ЮП и СП няма да има.

До коментар [#16] от "Сгугню":

Сгугня, колко пъти да ти казвам бе мама - Червената армия няма да дойде на Дунава и татю ти няма пак да е единственият дето ходи командировки на Запад и да ти носи дънки и двукасетъчен касетофон.

До коментар [#17] от "от Мюнхен":
ЮП не е шунтиране на Украйна.
Капацитетът на ЮП е само половината от този през Украйна.
Следващите 15 години собственият добив на ЕС се очаква да падне с 100 млрд. куб. м. на година - находищата в серевно море се изчерпват.
Така че газ ще си тече и през Украйна, и През Южен поток, и през Северен поток.

Набуко няма да го бъде. Просто няма газ за него, няма доставчик. сегашният проект е до Азербайджан, но там има 1-2-3 млрд. преко сили свободен капацитет, нищо не е.
По-далечното трасе, до Туркменистан и Казахстан, ще го оскъпи 2-3 пъти, вкл. разработване нови находища.
Но никой от тях не се навива да е доставчик - газът отива към Китай или през Русия.
Иран особено след санкциите окончетално отпадна.
Ирак (Кюрдистан) също не става по логистични и политически причини.

До коментар [#23] от "kv12kv12":

Тия сме ги чели около хиляда пъти. Естествено няма нищо вярно, но както и да е. Интересно след изцепките миналата година дали Туркменистан ще предпочете да продава на Русия, или на "Набуко"? А какъв купувач е Китай вече почувства и Самая могучая в целом мире. Там няма като Задунайска на Гоце - обикновено договорите са много, ама много в китайска полза и ако не ги спазиш има зверски неустойки, които ако не платиш рискуваш да се сблъскаш с отмъщението на ККП. Та все ми се струва, че Туркменистан ще си гони неговия интерес, а не мечтите на родните русолюбци, които бленуват Путя да стане цар на света.

Явен беше натискът на Русия за подписване на пътна карта за Южен Поток, с обещания за мижаво намаляване на цената на природният газ, като в цената сигурно е влизала и построяването на АЕЦ 'Белене'.
Напълно разбираемо бе,че те веднага ще се възползват от увеличената цена у нас с близо 25%, за да си предложат услугите.
Но защо ББорисов им се 'върза'?
Случайно ли стана, или бе предварително замислено?
Както се разбра от съвместните ни действия с Гърция за ходатайство пред ЕС за ЮП и много 'конструктивните' разговори на ББорисов с Путин, проличава опитът на Русия да ни използва като троянски кон,като впряга и резервен - Гърция.
За 'най-добрият в света' проект/Белене/,според Русия,все още няма натискащи се инвеститори, а ББорисов продължава да се изявява като рекламен агент, предлагайки го и канейки Италия,Сърбия,а сега и Гърция. Добрата стока няма нужда от много реклама.
Ако си спомняте в първоначалната заявка за строеж на 'Белене',
голям интерес имаше една канадска фирма, на която нашата, родна енергийна мафия спретна компромат и я отказа, за да няма конкуренти за руските реактори.Дейно участие имаше тогавашният енергиен министър от НДСВ, Милко Ковачев.
Не напразно, макар и не толкова дипломатично, много пъти американският посланик обръща внимание не само на управляващите, а преди всичко на българските граждани за необходимостта от диверсификация не само по отношение на природният газ, а въобще в енергетиката и зависимостта ни от само един единствен източник - какъвто и да е той.
Тази сутрин отново наблегна върху това и пак запита, защо само се говори за диверсификация, а няма предприети никакви реални действия. Всеизвестно е кой има интерес това на не се случва.Има само сключено споразумение с Турция за използване на терминалите им за втечнен газ, но само толкова.Хартийка. Само да се симулира,че се прави нещо, а в същност процесът да се отлага, докато не се построи ЮП и тогава да кажем, че вече няма нужда от диверсификация.
Изявлението на г-жа Холцнер идва много навреме, за да се изяснят приоритетите ни като член на ЕС и тактично да напомни на ББорисов да не се заиграва с руската карта, а да бъде лоялен и коректен партньор.
Ако намеренията на управляващите за диверсификациите са искрени - нека да покажат план за това и реални действия със заложени средства в бюджета за реализацията им. Засега такива няма.
Може би постоянно трябва да се напомня на ГЕРБ, какво означава абривиатурата им и дали наистина са дясна партия, както ББорисов натърти за това при Цветанка Ризова.

До коментар [#15] от "Zoon Politikon":
Бат Бойко все повече ми се издига в очите, стои инфраструктура, намалява цените за българите, гони ни интереса. Това от отдавна не ни се е случвало, само така!

До коментар [#15] от "Zoon Politikon":
Браво Зуне. Малко разбирам от детайлите, но анализът ти определено ми хареса. Ще допълня за всички червенеещи се (и синеещи, и други) дето се присмиваха на "пожарникаря". Само за 1 г. Б. успя да отиде при и да покани тук сума лидери (идва и Меркел). Промени нагласата на ЕС към нас. Издейства пари по проектите и строи пътища, магистрали и метро. И - нещо, което се отразява незаслужено малко - почва да поставя ред в храните ни - млечни, месни, хлебни и т.н. Кога и кой питам - за 20 г. - се сети да види какво ядем - от бебета до дъртаци - по 3 пъти на ден? И да се опита да го оправи.
Почвам определено да подкрепям Б.

Отново не са оценили гения на нашта мутра.

До коментар [#15] от "Zoon Politikon":

Много точно. А сега малко по-изчерпателно:

На Баба Меца казва 'да' за Южен поток, за да има позиции в преговорите за новите газови договори. Подписва смешното нещо 'пътна карта'. Баба Меца ще пусне за цената, защото по принцип в момента цените на газа падат на световно ниво, а и потреблението в Европа покрай кризата е ниско и тя иска да си осигури всеки възможен клиент. На гърците казва, "Ще помисля за Б-А, но дайте заедно да убедим Комисията да даде пари за Южен поток като членки на ЕС". Така Баба Меца е доволна. Гърците не искат Южен поток. Те искат Б-А, защото имат много рафинерии, една добра част от индустриалното им производство е това. Идваха тука цялото правителство накуп на общо заседание с нашето, аджеба Бойко смекчи тона за Б-А. Понеже искат Б-А, навиват се да ходатайстват за изгубената кауза "европари за Южен поток". Бойко знае, че е изгубена. Бойко още знае, че Б-А няма да мине екологична оценка. Така хем Баба Меца доволна, хем гърците с надежди.

И не разбрахте ли вече, че Южен поток е една голяма шашма? Те нямат нито газ да го захранят, нито пари да го построят, нито желание имат вече, след като Янукович им сервира Украйна на тепсия.

До коментар [#28] от "Starec":Старец,ти от старост изглежда лошо чуваш и не виждаш.Какви са тия пътища магистрали и метро ,дето ги строи Б.Б.Дупките вече станаха ями,новооткритите пътища се разпадат.Само дето дрънканиците са големи.

До коментар [#15] от "Zoon Politikon": “Прост народ, слаба държава” ...

До коментар [#30] от "sangiovese":“"Народът прост, животът – тежък, скучен..." Вапцаров е знаел за какво говори.”

До коментар [#30] от "sangiovese":Големи сте политици.Гърците не искали ЮП,БА.Ами те всячески искат да не зависят от Турция,ние ги навираме там.Ако поискаме от Гърция да строим и железопътна линия и магистрала успоредно на БА гърците ще са съгласни.А ние играем по свирката на САЩ и се прецакваме сами, както със Син поток така и с проектите сега.

До коментар [#21] от "Alien":Европейският парламент (Европарламент или ЕП) е единствената пряко избирана институция, която представлява гражданите на Европейския съюз. Заедно със Съвета на Европейския съюз той осъществява законодателната власт на ЕС. Неговата главна роля, като движеща политическа сила, е създаването на различни инициативи. Влиянието на ЕП все повече нараства, тъй като той е призван да контролира бюджета на евроинституциите.

До коментар [#36] от "sangiovese":За съжаление кризисно никой не ни достави газ.Щяха да правят това,онова ,връзка с Гърция,реверсивна станция с Турция и още сме на ниво ще.Та така с терминала и възможностите при нова ситуация ,като онази да точим от Турция.Пък ако си спомняш преди 8-9 месеца се говореше за газова връзка със Сърбия,че и с пари от ЕС.Та приказки много,ама добре ,че Руснаците се разбраха с Украйна,иначе сме живи за оплакване.

Нашия пак се издъни!

Тоя път го подведе византиеца...

До коментар [#24] от "Alien":
Просто трябва да се примирите че за Набуко газ няма.
От Средна Азия единствените съществуващи тръби са през Русия и Иран. А дори за трасето до Азербайджан още не може да се събере финансиране за Набуко. За трасе нататък към Средна Азия ще трябват поне още толкова пари, плюс за разработване на находища.
Туркменбашите сключиха договор с Китай. назърбаев е изключено да мине в обхад на Русия. Алиев също не гори от желание, напротив. С Ахмадинеджад пък положението хептен се омаза. Толкоз.
Набуко е виртуален проект и ще си остане такъв.

Чудя се, какво бистрите световните интереси?
Има руски, румънски, украински, турски и т.н.
Нашият е 100 процента Ю.П., пилето кацнало, а ние ....
В тая България няма никой да инвестира, ако няма инфраструктура, енергийна сигурност, хора.
А тоя комисар скоро ще запее друга песен, като Саркози и Берлускони му звъннат ....

До коментар [#40] от "...":

Пак го сбърка. Южен поток е 100% в интерес на Русия. Или може би под "нашия" интерес ти имаш предвид точно това? Ако искаме евтин и сигурен газ, на нас ни трябват различни доставчици, ако ще и по една тръба да са - не един доставчик по две тръби. Това вашето е все едно да вярваш, че бензинът ще е по-евтин и ще има със сигурност, ако "Шел" сложат още три колонки в бензиностанцията си до вас, а не ако "Лукойл" построят още една до тях. (примерът е нарочно подбран, специално за неграмотни русолюбци)

До коментар [#41] от "james1":

Хапчетата, не забравяй хапчетата. Да пази Господ...

До коментар [#39] от "kv12kv12":

Добре бе, вярвай си. Аз вече се отказах да споря по същество с хора, които очевидно изпитват религиозно чувство към азиатската деспотия на североизток от нас и повтарят в транс едни и същи мантри. Вече само стоя и ви гледам сеира след всеки пореден удар. Като този. Колкото и да го въртите и да го сучете, за енергийната политика думата имат ЕК, Съвета и отделните държави. Парламентът не играе - и да спорите и да не спорите все тая.

До коментар [#1] от "pravdyo": Май не си в час – за "Южен поток" е темата, а не за нефтопровода " Бургас-Александруполис " енергиен проект, който ще бъде използван за транспортиране на руски и Каспийски петрол от пристанището на Бургас в Черно море до пристанището на Александруполис в Егейско море.

Както винаги в Брюксел си говорят колкото да не заспят.Когато нещо стане релно винаги е по-различно от исказванията на дърдорковците-в Европа договорите се определят от бизнесмените,а не от политиците!!!

До коментар [#42] от "Alien":Пак си се объркАл брато.От Капитан Андреево та до София бензинът е на една цена- няма Шел ,ОМВ,Лукойл.Както си се обърКал и за Южен поток.Това ,че е в интерес на Русия,не означава ,че ние нямаме интерес от него. Енергийните ресурси на планетата намаляват и това,че ще сме първи на тръбата след износителите означава сигурен ресурс и мноого пари. В същата връзка е и разпродажбата на родни ресурси - вода,еленергия на чужди "стратигически" инвеститори.

След изборите в Украйна, "Южен поток" от икономически поток стана политически поток, интересно е дали руснаците ще вкарат толкова пари (за трасето+подкупи) в нещо с неясни перспективи, което може да се провали с минимум усилия.
Другото което ми е интересно е дали,че чрез посланника си американците не се мъчат да ни предпазят от това развитие.

Борисов попита и му отговориха. Никога не е казал, че ще настоява проектът да бъде приоритетен. Чест му прави, че се съобразява с Брюксел. Нещо, за което привържаниците на БСП могат само да мечтаят! Помните ли как ви подигравки изсипваха по гламата му, че езва ли не няма собствен избор. Е, добре че попита Брюксел. Невероятен дипломат, днес гледах въпросите и отговорите в НС - шапка му свалям на Борисов, жестът с Георги Пирински беше урок за всички нетолерантни политици...

Господа плювачи, спомням си как с всички сили и с пяна на уста доказвахте, че и северен поток е фантасмагория, но стана малко по друго.
Същото сега се повтаря и с южен поток.
Аз не зная, дали южен поток ще се реализира, така изглежда, но времето ще покаже. Набуко, обаче хич го няма. Все пак има един шанс и за Набуко, ако янките повторят с Иран същото, както с Ирак. Ако успеят да инсталират едно марионетно правителство то газ за Набуко ще има.
Вероятноста да успеят обаче е нищожна.

До коментар [#17] от "от Мюнхен":

Ъхъ... ще внасяме втечнен гас от Гърция... ОК

До коментар [#50] от "Иван Петров":

"американците не се мъчат да ни предпазят"

ХАХАХАХАХАХААА..

Абе човек... ти да не си завършил в ... де да знам - некво неонацистко училище?

файдата от целио гоуем щуем на гоцето е една - като досега, само че повече.

демек - ник'ва.

па вие си разглаголствайте за геополитики, хамурикънци, братушки и прочее дебило-кръчмарски или платени мисли.

българия няма грам интерес от нито едно от тези три големи и миризливи ГОВНА.

Дано това становище на Марлене Холцнер не означава, че ЕС не се нуждае от газ, защото в близка перспектива не се предвижда да има развитие и ръст на европейската индустрия. Това е подобно на признанието на нашите политици, че не се нуждаем от АЕЦ-2 защото българската индустрия няма перспективи. Разбира се Русия отново изпревари бюрократите, като предвиди нови директни енергийни коридори към перспективните Германия,Япония и Китай, се проучват и възможности за руски коридор и през Аляска към САЩ. Така че, руските ресурси си имат потребители в най-мощните икономики, където прагматизма е основна черта на елитите. Основния въпрос на който трябва да се намери отговор е, ако не пътуваш с експреса, дали няма да го срещнеш и по обратния му път. Линейното програмиране и транспортните задачи не са за подценяване нито когато вземаш изпита, а още по-малко когато искаш да постигнеш екстри в живота, дори и когато пасеш патките на близки и далечни пътници от експреса.

До коментар [#56] от "КУМЧО ВЪЛЧО":

друго си е да са научиш за кухните на елитите...

ега ти плондира...

Не мисля, че е добре в Европа да ни свързват с Гърция и Русия.

Гърция си създаде лошо име с безогледното харчене и мошеничества с европейски пари.

За Русия е ясно.

Колкото по малко афишираме, че сме в една група с тях за каквото и да било, толкова по-добре за нас.

пилите кока кола седерюги /малки гаргамелчета/!!!!

До коментар [#28] от "Starec":

Помияр си бил цял живот и такъв ще си останеш! Сега би дузпата на седерюгите и Гаргамел, а преди на БКП!?!

До коментар [#59] от "Щутгарт":

дуй хуль бля! рубли жми, радуйся и жопой зинь!

До 52,
Защо си вярваш, че от износителите на енергийни суровини зависи съдбата на целия свят?
Не разбираш ли толкова, че в момента борбата на тези износители е да успеят да доближат поне отчасти цените им отпреди 2 години?
За съжаление кратуните, които все още си вярват, че трябва много да внимаваме и да се кланяме на големите износители на подобни суровини у нас не е малък, дори и между образованите люде... Но те намаляват, бавно, но все пак намаляват. Даже и нашите медии вече споменават за някакъв си шистов газ (уж екзотично, а пък САЩ започнали даже да го изнасят), за някакви си електрически колички, а пък при страните от ЕС и САЩ производството на еленергия не зависи нито от Русия, нито от Иран (за разлика от у нас).
И даваш ли си сметка как ще се промени светът, ако богатите намалят още съвсем мъничко вноса на газ и нефт?