Бизнес

Публикувайте я!

тежка зима ще има ако европейския проект заобикалящ турция за гарантиране на нефт при евентуална война в близкия изток или с иран ...........това европейски проект.....нефта не е за кадафи ....ще ни спрат газчицата от москва и берлин .....щото срещата на меркел, саркото и медведев е за това...ще ли европа да не зависи от близкоизточните доставки....това е за европата деверсификация....

Само Караджова да внимава да не избърза с побликуването на доклада преди той да е санкциониран от бащицата Борисов, иначе поглеж я хванала пътя на Анна Борисова.

Убеден съм, че оценката ще бъде отрицателна. Не се нуждаем от този нефтопровод, който обслужва интересите на Гърция и Русия.

Прочетете ми подписа:

Щом мътят толкова яйцето,то ще е запъртък.
Доклада на екокомисията е ясен,сега гробарите мислят как ще обеснят на бургазлий че ще има нефтопровод.
Много електорат имат там управляващите,и сега ще го дадат курбан .Нали там спечелиха като лъжеха бургазлий че няма да има нефтопровод.
Още една герберска лъжа лъсна,хонорарите вече са получени и не могат да се върнат,,Бургазлий да духат на ГЕРБ супата.

До коментар [#4] от "Минувач":

Аз съм убеден че трябва да е отрицателна.
Въпреки ,че на 2-3 през лятото ни баламуркаха как някакъв плаж,в някакъв залив станал мнооого радиоактивен та знае ли се.

Е как става това бе хора? В поненелник оценката е получена,същия ден РИА Новости побликува информация за това,а нашево брата в лицето на зам.министърът Евдокия Манева отрича и даже очаквала че това ще стане през февруари.

в случая трябва да се зачете желанието на гражданите на бургаския район,не се вижда България какво печели от тръбата освен да згуби туризма в залива

При представяне на Доклад за ОВОС от служители на МОСВ се изготвя оценка, като възможните варианти са:

А - предоставена е пълна информация без пропуски и слабости;
Б - предоставена е информация с незначителни пропуски, които не са важни при вземането на решение;
В - предоставена е информация с пропуски, които не са от съществено значение при вземането на решение;
Г - предоставена е недостатъчна информация за вземане на решение, но изискваща сравнително малка допълнителна работа;
Д - крайно недостатъчна информация с много пропуски и слабости, което не позволява вземането на решение.
Ог А до В Доклада се приема, при Г се дава възможност за допълване и нова внасяне, а при Д следва отхвърляне и ново изготвяне на Доклад.
Тук са играли много пари и се предполага, че доклада ще е поне в категория В......
Добре, че после следва обществено обсъждане.
Там нещата могат да се "пропукат по шевовете"!

Сакам да те питам нещо, ама отговорът да биде „да"