Енергийният регулатор ще обяснява как се формира цената на тока

Енергийният регулатор ще обяснява как се формира цената на тока

© Associated Press



Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) ще обясни по-късно днес как се формира цената на електрическата енергия, съобщиха от ведомството. Регулаторът организира кръгла маса на тема "Какво плащаме по пътя на тока?". В нея ще участват представители на икономическото министерство, енергийните компании, националния омбудсман и потребителски организации. Предстои цената на тока да бъде променена от 1 юли.


Енергийният регулатор предлага електрическата енергия за бита и малките предприятия да поскъпне средно с 1.7% от юли. Цената на тока в София и Западна България (обслужвана от ЧЕЗ) може да се увеличи средно с 1.37% до 0.13516 лв./кВтч, в Североизточна България (обслужвана от Е.ОН) увеличението ще бъде  1.22% до средна цена, или 0.14017 лв/квч. За територията на ЕВН (част от Южна и Югоизточна България) токът ще струва 0.13655 лв./кВтч с предвижданото увеличение от 1.7 на сто. Предложението на регулатора не е окончателно, предстои цените  да бъдат обсъдени открито и да бъдат приети в края на юни на закрито заседание на ДКЕВР.


Енергийният регулатор за втори път не се е съобразил с исканията за по-скъп ток както на електроразпределителните компании, така и на държавните дружества. През миналата седмица се състоя открито заседание на комисията, на което всички компании представиха своите искания. АЕЦ "Козлодуй" ще продължи да продава електроенергия на цена от 15.79 лв. за мВтч, а НЕК - срещу 72.24 лв. за мегаватчас. С нови, по-високи цени на тока от юли ще бъдат единствено ТЕЦ "Бобов дол", където един мегаватчас ще струва 63.10 лв. вместо досегашните 62.25 лв. Електроенергията на ТЕЦ "Марица 3" - Димитровград, ще поскъпне до 69.54 лв. за мегаватчас вместо 64.95 лв. Увеличава се и цената на ТЕЦ "Варна", който работи като студен резерв, до 83.59 лв. за мегаватчас при 70.69 лв. сега.


Причина за увеличената цена на електроенергията е поскъпването на надбавката за зелена енергия, която вече става 3.45 лв. за мегаватчас вместо 3.03 лв. Токът, произведен от комбинирани производства, ще струва вече 2.99 лв. за мегаватчас при 2.19 лв. сега. Сред най-драстичните намаления на ДКЕВР от юли е снижаването на цената за достъп до мрежата на Електроенергийния системен оператор до 6.99 лв. на мегаватчас при 8.89 лв. в момента. Спадът е 21.37%. От ЕСО сами са пожелали да бъде намалена цената на услугата, но са поискали корекция от едва 3 на сто. ДКЕВР е намалил цената на оператора драстично заради надвзетите 60 млн. лева през изминалия регулаторен период от неработещата AES - Гълъбово (ТЕЦ Ей И Ес - 3С "Марица-изток 1").
Подробности очаквайте по-късно на www.dnevnik.bg и утре във в. "Дневник"

Коментари (60)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Jorro Jorrov
    Jorro Jorrov
    Рейтинг: 611 Любопитно
  2. 2 Профил на ЗаНи3А
    ЗаНи3А
    Рейтинг: 2670 Весело

    "Енергийният регулатор за втори път не се е съобразил с исканията за по-скъп ток както на електроразпределителните компании, така и на държавните дружества..." - колко е ДОБЪР ДКЕВР! Горките монополисти...

    Коментиране на анализираното, вече...
  3. 3 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 4468 Любопитно

    Очаквам обясненията с интерес !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  4. 4 Профил на Дива селянка
    Дива селянка
    Рейтинг: 796 Неутрално

    Причина за увеличената цена на електроенергията е поскъпването на надбавката за зелена енергия, която вече става 3.45 лв. за мегаватчас вместо 3.03 лв
    =================================
    Аз не ща зелена електроенергия. Да си и я продават отделно на мераклиите.

  5. 5 Профил на сократ1
    сократ1
    Рейтинг: 474 Неутрално

    №1 - нема никаква зНачка как се прави някаде си......значение има само как се прави туууук.....а то се прави ...ами никак не се прави за съжаление...само въздух нод налягане!!!!

    сократ1
  6. 6 Профил на _dan_
    _dan_
    Рейтинг: 656 Весело

    Как се формира цената ли - на принципа - лява ръка, десен джоб!

  7. 7 Профил на Рубиконан от Балъкимерия
    Рубиконан от Балъкимерия
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    По-добре ще е да обяснят как се ДЕформира тая цена

  8. 8 Профил на stalker_yoda
    stalker_yoda
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Ми как се формира; сядаме тука едни приятели и го решаваме набързо: на мен толкова, на теб толкова и готово. Да не си помисли някой, че е кой знае каква философия. Тц, не е. Ама трябва да си в играта, щото нали знаете: който играи пичели, койту не играи, не пичели. Вие не играити, по цял ден клечите във форумите, а после цената на тока ви била висока. Впрочем, тук търсим център-нападател за предстоящото покачване на цената. Ама да е от печените, да няма тън-мън! Да играи докрай играта и да обеснява на електората какво го чака, та да свиква.

  9. 9 Профил на stalker_yoda
    stalker_yoda
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#4] от "Дива селянка":

    Пуснаха ни за зелен хайвер. Това обаче изобщо не е като "да се хванеш за зеленото" напролет.

  10. 10 Профил на stalker_yoda
    stalker_yoda
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Споко, джедаи! Съвсем скоро токът и газта ще станат привилегия само за богатите. Тогава ще набере сила нашата свещоливница "Меч и Сила".

  11. 11 Профил на bati vi
    bati vi
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    ДКЕВР се вживяват повече в ролята на PR на електроразпределителните дружества, отколкото да са регулатор.
    Винаги като се появят по новините и си казват репликата -"Цената на тока трябва да се вдигне от ...."
    Иначе заплатите им на хипер високи, че да защитавали интересите на хората..

    Меня постоянно преследуют умные мысли! .. Но я быстрее ....
  12. 12 Профил на nqma zna4ka koi
    nqma zna4ka koi
    Рейтинг: 835 Весело

    България е все още с най-ниската цена на тока в Европа... Така, че порадвайте му се още няколко години докато е субсидиран от АЕЦ Козлодуй...
    До колкото знам тази година е последната с такива символични увеличения. От следващата година ще започне годишно увеличение от около 10% и пак ще обяснявате как ви ограбват монополистите.
    Истината обаче е, че тока е супер субсидиран от държавата, но това няма да продължи още дълго.

  13. 13 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1416 Весело

    каквото и да кажат, заключението на форума е известно.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  14. 14 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4546 Неутрално

    [quote#10:"stalker_yoda"]Съвсем скоро токът и газта ще станат привилегия само за богатите.[/quote]
    Щом е така, то защо само богаташите желаят АЕЦ "Белене"?

    Мултигруп и подобните и бяха нужни на ЦК на БКП за да охраняват от конкуренцията активите, които в последствие управляващата клика придоби през приватизацията
  15. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  16. 16 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1729 Неутрално

    До коментар [#12] от "nqma zna4ka koi":

    ще бъдеш ли така любезен да илюстрираш твърдението си за най евтиния ток в Европа за потребителите с малко примерни , Благодаря

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  17. 17 Профил на zenola
    zenola
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Тва е ясно - плюят на пръста, проверяват, откъде духа вятъра и така....

    След като обаче Тиквата продаде държавните 33% в ЕРД на нашенските мутрафони, много ще им се утежни задачата на ДКЕВР - мутрафона е свикнал да работи на 200% печалба, него задължения към оществото не го интересуват.

  18. 18 Профил на ръпончо
    ръпончо
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#16] от "stg":

    Въпреки иронията си, ще получиш илюстрация, че значката е прав - http://www.energy.eu/#Domestic

    Много народ тук се е взел на сериозно! :)
  19. 19 Профил на zenola
    zenola
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#12] от "nqma zna4ka koi":

    Вярно е, че се субсидира, но не от държавата, а от бизнеса в полза на битовите потребители.

    Защото освен, че цената е ниска, другия абсурд на скъпата ни родина е, че няма друга държава, където ел. енергията за бизнеса да е по-скъпа, от тази за битовите потребители.

  20. 20 Профил на Дива селянка
    Дива селянка
    Рейтинг: 796 Неутрално

    До коментар [#9] от "stalker_yoda":

    Е,та нас ако не изпързалят -кой друг??
    Море тояга неокастрена....

  21. 21 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1729 Неутрално

    До коментар [#19] от "zenola":

    тук вече съм съгласен

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  22. 22 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 3973 Неутрално

    До коментар [#12] от "nqma zna4ka koi":

    А как потребителите ще поемат това увеличение - и като комунална услуга, и като начислено в продукти и други услуги? Дали заплати и пенсии ще се индексират със същия размер или се връщаме там, откъдето идваме - със свещите и газовите лампи? Защото поскъпване ще има и при храни, и петрол, междувременно.

    Цензурата не е страшна. Страшна е автоцензурата и манипулацията.
  23. 23 Профил на damned
    damned
    Рейтинг: 323 Гневно

    Те първо да кажат КОЛКО е цената на тока, тъй като на сайтовете на електроразпределителните дружества пише някакви стотинки, после пренос, после зелена енергия, ДДС... и ако някой може да изчисли от там колко е крайната цена на дневна и нощна тарифа, аз си изгарям дипломата за инженер!
    То бива, бива непрозрачност, ама да не напишеш колко ти е крайната цена с ДДС - това си е безочие!

  24. 24 Профил на Georgi Yordanov
    Georgi Yordanov
    Рейтинг: 1462 Неутрално

    ... за следващото увеличение ще ни обясняват - какво не включва цената на електроенергията - мошеническа работа!!!!

    Да правим каквото трябва, пък да става каквото ще!
  25. 25 Профил на Йордан Янков
    Йордан Янков
    Рейтинг: 515 Неутрално

    След една година ДКЕВР трябва да спре с регулацията на цените. Тогава ще видите реалната цена на енергията. В момента заради рахата на електората основните енергийни дружества и мощности се декапитализират. Ама рано или късно ще трябва да се плаща за безплатния обяд.

  26. 26 Профил на Georgi Yordanov
    Georgi Yordanov
    Рейтинг: 1462 Неутрално

    г-н Янков, нали няма де се впуснете да ми/ни обяснявате как досега не си плащаме за обяда?!?! Тия централи с чии пари са строени, тия електропроводи с чии пари са изградени и поддържани...??? Безплатния обяд е за онези, дето сега ни определят цените ... щото така се научиха ... неразбираеми обяснения, как и защо се увеличава цената на тока ... на парното, ... на газта ... на бензина .... и на какво ли не. Ако досега са КРИЛИ реалната цена на енергията - аз какво съм виновен, ти какво си виновен - виновните да си понесат последствията! Нещо против?

    Да правим каквото трябва, пък да става каквото ще!
  27. 27 Профил на ръпончо
    ръпончо
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#19] от "zenola":
    До коментар [#21] от "stg":

    Това, пък от къде го измислихте? Прочетете малко, преди да говорите. За бизнеса цените са още по- ниски спрямо тези в ЕС. А и съгласно всички видове закони, директиви на ЕС и наредби в България и ЕС, кръстосаното субсидиране е абсолютно забранено.

    Много народ тук се е взел на сериозно! :)
  28. 28 Профил на BGman1
    BGman1
    Рейтинг: 1416 Весело

    Нали знаете че в мрежата тече променлив ток...какво се чудите че променят цената...

    الرجل الكبير
  29. 29 Профил на Антикорупционен блок-Да Корупция!
    Антикорупционен блок-Да Корупция!
    Рейтинг: 2342 Неутрално

    За пореден път ще се повторя за количествата и цената изнесен ток през 2009 и 2010г:
    2010г-7.5 млрд. кВтч при цена 2,8 евро-цента-общо 146 млн Евро
    2009г-3,7 млрд. кВтч при цена 3,7 евро-цента-общо 121 млн Евро

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  30. 30 Профил на vito
    vito
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Енергийният регулатор засега успешно се опитва едновременно да духа и да гълта!
    Под добър политически чадър.
    Дали няма да се загуцат вкупом от пачките в гърленцето?
    Или те,пачките,освен че не миришат,и не загуцват?!


  31. 31 Профил на ръпончо
    ръпончо
    Рейтинг: 1416 Любопитно

    [quote#30:"vito"]загуцат [/quote]

    Какво значи това?

    Много народ тук се е взел на сериозно! :)
  32. 32 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    то е ясно,по соро да си обяснят печалбата от 200%

  33. 33 Профил на interesen1
    interesen1
    Рейтинг: 571 Неутрално

    То е ясно, че е въпрос на време д.р.-вата да фалира, ама така с по-високи цени може да стане по-бързо. Е'ати кефа, иначе нощната ще я повишават, защото явно много потребители са се ориентирали към нея.
    Нема що да овъртате.

  34. 34 Профил на Люси Слав
    Люси Слав
    Рейтинг: 458 Неутрално

    По-голямо потребление - по - виски цени, т.к. трудно се смогва да се произведе.
    По-малко потребление - по - високи цени, защото се търпят загуби.
    А подобрение на преносните мрежи почти (мах. 3-4 от даден участък) няма от 4-ри години насам.
    А за разпределителните - "слаба работа", т.к. тавана на ценовите определени от дружествата са толкова ниски, че никой не се наема да работи, освен ако някой ръководител на КЕЦ не е решил да избие някой и друг лев, които да прибере в джоба си и да подпомогне семейният бюджет, като допълнително се договори за по-висока цена от обявената.
    Така, че братя българи, ще си плащаме като "попове", докато можем, а после... Бог да ни е на помощ!

    Люси Слав
  35. 35 Профил на Inna
    Inna
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Енергийният регулатор да обясни как се формират възнагражденията на членовете му. И ако може да каже - почасово, вложен труд или по ранг?

    Inna
  36. 36 Профил на Йордан Янков
    Йордан Янков
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#26] от "Georgi Yordanov":


    [quote#26:"Georgi Yordanov"]г-н Янков, нали няма де се впуснете да ми/ни обяснявате как досега не си плащаме за обяда?!?! Тия централи с чии пари са строени, тия електропроводи с чии пари са изградени и поддържани...???[/quote]

    Точно така - плащаме си, но под формата на неефективна икономика, висока безработица и ниски заплати. Сегашния модел просто прикрива къде всъщност са слабите места в енергетиката, а оттам и в икономиката като цяло. Факт е в момента, че цените на електроенергията у нас са най-ниските в Европа като примерно в сравнение с Унгария (подобна по площ и население страна) са почти два пъти по-ниски. В същото време и двете страни ползват едни и същи енергоизточници. Я ми обяснете този номер как става? За чия сметка?

    Сега сигурно ще кажете, че заплатите ни са два пъти по-ниски. Ами как да ни се вдигнат заплатите като енергийната ефективност ни е два пъти по-ниска от нормалната в Европа, а производителността на труда ни е трагична? Не виждате ли че политическия елит у нас манипулира хората с уж социални цени на енергията, само и само да продължи да ги яха? И те завалийте се радват или се гневят когато ИМ вдигат или свалят цените. Болшинството от хората продължават да живеят с едновремешния манталитет на опашката в показния магазин за банани и дотогава докато продължава това ще сме бананова социалистическа република.

  37. 37 Профил на navy
    navy
    Рейтинг: 928 Неутрално

    "Трима бивши енергийни министри са замесени в далавера за продажба на ток: Милко Ковачев, Мирослав Севлиевски, Румен Овчаров. Срамната сделка е действала от 2004-2007. Държавата е ощететена с милиони евро. През 2004 по времето на Милко Ковачев, без търг е избрана швейцарската фирма „ИФТ” , с която държавата подписва договор за износ на еленергия. Цените за чуждестранната фирма са два пъти по-ниски, отколкото на вътрешния пазар. След това „ИФТ” препродават тока на доста по-високи суми. Сделките са подписвани от шефовете на НЕК, но енергийният министър няма как да не е знаел за тях- без неговото ододобрение няма контракт. Мирослав Севлиевски, който замени Ковачев в царския кабинет, преподписва договора с „ИФТ”. Същото прави и министърът от Тройната коалиция Румен Овчаров.
    За трите години са изнесени почти 9 млрд. Киловатчаса.Севлиевски преподписва енергия на стойност 320 млн.евро. На година НЕК е прибирала 50 000 евро.Защо й е трявбало на НЕК посредническа фирма за износ на ток, след като родната компания си има лиценз- не е ясно. Дори в Гърция, където НЕК имат договор с тамошна фирма, „ИФТ” е препродавала ток.Доколко „ИФТ” е швейцарска фирма, също е въпрос под съмнение. Представители на фирмата са предимно сърби.Въпреки че тримата министри твърдят, че не са знаели за сделката, това на практика е невъзможно.Р.Овч. също няма нищо против грабителството.Енергийния министър е принципал или търговски представител на НЕК. Договорите са подписани от директорите на НЕК, но само след консултация с министъра.Миналата година в прокуратурата са внесени документите по неизгодната сделка. Защо обаче чак сега научаваме за нея? Отговорът е ясен: защото тези министри са част от доскоро управляващата ни клика. "

    Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разряд
  38. 38 Профил на m_todorov
    m_todorov
    Рейтинг: 877 Неутрално

    До коментар [#1] от "sewer70":

    В България сме силни само на думи и то за предпочитане в интернет.

  39. 39 Профил на Мартин
    Мартин
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Много по-лесно е да наемеш 2-3 счетоводителя и да оправдаеш разходите, вместо да инвестираш в инженери,технологии и да ги намалиш.
    Но така е при липсата на пазар.Цената не е важна.
    Важни са оправданията,нуждата безболезнено да замажеш очите на "матряла". Повечко думи, по-малко работа.

    Разликата между комунистическата икономическа система на Източна Европа и западните системи е не разлика в същността, а разлика в степента. (Ф.Х.)
  40. 40 Профил на steerbear
    steerbear
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#36] от "Йордан Янков":
    Ей байно запри се малко. Основно увели4ението е от разпределителните дружества и 'зелената' енергия а не от токопроизводителите (АЕЦ). Козлодуй отдавна се е изплатил и държавата дотира само мозъка ти. Разходът ни на енергия (жили6та) е в пъти по малък отколкото в стара европа. И апропо енергоемки производства в БГ по4ти няма, така 4е върви и нау4и някоя друга мантра...
    П.С.
    Не слу4айни разни 'сериозни инвеститори' от каде ли не напират да строят ветро и соларни паркове.

  41. 41 Профил на zenola
    zenola
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#27] от "ръпончо":

    Факт, но се прави с благословията на държавата.

  42. 42 Профил на steerbear
    steerbear
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#36] от "Йордан Янков":
    За икономиката (колкото я имаме) ми се струва че неси прав.
    Щом държавният енергиен ходинг продава на 2.8 цента/киловат това значи ли че дотираме и тази енергия? Логичният извод е че загубите не са в магистралните ел. трасета (държавна собственост) а в токопреносната мрежа на разпределителните дружества. Като им "подариха" ел. разпределителните мрежи уговорката беше че държавата е лош стопанин а видите ли частника ще ги обнови, оптимизира и потдържа. Останахме си само с потдръжката....
    Абе много има да се приказва по "инжестиционните" програми на тези дружества....

  43. 43 Профил на Йордан Янков
    Йордан Янков
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#40] от "steerbear":

    Байно, а не се ли сещаш, че освен изплащането на АЕЦ-а той трябва да акумулира капитал за да продължи да работи и още толкова или пък да се построи негова заместваща мощност един ден (само че без заеми и хленчене някой да ни даде пари даром)? Същото се отнася и за всички останали централи. Още повече се отнася и за преносната мрежа която е собственост на НЕК и която е стара колко дядо ти. Същото се отнася и за ЕРП-тата дето са ви трън в очите. Нормално никой не е длъжен да работи без печалба или на загуба, само и само ти да си развиваш мозъка по форумите.

    [quote#40:"steerbear"]Разходът ни на енергия (жили6та) е в пъти по малък отколкото в стара европа[/quote]

    Да, само че затова нашите градове светят в инфрачервената област (за разлика от старата Европа) и затова сума ти народ се отоплява на ток. Щото му е по-евтино.

    [quote#40:"steerbear"]И апропо енергоемки производства в БГ по4ти няма[/quote]

    Не е важно дали има енергоемки производства, а дали тези производства дето ги имаме са конкурентоспособни на тези отвън. Колкото и малко доход да имаме в голямата си част той изтича навън заради енергийната ни неефективност.

  44. 44 Профил на Йордан Янков
    Йордан Янков
    Рейтинг: 515 Неутрално

    [quote#42:"steerbear"]Щом държавният енергиен ходинг продава на 2.8 цента/киловат това значи ли че дотираме и тази енергия?[/quote]

    Ами дотираме я разбира се. Централите на НЕК (включително и АЕЦ Козлодуй) се амортизират и обезценяват, защото продават на ръба или под себестойността на енергията , която произвеждат. От друга страна дела на ЕРП-тата в крайната цена е едва 30%. Това означава, че по-голямата част се формира от производството и преноса, а в същото време в момента НЕК е в състояние дефакто на фалит - около преговорите за АЕЦ Белене се видя че НЕК е декапитализиран и не може да участва равностойно в едно съвместно дружество. И това е всичко заради това че ДКЕВР пази полтическия мир и имиджа на всяко поредно правителство. Никой няма смелост да застане и да каже какво е истинското положение на нещата.

  45. 45 Профил на steerbear
    steerbear
    Рейтинг: 8 Любопитно

    До коментар [#43] от "Йордан Янков":
    Байно ти май си мислиш че откри топлата вода ?
    АЕЦ Козлодуй си има специален фонд суздаден за това. Друг е проблема че такива големи икономисти като теб го разпиляха по "Белене". Част от парите за разпределителните дружества също трабваше да са там. Ако въобще са плащани такива де

  46. 46 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 794 Неутрално

    До коментар [#14] от "Храбър":

    За да станат още по-богати. Елементарно!

  47. 47 Профил на Йордан Янков
    Йордан Янков
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#45] от "steerbear":

    За какво има специален фонд АЕЦ Козлодуй? Хайде да смятаме ако искаш при цена 4 ст./квтч за какво стига това? Въпросът е, че с евтината изкупна цена от централите политиците купуват социалния си комфорт днес и въобще не им пука какво ще стане утре. Същото го правят и с преноса, и с разпределението. А най-интересното е, че в цялата тази галимация лесно изтичат пари към нечии джобове. Както ти казах вече, евтината енергия ни излиза през носа. Ама за да го видиш това трябва да виждаш малко по-далеч от носа си (сиреч от месечната си сметка за ток, която и така за повечето българи е пълна абракадбра).

    [quote#45:"steerbear"]Част от парите за разпределителните дружества също трабваше да са там.[/quote]

    Няма такова нещо. Трябва всеки да си взима парите, които заслужава. А докато ДКВЕР пази тази социалистическа бутафория парите ще отиват на грешен адрес със сигурност.

  48. 48 Профил на Йордан Янков
    Йордан Янков
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Между другото: някога Капитал и Дневник се водеха за десни медии. Сега тук вони на социализъм. Откакто собствениците им яхнаха еко-далаверата, тук основно идват зелени и сродни левичарски елементи. Браво - промиването на мозъци дава резултати.

  49. 49 Профил на Hristo'o
    Hristo'o
    Рейтинг: 738 Неутрално

    Поскъпването за зелена енергия с толкова, означава по около 12 стотинки на месец за това от средно 4 членно домакинство.
    Защо е другото поскъпване обаче, никой не може да обясни - това за зелена енергия очевидно е свързано със ангажиментите ни към ЕС.
    Къде са изпълнените ангажименти на операторите да инвестират в мрежа, за да искат увеличния?! И бобовдол, също с увеличение?!? Да даваме пари за мръсни въглища, при положение че можем да имаме чиста енергия по евтино?!?!
    peticiq.com/lustraciq_na_ds_agenti_i_satrudnici

  50. 50 Профил на Hristo'o
    Hristo'o
    Рейтинг: 738 Неутрално

    До коментар [#47] от "Йордан Янков":
    Защо не прекратите тези безумни дискусии от 2008 година. Сега е 2011 и енергията от слънце, освен по чиста, екологична и устойчива, струва с 15% по малко от ядрената. Точка. Четете хора.. и не бъгарски източници..

  51. 51 Профил на Hristo'o
    Hristo'o
    Рейтинг: 738 Неутрално

    До коментар [#47] от "Йордан Янков":
    Защо не прекратите тези безумни дискусии от 2008 година. Сега е 2011 и енергията от слънце, освен по чиста, екологична и устойчива, струва с 15% по малко от ядрената. Точка. Четете хора.. и не български източници..

  52. 52 Профил на Йордан Янков
    Йордан Янков
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#50] от "Hristo'o":

    Ей за такова промиване на мозъци става дума. Навремето германците са се усетили много късно какво светло бъдеще им готвят кафявите фашисти. Май и сега хората ще се усетят много късно какво бъдеще им готвят зелените фашисти.

  53. 53 Профил на Hristo'o
    Hristo'o
    Рейтинг: 738 Неутрално

    До коментар [#52] от "Йордан Янков":
    Какви фашисти бе човек... нещо си объркал статията. Ти добре ли си?!?

  54. 54 Профил на Йордан Янков
    Йордан Янков
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#53] от "Hristo'o":

    Добре съм, добре съм ... човек трябва да знае историята за да разбира за какво става дума.

  55. 55 Профил на Йордан Янков
    Йордан Янков
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#53] от "Hristo'o":

    Дай да ти поясня малко:
    твоите скапани ВЕИ-та няма да вървят без извънпазарна държавна диктатура, която налага на хората да купуват ток от тях (същото е навсякъде по света и не ми говори пропагандни глупости как някъде те били супер-ефективни). По същия начин навремето фашистите са продавали илюзията на германците за Deutshe Uber Alles. И в двата случая става за експлоатиране на хорското невежество в интерес на тесни кръгове. И в двата случая тази кофти комбинация - икономически интереси съчетани с невежество ражда страшни работи - едно време е имало Хитлер Югенд, сега има Geenpeace и WWF. И в двата случая става дума за млади хора като теб, които са тотално неграмотни и някой ги води за носа. И в двата случая държавата се е намесила и се намесва брутално в живота на хората. Аз и много хора НЕ ИСАМЕ шибаните ви фотоволтайки, но държавата в лицето на ДКВЕР ни ПРИНУЖДАВА да купуваме тока от тях. Загряваш ли за каква диктатура става дума?

  56. 56 Профил на ръпончо
    ръпончо
    Рейтинг: 1416 Весело

    До коментар [#50] от "Hristo'o":

    Що говориш щуротии - енергията от слънце е 700 лв./МВтч и ще спадне до 490 лв./МВтч. Да не твърдиш, че енергията от АЕЦ е над 800 лв./МВтч?

    Много народ тук се е взел на сериозно! :)
  57. 57 Профил на димитър
    димитър
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#12] от "nqma zna4ka koi":

    Ти да не живееш в ПАРАГВАЙ или правиш ток от вятар или сланце.

    демби744
  58. 58 Профил на kkk_20
    kkk_20
    Рейтинг: 1361 Неутрално

    [quote#27:"ръпончо"]Това, пък от къде го измислихте? Прочетете малко, преди да говорите. За бизнеса цените са още по- ниски спрямо тези в ЕС.[/quote]
    http://www.energy.eu/#Industrial

    малки бизнес потребители / до 2.000 MWh/година
    Bulgaria € 0.0711 без ДДС, 0.0853 евро с ДДС
    France € 0.0652 без ДДС

    големи бизнес потребители 24,000 MWh/

    Bulgaria € 0.0554 без ДДС, 0,0665 евро с ДДС
    France € 0.0559 без ДДС

    Цена за домакинствата:
    Bulgaria € 0.0970- с ДДС
    France € 0.1305 с ДДС

    Вижда се ясно, че го отнася малкия и среден бизнес за сметка на домакинствата.

  59. 59 Профил на kkk_20
    kkk_20
    Рейтинг: 1361 Весело



    [quote#4:"Дива селянка"]Причина за увеличената цена на електроенергията е поскъпването на надбавката за зелена енергия, която вече става 3.45 лв. за мегаватчас вместо 3.03 лв
    =================================
    Аз не ща зелена електроенергия. Да си и я продават отделно на мераклиите.[/quote]

    Няма не ща. Нали Цветито се зае да инвестира в нея. Та и за банка специално се охарчи. От любов към зеленото /като фон на едни умрели американски президенти/

  60. 60 Профил на Hristo'o
    Hristo'o
    Рейтинг: 738 Неутрално

    До коментар [#56] от "ръпончо":
    Твърдя много неща, и не само аз, ама докато не почнеш да го четеш тоя пусти английски дето му се каниш от години, няма да стане работата..





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах