Бизнес

"...във ведомството му е надделяло мнението, че "Лукойл" може да работи..." - както са си МЕРИЛИ мненията, да не вземат да дадат фира, щом митниците "ще се борят докрай"!?!

Българския съд отново доказа, че всички са равни пред закона, дори има толкова равни, че чак са по равни от другите.
Да видим сега колко време ще им трябва за да се произнесат по обжалването !?

Хубавото в цялата работа е че от една страна сега рафинерията така или иначе ще трябва да инсталира бързо измервтелните уреди ще бъде поставена под по-добър контрол. От друга страна цялата работа доведе до това много от доставчиците и потребители на горива да се ориентират и към алтернативни източници от внос което раздвижва пазара. Това никак не е зле.

Мдаа, намесата на съда засега, първо- демонстрира отчайващато непознаване на българското законодателство в министерството на финансите и в митниците, второ- създаде условия да бъде избягната криза с горивата и оскъпяването им, причинени от липсата на всякаква подготовка за такива неща при отнемането на лиценза, и трето- позволи реализацията на приемлив, но не така ефектен вариант на " И Борисов сит, и Златев цял".

А в чия полза ще е решението на съда, тепърва ще видим, след разглеждането по същество. Все пак, тв Адм.съд бе направено първото стратегическо назначение на цвък цвък за овладяването на съдебната власт, което не може да не окаже влияние ....

някой очаквал ли е друго. контролираната от гробарите съдебна власт веднага клекна, след като златев по телефона е прошепнал няколко думи на рапончо. пълен страхливец е. стига да му покажат дебелия край веднага се предава.

До коментар [#12] от "antikommunist":

Колкото повече са вносителите, толкова по голяма е контрабандата.

До коментар [#14] от "mi6osp":

намесата на съда засега, първо- демонстрира отчайващато непознаване на българското законодателство в министерството на финансите и в митниците- цитат на коментар #14 от “mi6osp”

Къде точно прочете в решението и намек че министерството "не познава законодателството"? Това което пише в решенията е икономическата трактовка на съда и техните съображения относно спирането и вредите. Освен това не става дума за окончателно решение, а за отлагане. Да видим първо обжалването и след това същинското дело и тогава ще видим дали има непознаване на законите защото ще трябва да чуем и юридическите съображения на съда.

Ако не ставаше дума за Лукойл а за някоя дребна риба знаеш ли кога съдът щеше да отмени забраната - друг път. Щяха да го отвеят човечеца без да им мигне окото.

Това все пак е началото на края на Лукойл.
За тях беше по-лесно да поставят изм.уреди,ама НЕ ,отиват на война с д-вата.
Каквото и да се случи от тук нататък,мисля,че на Лукойл няма да му позволят вече да контролира пазара на горивата,освен ако не дойде отново Сергейчо на власт.

Айде сега герберите дружно в един глас да изреват как отново е виновен съда, как боце цоце танков и дянков громят тоя лошия златев... Ама стана така, че Боце ви направи вас за смях, а той си лапа кинтите от Вальо и си бичи терци майорни и белоти. А матряла е капо!

До №18: Ако проследиш изявленията на министъра и на Танов по въпроса преди намесата на съда и внезапното им онемяване след това, веднага проличава дълбочината на юридическите им познания.
А за крайният резултат-просто си чел само това , което цитираш.

До коментар [#8] от "storan":

До коментар [#2] от "barcelona":
До коментар [#3] от "gemeto":
Вие в България ли живеете?
От самото начало си личеше, че това е един добре режисиран театър ...- цитат на коментар #8 от “storan”

У секи случай не сме паднали като тебе от червената планета !

За пореден път се оказа, че най-голямото зло за България е българскят съд.

Има обрат,но не в полза на НЕФТОХИМ(лукойл),тъй като водата около тях се избистря,а те обичат да работят на тъмно и мътно,разбирате ли колко е унизително някакви си там българи да сложат на руснаците водомери и да ги карат да се отчитат?

До коментар [#3] от "gemeto":

Бе как е възможно да си толкова наивен! Целта не е да се спре най-голямото предприятие в България. Това ще е катастрофа за Бургаз и цяла България. Резервът не може да покрива нуждите на авиацията, БДЖ, обикновените потребители и др. особено през летния сезон. Т.е. спирането му ще се отрази пагубно, а на бюджета, предвид това, че Лукойл е най-големият данъкоплатец ... Та целта е да се приведат в ред, не да се спира производството - никой няма интерес от това. И без значение е руското влияние - то е факт. Глупаво е да се предизвика криза в енергийния сектор, само за да накривим феса на руснаците. Настоящия вариант е най-добрия - хем компанията ще се привиде в ред, хем няма да се предизвика криза.

До коментар [#22] от "gemeto":

Падах и от червена и от синя, и от тъмно синя планета- падах, после от жълта и от оранжева ама тая дето е без цвят /днешната управа/ ходи, цункай и си на някое място, гънчай си я и гласувай пак за тях - честитоооо!!!

До коментар [#24] от "Zizu":

От цялата дандания аз друго разбрах Най вече че на правителството му е през оная работа за България и 2-ро че си нямат никакви даже и елементарни юридически и икономически познания и 3-то че са толкова загубени дето и до кенефа не трябва да ги пускат без придужител

До коментар [#28] от "goshogoshev":

Е, щом кръгозора ти се простира от дандания до кенеф, не очаквам и да разбереш нещо повече.

Аз пък виждам, че когато някой се опитва да наложи прозрачност върху търговията на някои кръгове от руският бизнес със съмнителна репутация, то съпротивата е огромна.

Явно печалбата от не платеният акциз само от един танкер стига за взимането на политическо решение върху независимият съд.

Именията и поддръжката им по френската ривиера се купуват с много такива прекарани танкери.

До коментар [#24] от "Zizu":

"Важното е, че бяха посочени най-големите крадци в България! "

И техните ятаци - българският съд. Освен това ще станат ясни и привържениците им във форума на Дневник.

Засега остава скрита връзката с президентството, но и тя ще блесне някъде.

Решението на съда е добро за всички. Лукойл ще поработи и през това време ще си постави уредите. В крайна сметка уредите са важни. Не е нужно да се прави вендета срещу Лукойл.
Да се поучим от природата. Ако оставяш един звяр без изход е принуден да напада.

С това решение на съда всички са прави - тези дето искат да се спази закона, тези дето искат да напълнят душите на хората и тези дето симпатизират на всичко руско.

До коментар [#30] от "emil_":

Не си познал - ВРЪЗКАТА СА ПРЕДСТОЯЩИТЕ ИЗБОРИ, ВСИЧКО Е ДОГОВОРЕНО С МОСКВА, предварително и много подробно, включая 60 членната делегация, дошла на прагулка в Болгарии, както вдигане имиджа на Председателя и неговото стабилизиране.

Както и доверие за президента на ГЕРБ.

ПРОКОМУНОИДНО ОТВСЯКЪДЕ!

То тва си беше ясно ми що не мога да разбера се пънехте коментирахте и радвахте,тука иде реч за милярди ))

И каква беше тази пушилка?

Този съдийка с нейното престъпно произнасяне по този ясен от километър казус, е срам не само за кьоравата ни съдебна система, но и за България. Тя показа нагло за пореден път, че за олигарсите в България няма закони. След като ВАС и ВСС не реагират означава, че няма нещо ненапазарувано в тази корумпирана "съдебна система"ООД. А на Лукойл трябва да се забрани изобщо да продават на дребно. Това е концентрация и монополно положение, което унищожава пазара и заплашва националната ни сигурност.

До коментар [#24] от "Zizu":

Съгласен съм с тебе, приятелю. Нефтохим преработва на ишлеме петрол собственост на офшорна компания на Лукойл. Продуктите се съхраняват в складовете на рафинерията. Което не успеят да го притикат през своите си бензиностанции, го обмитяват. Другото го пишат фиктивен износ. Ако аз започна да внасям всичкият бензин, дизел и мазут за България, и аз ще стана най-големият данъкоплатец. Изобщо такава концентрация на данъци в ръцете на една фирма, особено чужда и то на всичкото отгоре от Русия, си е огромна заплаха за националната сигурност.

"комбинатът ще продължи производство докато се реши по същество правомерно ли е отнет лиценза му или не"
.....................
Кучетата да си лаят, керванът ЛУКойл ще върви, докато юристите на митниците спорят кой крив, кой прав, а ББ и ВЗ работят върху своето приятелство.
"Приятелството си е едно. Там, където започва държавата, законът и принципътси е съвсем друго. " Значи всичко опира до тълкованието на "друго" в думите на ББ.

Дали ще работи или няма да работи Лукойл все тая!
Важното е, че бяха посочени най-големите крадци в България! - цитат на коментар #24 от “Zizu”

Не е нужно да ги показват с пръст, и децата вече ги знаят кои са. По-важно е да не могат повече да крадат. А то какво става, пак продължават.

След като определението на първоинстанционния административен съд има незабавно действие и спира предварителното изпълнение на адм. акт за отнемане на съответния лиценз, кой и как ще обезщети допълнителните вреди и разходите, които евентуално би понесъл и направил административния орган, в резултат от действията на насрещната страна, в случай, че второинстанционния съд отмени определението за спиране на предварителното изпълнение на адм. акт или трява да приемем, че те остават за негова сметка ? Нали основното предназначение на обезпечителната мярка е да защити правата на изправната страна, без да се ограничават самоцелно правата на другата страна в административния процес.

ЦРК - цитат на коментар #15 от “антикомунист”

Или да перифразираме лозунг един: "2 години народна (пардон, гербова) власт, 2 години цирк"....

Не е нужно да ги показват с пръст, и децата вече ги знаят кои са- цитат на коментар #43 от “vperfanov”

И какво са откраднали ако не е тайна - и от кого?

"...От коментар на директора й Ваню Танов днес сутринта стана ясно, че след юридически спорове във ведомството му е надделяло мнението, че "Лукойл" може да работи..."

Май пак е имало "Ало Ваню, днес Валю Нафтата ми се обадИ пак... и т.н.". Сега по светлия пример на "Юлен" да променят закона и наредбата. Смешна работа.
Жалко театро разиграват, като за пред деца.

Всичко това май излезе стръв за маймуни!

"Ако митниците загубят делата и "Лукойл" не работеше, то може да заведе дело за загуби по Закона за отговорността на държавата и в крайна сметка да я осъди да плати пропуснатите им ползи."

"От юристите, до които 'Дневник' се допита, адвокат Иван Тодоров също обясни, че ако лицензът се окаже отнет незаконно, компанията има възможност да заведе дела по този закон."

Тези две заключения са много спорни. Нормата, която Ваню Танов е прилагал е черно-бяла и в нея няма никаква оперативна самостоятелност за органа относно това как да я прилага и т.н. Следователно аргумента на Лукойл, че видите ли прилагайки закона Танов им е причинил вреди е много слаб. Лукойл е получил писма за намерението на Агенцията да изпълни разпоредбите, които ако Лукойл е намирал за незаконосъобразни, защото наредбата е нецелесъобразна е можел спокойно да си ги атакува, а не да спи, смятайки, че Агенция Митници няма да смее да им вземе лиценза, както изисква нормата. Ако Лукойл може да търси вреди като директно последствие на това, че администрацията е приложила черно-бяла норма, това ще доведе до абсурда, че всеки икономически субект може да си интерпретира сам дали дадена норма е законосъобразна и да рискува да не изпълнява, чакайки след това да търси вреди когато тя бъде обявена за такава.

В цялата тази ситуация личи тенденциозно незачитане на българската администрация и закона от страна на Лукойл. Все пак, ако смятат, че нещо не е законно да направят нужните стъпки да изчистят проблема, а не да се усмихват под мустак докато накрая някой всъщност не му писне и им вземе лиценза.

"...съдт е взел решението си по целесъобразност...това е политическо решение" - цитат на коментар #0 от “Статия”

Подрязаха леко крилцата на Агенция Митници.

Да не хвъркат друг път толкова високо.

Очаквано развитие на нещата.

Държавата се управлява от неграмотници и смешници.

"...В понеделник от митниците твърдяха, че рафинерията няма такова право, докато не се произнесе Върховния административен съд (ВАС), пред който те ще обжалват решението на първата инстанция. Със заповед на агенцията от вторник сутринта обаче на рафинерията й беше разрешено да поднови работа..."

Сега какво излиза? Че може и така и вака. И че законът може да се прилага или не по целесъобразност. Типична комунистическа работа. По делата им ще ги познаете. Ама за мене това се очакваше. Светлият пример с "Юлен" като компас сочи "правия"път. Не им вярвам!

.... и Лукойл и всички останали създали суматохата ще спечелят повече стотинки от цялата тая работа! А ние си седим и възхваляваме или плюем дадена страна ...