Регистрация
28 сеп 2011, 19:53

От 2013 г. токът ще поскъпне с най-малко 11% заради екоизисквания

От Георги Жечев Всички статии на автора
Последна промяна в 20:01 на 28 сеп 2011, 1706 прочитания, 19 коментара
Заслужава си да се преборим за този механизъм, но не всички централи са длъжни да участват.

Трайчо Трайков, министър на икономиката

Електроенергията в България ще поскъпне с между 11 и 23% от 2013 г. заради европейските регулации, според които от началото на 2013 г. електроцентралите на въглища, газ и други фосилни горива трябва да купуват чрез търгове всички разрешителни за изпускане на парникови газове.

За да се смечки скокът в цената на тока, вчера правителството реши да поиска от Европейската комисия дерогация - временно или частично изключение от правилото.

Така точният размер в поскъпването на електроенергията ще зависи от това дали Европейската комисия ще се съгласи за топлоелектрическите централи в България да бъде направена отстъпка от правилата на европейския въглероден пазар.

Вчера кабинетът реши да поиска максималния позволен реверанс, т.е. 70% от квотите за емисиите през 2013 г. да бъдат безплатни. В третия етап на Европейската схема за търговия с емисии (ЕСТЕ) от 2013 до 2020 г. централите, работещи с изкопаеми горива, трябва задължително да купуват разрешителни за цялото количество отделени парникови газове.

България е сред страните, които могат да заявят временно или частично изключение от това изискване. От мярката могат да се възползват централи, заработили преди началото на 2009 г.

Условието за такава отстъпка е спестените средства да бъдат вложени в ремонти за подобряване на екологичните показатели на енергийните инсталации. За целта вчера беше одобрен и Национален план за инвестиции (2013 – 2020 г.).

Изчисленията сочат, че без дерогация българските въглищни и газови централи ще включат в разходите си 734.3 млн. евро за квоти, което ще оскъпи тока при производството с 23 на сто. С безплатни квоти и самостоятелно инвестиране на 241.6 млн. евро в по-ниски емисии поскъпването ще е само с 11%, сочат изчисленията на икономическото министерство.

ТЕЦ "Марица-изток 2" например е декларирала, че ще инвестира 121.25 млн. евро до края на десетилетието, вместо да плаща 267.3 млн. евро за CO2 разрешителни. Топлофикацията в Русе е представила сметки, според които може да инвестира дори повече, отколкото биха били разходите й за квоти – 20.9 млн. спрямо 20.48 млн. евро.

Сравненията са направени при осреднена цена от 15 евро за една квота (един тон въглероден диоксид). Разпределението на безплатните въглеродни активи в енергетиката ще продължи до 2020 г., като всяка година количество им ще спада с по 10 процентни пункта.

"Преценихме, че в България с оглед на относително по-ниските доходи си заслужава да се преборим за този механизъм, но не всички централи са длъжни да участват. Входираме нашия национален план утре или вдругиден, в следващите шест месеца ще текат преговори и разговори с ЕК", обясни министърът на икономиката Трайчо Трайков, цитиран от "Фокус".

В понеделник шефът на енергийния регулатор Ангел Семерджиев прогнозира, че от средата на следващата година токът ще поскъпне с поне 7-8 на сто заради изчерпването на безплатните квоти през втората фаза на ЕСТЕ (2008 – 2012 г.) и увеличеното производство на зелена енергия.

Въпреки слабостите на пазарния модел и критиките, че ЕСТЕ натоварва излишно индустрията в Европейския съюз, схемата е един от основните инструменти за противодействие на климатичните промени. В момента в нея търгуват около 11 000 промишлени, енергийни и горивни инсталации.

Ако дадено предприятие изпуска по-малко емисии от разпределените му, то може да продаде излишъка на такова, което отделя повече газове от допустимия таван. Идеята е да се насърчават ефективните компании, а "цапащите" да бъдат принуждавани да плащат повече.
  • Зарче
Етикети
19 коментара
 
Преглед на профил

DDHRISTO

Рейтинг: 378 Весело
  • 1
  • 20:14
  • 28 сеп, 2011

А след 2015 година ,който иска да диша и живее ще трябва да си плаща въглеродните емосии който отделя с дробовете си ))

На този свят си или част от решението или част от проблема или част от пейзажа,всеки сам избира

Оценка
-2 +22
 
Преглед на профил

ban

Рейтинг: 1916 Неутрално
  • 2
  • 20:31
  • 28 сеп, 2011

Е това вече е смешно и след това се чудят що никой не ще да произвежда в Европа!

Оценка
-1 +12
 
Преглед на профил

Илде

Рейтинг: 342 Весело
  • 3
  • 20:33
  • 28 сеп, 2011

А може би след 2222 г да сложат данък "пръцкане" !

Оценка
+10
 
Преглед на профил

ju.li

Рейтинг: 939 Весело
  • 4
  • 20:33
  • 28 сеп, 2011

Това е резервния план, ако не се изпълни обещанието за 2012

Оценка
+5
 
Преглед на профил

ban

Рейтинг: 1916 Весело
  • 5
  • 20:34
  • 28 сеп, 2011

А, не дотогава ще минем на фотосинтеза!

Оценка
-1 +6
 
Преглед на профил

kostovii

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 6
  • 20:35
  • 28 сеп, 2011

Идеята е да се насърчават ефективните компании, а "цапащите" да бъдат принуждавани да плащат повече.Въпрос. А защо ние трябва да им плащаме проблемите при положение , че тези "губещи" сектори взима доста високи заплати ? Да си плащат те

Оценка
-1 +8
 
Преглед на профил

Хъ

Рейтинг: 274 Гневно
  • 7
  • 20:44
  • 28 сеп, 2011

Аз не виждам нито една причина тази тъпотия да съдържа думата ЕКО!!!

Значи, увеличават се разходите на централите произвеждащи „мръсен“ ток, тъй като трябва да купуват квоти.

И тези разходи ги плащаме аз и останалите честни потребители.

Къде точно е ЕКО-то в това? Къде точно е стимулът и къде точно става ясно, че това по някакъв начин ще допринесе за намаляването на въглеродните емисии?

Ето на това аз викам ограбване от ЕС и топлоцентралите.

Куха и повърхностна личност

Оценка
-3 +7
 
Преглед на профил

Ivanski

Рейтинг: 325 Неутрално
  • 8
  • 20:48
  • 28 сеп, 2011

... И всички ще плашаме заплатите на Берое..

Ivanski

Оценка
+5
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Рейтинг: 832 Неутрално
  • 9
  • 20:56
  • 28 сеп, 2011

Който цапа плаща - малка подробност е, че някои страни отдавна вече са инвестирали в "чисти" мощности и за да станат конкуренти трябва и техните конкуренти да бъдат натоварени с такса "чистота"...
Системата е много добра, но цървули и скъсани като нас не могат да си позволят подобен лукс...
Евтиното електричеството остана една от малките придобивки запазени от 45 години комунизъм. Явно скоро и нея ще отнемат... А заплатите да - те са почти същите, само безработицата е по-висока.

Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.

Оценка
-2 +5
 
Преглед на профил

Хъ

Рейтинг: 274 Неутрално
  • 10
  • 20:59
  • 28 сеп, 2011

До коментар [#9] от "nqma zna4ka koi":

Кой цапа и на кого плаща?

Щото аз ако плащам, ще очаквам някой да изчисти? Само дето в случая никой няма да изчисти, а повече пари ще бъдат взети от потребителя за неясни цели.

Куха и повърхностна личност

Оценка
+6
 
Преглед на профил

ban

Рейтинг: 1916 Неутрално
  • 11
  • 21:04
  • 28 сеп, 2011

Който цапа плаща- цитат на коментар #9 от “nqma zna4ka koi”

Проблема е, че на китайците за това не им дреме! И при това положение скоро и тока ще го внасяме оттам, може да се окаже и по-евтин!

Оценка
+6
 
Преглед на профил

coffee.bean

Рейтинг: 656 Неутрално
  • 12
  • 21:12
  • 28 сеп, 2011

Е Това е да те карат да плащаш заради вятъра
Жестоки са европейските бюрократи
в такива примки ни укаушиха
ще плащаме задето дишаме
и като пръднем ще плащаме - защото се замърсява въздуха

Оценка
-1 +4
 
Преглед на профил

uran

Рейтинг: 1382 Неутрално
  • 13
  • 21:47
  • 28 сеп, 2011

До коментар [#1] от "DDHRISTO":

Ще се състезаваме на пазарен принцип за правото да дишаме.

Yet another blue planet.

Оценка
-1 +5
 
Преглед на профил

mtsvetanov

Рейтинг: 335 Неутрално
  • 14
  • 22:02
  • 28 сеп, 2011

Къде точно е ЕКО-то в това? Къде точно е стимулът и къде точно става ясно, че това по някакъв начин ще допринесе за намаляването на въглеродните емисии? - цитат на коментар #7 от “Тиква Кратунка”

Ами "мръсния" ток става все п-скъп и по-скъп, а "зеления" все по-евтин. Все още са далече, но един ден ще се разминат и тогава ЕКО-ефекта ще е огромен.

Оценка
-4 +1
 
Преглед на профил

Uprsport

Рейтинг: 363 Неутрално
  • 15
  • 23:31
  • 28 сеп, 2011

"Електроенергията в България ще поскъпне с между 11 и 23% от 2013 г. заради европейските регулации, според които от началото на 2013 г. електроцентралите на въглища, газ и други фосилни горива трябва да купуват чрез търгове всички разрешителни за изпускане на парникови газове."

На тия търгове може да се постигне и по-ниска цена, защо например да не предположим намаляване на цената на тока. пък и дотогава трябва значително да намалят процента на парниковите газове в общите изпускани емисии. Или ще ги оставим като ковачки да си развяват байрака и да не инвестират в почисващи и филтриращи инсталации, а да извършват трансфери в офшорки.

Оценка
+7
 
  • 16
  • 02:01
  • 29 сеп, 2011

"Електроенергията в България ще поскъпне с между 11 и 23% от 2013 г. заради европейските регулации, според които от началото на 2013 г. "

Правилно атмосферата не е безкраен кенеф за го заливаме с CO2 , ако я прецакаме отиваме на кино ..
До 2013 има 2 години достатъчно за перки и фотосоларни + Концентрирана слънчева и преди съм го казвал централа с концентрирана слънчева е и атракция ... За България и Геотермална никой не ще да прави такава...

Оценка
-3
 
Преглед на профил

Камен

Рейтинг: 543 Неутрално
  • 17
  • 11:57
  • 29 сеп, 2011

Хубаво - ще се плаща. Ама парите къде ще отиват - за еко-инициативи ли? Много се съмнявам.
Ще стане като с цигарите. От 5 лева цена, 4 лева е акциза. Но да не би да отива за здравеопазване и превенция на рака на белите дробове? Отива някъде в бюджета и оттам по "обръчите от фирми".

Оценка
+5
 
Преглед на профил

The_Fly

Рейтинг: 1308 Неутрално
  • 18
  • 12:30
  • 29 сеп, 2011

И тъй като в БГ не може да се говори за истинска пазарна икономика, тукашните дупедавци ще вдигнат цените още преди изискванията да влязат в сила. Видиш ли така казва ЕС, но когато ЕС казва, че цените на мобилните услуги и лихвите на банките са много високи и трябва да се смъкнат - всички в хор ум се ослушват!

Оценка
+2
 
Преглед на профил

rumenvl

Рейтинг: 346 Неутрално
  • 19
  • 12:50
  • 29 сеп, 2011

Скоро ще се окаже, че АЕЦ всъщност не е толкова нерентабилен.
Електричеството ще стане новият ПЕТРОЛ когато колите тръгнат на ток. Който го има - добре, който има въглища, газ и стар АЕЦ пред затваряне..... купува от борсата.... както петрола.

Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.

Печалба на акция / Earnings per share (EPS)
Финансов коефициент, показващ каква част от реализираната нетна печалба може да се разпределя на издадените обикновени акции. EPS = (Нетна печалба - дивидент на привелигировани акции)/Среднопретеглен брой обикновени акции Показва се в лева. Ако една компания има издадени инструменти, които могат да се конвертират в акции се взима в предвид Diluted EPS. Такива инструменти са например конвертируемите облигации или варанти, като съответно трябва да се отчете и тяхното влияние върху, това което акционерите в обикновени акции биха взели при разпределянето на цялата нетна печалба.
Още от Речник