Бизнес

Дойде ред да сърбаме попарата на тройната коалиция!
Затова са толкова сладки кметските и министерските кресла!
НЕ СЕ НАКРАДОХА, А СЕГА ЗА ИЗБОРИТЕ СЕ КАНДИДАТИРАТ ПАК, ЗА ДА СЕ ОБЛАГОДЕТЕЛСТВАТ ОЩЕ!

ПАК СТАНАХМЕ ЗА СРАМ ПРЕД ЕВРОПА И СВЕТА!

Айде Станишев,готви се да плащаш няколко милиона заради далаверите!

Хайде, комунета, депесета, синета и прочие ченгета, заповедайте да отговаряте каква помощ и кому сте давали. Ние знаем, че сте по-бели от асфалт, по-чисти от гаров кенеф и по-честни от цар Киро и сега ще обясните как "Б.Б. и Цв.Цв. са виновни тази попара. Но кой ли ще ви повярва вече? Уф! Кога ще се махнете от тази държава? Ненаядохте се...

Тука форумните червенушки ще замълчат като бити анално-податливи люде. Или ако се обадят, то ще е да кажат, че Брюксел разследва заменките заради милиционерщината на ГЕРБ, заради тиквата, заради служебната победа на изборите или друга някаква тъпотия.

Ето я историята със заменките:

Какви са пазарните цени на заменени земи обявени от еколози и гербаджии по 200-300Е/м2.
Съдия изпълнител продава на втора продан заменена земя за голф игрище до Балчик за 8 лв./м2 (4Е/м2) - към 1100 дк. за около 9 млн. лв.
Съдия изпълнетел продава заменени земи в къмпинг Каваците на втори търг на 40 лв/м2 (20Е/м2).
Цените са по 30-70 пъти по-ниски от обявените пред ЕС. Да припомням ли, че много от "печелившите" предложиха на държавата да им върне парите и имотите и да си троши в главата "безценните" земи, ама никой държавен чиновник не си строши краката да прави обратните заменки.
С тези заменки идиотите от Герб си вкараха огромен автогол, защо или трябва да признаят, че са лъгали обществото и ЕС или да убедят ЕС, че земите са били скъпи и да се изръсят с яко плащане. както казват стари хора - "Глупакът може да прави само глупости".

Продават за 9 млн 1043 дка на плажа.Заменка от “Натура”.

Горите са между Балчик и Тузлата, в местността Сребрист бряг. Фирма "Еър Пропърти Девелопмънт" АД придобива държавния имот срещу парцели в Рибарица, Габрово, Тетевен и други за 14-15 лв. кв. м. Теренът бе сред заменките на кабинета "Станишев", показани на място на журналисти при специален тур в началото на годината, организиран от парламентарната група на ГЕРБ.

Фирмата се е набутала с терени на 14-15 лв. м2, а не може да продаде заменения терен за 8,50 лв. м2. Вероятно трябва да уведомят ЕК за незаконно ограбване от страна на кабинета Станишев и да искат държавата да им заплати разликата.

Нали се сещате,че наглярите няма да пострадат ! Просто ще се внесат на определени места в Брюксел

До коментар [#7] от "др. Иванов":

А що не напишеш какви са били пазарните цени, когато фирмата се е "набутвала"? Това е, което интересува ЕК - цените към момента на сделките. А сега по-скоро се опитват да си замитат следите, пък ако могат да вземат и едни 9 млн...

"Продават за 9 млн 1043 дка на плажа.Заменка от “Натура”р пишеш. Е, плаж чак трудно ще продадат, държавен е ако конституцията още е в сила

До коментар [#7] от "др. Иванов":
Доктор Иванов, не знам по какво си доктор, най-вероятно по глупост след като сравняваш цени на недвижим имот от 2008 с такива от 2011 при всичко случило се оттогава....или най-вероятно се опитваш да правиш другите на глупаци, заради което и коментарът ми е такъв...

Кога "тогава"? Да не би заменките да са правени през август 2008 г., когато цените са били най-високи? Правени са в продължение на много години, вкл. 2006 и 2007 г. и 2009, когато парцелите бяха по-евтини от сега. Да не говорим, че по-принцип парцелите не са подвластни на големи покачвания и спадове, за разлика от апартаментите. А е смешно предположението, че нещо може да падне от 400-600 лв. на 8 лв. на кв.м.
Истената е, че историята със заменките беше най-голямата изборна измама не само на Герб, а въобще в българската история.

Адски е смешно, цените са ниски точно заради ЕК.
Никой не смее да купува тези земи за да не изгърми ако бъдат обявени за държавна помощ!
Но ако българските мафиоти намерят начин как да се разберат с комисията, то тогава цените отново ще ударят тавана!
Ба си и казуса!

Докто Иванов, не знам по какво си доктор,- цитат на коментар #10 от “mladenvladimirov”

Какъв доктор бе младеж, това е ДРУГАРЯ Иванов, виден зайцевъд и рибар, всеобхватен предприемач, знае всичко, разбира от ВСИЧКО (ама наистина всичко), брат на самия себе си и когато им пуснат нет в Карлуково - пише по форуми всякакви

До коментар [#15] от "Edge404":
Вярно, че др. означаваше другар....ама кой да се сети...

Айде Станишев,готви се да плащаш няколко милиона заради далаверите!- цитат на коментар #2 от “lz2”

Стига бе! Лев нЕмат- вчера заем от ДСК теглиха, инвестират в нова властчица, заложили са клубовете!

Да узнат нещо на изборите, недей още...

Брой на направените заменки в България по години:

1998 - 179
1999 - 794
2000 - 699
2001 - 1110
2002 - 247
2003 - 388
2004 - 258
2005 - 279
2006 - 101

http://www.24chasa.bg/Images/Cache/Image_441428_5.jpg

За съжаление липсват данните за 2007-ма и 2008-ма, но и така е видно, че сините партийковци няма какво толкова да придирят на червените!

А нима не е така!?!

До коментар [#24] от "tribiri":

е ти пък намери източник на информация - 24 часа хахаха. От ЕК изрично да посочили от 2005 -до 2008!, когато цените на терените са достигнали пика си, а това списъче ги спира до 2006.

До коментар [#19] от "skhlms":

А ако "България" не ще да си взима парите от бенефициерите, щото са й спонсори?

До коментар [#19] от "skhlms":

Самият Мирослав Найденов и Бойко Борисов са казвали не веднъж, че ще имаме глоба. Дори Бойко викаше че може да е умопомрачителните над 1 млрд. ако се разгледат всички сделки

http://www.vsekiden.com/64700 Найденов казва, че глобата трябва да бъде внесена от бюджета или ще ни бъде удържана от еврофондове. Все пак сигурно ще има начин държавата да си я събере от фирмите после, не може да няма такъв вариант

Абе кво умувате кой как се е набутал при всичките 5000 заменки на земеделски земи - над 450 000 дка- цитат на коментар #20 от “proizvoditel”

Ами хайде да ги изанализираме ама по на едро! Значи общо 5000 заменки.
От линка по-горе е видно:
1. Правителство Иван Костов - 2782 заменки.
2. Правителство Симеон - 1172 заменки - нещастник!
3. Най-корумпираното правителство за всички времена - 1046 заменки!
И сега, кой да бъде движещата сила на борбата с незаконните заменки? Сините, НДСВ, тройната ...
Може би Герб - ама защо! Нали те сега осребряват от промяната на предназначението!

От ЕК изрично да посочили от 2005 -до 2008!, когато цените на терените са достигнали пика си- цитат на коментар #26 от “baly”

Не схващам какво общо има пика в цените! Ако се опитаме да ти развием мисълта, то тези, които са иницирали заменките са се прецакали, защото са направили заменките на база разчети за достигнатия пик, пък после като са се сринали цените не са могли да покрият дори само разходите за рушвети.
Апропо в периода 2005-2008 не само червени партийковци са правели заменки. Например Марио Тагарински в направил и той оборот с 30 декара до сметището в Равда срещу 30 декара апетитни местена в Свети Влас, които вече са и застроени.

Само да не си помислите, че титуловам другаря Костов за човекъ измислил заменките?! Не-е-е-е! Първопроходник е неговия предшественик - другаря Воденов. По времето на другаря Виденов, Главбулгарстрой получи "земеделската" земя до остров Свети Тома по 12 стотинки декара. Да не мислите, че другарят Костов е развалил сделката!? Не-е-е-е. Другарят Чачев, който по това време освен министър на регионалното развитие и благоустройството беше член на борда на Главбулгарстрой и на още 8-9 други фирми, банки и прочее, даде на концесия на Главбулгарстрой целия плаж Алепу.

Да не си помислите, че е имало конфликт на интереси?! Не-е-е-е! Тогава все още никой не знаеше какво е това животно!

До коментар [#30] от "tribiri"

Това основно се е случвало от 2005 г., когато пазарните цени на горите са започнали да се увеличават, до 2008 г., когато са достигнали върховите си равнища. Същевременно замените са правени по административни цени, определени през 2004 г. Заради тази констатация Брюксел заключава, че сделките "изглежда, водят до съществени икономически предимства с избирателен характер за частната страна".

Я четете по - бавно та дано вденете за кои години иде реч.
/ 2005г. -2008г. /
Тогава Ви се иска Костов да е бил ама не е и сега ние ще трябва да плащаме за далаверите на крадливите комунета а и за бездействието на милиционерите които пък съзнателно и усилено прикриват тези далавери само, че ще дойде видов ден

До коментар [#34] от "Танас":

Разбрах! Ако Брюксел не ни е посочил с пръст някое престъпление, то това престъпление не е престъпление!

До коментар [#33] от "tribiri":
България от кога е член на ЕС ?
Защо не сложите и национализацията на правешкият каскет в сметките си ?

До коментар [#34] от "Танас":

А как ще коментирате курорта Свети Тома - най-тузарският курорт на българското черноморие. Предполагам, че даже не сте и чували за него!
Какво да кажем за концесийката, която Главбулгарстрой получи за Алепу? Не е ли малко странно, че в момент, когато липсват всякакви разрешитлни за строеж и промяна на предназначение на "земеделска" земя в близост до Алепу, плажът се отдава на най-голямата строителна фирма у нас, на която случайно другаря Чачев е в борда.
Предполагам, че когато се е обсъждала сделката, другарят Костов си е представял, как морни кранисти, заварчици и куфражисти по съвместителство се отдават на разпъване на шезлонги и чадъри, продажба на сладолед и разхладителни напитки и от време на време се снимат в Спасители на плажа!

До коментар [#36] от "Танас":

Разбрах и вашата теза! Всичко откраднато до влизането ни в ЕС е законно откраднато!
Изводът е, че на Симо трябва да му направим паметни, защото благодарение на него е станало незаконно да се краде!

Разбрах! Ако Брюксел не ни е посочил с пръст някое престъпление, то това престъпление не е престъпление!- цитат на коментар #35 от “tribiri”

Брюксел няма да посочи престъпление по - назад от датата на приемането ни в ЕС защото там се спазват законите които нямат действие назад във времето а само напред и така може да си коригирате таблицата / списъка от 2002 г. насам.
А що се касае до Тагарински питайте наш Боце той отговаря за крепителите на милиционерското правителство

Не искам да оправдавам никое от предишните правителства, които не прекратиха практиката със заменките.
И децата знаят, че това си е чиста далавера - ненужно е да го нищим и тук.
Въпросът е обаче защо правителството на тройната коалиция, след като вече бяхме станали членка на ЕС и те самите добре разбираха, че заменките са неприемливи за законодателството в тази общност и най-вероятно ще последват наказателни процедури - защо продължиха да ги правят???
Ето затова Станишев като тогавашен премиер трябва да замълчи - поне за известно време.
Защото ние все още помним!!!

и така може да си коригирате таблицата - цитат на коментар #39 от “Танас”

Т.е. вие приемате без притеснение тезата, че до 2002-ра година, кражбите, рушветите и разграбването на държавата са абсолютно законни.

Разбрах и вашата теза! Всичко откраднато до влизането ни в ЕС е законно откраднато!- цитат на коментар #38 от “tribiri”

Ще Ви попитам защо три комунистически правителства не ги развалиха тези сделки ?
2001 г. - 2005 г. - НДСВ - ДПС - БСП
2005 г. - 2009 г. - БСП - ДПС - НДСВ
2009 г. - 2011 г. - ГЕРБ - ДС / НМ *

* ДС - Държавна Сигурност
* НМ - Народна Милиция

П.С. И в двете се постъпваше с двама партийни поръчители от БКП.

зависимостта и/или свързаността на ГЕРБ с мафията е повече от явна - допоследно ще защитават от ЕК мафията получила безплатни държавни гори за нови и нови безсмислени строежи. Жалко за Бойко Борисов.

и те самите добре разбираха, че заменките са неприемливи за законодателството в тази общност - цитат на коментар #40 от “theanalyser”

Вие ги надценявате!

Нашите политици приличат на децата по това, че докато някой не ги плесне през ръцете няма как да се сетят, че това което правят е нередно.

До коментар [#42] от "Танас":

Предполагам по същата причина поради която сините комунисти не развалиха сделките на червените комунисти.
Аз си спомняма за някакви Орсовки, за някакви фалирали банки ...
И след това имам бели петна, като се опитам да си спомня, колко от престъпниците по времето на Виденов бяха вкарани в затвора.

До коментар [#41] от "tribiri":
Не не ги приемам и отговора ми е в пост #42 защо не ги разтуриха за тези 10 години а винаги когато се у@ерат почват да викат, че 22 години било така?
Да го напрвят какво им пречи имат и парламентарно мнозинство крепено от стожера Тагарински

До коментар [#46] от "Танас":

Тука започваме да сближаваме позиции. Апропо тази табличка, дето я линквах от 24 часа, се появи най-изненадващо през април 2010-та, - при първите прояви на разнобой между Герб и подкрепящата ги дотогава СК.
Изводът е ясен - в България престъпленията не водят до наказания, а до зависимости!

И след това имам бели петна, като се опитам да си спомня, колко от престъпниците по времето на Виденов бяха вкарани в затвора.- цитат на коментар #45 от “tribiri”

Ето Ви четиво за размисъл кой какво е променял през годините и защо след това винаги комунетата са ги променяли или са оставяли вратичка в закона. Предполагам, че ще Ви стане ясно защото поне този закон най - често го обсъждат в Магнаурската школа в Симеоново както и в школата в Долни Богров и Пазарджишкото, Срелченското училища.
Писал съм го бавно .

ИЗВЕСТИЕ НА КОМИСИЯТА
Към ефективно прилагане на решенията на Комисията, разпореждащи на държавите-членки да
възстановят неправомерна и несъвместима държавна помощ

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2007:272:0004:0017:BG:PDF

Забравих четивото към пост #48

Обн., ДВ, бр. 26 от 2.04.1968 г., в сила от 1.05.1968 г., попр., бр. 29 от 12.04.1968 г., изм., бр. 92 от 28.11.1969 г., изм. и доп., бр. 26 от 30.03.1973 г., доп., бр. 27 от 3.04.1973 г., изм., бр. 89 от 15.11.1974 г., в сила от 1.03.1975 г., изм. и доп., бр. 95 от 12.12.1975 г., изм., бр. 3 от 11.01.1977 г., доп., бр. 54 от 11.07.1978 г., бр. 89 от 9.11.1979 г., изм. и доп., бр. 28 от 9.04.1982 г., в сила от 1.07.1982 г., попр., бр. 31 от 20.04.1982 г., доп., бр. 44 от 5.06.1984 г., изм. и доп., бр. 41 от 28.05.1985 г., доп., бр. 79 от 11.10.1985 г., попр., бр. 80 от 15.10.1985 г., изм. и доп., бр. 89 от 18.11.1986 г., попр., бр. 90 от 21.11.1986 г., изм., бр. 37 от 16.05.1989 г., в сила от 16.05.1989 г., бр. 91 от 24.11.1989 г., в сила от 24.11.1989 г., бр. 99 от 22.12.1989 г., в сила от 22.12.1989 г., доп., бр. 10 от 2.02.1990 г., изм., бр. 31 от 17.04.1990 г., изм. и доп., бр. 81 от 9.10.1990 г., в сила от 9.10.1990 г., бр. 1 от 4.01.1991 г., бр. 86 от 18.10.1991 г., попр., бр. 90 от 1.11.1991 г., изм., бр. 105 от 19.12.1991 г., доп., бр. 54 от 3.07.1992 г., в сила от 3.07.1992 г., изм. и доп., бр. 10 от 5.02.1993 г., бр. 50 от 1.06.1995 г.; Решение № 19 от 12.10.1995 г. на Конституционния съд на РБ - бр. 97 от 3.11.1995 г.; доп., бр. 102 от 21.11.1995 г., в сила от 21.01.1996 г., изм. и доп., бр. 107 от 17.12.1996 г., бр. 62 от 5.08.1997 г., изм., бр. 85 от 26.09.1997 г.; Решение № 19 от 21.11.1997 г. на Конституционния съд на РБ - бр. 120 от 16.12.1997 г.; доп., бр. 83 от 21.07.1998 г., изм. и доп., бр. 85 от 24.07.1998 г., доп., бр. 132 от 10.11.1998 г., в сила от 1.01.1999 г., изм., бр. 133 от 11.11.1998 г., изм. и доп., бр. 153 от 23.12.1998 г., бр. 7 от 26.01.1999 г., изм., бр. 51 от 4.06.1999 г., бр. 81 от 14.09.1999 г., в сила от 15.12.1999 г., изм. и доп., бр. 21 от 17.03.2000 г., бр. 51 от 23.06.2000 г.; Решение № 14 от 23.11.2000 г. на Конституционния съд на РБ - бр. 98 от 1.12.2000 г.; доп., бр. 41 от 24.04.2001 г., изм., бр. 101 от 23.11.2001 г., бр. 45 от 30.04.2002 г., изм. и доп., бр. 92 от 27.09.2002 г., бр. 26 от 30.03.2004 г., бр. 103 от 23.11.2004 г., в сила от 1.01.2005 г., бр. 24 от 22.03.2005 г., бр. 43 от 20.05.2005 г., в сила от 1.09.2005 г., изм., бр. 76 от 20.09.2005 г., в сила от 1.01.2007 г., изм. и доп., бр. 86 от 28.10.2005 г., в сила от 29.04.2006 г., бр. 88 от 4.11.2005 г., изм., бр. 59 от 21.07.2006 г., в сила от 1.01.2007 г., изм. и доп., бр. 75 от 12.09.2006 г., в сила от 13.10.2006 г., бр. 102 от 19.12.2006 г., бр. 38 от 11.05.2007 г., бр. 57 от 13.07.2007 г., в сила от 13.07.2007 г., изм., бр. 64 от 7.08.2007 г., доп., бр. 85 от 23.10.2007 г., в сила от 23.10.2007 г., изм., бр. 89 от 6.11.2007 г., доп., бр. 94 от 16.11.2007 г., изм. и доп., бр. 19 от 22.02.2008 г., изм., бр. 67 от 29.07.2008 г., бр. 102 от 28.11.2008 г., бр. 12 от 13.02.2009 г., в сила от 1.01.2010 г. (*) - изм., бр. 32 от 28.04.2009 г., доп., бр. 23 от 27.03.2009 г., в сила от 1.11.2009 г., изм. и доп., бр. 27 от 10.04.2009 г., доп., бр. 47 от 23.06.2009 г., в сила от 1.10.2009 г., г. изм., бр. 80 от 9.10.2009 г., бр. 93 от 24.11.2009 г., в сила от 25.12.2009 г., бр. 102 от 22.12.2009 г., в сила от 22.12.2009 г., изм. и доп., бр. 26 от 6.04.2010 г., доп., бр. 32 от 27.04.2010 г., в сила от 28.05.2010 г., изм. и доп., бр. 33 от 26.04.2011 г., в сила от 27.05.2011 г., бр. 60 от 5.08.2011 г.
До коментар [#47] от "tribiri":

До коментар [#1] от "sevda_atina":защо все още не са върнати заграбените земи и гори- а май забравих че и другаря Емил Димитров - виден гербер и приятел на боко,ицо футболиста-стойчков и още други другарчета на сегашната и предните власти са се облажили от тези заменки.А ние после след решението на Европа ще плащаме тези разлики като санкции през бюджета.

До коментар [#50] от "Танас":

Това какво е Наказателния кодекс ли?!

Сигурно.

Ами да започнем по години тогава! 1998 -година. Чудим се как да направим така, че наказанията да са по-леки:

(3) (Нова - ДВ, бр. 153 от 1998 г.) В Република България няма смъртно наказание.

Чл. 38. (Изм. и доп. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., изм., бр. 153 от 1998 г.) (1) Наказанието доживотен затвор без замяна, предвидено в особената част за даден вид престъпление, се налага само ако конкретно извършеното престъпление е изключително тежко и посочените в чл. 36 цели не могат да бъдат постигнати чрез по-леко наказание.

(2) (Доп. - ДВ, бр. 95 от 1975 г., бр. 28 от 1982 г., отм., предишна ал. 3, изм., бр. 89 от 1986 г., доп., бр. 50 от 1995 г., изм., бр. 153 от 1998 г.) По изключение наказанието лишаване от свобода може да бъде за срок до тридесет години при замяна на доживотен затвор, при множество престъпления по чл. 24 и 27, ал. 1, както и за някои особено тежки умишлени престъпления в случаите, специално указани в особената част на този кодекс.

(2) (Доп. - ДВ, бр. 95 от 1975 г., бр. 28 от 1982 г., отм., предишна ал. 3, изм., бр. 89 от 1986 г., доп., бр. 50 от 1995 г., изм., бр. 153 от 1998 г.) По изключение наказанието лишаване от свобода може да бъде за срок до тридесет години при замяна на доживотен затвор, при множество престъпления по чл. 24 и 27, ал. 1, както и за някои особено тежки умишлени престъпления в случаите, специално указани в особената част на този кодекс.

1999-та - Започваме да се занимаваме с престъпленията около интелектуалната собственост:

15. (Нова - ДВ, бр. 7 от 1999 г.) "Чуждо длъжностно лице" е това, което изпълнява:

а) служба в учреждение на чужда държава;

б) функции, възложени от чужда държава, включително от чуждо държавно предприятие или организация;

Чл. 174. (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., бр. 81 от 1999 г.) Който, като злоупотреби със служебното си положение, се включи като съавтор на изобретение, полезен модел или промишлен дизайн или на произведение на науката, литературата или изкуството, без да е взел участие в творческата работа по неговото създаване, се наказва с лишаване от свобода до две години или с глоба от сто до триста лева, както и с обществено порицание.

Чл. 227. (Изм. - ДВ, бр. 81 от 1999 г.) Който без съгласието на
притежателя използва в търговската дейност марка, промишлен дизайн или топология на интегрални схеми, се наказва с лишаване от свобода до три години или с глоба до 5 хиляди лева.

Няма да продължавам нататък, ама не откривам нищо, което да е насочено към търсене на отговорност.

И все пак - О миг поспри! какво започваме да отменяме през 2000-та година, когато се задава края на мадата:

Ето два от отменените текстове:

(3) Когато с престъплението са причинени имуществени вреди, лицето не може да бъде освободено от наказателна отговорност по реда на ал. 1, преди те да бъдат възстановени или да бъде обезпечено тяхното възстановяване.

(4) Съдът, който налага глобата по ал. 1, може да наложи и
административно наказание лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност за срок до три години, ако лишаване от такова право е предвидено за съответното престъпление.

До коментар [#29] от "Дим Дим":

Глоби може да има само за неизпълнение на решение на Комисията за въстановявана на нелегална помощ, а не за самата помощ. Ако има нелегална и несъвместима помощ, бенефициерите трябва да варнат размера на помоща на държавата, заедно с приложимите лихви - което е постъпление в бюджета, а не разход. До разход (глоба) може да се стигне само ако България не изпълни евентуално решение на Комисията.

от ГЕРБ нещо много силно се разсмърдя - интересно как ще се произнесе матер'ялът на изборите- цитат на коментар #17 от “The Beast”

Брюксел разследва тройната коалиция, не ГЕРБ.

До коментар [#30] от "tribiri":

Ти се опитваш да манипулираш непросветени лица. Преди 2003 г. съществуваше забрана за каквито и да са разпоредителни и други действия в горите, както и за строителство край морето или край река Дунав, извън земите в регулация. Заменки с такъв характер от Правителството на Иван Костов изобщо не са извършвани. Заменяни са само земи с цел комасация на селскостопанските парцели. Заменки са правили също общини и ведомства. Заменките "кон за кокошка"станаха възможни с РЕШЕНИЕ № 4 на КС
от 15 юни 2000 г. по конституционно дело № 5 от 2000 г. и промяна на Закон за горите чл. 15б - ДВ, бр. 16 от2003 г.
"Замяна на гори и земи от горския фонд - частна държавна собственост, с гори и земи - собственост на физически, юридически лица и общини, се извършва със заповед на председателя на ДАГ". Що се касае до Главболгарстрой и Аркутино пак правиш неверни внушения. Сделката за продажба на Главболгарстрой е сключена от кабинета Виденов през юни 1996г., а прехвърлянето на земите край Аркутино от фондация "Кирил и Методий" към Главболгарстрой е станало през 1995г, когато фирмата си е била 100 % държавна. Естествено, че има далавера, но това изобщо не е заменка.

Та този случай със заменките е ясен отпреди! Вижте какво се получава: Един от хората, направил крупни заменки с имоти по черноморското крайбрежие е Г.Ганчев. Президентът го награди с орден Стара планина I степен. Друг такъв крупен заменкаджия е Т.Батков. И той е кавалер на ордена Стара планина I степен. Трети изтъкнат заменкаджия е Ем.Димитров – Ротманса, депутат от ГЕРБ и зам.шеф на Земеделската комисия в НС. Той е в ловната дружинка на президента. Следващият е Н.Банев, бивш деец на окр. комитет на Комсомола преди 10-и ноември в Хасково. И т.н. – все бивши, мамини и татови, лелини и вуйчови. И какво искат тези от ЕК – правителството да ги накаже и да си върне имотите – гори и имоти по черноморското крайбрежие! Тази никога няма да стане! Мин. М.Найденов изчисли загубите на България от тези заменки – над 11 млрд лв! Само че те са на БГ, а не на облажилите се! И това го знаят и царят, и експремиерът на правителството на Тройната коалиция С.Станишев, и ексмин.Н.Кабил, и бившият шеф на горите Юруков! Ама си траят...

До коментар [#56] от "proizvoditel":

А стига бе! Сериозно! Включително и "земеделските земи" в близост до раздадените на концесия плажовете ли бяха с цел комасация на селскостопанските парцели.
Ти се шегуваш!
Ма естествено! Главбулгарстрой не са имали никакво намерение да строят край морето, защото е било забранено!
Те са направили сделките, защото са възнамерявали да продават студена бира на плажуващите.

г-жо Ватева и Колева,
г-н Енчев,
До кога вие и колегите ви ще приемате абсурдни изказвания на управляаващите без дори да се замислите дали са верни.
За пореден път: Комисията не може да налага глоби за нелегална държавна помощ! Може да издаде само заповед държавата да си вземе обратно парите от получилите такава помощ (което, между другото би било приход в бюджета).
Ако не вярвате, просто попитаите в Комисията.

Парламентът да гласува Закона за връщане на заграбените чрез замени гори и земи!

Зелената партия е единствената българска партия, която внесе петиция в Европейския парламент срещу грабителските замени на държавни земи и гори по българското черноморие (Петиция № 1675/2008, внесена от Александър Каракачанов, с българско гражданство, от името на българската „Зелена партия/ Българските зелени“, относно замяната на земи и корупцията в България).
Петицията бе разгледана от Комисията по петициите на Европейския парламент на 30 април 2009 г.. Същата взе решение, Председателят на парламентарната комисията да изпрати писмо до Ставрос Димас, член на Европейската комисия, отговарящ за околната среда, в което ще изрази дълбоката загриженост относно положението, описано от вносителите на петиции и ще отправи искане за незабавна намеса.
Още тогава Зелената партия предупреди, че ако не се вземат мерки, последствията за България могат да бъдат много тежки, но нито управляващите, нито медиите обърнаха внимание.
Зелената партия, чрез Националната гражданска инициатива, още през юли 2010 г. внесе в Народното събрание /Вх.№ ПГ-016-00-10/ проект на ЗАКОН ЗА ВРЪЩАНЕ НА ЗАГРАБЕНИТЕ ЧРЕЗ ЗАМЕНИ ГОРИ И ЗЕМИ (http://www.referendum.in/). Съгласно изискванията на Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление, той трябваше да бъде гледан в пленарна зала в срок от 3 месеца след неговото внасяне. В грубо нарушение на закона и в разрез с всякакви демократични принципи, Народното събрание не се произнася вече повече от година.
Очертава се, че не само откраднатото ще остане за крадците, но и българският данъкоплатец ще плаща милиарди левове от своя джоб!
Зелената партия призовава Народното събрание незабавно да гласува внесения Закон за връщане на заграбените чрез замени гори и земи, с което не само ще възстанови справедливостта, ще върне на държавата собственост за милиарди левове, но и ще предотврати налагането на огромни глоби от страна на Европейската комисия.За повече информация - www.greenparty.bg