Бизнес

Моля някой да им обясни как ниска лихва изпраща акциите надолу?
Нали ниската лихва освобождава средства от финансовия пазар за фондовия такъв?
То това във всеки учебник по икономикс го има.

А ИНФЛАЦИЯТА Къде отива - това го забравят тия инвеститори ?

За съжаление това не е добре за съживяване на бизнеса и увеличаване на заетостта...
Май се гмуркаме в рецесията...
Кога ли ще усетим съживяване на икономиката ... най-после..?!

За нас българите всичко това ни дойде в повече...

До коментар [#4] от "tsekata":

Не позна. Следващият рунд е за юана.

До коментар [#1] от "Десен":

Пазарите в наши дни, независимо дали искаме да признаем това или не, се управляват от глобална версия на „невидимата ръка“ на Адам Смит (икономист, предложил термина, за да обясни свойството на пазарите да се саморегулират)- АЛАН ГРИНИЙСМАН

До коментар [#3] от "sevda_atina":

Никога вече! Бъдещите поколеията ще плащат със заработеното само подръжката на живота - храна + консумираната енергия.

До коментар [#2] от "coffee.bean":

Инфлация може да има когато има растеж, сега има стагнация, застой, спад... Нулево развитие.

До коментар [#1] от "Десен":

Пари има, но няма изгодно влагане, а от там и риск за възвръщането им, затова не се влагат поради големите рискове за печалба.

Определено пазарите се люшкат яко и движението им не се базира на икономически показатели, а на факторите страх и алчност. Лихвата и сега е достатъчно ниска с оглед на инфлацията в Еврозоната и решението на ЕЦБ би трябвало да подкрепи еврото.

Моля някой да им обясни как ниска лихва изпраща акциите надолу?
Нали ниската лихва освобождава средства от финансовия пазар за фондовия такъв?
То това във всеки учебник по икономикс го има- цитат на коментар #1 от “Десен”

----------
най-страшното нещо е да търсиш истината в учебниците по икономика...........те не дават предварителни основа-те коментират следствията!

Икономиката се базира на числа ,

докато финансите-на спекулации + числа+каквото се сетиш

-----------
ето ти едно четиво,което може да ти даде допълнителна светлина по въпроса - ако се абстрахираш от догмите
есенцията е в подзаглавието!
---------------
http://www.investor.bg/news/article/100994/91.html
--------------

До коментар [#8] от "convince":

Уфаа...историята помни най големите стойности на инфлация без никакъв растеж, дори обратното.

До коментар [#1] от "Десен":

Те се жалват, че не са я свалили още.

най-страшното нещо е да търсиш истината в учебниците - цитат на коментар #11 от “Syuelymancho Assanoff Osmanoff”

-„Никога не съм позволявал, моите училищните занятия да възпрепятстват образованието ми.” /Марк Твен/

Не позна. Следващият рунд е за юана. - цитат на коментар #5 от “convince”

-Защо,той без друго е подценен.И заради това "плачат" братята американци.

Основния лихвен процент трябва да е поне 3% за да се пребори еврозоната с инфлацията иначе златото ще стане единствения инструмент за инвестиране!

До коментар [#12] от "smile":

Това е стакфлация, а не регулярно поскъпване, ако смяташ, че нещата в България са нещо нормално като инфлацията на лева при луканов и виденов просто бъркаш - ТОВА Е ПЛАДНЕШКИ ГРАБЕЖ, а не някъква икономическа проява свързана с валутата. Левът след 1944 няма никаква стойност и е само за вътрешна употреба. Горе долу както сега, но тогава бе заслужено подценен, докато сега е законно обезценен.

До коментар [#15] от "benkovski11":

Рунда се играе не е само за инфлационно поефтиняване, а и за необходимо оскъпяване, което да балансира износа на боклуци произвеждани на килограм, а не на бройка.

Рунда се играе не е само за инфлационно поефтиняване, а и за необходимо оскъпяване, - цитат на коментар #18 от “convince”

-Така казано- може да е вярно.Както сочи Лао Дзъ:" Има път надолу,но има и път нагоре".Но би трябвало да се разграничи кога/къде става дума за "ифлационно поевтиняване/ не поеФтиняване-в гръцкия език е с "Ф"/ и кога/къде за оскъпяване.

До коментар [#1] от "Десен":

На теория това е така. Но пазарът не се влияе чисто механично от размера на лихвата, а от очакванията на инвеститорите за нейното движение. Намаления курс означава, че инвеститорите отчитат две неща:
1) ЕЦБ така или иначе ще вдигне лихвата
2) Бавната реакция повишава риска от разпадане на еврозоната

Като цяло да падне курса при намаляване на лихвата отразява значителен спад в доверието към централната банка и политиката й.

Паричните пазари търсят начин да излязат от механизма на девалвираната стойност на парите. Акциите са само техен носител. В средносрочен план парите и лихвите, акциите, дериватите и опциите ще бъдат думи, а не стойности. Те ще се лутат в безвремието на липсващата икономика, докато не намерят котва, която да ги успокои. В този смисъл е редно две трети от банките да бъдат ликвидирани по света.

То това във всеки учебник по икономикс го има- цитат на коментар #1 от “Десен”

Най-простото обяснение е:

Светът очакваше сваляне на лихвите и пазарът беше прайснал намаляване с поне 0.25%.
Трише ги задържа. Това разочарова много хора, а разочарования по правило натиска СЕЛЛ.
Сентиментът е важен и особено краткосрочно, диктува поведението.

Това е само една добра причина авторите на учебници по икономикс да живеят от авторски права и заплата, а да губят на борсата.

Между другото статията е тотално невярна, големите индекси не минаха много на червено, а пазарът рибаунд-на за по-малко от два часа.

За съжаление това не е добре за съживяване на бизнеса и увеличаване на заетостта... - цитат на коментар #3 от “sevda_atina”

Севда, имаш няколко позитивни коментари по мой адрес и затова си позволявам да ти дам съвет, без да ми го искаш.

Не гледай колебанията на сток маркета. Въобще не ги гледай.

Хората търсят нещо, което да им даде вяра и да ги успокои за бъдещето. Сток маркета няма да ти покаже нищо.

За много хора в западните страни е важно, защото са инвестирали директно или фондовете им са на борсата. Това преекспонира значението й. Те треперят и се радват заедно с колебанията й. Големите телевизии, пресата и т.н.

Не си вади изводи.

Ако те вълнува заетостта и съживяването на бизнеса, гледай икономически показатели. Сток маркета е много по-сложен и само ще те обърка. Дълго още може да бъде надолу, няма общо с бизнеса около тебе това.

Живей си спокойно живота и си прави нещата.

Ако си влетела в акции...друга работа.

До коментар [#19] от "benkovski11":

А кажи сега, как се пише на баба ти върчилото с въ или с фъ, аз ще гласувам за хъ. Кажи сега как е на грътцки.

До коментар [#24] от "mechopuh":

Сток-маркета колкото и да не изглежда важен за нямащите нищо общо с него, диктува психологията, а от там и реакциите на икономическите показатели, защото това са два скачени съда. Не може борсата да върви надолу, а показателите да сочат небосклона. И обратното.

ДОЛАРА И ЕВРОТО трябва да влезнат в синхронен паритет, защото това са и управлението и двигателните колела на предният мост на световната икономика, егоизма трябва да бъде преодолян и това се разбира, но е ужно време.

До коментар [#3] от "sevda_atina":

Ние българите, никога не ще имаме заплати подобни на развитите кап. страни, защото не ни трябват.

Хората оттатък ги имат, защото живота е скъп.

До коментар [#26] от "convince":

Само се опитах да успокоя Севда и да я извлека от една спирала, която ще и донесе само емоции, повече негативни, и ще и замъгли оценката.

Не са скачени съдове, особено краткосрочно.
Имаш лаг и сентимент.
За да ти се материализира икономиката в стокмаркета трябва различно, неопределено дълго време. Не става веднага. Не знаеш кога става и доколко.
Страхът и алчността много повече движат котировките, отколкото икономиката.
Тегленето на отделните показатели и реакцията на тях е много субективна и няма силна връзка с реалните процеси.
Машина за гласуване краткосрочно, да ти перефразирам на Бъфет учителя.

Финансовите процеси не са свързани с икономиката директно, а влияят силно на маркета.
Пример.
Малък растеж, посредствени показатели, икономиката се влачи.
Вкарваш два трилиона от въздуха. Маркета литва. Оправи ли се тя? Дотук с анализа краткосрочно. Кога ще срине? Ще видим...
Е, срина. Донякъде.

Теорията на ефективните пазари е в главата на един професор и група индоктринирани. Самият той не е сред успешните спекуланти.

Икономиката си е икономика, маркетът е по-обширно понятие.
Нищо, че икономистите могат да мислят друго.

Европа просто отговаря на номера който и спретнаха САЩ.
Тогава през 2008 ЕС плати почти полувината от масрафа на кризата в САЩ.САЩ просто отказваха да вземат мерки ,ако ЕС не приеме солидарно плащанията.Отказа на ЕС му струваше стотици милиарди евро просто ей така.
Сега бумеранга се връща.
И цирка е пълен.

До коментар [#27] от "convince":

Няма да влязат в паритет ама очаквай 1,2 евро към долар най-ниско ниво до Декември, Януари.

ето ти едно четиво- цитат на коментар #11 от “Syuelymancho Assanoff Osmanoff”

Беше коректно Гергана Панева да спомене Талеб вместо да го преразказва от свое име, ама коректността в българската журналистика е кът

Това е само една добра причина авторите на учебници по икономикс да живеят от авторски права и заплата, а да губят на борсата.- цитат на коментар #23 от “mechopuh”

100 % основателен ,

с уговорката , че авторите на учебници изобщо ги няма на борсата ..........

книгите се пишат за да се продават..........а дали написаното отговаря на истината........

всеки който е приложил наученото от книгите ЗНАЕ и духа супата преди да са я сипали в чинията !
--------
оттук е поговорката: парен каша духа

А кажи сега, как се пише на баба ти върчилото с въ или с фъ, аз ще гласувам за хъ. Кажи сега как е на грътцки. - цитат на коментар #25 от “convince”

-Нормите на правописа и правоговора не се гласуват,но си улучил.Може би си карнобатлия-там казвате на Фтичките Хтички?
А на гръцки /без "Т"-то на БГ/ се пише така:Kite της γιαγιά σου.

До коментар [#3] от "sevda_atina":
Ние българите, никога не ще имаме заплати подобни на развитите кап. страни, защото не ни трябват.
Хората оттатък ги имат, защото живота е скъп. - цитат на коментар #28 от “convince”

-Значи заплатите се определят по принципа "На всекиго-според потребностите"? Това важи ли и за заплатите на различните хора,изпълняващи еднакъв обем и качество работа в рамките на една държава и/или на едно и също предприятие?

ЕЦБ се надпреварва с ФЕД,кой по-напред ще "глътне вода"!

Теглете си КЕША от банките, докато не е късно! Ще ви трябва за в бъдеще. НЕ се НАДЯВАЙТЕ на държавата, да ви гарантира влоговете.