Бизнес

пари =/= богатство

Честито, а деривативите са за над 400 трилиона долара.

До коментар [#2] от "Distributed": Значи можем да преченим колко има да се трие и колко ще е дълъг пътя през пустинята.

Това, че световното богатство щяло да се увеличава, не е непременно хубаво... Не и ако концентрацията му в малка част от населението на "глобалното село" се увеличава!

П.П.
...Китай се очаква да измести Япония от второто място като почти удвои богатството на домакинствата до 39 трлн. долара... Все ми се струва, че средностатистическото китайско домакинство е в по-незавидна ситуация от средностатистическото японско такова, но карай да върви!

Както казваше един статистически виц, оптимална температура се постига с глава в микровълновата печка и с крака във фризера, или май беше обратното? Абе, закачката е разбираема...

За разлика от България където за 22 години се унищожи и продължава да се унищожава всичко съгласно комунистическия манифест " (Маркс и Енгелс, 1848) и разширени в Маркс Grundrisse (1857) и "Volume IV (1863) на "Капиталът .
http://en.wikipedia.org/wiki/Creative_destruction
Съзидателно разрушение
Маркс, идеята за съзидателното разрушение или унищожение (на немски: Vernichtung) не предполага само, че капитализмът разрушава и преконфигурира от предходни икономически поръчки, но също така, че тя трябва непрекъснато да девалвира съществуващото богатство (независимо дали чрез война, неизпълнение или редовни и периодични икономически кризи), за да се изчисти почвата за създаването на ново богатство .
Унищожаване на капитала чрез кризи означава обезценяване на ценностите, което ги предпазва от по-късно подновяване на процеса на тяхното възпроизводство като капитал в същия мащаб. Това е гибелната ефект на спад в цените на стоките. Тя не води до унищожаване на всички потребителни стойности. Това, което човек губи, друг печали. Стойностите, използвани като капитал, са възпрепятствани да действат отново като капитал в ръцете на едно и също лице. Старите капиталисти фалират. Една голяма част от номиналния капитал на обществото, т.е., на обмена стойност на съществуващите столица, е веднъж за унищожение на всички, въпреки че това е голямо унищожаване, тъй като не засяга използваната стойност, може много да се ускори за нови възпроизвеждане. Това е периодът, през който паралия интерес се обогатява за сметка на промишления интерес.
Други 19-ти век формулировки, на тази идея включват руски анархист Михаил Бакунин, който пише през 1842 г., "страст към унищожение е творческа страст, също! " Забележка обаче, че тази по-ранна форма може по-точно да се определи като "деструктивни създаването ", и се различава рязко от формулиране на Шумпетер в критичен аспект на времево предимство. За Шумпетер е на първо място, създаването, унищожаване е почти случаен ефект на създаване.

някой нещо да споменава за инфлацията????
То хубави суми... ама какъв им е еквивалента реално.

До коментар [#6] от "bgpainter":

Ами да. Казват да я очакваме средно 10% годишно или 50% за 5 години.

Готов съм да се хвана на бас, че ще се увеличи с повече от 500% за 5г. Печатницата за пари работи, и скоро всички ще станем пак милионери!

До коментар [#5] от "Gouverneur général":
Destructionism е термин, използван от класически либерален икономист Лудвиг фон Мизес , да се позове на политики, които консумират капитал , но не натрупват.
http://en.wikipedia.org/wiki/Destructionism
фон Мизес предупреди, че преследването на социалистическа и etatist политики, в крайна сметка ще доведе до потреблението и разчита на старите натрупвания и от привлечен капитал, или отпечатан "капитал", тъй като тези политики не могат да създават нов капитал, вместо това консумират само стария .
Тъй като натрупване на капитали е основата за икономическия прогрес (като основния капитал на обществото се увеличава, производителността на труда се издига, както и заплатите и стандарта на живот).

наскоро пиасха, че global money assets са 95 трилиончета

щом паретата са само 95 трил, представете си, каква инфлация ни чака за 5 години.


https://www.allianz.com/en/press/news/business_news/asset_management/news_2011-09-14.html

Явно ще се печатат много пари. Някои ще забогатеят, но повечето - не.