Бизнес

Трайчо Трайков видя мощен финансов интерес в протестите срещу шистовия газ - ама гласувахте забрана, и глоба !?!

Естествено,че има....

Трайчо, имаш поздрави от мен. Без финансов интерес съм против!

Руската енергийна мафия има монопол в България...за това сме и най бедната страна в Европа...
Да на шистпвия газ ...не на монопола...

Това решение си е глупаво откъдето и да го погледнеш... Трябваше първо да се проучи, има ли изобщо шистов газ и колко, пък после да се мисли струва ли си.
Изобщо, преди хората са се плашели от всичко ново поради липса на информация, сега се плашат поради прекалено многото лесно достъпна информация, позволяваща на всеки дилетант да се изживява като специалист по всичко.

Сега вече ще се строи Белене.Твърдо.

"Трайчо Трайков видя мощен финансов интерес в протестите срещу шистовия газ"

Трайчо, мощният протест е обществен, а не финасов - анадънму!!!
България не е Сибир или Канадската пустош, Сахара, Атакама, Гоби или Калахари, където могат да се провеждат такива съмнителни експерименти. България е колкото една човешка длан, в която средните отстояния между населените места е около 10 километра - не го забравяйте!!!!

Както се казва, за каквото и да ти говорят, трябва да знаеш че става дума за пари! Аз бих добавил и за интереси, не само икономически но и политически! След изявата на губернатора Уорлик, как може да не харесваме Шеврон, става още по-интересно!

И да е имало финансова инжекция, едва ли някой би седнал да налива пари в латентния български народ, за да протестира, при положение, че може да даде пари на този, от когото зависи решението. И за безобразията на Цеко имаше протести, но парламента прилежно приема закон след закон в негова полза. Явно и там е имало финансиране, но очевидно не е било за протестите. Няма причина в този случай да е различно.

Трайчо да си трае!
По свирката на Б. Б.
да спре да играе!

Популистичните залитания на ББ ще изиграят лоша шега на правителството. Мораториумът върши работа, защото Шеврон дойдоха тук, благодарение на мощен натиск от САЩ. Но какво ще ни донесе това в бъдеще?

Или заглавието трябваше да бъде: "Трайчо Трайков видя мощен финансов интерес в защитата на шистовия газ". То не бяха анкети, то не бяха изказвания на американския губернатор и т.н.

Няма нищо по-лесно от това, да се излъже една голяма част от населението - хората са доказано манипулируеми, като стадо, а комунистите са най-големите манипулатори.

Преди години, когато Стара Загора редовно се обгазяваше, местните партийни велможи обвиняваха за това полигона в Змейово, където АМЕРИКАНЦИТЕ правели разни тайни опити. После се оказа, че не било Змейово, ами ТЕЦ Марица еди-коя си.

Извиниха ли се след това местните червени тикви? Колкото се извиниха за Лукановата зима.

Сега изгониха Шеврон, който беше тук, за да провери ДАЛИ ИМА шистов газ а не за да копае, трови земята, убива невинни дечица на майки-социалистки и пр. дивотии.

Ами като не щете Шеврон, на ви Газпром - само да не циврите после, че стоите на студено.

По-скоро обратното, интереса към проучване и добив е много мощен финансово. Толкова мощен, че министър Трайков дрънка глупости. Аз също съм против и никой не ми е дал стотинка, смятам че докато няма сигурен и безопасен начин за добив няма смисъл. Достатъчно е да гледате филма Газланд:
http://zamunda.net/details.php?id=276024&hit=1

Трайчо Трайков каза също , че има държави които купуват газ от Русия по 100 долара , защото имали шистов газ , но тъй и не каза кои са тези държави !!!
Знае ли някой от форума кой са тези държави в Европа , много ми стана интересно , действително ли има таквиз държави или той лъже като стар циганин !?

Шеврон е "инвестирал" в Герб за това проучване към 40 милиона долара , а цялата инвестиция по шистовият газ те са инвестирали 80 милиона .

Германия се отказа тези дни от шистов газ !

Шеврон беше осъдена в една латиноамериканска страна да плати глоба 80 милиарда долара за замърсяване на природата там и досега не платила и цент , водят спорове .....!!

Уорлик затова в последните дни стана "активен" по шистовият газ .

Сега очаквам българските еколози да излязат в подкрепа на мирния и екологичен руски атом... и разбира се без никакъв финансов стимул...
Не на Белене...не на монопола...не на подкупните еколози...

След изявата на губернатора Уорлик, как може да не харесваме Шеврон, става още по-интересн- цитат на коментар #10 от “ogiigo”

Ами прав е човека. Не може да проумее как една загубена губерния не иска да е американска губерния. Те са "убеждавали" толкова много територии и губернии в своята любов към човека и човечеството,а някакво диво балканско племе им се дърпа...

Точно така Трайков! Как не се сети досега? Естествено че Газпром е платил на 80% от българите, за да са против шистовия газ...един по един са отивали в офиса в Москва и са получавали парите си...

Или заглавието трябваше да бъде: "Трайчо Трайков видя мощен финансов интерес в защитата на шистовия газ". То не бяха анкети, то не бяха изказвания на американския губернатор и т.н. - цитат на коментар #14 от “bobix”

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Сега аргуммента на шистовиците е: "ама ние защо го забранихме, преди да знаем дали го имаме и колко го имаме?" Солиден аргумент. Но на същия принцип аз съм си забранил педофилията, преди да знам дали я имам и доколко я имам. Впрочем, както и всяко разумно човешко същество. Или трябва да изнасиля две-три малолетни, за да ви кажа: "Братя, не правете като мене, това е грях!"?

До коментар [#20] от "Владимиров":

И аз да се съглася един път с теб !

+++

Сега изгониха Шеврон, който беше тук, за да провери ДАЛИ ИМА шистов газ а не за да копае, трови земята, убива невинни дечица на майки-социалистки и пр. дивотии. - цитат на коментар #15 от “dodge_ram”

http://www.google.bg/search?hl=bg&client=firefox-a&hs=r6Z&rls=org.mozilla:bg:official&q=chevron+pollution&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.,cf.osb&biw=1280&bih=648&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=jAwdT9PGB42s-gaclJ32CQ
Ти наистина си виден представител на съвременното поколение-роби на големите (основно американски) компании, радетелки на световния прогрес, нали? Ами там на където америка се е запътила с окрупняването на бизнеса и изчезването на конкуренцията(за съжаление действат в световен мащаб, което засяга и нас), ние се връщаме(справка познатата ни планова икономика)

Ако някой се съмнява, че е така ...
Въпросът е, на какво е решена "външната финансова подкрепа", за да запази интересите си, и, че май наистина беше подценена ... надявам се, временно, защото ситуацията е пълен абсурд ...
Жал ми е за тези, които наистина вярват, че правят добро за страната и децата си, като играят за ГАЗПРОМ, без да го разбират ...

Уорлик затова в последните дни стана "активен" по шистовият газ . - цитат на коментар #17 от “USSR”

Уорлик е акционер в Шеврон за лобирането си у нас.

До коментар [#27] от "blero":

Де да беше само лобист на Шеврон у нас !!!

На всеки мислещ човек у нас беше ясно,че срещу шистовия газ се разрази мощна щедро финансирана кампания.Младите бяха увлечени тази кампания под благородния мотив за запазване на природата.Агресивната и истерична кампания срещу тази технология,крепяща се на неистини и откровени лъжи,използва всчико и начерта една апокалиптична картина,смразяваща с последствията за природата-Добруджа отровена,децата -също.водата -отровена и т.н.Правителството има огромна вина!Първо не разясни технологията и намеренията си,второ-не все предвид мненията на експертите,а това на лаиците и тълпата и в резултат постигнахме уникален закон-НИЕ СМЕ СТРАНАТА,КОЯТО ОТКАЗВА ДА РАЗБЕРЕ КАКВО СЕ КРИЕ В НЕДРАТА Й!Сега цената на пр.газ в САщ е 85 доласра благодарение на шистовия газ и там от 20 000 сондажа 19 са дали отклонения заради лошия контрол.У нас пр.газ е 430 долара!!!!А кажете митингуващите чии интереси зашитаваха?

След като нямаше едно нормално обяснение на процеса и използваните вещества, на различията с др. страни, приказките, че ще се подписва на инат и т.н. няма как да ви вярваме. Дори можем да заподозрем самия ТТ в провокативно поведение именно с цел постигане на сегашното състояние - да няма проучвания...

Истерията с шистовия газ много прилича на истерията с ГМО. И в двата случая става въпрос за засегнати икономически интереси, но при шистовия газ нещата са по-очевидни. Затова и кампанията беше по-мащабна.

Трайчо е прав, че парите на Овергаз/Газпром превърнаха хилавите протести на неколцина еко-маниаци в креслива кампания по медиите, но той изпуска няколко важни особености на тъпия и завсистлив матрял. - цитат на коментар #24 от “Lemmy”

Интересно,дали във Франция и Ирландия пак са плащали Овергаз или Газпром,та последните забраниха също проучванията и добива на шистов газ по метода на хидравличното разбиване?

За шистовия газ е прав човека. Не може да спираме всичко, трябваше да направят едни проучвания, поне да знаем има ли или не. Друг е въпроса, че точно негова беше ролята да го обясни на хората така, че да няма подобни ексцесии. Но да търсиш вина във всички, само не и в собствената си некомпетентност е просто „гарантирано от ГЕРБ“!
Каза и няколко глупости, но запомних само две. Първо – нищо не можели да направят поради „завареното положение“ за големите цени от ВЕИ. Голяма опашата лъжа. Закона за ВЕИ, който е абсолютна глупост и в услуга на шепа соларни пишман енергетици е приет само преди няколко месеца от ГЕРБ. Второто абсолютно тъпо нещо е, че субсидирането подпомагало технологиите. Абсолютно обратното е Трайчо. Субсидирани производства никога не се развиват, защото не се конкурират.
Поне на теория си мислех, че знае нещо, уж е учил по света.

До коментар [#25] от "bobix":

Той че е виден представител ............................... е виден , защитник е на всичко американско , но това си е негово виждане или интереси ! но лошото е че има шаранчета които му се ловят на въдицата ......... за тях е лошо, че не разбират че ги манипулират !!!?(тези с + )

До коментар [#28] от "USSR":

Естествено,че не е само там, но в случая коментираме шевронските му ангажименти. Кой иска да му се развали американския лайф на гърба на балканска губерния ,та и Уорлик да иска.Посланичеството е до време,а Шеврон му гарантира 300 г. напред просперитет в САЩ.

До коментар [#20] от "Владимиров": Тези 80 % от къде се пръкнаха? Да не е допитване до 1000 "произволно" избрани граждани? Убеден съм, че доста хора от същите тези протестиращи, нямаха нищо против петролопровода Бургас - Александруполис Не съм чул и за протести в София тогава, поне в някакъв по- забележим мащаб. Истината е, че сега мизата е далеч по-висока

Добре, ве, хюмненце трайково, преди време те слушах: щеше да правиш терминал за сгъстен газ от Каспийско море, а - ако не стане - за втечнен от Катар и Норвегия. КЪДЕ ГИ?

Ако почнеш да ги правиш, гъзпромовите рубладжии пак ще ревнат, но АЗ ще съм ЗА. Схващаш ли разликата?!

Трайчо, що не си траеш за паричните потоци?

Дано да не трябва да връщаш някой милион!!!

Трайчо Трайков откри топлата вода.
Да се измества въпроса в тая плоскост е глупаво и безотговорно - мощни финансови интереси има не само против, но и за шистовия газ. Единственият важен въпрос е безопасна ли е технологията, и на него все още не може да се отговори с категорично Да. В такъв случай е нормално да допуснем, че не е безопасна. При натрупване на повече данни след 6-7 години въпроса може да се разгледа отново.

До коментар [#36] от "blero":

Няма какво да добавя към вашият коментар освен един + .

До коментар [#37] от "ь":

Ами да, но засега това е единственият легитимен начин за проучване на общественото мнение...и Трайков вместо да говори глупости да вземе да проведе разяснителна кампания, за да убеди хората, че добивът не е опасен, а не да търси нелепи оправдания...още повече не сме единствената европейска страна с подобна забрана...

България е колкото една човешка длан, в която средните отстояния между населените места е около 10 километра - не го забравяйте!!!!- цитат на коментар #9 от “Дедо Либен”

Сигурен ли си в това твърдение за средните отстояния между населените места или още продължаваш да включваш и безлюдните такива. След още 20 години, 50% от селата ще са пусти

Трайчо Трайков мери с неговия аршин (подкупи и лобиране) протестите.

До коментар [#20] от "Владимиров":

Газпром плаща постоянно, но не на 80% от българите, а на много по-малко, но това се оказва напълно достатъчно за да ограбва 80% от българите.
Почти всички противници на шистовия газ, които познавам искат да се построи АЕЦ Белене и "Бургаз - Александрополис" и изобщо не ги е грижа за природата.
Освен това против шистовия газ не са 80%. Много по-малко са, но крякат много силно. Най-силно крякащите имат руско етническо самосъзнание, оглупявали са в СССР или смятат руснаците за братушки. С една дума - ЛУМПЕНИ.

ДО BLERO-33
В ЕС членуват 27 страни.Ирландия,Франция и Англия на този етап отказват шистовия газ.Полша ,Румъния,Украйна,Естония-до две години започват добив.След като сравнявате тези държави,техните ЕКОлози биха ли подминали проект като Бургас-Алексадрополис, застрашаващ реално не само южното ,но и цялото Черноморие,АЕЦБелене-в земетърсен район,с неизвестна ценса и строена от" майсторите"на Чернобил?А вие ,загрижените за българската природа защо не скочихте тогава,а се вдигнахте когато бяха застрашени интересите на ГАЗПРОМ и свързаната с тях комунистическа върхушка у нас?Затова не ми давайте примери за това какво е в Австрия или Дагестан!

Навремето точно така ни зарибяваха с водноелектрическите централи до 500 киловата. "Реката си тече, бучкаш там една перка, тя пак си тече и хем ток, хем пирода. Идилия!" Към момента има заявени над 2 000 проекта за такива ВЕЦ. Знаете ли какво ще стане, ако се осъществят? В Бг няма да има реки, а безкрайни бетонирани корита. Забрави риба, флора, фауна, хора... Иначе мнного успех /за някои/ и все по-скъп ток /за нас/. Нещо като туризма и Черноморието. Добре че беше кризата. Пък и дотам се стигна, че даже тиквата се усети. А за нетрайчо, пачките, и режима на връщане е друг въпрос

Трайчо:
"Нали знаете - винаги принципът е да се търси посоката на парите. Винаги трябва да се види кой има полза и кой може да загуби"
На въпроса да уточни, кои са (плащали) за гражданските протести.
Трайчо си затрая, само загадъчно изтърси:
"Мисля, че казах достатъчно"
------------------------------
Привиждат му се на Трайчо несъществуващи финансови интереси, скрити зад протестите срещу шистоваците.
Ама си трайка Трайчо, че протестите и в България, и по цял свят са ПРОТИВ ТОЧНО ТОЗИ НАЧИН за добив на газ - чрез разпукване на шисти и нагнетяване на химикали, а не срещу конвенционален такъв.
Трайка си също Трайчо за съдебните дела срещу шисто-газови компании, доказано опропастили природата на редица страни с отровите си.
Трайка си също Трайчо, че никъде по света няма открити и разобличени за подкупи анти-шистови движения и протестиращи.
И най си трайка Трайчо за ТОЧНО ОБРАТНОТО - има заловени подкупени от шистови компании държавни чиновници:
"Полското контраразузнаване ABW задържа във вторник 7 души, включително държавни служители, по подозрение във взимане на подкупи срещу издаване на лицензи за проучване за находища на шистов газ"
Ето една статия в "Дневник", която в суматохата дори не се "просмука" през филтъра:
http://www.dnevnik.bg/sviat/2012/01/10/1742182_v_polsha_sa_arestuvani_7_dushi_za_korupciia_svurzana_s/?p=0#addcomment
Така, че прав е в това Трайчо - "Нали знаете - винаги принципът е да се търси посоката на парите" , само дето "посоката на парите" към момента сочи недвусмислено към шистодобивните компании и техните лобисти в средите на управляващите.
Но, за тези доказани факти Трайчо си трае ли трае.

Ами ние и без да ни каже Трайчо си знаехме, че има мощен икономически интерес от забраната на проучванията. Да не говорим, че такова решение на парламента е равностойно на забраната на научните изследвания през Средновековието. Ама защо самият той го предложи в Мин. съвета, пък сега нещо навлизат в обяснителна ситуация. Да не би Боко да са го насмели в Германия?

И АЗ виждам едни тлъсти 7 цифрени суми които шафрантиите от шеФрон са раздали, ама както и да е............

До коментар [#48] от "papadok": Украйна не е член на ЕС и няма да бъде. Полша, Румъния и Естония "ЩЕ" започнат. "До две години"... Айде да си приказваме, ако са започнали. Нали тиквата ви забрани използването на частицата "ще". Впрочем това му беше добро намерение, но той пръв се отметна от него. Никакъв "Газпром" не защитавам, нямам нищо общо с него и го мразя сигурно повече и от тебе. Но не се изживявам като геополитически разбирач, а просто обичам природата на родината си

bullshit

И АЗ виждам едни тлъсти 7 цифрени суми които шафрантиите от шеФрон са раздали, ама както и да е............ - цитат на коментар #52 от “ARRI”

С този коментар съм съгласен, но си оправи поне текста отдолу с тези "гербреи".И наистина не се ли уморихте вече с тези глупости по адрес на народа ни? Не е ли възможно човек, който е против едрия капитал като прекалено близък вариант на планово стопанство, всъщност да не е комунист. Или пък отдруга страна не е ли възможно тези, които наричаш комунисти да нямат нищо общо с комунистическата идея, а да са всъщност лика прилика с "демократите" които превъзнасяш? Не ти ли се струва, че света не е само черно-бял, а истината е посредата и че да си толкова краен и обобщаващ в преценките си всъщност ги прави на 50%верни и 50%неверни?

Хроничен български проблем е, че българските министри защитават интересите на чужди компании, а не българските интереси. Трайков в комплет с Уорлик положиха много усили да ни убедят, че се касае само за проучване. Не спираха да питат "ама вие не искате ли само да знаете дали има или не шистов газ". Ама това знание със сигурност върви в комплект с бъдещото разработване. Шеврон няма да вложи десетки милиони в проучване, ако то не обвързва България с ангажименти за бъдещия добив. Но това ще го съобщят на хората, когато вече е късно да се промени нещо. Ще ни поставят пред свършен факт за добива или Шеврон ще си реализира печалбата от неустойките при отказ от разрешение за добив.

Щом във Великобритания са го спрели, не виждам ние къде се бутаме, те са малка държава като нас

Айде, пичове и женски такива, вижте филмчето Gasland, барем видите как гори вода от чешмата покрай сондажи за шистов газ. Па после гласувайте плюсове за „ама защо изгонихме добрите“!

Аз определено искам да разберем дали и колко газ имаме, но в сегашните условия не можем да го направим. За да стане това, трябва да има повече информация, смята Трайков.

---

ТрТр, просто забрави, защото няма да стане.

Най-важното в интервюто е че плащаме газ по над 500 длара кубика,а ако имаме шистов газ цената ще е най много 100-150 долара!Това го каза всъщност Костов в парламента!
и второто и по лошо е че ББ сам е решил за шистовия и се е обадил на парламентарната си група и те като зомбита гласуват!Сега кажете кой интереси защитава нашият премиер?

До коментар [#30] от "papadok":

Нищо подобно - блогороден призив за пазене на природата!!! Тези на протестите до един са на платени агенти на ГЪЗПРОМ!!! Това се хора от провинциялните малки градчета и селата, които не потребяват газ и не им пука за градовете! Нещо повече- те мразят гражданите, особено от големитне градове!!!!
Има и протестиращи от тези градове - те са до един заинтересовани лица от вноса на ГЪЗпромски газ, защото получават много пари оттам!!! А журналистите спекулират непрекаъснато. Въ в Франция бил забранен добива на шистов газ, но не и проучванията за намиране на запасите от него!!!!

Хроничен български проблем е, че българските министри защитават интересите на чужди компании, а не българските интереси- цитат на коментар #58 от “teridan”

Това е право в 10ката! Лошото е, че често народа не се различава особено от политиците. Само навън гледа, а не се напряга мисловно и физически да си оправи собствената къщурка.

Какво става Герб? Първо се отказахме от идеята и после бавно и полека почнахме да се връщаме към нея, какви са тези повратливи номерца?

С дадено количество пари всеки специалист по ПР може да докаже, че автомобилите, атомните/въглищните/водните централи и др. са убийци на човешката раса или пък са благодат спуснат от небето. Така и "Газланд" и симпатизантите му са продукт на много, много пари. Логично е тези пари да са на "Газпром" - той би загубил ужасно много от шистовия газ. Дори Русия, с над 80% от приходи от износ на газ може да фалира. Залогът е огромен и реакцията е "нормална".
Ненормалното у нас са: а) липсата на достатъчно информация от правителството, което подцени залога; б) лесната истеризация на част от обществото. Особено на младите еколози, които искрено вярват в каузата си, но не са запознати с манипулационните практики на дърти и опитни политици. За тях Коминтерна е само думичка от историята...

До коментар [#60] от "Камбанка":

На теб камбани ти тряскат в глават като залповете на "Аврора" - Шистов газ ще се добива в България въпреки проруските протести , за да могат да си продават скъпо Гъзпромската газ!!!!

До коментар [#9] от "Дедо Либен":

Прав си Дедо Либене, де да беше Сибир или Канадската пустош, Сахара, Атакама, Гоби или Калахари - по щяха да прорлят ползата, ама тук в България е пълно с РУСКИ МЕКЕРЕТА , готови за шепа копейки да продат държавата ни!!!

Хе, че това ние много добре го знаем, еколозите също.

Аз поне все още имам глава на раменете, Вели, мама. А твоята е отдавна отвята от успехите на БГ образованието

Така и "Газланд" и симпатизантите му са продукт на много, много пари. Логично е тези пари да са на "Газпром" - - цитат на коментар #67 от “Starec”

Старец, това пък беше доста глупаво! Все пак Газпром не доставя газ на Америка, нъл тъй?

така и трябва ,народът да се вдигне и да протестира срещу опазването на природата

До коментар [#20] от "Владимиров":

Да, гъзпром са платили и на всички домакини гласоподавателки на Герб, които бяха пощуряли срещу ГМО, какви парадокси само

до 53
Никой българин не може да се изживява като"геополит.играч"-няма как да стане.Разбрах,че страшно мразите Газпром,но не разбрах защо браните монополла му или просто ви харесва 430 долара за 1000 вместо 85 или 230.Не разбрах позоцията ви за Бургас-Александрополис и АЕЦБелене.Вероятно положителна.За шистовия газ -ясно-най чистия и екосъобразен газ е руския.Нефтът -тоже.И Ладата -пак тоже.

До коментар [#32] от "0bi":

има нещо сигурно в цялата истерия, Дневник твърдо застава зад шистовия газ и ГМО, като нито един от неговите редактори и журналисти няма никакво намерение да яде храни от ГМО или да живее близо до добив на шистов газ.

Мощен финансов интерес има да се допусне Шеврон да прави, каквото си иска със земята ни! Аман от глупости вече!

До коментар [#63] от "iskrenlv":
1. Ако баба беше с дръжка, щеше да е мъжка
2. Ако напишеш две изречения без правописни и/или пуктоационни грешки, имаш целия добив на шистовия глист от мен

Трайчо , Трайчо,

Колкото повече лъжеш,

толкова повече се омазваш...

От самолет се вижда, че трудно сричащият собствените си мисловни заключения Трайчо е безнадеждно обезличен от задълженията си да лобира за определени интереси. Винаги изключвам канала дето му дават странната физиономия, защото знам какво ще каже,всеки път едно и също. Лизач..

Румънците още тази година започват добив на шистов газ непосредствено да нашата граница в Добруджа. На практика, те ще добиват наш газ. Ако това вреди на природата, познайте , чия природа ще пострада! Още по-интересно ще бъде, когато започнат да продават този газ на България!
Лъжееколозите това малко ги интересува, те своето са си го получили! Но аз смятам, че едно от първите неща, които трябва да направи новият президент, е да назначи референдум по въпроса за шистовия газ! Нека тогава 80 % от българите се произнесат против него, това ще прекрати всякакви дебати и противопоставяния. Аз лично съм готов да участвувам физически във всички мероприятия, които биха ускорили такъв референдум!

Интересно дали щатите Ню-Йорк,Пенсилвания и др. някой им е дал пари, за да забранят добива на шистов газ?

И защо досега министъра не коментира мотивите за тези забрани?

Простите хора задължително са бедни. България е убедителен пример.

Както казал един турчин:

"- Да им имам на българите задния акъл!"

Народът е казал и други неща по темата:

Отзад акъл не е акъл.
След дъжд качулка.
Сетила се Мара да с побара. и т.н.

До коментар [#63] от "iskrenlv":

"Това го каза Костов в парламента" Верно си откровено как да кажа, семпъл

Аз пък ти казвам, че Костов лъже и че е национален предател. И че това с ниската цена на газа си го избийте от главата, няма такава схема.

"Трайчо Трайков видя мощен финансов интерес в протестите срещу шистовия газ"

Аз пък виждам мощни финансови интереси във всички действия на мутренската банда, вкл. и в безумното решение за шихтовия газ.

Старец, това пък беше доста глупаво! Все пак Газпром не доставя газ на Америка, нъл тъй? - цитат на коментар #73 от “Курт Деликуртев”

в момента на китайския пазар, се конкурират точно американски и руски газ, заради което и Китай отказа цена 220 долара на Газпром , така че не очевидно казаното от вас

И аз виждам мощен финансов интерес да си министър на икономиката, но това нищо не означава...или греша?

Няма мнужда да си икономист, за да прецениш кое е по-ценно: плодородната земя, която ни изхранва безброй поколения наред (при все повече недостиг на храна по света), или площадките за добив на газ, чийто живот е 5-8 години!!! Мними, краткосрочни ползи, срещу земята: актив с безкраен живот?!? Хайде стига спекулации с нечии политически или икономически интереси! Фракингът е в ущърб на интересите на българина - не само интересите, а и самия му живот! Знаете ли какво значи бензен в кръвта? Значи левкемия! Трябва ли да ме подкупват, за да не искам левкемия?!?
СТИГА СПЕКУЛАЦИИ! ОБРЪЩАМ СЕ И КЪМ ЖУРНАЛИСТИТЕ: ВИЕ ДЕЦА НЯМАТЕ ЛИ? ИМУНИТЕТ СРЕЩУ ОТРОВИ ИМАТЕ ЛИ?!?

До коментар [#82] от "Дон Кихот":

Спокойно, Доне! Няма да се случи...

По-интересното е, че се спука газовия мехур "Набуко" (бях писал, че ще се случи на куково лято). На фона на тези мега-икономически трагедии нашата роля е на джуджето-клоун върху цирковата арена, за която други кандидати няма. Дано поне Южен поток стане реалност и спечеления мач не се окаже "пирова победа" за Русия. А шистов газ ще се добива, но не и при това правителство (няма измъкване от гравитационното поле на...).

Румънците още тази година започват добив на шистов газ непосредствено да нашата граница в Добруджа. На практика, те ще добиват наш газ. Ако това вреди на природата, познайте , чия природа ще пострада! Още по-интересно ще бъде, когато започнат да продават този газ на България! - цитат на коментар #82 от “Дон Кихот”

Супер, да си мърсят румънската природа, а ние ще купуваме от тях на цена 100 долара за 1000 м3!!!

По същество грешката си е изцяло негова, трайкова. Подцени общественото мнение, посланникът на САЩ му оказа мечешка услуга а и "бенефициентът" Шеврон се опита да даде рушвет (30 млн. долара) по много гламав начин.... поредица от грешки ... Нищо ще трябва да почакат 3-6 години и пак могат да опитат...
Като прибавим и стачката в мини Марица изток, която по същество беше напълно излишна, много грешки му се събират на Трайко.
Докога ББ ще го "трайка", до изборите? Глупав ход би било....

До коментар [#72] от "Камбанка":

Моята си е на раменете ми - учена, с титли, звания и степени. Затова си вземам и тлъста заплатка, че да ми кеф да си пиша с такива като теб!!! Казах ти - в главата ти още трещят залповете на "Аврора" - там ти е проблема. И е НЕЛЕЧИМ!!!!
И внимавай като ходиш по нужда в тоалетната чиния, особено когато си седнал на нея - не пускай водата, че пламъците ще те опърлят отдолу и изотзад.... Ха-ха-ха....

До коментар [#82] от "Дон Кихот":

Не си подготвен по темата. Така наречените от теб еколози, са обикновени хора, които мислят за България. Първо тук трябва да се спре подобна лудост, а после и в Румъния.

На 26.01.2012 има протест пред Румънското посолство, против проучването и добивът в Румъния. В момента тече кампания за информиране на румънските граждани за проблема, които не са и чували за шистов газ.

Относно референдума: абе ти сериозно ли? На последните избори се изхвърляха чували непреброени бюлетини пред ЦИК! Това ще се случи и на подобен референдум, той ще бъде изкривен и манипулиран.

До коментар [#76] от "papadok":
1. Явно че и аз не мога да напиша две изречения без "пуктоационни" грешки. Така че ще делим шистовия глист
2. Абсолютно против и Бургас-Алекс..., и АЕЦ "Белене", участвал съм в протестите срещу тях
3. По-горе във форума имаше добър съвет - не разсъждавай толкова черно-бяло, подвежда, хората наоколо очевидно са по-дълбоки от кръгозора ти

До коментар [#89] от "zornitsalazarova":

Как разбра, че си интелигентна ?

какво ли би видял Трайков в този репортаж на ARD
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8HnXIPx9W-Y

До коментар [#76] от "papadok":

В Румъния газта е 0.0287 евро за кWh, а при нас е 0.0449 и въпреки всичко те разрешиха търсенето на шистов газ. В Полша цената е 0.0528 и поляците също не са забранили добива.

В случая цената не е толкова решаваща. Въпросът е стратегически. Едно е да знаеш, че имаш дори и да не го добиваш, друго е да си заравяш главата в пясъка.

Ирландия,Фанция и Англия на този етап отказват шистовия газ.Полша ,Румъния,Украйна,Естония-до две години започват добив.С- цитат на коментар #48 от “papadok”

Отговора се съдържа в поста ви.Посочените отказали се страни са ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИ с познания и традиции,а закъсалите -източноевропейски,но в същия съюз-ЕС издъхват икономически и някой/забележи точно кой/ им казва ,че спасението им е да ги дупчат като швецайрско сирене.Неависимо какво ще им струва това дни след дупченето.

Ех бедни ми, глупави ми български народе...

Кога ли ще се научиш да мислиш поне малко за собствения си интерес и спреш да се водиш по лозунги и полит агитации?

И да се чуди човек как с толкова много химици и геолози в страната (оказа се бая народ разбират от шистов газ, земни пластове и химия) сме на такова дередже.

Няма мнужда да си икономист, за да прецениш кое е по-ценно: плодородната земя,- цитат на коментар #91 от “zornitsalazarova”

Все пак не забравяй, че става въпрос за 0.0005% от плодородната земя. Не забравяй също така, че на територия от 110 хил. кв. км. в България живеят 6 милиона българи, а на територия от 130 хил.кв. км. в Англия живеят 49 милиона англичани. Не забравяй също така, че тези 6 милиона българи постоянно протягат врат за да си намерят работа зад граница, понеже тука няма какво да ядат въпреки плодородната земя, която ни е хранила хиляди години.

Трайчо, що не ходиш при Уорлик, та да си по**пате? Или те е страх, да не ти сложи един голям монопол отзад с тея твойте "руски интереси"?!

До коментар [#93] от "Курт Деликуртев":

а ние ще купуваме от тях на цена 100 долара за 1000 м3!!!- цитат на коментар #93 от “Курт Деликуртев”

че ще купуваме, ще купуваме но с цената не позна, ще купуваме по някаква средно пазарна цена за Източна Европа за всичкият търгуван газ..... тръбопроводен, шистов ...... и тя определено няма да е 100долара за 1000 м3, щото и власите трябва да спечелят нещо нали? Иначе оти ще ручат жабееата?

Румънците още тази година започват добив на шистов газ непосредствено да нашата граница в Добруджа. На практика, те ще добиват наш газ.- цитат на коментар #82 от “Дон Кихот”

За съжаление не можем да определяме какво да се случва там, където те живеят, макар това да засяга пряко и нас. Те си имат глави на раменете и можем единствено да се надяваме, че ще ги използват. Не можем да разчитаме, че във франция, Великобритания, щатите където е забранен добива, ще извоюват победата вместо нас, а ние просто ще отворим шампанското. Да, това е ценен ресурс, но страшното е да платим по-висока цена за него. А цената не винаги се измерва в пари. Пример за това е безхаберното харчене на евтин петрол, докато е извирал отвсякъде. И какво? Ще го изхабим тотално за 200-300 години максимум и после нашите внуци ще са в каменната ера. Това важи и за унищожената природа. Да, ние ще поживеем по-добре, а след нас - потоп.

Въпросът е стратегически. - цитат на коментар #100 от “tribiri”

Едно е да си напомпаш над 100 вида химикала в земята, друго е да имаш чиста земя? Или съм те разбрал неправилно?

Прав е Трайчо!

Но слабост на министрите ни е, че не могат да отстояват позициите си и да доведат докрай каквото започнат. Кажат ААА и после нищо. Да имат хъс и смелост да кажат Б!
Няма какво само да валсират!

До коментар [#17] от "USSR":

Те това е новина! И къде го пише? Щото БНК Петролеум има току що получено разрешение за хоризонтален сондаж през 2014 г....

И да е имало финансова инжекция, едва ли някой би седнал да налива пари в латентния български народ, за да протестира- цитат на коментар #11 от “Yotce”

Какви пари бе! Пари са получили само минимална част. Останалите бяха подведени в името на една кауза. Запазването на монопола на "Газпром". Иначе нямаше да могат да ни продават газа на толкова монополно високи цени.

"Нали знаете - винаги принципът е да се търси посоката на парите. " - Да, Трайчо, това е мотивът, който стои зад действията на корумпираните политици, на които през ум не им минава, че защитата на здравето и живота на хората може да е водеща сила!!!
А пък тезата за зависимост от Русия изобщо не е теза на страха, с която медии и политици плашат наред, така ли?

Ех бедни ми, глупави ми български народе... - цитат на коментар #102 от “NPaine”

... как можахме да се сложим напреки интереса на Шеврон??

какво по- добро от водата да тече и малко метан, живак и дай -боже злато?

Пускаш чешмата, палиш горелката - по ВиК инсталацията получаваш топла вода (като отпаден продукт от светенето), светлина (регулираш факела чрез смесителя), малко злато, арсен, живак, колкото да има с какво да оперираш на борсата.

И всичко това от едни кран!

Не мога да разбера истерията на зелени,еколози и разни други платени и заблудени защитници на природата, ЗАЩО НЕ ПРОТЕСТИРАТ срещу масовото изсичане на българските гори...там е истинския екопроблем...обезлесяванет ще направи от България пустиня, а не добиването на шистов газ...
Не контролираното изсичане на горите от цигани и разни далавераджии за бързо забогатяване с лоби от дървената мафия са проблема...

До коментар [#17] от "USSR":

Дай линк, къде пише, че Германия се отказала от шистов газ?

Хора, не виждате ли, че т.н. протести на т.н. еколози се появяват единствено и само, когато са набъркани финансови интереси и става дума за много пари.
Та така и с шистовия газ. Покрякаха 100-200 души и хоп Бате Ви Боко се разпорежда ЕДНОЛИЧНО да се спрат проучванията. И всичко това без да се обясни на населението, какви са ползите от добива и каква е опасността за природата.
Така стават нещата в любимата ни родина - в потайна доба, с потайни люде, с преминаване на едни пари от тук там.

До коментар [#103] от "tribiri":

Прав си, но според мен мотивите в цялата истерия са сбъркани изначално и не е нужно да се навлиза в чак такива съждения.

Самата хипотеза "шистовия газ трови земята" е най-малкото недоказана.

За да я защитат екохипитата скачат с филмчета в ютуб и линкове към блогове.

Еми научна хипотеза така нито се защитава, нито се оборва. Не знам дали в българските университети приемат цитиране на уикипедия, ютуб и произволен блог, но ако е така, то това би обяснило в голяма степен нивото на което се намират.

Аматьорщина, изпълнена от глупави и нискоинтелигентни хора готови на мига да захвърлят няколко века изградени традиции в науката и научния подход.

До коментар [#114] от "customize":

минерална вода, нали

До коментар [#30] от "papadok":

Честно не мога да повярвам, че сте такива гъби, които попиват всичко, което им се поднася по новините, всичко, което се каже от клоуни, посланици и т.н.

България не иска "хидравличен удар" който се използва за проучване и добив, не че по принцип не иска да проучи дали имаме залежи! Защо не, е коментирано много, прочетете малко повече. И това за евтиния газ, е най-голямата заблуда, която се разпространява, така като гледам доста умело.... Във форума на "Капитал" под статиите има убедителни аргументи, защо газът няма да е по-евтин, върнете се там...

До коментар [#112] от "Курт Деликуртев":

Ох Андрешко, Андрешко...радвай се ти че си прецакал мръсните капиталисти.

До коментар [#117] от "пуц муц":

Не, не виждам, откъде ти текна? Виждам повече националисти в протестите, особено във Варна и Добрич. Един по телевизията каза "или Шеврон сами ще си тръгнат, или ние ще им помогнем". Както нямаме армия, а полицията каквато е, кой ще спре точно добричлии? Защото аз колкото съм имал вземане -даване с тях, те са малко по-друго тесто, има доста преселници от Северна Добруджа и Румъния и са доста ъъъъ по-просветлени от някои други части на страната.

До коментар [#120] от "Не на шистовия газ":

Това са пиарчета от разни фирмички, включиха се от миналата седмица насам, откак Бойко се уплаши а Трайчо и Нона се насраха. Нищо не могат да направят, щото вече забрана е въведена, а ако се отмени ще стане тя каквато ще стане. Тоя път всички недоволни по каквато и да е причина от Бойко ще се мобилизират. Единствен Костов има безочието да подкрепи Шеврон открито, поради което слиза още по-долу в очите ми, а Синята коалицийка вече е пред развод

#102:"NPaine"]Ех бедни ми, глупави ми български народе...
Въх, ти надмина Вазов, Ботев и Славейков, взети заедно

без да се обясни на населението- цитат на коментар #117 от “пуц муц”

"Пуц муц", аз ако чаках от някой официално да ми обясни за какво иде реч, сигурно и аз като теб щях да редя патетични глупости против "еколозите" както правиш ти. Затова имаш глава на раменете, за да се поинтересуваш - от няколко източника, да прецениш какво ще спечелиш, какво ще загубиш и сам да решиш какво е добре за теб.

До коментар [#93] от "Курт Деликуртев":

"Супер, да си мърсят румънската природа"

Демонстрираш суперпатриотизъм-подарява недрата на българска Добруджа на румънците! Създаваш проблеми на "Газпром" - и на тях да плаща за "екология"!

До коментар [#106] от "bobix":

Днес в 12 има протест пред румънското посолство в София, не срещу Румъния, а срещу шистовия газ

Не само Трайчо видя организираните протести...Накрая обаче ще си получат квитанцията - свърши времето на продажните душмани.

До коментар [#117] от "пуц муц":

100-200 души?!?!

А на *шистофобите* не ви ли е неприятно да гледате сурата на заеков-пирински в Народното събрание,че и дава акъл?Каква е разликата между този член на терористичната организация бкп-бсп и вас в отстояването на националните интереси?

при такива спорни моменти и казуси защо не намерят сили и място да направят един референдум и да се допитат до народа!
то е ясно, че парламента и правителството решават, но защо да не знаят и мнението на народа по въпроса!!!

ПС като пример да вземат Хърватска за влизането им в ЕС!

По рейтинга им ще ги познаете! Всичките са между 200 до 600. А знаете ли защо? Защото всичките се явиха тук от времето, когато в БСП решиха да завземат интернет пространството. Всичките поръчково плюят според спуснатите им директиви!

До коментар [#128] от "Nebulus":

Хм, не знам за днес, ама за 26.01. има протест от 12.00

ЧИСТА ВОДА!..

До коментар [#137] от "Не на шистовия газ":

А, я чакай да видя на Фб, може да съм объркал ...
Интересно, и поканата за събитието я няма, явно съм получил сбъркана покана!

До коментар [#91] от "zornitsalazarova":
"плодородната земя, която ни изхранва безброй поколения наред"

Както си гневна, кажи ми какво точно в момента консумираш от нашата плодородна земя. Какво от това, което е на трапезата ти, е родила нашата чиста, недокосната земя? В кой град на България можеш да отидеш и да пиеш вода направо от чешмата? В коя река, а вече и в кое море в България можеш спокойно да се потопиш, без да рискуваш да хванеш някоя зараза? В коя планина можеш да отидеш и да не се натъкваш през 50-100 м. на доказателства за "грижата " за природата в България. Къде сте, скъпи "еколози" , когато всичко това се твори пред очите ви? Няма ви, защото никой не спонсорира "спонтанния" ви гняв срещу тези безобразия.

http://www.youtube.com/watch?v=78hWVxti0Wo&feature=related

Не спряха с тази тъпа спекула! Каква конкуренция ще правиш на Руския газ, та ще ги и сплашваш да свалят цената... Я само ми кажете, ако вие имате вода на 200 метра, а аз - на 5000 метра, и започнем да доставяме вода в магазина пред блока, коя вода ще е по-евтина? Не можеш да спреш руснаците с тази технология, колкото и да се пънеш. Те могат да си добиват газ да кажем на цена от 20-30 Единици, друг е въпросът на колко го продават. Шистовият газ е в пъти по-скъп и като процедура и като опасност за околната среда. Замислете се, кой тогава е платената фигура? Протестиращите или Трайчо? Защото трябва да си наистина тъп, ако не са ти платили, да браниш с нокти и зъби тази неподходяща за малка страна като нашата технология!

До коментар [#140] от "Nebulus":

https://www.facebook.com/events/194809467284654/

До коментар [#134] от "kalcho":

Ами да направят! Както Трайчо извади от ръкава си изследване, че 75% са за добив на шистов газ (такъв процент не са и за членството в ЕС!), да не се окаже, че толкова хора са твърдо против! Айде вместо да лаете тука, излезте и си направете една демонстрацийка и вие, да ви видим колко сте. Може в София, ако в Добрич ви е страх ХА ХА ХА ХА !!!

До коментар [#130] от "tedif":

Е да ама е много по лесно да изгледаш филм направен за сензацията, отколкото да седнеш и да се замислиш и сам да си направиш изводите.

Къде, къде по малко мисловни усилия изисква да се оставиш някой като М.Мур да ти казва кое е лошо отколкото сам да си изградиш мнение.

Това са навици наследени от комунизма; свикнали са хората винаги да им се спуска отгоре нареждане за това кои са добри и лоши, а личната инициатива и мисловна са крайно нежелателни.

Между другото врачката Лещански сещаш ли се как цяло Хасково беше изкарал на улицата, защото бил предсказал земетресение. Това го казвам като доказателство колко лесно се манипулират масите у нас.