Бизнес

Той Дянкофф каза, че всичко било наред и през април България щяла да е по-напред от Германия ...

S&P сваля рейтинга на 17 испански банки и 7 португалски .

Така е, продажни политици продадоха Българските банки и сега, ... чуждите си изтегляли парите, ами ще си ги изтеглят тяхни са си, каквото решат това ще си ги правят.

Чуждите банки продължават да изтеглят капитал от България
--------------------------------
И се смята за отлив на ПЧИ.
Това е за постоянните хленчещи критикари.

До коментар [#1] от "ARRI":

След като чуждите банки изнасят пари от тук и явно нямат намерение да ги връщат отново(приказките, че тук никой не ги искал за пълни глупости), в секундата, в която народа се юрне да тегли депозити, лихвите по който и да е кредит ще стигнат до небесата. След като фалират всички, изтеглените пари под дюшека ще стават само за греене. Като 97ма.

До коментар [#4] от "aron25":

А и би трябвало да се уточни също, че освен една две австрийски, две турски и две френски банки други банки в България НЯМА. Или има?

аз знам,че само гръцките банки започнаха да закриват филиалите си

До коментар [#3] от "_dan_":

Е ми той Дянкофф за това е сложен , за да говори , че всичко е О.К . Да не мислите ,че е обратното ?

ми то е нормално да си всимат вложенията

Ха-ха-ха...много обичам местните лакеи когато обясняват защо туземците трябва да бъдат ограбвани, готина типично слугинска теза на ниво кръчмарски разговор...ха-ха-ха...
В действителност поредното "обезкостяване" върви с пълна сила, явно и ние скоро ще сме в списъка на "мързеливите и крадливи европейски народи"...там вече са исландците, ирландците, гърците,унгарците, белгийците, португалците, испанците...и при тях схемичката беше същата...ниска инвестиционна активност, пълзяща декапитализация и деиндустриализация,после банките-майки тихичко и подличко изнесоха финансовия си ресурс, ...и какво следва...виж ти, рецесия и естествено страната е обявена за " мързелива и крадлива"...някак си много позната картинка, болезнено позната...

Време е България да изгони всички чужди банки от тука.Всички банки в страната трябва да бъдат държавни

До коментар [#3] от appen13
++++++++++++++++++++
Та , кой да инвестира във мутренско-олигархична пост-кюмунистичаска кочина наречена булгаистан?
Кой гражданин да тегли пари за мухлясаки апартаменти или скапани хотели построени със съмнително качество от съмнителни"бизнесмени"?
Нали бившият гл. прокорор ни го каза нагости при пишман водещата г-жа четери очи.

До коментар [#8] от "smile":

много точно, те банките сами не отпускат кредитите вече, точно от хора от въпросните гръцки банки са ми казвали, че не одобряват почти никакви кредити

До коментар [#11] от "кинти":

На прав път си ще се греем на Слънцето и говеждите надежди ...

Да побързаме да си изтеглим париците от тези банки, че после ще плачем!!!!

Кредитирането било намаляло за това изтегляли парите . Ами намалете лихвите които са едни от наи високите в Европа за да увеличите кредитирането. За мене, особенно Гръцките банки не изтеглят пари а източват парите на обикновенния българин и на България.

Чакам аргументираната позиция на Дянков, с неговия характерен ЖЕЛЕЗЕН и нетърпящ възражение, мъжкарски (ала Баце) тон.
И Бойко да се скара довечера по новините на банкерите, ей, да не забрави!!?

Всички тези пари се изнасят да се въртят на друго място- цитат на коментар #8 от “smile”

Ама това изобщо не е вярно и убеден съм статистически че не можеш да го докажеш.
Всички тези пари се дават на Дянков, който срещу тях предоставя ДЦК емитирани от него.
Частично си прав обаче - не влизат и в икномиката, а в джобовете на МВР, пенсионните разплащания и подобни. Откъдето отиват на пазара, а от пазара отиват да купуват поне на 50% стоки от чужбина.

Няма проблем ние сме готови да им дадем акъл-ниски пенсии и ниски заплати.

Искам да ви обърна внимание и върху следното - Економедия леко промени правилата си преди време за коментиране като добави и изисквано от закона правило и разясни наказателната мярка от него:
[quote#:"Правила за писане на коментари"]Според чл. 152 от Закона за кредитните институции за разпространяване на невярна информация или обстоятелства за банка, с което се уронват доброто име на банката и доверието към нея, глобата е от 2000 до 5000 лв. При повторно нарушение глобата е от 3000 до 10000 лв. Ако нарушението е извършено чрез средство за масово осведомяване, глобата е от 5000 до 10 000 лв. и при повторно нарушение – от 8000 до 20 000 лв.[/quote]
Тъй че опичайте си акъла да няма после олеле.

!!! Баси, нямате ли икономически редактори, пък и как дори един от изходилите се под статията си няма на идея, че имаме 4 МИЛИАРДА РЪСТ НА ДЕПОЗИТИТЕ НА НАСЕЛЕНИЕТО за миналата година и това е причината за намаление на ДЕПОЗИТИТЕ на банките майки в техните дъщерни дружества. Да, точно така, ДЕПОЗИТИ - т.е. пари, които са вкарали по-рано, техни, не на българските спестители! Естествено, че при ръст на кредитите, по-малък от този на депозитите, няма да държат пари на банките-майки нахалост и срещу лихва, а ще ги връщат. А българските спестители получават лихви срещу депозитите си, не е като да ги депозират даром, че да му викате ограбване.

До коментар [#37] от "mrvip":
Точно класическо колониално ограбване, подробно описано във всяка неолибералистична книжка по икономика, ако не те мързи, малко се пообразовай, а не надавай слугински вой...цитирам друг форумец "Т`ва са същите пари, които чуждестранните банки са внесли в България, за да изкарат тук повече Печелба(с висок % лихва по кредитите), отколкото в собствените им страни!
Сега колонизаторите си изнасят Печалбата, натрупана от "безбожно високите" лихви по заеми на ТУЗЕМЦИТЕ от Изтока- нещо като някогашната свободна размяна на туземско злато срещу колонизаторски стъклени мъниста, огледалца или ром(питие, не циганин)!"....

До коментар [#37] от "mrvip": Овладей патоса!
Банките майки не са имали ДЕПОЗИТИ а вътрешни кредити към банките си у нас. Ръстът на депозитите в банковата ни система се дължи основно на депозите на български граждани (има и на гръцки и руски). Наистина има връзка между изтеглянето на капитали и нарастването на депозитите, но тази връзка е много по-слаба от цитираната в статията необходимост да се покриват новите изисквания за капиталова адекватност на банките в ЕС.

Споко бе, както др. Иванов нееднократно поясни, туй са си частни дългове - снахата връща на тъщата, и нас вече не ни интересуват.

Поредния шамар за управлението на мутренската банда. От същия характер като катастрофата с ПЧИ. Въпрос на доверие. По-скоро липса на доверие към управлението на мутрата премиер.

Е вяро ,техни са си парите,но ме хваща яд,че те ги въртяха при нас,когато имаше далавера,а сега ги изнасят,без държавата да има механизъм,и то работещ,с който ние да спечелим от тази работа.
А то какво стана средтвата им бяха като въздух в балон и като го изтеглят въздуха,е няма как балона да продължава да лети,да не стане като в имотният балон.......
Сега дъщеричките им банки ги оставят да се въргалят с лоши кредите сами....не е на добре това.

Да изтеглят чуждите банки и после да се питаме защо сме на това положение ..така е ,като ни превзеха масово чужденците

До коментар [#41] от "elevation04":
"Поради липса на реални икономически проекти и също така и на стабилни компании, банките не могат да дадат кредити..." именно поради това е КРАЙНО НЕОБХОДИМО местния бизнес да има достъп до евтини кредити за да може да изработи "реални икономически проекти" и да стабилизира местните компании..., а точно такова проектно кредитиране съвършено съзнателно му се отказва и местния предприемач попада в схемата на & 22, за да получих инвестиционен кредит, трябва за имаш добър инвестиционен проект, който обаче нямаш как да подготвиш...защото нямаш достъп да нормално инвестиционно кредитиране...и така започва декапитализирането на местните фирми и деиндустриализирането на страната...схемата по-нататък вече е отработена перфектно в "мързеливите и крадливите" Исландия,Ирландия,Гърция,Угария,Португалия,Испания и...нали се сещаш кой ще попълни списъка....

До коментар [#23,39,47] от "appen13":

Малко хора във форума схващат какво всъщност става и ти колега си един от тях,според мене разбира се.
Да се плюе по други народи е винаги по лесно от съчетаването на мисленето с логиката !
+++...

Пичове като не искате парите ви да напускат страната, дръжте ги в Българска банка - ПИБ, например. Така ще знаете че са вложени тук. Вярно по-малко спорен начин но все пак в България.

До коментар [#8] от "smile":

Що бе? Има и друг вариант, примерно закон за фалита на частни лица и намаляване на лихвата до нормални нива. Съмнявам се там където отиват тези "излишни" пари да получат лихва като в БГ

Няма ли най-после сбъркания ЕС да се срине, защото неоколониализмът е толкова явен, че евроскептиците вече са "оптимисти" и докога ще търпим " сурогатни"правителства и цяла класа от предатели, няма ли кой да нарече "българска пролет" това което засега само се задава.Изборите са огромна манипулация и който "верва" е глупак, така някога са вярвали в добрия цар,детинщини, който за жалост водят до намаляването и изчезването на нацията, поитересувайте се за "проект "сталкер",не бъдете късогледи, взряни в пъпа сиГлупостта е престъпление.

До коментар [#44] от "bgkurshum": Има го и това ПЧИ дойдоха у нас главно чрез приватизацията. След това приватизираните предприятия се развиваха с инвестиции предимно от вън. А герберите не щат да приватизират

БНБ допусна 20% лихви по кредитите защото били рискови
дьржавата направи плоскиа даньк 10%
и чуждите банки изнасиат капитали и печалби от бьлгариа
нещо не разбирам какво прави дьржавата за бьлгарите и какво правиат запдниаците в бьлгариа с бьлгарите и бьлгарските пари
купуват напечатани долари с напечатани левове и източват дьржавата и в един момен бьлгарите ще се сьбудиат в добре построени бетон буркан банки

До коментар [#24] от "Повелителя":
Единствената държавна банка със огромни печалби и без огромни злоупотреби беше Булбанк! Нея можеха и да не я продават! И ако не беше продадена щеше да внася в бюджета в пъти повече дивидент от продажната си цена! Но това беше изключение!
Българските банки бяха тотално декапитализирани и пълни с лоши кредити. Лошите кредити бяха отпускани под политически натиск, спрещу комисионна % от заема /поне 25% и нагоре/ и източвани кухи банки от самите си собственици! Имаше и комбинации от горните! Като цяло банките бяха бардак в анархистична държава!

До коментар [#47] от "appen13":

Данеби да намекваш за тоя матрял http://www.fourwinds10.net/siterun_data/history/zionism/news.php?q=1234224270 , в частта "Credit trap"

И ако не беше продадена щеше да внася в бюджета в пъти повече дивидент от продажната си цена! - цитат на коментар #54 от “~”

щеше щеше, ама едва ли. Ако беше останала единствената държавна банка, Булбанк щеше да стане единствената доилка на тия дето са по-равни от другите Или пък този дивидент щяхме да го набутаме в някое грандоманско начинание като Тежко машиностроене 3 или Белене.
Който милее за държавно да ходи в КНДР или в Куба, ама и там нещо... Виж в Русия е друга работа - там държавното е за олигарсите

Както може да се види от статистиката на БНБ, банките у нас дължат пари на чуждестранни финансови институции (предимно банките майки). Тъй като имотният балон се спука и кредитирането намалява, а спестяванията на населението растат, те полека-лека връщат тези пари на майките. Външният дълг на банковия сектор в края на ноември 2011 е бил 5767, 3 милиона евро, а три години преди това - ноември 2008 - 9631, 7, т.е. за три години са върнати около 4 милиарда евро заеми.

Вижте сега... нито една компания в българския топ 500 няма проблеми с кредитирането. Целият ни туристически бранш и селското ни стопанство също нямат проблеми. Проблеми имат останалите... Помислете защо това е така.

Единствената държавна банка със огромни печалби и без огромни злоупотреби беше Булбанк!- цитат на коментар #54 от “~”

Не е точно така. Булбанк беше с минимални печалби. Но все пак печалби - на фона на трупащите огромни загуби останали банки. Причината - че Булбанк практически не кредитираше, тя се бе изолирала от бг икономиката и така де факто не бе банка, а торба с пари. Добре е в крайна сметка, че тези пари не бяха откраднати и попиляни. Но от друга страна - те трябваше да бъдат завъртяни в банкова дейност. И понеже тогавашната власт нямаше вяра, че които да е бг банкери могат да правят нормална банкиране, я продаде заедно с другите.

До коментар [#13] от "Nebulus":

До коментар [#15] от "benkovski11":

Има има. Но 82% (по обем активи според БНБ) от банките в бг са чужди 80% са от ЕС.
http://antipropaganda.comxa.com/Bamki2.html

До коментар [#53] от "dearblue": Виж тук си прав. Държавата излъга българите, че като направи корпоративния данък 10% ще привлече повече инвеститори. Е, може и да са си вярвали, но е факт, че това не действа Само това НЕ Е достатъчно.
А за ралика от данъците, държавата НЯМА законови права да определя лихвените нива. Ако случайно и хрумне да го направи, ще избяга всичко що мърда в момента начело с родния ни капитал.

А иначе това което става е калсически пример при който валутния борд вкарва ЕС кризата у нас и ние сме безсилни поради валутния борд. Нека ни е "хубаво", щото аз тия неща ги разправям много отдавна http://antipropaganda.comxa.com/valbor.html . А вие сега гледайте "руската зависимост". А тъпият договор за финансова стабилност дето го подписаха оня ден е допълнително ограничение. Нищо хубаво не мога да предвидя за следвашите години. Почти всичко което се прави в Европа е погрешно, а в България още повече.

До коментар [#62] от "Дамян":

Виж тук си прав. Държавата излъга българите, че като направи корпоративния данък 10% ще привлече повече инвеститори.- цитат на коментар #62 от “Дамян”

Дай да сме точни! Не държавата излъга българите! (Без)мозъчните тръстове излъгъха държавата! И не го крият. http://antipropaganda.comxa.com/IPI.html
Сега пак по същата причина, правителството не иска да хармонизира данъчната система с тази в ЕС, щото ше трябва да падне плоският данък. Бойко се пъчи, че нямало да пипа данъците щото щели да се качат. Но да беше уточнил, че ще се качат само за богатите или от (без)мозъчните тръстове това не са му го казали. Гошето Ангелов колко се пеняви тук против това хармонизиране.

До коментар [#39] от "appen13": лично аз теглих 20 г. ипотечен кредит за жилище на под 7% ГПР. Вярно, че по съшото време германец в Германия плащаше около 5-5.5%. Но надеждността на моите доходи, фирма, държава, не могат да се сравняват с тези на германеца. Просто е.
Същевременно обаче си купих жилището за 540 евро за кв.м., нещо недостижимо за същия този германец при сходно качество на жилището.

До коментар [#20] от "nage":
Що си мислиш че парите на банките са техни? Та те ги ЗАЕМАТ от фед или ецб на почти 0% лихва. Аа и най-важното е че като заемат 10 долара в зависимост от задължителните резерви могат да "мултиплицират" тези 10 долара до 100 на например. Освен това банките могат вече да получават лихви върху резервите си. Така че ако ( и както вече ) сметнат че риска е по-голям от евентуалната доходност ще си ги държат като резерви на балансовата си сметка и получават безрискова лихва. Та така ако някой все още е в заблуда и си мисли че правителствата управляват държавите нека пак си помисли. Златното правило: този който притежава златото командва парада

До коментар [#64] от "kihano": ОК. Съгласен! Това го коментирахме вчера. Но все пак тук говорим за корпоративен данък, а не за подоходен.
Държавата ни катастрофално не умее да взема своето чрез данъци, такси и КОНЦЕСИИ от големия бизнес. И стоварва всичко на малкия, като непрекъснато обяснява как щяла да го подкрепя. От 10 г. все подкрепяме малкия и средния бизнес до там, че сме на път да го закрием.

Когато им оттърваше го наливаха ....

деиндустриализация- цитат на коментар #23 от “appen13”

Кой точно и как точно "деиндустриализира" Испания, Гърция, Унгария, Ирландия!? И кога тези страни са били индустиализирани? Гърците специално не допускат нито в индустрията си нито в банките си чужди капитали!!! Над 90% собствеността е на гърци или на държавата. А Ирландия? Имаше ирландски бум във високите технологии и в банковото дело, да и това стана с европейски капитали. Бумът свърши и Ирландия го закъса. Но казаха е... и на това мерси. Между Гърция и Ирландия има огромна разлика. Ами Испания? Испания модернизира индустрията си бавно и мъчително вече 30 г. и все още е далеч от Италия - примерно.
Ама като ги запелщите такива наистина ми се струва, че четете от наръчника на агитатора..
Поне малко мислете.

Неприятна новина за нашата икономика!

До коментар [#67] от "Дамян":

Така е защото държавата, по внушение на (без)мозъчните тръстове неотклонно следва препоръките на неолибрализма. А неолиберализма е класова идеология и оръжие на едрия чуждестранен капитал, а не на дребния и средния местен капитал. Затова нашия дребен и среден бизнес едва диша и може и да поумре.
Протекционизма и държавната намеса са политиката на дребния и средния бизнес. но те не го разбират това нещо. И на тях, както и на всички останали ни е вбито в главите, че има само неолиберализъм и всичко останало е бай-тошовски социализъм.

комунизмьт е построен но банкерите се ловиат за парите като удавници за сламка и завличат хората с лихви от потребителски кредити за стоки които стоки им се полагат според нуждите и потребностите
капитализма ниамше да е в криза ако спазваще рекламата на тотото с малки суми но редовно сега задеистваха високопроизводителни печатници за пари и се удавиха в собствените си пари

До коментар [#42] от "Дамян":

Не че има смисъл да споря с този малоумен форум, но можеш да провериш как се водят в статистката на БНБ тези "вътрешни кредити" - "ДЕПОЗИТИ на кредитни инстицуции". Ако смяташ, че повече ги разбираш нещата, пиши на Искров, да не живее в заблуждение. И не е задължително да са точно от банката майка. И връзката между ръста на депозитите и връщането на пари към майките е много дебела. Ако нямаше ръст на депозитите, откъде щяха да дойдат парите, които връщат на майките? Ми отникъде и съответно нямаше да има "изтичане на капитали" и "намаляване на чуждите инвестиции". Тогава форума щеше да плюе под статията "Цяла година депозитите не растат".

Тези банки беее!

Дойчо играе "Скат"... игра с трима.. всеки играе за себе си.... но винаги един "взима" играта с/у другите двама (A с/у B+C; B с/у A+C; C с/у A+B)- цитат на коментар #19 от “duduka”

ъъъ да видим къ беше ...
ахцеен, цванцих, цвай-унд-цванцих, ... 33=? нулевер, ъъъъъъ ба забравил съм, лудата свиня=швайне-балиго-ко-беше
каро=9
купа=10
пика=11
спатия=12

Как беше тва дето има само 4 коза и то 4те валета
Ба тва беше преди 25 години, ман

Всички говорят за изтегляне на капитали!Това са първоначално внесените капитали, нали! А какво става с печалбата /лихвите/, които са платени от българите, чрез стоките на пазара? Те също ли се изнасят?Каква част от лихвата трябва да остане у нас,според договора?Капитализира ли се тази лихва?