Регистрация
06 фев 2012, 11:47

Посланик Уорлик: Натиск за шистовия газ няма, но в САЩ горивото е четири пъти по-евтино

САЩ няма да оказват натиск за промяна на решението за мораториум за добив на шистов газ в България. Това обяви в интервю за БНТ посланикът на Вашингтон в София Джеймс Уорлик. ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

149 коментара
 
Преглед на профил

dragozow

Рейтинг: 2396 Неутрално
  • 1
  • 11:49
  • 06 фев, 2012

Да, и от чешмите тече газ. Газовите компании си имат лобита, Хилъри точно за това дойде ама не я огря.

Сложете бутон "редактирай" на собствените комeнтари.

Оценка
-117 +116
 
Преглед на профил

erinka

Рейтинг: 335 Неутрално
  • 2
  • 11:50
  • 06 фев, 2012

Най-доброто, което г-н Уорлик можеше да направи за България, беше да се качи заедно с Хилари на самолета за САЩ! Адски е дразнещо толкова дискредитиран дипломат постоянно да дава мнения и препоръки!

Оценка
-115 +144
 
Преглед на профил

dolna4erti4ka

Рейтинг: 716 Неутрално
  • 3
  • 11:50
  • 06 фев, 2012

Драги пенсионери,4 пъти по евтин газ значи поне три пъти по евтино парно ако малко се ограничи червената енергийна мафия.Помислете сами и главите си ,ако е останал поне малко мозък освен бетона.

Оценка
-118 +154
 
Преглед на профил

NPaine

Рейтинг: 3077 Неутрално
  • 4
  • 11:51
  • 06 фев, 2012

Абе Ганьо обича да се въргаля в кочина.

А най-хубаво му е когато му дерат по три кожи от гърба за това "право".

"People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."

Оценка
-63 +116
 
Анонимен потребител

****

  • 5
  • 11:51
  • 06 фев, 2012

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

 
Преглед на профил

miron4o

Рейтинг: 1225 Неутрално
  • 6
  • 11:52
  • 06 фев, 2012

Този мушморок да не се опитва да ми обясни, че Шеврон ще ни продават нашия газ, два пъти по-евтино? И най-големите американофили знаят, че от цялата работа, далаверата за нас е малка.

Оценка
-69 +119
 
Преглед на профил

ban

Рейтинг: 1916 Неутрално
  • 7
  • 11:52
  • 06 фев, 2012

Щом, като е 4 пъти по евтино, предлагам да се сключи, такъв договор по който американците са задължени да ни го продават (цялото количество на 4 пъти по ниски цени), плюс да внесат 1 милиард, за евентуални екологични щети, и разбира се строг контрол, ако са навити, да подписваме!

Оценка
-48 +119
 
Преглед на профил

gogo2011

Рейтинг: 617 Неутрално
  • 8
  • 11:53
  • 06 фев, 2012

Нещо за акциза да споменете г-н Уорлик?

Оценка
-26 +119
 
Преглед на профил

jubal harshaw

Рейтинг: 4217 Любопитно
  • 9
  • 11:53
  • 06 фев, 2012

4 пъти по евтин газ значи поне три пъти по евтино парно - цитат на коментар #3 от “dolna4erti4ka”


Първо, четири пъти по-евтин газ в Щатите не знам що го обръщаш на четири пъти по-евтин газ в България.

Второ, не разбирам как стигаш до заключението за цената на топлофикацията.

Може ли да обясниш по-подробно?

Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.

Оценка
-30 +84
 
Преглед на профил

slon_balon

Рейтинг: 514 Неутрално
  • 10
  • 11:54
  • 06 фев, 2012

"Ние в САЩ съумяхме да регулираме рисковете, свързани с добива на шистов газ, обясни посланик Уорлик. "


тия си изтровиха народа който се чуди как да разкара гадните компании тровещи децата им

Съществуват хора, които са толкова бедни, че единственото, което притежават са пари

Оценка
-51 +102
 
Преглед на профил

Храбър

Рейтинг: 4011 Неутрално
  • 11
  • 11:54
  • 06 фев, 2012

До коментар [#6] от "miron4o":
Как не ви увира главата! Не ви ли стана ясно, че единствения начин да получиш по-нормална цена за дадена стока е конкуренцията!? Вие защитавате монопола, с което и монополно високите цени.

Политиците са за да дават политически отговори на обществени проблеми. Ако не дават такива, те просто искат вземат властта и да злоупотребят с нея.

Оценка
-63 +77
 
Преглед на профил

KEFBOOK

Рейтинг: 834 Неутрално
  • 12
  • 11:56
  • 06 фев, 2012

Да ни продават хамерикански газ 4 -ри пъти по евтино.
Ще го купуваме без да се дърпаме!

Kойто търси, той знае нещо!

Оценка
-25 +75
 
Преглед на профил

EREBUS

Рейтинг: 5435 Неутрално
  • 13
  • 11:56
  • 06 фев, 2012

В САЩ горивото е по-евтино поради ред причини и основната е,че е страна световен сводник...все още.
България е страна с малка територия и трудно може да си позволи риска да замърси плодородни земи.
Ако прогнозите за световен глад и криза относно основните продукти станат реалност,плодородната българската земя с добра организация ще донесе повече приходи от газта.

'' ΒΑΣΙΛΕΥΣ ΒΑΣΙΛΕΩΝ ΒΑΣΙΛΕΥΩΝ ΒΑΣΙΛΕΥΣΙΝ ''

Оценка
-42 +109
 
Преглед на профил

NPaine

Рейтинг: 3077 Неутрално
  • 14
  • 11:57
  • 06 фев, 2012

До коментар [#7] от "ban":

Прав си, съгласен съм, но ми е любопитно защо не изискваше същите гаранции от руснаците които искаха да разтоварват суров нефт на буй насред бургаския залив.

Като ще сме принципни, да сме принципни, другото е дупедавство.

"People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."

Оценка
-28 +102
 
Преглед на профил

stoicho2

Рейтинг: 848 Неутрално
  • 15
  • 11:57
  • 06 фев, 2012

До коментар [#3] от "dolna4erti4ka":

Ти недей учи пенсионерите. Ами кажи твоя любимец защо краде от моята пенсия всеки месец по 40 лв. научи как се смята пенсията и ще разбереш, ако ти работи пипето защо

Оценка
-28 +31
 
Преглед на профил

Лодка в гората

Рейтинг: 1287 Неутрално
  • 16
  • 11:58
  • 06 фев, 2012

Този Уолрик говори като Първанов!Да не са от една мафия ,с две лица?!

Оценка
-41 +38
 
Преглед на профил

Храбър

Рейтинг: 4011 Неутрално
  • 17
  • 11:58
  • 06 фев, 2012

До коментар [#10] от "slon_balon":
http://3e-news.net/show.php?storyid=17660
Проучванията за добив на шистов газ в България са неизбежни

Политиците са за да дават политически отговори на обществени проблеми. Ако не дават такива, те просто искат вземат властта и да злоупотребят с нея.

Оценка
-38 +32
 
Анонимен потребител

****

  • 18
  • 11:58
  • 06 фев, 2012

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

 
Преглед на профил

Roger

Рейтинг: 2818 Неутрално
  • 19
  • 12:00
  • 06 фев, 2012

В САЩ отдавна не им пука дали почвите са замърсени и какви са храните.Да си се кефат на шистовия газ и на ГМО.Ама са най-тлъстата и една от най-загубените нации.Нека плащаме повече,ама да се храним с нещо нормално и истинско.

Оценка
-45 +68
 
Преглед на профил

miron4o

Рейтинг: 1225 Неутрално
  • 20
  • 12:00
  • 06 фев, 2012

До коментар [#11] от "Храбър":

Еми не ми увира главата. Какво да се прави, не се кефя на чужди интереси, нито руски, нито американски. Смятам, че сме прекалено малка територия, за да се правят съмнителни експерименти. Сега е време някой да каже: Ама в САЩ, в пустинята, където няма жив човек, дупчат и няма проблеми, пък ние искаме рубли и не даваме.

Оценка
-20 +56
 
Преглед на профил

Лилия Костова

Рейтинг: 1853 Неутрално
  • 21
  • 12:01
  • 06 фев, 2012

Руснаците не ореваха орталъка за Бургас-Александруполис, както Уорлик за шистовия газ
Това не значи, че зелените не сме и против този проект, както и против АЕЦ Белене!

Оценка
-29 +52
 
Преглед на профил

etkata

Рейтинг: 2205 Неутрално
  • 22
  • 12:01
  • 06 фев, 2012

Съмнявам, че Шеврон, ако почне производство, ще ни продава газа евтино. Ще го продава на мах, който може. Ще дойдат хора, чиято цел е печалбата, а не благотворителността

Оценка
-19 +73
 
Анонимен потребител

****

  • 23
  • 12:03
  • 06 фев, 2012

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Преглед на профил

Yotce

Рейтинг: 1038 Неутрално
  • 24
  • 12:04
  • 06 фев, 2012

Това са глупости, ако добиваме много газ, цената може да падне, но това не означава, че ще падне толкова, че да е съпостъвима със себестойността на добиваното гориво. Цената се определя от пазара, не от това къде какво се произвежда, то и БМВ-тата са по евтини в САЩ, отколкото в Германия...

Оценка
-14 +77
 
Преглед на профил

Храбър

Рейтинг: 4011 Неутрално
  • 25
  • 12:05
  • 06 фев, 2012

Вместо да говорите глупости, четете бе хора. Вижте си писанията и преценете. Но! След като сте информирани. Стига сте се влияли от ненаучни твърдения:
http://www.offroad-bulgaria.com/showthread.php?t=120630

Политиците са за да дават политически отговори на обществени проблеми. Ако не дават такива, те просто искат вземат властта и да злоупотребят с нея.

Оценка
-28 +15
 
Преглед на профил

Tai Lung

Рейтинг: 1362 Неутрално
  • 26
  • 12:05
  • 06 фев, 2012

No pressure – no diamonds

Оценка
-7 +19
 
Преглед на профил

forumer

Рейтинг: 5559 Неутрално
  • 27
  • 12:06
  • 06 фев, 2012

Да намалим акцизите на европейско ниво и ние ще имаме по-евтини горива. Но как ще се пълнят бюджетите и ще се увеличава властта на политиците да преразпределят тогава?

Оценка
-5 +44
 
Преглед на профил

neznaiko_2011

Рейтинг: 1305 Неутрално
  • 28
  • 12:07
  • 06 фев, 2012

Не се връзвайте на приказките за шистовият газ.За такова нещо Хилъри нямаше да долети в България.Слугинските медии смляха новината и я поднесаха новината на зомбираното българско население,същевременно лъскайки поомърляният образ на господин премиерът напоследък/вижте ме колко съм твърд/.Истината беше казана ясно в едно интервю на Соломон Паси.Голямата цел е ударът готвен срещу Иран.За да се придаде накаква легитимност на евентуалните военни действия/защото санкция от ООН няма да бъдат дадени в никакъв случай/,се сформира коалиция на съгласните.Надупената ни политическа класа,нама как да откаже на " Големия Брат".Ще цитирам по памет думите на Паси:"Дори Турция отказва да предостави военните си бази за нападение срещу Иран."Българи,събудете се.

Оценка
-12 +82
 
Преглед на профил

Irina

Рейтинг: 2610 Неутрално
  • 29
  • 12:07
  • 06 фев, 2012

Не ,че има натиск за шистовия газ ,но все пак .....съгласявайте се !

Оценка
-13 +37
 
Преглед на профил

duduka

Рейтинг: 2644 Неутрално
  • 30
  • 12:08
  • 06 фев, 2012

Това е така , но евтиният газ е само в Северна Америка.... докато в (цяла) Европа и Япония газът е скъп....

Интересно как дори и нефтът (WTI) в Северна Америка е с 10-15 (максимума бе 25) долара в сравнение с нефт сорта Бернт... а истори4ески Брент е 2-3 долара по-евтин.... в момента кириите на танкерите от Близкия изток към Северна Америка са намалели....

Темата StG44 - АК47 е жизнено необходима както въздуха и слън. за всяко живо същество.... Никога не е късно да я подхванем... Вервайте ми!

Оценка
-6 +30
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 2213 Неутрално
  • 31
  • 12:10
  • 06 фев, 2012

Господ дава ама в кошара не вкарва.
Поне можеше да разберем дали има или няма газ за промишлен добив, но не би.
Сега трябва да чакаме Турция да построи тръбите на Трансанадолския газопровод и Гърция да построи техния газов терминал.
Дотогава, надявам се да имаме връзка със техните газопреносни мрежи.

пп Малко встрани от темата за шистовия газ:
путин лично е одобрил извършеното намаляване на газовите доставки за Европа (думите му са пост фактум). Така трябвало да бъде.
Е, три дни Газняма ни убеждаваше, че нямало намаляване, сега се оказва, че било имало и било правилно.
Прекрасен доставчик имаме, прекрасен - въобще не си държи на думата.

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
-31 +29
 
Преглед на профил

the_sceptic

Рейтинг: 1395 Неутрално
  • 32
  • 12:12
  • 06 фев, 2012

Да, и от чешмите тече газ. - цитат на коментар #1 от “dragozow”


глупости

Оценка
-26 +23
 
Преглед на профил

duduka

Рейтинг: 2644 Неутрално
  • 33
  • 12:15
  • 06 фев, 2012

Цената на газа се определя от пазара.... В момента в Северна Америка има много - за това е ниска , но 2008 г. бе три пъти по-висока...

Темата StG44 - АК47 е жизнено необходима както въздуха и слън. за всяко живо същество.... Никога не е късно да я подхванем... Вервайте ми!

Оценка
-6 +36
 
Преглед на профил

Храбър

Рейтинг: 4011 Неутрално
  • 34
  • 12:15
  • 06 фев, 2012

Филмчета от YouTube и огромното мнозинство от статиите не са никакво доказателство защото целят постигане на художествен ефект и търсят сензацията.
http://www.voda.bg/news-93/info-3715
"Методът напълно оценим, контролируем, реализира се в затворен цикъл и се прилага в България отблизо 50 г., например в нефтени сондажи „Р-5 Козлодуй", „Р-1 Бъзовец", „Р-1 Орсоя" и др."

Политиците са за да дават политически отговори на обществени проблеми. Ако не дават такива, те просто искат вземат властта и да злоупотребят с нея.

Оценка
-34 +29
 
Преглед на профил

SS

Рейтинг: 3811 Весело
  • 35
  • 12:15
  • 06 фев, 2012

Рибата в морето тука се слага тигана!
Въпросът засега е да се проучи има ли такова животно шистов газ ,няма ли !!!
Аз лично съм любопитен !!! И както съм писал нееднократно ако няма - ясно , а ако има никакъв добив докато няма 1000% гаранция за безопасна технология! Обаче и руснаците ще знаят ,че имаме !!!!!!!!!!

Оценка
-18 +32
 
Преглед на профил

димитър

Рейтинг: 520 Гневно
  • 36
  • 12:16
  • 06 фев, 2012

Нашите политици се опитват да разкатават народа с този шистов газ всичко е заради войната срещу Иран и Сирия която май ще е скоро.БОБКО икомпания ни правят на малоумни.

демби744

Оценка
-16 +27
 
Преглед на профил

xymax

Рейтинг: 629 Неутрално
  • 37
  • 12:17
  • 06 фев, 2012

До коментар [#32] от "the_sceptic":

Е как глупости? За Газленд (филма) какво ще кажеш? А за хилядите клипове, които показват какво тече от водата на хората живеещи около кладенците?

Оценка
-22 +34
 
Преглед на профил

jubal harshaw

Рейтинг: 4217 Неутрално
  • 38
  • 12:19
  • 06 фев, 2012

Вижте си писанията и преценете.- цитат на коментар #25 от “Храбър”


В тоя дълъг тред единствената що-годе полезна информация е сведението, че най-вероятно оценките за количествата са силно завишени и че находищата са беднички.

Т.е. от 300-1000 базилиона кубически мегапарсека газ, които ни ги размахват под носа са приказки за верующи.

Единственият начин да се подходи към шистовия газ е първо, ние да си направим сами проучванията, поне тия преди сондажите, данните да са публични и след това да се обсъжда какво и как.

Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.

Оценка
-22 +18
 
Преглед на профил

lz2

Рейтинг: 6996 Неутрално
  • 39
  • 12:20
  • 06 фев, 2012

Уорлик ли трябва пак да ни каже,че от връзката ни с Русия,губим четири пъти!

Ама да плащат комунистическите пенсионери,дето гласуват за тази връзка!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

Оценка
-38 +28
 
Преглед на профил

dragobago

Рейтинг: 183 Неутрално
  • 40
  • 12:21
  • 06 фев, 2012

"...в САЩ в резултат на добива на шистов газ цените на газа паднаха стремглаво надолу. Вие тук плащате четири пъти повече, отколкото ние в САЩ, заяви дипломатът."

Чудесно! Но ние тук плащаме в пъти по-скъпа храна, вода, дрехи и каквото още там се сетите...
Значи кое е приоритет? Газа да е ефтин или храната да е евтина? Защото заради тоя газ и храната ни ще стане в пъти по-скъпа, защото ще си я внасяме и нея отвън...

Оценка
-18 +36
 
Преглед на профил

shumkar

Рейтинг: 2475 Неутрално
  • 41
  • 12:24
  • 06 фев, 2012

ние да си направим сами проучванията, поне тия преди сондажите, данните да са публични - цитат на коментар #38 от “jubal harshaw”

И като как ще стане това? С магическа пръчка, или с пръстен закачен на канап?

Оценка
-14 +12
 
Преглед на профил

power_decided

Рейтинг: 1100 Неутрално
  • 42
  • 12:26
  • 06 фев, 2012

До коментар [#11] от "Храбър":

Ти не вдяваш ли че има много видове конкуренция и при олигополен пазар какъвто ще се създаде ( само ако добиват на шистов газ достигне мащаб достатъчен да задоволява вътрешния пазар и Шеврон имат желание да продават такива количества на него ) цената е пряко свързана с пазарното поведение на всеки един от доставчиците на пазара. Шеврон няма да продават големи количества на ниски цени, а ще се договорят с руския доставчик за пазара и цените ще останат високи. България е малък пазар и никой голям играч няма да влезе в ценови войни и да похарчи много средства, за да се конкурира на него. България потребява по - малко от 1 % от газа изнасян от Газпром. С други думи все им е тая дали ще купуваме 0,5 или 1 % те имат достатчно клиенти. В малки страни като нашата ключови отрасли на икономиката трябваше да останат държавен приоритет и да има активна държавна намеса.

Оценка
-17 +21
 
Преглед на профил

shumkar

Рейтинг: 2475 Неутрално
  • 43
  • 12:27
  • 06 фев, 2012

Уорлик ли трябва пак да ни каже,че от връзката ни с Русия,губим четири пъти! - цитат на коментар #39 от “lz2”

Да, някой трябва да го каже в прав текст, а не завоалирано, защототук се разбира само от груба реч.
Което не пречи матрияла пак да се обиди и да викне: Акъл не ща, пари ми дай!

Оценка
-18 +23
 
Преглед на профил

dolna4erti4ka

Рейтинг: 716 Неутрално
  • 44
  • 12:27
  • 06 фев, 2012

Драги бетоноглави-какво не им харесвате на хамериканците.Ако има внос от различни места и собствено производство цените неизбежно ще паднат,защото ако единия доставчик се опитва да ни извие ръцете/както е сега/ние ще се обърнем към другия.Това е толкова просто,че само комунист русофил не може да го разбере.

Оценка
-19 +31
 
Преглед на профил

jubal harshaw

Рейтинг: 4217 Неутрално
  • 45
  • 12:29
  • 06 фев, 2012

До коментар [#41] от "shumkar":

С пари от данъци, които отидат по предназначение, а не в нечий джоб.

Примерно.

Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.

Оценка
-6 +16
 
Преглед на профил

наблюдател

Рейтинг: 348 Неутрално
  • 46
  • 12:30
  • 06 фев, 2012

Ми американците що не направят един терминал за втечнен газ...хем инвестиции,хем евтин газ ще получаваме а и работни места ще има

Оценка
-10 +22
 
Преглед на профил

Любо

Рейтинг: 710 Неутрално
  • 47
  • 12:32
  • 06 фев, 2012

”Шеврон” ще добива шистов газ у нас
News.dir.bg - 28 май 2011, 11:03
С оферта от 30 млн. евро американският енергиен гигант „Шеврон“ спечели правото да проучва за шистовия газ в Нови Пазар, съобщи на пресконференция министърът на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков, предаде БТА.
Сега тези пари ще отидат директно като свежи пари в бюджета, каза министърът. Две фирми са подали оферти за участие в търга на министерството, като на втора позиция е била британската компания BNK Petroleum. Офертите са били отворени преди няколко дни, предаде Лайф нюз.
Министърът се похвали, че в конкурсната документация е бил предвиден минимален бонус от 200 000 евро за 5-годишното проучване на шистов газ у нас.
За другите две находища офертите ще се подават до края на юни, каза още Трайков.
Според първоначални оценки на компаниите, които са заявили желание за участие в търга за проучване и добив в Нови пазар, количествата шистов газ са между 300 млрд. и 1 трилион куб. метра.
Преди дни министър Трайков коментира, че залежите на шистов газ у нас могат да осигурят консумацията на България за около 1000 години. Самите изследвания на шистов газ продължават около 2-3 години, а изграждането на инфраструктурата и подготовката за промишлен добив отнема още толкова време, обясни тогава министърът.
За миналата година приходите от концесии от министерствата на икономиката, на околната среда и на регионалното развитие са били 53 млн. лева, каза още днес Трайков. На пресконференцията присъства и новият заместник-министър на икономиката, енергетиката и туризма Делян Добрев.
Американската компания "Шеврон" заяви интереса си към добива на шистов газ у нас през май миналата година. Вчера стана ясно, че друга американска компания "Уестингхаус" ще ни доставя ядрено гориво. Досега единственият доставчик на горивото бе Русия.
Усвояването на шистовия газ от сложните хоризонтални слоеве стана възможно през последното десетилетие благодарение на новите технологии, лидери в които сега са САЩ и Канада. Редица страни от Европейския съюз, както и Китай, обаче също започват да добиват шистов газ.

Любомир

Оценка
-8 +8
 
Преглед на профил

pavelsilistra

Рейтинг: 640 Неутрално
  • 48
  • 12:33
  • 06 фев, 2012

Следващите войни ще са за чиста вода и плодородна земя !
Ние имаме една от най-плодородните земи ... друг е въпросът че голяма част от нея е занемарена, необработвана и изоставена. Остава да си отровим водите и ...... да се хванем за палците

Дори и да бяха започнали проучванията и добивите на шистов газ в България, нищо и никой не можеше да задължи "Шеврон"лиите да ни продава на американски цени ! Мъдрото българско правителство щеше да продаде права на фирмата да добива газ и това е .... същата работа като златодобива в България ! Приходите не са от добива, а от продажбата на концесията за добив ... цени на продукция, печалби, доходи - печели компанията - как , на кого и на каква цена ще продава решава фирмата-чорбаджия.

Оценка
-16 +25
 
Преглед на профил

shumkar

Рейтинг: 2475 Неутрално
  • 49
  • 12:33
  • 06 фев, 2012

До коментар [#45] от "jubal harshaw":
Имам предвид технологиите. това не става с ония пръчки дето се огъват и паказват наличие на вода.

Оценка
-6 +12
 
Преглед на профил

Ogiigo

Рейтинг: 5768 Неутрално
  • 50
  • 12:35
  • 06 фев, 2012

До коментар [#28] от "neznaiko_2011":

Съгласен съм с мнението! Аз писах подбни неща още преди американската баба да дойде у нас, че разговорът за шистоя газ ще е проформа, а истинската част на посещението ще е искане за въздушен коридор и бази за атаки срещу Иран! Явно войната е въпрос на дни! Ястребите започват поредната война! Какво ли ще е името на т.н. коалиция?

Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.

Оценка
-10 +19
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 2213 Неутрално
  • 51
  • 12:37
  • 06 фев, 2012

За Газленд (филма) какво ще кажеш?- цитат на коментар #37 от “xymax”

Не разбрахте ли вече, че Газланд е от същата категория филми като Извънземните на Деникен или другата боза Цайтгайст?
И въобще не е като филмите, дето ги прави Майкъл Мур? От неговите имаше полза поне, че показваше някои неща, които трябва да бъдат изправени.

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
-19 +17
 
Преглед на профил

the_sceptic

Рейтинг: 1395 Неутрално
  • 52
  • 12:38
  • 06 фев, 2012


Е как глупости? За Газленд (филма) какво ще кажеш? А за хилядите клипове, които показват какво тече от водата на хората живеещи около кладенците? - цитат на коментар #37 от “xymax”


Много отдавна не съм бил по онези места, но имам познати. Никакви газове не текат от чешмите им. Може някъде да е имало такива случаи, но това е преекспонирано изключение. За аналогия, все едно от факта, че някой е купил развалени зеленчуци в еди-кой си град, да твърдим, че в този град всички зеленчуци са развалени.

Разберете, че клиповете в ютюб не доказват НИЩО. Клипчета и филмчета има на всяка тема. Пректически за всяка възможна теза, има филмче в нейна подкрепа. Има филмчета, които доказват присъствието на извънземни сред нас. В момента оглупялото чалгарясало БГ природонаселение бива систематично облъчвано от чалгарските медии за екстрасенси (баба ванга, няква си качовска, и т.н.). Има дори и филми. Въпреки това, екстрасенси няма, и баба ванга и дядо ванго и качовска са щуротии. Има филми, "доказващи", че ваксините са конспирация на лошите корпорации -- и тъпите патки от бегемамата масово вярват в това.

Оценка
-18 +23
 
Преглед на профил

jubal harshaw

Рейтинг: 4217 Любопитно
  • 54
  • 12:41
  • 06 фев, 2012

До коментар [#49] от "shumkar":

Ако мислиш, че Шеврон ще си правят проучванията сами, ич не знаеш как се работи на запад. Шеврон ще си наемат някой, който ще дойде и ще им свърши работата.

А нашата кой ще я свърши?

Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.

Оценка
-8 +16
 
Преглед на профил

shumkar

Рейтинг: 2475 Неутрално
  • 55
  • 12:41
  • 06 фев, 2012

Аз писах подбни неща още преди американската баба да дойде у нас, че разговорът за шистоя газ ще е проформа, а истинската част на посещението ще е искане за въздушен коридор и бази за атаки срещу Иран!- цитат на коментар #50 от “ogiigo”

Веднага след като отлетя Хилъри, Дянков и Трайчев се метнаха на самолета за Масква, за да информират Шматко за посещението.
Нещо се мълчи!?

Оценка
-7 +21
 
Преглед на профил

NPaine

Рейтинг: 3077 Неутрално
  • 56
  • 12:43
  • 06 фев, 2012

До коментар [#51] от "skara":

Стадото най-лесно се лови на евтина пропаганда.

А колкото по лесно смилаемо е представена информацията и колкото повече тя отговаря на вътрешните разбирания на стадото, толкова по добре се приема пропагандата.

Едно време по същият начин сума ти народ сигурно е цитирал Der ewige Jude като доказателство срещу поквареноста на евреите.

"People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."

Оценка
-5 +27
 
Преглед на профил

xymax

Рейтинг: 629 Неутрално
  • 57
  • 12:44
  • 06 фев, 2012

До коментар [#52] от "the_sceptic":

С тези си аргументи не си по различен от чалгарите и хората вярващи на екстрасенси! Не че и моя аргумент с клиповете е нещо де, но предпочитам сигурността!

Според мен, за няколко млрд. не си струва ли си риска да отровим малка България.

Оценка
-16 +11
 
Преглед на профил

the_sceptic

Рейтинг: 1395 Неутрално
  • 58
  • 12:46
  • 06 фев, 2012

А аргумента с прекрасната БГ природа и чистата БГ храна е толкова комичен...

Като даденост, българската природа е прекрасна, спор няма. Но тя се съсипва от самите българи непрекъснато, и това (почти) не генерира протести, и (почти) не се забелязва от затъпялото природонаселение. И тук не говоря само за бетономорието. Вижте мръсотията около българските пътища и селища. Вижте на какво прилича коритото на коя да е река в равнината. За сравнение, миналата година нарочно се взирах в една чешка река (в равнината) - е почти не видях боклук. Тук е страшно.

Прекрасната българска храна е някакъв мит, в който вярват хора, които не са опитвали хубава храна. Преди 70 години е била прекрасна и истинска. Соц индустриализираното земеделие направи храната талаш, а сегашната храна е по-лоша и от соц храната, с изключение на храната от скъпи елитни магазини/ресторанти, или храна, вземана директно от производители, които знаем лично. Наличната храна в обикновените магазини и заведения е отвратителна. Дори бедната Македония предлага много по-вкусен хляб от масовия български хляб.

Оценка
-12 +24
 
Преглед на профил

aron25

Рейтинг: 4364 Весело
  • 59
  • 12:49
  • 06 фев, 2012

Ястребите започват поредната война! Какво ли ще е името на т.н. коалиция?- цитат на коментар #50 от “ogiigo”

.."Трета стомна за вода" ще е новият хит на лятото

Оценка
-8 +6
 
Преглед на профил

aldy

Рейтинг: 1179 Любопитно
  • 60
  • 12:51
  • 06 фев, 2012

"...Посланик Уорлик: Натиск за шистовия газ няма, но в САЩ горивото е четири пъти по-евтино..."

Да, ама тука главочите печелят четири пъти повече. А овцете вълци ги яли... Това е положението. Няма как всички да напуснем територията и тия си разиграват коня както им скимне. Затова заплатите и пенсиите тук са два пъти по-ниски от Хърватия и Сърбия. Чудно, що е така, нали?

Оценка
-2 +30
 
Преглед на профил

aron25

Рейтинг: 4364 Весело
  • 61
  • 12:52
  • 06 фев, 2012

Дори бедната Македония предлага много по-вкусен хляб от масовия български хляб.- цитат на коментар #58 от “the_sceptic”

Ааа, да се разберем! В Македония, Турция, Албания, Сърбия..да не продължавам - хората считат за грях "миене" на ръце, мол'ти са, не ми ги пробутвай тия прошляци, ако обичаш

Оценка
-12 +11
 
Преглед на профил

the_sceptic

Рейтинг: 1395 Неутрално
  • 62
  • 12:55
  • 06 фев, 2012

Ми американците що не направят един терминал за втечнен газ.- цитат на коментар #46 от “наблюдател”


щото нашата енергийна мафия не дава.

Защо София толкова години вече дори не е започнала строеж на завода за боклука? Защо газопреносната система на БГ не е вързана с тези на съседите, та се насираме от ужас при всяка всяка газова прищявка на джуджето в кремъл? И в двата случая, някой има изгода от статуквото.

Въпрос с понижена трудност е, кой е това.

Оценка
-7 +26
 
Преглед на профил

Георги

Рейтинг: 536 Неутрално
  • 63
  • 12:55
  • 06 фев, 2012

САЩ да се вземат в ръце и по-бързо да се разправят с Русия. До като тази държава има влияние извън границите си, до тогава ние ще сме най-преебаните в Европа. Русия е и винаги ще бъде най-големият враг на България и българщината... последното изречение е на Захари Стоянов!

АЕЦ БЕЛЯ-НЕЕЕЕЕЕ

Оценка
-16 +22
 
Преглед на профил

lz2

Рейтинг: 6996 Неутрално
  • 64
  • 12:58
  • 06 фев, 2012

До коментар [#60] от "aldy":

Чудно, що е така, нали? - цитат на коментар #60 от “aldy”


БСП,СДС,ДПС,ДСБ,РЗС,все комунистически партии!За това не е както в Словения,например!Ние имаме най-много комунистически партии на глава от населението,в света!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

Оценка
-19 +9
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 2213 Неутрално
  • 65
  • 13:02
  • 06 фев, 2012

Дянков и Трайчев се метнаха на самолета за Масква- цитат на коментар #55 от “shumkar”

Има и трети - Московски
Действително отиват да докладват. Нищо не се споменава за целта на пътуването Даже минаха повече от 10 дни след срока на ББ за обявяване съдбата на Белене.
Дали няма да получат инструкции за нов пленум и сваляне на вожда

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
-12 +11
 
Преглед на профил

the_sceptic

Рейтинг: 1395 Неутрално
  • 66
  • 13:05
  • 06 фев, 2012

Не че и моя аргумент с клиповете е нещо де, но предпочитам сигурността! - цитат на коментар #57 от “xymax”


по същата логика трябва да се откажеш и мобилния си телефон.

има доста спекулации на тема вредата от микровълните на джиесемите и джиесем клетките. все ще намериш в ютюба филмче и за тази корпоративна конспирация

а, освен това трябва да се откажеш от живот в населено място, щото газовете от колите са вредни. сигурността на първо място, как иначе?

Оценка
-11 +15
 
Преглед на профил

Вени Марковски

Рейтинг: 1174 Любопитно
  • 67
  • 13:05
  • 06 фев, 2012

Нещо за акциза да споменете г-н Уорлик? - цитат на коментар #8 от “gogo2011”

И без акциз, пак е по-скъпо е България, защото страната внася 100% от нефта и газа, а и няма никакви козове в преговорите с Русия, за да договори по-ниска цена.

Оценка
-7 +18
 
Преглед на профил

Георги

Рейтинг: 536 Неутрално
  • 68
  • 13:10
  • 06 фев, 2012

До коментар [#67] от "Вени Марковски":

Напротив колега, козове имаме. През нас минава огромна част от износа на Русия и можем да ги принудим да ни дадат по-добра цена. Можем да ги принудим и да разкарат 4-те посредника /прекупвача/, които стоят между Газпром и Булгаргаз. Всичко може, ако правителството и властта, като цяло решат да се разправят с енергийната мафия... друг е въпроса че няма изгледи това да се случи...

АЕЦ БЕЛЯ-НЕЕЕЕЕЕ

Оценка
-7 +20
 
Преглед на профил

stoicho2

Рейтинг: 848 Неутрално
  • 69
  • 13:12
  • 06 фев, 2012

До коментар [#61] от "aron25":

Глупости! Ами ибриците?

Оценка
-3 +3
 
Преглед на профил

pokworld

Рейтинг: 38 Неутрално
  • 70
  • 13:13
  • 06 фев, 2012

До коментар [#19] от "Roger":
Ако американците са най-тлъстата държава, което не казвам, че не е истина, то България е след Америка. Виж статистиката за затлъстяване сред децата. В цял свят само ние бием американците. затова не виждам каква връзка има шистовия газ със затлъстяването. Важното е да се реши дали монопол или конкуренция за намаляване на цените, но държавата трябва ясно да реши как ще го постигне или околна среда и монопол в енергийно отношение. Вярвам, че много хора, които са против шистовия газ не подкрепят монопола, но все трябва нещо да се направи и някой трябва да реши. Като еколог (не природозащитник, а еколог с диплома и опит не на протести, а в истинската реалност) съм против някой да излезе и да каже това е отрова за екологията. Ако някой още не знае, екологията е наука, занимаваща се най-общо казано с взаимоотношенията между живата и неживата природа. Та искам да кажа, че науката ли опазвате, благодарим ви, но ние професионалистите ще направим. А вие природозащитници, ни помагайте за опазването на околната среда. И преди да тръгнете на протести, запитайте се до истинските еколози (ама не само биолози), които разбират и от биологичната част и от условията на средата. Те ще дадат най-добрите насоки. Ако шистовият газ е проблемен, тогава всички ще сме против, но ако не е, няма причина да подкрепям монопола.

Оценка
-5 +11
 
Преглед на профил

Мария

Рейтинг: 6322 Весело
  • 71
  • 13:15
  • 06 фев, 2012

."Трета стомна за вода" ще е новият хит на лятото
- цитат на коментар #59 от “aron25”


Хехе. Интересното е, че на испански има поговорка, предвещаваща точно обратното: На третия път успяваме. (А la tercera va la vencida)...)))

www.youtube.com/watch?v=e9RS4biqyAc

Оценка
-2 +7
 
Преглед на профил

krok

Рейтинг: 835 Неутрално
  • 72
  • 13:15
  • 06 фев, 2012

Дръжте си го за вас шистовия Газ!
След години ще ви продаваме храна и минерална вода и у нас те ще са не 4-ри а 10 пъти по-евтини.

Оценка
-14 +11
 
Преглед на профил

stoicho2

Рейтинг: 848 Неутрално
  • 73
  • 13:16
  • 06 фев, 2012

До коментар [#40] от "dragobago":

Защо Уорлик не каже защо и бензина е по-евтин. Да не би нефта да добиват от луната, а не го купуват на световния пазар.

Оценка
-8 +10
 
Анонимен потребител

****

  • 74
  • 13:20
  • 06 фев, 2012

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

 
Преглед на профил

agenciagruh

Рейтинг: 453 Весело
  • 75
  • 13:20
  • 06 фев, 2012

Господин Посланник ,не се грижете толква за нас Българите !!!Ние сме богати хора и не сме бедни ,като вас!Можем да си позволим скъпата газ,нафтата ,бензина,екологично чистата сланина "стара планина "е на цени ,каквито трябва да бъде !Мебелите Икея за българите са лукс ,и като цени ,и като качество.Българите сме достатъчно яки бизнесмени и благодарение на лихвите ,които плащаме на банките ,Гърция може де излезе от кризата, което си е истинска солидарност от наша страна.Пенсионерите в България са майки и бащи на екологията и са готови да умрат за всеки дънер в страната!Всичките ни черноморски курорти са китни постройки предлагащи основно спа!Търговията върви та се къса !За да достигнете нашата производителност ще ви трябва петилетка!Та господин Посланник ваше превъзходителство гледайте си бедната америка и не се бъркайте,на богата България в тенджерата!

Оценка
-3 +14
 
Преглед на профил

Дамян

Рейтинг: 3372 Неутрално
  • 76
  • 13:20
  • 06 фев, 2012

До коментар [#24] от "Yotce": Така е. Разходите за руския газ заедно с транспорта до нас (вкл. нормална печалба) са не повече от 120$ за 1000 куб.м. Всичко останало е диференциален доход, който се разделя между руската държава и Газпром. С този диференциален доход се поддържат и по-ниски цени на руския пазар.
Ако у нас има добив на газ, цената на вносния ще бъде подтисната, но малко - в рамките на 10-15%, но дифернциалния доход ще се дели между държавата и концесионера. В Норвегия, където газът се добива от норвежки фирми (с голямо държавно участие) целият диференциален доход остава в страната. И това е една от причините да са богати.
Ако обаче шистовият газ навлезе в Европа с по-голям дял от пазара - примерно 20%, това ще доведе до спад (относителен) в цените на всички видове вносен газ. Ако в Китай започната да задоволяват нуждите си от газ над 50% със собствен шистов газ, това ще има удвояващ ефект на добива на американския шистов газ.
И понеше Русия не може да въздейства на тези пазари (САЩ, Канада, Китай, Бразилия) тя се съсредоточава към спиране на добива на шистов газ в Европа. Една от причините да са много по-внимателни и "меки" тия дни с доставките на газ е бродещият из Европа призрак на шистовия газ. (Полша, Украйна, Румъния, Унгария)

Оценка
-4 +15
 
Преглед на профил

ПРОРОК ИЛИЯ

Рейтинг: 944 Неутрално
  • 77
  • 13:26
  • 06 фев, 2012

Do #64":
Изглежда, в бързината си пропуснал в списъка и ГЕРБ. Щото и там като се започне от вожда им, зам-овете и стигнеш до поддръжниците им - все комунисти.
Иначе сте прав

Оценка
-1 +16
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 2213 Весело
  • 78
  • 13:27
  • 06 фев, 2012

През нас минава огромна част от износа на Русия и можем да ги принудим да ни дадат по-добра цена. - цитат на коментар #68 от “Георги”

Каква огромна част от руския износ преминава през България?

Явно имаш предвид износа на промосковитетни кадри.
Всичко е ясно

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
-6 +10
 
Преглед на профил

НИКОЛА ГЕШЕВ

Рейтинг: 5479 Неутрално
  • 79
  • 13:28
  • 06 фев, 2012

''________Посланикът заяви още, че американската компания "Уестинг хаус" със сигурност би била заинтересувана от строителството на седми реактор в АЕЦ "Козлодуй". Преди това обаче България би трябвало да вземе решение дали има нужда от такъв.
_______''

Имаме нужда. Съгласен да го построите!!!!!!!

Политиката е новото средство след религията за зомбиране на нациите.Дали ще разчиташ и вярваш на бог,или на политик,ти ще си прдаден.Поздрави ARRI!

Оценка
-4 +7
 
Преглед на профил

Дамян

Рейтинг: 3372 Неутрално
  • 80
  • 13:30
  • 06 фев, 2012

До коментар [#65] от "skara":
Мда... часът на истината наближава... и герберите нямат мърдане... Скоро ще е часът за Белене, а в края на годината , часът на газа. Изтичат старите договори и ще сключваме нови. И няма да има оправдания с Овчаров или Бакърджиев. Каквото договори н.в. Боко тиквата - това ще е за няколко години напред. И после други (БСП например) ще се оправдават с ГЕРБ Хитро нали?

Оценка
+18
 
Преглед на профил

xalikarans

Рейтинг: 5573 Неутрално
  • 81
  • 13:35
  • 06 фев, 2012

Даа,какво става в Действителност:Една Гърция ,която се предлага като блудница:Не в Лувъра нито в мол,а направо на Улицата.Лично аз мога да помогна с билетче за автобус,не перфорирано

Оценка
-7
 
Преглед на профил

sa6

Рейтинг: 524 Неутрално
  • 82
  • 13:35
  • 06 фев, 2012

То и бензина е 2 пъти по-евтин, а заплатите 10 пъти по-високи

Оценка
+16
 
Преглед на профил

power_decided

Рейтинг: 1100 Неутрално
  • 83
  • 13:37
  • 06 фев, 2012

До коментар [#74] от "merkel":

Аз призовавам да разкарат електроразпределителните дружества, понеже именно ТЕ продават тока на нас потребителите, а не електроцентралата. Цените на тока започнаха да се вдигат стремглаво именно след подаряването на електропреносната мрежа на чужденци. Ползването на зелена енергия да е по желание, а не задължително да ми я таксуват в сметката. Призовавам да намалят акциза на горивата за България като за най - бедна страна в ЕС, някак не върви ставкаа да е като за средно богата страната. Призовавам санитарните служби да си свършат работата и по веригите хранителни супермаркети да спрат да продават тези боклуци, които сме принудени да ядем на убийствени цени.

Оценка
-8 +8
 
Преглед на профил

Дамян

Рейтинг: 3372 Неутрално
  • 84
  • 13:40
  • 06 фев, 2012

Специално в областта на газовите доставки ГЕРБ ВЕЧЕ се оакакха много:
1. Забавиха с около година работата по интерконекторните връзки. В момента по тях се работи, но само благодарение на натиск от ЕС. Закъснението е факт: към важния момент (в края на тази година) вероятно ще е в експлоатация само връзката ни с Румъния. Румънците вече са доста по-напред от нас и по изграждането на терминал за втечнен газ край Констанца, който да получава газ от Азербайджан през Грузия. У нас изобщо не се говори за това.
2. Забавиха се и с разширението на Чирен и превръщането на Галата във второ хранилище на газ. Преди повече от година Мелроуз предложиха да оборудват Галата със собствени инвестиции, които да възстановяват от таксите за съхранение. Още няма решение по въпроса.
3. Бавят се даването на разрешителни за проучване и за конвенционален газ. Има поне три компании, които СА в България и биха искали да проучват и добиват газ в Североизточна България и черноморския шелф. Румънците са по-напред от нас не само по шистовия газ, но и по търсенето на газ в черноморския шелф.

Оценка
-2 +17
 
Преглед на профил

power_decided

Рейтинг: 1100 Неутрално
  • 85
  • 13:40
  • 06 фев, 2012

До коментар [#79] от "ARRI":

Ти оферта видя ли за да даваш съгласие ? Цена, размер на мощностите, участие на държавата в проекта, преференциални цени за вътрешния пазар не са споменавани ама айде щом Уолрик казал давайййййй. Я стига овчедушие и малко повече реализъм и мисъл.

Оценка
-6 +6
 
Преглед на профил

saseff

Рейтинг: 2618 Неутрално
  • 86
  • 13:45
  • 06 фев, 2012

"но в САЩ горивото е четири пъти по-евтино"...
То при вас всичко е по евтино бе Уолрик.
Смучете от останалия свят,къде насила,къде с измами и после при вас било евтино.
Мноо ясно.

Публикувано през m.dnevnik.bg

saseff

Оценка
-9 +8
 
Преглед на профил

НИКОЛА ГЕШЕВ

Рейтинг: 5479 Весело
  • 87
  • 13:45
  • 06 фев, 2012

До коментар [#85] от "power_decided":

Всичко по реда си. Ама така няма да се строи беляНЕ.

Политиката е новото средство след религията за зомбиране на нациите.Дали ще разчиташ и вярваш на бог,или на политик,ти ще си прдаден.Поздрави ARRI!

Оценка
-3 +5
 
Преглед на профил

mi6osp

Рейтинг: 1540 Неутрално
  • 88
  • 13:48
  • 06 фев, 2012

Мдааааа, ето и информация, пропусната от г-н посланника, онагледяваща каква е цената на добива на евтин шистов газ в САЩ
http://e-vestnik.bg/13713/shistov-gaz-v-pensilvaniya-ili-te-sasipaha-zhivota-ni/

Когато някой е глупав,то е за дълго!

Оценка
-8 +2
 
Преглед на профил

НИКОЛА ГЕШЕВ

Рейтинг: 5479 Весело
  • 89
  • 13:51
  • 06 фев, 2012

До коментар [#88] от "mi6osp":

http://www.flickr.com/photos/stoneth/sets/1562065/?page=3

Я виж как изглеждат забогатялите от евтиния газ в Америка.

Политиката е новото средство след религията за зомбиране на нациите.Дали ще разчиташ и вярваш на бог,или на политик,ти ще си прдаден.Поздрави ARRI!

Оценка
-7 +2
 
Преглед на профил

Вальо

Рейтинг: 447 Неутрално
  • 90
  • 13:52
  • 06 фев, 2012

Никой няма да си мръдне и малкия пръст за нашата мижава консумация от 2млрд годишно. Само пътните и командировките на „Шеврон“ ще струват много повече от печалбата им тук. Доста по-високо са се прицелили и руснаци и САЩ. Технологиите за подобен добив са почти 100% американски. Няколко добри примера в Европа ще убедят останалите страни. Само Италия има 90млрд годишна консумация, а страните от ЕС – повече от 700млрд. Това потребление е доста апетитна хапка. Всичко това е работа за американски фирми. Допълнителен, но огромен бонус за политиците ще бъде енергийната изолация на Русия. Ето затова България е малкото камъче, което може да поведе колоната в една или друга посока.
Абсолютно същия филм играе и Русия за АЕЦ. С подобен проект дори изпълнен на загуба, ще могат да влязат в крайно нуждаещата се от енергия Европа и да засилят влиянието си. И тук сме малкото, но много важно камъче. Плюс местоположението си като входно трасе за тръби към ЕС.
Ако България имаше готини и умни политици, щяха да извлекат ползи и от двете велики страни за нас. За съжаление плиткоумните ни водачи в плановете за бъдещето си стигат само до мястото, където могат да учат децата им. И в този смисъл Станфорд звучи много по-добре от Москва.

Оценка
-2 +10
 
Преглед на профил

power_decided

Рейтинг: 1100 Неутрално
  • 91
  • 13:53
  • 06 фев, 2012

До коментар [#87] от "ARRI":

Всички са недовлни от политизирането на важни икономически въпроси, но и всеки го прави. Когато приоритетие на нашата енергетика станат ясни и имаме оферти е редно да се правят избори.

Оценка
-5 +2
 
Преглед на профил

SeoKungFu

Рейтинг: 1385 Неутрално
  • 92
  • 13:55
  • 06 фев, 2012

Бендзиноадиктс!

~ Happy people are loving. Fearful people are busy with other things. ~ >>> Using governmental force to impose vision on others is intellectual sloth ! <<<

Оценка
-6 +1
 
Преглед на профил

Orchid

Рейтинг: 1710 Неутрално
  • 93
  • 14:07
  • 06 фев, 2012

Посланикът заяви още, че американската компания "Уестинг хаус" със сигурност би била заинтересувана от строителството на седми реактор в АЕЦ "Козлодуй"

Е, ако не стане с кОпането на газ, поне едно ядрено реакторче да построим, че да не сме капо

"Хилари Клинтън не е дошла в София с някакви специални искания. Посещението й беше добра възможност да се запознае с вашия нов президент"
Във висшия пилотаж такива празни ходове няма. Тези ги говорете на вашите си избиратели. Ние не пасем трева, мистър Уорлик

Оценка
-6 +6
 
Преглед на профил

Тsonkooo

Рейтинг: 9079 Весело
  • 94
  • 14:08
  • 06 фев, 2012

Няма, няма - има само препоръки!

Оценка
-5 +3
 
Преглед на профил

hrige

Рейтинг: 599 Любопитно
  • 95
  • 14:09
  • 06 фев, 2012

Да, в САЩ може и да е така!
Само, че тук си имаме акцизи, цена определена от "средиземноморския" пазар, демек от Газпром, поне няколко посредници и накрая , разбира се нашто чудо - Закон за концесиите!
Е, при това положение, няма кака да е като в САЩ!
Или само играем добрите сега посланик Уорлик?

Оценка
-4 +6
 
Преглед на профил

xymax

Рейтинг: 629 Весело
  • 96
  • 14:11
  • 06 фев, 2012

по същата логика трябва да се откажеш и мобилния си телефон.
- цитат на коментар #66 от “the_sceptic”


От де знаеш, дали не съм се отказъл вече и не съм минал на пощенски гълъби

http://www.myspace.com/video/steve/morse-code-vs-text-messaging/8542413

Оценка
-7 +2
 
Преглед на профил

the_sceptic

Рейтинг: 1395 Неутрално
  • 97
  • 14:13
  • 06 фев, 2012

Ако България имаше готини и умни политици, щяха да извлекат ползи и от двете велики страни за нас.- цитат на коментар #90 от “Вальо”


Добър анализ дотук, но с това не съм съгласен.

Опитът да седнем на два стола ще завърши с падане на земята. България е прекалено слаба и бедна, с прекалено просто население, което пък е прекалено неспособно на самоорганизация (социални олигофрени). България постоянно настъпва мотиката на избори, щото чака някой спасител да я оправи.

Прочее, България не е едно нещо. Има няколко Българии на една територия, които имат малко общо една с друга като култура, нагласа и ценности. Едната е България на про-Западните образовани и нормални хора. Тя е няколко % от населението. Другата е България на комуноидите - за жалост, в пъти по-многобройна. После, България на ракиено-салатената прослойка на пролите (по Оруел). После, турската България, за която не знаем почти нищо, освен че се чувства повече турска, отколкото българска, и ще гласува за сопола при всяко положение, стига Турция да го подкрепя.

Та, за коя България говориш? Аз говоря за малобройната България на про-Западните хора. За ТАЗИ България, естественото състояние е да бъдем част от Запада и да избягваме каквото и да е задълбочаване на отношенията с, и зависимостите от, враговете на Запада. Между които е и Русия.

Оценка
-2 +15
 
Преглед на профил

атанас

Рейтинг: 1318 Неутрално
  • 98
  • 14:17
  • 06 фев, 2012

Уорлик е прав за разликата в цената на горивата, но:
- В САЩ няма акциз, който да е половината от крайната цена, т.е. само от удържаното от държавата при нас цената може да падне 2 пъти.
- САЩ са производител на петрол и държат(къде с войни, къде с подържане на режими) голяма част от производството или търговията със суровините. Даже и тук борбата е да държи амеликанска компания добива на газ у нас.
Та... Как Уорлик ще гарантира, че в България и при добив на шистов газ цената на горивото ще падне и ще стане близка до американската, а не примерно разликата да е под 20ина процента от сегашната цена? И тогава защо изобщо размята този аргумент, като знае, че у нас цените са високи заради специфики на самия ЕС, а намесата на американска компания в добива не би свалило цената, а би значило печалби за САЩ на наш гръб?

"Половината истина е по-добра от лъжата." Гьобелс. Търсете цялата истина, за да не ви лъжат! Подписът е протест срещу внушенията, че в България няма криза.

Оценка
-8 +9
 
Преглед на профил

Дамян

Рейтинг: 3372 Неутрално
  • 99
  • 14:21
  • 06 фев, 2012

До коментар [#37] от "xymax":

Аз пък гледах едно предаване, в което авторът на "Газланд" притиснат от водещия си призна, че "горенето на водата" е снимано в район, в който водата си гори от години ПРЕДИ да се добива шистов газ.

В добива, чрез фракинг има екологични рискове, които НИКОЙ не оспорва. Оспорваме мащабите им. Оспорваме катастрофическите картинки, които рисувате за Добруджа. В такива случаи обикновено питам няколко неща:
1. Има ли връзка между интензивността на добива и екологичния риск? Все едно ли е дали ще се добиват 10 или 100 млрд. куб.м от дадена територия или само 1 млрд. куб. м.
Не можете да ме убедите че рискът е еднакъв - по-малко сонди, по-малко вещаства... както и да го погледнеш - рискът при по-малко интензивния добив е по-малък поне на един или два порядъка (10 ПЪТИ, 100 ПЪТИ по-малък)
2. Има ли значение къде ще се добива? Ами ако не се добива в Добруджа, а в Севрозападна България? ЦЯЛА Северна България е благонадеждна от гл.т. на наличие на шистови пластове. Те са почти непрекъснати от Полаша на юг през западна Украйна , Румъния и България. Има ги на всички геолоки карти от поне 30 ако не и 50 г.
3. Има ли значение усъвършенстването на методите на фракинга? Защото само за 5 г. нещата в този сектор (технологиите) доста са се развили.
Пълната забрана за и за добив и за проучванеия ни отнема възможността да намерим добра за България комбинация фактори от т. 1-3

Оценка
-2 +13
 
Преглед на профил

neznaiko_2011

Рейтинг: 1305 Неутрално
  • 100
  • 14:21
  • 06 фев, 2012

До коментар [#74] от "merkel":Поздрав за поста.Напълно подкрепам предожението ти за общонационалин протест.Има достатъчно каузи,които могат да ни обединят,да се противопоставим на безобразията в България,и на геноида срещу българският народ.НЕ БИВА ДА ГИ ТЪРПИМ,И НЯМА ДА ГИ ТЪРПИМ ПОВЕЧЕ.СЪЕДИНЕНИЕТО ПРАВИ СИЛАТА.ПОЕДИНИЧНОТО СПАСЕНИЕ НЕ Е НИКАКВО СПАСЕНИЕ,А ПРОСТО ПРЕЧУПВАНЕ ЕДИН ПО ЕДИН.

Оценка
-3 +1
 
Преглед на профил

952

Рейтинг: 823 Неутрално
  • 101
  • 14:26
  • 06 фев, 2012

Нека плащаме повече,ама да се храним с нещо нормално и истинско. - цитат на коментар #19 от “Roger”


Убеден си в това?

Оценка
+7
 
Преглед на профил

Дамян

Рейтинг: 3372 Неутрално
  • 102
  • 14:28
  • 06 фев, 2012

До коментар [#98] от "атанас":
В България все още няма акциз върху природния газ. От ЕС ни натискат да въведем, а ние се дърпаме. Последно ще въведем малък акциз върху газа използван в индустрията, но не и когато се използва за отопление - центално през Топлофикациите и локално за тези които са на газ. (като мен
И като говорим за цени на газа разбираме преди всичко цена "на едро" - цената на руския газ на входа на България (Исакча). Тук данъци няма, даже вносно мито мисля че няма. над 400$ е в момента на Исакча с тенденция за покачване Цената франко повечето терминали за втечнен газ в западна Европа е около 220-230$

Оценка
-1 +9
 
Преглед на профил

952

Рейтинг: 823 Неутрално
  • 103
  • 14:41
  • 06 фев, 2012

Газовите компании си имат лобита, Хилъри точно за това дойде ама не я огря. - цитат на коментар #1 от “dragozow”


Тук може би трябва да отдадем заслуженото на Бойко- вслуша се в гласа на народа.

И понеже- като почти всички в този форум- и аз не разбирам нищичко от шистов газ- единственото, което мога да кажа е: опичайте си акъла. Да не гоните пак последния влак... По- скоро- да не го "изтървете". Пак.

Оценка
-4 +2
 
Анонимен потребител

****

  • 104
  • 14:44
  • 06 фев, 2012

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Преглед на профил

952

Рейтинг: 823 Неутрално
  • 105
  • 14:45
  • 06 фев, 2012

Заедно ще се противопоставим на политическата класа...- цитат на коментар #74 от “merkel”


И това кога?

Оценка
-3 +1
 
Преглед на профил

Дамян

Рейтинг: 3372 Неутрално
  • 106
  • 14:45
  • 06 фев, 2012

А дилемата газ или храни е просто смешна!
Ние НЕ ПРОИЗВЕЖДАНЕ такова количество храни и с такова качество, каквото позволява природата ни!
И шистовият газ няма никаква вина за това. Не шистовия газ ни пречи да засаждаме повече с твърда (хлебна) пшеница, не шистовия газ ни пречи да поливаме в Добруджа с дълбоки подпочвени води. Пречи ни глупостта и "скръндзлъка" на българина. Родния ни фермер не обича да дава пари за вода, въпреки, че вероятно ще си ги избие с печалба от повишените добиви. За българинът водата трябва да пада от небето и ако е суша се сърди на Господ и иска компенсации от държавата.
Не шистовият газ ни пречи да отглеждаме повече крави и овце, за да има повече месо, мляко, кожи, вълна!!!
Сърдете се на нашите земеделци, че произвеждат малко. А не на шистовия газ щото щал да замърси земята.
Щото в същите тия лоши щати има пустинни преди райони, които сега са житници благодарение на ДЪЛБОКИТЕ ПОДПОЧВЕНИ ВОДИ.

Оценка
+14
 
Анонимен потребител

****

  • 107
  • 14:46
  • 06 фев, 2012

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Преглед на профил

952

Рейтинг: 823 Весело
  • 108
  • 14:47
  • 06 фев, 2012

Сърдете се на нашите земеделци, че произвеждат малко.- цитат на коментар #106 от “Дамян”


Нищо- важното е да има дотации. От държавата.

Оценка
-2 +6
 
Преглед на профил

venelingeologia

Рейтинг: 773 Неутрално
  • 109
  • 14:48
  • 06 фев, 2012

До коментар [#76] от "Дамян":

Смело, колега! Много смело! На европейския континент "шистов газ" се добива и продава само на две места: Мако (Унгария) и Долна Тракия (Турция). С аксиоматика може да постигнеш всичко... на книга! Но една аксиома или е непълна или невярна! Дори да се докаже промишлено извлекаем газ от неконвенционален източник, неговият добив е неколкократно по-скъп от конвенционалния му аналог. Това което има налице в България е едно изпитване с "технически приток" на газ с неизвестна характеристика. Няма ли фракинг - няма и "шистов газ". Така стоят нещата на практика. Дори Клуни го знае!

Оценка
-8 +1
 
Преглед на профил

952

Рейтинг: 823 Весело
  • 110
  • 14:48
  • 06 фев, 2012

Пречи ни глупостта и "скръндзлъка" на българина.- цитат на коментар #106 от “Дамян”


Направо "българина" пречи...

Оценка
-2 +3
 
Преглед на профил

Пешката

Рейтинг: 2631 Неутрално
  • 111
  • 14:54
  • 06 фев, 2012

безочлив лъжец! САщ било горивото по евтино!
Те имат империя, ние не. Те ти причината за евтиното гориво.

Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.

Оценка
-8 +2
 
Преглед на профил

jiffylube

Рейтинг: 298 Неутрално
  • 112
  • 14:57
  • 06 фев, 2012

Мхм, да точно затова ще да са 4х по-евтини газта и горивата в САЩ. Те затова не водят НИКАКВИ войни и НЕ инвестират във войски и оръжия трилиони долари всяка година. Що не сравни инвестициите за опазване на околната среда и тези за военните в САЩ, и да излезе с едно докладче...
А между другото в Русия горивата също са около толкова по-евтини, поради сходна причини - държат ги здраво, заедно с преносната мрежа, изививат ръце и си ги продават на квито цени искат. Изводът - ще си ни мачкат както искат между чука и наковалнята, ако продължаваме да си продаваме гъза на енергийни господари. Шистов газ и АЕЦ, ама не от Шеврон и не от братушките....

Оценка
-7 +3
 
Преглед на профил

ovi

Рейтинг: 223 Неутрално
  • 113
  • 15:07
  • 06 фев, 2012

То и у нас газта беше 10 пъти по евтина!!!
Но първо се появиха руските капиталисти.
След това българските.
И накрая ДКЕВР!!!!

Оценка
-2 +5
 
Преглед на профил

teridan

Рейтинг: 3101 Неутрално
  • 114
  • 15:08
  • 06 фев, 2012

Да не би да иска да ни внуши, че когато Шеврон разработи газовите находища, газът у нас ще стане 4 пъти по-евтин. Аз съм сигурен точно в обратното, че Шеврон ще ни го продава почти на цените, на които си го внасяме сега. Единствено ще останат екологичните последствия, но по-евтин газ няма да имаме. Вече има американски компании, които разработват газови находища в България и те ни продават нашия собствен газ на цени почти еднакви с вносните.

Оценка
-9 +2
 
Преглед на профил

Дамян

Рейтинг: 3372 Неутрално
  • 115
  • 15:09
  • 06 фев, 2012

Дори да се докаже промишлено извлекаем газ от неконвенционален източник, неговият добив е неколкократно по-скъп от конвенционалния му аналог. - цитат на коментар #109 от “venelingeologia”

Ето тук е заровено кучето. Колко по-скъп? И при каква цена на конвенционалния ще е все така по-скъп? При 300, 400 или 500 $?
И кое е по-скъпо? Наличието на стратегически резерв или десетдневно спиране на доставките? Резервите си имат цена, спирането на цели произодствени сектори - също. А за отоплението на хората да не говорим.
Всяка енергийна алтернатива идва на този свят само ако цените на конвенционалните ресурси го позволяват.
Никой не би си дупчил земята да вади шистов газ, ако руския тръбен газ (а и всички други източници) не поскъпна толкова много - двойно за десетина години.
А сега като си имаме мораториом, не можем да преценим дали и къде има промишлено извлекаем шистов газ.
Колкото е аксиоматично моето твърдение, че шистов газ в България МОЖЕ да се търси навсякъде в северна България, толково е и твоето че не може. Не е ли така?
Аз шевронци ги подозирам в друго. Подозирам ги, че ще намерят и кондензирал газ в районите около и над Добруджански въглищен басейн. Т.е. очакват да намерят обикновен (конвенционален) газ и да не го пробутват за шистов. А едновременно с това ще копат и за шистов. Мисля така защото търсенето на конвенционален газ от две години заспа.

Оценка
-1 +8
 
Преглед на профил

vinetu

Рейтинг: 379 Неутрално
  • 116
  • 15:10
  • 06 фев, 2012

До коментар [#34] от "Храбър":

Българския промишлен шпионаж - най-добрия в света. Шеврон още не иска да каже каква смес от химикали използва, а тук сме го били разбрали още преди 50 години!

Оценка
-3 +5
 
Преглед на профил

teridan

Рейтинг: 3101 Неутрално
  • 117
  • 15:13
  • 06 фев, 2012

Тук може би трябва да отдадем заслуженото на Бойко- вслуша се в гласа на народа. - цитат на коментар #103 от “952”

Как ли не, бил се вслушал в гласа на народа. След година и нещо идват избори, а популярността на ГЕРБ пада. Това е причината, а иначе за Бойко народа са едни лаещи кучета.

Оценка
-1 +3
 
Преглед на профил

Дамян

Рейтинг: 3372 Неутрално
  • 118
  • 15:21
  • 06 фев, 2012

Вече има американски компании, които разработват газови находища в България и те ни продават нашия собствен газ на цени почти еднакви с вносните- цитат на коментар #114 от “teridan”


Я да видим? На какви цени е продавал и продава Мелроуз? Ама на Булгаргаз, на на потребителите, щото с поне половината местен газ е изкупуван от Булгаргаз. Даже топлофикациите не са имали право да заобикалят Булгаргаз. Големи индустриални потребители са купували директно от Мелроуз (Даксия) само когато Булгаргаз не е имал пари да го купи в срокове и количества по договора.
Та... ако Булгаргаз го е купувал за 200$ а го е продавал за 300$ този доход е оставал в Булгаргаз. Какво е правено с него един Господ знае... Говоря за периода 2004-8 ма Галата и от 2009 г насам Калиакра и Каварна.

Оценка
+8
 
Преглед на профил

teridan

Рейтинг: 3101 Неутрално
  • 119
  • 15:28
  • 06 фев, 2012

До коментар [#118] от "Дамян":

Тоя спор вече май сме го водили с вас. Какъв е смисълът от добива, когато всички печалби отиват в джобовете на чужди компании или посредници. Те дори и данъци не плащат на българската държава, защото със счетоводни хватки регистрират че бизнеса им е на загуба (както Лукойл например). В крайна сметка за нас дали газът идва от внос, както досега или от добива на наш газ разлика в цената няма, но екологични последици има. Единствено има някакви непреки ползи от разкриването на някое работно място повече - непреки ползи, които са незначителни като ефект.

Оценка
-8 +3
 
Преглед на профил

teridan

Рейтинг: 3101 Неутрално
  • 120
  • 15:35
  • 06 фев, 2012

Я да видим? На какви цени е продавал и продава Мелроуз? Ама на Булгаргаз, на на потребителите, щото с поне половината местен газ е изкупуван от Булгаргаз.- цитат на коментар #118 от “Дамян”

Ами газът от внос да не би да се продава директно от Газпром на потребителите. Нали и той влиза на по-ниска цена и по същия механизъм цената му за крайния потребител нараства.

Оценка
-4 +3
 
Преглед на профил

bravo

Рейтинг: 646 Неутрално
  • 121
  • 15:35
  • 06 фев, 2012

Разликата в цените на газа ще се компенсира от разходите за възстановяване на пораженията върху природата, медикаменти, лечение и погребални услуги на местното население.

Българските политици не са раждани - те са изходени.

Оценка
-6 +4
 
Преглед на профил

Дамян

Рейтинг: 3372 Неутрално
  • 122
  • 15:39
  • 06 фев, 2012

До коментар [#109] от "venelingeologia":
Понеже си геолог един от малкото тук... кажи ми какво знаеш за Чирен? Там случаят е интересен. Находището се появи някуде в края на 60-те. Понмя, че баща ми ме води там и си спомням само едно пламъче Но също така знам, че газвът свършва още към 1970 г. и че наши геолози са използвали ФРАКИНГ за да стимулират още някой друг милион куб. м.
Фракинаг с вода, пясък и солна киселина с голямо налягане - 100-120 атн. Само че вертикален фракинг. Хоризонталния се появи наскоро

Оценка
+4
 
Преглед на профил

Дамян

Рейтинг: 3372 Неутрално
  • 123
  • 15:47
  • 06 фев, 2012

До коментар [#120] от "teridan":
Така е. Местният се е купувал от Булгаргаз за 200$ а руския за 300$. Усевднено, щото и единия и другия са поскъпвали с течение на времето.
Единествения ни проблем е, че от Галата са извадени някъде към 2 млрд. куб. м за 5 г. А за същите 5 г. сме закупили от Газпром около 15 млрд куб.м газ. Т.е. местния газ е малко. малко над 10% от потреблението ни. В момента от находищата в Каварна и Калиакра е същата работа - макс 400 млн. куб.м газ за не повече от 4 г. от тук нататък.

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

****

  • 124
  • 15:50
  • 06 фев, 2012

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Преглед на профил

Десен

Рейтинг: 4694 Неутрално
  • 125
  • 15:51
  • 06 фев, 2012

Уорлик би бил най-добрия президент на който България би могла да се надява.
В момента е само най-добрият ни посланик!
Евалата Джимбо!

No one is taller than the last man standing.

Оценка
-5 +3
 
Преглед на профил

Skydiver

Рейтинг: 536 Неутрално
  • 126
  • 15:53
  • 06 фев, 2012

Чувствам се все едно сме в сюжет от 90-те.
Злите корпоративни империалисти от Злия Запад идват да ни откраднат безценните ресурси. Патриотичните ни политици се противопоставят на натиска и защитават нашата независимост.

Оценка
-2 +6
 
Преглед на профил

Дамян

Рейтинг: 3372 Неутрално
  • 127
  • 15:55
  • 06 фев, 2012

До коментар [#119] от "teridan":
Да, водили сме го и аз ти казах, че как си уреждаме въпросите с чуждестранните компании е проблем пак на правителството - проблем на законодателството в областта на концесиите.
Разбирам какво ми казваш с примера с Лукойл, но този пример не е подходящ - суровината (нефта) не се добива тук! Това дава възможност на Лукойл да я "купува" от себе си на завишена цена, а да продава чрез офшорки навън на занижена цена. Лукойл изнася сравнително малко леки горива (керосин, бензин, дизел), но почти всички тежки горива (мазут, корабно гориво) отиват за износ.
Ако суровината се добива тук има концесионна такса, която гарантира прихода на държавата много по-добре от данъка върху печалбата. Виж как стоят нещата с медта. Тя се добива с концесия от български компании - Елаците мед и Асерал медет , а чужденеца (Аурубис) купува концентрата.

Оценка
+5
 
Преглед на профил

Николай Александров

Рейтинг: 480 Неутрално
  • 128
  • 16:04
  • 06 фев, 2012

този палячо защо не са качи в самолета и по живо по здраво с хилари.Какво иска,за какъв натиск говори?Намеква че големия бял брат ако каже ще добиваме шистов газ?.И няма ли най накрая да спре с популиските си изказвания: ..............Посланикът за пореден път обяви, че според личното му мнение България заслужава да бъде включена в програмата на САЩ са безвизов режим. Но решението за това не зависи от един човек, то се взима от американския Конгрес........
Личното му мнение за пред медиите не ни интересува.

Оценка
-4 +3
 
Преглед на профил

teridan

Рейтинг: 3101 Неутрално
  • 129
  • 16:11
  • 06 фев, 2012

До коментар [#127] от "Дамян":

Докато българският краен потребител не види полза за себе си добивът на шистов газ няма да бъде подкрепен, а ще виждаме само екологичните последствия. А това, че българската държава можела да спечели е доста абстрактен аргумент. За нас с основание важи правилото: "държавата това не съм аз". Българската държава принадлежи на банда негодници, наречени политици и шепа бизнесмени, свързани с тях, които ще разпреледят помежду си каквото и да влезе в държавната хазна.

Оценка
-5 +4
 
Преглед на профил

Дамян

Рейтинг: 3372 Неутрално
  • 130
  • 16:24
  • 06 фев, 2012

До коментар [#129] от "teridan":
Сега вероятно много ще се очудиш, че българският краен потребиетел на газ плаща доста по-малко от средното в западна европа. Аз съм на "сентрална газ" чрез София газ.
На мен газът за отопление ми излиза над 600$ за 1000 куб.м.
Но това надявам се не те обърква месечните ми сметки през зимния сезон са в интервала 80-150 лв.
Но в Германия, Франция, Холандия, Дания битовия абонат плаща ПОВЕЧЕ при по-ниски цени на едро. Това е така, защото се намесват различни данъчни системи в т.ч. и акциз върху газа. Освен това в повечето случаи инвестицията в локална газова отоплителна система (котле) в тези страни се покрива със сметката за газ. Подобно на това както днес си купуваш хубав мобилен телефон с абонамент за две г.
Отделно търговецът на дребно (София газ) прави разходи за да ти докара газ в апартамента или къщата, така че при над 400$ на входа на страната 600$ у дома ми със всички екстри (ДДС) се вижда нормално.

Оценка
+6
 
Преглед на профил

rumata

Рейтинг: 481 Неутрално
  • 131
  • 17:15
  • 06 фев, 2012

Абе Даманчо, ама ти си като развалена латерна бе. Ако доближа запалена клечка до главата ти ще лумнеш като газов котлон. Главата ти е пълна с шистов газ вместо мозък. Ти въобще не схващаш за какво иде реч. Искаме чиста природа, независимо от всичко останало!!!
Прочети!!
http://e-vestnik.bg/13713/shistov-gaz-v-pensilvaniya-ili-te-sasipaha-zhivota-ni

Оценка
-6 +6
 
Преглед на профил

бай Георги

Рейтинг: 579 Неутрално
  • 132
  • 18:06
  • 06 фев, 2012

То и сиренето е по евтино в Германия ама щото така са решили западната клика не за друго

Демокрация е, когато два вълка и една овца гласуват кой да бъде изяден на вечеря.

Оценка
-4 +5
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 2213 Весело
  • 133
  • 19:08
  • 06 фев, 2012

Здравко, земи си изпери потника и ще папкаш сирене без пари

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
-4 +4
 
Преглед на профил

tivoli

Рейтинг: 1840 Неутрално
  • 134
  • 20:13
  • 06 фев, 2012

Ходи си в САЩ - глупак. С цената на колко войни и убити хора е постигната тази цена??? - цитат на коментар #53 от “Борислав Георгиев”

Явно само загалвието е достатъчно, за да се изкажат "компетентно" някои хора! Явно не си прочел статията и даже идея си нямаш за какво става дума, но вече имаш "мнение"! Браво!

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

****

  • 135
  • 22:10
  • 06 фев, 2012

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

 
Преглед на профил

.

Рейтинг: 578 Неутрално
  • 136
  • 22:22
  • 06 фев, 2012

А това, че българската държава можела да спечели е доста абстрактен аргумент. - цитат на коментар #129 от “teridan”


И от какво точно ще спечелим? Газта може да е малко по евтина, но цената ще е пазарна. А може и по-скъпа да е, като американос ревнат, че са се охарчили много заради нас. От концесии - не вярвам, 60 миниона лева годишно вземаме от всичките други.
А в щатите е евтина, защото се надува нов балон - акцийте на тия компании. Пирамиди. Сандаж от 12 милиона го пишат 2 мил, после уж огромни находища, печалба. Продават акции на поразия и покриват загубите, а и правителството ги помпа к помощи и заеми.Щом толко напъват, скоро ще изкочи нещо, бързат....

Оценка
-5 +1
 
Преглед на профил

Отнесен

Рейтинг: 1899 Неутрално
  • 137
  • 22:26
  • 06 фев, 2012

"Посланик Уорлик: Натиск за шистовия газ няма, но в САЩ горивото е четири пъти по-евтино."

Но това е страхотно! Сега вече можем да зарежем Русия и да купуваме четири пъти по-евтин газ от САЩ, без при това да си дупчим земята и да си замърсяваме природата.

http://www.youtube.com/watch?v=5vBGOrI6yBk

Оценка
-4 +1
 
Преглед на профил

Mickey

Рейтинг: 1501 Неутрално
  • 138
  • 22:52
  • 06 фев, 2012

Ние си обичаме децата и няма да ги тровим както в САЩ - цитат на коментар #18 от “slon_balon”

Тъй!
Затуй ще строите Белене а пък децата ви ще драпат за американски визи!(няма да се учудя ако и ти праскаш тези "патриотични" "мисли" от САЩ, щото доста ченгесария и мутраджийница я командироваха натам, затуй и спряха визите )

Изгони ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай БСП пак ! )

Оценка
-2 +6
 
Преглед на профил

newcastle

Рейтинг: 748 Неутрално
  • 139
  • 23:03
  • 06 фев, 2012

Проблема е единствено в българската енергийна мафия. Дори да допуснем, че Русия ще предложи по-ниски цени, нашите лапачи ще направят всичко възможно цената да не падне. Тук некакви каскетни анализатори пробутват тезата, че в САЩ шистовия газ бил евтин, обаче видите ли тук щял да бъде скъп ! Цървули, и в САЩ цената я определя пазара, не президента, или някой техен Р. Овч. Катар намали цената на втечнения газ с 40 процента заради новата ситуация на пазара, в САЩ цената върви към 80 долара за 1000 куб. м. , а в Русия върви нагоре, в момента над 120 долара. Що така се получава, бе , ушанки ?!

Оценка
+4
 
Преглед на профил

newcastle

Рейтинг: 748 Неутрално
  • 140
  • 23:06
  • 06 фев, 2012

До коментар [#137] от "Отнесен":

Да, каскет, можеш да си купиш, само намери начин да го докараш и си плати разноските за това. Иначе цената, наистина е четири пъти по-евтина.

Оценка
-1 +4
 
Преглед на профил

Джони Ди

Рейтинг: 217 Неутрално
  • 141
  • 02:29
  • 07 фев, 2012

защо всички дъвчат Уолрик и Шеврон? Търг за проучване и разработка може да си спечели всеки, който плати, а екологичните стандарти са работа на държавата. Вярно е, че Трайков подписа с Шеврон малко набързо и на тъмно, но е факт, че сме енергийно зависими от Русия. И тази зима сме на косъм от газова криза, а студовете продължават. Не може да има устойчиво икономическо развитие без стабилна енергийна база. А ултраеколозите да се оттеглят в планините, да събират дръвца и да се греят на кюмбета

Оценка
-1 +4
 
Преглед на профил

edin slep

Рейтинг: 465 Неутрално
  • 142
  • 09:25
  • 07 фев, 2012

Когато за първи път преди 3 години прочетох за добива на шистов газ в Полша и САЩ се зарадвах и силно се надявах, че у нас също ще се намери и ще спрем да сме зависими от руските мечки в Кремъл. Опасностите, за които научих покрай протестите тази есен ме впечатлиха. Посланика е прав за едно - глупаво е да забраняваме добива при положение, че дори не знаем дали имаме какво да добиваме.
Надявам се разума да надделее, американците да дойдат с яснота относно технологията и да проверят, ако е в голяма степен безопасно е редно да започнем добив.
Толкова много предприятия фалираха, защото Русия си играеше на газова война с Украйна през 2007, а тогава още нямаше криза. За това е нужно да деверсифизираме доставките.

preklara rara

Оценка
-1 +5
 
Преглед на профил

bta

Рейтинг: 4735 Неутрално
  • 143
  • 11:49
  • 07 фев, 2012

Ами я да закара екоактивистите до САЩ и да им покажат всички находища на тоя газ пък да видим.

Оценка
+2
 
Преглед на профил

aron25

Рейтинг: 4364 Весело
  • 144
  • 12:01
  • 07 фев, 2012

Интересноо е, че на испански има поговорка, предвещаваща точно обратното: На третия път успяваме. (А la tercera va la vencida)...)))- цитат на коментар #71 от “mimi_pmi”

:))) Защо пък да не се "присламча" към това, което ми разкри току-що? Може пък в "испански стил" да съм искал нещо да "сътворя"! Аз, такова..не съм дал уточнение какво съм има превид с трите стомни))))

Оценка
-1 +1
 
Преглед на профил

Мария

Рейтинг: 6322 Весело
  • 145
  • 23:50
  • 07 фев, 2012

До коментар [#144] от "aron25":

Аха) Ама нали "в един цирк играем, номерата си ги знаем"

www.youtube.com/watch?v=e9RS4biqyAc

Оценка
+2
 
Преглед на профил

petkolyo

Рейтинг: 244 Неутрално
  • 146
  • 09:20
  • 09 фев, 2012

АААА БЕЕ ХОРА.... СТИГА СТЕ УМУВАЛИ И ЛАМТЯЛИ, С КАВАЛИ НА УОРЛИК НЕ СЕ СТИГА НИКЪДЕ... ПОТЪРСЕТЕ В "GOOGLE" ФИЛМЪТ НА JOSH FOX - "GASLAND" ИЗЦЯЛО ПО ТЕМАТА...
ПОСЛЕ ПРОЧЕТЕТЕ ВЪВ "WIKIPEDIA" ПОВЕЧКО ЗА ТОЗИ ГАЗ...
И НЕКА УОРЛИК ВИ РАЗКАЖЕ КАК ЖИВЕЯТ ХОРАТА ПОКРАЙ СОНДИТЕ ЗА ДОБИВ НА ТОЗИ ДЯВОЛСКИ ГАЗ...
АМИН...

Оценка
-1
 
Преглед на профил

stas99

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 147
  • 12:00
  • 09 фев, 2012

Уви в България горивата винаги ще поскъпват. Цената винаги ще върви нагоре. Българина е алчен. Все тая дали ще вкарваме газ от Русия, Щатите или от недрата на Добруджа. Ама да сондираш в Добруджа е като да сондираш в сърцето на нацията. Стига са ни баламосвали с думи като "ЕНЕРГИЙНА НЕЗАВИСИМОСТ". Аман от тия лобиисти.

Публикувано през m.dnevnik.bg

Оценка
-1
 
Преглед на профил

stas99

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 148
  • 12:04
  • 09 фев, 2012

да бе да, но не и в България

Публикувано през m.dnevnik.bg

 
Преглед на профил

tivoli

Рейтинг: 1840 Неутрално
  • 149
  • 23:44
  • 10 фев, 2012

ПОТЪРСЕТЕ В "GOOGLE" ФИЛМЪТ НА JOSH FOX - "GASLAND" - цитат на коментар #146 от “petkolyo”

А ти потърси в Google каква манипулация е Gasland и тогава го препоръчвай!

Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.

Отровно хапче / Poison pill
Стратегия, чрез която компанията, която е получила враждебна оферта за поглъщане, отблъсква купувача си. Поглъщаните компании обезкуражават купувачите си чрез два вида "отровни хапчета" - като позволят на съществуващите акционери да купуват акциите й с отстъпка - като им продават акциите си по-евтино след сливането. Това прави опита за поглъщане по-труден и скъп.
Още от Речник