Бизнес

По същата причина Турция намали износа на газ за Гърция.
Защо се критикува...меко казано Русия като при нужда може да направи същото за да задоволи увеличената употреба на населението си ?!

До коментар [#1] от "EREBUS":
Знаеш, че всяка една сделка, както и тази с износа на еленергия се регламентира с договор-между производителя и износителя (посредника), както и между износителя и получателя. И в тези договори винаги има клаузи за неустойки. Не може току-така да се спира газа, както и износа на еленергия.

До коментар [#1] от "EREBUS":

Ти пък за Русия позитивна новина кога си чул по БГ медии? Да не мислиш, че е случайно? Ми не е - какво се коркаш, такива са правилата на играта. Ти Русия не я мисли, той и Китай се оправи с правата на човека и вече не му правим забележки

Ми ние да стягаме опинците, че са емнали да ни правят енергийно независими. Ама не като инвестират в новата атомна с уран не-от-Русия.

А АЕЦ БеляНЕ де......

kratko,tochno i qsno: ako ne tikwenarite ot predishnite 2-3 prawitelstwa ne bqha dogoworili zatwarqneto na 3 i d blok na aec kozlodui towa nikoga nqmashe da ni se sluchi.

Публикувано през m.dnevnik.bg

А вноса кога ще започва?

До коментар [#5] от "svenster":"Правителствта" като правило не гледат толкова далече "напред", те гледат до следващите избори..... Нито Куневица, нито Деди нито Милко са "мислили" за тежка зима 2012 година и авария в ТЕЦ Марица изток 1 ......
Деди гледаше горите, Куневица Европа, Милко какво гледаше не се разбра....

Как по точно няма вода за ВЕЦовете, като всички язовири преливат и св изпускат аварийно??? Какви са тия 55 % водно количество за ел енергия и кой чиновник го е измислил ? Явно пак започва апаратна война между износителите на ел.енергия и някои,които искат да им прелапат бизнеса...

До коментар [#8] от "eurogi": като гледаме страните наоколо, едва ли скоро ще се случи ... далекопроводите с Украйна отдавна са прекъснати а околните страни са меко казано гола вода в еелектроенергетиката.... затова и са спрели износа, за всеки случай....

Решението е много правилно, първо трябва да обезпечим собствените си нужди.

Браво Анелия Николова!

На тези, на които не им е ясно, ами износителите не са от нашите и ще трябва да ги сменим.

До коментар [#2] от "shumkar":

Ми дай да останем без ток тогава а?аман от галоши.

До коментар [#2] от "shumkar":

фосмажорни обстоятелства

До коментар [#2] от "shumkar":

А дай ти пример и си свали бушоните

До коментар [#18] от "goshogoshev":
Бушоните не свалям, но подменям енергоспестяващите крушки с LED.

Ей сега вече макетата ще видят къде зимуват раците...- цитат на коментар #9 от “BGman1”

Недей, че ще вземат да ни нападнат през границата. Както се мислят за велики, току-виж са обсадили Козлодуй, за чието местоположение имат претенции за "маке"територия

От цялата ситуация могат да се направят няколко извода. Дългоесрочния и стратегически важен, ч е спешно трябва да се вземат мерки за построяване и въвеждане на нови ел. мощности.
Щото ей, така неусетно, в шеги и закачки, в мотане, нерешителност и политически заигравки и балкански тарикатлъци, един недалечен ден отново ще се върнем във времената на дискотеките

Дано не се върнем ,като през 80-те години с режима на тока 2 часа има ,2 часа няма !!!

До коментар [#2] от "shumkar":

Може братчет, всичко може.
В договорите на монополистите от ЧТК е включена клауза, че всеки абонат е длъжен, забележи - длъжен да има алтернативно гориво за 15 дни, ако те спрат подаването на газ. Те могат да се спират безнаказано газта, без неустойки, ако газоподаването е преустановено извън територията на БГ.

До коментар [#2] от "shumkar":Прав сте,че "не може току-така" да не се изпълнява един договор,но може да не се изпълнява при други обстоятелства и това е разработено в облигационното право.Може да не се изпълнява изцяло,може да не се изпълнява частично,може да се изпълнява неточно.Защото освен други причини,може да са налице "непреодолими препятствия,"извънредни обстоятелстгва",погиван на стоката или товара и др.,подробно посочени в съответното законодателство.Неустойкие при неизпълненишето на договорите не са наказание,а покриване на предварително дефинирани и неподлежащи на доказване при неизпълнение загуби на купувача извън онези,които той впоследствие би могъл да доказал пред съда.Нали ще се съгласите,че временното намаляване на доставките на газ от Русия за Зап.Европа,или сегашното спиране износа на ток от наша страна за съседни държави не е продиктувано от зла умисъл,а от непреодолими причини/в примера с газа-които могат да бъдат и технически/,или от възможността за срив на енергийната ни система поради завишена консумация,предизвикана от изключително ниските темпратури и появилия се недостиг за вътрешно потребление?Неустойките,ако те бъдат поискани,ние ще платим,така както платихме и няколко милиона долара за отказа ни от Бургас-Александрополус,независимо от изцепката на Борисов,че "нищо няма да им платим"!

Като покрием държавата с перки и плтна-фолтоволтаици и ша Цъфнем!

До коментар [#2] от "shumkar":

В двустранни договори, особено дългосрочни, не всичко опира до буквата. Русия се отказа да вземе от България няколко стотин милиона долара такси Take or Pay за заявени, но неизползвани количества газ. Плюс това още преди няколко години Русия трябваше да ни върне ВСИЧКИ ядрени отпадъци, отработени в Козлодуй. Само място не можем да намерим за подобно депо! Отделно поне 1 млрд за да го направим. Ами ако утре кацне влакчето? Или искаш за нас договорите да не важат, но в обратна посока всичко да е буква по буква?

До коментар [#23] от "bati vi":
Е, предполагам че едно нещо е междуфирмен и международен догово, сруго договор в Булгаристан.
Не съм газифициран.

Дано не се наложи внос да започваме.....

До коментар [#23] от "bati vi":

В договорите на монополистите от ЧТК е включена клауза, че всеки абонат е длъжен, забележи - длъжен да има алтернативно гориво за 15 дни, ако те спрат подаването на газ.- цитат на коментар #23 от “bati vi”

Това, за което говориш е само, в случай че и на тях им спрат/намалят подаването на газ. Дори и в момента ЧТК са ограничили промишлените си потребители заради бита!

До коментар [#24] от "molesan2":
Прочетох внимателно коментара ви, доставя ми винаги удоволствие от подобни постинги, от които човек научава нещо.
Но подобни съобщения винаги ми напомнят за февруари 1985г., когато партийните секретари по предприятията ни събираха, и с тържествен гласл ни четяха декларации, че били упърномощени да декларират, че износът на ток е спрян. Режимът тогава бе 2:1, 6-те ядрени реактора работеха с пълна мощност, ТЕЦ Варна на 50%, и в продължание на 2 седмици описваха пътуването на кораб с въглища от Каспийско море да Варна -ту напредваше, ту се връщаше назад.
Вярно е, че сега не спират тока (поне в големите градове).

А къде са тия дето бърбореха, че имаме повече енергия, отколкото ни трябва? Имаме, ама лятото! Или къде са тия с фотоволтаиците? За паричките, които „усвоиха“ щяхме да направим 2 ядрена реактора в Козлодуй! И то по-екологични от слънчевата енергия – американски! Даже германците разбраха голямата глупост да чакаш енергия от затрупано със сняг слънчево огледало…. Пак си пускат АЕЦ.

тогава бе 2:1, 6-те ядрени реактора работеха с пълна мощност,- цитат на коментар #30 от “shumkar”

Не помниш добре- 5-ти блок на Козлодуй работи от 1987 г., а 6-ти от 1991 г. . А режимът в средата на на 80-те беше по жесток- 3 часа има, 3 няма.

сега да очакваме и поскъпване на тока

До коментар [#31] от "Вальо":

Ако не бяхте толкоз лакоми от Овергаз, хората можеха да се топлят на газ, а не електрическа енергия. Много по-евтино да се направят връзки и да се внася газ и да се топлим, отколкото да се строят нови мощности за производство на електрическа енергия. Които пък да се ползват няколко часа на ден, веднаж на три години.

Сега натоварването на системата варира дневно между 5400 и 7400 МВт/ч, а лятото пада под 3500 МВт/ч. Тези големи разлики идват предимно от употребата на ел. енергия за отопление.

До коментар [#24] от "molesan2":

Поздравления за коментара.
Само да допълня, че неустойките може да имат не само обезщетителна, но и наказателна функция. Защото тук не опираме до облигационно право, а по скоро до търговско, а там принципите са други.

До коментар [#24] от "molesan2":

не тълкувай грешно Борисов

До коментар [#6] от "lz2":

За този коментар не мога да не ти сложа ++....