Таксата смет да се плаща от замърсителите, предлага пак финансовото министерство

Таксата смет да се плаща от замърсителите, предлага пак финансовото министерство

© Надежда Чипева, Капитал



Министерството на финансите предлага при сметосъбирането да се въведе принципът, че замърсителят плаща. Това е предвидено в проект за промени в Закона за местните данъци и такси. Измененията са публикувани за обществено обсъждане.


Коментари (13)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 2676 Неутрално

    Това нЕма да стане. Както добре знаем, матряла поема всички тежести.

  2. 2 Профил на Messerschmitt
    Messerschmitt
    Рейтинг: 3707 Неутрално

    предложението е умно но има много въпросителни!ще броят торбите ли/ще си надписваме ли?Не става много ясно!Иначе е правилно-в къщи сме 3 души а в апартамета над мен 5.А плащаме еднаква такса...

    До истината се достига с познание!
  3. 3 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 10906 Неутрално

    Друга възможност е количество битови отпадъци за съответния имот да се определи съобразно броя и вместимостта на необходимите съдове за събиране на битовите отпадъци и определената честота за тяхното транспортиране. Трета възможност е според броя на живеещите в имота."Не предлагайте различни възможности.Знае се в различни държави как работят системите и просто вземете една която ще ни научи да пазим чисто.

  4. 4 Профил на Dоауnар
    Dоауnар
    Рейтинг: 1061 Неутрално

    Не предлагайте различни възможности.
    —цитат от коментар 3 на chicago514


    Различните възможности са за различните населени места.
    Например в селата и вилните зони може да се приложи „съобразно броя и вместимостта на необходимите съдове“.
    В градовете „според броя на живеещите в имота."

    До коментар [#3] от "chicago514":

  5. 5 Профил на Petak
    Petak
    Рейтинг: 659 Неутрално

    ... и като започне едно разнасяне на торбички по нощите ...

  6. 6 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1465 Неутрално

    До коментар [#4] от "Dоауnар":

    ми не даже в блоковете е възможно всеки вход си има кофа с ключ поне така е в Чехия, на въпроса ако някой хвърля до кофата отговара беше винаги се намира гражданин да съобщи кой е нарушил закона

  7. 7 Профил на mititu
    mititu
    Рейтинг: 609 Неутрално

    всички варианти са трудно приложими в БГ поради балканският манталитет на разни и разнообразни който мятат през прозореца ;)

    "Колкото повече толкова повече" Мечо ПУХ
  8. 8 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9246 Неутрално

    Нещата са много сложни, двама старци в града да плащат , колкото двама на село, няма логика. Как могат да се измерват отпадъците с торби?!?

  9. 9 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 1932 Неутрално

    До коментар [#2] от "Messerschmitt":


    ...
    ...
    ...Иначе е правилно-в къщи сме 3 души а в апартамета над мен 5.А плащаме еднаква такса...
    —цитат от коментар 2 на Messerschmitt


    Е, в "по бЕлите" държави вече са го решили проблема (вариантите чувам са не малко). По нашенско част от интегрирания данък сграда зависи от живеещите в имота. Щото един имот на еди'к'ва си стойност ТРЯБВА да плати "за честта" да се намира в добра локация.

    Но от там нататък нещата са по същество:

    -Домакинство с 3-4 члена произвежда повече смет/ползва повече инфраструктурите от домакинство с 1-2 члена. Оптично абсурдното е че за деца под 18 (водещите член на семейството) има отстъпки. Но това е защото мислим поколения напред и поощряваме раждаемостта (това ли е правилният термин).

    -Същото е и с цената на водата (доставяна от общинска фирма). Има нормална цена за до (по памет) 200 л/ден/член на семейство. Преразходът (поливаш градинка?!?-ПЛАЩАЙ!!!) е на по яки цени. Но за децата-намаление.

    -Подобно е и с ДОД на физическите лица: Семейство с деца получава ЯКО намаление в ДОД.

    -В сметките за ток нЕма намаления (освен дневна/нощна тарифа, процентната разлика е малко по малка от тази тук). НО...сметките са двумесечни, и ако си порядъчен клиент-не ти прекъсват тока ако си пропуснал да платиш две сметки. Просто ти звънят по телефона/СМСи/залепват ти бележка на вратата.

    -Същото и с газа (за който е на централен газ, там май бяха месечни сметки))-лепят ти бележка, не го спират след месец.

    С бизнеса е...според кой както се споразумее. Има разни тарифи, според съществото на бизнеса. Бизнеси-офиси работещи с бумаги са на минималната ставка.

    Ресторанти/кейтеринг са на почти най високата ставка за "малки/средни" бизнеси, защото отпадъците им са...проблематични.
    И са под лупата на общинските инспектори с разделянето на мазнините/отпадъцит в отделни съдове, САКЪН да не ги вкарат в канализацията!!! "Лупата" е на ниво сравняване на документите за покупки до документите за отвозване на мазнините. Това освен че си плащат за затворени под ключ контейнери за "битови отпадъци". Пиша това от личен опит в бранжа.

    И още нещо: Вносителите на препакетирани продукти за директна консумация (вина, безалкохолни напитки) си плащат още при вноса по около 12 ст/бутилка, барабар с мита/акцизи/ДДС. Което се товари в цената на крайния потребител, в края на краищата.

    Без значение че после някой ги събира и му плащат от "вторични суровини" за продадената бутилка/кен. По тази причина НЕМА по нашенско бутилки/кен'чета въргалящи се по улиците/градинките/кошчетатаа за боклук.


    А, да, и вече има създадени навици да не 'фъргаш боклука (па бил той и обемист, като празнни бутилки) ей така!!!

    http://www.haaretz.com/israel-news/science/.premium-1.617072

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  10. 10 Профил на Cassi
    Cassi
    Рейтинг: 4174 Неутрално

    Най-после някой да предложи нещо по-справедливо.
    Друг е въпросът, дали и как ще бъде направено.

    Джордж Бърнард Шоу: „Свободата значи отговорност. Ето защо мнозина се страхуват от нея”
  11. 11 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7742 Неутрално

    В Германия е така, но тука със сигурност няма да стане.

  12. 12 Профил на Johannes Cabal
    Johannes Cabal
    Рейтинг: 1059 Разстроено

    Идеята с чувалите за боклук е най-справедливият вариант. Купуваш си чувал и цената му се явява такса смет, съобразно количеството. Въпросът е как да накараме Ганьо да си купува чували за боклук.

    SAVE EUROPE!!!
  13. 13 Профил на m_style
    m_style
    Рейтинг: 807 Неутрално

    В момента действащата такса смет е приравнена на рекет, на принципа "едно към гьоторе".
    Но ако се предложи много сложна система - няма да сработи! Има и други важни неща, които са изпуснати /според мен/ в т.нар. предложение:
    Таксата за смет следва да е сбор от сметосъбиране /по възможност разделно/, сметоизвозване, депониране/преработка на отпадъци, поддържане на чистотата в общи части, евентуално бюджет за градинки, миене на улици, чистене на сняг. И не на последно място - сметоизвозването е производно на количество /тонове/ х разстояние /км/ х време за превозване. Аз не съм видял публично нито един анализ на процесите. Колкото до сметката - тя е колкото каже концесионера, делено на някакъв жилищен фонд /сума по данъчна оценка/ и това е. Резултатът към момента е повсеместна свинщина и назначени олигарси-милиардери!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах