За месец данъчните са установили скрито разпределени от фирми 3 млрд. лв.

За месец данъчните са установили скрито разпределени от фирми 3 млрд. лв.

© Надежда Чипева, Капитал



След продължилата малко повече от месец контролна кампания на НАП спрямо фирми, които бяха посочили във финансовите си отчети значителни суми в брой, 3 млрд. лв. вече не са налични в касите на фирмите. Това съобщават от данъчната администрация.


Става дума за суми, които според счетоводните отчети на фирмите са в касите, но това не е така.


До момента фирмите са декларирали над 200 млн. лв. като скрито разпределение на печалба, а над 130 млн. лв. са внесени в бюджета под формата на данък върху дивидентите.




На над 550 дружества са възложени проверки и ревизии, а хиляди други получиха предупредителни писма от приходната агенция. В резултат на това значителна част от компаниите коригираха финансовите си резултати за миналата година или декларираха, че са изплатили дивиденти.


До края на 2017 г. всяка фирма, което доброволно признае допуснати счетоводни и данъчни отклонения при касовата си наличност, ще получи възможност за корекция на вече подадени данни без да му бъде възлагана проверка или ревизия, обещават от НАП. През следващата година обаче на дружествата, които продължават да твърдят, че разполагат с големи суми на каса ще бъдат извършени инвентаризации на наличните средства и при необходимост проверки или ревизии.


"Опитът ни в последните месеци потвърждава, че над 13-те млрд лв., които бяха посочени във финансовите отчети, са мит. В голяма част от случаите ставаше дума за непозволени счетоводни операции и скрито разпределение на печалба. Въпреки всичко намираме подхода да насърчим доброволни корекции за по-подходящ от автоматичното налагане на санкции и затова в оставащите дни до края на годината компаниите могат да се свържат с НАП за съдействие. През 2018 г. обаче законът ще бъде прилаган в пълната му строгост", коментира изпълнителният директор на НАП Галя Димитрова, цитирана от ведомството.

Ключови думи към статията:

Коментари (35)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1337 Любопитно

    Хубаво сте ги установили, явно вече имаме поне трима милиардери в повече, или един милиардер забогатял с поне още 3 милиарда. Въпросът е: Какво като сте ги установили, ще задействате ли съдебни дела за финансови престъпления, и ще влезе ли нещо в бюджета?

    мурзилка
  2. 2 Профил на Дразнител
    Дразнител
    Рейтинг: 843 Неутрално

    Никакъв дивидент. Най-доброто е шефа да получи "бонус" за един месец в размер на 100,000 лева примерно. Тогава тези 100,000 ще са разход (т.е. няма 10% корпоративен данък), ще трябва да се платят осигуровки около 600-700лева и данък 10%. Но 600-700 осигуровки на 100к са много по-малко от 5% данък дивидент. Един малко по-опитен счетоводител много бързо може да оптимизира тези плащания.

    Защо "Титаник", а не "Аврора" ?!
  3. 3 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 4391 Неутрално

    "През 2018 г. обаче законът ще бъде прилаган в пълната му строгост"
    –––––––––––––––––––––––
    Значи сега имаме закон, но не го прилагаме, така ли?
    И за кого тогава са законите?

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  4. 4 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 2188 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Значи такава е услугата "дялово разпределение".
    Скъп лукс.

    Кой ли плаща?

    "За месец данъчните са установили
    скрито разпределени от фирми 3 млрд. лв"

  5. 5 Профил на 1107a
    1107a
    Рейтинг: 1317 Неутрално

    Ако ьапочнат да се събират и акцизите, дори бачо бойчу ще се затрудни да изхарчи събраните пари.
    Може би и за това не го правят.

  6. 6 Профил на Matematiks
    Matematiks
    Рейтинг: 400 Разстроено

    Чета тази новина и се сещам за една стара новина : https://www.vesti.bg/bulgaria/obshtestvo/da-pomognem-na-6-godishnata-ani-ot-tyrgovishte-6075902

    6-годишната Ани от Търговище се нуждае от нашата помощ
    Ани страда от Детска церебрална парализа, за лечението ѝ са необходими 32 хил. долара
    И си казвам:
    What the fuck is wrong with this world .....

  7. 7 Профил на Ватник
    Ватник
    Рейтинг: 814 Неутрално

    Това не е скрито разпределена печалба, прави се много лошо внушение, умишлено или не. По-голяма част, да не кажа 90% от тези суми за разпределени като заплати под масата, т.е. по-голяма част от тези средства са избегнали осигурителното, а не данъчното облагане (данъчно са избегнали само в случай, че тези пари са били пробрани от управителя, а не са декларирани като получен дивидент). И в давата сучая обаче корпоративният данък няма как да бъде заобиколен.

    Every cradle is a grave.
  8. 8 Профил на marino777
    marino777
    Рейтинг: 250 Неутрално

    До коментар [#2] от "Дразнител":

    Нещо май не си наясно с математиката. Как ги изчисли на 100,000 лева 600-700 осигуровки? 10% не е ли повече от данък дивидент?

  9. 9 Профил на щурец в ухото
    щурец в ухото
    Рейтинг: 0 Любопитно

    Никакъв дивидент. Най-доброто е шефа да получи "бонус" за един месец в размер на 100,000 лева примерно. Тогава тези 100,000 ще са разход (т.е. няма 10% корпоративен данък), ще трябва да се платят осигуровки около 600-700лева и данък 10%. Но 600-700 осигуровки на 100к са много по-малко от 5% данък дивидент. Един малко по-опитен счетоводител много бързо може да оптимизира тези плащания.
    —цитат от коментар 2 на Дразнител


    Виждам, че знаеш данък дивидент е само 5 % Дотук добре... Но оня данък 10 % е върху цялата сума от 100 х. лв. намалена с мизерните лични осигуровки. Добре, че тези които имат, няма да те послушат...

  10. 10 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 851 Неутрално

    За тези които не са чували за данъчна амнистия и ползите Пт нея. Сега могат да се запознаят на практика какво означава това - ефективен, еднократен метод за пълнене на хазната с възпитателен характер.

  11. 11 Профил на Дразнител
    Дразнител
    Рейтинг: 843 Неутрално

    До коментар [#8] от "marino777":

    И математиката, и счетоводството мисля да ги разбирам достатъчно добре, за да мога да си направя простата сметка:
    1. Дали ще се плати 10% във вид на корпоративен данък или ДОД няма значение. Така или иначе тези 10% неизбежно се плащат.
    2. въпростъ опира до това дали 5% данък дивидент ще е повече от осигуровките, които следва да се платят. И понеже в БГ има прекрасното удобство, наречено "максимален осигурителен доход", то и осигуровката за един човвек няма как да надхвърли този максимум, който според различните случаи е около 600-700лева.

    700 лева биха представлявали 5% от 14,000. Което автоматично означава, че ако имате да разпределите над 14,000 на месец, то по-добре да е във вид на заплата. Ако е под 14,000, то по-добре да е като дивиддент.

    Така по-ясно ли съм го обяснил?

    Има, разбира се, и тънкости, но нямам намерение да давам безплатни уроци за начинаещи. Ако някой се интересува - да си плати на счетоводител да му свърши професионално работата.

    Защо "Титаник", а не "Аврора" ?!
  12. 12 Профил на "Литекс моторс" , Кредит от КТБ, Умишлен фалит.
    "Литекс моторс" , Кредит от КТБ, Умишлен фалит.
    Рейтинг: 747 Неутрално



    Кредитните схеми с последващи умишлени фалити се наложиха като най-печелившия бизнес.
    Само балъците се занимават с производство и търговия.

    Но не е бизнес за всеки. Трябва да имаш стабилна връзка с властта.
    Сиреч , да имаш "стабилност".

  13. 13 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1337 Весело

    Това не е скрито разпределена печалба, прави се много лошо внушение, умишлено или не. По-голяма част, да не кажа 90% от тези суми за разпределени като заплати под масата, т.е. по-голяма част от тези средства са избегнали осигурителното, а не данъчното облагане (данъчно са избегнали само в случай, че тези пари са били пробрани от управителя, а не са декларирани като получен дивидент). И в давата сучая обаче корпоративният данък няма как да бъде заобиколен.
    —цитат от коментар 7 на Ватник


    Ако можеше и да докажеш думите си, цена нямаше да имаш. Явно си много навътре в картинката и знаеш всеки цент в държавата къде и как се движи :)

    мурзилка
  14. 14 Профил на Дразнител
    Дразнител
    Рейтинг: 843 Неутрално

    До коментар [#10] от "Chubachubs":

    Така е, но има един малък проблем. Парите, които се откриват като "кухи" в балансите на фирмите, са натрупани в продължение на години. Не са от 1-2, а от доста повече. Което начи, че този "фокус" може да бъде направен веднъж и после ще трябва да се чака още някоя и друга петилетка, преди да може да се повтори.

    Защо "Титаник", а не "Аврора" ?!
  15. 15 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 3556 Неутрално

    Установили данъчните...! Вятър...!
    От сума ти и години, хиляди фирми влачат по отчетите си огромни касови наличности. И номера си минаваше. НАП сега се сетиха, че може да измъкнат някой лев, под формата на дивидент, като тълкуват касовата нличност, за скрито разпределена печалба. Въпреки това е доста спорно, защото подлежи на тълкуване и някои фирми, като им отидоха на ревизия извадиха по една чанта с пари от трезорите и данъчните, освен да се чешат по главите и да си заминат, друго няма какво да направят.
    Истината е, че пари в бюджета няма и от година на година се чудят, какво още да откачат... За тази година, покрай този дивидент ще осигурят излишък, с който да се хвали Бойко! Ами после...? Дребен и малък бизнес, почти не остана...!

    Искам да съм негър, в щата Алабама...! С белната усмивка щедро да ви лъжа: Колко съм нещастен, колко съм ви длъжен...!
  16. 16 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1895 Неутрално

    Хубаво сте ги установили, явно вече имаме поне трима милиардери в повече, или един милиардер забогатял с поне още 3 милиарда. Въпросът е: Какво като сте ги установили, ще задействате ли съдебни дела за финансови престъпления, и ще влезе ли нещо в бюджета?
    —цитат от коментар 1 на Маршалов


    Тавариш Маршалов, тая материя не е за болшевишката ти глава. Шморцай си боярищника и трай.
    А по темата - данък печалба в България е 10%, а данък дивидент - 5%. Смешно е да се спестяват тези данъци през касата.

    The best way to predict the future is to invent it.
  17. 17 Профил на FL
    FL
    Рейтинг: 238 Неутрално

    До коментар [#2] от "Дразнител":

    А шефът, като ги вземе 100 бона, не дължи ли данък?

  18. 18 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 1414 Неутрално

    До коментар [#2] от "Дразнител":

    Точно тези 10% данък общ доход + някои милион от осигуровки са целта на НАП.

  19. 19 Профил на щурец в ухото
    щурец в ухото
    Рейтинг: 0 Весело

    А по темата - данък печалба в България е 10%, а данък дивидент - 5%. Смешно е да се спестяват тези данъци през касата.
    —цитат от коментар 16 на EU defender


    Малки суми, но редовно спестени става значителен капитал... Такъв е манталитета на българският бизнесмен. И с годините се натрупват. Та се стигна при данъчни проверки фирмите да си въртят "на заем" един и същи банкноти, така, че ревизията да ги намери в касата, а не само паяжини да се намират. (Така правели гръцките фермери например с овце - едно стадо се мести от проверена вече ферма към ферма подлежаща на проверка)...
    Но и данъчните не били глупави - взели че описвали серийните номара на банкнота по банкнота.

  20. 20 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#1] от "Маршалов":

    Ти не четеш ли? До края на 2017 год. дават възможност за корекция, т.е., ако си внесат дължимите данъци, няма да има последствия. От догодина - всички под ножа.

    До коментар [#15] от "tww09306483":
    Ти пък какви глупости си написал - "... като тълкуват касовата нличност, за скрито разпределена печалба ..."! Никой не тълкува касовата наличност като скрито разпределение. Липсата на пари в касата и липсата на документи за разходването им, след декларираната наличност - това е нередовността, а не наличието на пари в касата. НАП нямат право на дивиденти, тъй като не са акционери в дружествата, нито съдружници, но се дължи данък върху дивидентите.

  21. 21 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 1414 Неутрално

    До коментар [#15] от "tww09306483":

    Няма вика анонимния хейтър пък статистиката показва два милиарда излишък на касова основа към момента. На кои да вярвам ?. И междо другото, този излишък е постигнат точно така - систематично затваряне на вратичките. И няма лошо, ако ги имат чантите с пари и могат да ги покажат - хубаво. Но толкова пари в брой си е проблем най-малко защото са изкушение. И затова повечето ще си признаят и ще си платят 10% процента и ще внимават догодина.

  22. 22 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10237 Неутрално

    До коментар [#11] от "Дразнител":

    Вие да не искате да кажете, че данъкът дивидент 5% не е окончателен за собствениците? Не може да бъде :)

  23. 23 Профил на Nikolay
    Nikolay
    Рейтинг: 445 Неутрално

    До коментар [#2] от "Дразнител":

    10% от 100 000 лв. са по-малко от 5% от 100 000 лв., така ли?

    АХАХАХАХАХАХАХХА

  24. 24 Профил на iavorski
    iavorski
    Рейтинг: 109 Неутрално

    До коментар [#8] от "marino777":И математиката, и счетоводството мисля да ги разбирам достатъчно добре, за да мога да си направя простата сметка:1. Дали ще се плати 10% във вид на корпоративен данък или ДОД няма значение. Така или иначе тези 10% неизбежно се плащат.2. въпростъ опира до това дали 5% данък дивидент ще е повече от осигуровките, които следва да се платят. И понеже в БГ има прекрасното удобство, наречено "максимален осигурителен доход", то и осигуровката за един човвек няма как да надхвърли този максимум, който според различните случаи е около 600-700лева. 700 лева биха представлявали 5% от 14,000. Което автоматично означава, че ако имате да разпределите над 14,000 на месец, то по-добре да е във вид на заплата. Ако е под 14,000, то по-добре да е като дивиддент.Така по-ясно ли съм го обяснил?Има, разбира се, и тънкости, но нямам намерение да давам безплатни уроци за начинаещи. Ако някой се интересува - да си плати на счетоводител да му свърши професионално работата.
    —цитат от коментар 11 на Дразнител


    Я го пусни това в odit.info - най добре в хумор. Или от мен да мине - аз ще го пусна, какво ще кажеш?

  25. 25 Профил на Дразнител
    Дразнител
    Рейтинг: 843 Неутрално

    До коментар [#17] от "FL":

    До коментар [#18] от "m17":

    10% корпоративен данък няма как да бъде скрит и неплатен. Щом парите са в счетоводните баланси, няма начин това да се избегне. Фиктивното държане на пари в касата може да спести единствено данък дивидент или осигуровки. Нищо друго не може да се спести по този начин. И аз подозирам, че всъщност с години са били спестявани осигуровки като са плащани безотчетно пари на ръка. Така постепенно в касата се натрупват значителни суми. Всеки що-годе пресметлив бизнесмен си казва, че в най-лошия случай това може да му струва 5% данък дивидент ако дойдат данъчни и той си разпредели дивидент (евентуално дори със задна дата). Когато сумите нарастнат над определено ниво, което в някои случаи може да отнеме години, става по-изгодно да се плати осигуровка както съм обяснил по-горе. Данъчните много трудно, и ако изобщо е възможно, биха доказали системно неплащане на осигуровки и да направят начет за минали периоди. Резултатът е това, че вместо да се съберат осигуровки върху 3,000,000,000 лева, в най-добрия случай ще се събере данък дивидент от 5%. А осигуровките общо биха били поне 25%. Т.е. в момента е пределно ясно, че поради некадърност, липса на организация, лошо законодателство и още куп подобни причини, държавата вече е загубила няколко милиарда лева!

    Защо "Титаник", а не "Аврора" ?!
  26. 26 Профил на brainless
    brainless
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Мили родни бизнесМани, при тези смешни данъци, направо е срамота да се пести тях.
    Но постоянно виждам хора, които го правят. Натрупат каса, продадат фирмата на някой мангал и айде следващата.

  27. 27 Профил на hamiltonf1
    hamiltonf1
    Рейтинг: 3969 Неутрално

    До коментар [#26] от "brainless":

    Смешни, а!? Ти колко данъци си платил?

  28. 28 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3541 Неутрално

    До коментар [#7] от "Ватник":

    Това не е скрито разпределена печалба, прави се много лошо внушение, умишлено или не. По-голяма част, да не кажа 90% от тези суми за разпределени като заплати под масата.....
    —цитат от коментар 7 на Ватник


    Позволявам си да не се съглася напълно. Сигурно е, че данъчните са прави - част от тези пари са прибрани от управителя за свои нужди без да се внася данък дивидент. Сигурно е, че и Вие сте прав - част от тези суми са раздадени под масата пари за заплати за да се избегне осигурителното облагане и ДОД. Ама е сигурно, че и аз съм прав - голяма част от тези суми са парите за платените рушвети, оставени са на каса и се чака да се измисли някакъв начин да се оправдаят; като няма друг - предложеният от колегата "Дразнител" в коментар # 2 или прежалване на 5% данък дивидент. Заслужава също да се отбележи, че тези 13 млрд. лева са декларирани от фирмите като касова наличност. За недекларираните по-добре да не говорим.

  29. 29 Профил на glaxo11
    glaxo11
    Рейтинг: 1265 Неутрално

    И това е само върхът на айсберга. Само декларираните и отразени в счетоводните отчети. А колко милиарда изобщо са неотчетените приходи от продажби( в поне 100 000 хил. малки търговски обекта и ателиета за услуги се маркират с касови бележки не повече от 50-80% от оборота), продажби на недвижими имоти, които в 90% от случаите се отчитат под фактическата цена на сделката с 10-30%-останалото неотчетен кеш, СМР и ремонтни работи с пари на ръка на икономически агенти , които никъде не са регистрирани, в земеделското производство и от нестокови стопанства, здравните и образователни услуги по частни кабинети, в свободните професии и т.н. Според мен от укрити ДДС, акцизи,подоходен данък, корпоративен данък, здравни и осигурително вноски, фиска губи между 8-12 милиарда лева, което по години е 11-15% от добавената стойност.
    И какво излиза- за 8-9 г. "криза" и мизерия 50 милиарда лева депозити на физически лица, 10 милиарда уж касова наличност, а те отдавна обърнати в скъпи имоти, лимузини и екзотични пътувания, 10-12 милиарда по буркани и дюшеци, още 10-12 милиарда препрани в чужди банки и офшорки, 3-5 милиарда във взаимни фондове с по една гола декларация за произход, сигурно 3-5 милиарда в злато, предмети на изкуството и скъпи вещи. И накрая всеки 8 от 10 анкетирани бедни и нещастни.

  30. 30 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9192 Неутрално
  31. 31 Профил на patrokalche
    patrokalche
    Рейтинг: 439 Неутрално
  32. 32 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2520 Неутрално

    Още 20 години и данъчните ще открият топлата вода! Изобщо не са това големите сиви пари. Всъщност може да се случи и по-рано, защото заплатите в банковата система падат, а тези в държавната администрация растат и е възможно, някой по-светнат банкер да стане данъчен.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  33. 33 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 3556 Неутрално

    До коментар [#20] от "zlo38528262":

    Ти..., за последно, кога си се разправял с данъчни на подобна ревизия...?! :)

    Искам да съм негър, в щата Алабама...! С белната усмивка щедро да ви лъжа: Колко съм нещастен, колко съм ви длъжен...!
  34. 34 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2520 Неутрално

    Номерът с плащания през декларирани пари в каса е кокошкарски. Той е за дребни играчи. По едрите плащат за "услуги" на офшорки, които после им кредитират личните сметки, а най-едрите нямат нужда даже и от офшорки.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  35. 35 Профил на dnanev
    dnanev
    Рейтинг: 429 Неутрално

    Статията е наивна. Тази кампания въобще не е това за което се представя по медиите. Целта на мутрите от ГЕРБ е за пореден път да отръскат брашнения чувал на бизнеса.

    За тези които не знаят - вътрешната инструкцията на данъчните казва: (1) да се изследва касовата наличност; (2) ако касовата наличност се докаже, да се изследва стоковата наличност; (3) ако и тя излезе - по преценка на инспектора да се назначи пълна ревизия.

    В крайна сметка от всеки бизнес който е селектиран за проверка ще се вземе рекет за бюджета или рушвет. Така го разбират управлението ГЕРБ, това знаят, това правят!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах