Бизнес

"Проблем продължава да бъдат парогенераторите на пети блок, които ще могат да бъдат използвани още девет години поради проблеми в конструкцията им."
Къде досега е сигнализирано за проблем в конструкцията на ПГ? С какво предлагате да ги замените и къде е разумната обосновка защо е необходима такава замяна? Когато се дава интервю по тема, която напоследък е доста тиражирана в медиите следва да има добра подготовка както от страна на журналистите с подходящи въпроси, така и от страна на ИД на АЕЦ Козлодуй или от отдела по "Връзки с обществеността" на АЕЦ. Не бива да се казват или подхвърлят неща, за които после може да се захване някой придирчив еколог или злонамарен доброжелател, който да тръгне да прави изводи от казаното от ИД и да възникват въпроси от типа - "А как сте работили досега с проблеми в конструкцията на парогенераторите и продължавате да работите?" или "Проблем в конструкцията - дайте да затворим и 5 и 6 блок!". Ето така се всява паника и се стига до неразумни политически и икономически решения - за затваряне на блокове, за ненужни никому икономически разходи и сключване на безполезни обществени поръчки.

когато става въпрос за толкоз безопасно нещо, като някакви си "ПЪРВИ АТОМНИ", не трябва да има паника, необходимо е да запазим самообладание, необходимо е да не разпространяваме информация на неспециалистите, иначе ще вземат да почнат да се изказват. Необходимо е да се пази тишина, тишина, тихо, тихо, усещате как се унасяте, притесненията ви изчезват, после кротко заспивате.