Бизнес

АЕЦ Белене - 51% държавно, 49% частно.

Според мен най-правилно е да се запази известен държавен дял, но не по-голям от 5-10%.

Най разумно е - още 46% от държавния дял да се продадат и държавата да остане миноритарен собственик.

Да я пуснат на борсата

Как ще я закрият,
нали и герберите трябва да папкат...

Я ми кажете колко от френските АЕЦ са частни.

При този огромен излишък от ел. енергия на Балканския полуостров, за музеен експонат ли ще се използва?

Ако иномиката се възтанови ще има нужда от много електроенергия - друг е въпроса това ли е най-удачния вариант.

Голям излишек имаше тия дни, много гръмотевици се изгърмяха по Балканите покрай дъждовете.

Глупостиииииии стойте мирно колеги нали не искате някой частник НАРКОБАРОН да си купи легално АЕЦ какъв е проблема да си плати данъците на 1 000 000 000 лева и да вкара разликата в АЕЦ Белене и тогава по легален и то много легален начин да ни изпърца всичките как беше лафа - да би мирно седяло не би чудо видяло

Като не щеш частници - ходи в КУБА

От евродепутатът и енергиен експерт на ГЕРБ Владимир Уручев се изисква поне средно ниво разум,когато става въпрос за проект с държавно значение.В такива мащаби,държавната гаранция е задължителна.Ако разбира се искаме да се строи АЕЦ2.Иначе,със същия успех експерта може да поиска частно финансиране от читателите на този Форум на Дневник.Да започнем веднага наддаването.Който има да дава.Аз нямам,освен ако не достигат 5-10лв.

До #11 форума на Дневник се финансира от читателите му.Какъв ум ти царува в главата не смея да си помисля.

Браво, мъдро решение.

"Стойността на договора за разрушаване и подготовка на площадката с "Атомстройекспорт" е за 109 млн. евро общо, до момента са платени 77.8 млн. евро."

Тия не си поплюват. Разрушаване за 109 млн €.

€109 000 000! :о


Помислете върху числото. Ако "разрушават" една календарна година това са по €420 000 (четиристотин и двадесет хиляди евро) всеки работен ден.


Станишев, Овчаров, Димитров, Румен Петков - моментално на въжето.

Според някакви калкулации отпреди повече от година, себестойността на 1 квт/ч отАЕЦ Белене ще е 3,8 евроцента. Към тази цена трябва да се добавят още 2 евроцента такса за преносната мрежа, и цената става 5,8 евроцента.
В момента в Европа се предлага еленергия на цена 3 евроцента.

Важното е не само да произвеждаш, но и да можеш да продаваш с печалба. Да си припомним как на времето продавахме електрокарите - на цената на метала в тях!

АЕЦ "Белене" ще се строи, но без държавни гаранции
----

Еми начи няма да се строи. Няма АЕЦ по света строен без държавно гарантирани заеми и/или пряки държавни инвестиции.

Неориентиран,на хапчета ли си ?

Първо четете, а после пишете бе!
Не става дума да няма никакви държавни гаранции, а да не се увеличават настоящите 600 млн.
Впрочем заглавието е абсолютно подвеждащо, което не прави чест на "Дневник"......

За тоталните злоупотреби в енергетиката говори днес по Бтв бившия шеф на Булгаргаз. http://tinyurl.com/l7xwol

Ето само малка част с участието на анимационния герой "Дългия инкасатор"
"...Според него в българската енергетика се краде много. Той посочи, че е имало измама в АЕЦ „Козлодуй” във връзка с доставка от френската фирма „Вано” от 1993 година, когато по препоръка на Румен Овчаров, наричан още „Дългия инкасатор“ се прави доставка на стойност 6 млн. долара, но централата е платила 60 млн. долара. Доставената система за управление и защита и досега не се използва, а й се плащат амортизационни отчисления"

ЦЕНТРАЛАТА ТРЯБВА ДА Е 100% ЧАСТНА. АКО Е ИЗГОДНА ЩЕ ИМА ИНТЕРЕС ОТ ИНВЕСТИТОРИ. ДЪРЖАВАТА НЕ ТРЯБВА ДА СЕ ЗАГРОБВА С НЕРЕНТАБИЛНИ ПРОЕКТИ. ЕДНО КРЕМИКОВЦИ НИ СТИГА. ВТОРО НЕ НИ Е НУЖНО.
РАБОТА НА ДЪРЖАВАТА Е ДА СЪЗДАДЕ УСЛОВИЯТА ЗА БИЗНЕС НА ХОРАТА, А НЕ ДА ПРАВИ БИЗНЕС. РАБОТАТА НА ДЪРЖАВАТА Е ДА СЪБИРА ДАНЪЦИ.

аз викам да се открие отново учреждението на остров Белене

аз НЕ вервам това да се построи

"Идеята ни е да няма НОВИ държавни гаранции за АЕЦ "Белене"

Вместо да се джафкате , прочетете внимателно горното.
400 те милиона евро държавни гаранции дадени вече на частната руска Атом екстпорт строй остават за наша сметка. Т.е. , /обещаваме/ няма да има нови...

Атом експорт строй предлаожила "авангардния" атомен реактор второ поколение, докато в света върви вече поколение 3+ .
Фирмата която все още , вече трета година не изнася никаквоа информация след пуска на същата технология в Тян Ван -Китай...

Вчера се разбра че Белене вече е реално оскъпена с още 800000 милиона както тази сутрин сподели един от директорите на Козлудуй "за рязане на старите бетонни колони". А уж ,руската технология бе избрана защото всичко построено щяло да се запази и да градим от тук нататък...
Отделен е въпросът че с изхвърлянето на тези колони се унищожават вероятно нови стотици декари земя, но това не се брои в сметката,когато е за братушките ...
Сега остава да разберем , по колко милиарда на година ще се оскъпява по други всякакви причини авангардната руска технология

"-Няма АЕЦ по света строен без държавно гарантирани заеми и/или пряки държавни инвестиции"

Я кажи №17, в САЩ, които са най-големият производител на елекрическа енергия от ядрени централи, кои АЕЦ са държавни. Ти да не мислиш, че и във Франция, държавата гарантира заемите на EdF. Пуснаха облигации и който иска си купува. Така трябва и да е у нас.

P.S А като са ви толкова мили руските боклуци, купи си една Лада с твои пари и си удряй главата в предния капак, за да си наместите чарковете.

Лазар Маджаров. Напушва ме смях когато прочета или чуя за АВАНГАРДНИ РУСКИ ТЕХНОЛОГИИ...ЗА каквото и да било.Ако имаше такива,би следвало да се очаква ,че ще има и руснаци НОБЕЛИСТИ!Да сте чули за друг освен Александър Солженицин?Нещо ,да речеме в областта на: медицината,химията,строителството,машиностроенето,автомобилостроенето,добива на природни ресурси:природен газ,нефт,вятърни или слънчеви централи.Оказва се ,че имали били такива в ядрената енергетика.Освен Китай,не съм чул някоя друга държава,освен навеки преданната България,да се е престрашила да използва" самыйи передовой рускый опит".Виж във въоръженията,там братята катачели ги бива повече.Чета за поредният успех в изстрелването на ракета от стратегическа подводница... Нали в течение на десетилетията на съветската влест,усилията на цялата икономика бяха насочени в тази области....Рейган ги съсипа с проекта"Звездни войни"...Сега,за пореден път,Кремъл ще се себедоказва отново в тази област.На фона на опиянчения до скотовизъм руски народ-по официални руски данни.Дано новото правителство противостои на изкушението,да се включи в доходоносният/не за държавата/енергиен бизнес,в това ч-ло-ядрения!Въпреки прокламираното от Б.Борисов мнение,че не трябва да се изпуска разрешението но ЕК за строеж на ядрена централа!

Аз бих предложил референдум за АЕЦ Белене, въпреки че не вѣрвам много на здравия разум у българина.

IK,

От 17. Не ти говоря за собственост, а за строеж. Няма АЕЦ строен без държавно участие никъде по света. Дали ще е дял, дали ще е гарантиран заем, дали ще е директно участие - ВИНАГИ има бюджетни пари.

EdF - освен това е държавна компания.
http://en.wikipedia.org/wiki/%C3%89lectricit%C3%A9_de_France
"The French government partially floated shares of the company on the Paris Stock Exchange in November 2005,[3] although it retains almost 85% ownership as of the end of 2008."

А и американскит АЕЦ-и са на същия хал.

значи според теб Русия няма технологии , а нацията е от скотове -браво страшен анал-лиз изпръцка

не мога да разбера защо толкова много потребители тук са против Беляне - нали ще произвежда ток в 21 век сме от ток ще имаме нужда , ако го строяха хамериканците 50% от бучаштите тук щяха да са за , в този форум сам жлъч срещо Русия въпреки це са много близки по душа до нас , забравили сте лицето на баща си и интересите на България винаги когато страната ни се е обръщала срещо Русия е губела много

За жалост, историята ни показва точно обратното веселяко; винаги когото страната ни се е обръщала за помощ от Русия лихвите ни по връщането на помощта са били толкова големи и толкова дълготрайни че са се обезмисляли изцяло.
Всъщност лихвите по т.нар помощи от Русия все още и днес се връщат и връщат и връщат, по угодни за Русия начини , а самата тя става все по лакома и иска все повече и повече. Последствията са индиректни но но очевидни - последното ни място в Европа...

akira
Освен това целия проек е една мъглица с цел голямо лапане. Ще ти дам един прост пример. В първоначалния договор е "пропуснато" да се уточни по чия инфлация ще се оскъпява цената с течение на времето по тази на:
а) Еврозоната
б) Русия
в) България
Напомням, че всички цени там са в евро.

като не се строи,че нямало да има държавни гаранции,чудо големо.Ми да не се строи.И никакви държавни гаранции.От там ще печели само мафията и в никакъв случай народа. За нас само пасивите,От белене ще спечелим толкова,колкото и от Кремиковци.Поредния мегаломански мастодонт.От сега се знае че ще е неефективно и на загуба.Че и с държавни гаранции да се набутаме. От нас по голями глупаци няма да има.

Abadobata, EdF е анонимно акционерно дружество, в което основен собственик е френската държава, а акциите му са на борсата от четири години. Това, че основният собственик е държавата не значи, че кредитите са с държавни гаранции. Научете ги най-после тези работи и не се излагайте.

А тъй като EdF има нужда от свежи пари, пуснаха си облигационен заем и твърдят, че са си осигурили над 3 млрд. евро. Така работата с централите е става проста, ако смяташ, че е изгодно да топим индийско желязо и да осигуряваме зимата евтин ток на Албания, купуваш си акции. Ако ли не, не взимаш.

""Това просто е абсурдно. Числата не кореспондират с нищо. Аз на няколко пъти съм давал отговори в парламента с конкретни цифри", коментира от Турция министърът на икономиката и енергетиката Петър Димитров, където участва в подписването на споразумението за газопровода "Набуко". "Предполагам, че се прави целенасочена атака на министерството", допълни той." - ту числа, ту цифри! Този другар знае ли какво е число и какво е цифра ? Иначе е министър на ИКОНОМИКАТА е ЕНЕРГЕТИКАТА!

до анонимен №26 - носители на нобелова награда
Russia

1. Leonid Hurwicz*, Economics, 2007
2. Alexei A. Abrikosov, Physics, 2003
3. Vitaly Ginzburg, Physics, 2003
4. Zhores I. Alferov, Physics, 2000
5. Mikhail Gorbachev, Peace, 1990
6. Iosif Aleksandrovich Brodsky*, Literature, 1987
7. Pyotr Leonidovich Kapitsa, Physics, 1978
8. Ilya Prigogine*, Chemistry, 1977
9. Andrei Dmitrievich Sakharov, Peace, 1975
10. Leonid Kantorovich, Economics, 1975
11. Aleksandr Solzhenitsyn, Literature, 1970
12. Michail Sholokhov, Literature, 1965
13. Nicolay G. Basov, Physics, 1964
14. Aleksandr M. Prokhorov, Physics, 1964
15. Lev Landau, Physics, 1962
16. Boris Pasternak, Literature, 1958 (forced to decline)
17. Pavel Alekseyevich Cherenkov, Physics, 1958
18. Igor Yevgenyevich Tamm, Physics, 1958
19. Ilya Mikhailovich Frank, Physics, 1958
20. Nikolay Semyonov, Chemistry, 1956
21. Ivan Bunin*, Literature, 1933
22. Ilya Mechnikov, Physiology or Medicine, 1908
23. Ivan Pavlov, Physiology or Medicine, 1904

САЩ имат над 300
България има само един и той е евреин емигрирал в детска възраст със семейството си, така че само дето е роден тук...

АЕЦ Белене ще бъде най-скъпия паметник на комунистите-предатели на България - в полза на частни и държавни руски интереси
Незабавно трябва да спре пилеенето на държавни пари по този ненавременен , технологично слаб и икономически неизгоден проект!

IK,

Обаче ЕДФ е на борсата от 4 години, а не са строили АЕЦ от поне едно 10 години, не съм сигурен точно колко. Когато са строени масово АЕЦ-ите въф Франция, ЕДФ е била държавна, че пушек се е вдигало. Така, че тезата ми е валидна, защото аз говоря за СТРОЕЖ на АЕЦ, не за експлоатация.

Американските АЕЦ–и всичките са получавали солиди държавни субсидии, японските също. Новия финландски АЕЦ, дето е пълен срам откъм срокове и надценяване и е две годинин назад с графика и 50% надценен, също е държавен.

А съветските и руските АЕЦ–и, въобще няма какво да ги споменавам. Както и китайските.

АЕЦ Белене е поредния паметник на комунистическото безумие. Не ни трябва Белене и зависимост от руски доставки. Енергииния пазар трябва да се либерализира, а милиардите приготвени за Белене да отидат за енергиина ефективност. Ние трябва да развиваме земеделие и туризъм. Това трябва да са приоритетите. Много важен приоритет е повишаването на качеството на образованието. Всичко трябва да е подчинено на мисълта за икономика, която в максимална степен пази нашата природа.