Бизнес: Капитал • Кариери • Бизнес • Ho Re Mag • Регал • Градът.bg • Одит • Foton.bg • Онлайн магазин • Блог
Новини: Дневник • Европа • Foreign Policy - България
IT: IDG.BG • Computerworld • PC World • CIO • Networkworld
Развлечение: Бакхус
In English: The Sofia Echo

























Търсене
Към началото
значи...
Неутралнокомунист значи крадец
-6 +81
бай Петко
Рейтинг: 0 НеутралноС тая плитка пропаганда освен да нахъсвате сините орангутани по пейките да си намират тема за разговор, след като обсъдят пенсиите и простатата...
-90 +11
dimo 58
Рейтинг: 158 НеутралноНе съм икономист но здравият разум ми казва следното:
Намирам се в криза. Приходите ми са намалели. Предлагат ми заем за да си купя да кажем -луксозен джип за 100 000 евро. Дали си струва при условие, че има нови коли по 30-40 000 евро, които ако да кажем са с двойно предаване ще ми върщат същатата работа. Нали е ясно кое ще взема. Смятам, че всеки нормално мислещ човек ще предпочете второто. Така, че защо ни е скъпата АЕЦ. Като искаме да продаваме ток, правим програма за енергийна ефективност с цел намаляване потреблението, влагаме няколко стотин милиона евро в други алтернативни производства на ток и пак ще можем да изнасяме електроенергия.
И стига с тази братска дружба с руснаците. Сиренито е с пари.
Пътят е целта! Конфуций
-7 +87
бай Петко
Рейтинг: 0 НеутралноИ колко ще ти струва програмата за енергийна ефективност като пари.
-65 +12
B52
Рейтинг: 3273 НеутралноСетете се кой ще плати в крайна сметка това разточителство...
Т.нар. "народ" който не се бунтува срещу произвола на харченето на събраните он нег данъци!
А ББ е силен по говоренето, ама да спре проекта - не ми се вярва. Руското ядрено лоби има прекалено силни позиции!
He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
-2 +59
П
НеутралноДА бяхте постролили допълнително паралелно газохранилище и някоя газава централа
Просто, бързо, евтино.
-4 +29
.dru
Рейтинг: 595 НеутралноАко не е "кремиковци", ще е АЕЦ - Белене.
Все некъде требва да има каца без дъно, в която да се наливат народните пари.
Впрочем на дъното има нещо - казват, че било енергийна мафия.
Алиса: Кажи ми по кой път да тръгна? Котаракът: Зависи, къде искаш да отидеш.
-1 +71
м да а а а!
НеутралноДори да се прави Белене, дори да се почне веднага, кой е казал, че 2014 щял да бъде готов 1-ви блок? Много по-късно ще бъде, ако въобще...
-1 +35
НЕ ПАСЯЩ ТРЕВА
НеутралноКак се строи ядрена централа?
В брой на The Economist кратко съобщение: Френската електрическа компания EDF и консорциум от RWЕ и E.ON, две немски фирми, спечелиха площадки за строеж на нови ядрени централи във Великобритания в търг, който донесе 571 милиона долара на правителството. [...] Пълен списък от не повече от 11 площадки ще бъде финализиран по-късно през годината Забележете - самото право да се строи ядрена централа върху определена площадка (която отговаря на съответни изисквания) се продава на търг и който иска да строи наддава и си плаща на държавата.В България е обратно - няма търг, държавата дава пари, дава безплатно площадка и отново не може да намери финансиране за строителството без държавна гаранция. Което означава, че или няма пазарна нужда от тази ядрена централа, или АЕЦ Белене е прекалено скъпа и неефективна в сегашния си вид.В The Economist четем за друга сделка за ядрена централа:[френската] Areva и нейният партньор Siemens, , сключват договор през 2003 да построят финландска ядрена централа [от ново поколение] за фиксираната цена от 3 милиарда евро - цена, която е толкова ниска, казват хора от индустрията, за да се отстрани конкуренцията. (финландската ядрена централа се финансира от частна акционерна компания) Отново забележете - централата е частна, а цената е фиксирана. Освен това, в резултат на конкуренцията, цената е ниска.При АЕЦ Белене централата е държавна, цената съвсем не е фиксирана (от първоначалните 4 милиарда евро вече се споменават 9 милиарда евро, а може да расте и още). При АЕЦ Белене също така не е имало реална конкуренция - защото беше решено предварително, че ще се строи по руска технология и не бяха допускани други конкуренти.
-1 +68
НЕ ПАСЯЩ ТРЕВА
НеутралноКогато говорим за атомната енергетика така, както е поставена тя в България,става дума за гигантски ЗЛОУПОТРЕБИ с публични активи и за намерението на група хора с нечисти интереси да продължат да се облагодетелстват за сметка на данъкоплатеца.
Гръмките лозунги и призивите за защита на мъгляви стратегически интереси не струват пукната пара, когато цента за това се плаща от всеки българин.
Щом видите някъде някой да говори че "България" ще спечели това, ще загуби онова, разбирайте лапачите на голямата държавна софра. За обикновените граждани, които чрез данъците си ще осигурят въпросната печалба не се споменава - те не са част от тази "България". Те ще живеят в онази другата, където пътищата са изровено бойно поле, лекарите и учителите - озверели просяци, полицайте слугуват на разбойниците, болниците са коптори, пред всяко училище продават наркотици на децата им, а единственото универсално признато човешко право е тютюнопушенето навсякъде и по всяко време.
-1 +58
Цецо
Рейтинг: 1913 ГневноСамата идея на белене е за едно голямо крадене. За нашата мафия и руснаците. Ако искаха ефективна централа щеше да се строи в Козлодуй. За 2000 МВт има цялата инфраструктура - горедолу половината строеж. За това и се избра Белене. Заради далаверата. За това и "конкурса" беше за руски реактор. Защото с тях грабежа на БГ народа е по-лесен.
Строежа да се спре. Всички участвали в подготовката на търга и сключването на договора (начело с мадридския крадец) да бъдат съдени, като организирана престъпна група.
-3 +51
Х X X
Рейтинг: 389 Неутралноdimo 58
не става въпрос за луксозен джип, батка
ще купуваме Москвич 407 на цената на S600
и от признателност ще трябва да духаме на продавача заради неговото благоволението му
така стоят нещата
България над всичко!
-4 +46
dimo 58
Рейтинг: 158 НеутралноЗА БАЙ ПЕТКО - Питаш колко ще ми струва програмата за енергийна ефективност. При всички случаи по малко от милиардите дето ще ги изсипем на руснаците. да не говорим, че енергийна ефективност в производството води до намалена цена на това което произвеждаш и съответно го прави конкурентоспособно на пазара. а това си е ефект постоянен. Въобще Бай петко май представите ти са от политикономията на социализма.
Пътят е целта! Конфуций
-2 +49
dimo 58
Рейтинг: 158 НеутралноХХХ - нещо не си ме разбрал. АЕЦ - а на т. нар. от русофилите братушки разбира се не е луксозен джип. Сигурен съм, че технологията им е стара.
Алегорията е за цената. Защо да трошиш много пари след като можеш да си свършиш работата с по-малко пари и с по-вече разум.
Пътят е целта! Конфуций
-3 +32
до бойко
Неутралноаец белене е бездънна каца в която се наливат милиарди от народни пари за да отидат "законно" в нечии джобове срамота!!!!!!!!еее как няма да расте цената тогава..........бойко ,ако си пич ,спри я тая мандра за крадене на народните пари ...иначе си един от тях..... по делата им ще ги познаете........
-2 +37
911
ВеселоДа, да....
До към 15-ина милиарда.......
Почакайте още половин годинка и може да поевтинее....
!@#$%^&*ци, неможете да се сетите, че тия комунисти, дето толкова си чешете езиците за тях, са го почнали тоя проект преди 30 години, а псевдодемокрацията още не може да сметне има ли смисъл или няма...
Съседите почнали да си строят собствени мощности - ами не, ще блеят и те като вас!!!
Продължавайте да умувате...., ако можете......
-23 +9
адс
РазстроеноДоста хора се позлатиха покрай съживяването на този проект. Как ще продават на тази цена произведеният ток само е те си знаят
Пътеводител за ценители: http://www.orientirbg.com/
-1 +17
Haftor
Рейтинг: 711 НеутралноАко ше го караме все така направо законово да обособят член в Закона за Държавните поръчки и други свързани нормативни актове:
"Едни хора ще направят и разпределят едни пари...."
-1 +14
отврат
Неутралнокрадливи комунистически червеногъзи московски павиани
-5 +17
p[eo
НеутралноПрипряността на БСП по сключването на сделки с Москва беше много ясна и прозрачна-да се постигне 100% енергиина зависимост от бившия голям брат.Въпросът около Белене отдавна не е икономически-той е политически въпрос.Разбира се,че бъдещето е ба ядрейните мощности-това е неоспоримо.Само чугунени мозъци могат да го оспорят.Но този проект загробва България и политически и икономически.Равносилен е семейство пенсионери да инвестират в скъп джип като за това би им стигнало и кола за 4-5000 лв.Единственият изход според мен е намиране на чужд инвеститор.Ако няма такъв-няма да има и Белене.
-3 +22
Кали Юга
НеутралноА аз се чудя що ми е над 50 кинта тока ... и то през летните месеци ...
-1 +13
инж. Филип
НеутралноПримерите с коли и джипове са доста смешни. Комунистите не са на власт - следователно няма кой да подкрепя проекта и той няма да се осъществи. Не е сложно нали? Ако се намерят частни инвеститори е възможно да се построи АЕЦ-а, но това е малко вероятно, защото всичко е руско(а всички освен комунистите, не обичат рашките), защото е криза и инвестицията е голяма и рискована, защото държавата няма да даде никакви гаранции.
-7 +7
Павел Лазаров
Рейтинг: 355 ГневноПрочетено в "Пробуждане точка ком"
" ... Аз не мисля, че България ще се развива по пътя, по който са се развивали държавите „отправна точка”, давани ни за пример. Аз вярвам, че моделите за изчисляването на положителните ефекти от строежа на реактори, които да произвеждат нови 3000 мегавата електричество, са грешни. Аз смятам, че България не ще може да развие индустрия способна да ги оползотвори така, че да им придаде достатъчно висока добавена стойност. Ще рече: да затвори производствения цикъл и да намери пазари за крайната продукция (например да извлича алуминий, който да влага в производството на тенджери, които да продава на външния, достатъчно платежоспособен, пазар). Трябва да включим в сметките Китай и Индия, които могат да заринат света с такива стоки на производствени цени абсолютно немислими за нас. И с това разговорът приключва.
Следователно най-важният въпрос, на който дружината от поръчители, изпълнители и инвеститори, трябва да отговори задължително, ясно и на висок глас пред целия български народ е: „Ами ако сметките относно цената на парите (т.е. лихвите) и относно икономическия растеж на България, в следствие на инвестицията, се окажат грешни, какво ще правим? Кой ще поеме отговорността и ще плаща 4-те милиарда с лихвите?” Сякаш чувам дебелашкия им смях: „Ти, бе мой човек. Ти и децата ти, и внуците ти. Но не се притеснявай много, ние финансовите разчети така и няма да ти ги представим.”
цялото на http://probujdane.com/statii/oktopod.htm
Навсякъде, където има проблем, има нещо прекалено голямо.
-1 +16
ММ
НеутралноЕто два линка и който може нека си прави изводи дали ни и нужна тази централа-първия товара на цялата ни електромрежа- http://www.tso.bg/default.aspx/tovar-na-ees/bg -в момента само инсталираните мощности са два пъти повече,а АЕС строи в Марица,Чез искат да строят във Варна газови блокове,да не говоря за ветропаркове,слънчеви централи и т.н.Следващия линк е за намеренията и на комшиите в енергетиката- http://2020.bg/content/109/3/16/7c516df96e97bb0c39 04e6556b8797dd789056069.pdf
-1 +9
тт34
Неутрално"Когато говорим за атомната енергетика така, както е поставена тя в България,става дума за гигантски ЗЛОУПОТРЕБИ с публични активи и за намерението на група хора с нечисти интереси да продължат да се облагодетелстват за сметка на данъкоплатеца."
Това е цялата истина!
до 14 - технологията не е стара и предлаганите за строеж реактори са с издаден сертификат от Европейските регулаторни органи в областта на ЯЕ.
Истинската цена на тези реактори не е тази на която е подписан договора, защото тя е "натоварена" със съответните комисионни и е допълнително утежнена от куп други напълно ненужни и също "утежнени" договори с консултанти по какви ли не въпроси. Все пак ние сме в БГ и така се създава тази фрапираща разлика между хората от село, обикновените граждани и тези докопали се до кокала. Как иначе ще се поддържа този стандарт? Защо хора, работещи по 20г. не могат да си позволят да купят и едно жилище, а други за 4 години се сдобиват с такива имоти и в такива количества....
-1 +15
ЕВРОСКЕПТИК
НеутралноКакви проекти на по-ниско се реализираха с помоща на лобиращи страни от ЕС в постсоциалистическите страни,но за България това е табу,защото се строи с помоща на Русия.А и
ной-добре ще бъде само,ако гиганските концерни от Западна Европа имаха дялове в АЕЦ-Белене и се приватизира АЕЦ-Козлодуй.България няма да получи развитие в ЕС.Навремето Общият пазар беше създаден да се забавя развитието на Германия.Ние сме приети в ЕС не за да се развиваме,а за да не
бъдем близко до Русия и да бъдем превърнати в една консуматорска,а не производителна икономика.А сега новата
дясна управляваща кохорта дали ще проведе по-важните въпроси референдуми.Дано даде господ,дай боже!Не ми се
вярва генерал-губернаторът на България да не слуша своите
ментори от ЕНП,които заедно с него воюваха срещу правителството на Станишев.Генералът трябва да се отплати
както и Командира и неговият син Мартин Димитров.
-19 +5
АААБББЕЕЕ
ВеселоЦентралата е държавна, защото по най замъглен начин се взимат комисионните от РВЕ, ЕО-Н, Сиеменс и др. разбира се преведени на сметките в швейцарски банки. Защото ако беше частна, всичките калкулаций щяха да минат пред надзорни, контролни и.т.н. органи при който има бой по манерката. А пък нащте льохманци, мислят като напишат за небходимоста от енергийна независимост и др бла-бла-бла некой шъ им верва, сиктер от тука бе продажници, вие като видите € си отваряте задниците. Разбира се имаме нужда от енергийна независимост, но след кате стане готова централата, токът ще ходи за експорт, а на нашата Пена, да се пече на остров Белене,
АМИН да ви е
-1 +11
б
НеутралноНЕ ПАСЯЩ ТРЕВА, защо мислиш че другите пасат?
В Филандия е един реактор 1,6 ГВт / които са нови и ги нямаше по време на търга за Беляне/ за 3 милиарда , а нашите са 2 реактора за 4 милиарда, защо манипулираш хората. И за БГ френските оферти бяха 7-8 милиарда. Съшата централа за Беларус е / милиарда. А това че не спазваме срокове и ангажименти, че няма подръжка на проекта а само работа по съсипването и източването му не е руска, а чисто наша работа. И реално погледнато ние сме за съд заради многото подписани и неипълнени и нефинансирани клаузи довели до реални загуби на производителите на съоръженията. Ако бяха французите да са ни вкарали в миша дупка и с милиарди неустойки...
-21 +20
greg.bg
НеутралноГоспода АЕЦ "Белене" с какви пари ще се строи. Ако е с български разбирам шума около него.
Ако България не е пряк инвеститор на проекта или часта в ин-
вестициите и са относително малки, не разбирам защо плачим
на чужд гроб. Защо толкова много се грижим за парите на тези,
които ще я инвестират. Или мислите, че по-добре от тях знаем
къде и как трябва да си вложат парите.
-3 +4
ЕВРОСКЕПТИК
НеутралноМи като си такъв скептик ходи си в Русия, където ще "получиш развитие".
Ще те доразвият щото като гледам мозъчното ти вещество не е много развито.
Или си мислиш че на другите не е.
-2 +6
Щастливеца
НеутралноПредлагам новото правителство на ББ да обяви продажба на държавния дял в АЕЦ Беляне. Дано някой го купи за 400-500 млн. евро.
Без бърза приватизация на няколко крупни обекта вземането на заем от МВФ е неизбежно. А вземем ли заем, пак ще ни накарат да приватизираме, за да връщаме
Ако не, като бонус да предложи 20-30% от АЕЦ Козлодуй.
Тъкмо ще подрепи бюджет 2010 и Сребърния фонд
-3 +4
Чапаев пише до Бай Петка
ВеселоТак точна Бай Петка , не ги слушай тези сини орангутани. Това е родна върхова технология, при това много печеливша.Прояви далновидност и купувай дял или искай акции от централа Белене, няма да сбъркаш.Това не е виц.
-1 +11
Дали
НеутралноА дали пък няма с новото предложение на ЕС за повече прозрачност да се тури малко повечко ред в кочината?
s-common-energy-market-of-the-eu/
http://www.euinside.eu/bg/news/another-step-toward
-1 +3
Дельо
НеутралноАЕЦ Белене-новото Кремиковци!ББ да си опича акъла и да не свързва името си с кражбата на 21-ви век!
-1 +9
един
Неутралнотова не прави ли на всеки българин по 800 долара разход за тази централа ,на семейство по 3200долара или около 4500лв тоест пазхода за тока на семейството ми за 5 години ще отиде за разход на централа ,който ще направи този ми разход двойно по голям ,защото овчаров и капутите от енергиината комисия са решили така ,ами да ги дадат парите на всеки българин -това не са ли по една средна пенсия за билзо 3 години на всеки един човек в страната егати мафията
-1 +4
ГСТ
НеутралноЕто мнението на Костов за АЕЦ Белене:
http://www.otgovori.eu/index.php?a=175
-1 +3
ГСТ
Неутралнопоправка, в постинг №36 Костов говори за фондовата борса.
Мнението на Костов за Белене в този линк е №140 от неговите отговори.
-1 +3
dumb
НеутралноАми садете лук и картофи,продавайте
и с парите купувайте ток от......Ромъния
-2 +3
Джони
НеутралноБезконтролната злоупотреба с публични средства и влияние е основен минус на проекта.
Наличието на нова централа не е минус само по себе си. Не забравяйте, че част от интересите на собствениците на Икономедия са в алтернативните източници на енергия, които в момента са свръхсубсидирани от нас самите, също.
-1 +1
За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.