Бизнес

Всъщност фармацевтичната част на "Софарма" й носи най-малко дивиденти..

Обозначете си материала като платена публикация! Смешно е!

До коментар [#2] от "yori756":

Че то може да е съвсем безплатно да пуснат, не се изнервяй. наистина е смешно да се правят такива класации, като имаме предвид как са изкарани парите на Софарма!

Като се има предвид, че "Софарма" е монополист на пазара, е истинска изненада, че не го печели тоя конкурс всяка година. Може да го прекръстите състезанието на "и тази година победител е Софарма".

Коментирах вече подобна статия в Капитал и се учудвам какви са тези критерии по които Софарма е най-добрата публична компания,просто е несериозно? Пази боже ако Софарма е най-добрата публична компания,значи бизнесът в България не отива никак на добре,особенно след скандалите с цените на лекарствата.То по същата логика може да дадете награда на Лукойл за най-пазарно ориентирана ценова политика

Дневник направо ме изумявате. Не мога да повярвам, че "Софарма" е на първо място! Те изкарват парите си на гърба на болните и страдащите.

След такива гигантски скандали не знам как така им се дава такъв приз. Не го разбирам съвсем. Икономедия имат много странни критерии за оценка на добри компании.

Може ли някой да разясни какви са критериите за избор на победителя. Не съм имала възможност да видя материали от пресконференцията. Практически погледаното обаче, след всички скандали и обществена омраза, които събра компанията, доста странно. Започвам да се чудя дали "Икономедия" не компенсират за нещо?

До коментар [#6] от "moloko_":

И на мен ми е много интересно по какви критерии са отсъдили челно място на Софарма в такава класация? На тази опорочена компания повече би й отивало да оглави друг вид класация.

"Софарма" може да бъде изместена само от себе си явно. Няма по-достойна! Направо сте смешни, а лошото е че много хора ви четат и вземат всичко за чиста монета. Този материал обаче ще подразни много хора, просто защото виждат какви са цените на лекарства, ясно им е каква е далаверата с Касата.

До коментар [#5] от "geneva_1980":
1. Софарма не е монополист на пазара. Актавис, например, имат по-голям дял по производство на лекарства за местния пазар. Освен това над 70% от българския фармацевтичен пазар се държи от западни компании (лекарства) Софарма, обаче има приличен дял в износа на България. Холдингът Софарма по-голям от Актавис освен заради износа и заради Софарма Трейдинг, която търгува на едро лекарства в т.ч. и на Актавис.
2. Софарма е първа сред малкото читави публични дружества. Т.е. "първа на село". Ако смятате, че някоя друга компания която се търгува на БФБ е по-добра от Софарма , кажете. Може да поспорим.
Каолин, например до 2008-ма беше високо в класацията, но заради свиване на пазара на строителни материали и заради поскъпването на горивата (газ, дизел) падна надолу.

До коментар [#11] от "iamscientist":

Вие коя компания предлагате да е на върха и защо?

А аз бих се заял повече с тимаджийското ПДНГ Защо тази компания спадна до под 25 млн. пазарна капитализация?! Това е смешно. Давате ли си сметка колко е "голямо" едно предприятие с активи (или пазарна капитализация) от порядъка на 25 млн? Та това по световните стандарти е МАЛКО ПРЕДПРИЯТИЕ!!!

До коментар [#10] от "Маричка":

Критериите са детайлно описани в публикацията на Капитал 50, а са споменати и тук. Можете да си ги прочетете на глас, белким вденете нещо

До коментар [#13] от "Дамян":

Всяка от изброените малко по надолу в класацията би могла да е първа. Става дума за това че критериите не са ясни. Капитализацията ли е единствения фактор, който те извежда на първо место?

аре отново да демонстрираме огромната си любов към бизнеспартньора Огнян Донев

До коментар [#16] от "iamscientist":

капитализацията служи само за разделяне на компаниите от БФБ на две групи - по-малки и по-големи.
Самата класация вътре в двете групи е по комплекс от 4-5 критерии и те са споменати в текста:
"След това са подредени на база теглови критерии - приходи, ръст на приходите, пазарна капитализация, ликвидност и марж на печалбата."
Лично аз съм фен на Монтана, но Софарма всякак е в топ 3
Просто на фона на останалите Софарма е една добра компания Особено ако я сравняваме с такива ПУБЛИЧНИ дружества като ОЦК и Полимери.
Не знам къде са в класацията двата торови завода - Агрополихим и Неохим. Те обикновено са добре, но може би тази година показателите им са се влошили заради поскъпването на газа. Иначе след 2009-та пазарът на торове тръгна отново нагоре.

хаха случайна ли е правописната грешка "трепа поредна година"?

До коментар [#16] от "iamscientist":

Сещам се за други две прилични компании: Албена и Трейс. Интересно къде са те в класацията. ОК, вместо да говорим на изуст, да прочетем цялата публикация и после да коментираме.
Това го казвам и на себе си
А пък, че Адванс терафонд е начело сред АДСИЦ, за мен си е безспорно без да гледам показатели

Не харесвам хич Огнян Донев (шефа на Софарма) - заради начина, по който гепи за без пари компанията; заради набъркването му в медиите (изкупуването на "Труд" и "24" с политически цели).
Но успехите на компанията не мога да не ги отчитам. И те са не само и не основно не на вътрешния пазар*, а в износа - основно руския пазар. Те направиха нещо, което малко бг компании успяха - да се върнат на огромния руски пазар успешно. Цигарените компании също имаха и имат тази възможност, но не го направиха, не го правят и не виждам да имат идея да го направят.

* Актавис имат по-голям дял на вътрешния пазар (както посочи съфорумец преди мен), което не им пречи да са закъсали. С което искам да кажа единствено, че Софарма са добри. Колкото и да ми е противен Огнян Донев. Когато говорим за бизнес, трябва да отделяме личните си емоции от обективните данни.

не ви ли е срам от този евтин пиар - а парите са отишли за спонсорирането на Кунева а, нали вашият шеф Прокопиев е зад нея, а негов пръв авер е Донев от Софарма - мошеници и крадци

Донев, купи си медии, хитър си ти, така си купуваш и пиар, но нас не можеш да заблудиш - крадеш от хората най-безсрамно със скъпите лекарства

До коментар [#23] от "morskia_1972": Всеки който е толкова голям, колкото Софарма и Донев, няма как да не "влезе в очите на хората" Все пак Софарма е най-голямата и най-успешна българска ЧАСТНА компания. Другите големи са или с чужди собственици или държавни.
Все пак влизането в ръководството на КРИБ и особено покупката на вестниците, според мен си е грешка на Донев, за която той вече си плаща
Например двама трима юнаци от Химимпорт (ТИМ) са по-големи и от Донев, но по стар навик от ония времена, не обичат да излизат на светло.
Може би това поведение повече ви харесва?

3 поредни години - да са добри "сСфарма", колко да са добри. Или има нещо гнило - по български

До коментар [#25] от "yanko.velev": Очевидно кризата засегна слабо пазарът на лекарства по принцип. Това е един от малкото пазари, който не се сви както в стойност, но и в натурални измерители (брой опаковки и др.)
Това е едната причина да държа акции на Софарма в скормното си порфейлче Другата е, че като дребен акционер имам повече доверие в Донев, от колкото в Черепа, тимаджии или собствениците на ПИБ. Да не говорим за Баневи

Дамянчо, мамин, колко взе за тази апология, ти си апологет на Донев явно , а за пазара на лекарствата си прав, цинико, защото болните хора НЕ могат без лекарства, не могат и ги купуват, а понеже са скъпи, няма какво да ядат после - така че не ми бъди апологет, а мисли малко - всеки, на който в тази криза му върви не е богоугоден човек, и ти внимавай какво говориш

До коментар [#12] от "Дамян":
Толкова много се говори и писа за този "приличен" износ на "Софарма", че стана ясно колко всъщност е неприличен. Разбирам, че за теб, като човек, който има акции, ти е все едно, но моралният аспект, който бе представен в медиите, показа, че понякога печалбата на всякаква цена е нещо много непочтено.

До коментар [#28] от "yanko.velev":

Грешиш. Много се говори и пас@ за малкия износ Софарма има около 120-130 млн. износ еждгодно са Русия, Полша, Украйна, който си е на нормални пазарни цени. Раздухваните от Бареков случаи с Турция и Събия са с нищожен обем и наистина са свързани с тестване на дадено лекарство от съответния пазар. Нещо като примоция
Правят го всички компании. Лично аз съм ползвал в течение на 6 мес. ново западно лекарство напълно безплатно. 6 мес. курс на лечение струва 3600 лв. В момента същото лекарство се предлага безплатно на пациентите, но през Здравна каса.

".... трепа поредна година стана най-добрата публична компания в българия ...."

треПа... България с малка буква.... направо незнам...
)

Просто от жест към Донев. Този човек и неговия монопол ще съсипят здравеопазването му. Понеже е председател на КРИБ, обаче държавата трябва да му се подмаже по някакъв начин. Всичко е толкова очевидно и ясно в тази държава, че няма накъде просто повече.

До коментар [#27] от "reshow_1952":

За сега не съм взел нищо. Акциите на Софарма също паднаха
Яд ме е, че не продадах като бяха над 4 лв. преди година На далавера съм с Адванстерафонд Там имам повечко акции.
А самият аз съм на 60 г. и съм от "болните хора" и си купувам лекатства. До сега не съм ползвал лекарство с отстъпки по Здравна каса. Каня се да го направя. Виж горният ми пост.
Давам около 60-70 лв. на месец за лекарства. За бензин давам двойно повече

До коментар [#27] от "reshow_1952": Освен това, наборе, ежемесечно ми събират здравни вноски, ДОО, ДОД, дето сумарно са като за един джип на лизинг Е те затова карам малка кола

Имах си аз СОФАРМА да не "добра" от както седеругите приватизираха фармацията и аптеките цената на едни исъщи лекарствата е нарастнала 5-10 пъти.....

До коментар [#34] от "boby1945": А бе я да национализираме, и ще се оправим за 2-3 г. А? Да започнем от АЕС Гълабово. Едно добро начало. После и Софарма и Актавис. Но ще трябва да експроприираме, щото варианта на Венецуала или Аржентина не можем да си го позволим. Но мъни.

До коментар [#34] от "boby1945": Единствените стоки, които не са поскъпнали 5-10 пъти от как "седерунгелите приватизираха" са черна и бяла техника, компютри и мобилни телефони демек високотехнологичните изделия. Даже относително поевтиняват
Може би защото не произвеждаме такива. Ако вземем да произвеждаме и те ще поскъпнат

"Фармацевтичната компания "Софарма" за трепа поредна година стана най-добрата публична компания в българия в категорията "Големи капитализации", показва шестата по ред годишна класация "Капитал 50", която е наследник на "Дневник 100". "

А в категорията Големи Монополизации, пак ли Софарма е на първо място??

Това само в България може да се случи. Компания която да източва здравната каса на една държава, министъра на здравеопазването да знае това и никакви опити да се спре това безумие. На всичкото "Софарма" получава награди... кажете ми, дали не се убеждавам за пореден път, че нещата в България стават с пари?

Как няма да е така напред Софарма, като е монополист на пазара, при това незаконно

До коментар [#21] от "Вени Г.":

Какво значи добри?? Извинявай, но ако ще говорим за руския пазар, нека само да ти напомня факта, че Донев има офшорка и точно в Русия си продава на дваж или дори повече, в пъти ПО-ЕВТИНО илачите, след което печалбата я прибира без да бъде обложена от данък, естествено. Там именно стана ясно, че Софарма продава най-евтино лекарства за целия руски пазар. Демек пере си парите и печели здраво, защото продава на смешно ниски цени продуктите си? Това ли наричаш бизнес постижение? Докато през това време краде от моя и твоя джоб 4 пъти повече за един прост Аналгин хинин да не говорим за лекарства за онкоболни за които наскоро стана ясно, че не възнемерява да намали, като цена? Мне, не бих казала, че това е един успешен "бизнес", а по-скоро един успешен монопол.

Добре, а защо няма показател оценката на обществото - не е ли важно дали една голяма фирма е успяла да си изгради имидж, да я разпознават хората и да я свързват с нещо добро, а не само с това, колко печели. Ако имаше и такъв критерий в методологията, едва ли щеше да е редно тази година "Софарма" пак да е на първо място.

през това време краде от моя и твоя джоб 4 пъти повече за един прост Аналгин хинин да не говорим за лекарства за онкоболни за които наскоро стана ясно, че не възнемерява да намали, като цена- цитат на коментар #40 от “monika_”

Аналогични на аналгин-хинина медикаменти има в други страни. Свободна пазарна икономика сме, зящо не се внесе. Щу ти кажа - защото цените са същите.
Аналогична е ситуацията с онколекарствата. Софарма прави генерици. Ама същите генерици се правят още в поне две други държави. Ако е по-изгодно, вносителите ще внасят.

Огнян Донев - number one, тимаджийте - number two, а Иво Прокопиев радостно подскача и скимти: "Честито! Честито! Да живее българският капитализъм!"

До коментар [#35] от "Дамян":АЕС Гълъбово си е построено с парите на американците и те си плащат масрафа, докато СОФФАРМА е резултат от подарък на седерастията в България на малка група техни хора... разлика от небето до земята...
Така че национализацията на СОФАРМА е единственият изход от кризата с лекарствата в България.....

"Топ 5 при големи компании

1. Софарма"

Гледам и не вярвам на очите си....всъщност вярвам, защото всеобщата истина я знаем всички каква е - монопола си е монопол и "те тава си е"!!

ПДНГ? Явно, някакъв спомен от далечно бъдеше...

До коментар [#7] от "margaritamih":

Абе моме, ти ако продаваш 5% от лимонадата в България - печалбата на гърба на трудовите хора ли ще си изкарваш!
четете малко бе хора - стига сте плюли успешния модел!

Софарма заслужава 1-то място и това го знаят много от хората инвестиращи от БФБ!
Нормална БГ черта е да плюете успелите, особенно след платените репортажи на Бареков - хвала!
Искам само да Ви напомня мили драскачи, че вие самите сте инвестирали и обирате част от печалбата на Софарма защото вашите пенсии са в Доверие, Алианц, Ай Ен Джи или ПОК ДСК Родина. Е честито - вие печелите от този "монопол" и от гърба на народа!

До коментар [#48] от "tony1975":

Кой печели? Я го кажи това на един онкоболен, кажи му как печели докато губи живота си ден след ден, понеже не може да си позволи лекраствата за лечение, специално предоставени от Софарма? Ще кажеш, ми да си намери друг вносител!? Е да де, ама Донев така добре си е опекъл работата, че буквално извива ръцете на държавата и болниците, с добре внедрените си закони и закончета от неговите бивши и настоящи протежета, принуждавайки много болнични заведения да работят със Софарма АД И Софарма Трейдинг потъвайки в дълг към тях всеки ден. Недей моля ти се, защото прозираш.

2.Соларпро Холдинг ???

а на мен ми е доста интересно ,че две компаниии които правят акумулатори са в първите петици.Софарма не я мисля-тя е захлебила още от комунизъма,от кадрите на ДС и сега е монополист -как да не е напред.

като дребен акционер имам повече доверие в Донев, от колкото в Черепа, тимаджии или собствениците на ПИБ.- цитат на коментар #26 от “Дамян”

-Е,те тука не си прав.така се създават инсинуациите и паниката на пазара -на БФД.Да не забравяме ролята на 'БГ-мама" преди години,в това отношение.

Какви са тези измислени "публични" компании с фрий флоут <25%? Нито Софарма,нито ТИМимпорт, нито Монбат са публични компании по критериите на борсовата търговия, а са радост за мажоритарите и мъка за дребните притежатели на акции.

"Софарма" и "Проучване и добив на нефт и газ" са най-добрите публични компании в "Капитал 50"

Публично ЯКО дерат!!! най-яките са..затова са в топ 50!! и с топ не можеш ги отмести!

..интересно как собствениците на компаниите са за затвора ,а пък компаниите им били най-добри...
Също като класацията на българският ФОРБС..Всички от списъка са иделните клиенти на прокуратурата....Амд найсе..Имат си медиики хората,самички си се хвалят в тях..Лошо нема..

Тъжен е факта , че и свестни медии не ни останаха .Всички си купиха вестници и тв , за да възхваляват нечистите си бизнеси .

Абе вие шегувате ли си нещо - Софарма най-добрата компания? Това е все едно да кажете, че Бойко е най-добрият премиер! Хахахах Вие се подигравате с хората с тази класация, каква е тази манипулация тука?

Една и съща новина хвалите във ведомствените ви вестници и понеже го написахв капитал, ще го нашиша същото и тук - какво й е най-доброто на Софарма?- най-добрата в дерене на кожи от бедния народ?

Рядко виждам хора да печелят лудо по време на криза - това, че Софарма печели, неправи ли впечатление на някой - явно не, какво става със скъпите лекарства, намаляха 60 или малко повече, а другите?А Софарма дори бе толкова нагла, че не предостави списък с предложения за намаление

И с какво точно заслужиха ТИМ 1-вото място при 'малките' компании? Да не би да е името на компанийката и случайно случващото се по същото време лобиране на Капитал? Или пък са паричките от 'Америка за България'?

До коментар [#46] от "venelingeologia":

Надявах се да си личи иронията ми

До коментар [#49] от "Трифона":

Стига с тия онкоболни, когато говорим за Софарма. Това е чиста манипулация, защото Софарма НЕ произвежда лекарства за онкоболни. А ако случайно са започнали да произвеждат, без да съм научил, трябва да ги поздравим, а не да ги плюем, защото това са високотехнологични и наукоемки лекраства.
Всичко за онкоболните е внос. Част от този внос минава през Софарма трейдинг. Малка част.

До коментар [#44] от "boby1945":

Относно подаръците на седерастията мога да кажа следното. По време на приватизацията бяха "харизани" над 1000 предприятия. От тях днес са останали само 5-6 които са български и са се развивали добре през годините. Които днес са по-качествени отколкото са били. Това са Софарма, Монтана, Каолин, Албена... Неохим не помня на български собственици ли е.
И стига сме я дъвкали тази приватизация... минала работа. Извършилите приватизацията са си платили - едва събират 4% да влязат в парламента. Това което ме интересува е какво правим днес и от тук нататък. Това което ме интересува днес е има ли все пак ЧИТАВ БЪЛГАРСКИ БИЗНЕС и какво трябва да се направи за да се множи? Настоявам да се прави разлика между Донев и Божков, межди Дачев (Свилоцел) и Банев. Да не споменавам Захариев....

Настоява да се прави разлика между Донев и Божков, межди Дачев (Свилоцел) и Банев. Да не споменавам Захариев.... - цитат на коментар #63 от “Дамян”

и аз настоявам!!!

Освен това във фармацията Соффарма, като стратегическа за страната фирма, трябва да се национализира, да се въведен държавен контрол, защото цените на едни и същи лекарства поскъпнаха 5-10 пъти за 10 години...
Далаверата е явна......

Това което ме интересува е какво правим днес и от тук нататък. - цитат на коментар #63 от “Дамян”

Това обяснявам, когато лодката се пълни с вода, първо се търсят и задрайват пробойните, едновременно с това се изгребва водата ...

за българският народ в условията на криза високата цена на лекарствата е много сериозен проблем, затова и национализация и държавно управление (тове е съществено задрайване на пробойните и изгребване на водата в лодката)

До коментар [#62] от "Дамян":

Малка ли?? Ахаха, да добре. Никой не е казала, че ПРОИЗВЕЖДА? Поне не и аз. Точно за внос говоря. И кво значи "стига с ТИЯ онкоболни"? Ти въобще нормален ли си? Или безочието ви вече до такава степен е стигнало, че сте започнали да ставате арогантни и кухи от вътре?

До коментар [#66] от "Трифона":

Хайде по-конкретно. Колко и кои лекарства за онкоболни са свързани със Софарма трейдинг? Нали тук говорим СПЕЦИАЛНО за Софарма, а не изобщо за търговията с лекарства.
Не забелявате ли, че след напъните на Бареков, нито парламент, нито правителство, здравна каса, пациентски и лекарски организации НЕ обвиняват специално Софарма по въпроса за лекарствата за онкоболни?
Не отричам, че има проблем с тези лекарства и с тези болни (а и с всякакви други) но те не са свързани със Софарма.
Като плюем на ред и по принцип ние самите изпускаме възможността да видим къде точно е даден пробелем и да съдействаме за неговото решаване. Не отричам, че Софарма като голям производител и търговец също е в кюпа, но колкото и да ви се вижда невероятно, тя се държи по-нормално от останалите производители и търговци. Реагирах изрично защото точно по проблема за онкоболните Софарма има най-малко отношение.
Ако вие се информирате само от източници от рода на Бареков, аз се интересувам и се информирам и от по-сериозни източници. Най-вече данни, цифри, показатели, факти.
Затова пиша тук. Не постигаме нищо, като плюем априори всички и за всичко.
Ясен ли съм?

Ясен ли съм? - цитат на коментар #67 от “Дамян”

Съвършено

За съжаление, повечето хора мислят на едро, в предпоставени категории, в черно-бяло, и не ги интересуват конкретните факти и това, че в живота няма само черно и бяло, добри и лоши

До коментар [#65] от "boby1945": ОК. Национализация. Да речем че по аналогия на държавните НЕК и Булгаргаз това ще доведе до някакво административно подтискане на цените. Временно! Но само 20% от лекарствата потребявани у нас са местно производство. За останалите пролемът ще е като с руския газ т.е. вносен ресурс. С малка разлика, че при лекарствата има доста по-голяма конкуренция на нашия пазар.
Можем да приватизираме търговията на едро и да наложим някакви държавни изкупни цени. Ако го направим, ще останем без внос на лекарства и ще съсипем собственото си производство. А можем да направим и като всички останали (примерно Гърция) Да не приватизираме нищо, а да си оправим собствената къщичка - по ефективен конрол и регулации подпомагащи конкуренцията. Ако направим това и ГлаксомиКалайн и Софарма ще се държат по-прилично.

До коментар [#67] от "Дамян":

Спестете си наставническия тон за някой друг. Това, което аз прочетох и което знам е, че компанията държи 70% от търговията с медикаменти с тридесетте най-големи лечебни заведения у нас. Факта, че до скоро извиваше и може би още извива ръцете на болниците (както тази в Пловдив, която е на път да фалира НЕ заради лошо управление, а заради дългове към въпросния завод), както и факта, че Огнян Донев твърдо отказва да намали цените специално на тези лекарства, в последното си интервю (да има го публикувано и тук, в тази иначе "независима" медия), ми казва достатъчно като потребител, че тук става въпрос за висок личен интерес, печелене на много пари, защото именно тези лекарства са най-скъпи и тотален монопол не само в тази сфера на лечение. Това, което аз знам също така е, че доскоро Донев говореше за пазар от 3,4%, който държи дружеството. Да, но другото нещо, което аз също ЗНАМ е, че Софарма Трейдинг е основно дъщерно дружество на Софарма АД и като такова заема 33,8% от болничния пазар за 2011 година и 20,4 % от аптечния за същата година. Само то. И това не си го измислям, това е посочено като статистика в официалния им сайт, като отворено писмо към медиите още преди месеци. Всеки може да го провери. И не не се интересувам само от едни и същи медии и не ме интересува на кой са, въпреки, че ЗНАМ тази на кого е и ЗНАМ, че вашия пост не е случаен или просто "изблик на чистосърдечност за благото на нацията".

До коментар [#69] от "Дамян":

Дамяне, това да не ти забавачницата, че си позволяваш да говориш по този начин, като соц учителка от 90-те? Вижда, че се напъваш да си кажеш конкретно някакви неща, така че, МОЛЯ ТЕ - давай. Само не забравяй, че тук сме големи хора и отдавна си разменихме парцалките за куклите. Общо взето, от сега ти казвам, че каквото и да си кажеш дето си го имаш там за домашно, няма да е много истинско, защото знаем, че някой ти го е продиктувал. Предварително.

До коментар [#70] от "Трифона": Ами това изобщо не е вярно. Софарма трейдинг НЕ ДЪРЖИ 70% от болничния пазар.
Ако четяхте по редовно Капитал, щяхте да забележите, че на всеки три-шест месеца се публикуват пазарни текствове за пазарът на лекарства. Само числа, тенденции, факти... (под такива статии като правило няма дискусии )
Щяхте за знаете, че в България има поне още 5 големи западни дистрибутори на лекарства като Либра, Хигия, Стигнг, Рош, Хювефарма. Българските "Търговска лига" и Варнафарма също са дострибутори на лекарства.
Всички тези компании диструбутират и на двата пазара - аптечен и болничен. Вярно е, че има тенденция за напускане на болничния пазар от някои по-малки компании и увеличаване на дела на Софарма трейдинг напоследък, но колкото и да се е увеличил не е минал 25%. А малките се отказват, заради неприятните условия на плащане от болниците.
Съжалявам, ако звуча наставнически. Просто ви информирам за неща, които очевидно не знаете.

До коментар [#68] от "Вени Г.":

Спести ни моралната подкрепа на колегата си

Дамяне, да не си на щат в Софарма?

До коментар [#73] от "monika_":

Колега?!

Исках да кажа "WTF? Колега?!"

До коментар [#72] от "Дамян":

Разбира се, че има. Казвам, че Софарма АД има според мен един добре затворен порочен кръг от завод, който произвежда и компания, която е дистрибутор. Да не говорим и за другите дружества, като - Българска Роза – Севтополис АД и Унифарм АД в България, ОАО Витамини в Украйна и Иванчич и Синове д.о.о. в Сърбия, също така Момина Крепост АД, която се занимава с производство и дистрибуция на нефармацевтични продукти, основно медицински консумативи като спринцовки и други материали за еднократна употреба в медицината. И пак казвам, разбира се, че има и други компании по-малки или по-големи, но Донев още навремето си изпече работата, като направи така, че чрез свое протеже да промени нормативната уредба и да стане така, че болниците да обявяват сами търгове за лекарствата, т.е. да няма намеса и контрол от страна държавата. Естествено, това сега се промени, след като се смени един зам. министър и дори и главен министър И слава Богу!

До коментар [#77] от "Трифона":

напълно те подкрепям, много добре го каза - това е самата истина

До коментар [#71] от "monika_": Никой нищо не ми е диктувал Аз работя с данни. Върху тях мисля и разсъждавам. Разчитам на статистически и икономически анализ.
На компютъра си пазя масиви с финасови отчети на фирми от 1997-ма насам. Съхранявам данни за внос износ. Влизам в Евростат или НСИ и си ги тегля. Мога да ти кажа колко електроенергия сме изнесли по месеци - количество и цена. Мога да кажа колко газ сме внесли пак по месеци количества и цени с години назад до февруари 2012-та. Мога да кажа как се в движил износа на електроника и чаркове за автомобили. Мога да ти изброя предприятията в България, които ги произвеждат. Например Епик електроник асембли, Язаки, Се Борнетце, Сензор Найт, Монтюпе....
Моите политически възгледи се моделират на тази основа, а не на това кой какво е казал.
По повод приватизацията ето един интересен пример. (вадиш стари статистически справочници и проверяваш дали не лъжа)
Та... Старото соц. МДК Пирдоп е произвеждало почти три пъти по-малко мед и медни полуфабрикати (в натура!!!!) с почти два пъти по-голям разход на енергия в сравниение с днешния Аурубис. При това МДК Пирдоп беше освинил цялото Златишко поле. Аурубис цапа многократно по-малко.
Днес Аурубис е най-голямото ни индустриално предприятие след Нефтохим. Оборотът му надхвърля 3 млрд. лв. като поне 50% е износ. Сигурно казвам тези неща щото от Аурубис ми плащат? А? Или Костов ми е казал каква е истината?
Като виждам и разсъждавам над такива факти имам малко по-различно (мотивирано) отношение към приватизацията.

До коментар [#74] от "morskia_1972": Обясних вече Не съм на щат. Имам акции от Софарма (и от още 3-4 компании). Малко по-друг вид интерес. Аз съм дребен инвеститор. Част от парите си ги държа в акции, колкото и чудно да ви изглежда това.

До коментар [#77] от "Трифона": Това, което прави Донев се стреми да прави всяка друга уважаваща себе си компания - да се разширява, да придобива, да е агресивна на чужди пазари. А това, което Донев си позволява на местния пазар е проблем на регулациите ни. Като си ги направим нормални, европейски и Донев и всички останали ще се съобразяват с тях. Само че Донев ще оцелее, а много от останалите ни назначени капиталисти ще дадат фира, ако се откъснат от корупционния модел.
Донев ще оцелее, именно заради експанзията му в производствената сфера в т.ч. и на чужди пазари. Ще оцелее защото е мозък, за разлика от някои други. Да ви напомня, че Донев направи първото и единствено до сега "враждебно изкупуване" на дружество от БФБ. Става въпрос за Доверие холдинг. Оня другия мозък (назначен капиталист) Радев така и не разбра какво му се случва.... максимално се изкефих по онова време... И това няма нищо общо с партийни, политически, корупциони връзки. Просто купуваш и развиваш..
Инвестициите на Донев в Севтополис ( и от това имам акции), Лавена, Момина крепост и т.н. трябва да се оценяват от нас - страничните наблюдатели единствено по-това по-добро ли е станало предприятието, инвестирано ли е в него или е издоено и захвърлено? Донев НЕ Е БАТИСАЛ НИТО ЕДНО БЪЛГАРСКО ПРЕДПРИЯТИЕ!!!!

Дамяне, съгласен съм с последния ти пост, но да не забравяме, че Донев си купува всичко - политици, влияние, всичко

Отдавна наблюдавам борсата и гледам как се развива Софарма и трябва да призная, че компанията бележи сериозен ръст и въобще не съм изненадан от добрите и резултати.

До коментар [#8] от "pushit":

Критериите са ясни, класацията е на база консолидираните отчети на компаниите и данни от Българска фондова борса. Тази класация (макар и преименувана) се провежда вече за шеста поредна година.

какви критерии, те са ясни, въпросът е не че комопанията не е такава, за каквато я предсатвят, а е такава, защото конюнктурата е в нейна поза - занимава се с лекарства, които всеки няма как да не си купи, лекарствата са скъпи за джоба ни, респективно има печалби, има и затворен кръг на производител, търговец на едро и търговец на дребно. Похвално може да ви се струва, че Донев не е бастисал нито едно предприятие, но това е просто защото е спечелил от предприятията си, ако можеше да спечели от някакво бастисване, щеше да го направи безскупулно.Така, че Дамяне, не ми хвали Донев, а се радвай на печалбата от акциите си.

До коментар [#82] от "morskia_1972": И тук не съм много съгласен, но да... да речем, че си сближаваме позициите. Но не Донев си купува!!! Разберете го това. Донев прекрасно ще се справи и в друга среда. В България политици и администратори си ИСКАТ!!! Това е ужасното. Това трябва да променим на всяка цена и колкото се може по-бързо!!! И тук съм съюзник с вас, ако ще да сте стари комунисти или ислиямски фундаменталисти!!!

До коментар [#85] от "morskia_1972":

Абе човече не знам за какви критерии говориш, ама като гледам другите компании, които са листнати Софарма е на светлинни години.

До коментар [#86] от "Дамян":

съгласен съм за искането - то е от манталитет и беднотия, така е възпитан в кавички българина - дребна ориенталска душица. Гледа да се издигне бързо и да краде колкото се може повече, докато е на върха - стара глупава максима. Докато заплатата на чиновника е 500-600 лева, така ще е. Всичко друго са подкупи - иначе няма как да си плаща хиляди лева подкуп някой , само за да бъде назначен на държавна или общинска работа с 500 лева заплата. Явно прикапват пари и от другаде. А най-много крадат политиците - така че не се учудвам, че на Донев му върви, просто си купува политици и знае на кой да бутне, за да са наредбите в негова полза. Ние не подценяваме интелекта на Донев, но той е демон за нашата икономика, то важи за обикновените хора, не за такива като теб, които притежават акции

До коментар [#85] от "morskia_1972": С лекарства се занимават и Актавис - старите Балканфарма, Троян и Разград Знаем и какво стана с дупнишкия завод, Чайка фарма (Търговска лига) и Варнафарма са на същия този привилигирован пазар. Е? Защо нямат успехите на Софарма?
Приватизацията на Балканфарма беше не по-малко скандална от тази на Софарма. Там бяха някакви синчета на Политбюро... Защо бившата Балканфарма не успява?
Има ли някакво значение качеството на мениджмънта или винаги ще обясняваме успехите с корупция и привилигировано положение?

защо да не успява, Актавис също са успешна фирма, а и доколкото съм чувал, самият Донев има някакви проценти собственост там

Варнафарма е на Марешки, той не е ли мафиот? да не би да няма печалби, така го изкара, дамяне. Така че, Дамяне, какво да говорим повече, а и Марешки си купи Хигия в някои градове, за да не му правят проблеми, специално на аптечния пазар

Абе каквото и да е проучване да се направи винаги ще се установи, че Софарма са най-добрата публична компания. В това съмнения няма.

До коментар [#92] от "Мани":

Прокопиев или Донев - от кой точно взе кинта?

До коментар [#24] от "Дамян":

Колега, тук има платени форумци, които поради липса на компетентност го избиват на морални разсъждения. С тях е безсмислено да се спори, защото не се интересуват от статистически, счетоводни данни или борсови показатели. За тях е неясен термина "най-добра публична компания", а просто си заработват надницата като пишат против посочената им компания!

До коментар [#91] от "morskia_1972": Марешки тръгна от търговец на дребно. Да, купи Хигия (или части от Хигия) Сделката е много мътна и не знам дали приключи... Една от причините Хигия изобщо да се продава е, че чуждестранните собственици там се хванаха за главите от особеностите на българския фармацевтичен базар и си биха шута.
По същия начин преди време Софарма трейдинг придоби Санита трейдинг и още едно две дистрибуторски компании.
Но понеже говорим за Донев, той на фона на такива като Марешки е направо светец а и е от съвсем друг калибър.
Принципният въпрос е редно ли е производител на лекарства да е едновременно и търговец на едро (или корпоративно свързан с такъв. Амиии.. европейското законодателство както и нашето го позволява. В цял свят големият производител, ако му е изгодно, може сам да дистрибутира продукцията си.
Забранено е търговец на едро да контролира пазара на дребно -да има аптеки. Може би има смисъл в забрана, примерно в нашия случай, Софарма трейдинг да дистрибутира други лекарства освен собствено производство.. не знам.. може би е разумно.
Ако ще забраняваме със закон производителите да не се занивамат с дистрибуция... мии май аз съм за...
Но какво да кажем тогава за НЕК?

До коментар [#93] от "morskia_1972":

И от двамата по 1 милион

До коментар [#95] от "Дамян":

Но Донев е И търговец на дребно, аптеките Санита, сам го каза. Добре, че си за забраната за занимаване с дистрибуция, защото не е редно да има такова нещо. За този кръг на Донев говорех, разбери, аз не искам Донев да не печели, нека си печели, искам да поевтинеят лекарствата, защото има такава възможност.

До коментар [#97] от "morskia_1972": E тук вече си стиснахме ръцете. Ако Софарма е нарушила закона по отношение на притежание на аптеки под една или друга форма (за което не съм осведомен, признавам) да си ги глобят както е по закон и да ги принудят със силата на закона да Софарма да не контролира аптеки. Ако държавната власт не направи това, самата тя нарушава закона.
Лобистко ще е, ако променят закона така, че дистрибуторите на едро да продават и на дребно. Това засяга и Марешки и Търговска лига. Но до колкото знам, законът не е променен. Само не се спазва, както обикновено у нас.

До коментар [#97] от "morskia_1972":

Съгласен съм, че цените на лекарствата трябва да се намалят, но само за сведение - лекарствата на "Софарма" са предимно генерици, които са по-евтини от оригиналите с патент. Така, че трябва да бъдем внимателни, когато пишем коя компания точно предлага най-скъпите лекарства.