Адвокатите на "Уайт енд Кейс" ще защитават България и в арбитража с ЕВН

© Надежда Чипева, Капитал



България е ангажирала една от най-авторитетните адвокатски кантори - "Уайт енд Кейс"  (White & Case), за защита на българския интерес в заведеното от ЕВН арбитражно дело срещу страната във Вашингтон. Това съобщи в отговор на депутатски въпрос министърът на финансите Владислав Горанов, цитиран от БТА.


Същата кантора беше ангажирана и в арбитража в Париж с руската "Атомстройкеспорт", която иска 1 млрд. евро обезщетение заради спирането на проекта за АЕЦ "Белене". 


Към сегашния момент екипът на кантората осъществява срещи с представители на ДКЕВР и подготвя първата защита, която ще представи на арбитражния трибунал, каза Горанов в отговор на въпрос от депутата Петър Славов от Реформаторския блок за действията на държавата по заведения от ЕВН иск. 



Горанов припомни, че международното арбитражно дело е заведено от ЕВН на 25 юни 2013 г. Дружеството претендира за парично обезщетение в размер на 600 млн. евро заради загуби, претърпени от законодателни промени и регулаторните решения в енергийния сектор в периода от 2004 до 2014 година.


Оплакванията на ЕВН се основават на Спогодбата за взаимна защита и насърчаване на инвестициите между България и Австрия, каза Горанов. Спогодбата предвижда пълна сигурност и защита на инвестициите и изисква страната-домакин да предостави неприкосновеност на инвестициите. ЕВН претендира, че са му нанесени щети чрез законодателните решения в страната.


Горанов информира още, че другите две електроразпределителни дружества - ЧЕЗ и "Енерго-Про", са изпратили предложения за доброволно разрешаване на споровете.

Ключови думи към статията:

Коментари (23)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на terorio
    terorio
    Рейтинг: 535 Неутрално

    " Дружеството претендира за парично обезщетение в размер на 600 млн. евро заради загуби, претърпени от законодателни промени и регулаторните решения в енергийния сектор в периода от 2004 до 2014 година. "
    Брех, колко са нагли !!! В Германия дали ще мине този номер ? Като печалбата им се струва малка, да се махат ! Бахти наглите !

  2. 2 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 2814 Неутрално

    Кви инвестиции бе ЕВН, кви та чак и във Вашинктон ще ни съдите, като, че ли в Европа съдилища няма. И да знаете, че това което присвоявате за присъединяване, може да мине за инвестиция, само на територия, като нашата, другаде НИКЪДЕ няма да можете да докажете, че нещо изградено с парите на друг става Ваше само за присъединяване, което в случая означава само изключване на напрежението в някой далекопровод изпращане на някой да гледа как става присъединяването и последващо включване. ТОВА НЕ Е ВАША ИНВЕСТИЦИЯ.

  3. 3 Профил на terorio
    terorio
    Рейтинг: 535 Неутрално

    Българите защо не могат да съдят групово ЕРП-тата за злоупотреби, които ни ощетяват ?
    Затова има законодателство, затова има регулатори и ние преценяваме какви ще бъдат те и нашият интерес трябва да е на първо място, а не интересите на корпорациите. Вече хептен ни взеха за мезе !

  4. 4 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1438 Неутрално

    Я всички ЕРП да се национализират и държавата да си печели и пълни бюджета вместо да подарява на разни чужденци едни пари!

  5. 5 Профил на terorio
    terorio
    Рейтинг: 535 Неутрално

    До коментар [#2] от "442":

    То от толкова много инвестиции затова енергетиката ни е на това дередже ... инвестиции ама въшки.

  6. 6 Профил на terorio
    terorio
    Рейтинг: 535 Неутрално

    Енергетиката трябва да се ДЕМОНОПОЛИЗИРА !!! Дали ще е ЕРП-тата ще са държавни или три, които са разпределени и си знаят печалбата е без никакво значение, след като не се стимулира повишаване качеството на услугата за крайния потребител. Кво му дреме на ЧЕЗ дали ще инвестира ? И да го направи, те са си взели западна България и ще си точат така или иначе. НА ТОВА ГРОЗНО ЯВЛЕНИЕ ТРЯБВА ДА СЕ СЛОЖИ КРАЙ !! България има ОГРОМЕН ПОТЕНЦИАЛ в енергетиката, както от традиционни източници (газовите находища в ЧМ, АЕЦ, ТЕЦ), така и от възобновяемите (слънчева енергия, термална, вятърна, био и т.н.), но ТРЯБВА ДА СЕ ИНВЕСТИРА С РАЗУМ И МИСЪЛ ЗА БЪДЕЩЕТО ! Дано най - накрая се случи и всеки да си е енергийно независим от най-изгодния за него източник !

  7. 7 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2977 Любопитно

    Цитат от статията:" Дружеството претендира за парично обезщетение в размер на 600 млн. евро заради загуби, претърпени от законодателни промени и регулаторните решения в енергийния сектор в периода от 2004 до 2014 година.'

    600 000 000 евро са загубили за 10 години?!... Че до сега, безплатно ли са ни работили?! Бравос, остана да кажат, че са инвестирали още толкова!

  8. 8 Профил на terorio
    terorio
    Рейтинг: 535 Любопитно

    До коментар [#7] от "batzdravo":

    Може би имат някаква определена цифра, под която не може да им пада печалбата ... и следва съд. Да кажат поне да знаем колко минимум трябва да печелят, да знаем друг път да не се стига до тези конфузни ситуации ...

  9. 9 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1291 Любопитно

    Горанов припомни, че международното арбитражно дело е заведено от ЕВН на 25 юни 2013 г. Дружеството претендира за парично обезщетение в размер на 600 млн. евро заради загуби, претърпени от законодателни промени и регулаторните решения в енергийния сектор в периода от 2004 до 2014 година.
    ===========

    След абсолютно законното ни осъждане Министъра на Финансиите да предяви регресен иск срещу виновните Длъжностни Лица като започне от Драгомир Стойнев.

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  10. 10 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 2779 Неутрално

    Горанов припомни, че международното арбитражно дело е заведено от ЕВН на 25 юни 2013 г. Дружеството претендира за парично обезщетение в размер на 600 млн. евро заради загуби, претърпени от законодателни промени и регулаторните решения в енергийния сектор в периода от 2004 до 2014 година."
    дело от юни 2013 за щети до 2014 ???????

  11. 11 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1291 Весело

    [quote#10:"deribeev"]дело от юни 2013 за щети до 2014 ???????[/quote]

    Какво се чудиш и тук е така ако например оспориш заповед за незаконно уволнение срока е 2 два месеца и съда до 3 три месеца трябва да насрочи първото заседание а обезщетение имаш право на 6 месеца и се пуска иска с шиканиране на процеса тоест с нерпълни документи и ги внасяш чак след като получиш писменна подкана от съда и ги внасяш но вече е минал срока който ти трябва.
    Нищо ново под слънцето.

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  12. 12 Профил на Arya Stark
    Arya Stark
    Рейтинг: 624 Весело

    White & Case са шампиони в тяхната област, по-спокойно ми стана.

    "Winter is Coming"
  13. 13 Профил на Consumer
    Consumer
    Рейтинг: 549 Весело

    До коментар [#4] от "SSmart":

    Орбане, НЕК като е държавно защо е пред фалит?

    Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you want
  14. 14 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1438 Весело

    До коментар [#13] от "Consumer":

    Елементарно! Защото ЕРП-тата прибират парите!

  15. 15 Профил на Consumer
    Consumer
    Рейтинг: 549 Весело

    До коментар [#14] от "SSmart":

    Няколкото милиарда около НЕК и АЕЦ ги прибраха държавни люде, ЕРП може да усукват някой друг лев, но мащабите са други.

    Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you want
  16. 16 Профил на dr_t
    dr_t
    Рейтинг: 433 Неутрално

    Сега да видим дали кантората ще си заслужи парите...

  17. 17 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3028 Неутрално

    [quote#2:"442"]Кви инвестиции бе ЕВН, кви та чак и във Вашинктон ще ни съдите, като, че ли в Европа съдилища няма[/quote]
    Тъй, тъй, инвестициите на ЕРП-тата не се виждат, друго си е на държавните НЕК и БЕХ - цял гьол за 1,5 млрд евро. Сега инвестират в тръби за вежливи човечета - още 300 -400 млн евро. А будалите ще се правят на патриоти, и ще гледат ТВ Атака и СКАТ.

  18. 18 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3028 Неутрално

    [quote#1:"terorio"]В Германия дали ще мине този номер ?[/quote]
    А в Германия ще мине ли номера директор на държавен холдинг да подпише договор, с който ангажира цялата държава за милиарди евро?

  19. 19 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Те хубаво ще ни защитават, ама, как БГ властите ще им съдействат? Както при арбитража за Белене?

    goblenka
  20. 20 Профил на Uprsport
    Uprsport
    Рейтинг: 1006 Неутрално

    До коментар [#4] от "SSmart":

    Когато се национализират няма да има ток, защото тогава ще се крадне на 100%. Ако не вярваш Белене е държавно и колко ток потребяваш от него.

  21. 21 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1438 Весело

    До коментар [#20] от "Uprsport":

    КОе Белене? Това непостроеното ли? От референдума?
    Вече електроразпределението беше държавно, имаше ток и държавата вкарваше около милиард от него в бюджета! Защо той трябва да се дава на разни чужденци , а не да си го взима държавата?

  22. 22 Профил на Uprsport
    Uprsport
    Рейтинг: 1006 Неутрално

    До коментар [#21] от "SSmart":

    Виж кои са държавните предприятия, как се развиват, как по партийна повеля сега загубиха едни пари в КТБ. Например откъде ще се избият парите на Марица изток и не само на нея (28 000 000). От всички нас.

  23. 23 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1438 Весело

    [quote#21:"SSmart"] Защо той трябва да се дава на разни чужденци , а не да си го взима държавата?[/quote]
    Това ,че краде и партийната линия е проблем на държавата , а когато е частно краде частникът!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах