- 00:03
Три страни от Балканите се класираха за финала на "Евровизия"
- 23:44
Трусът в Италия унищожи 300 000 пити пармезан за €80 млн.
- 23:42
Премиерът пренасрочи матурите за района на Перник за 29 май на фона на нови трусове
- 22:59
Най-препоръчваният комикс на деня - 22 май
- 22:36
Един силен и над 30 слаби труса люляха Западна България (обобщение)
Търсене
Към началотоБизнес: Капитал • Кариери • Бизнес • Ho Re Mag • Регал • Градът.bg • Одит • Foton.bg • Онлайн магазин • Блог
Новини: Дневник • Европа • Foreign Policy - България
IT: IDG.BG • Computerworld • PC World • CIO • Networkworld
Развлечение: Бакхус
In English: The Sofia Echo
за ползване. Уеб разработка на
Skydiver
Рейтинг: 562 НеутралноТрите дружества осигурявали и блокираща квота, тъй като уставът изисква решенията да се вземат с мнозинство от 2/3. Според юристи, докато има производство на КЗК, акционерът срещу който е то, няма право да гласува.
Ъ? Тоест ако имаш връзки в КЗК можеш да правиш с другите акционери каквото си поискаш и да им заграбиш дружеството. Удобно.
-1 +66
anonimen
Рейтинг: 1275 НеутралноХехе, челен сблъсък с българската мафия.
-4 +60
pivoley
Рейтинг: 306 НеутралноПосле се чудим защо в БГ не идвали читави инвеститори. Ми как ще идват, като на картите им на мястото на България стои черна точка.
Pivoley
-6 +46
haralampi
Рейтинг: 467 НеутралноБойко Борисов да забрави за чужди инвеститори, както и за утопията София да стане финансов център с такива решения на КЗК.
Няма такава мафия... само вижте срутването на цените на БАКБ на борсата след решението на КЗК... защита на мажоритаря за сметка на миноритарите с цел "защита на конкуренцията"...
Иначе, КЗК защо не разследват Химимпорт за цял куп свързани дружества, в които инвестират управляваните от свързани компании с Химимпорт пенсионни фондове? Защо не разследваха като приватизираха Гагарин БТ преди няколко години от уж несвързани лица, и после нямаше търгово предложение... списъкът няма свършване...
За пореден път "за милиони няма закони".
-2 +57
coffee.bean
Рейтинг: 678 НеутралноЕ, па те Грамърси егати чуждите инвеститори,
не се знае кой стои зад тях.
Ако бяха юнаци и сериозни инвеститори - що не купиха те банката ?
Цената и за тях ще се покачи, след като се оздрави банката, какво се пънат ?!
-33 +8
rorich.jensen
Рейтинг: 204 НеутралноДа си чуждестранен инвеститор в БГ е някакво особено перверзно удоволствие. Нещо като анален секс... и то на сухо.
Първо ТИМ разчисти конкуренцията за БАКБ чрез БНБ и се опита да я вземе от Allied Irish Banks за един лев. После ЦвБ я взе за един лев и разказа играта на Gramercy чрез КЗК. После що така пишели във Файненшъл Таймс и други големи бизнес медии по света за нас... Прав си беше Юрген Рот с неговата статия преди няколко месеца.
-5 +54
steppenwolf
Рейтинг: 290 НеутралноСледващият момент от пиесата е държавни поръчки за БАКБ. Там ще се плащат паспорти, лични карти. Най-вероятно те ще пласират винетките. Държачните дружества ще си държата парите там. Абе с две думи старата песен на нов глас. Просто нямам думи за тази ориенталщина. Аферим на Б.Б.
-5 +39
Arexander
Рейтинг: 711 НеутралноОткъде следва, че КЗК може да лиши от право на глас акционера? Такова правомощие има БНБ, съгласно чл. 103, ал. 2, т. 15 от Закона за кредитните институции, но не и КЗК. То и няма как да е иначе - съгласуваните действия на акционери нямат никаква връзка с конкуренцията, това е вътрешнокорпоративен въпрос по управление на компанията, която е част от конкурентния (на теория) пазар.
Интересно какво се е случило, дано има по-подробна информация в близките дни
+31
Лилия Костова
Рейтинг: 1911 НеутралноЩуробаджанащина!
-2 +16
cobourga
Рейтинг: 336 НеутралноГЕРБавата мафия и свързаните с нея лица ограбват всички - и богати, и бедни, и болни, и недоволни.....
Цветелина Бориславова получи подкрепа от БНБ и КЗК - само така може да превземе банката. Уж отвътре, но с помощта на слугите на мафията. Да му мислят по-късно взелите кредити за строителство, които са закъсали. Ще има и бой с тояги....
-3 +19
kuncho11
Рейтинг: 73 ВеселоCredo bonum, caveo malam
-2 +9
Deepdish
Рейтинг: 1468 НеутралноБойковица кърти мивки. Догодина примерно ще си купи по този начин и трите мобилни оператора и ще си ги обедини в един, ей така с едно писмо до КЗК. БГ Мафия в действие....
-1 +23
concept
Рейтинг: 635 Веселотова как ми напомня за машинациите на Юкос с тяхното увеличаване на капитала преди още като беше собственост на Ходорковски
иначе -
До коментар [#2] от "anonimen":
- МНОГО ВЯРНО!
+14
kardinalat
Рейтинг: 3372 Веселоима два варианта:
- предварителна уговорка : тогава ок, добре отиграна топка. бизнес и морал невинаги се припокриват.
- използване на административен ресурс : едно писъмце до надзора на ЕЦБ и новите европейски регулатори и ще наблюдаваме луд майтап.
+14
be_google
Рейтинг: 6444 Неутралноцецка е поредния български мажоритар, който лепва поредното голямо петно на фондовия пазар!
не е препоръка за нищо, не притежавам акции в банката
Мнението ми е с аналитичен характер!не е препоръка за вземане на инвест.решение за търг.! ГЕРБ=на ДС! ДОЛУ ГЕРБ!
-2 +14
Пловдивски
Рейтинг: 1946 НеутралноДо коментар [#12] от "deepdish":
Това не е мафия. По-скоро ми прилича на едни отминали времена, когато хората с власт можеха да ти отнемат каквото решат. Не на теория, но на практика - да.
дразня те? недей тогава да ми четеш блога: http://emurry.com/blog
+15
Yomega
Рейтинг: 842 Неутралнокрайно невъзможно ми се струва да не можеш да си гласуваш акциите ако КЗК е апочнала производство но все пак сме в България...Ако наистина е такъв закона със сигурност не е хармонизиран с ЕС нормите. А и не ми е ясно какво неправомерно има дадени три лица да гласуват заедно - очевидно е че с свързани щом имат Грамърси в наименованието си, т.е. никой не се е опитвал да го скрие
Try not. Do or do not. There is no try. Yoda
+10
tssb
Рейтинг: 8 НеутралноТрябвало е да уведомят КЗК за упражняването на фактически контрол в/у дружеството.
От друга страна КЗК не е забранявала гласуването.Това е производството:
Производство № КЗК/750/2011
Описание: самосезиране за осъществена концентрация, водеща до съвместен контрол над БАКБ
* Дата на образуване: 04.07.2011 г.
* Дата на приключване: -
* Правно основание: чл.22 от ЗЗК;
* Вид производство: ЗЗК
* Предмет/подпредмет: Контрол върху концентрациите между предприятия
* Инициатор(и): -
* Ответник(ници): ГРАМЪРСИ ИМЪРДЖИНГ МАРКЕТ ФЪНД; ГРАМЪРСИ СЕЛЕКТ МАСТЪР ФЪНД; ДЕЙТЪН ИНВЕСТМЪНТС ХОЛДИНГ
* Искане за временни мерки: не
* Има ли наложени временни мерки: -
* Текущ статус: открито производство
* Наложени санкции: -
* Дата на публикуване: 04.07.2011 г.
* Дата на публикуване на последното решение: -
.Никъде не пише,че има забрана за упражняване на права.Грамърси сами са се отказали.Явно са решили да не дърпат лъва за мустака
-1 +7
BBC
Рейтинг: 479 НеутралноМутрата и мутресата са си мутра и мутреса до край!
Инфантилните народи се изтребват сами!
-2 +14
BBC
Рейтинг: 479 ВеселоСпомнете си как беше взета СИБАНК от Мутрата и кой му беше адвокат
Инфантилните народи се изтребват сами!
-3 +17
gvt
Рейтинг: 527 НеутралноОт цялата работа най-ми харесва, че коментарите от статията са от ориентирани хора, които разбират от бизнес. Странното е как в БГ има толкова такива хора, а нещата в реалността са толкова жалки и абсурдни.
Освен всичко останало - странно е ако има споразумение ад хок за гласуване на определено ОС да се търси съгласие от КЗК.
Най-интересния въпрос е следния - защо "банкерката" Цеца СЕКСА, известна с влечението си към пране на пари толкова се е настървили да контролира банка съдържаща думата "американска" в наименованието си???? Ами защото американските банки имат най-добра репутация и най-много спазват нормите против прането на пари. И докато се освестят финансовите среди извън БГ доста нещо може да се прекара през нея. .... Просто импровизирам
-1 +15
arididim
Рейтинг: 223 НеутралноКако здрасти ма,
прочети какво ми е предложелието към НК "Железопътна инфраструктура" и да си водиш записки.
-3 +2
kalinvasilev
Рейтинг: 16 НеутралноТрите дружества на Грамърси се управляват от Кьонигсбергер, а не са негова собственост...
Относно качествата на Грамърси прост преглед на сайта им показва нивото на дейността им.
-1 +5
arididim
Рейтинг: 223 НеутралноДо коментар [#23] от "kalinvasilev":Тази криза е финансова
и е на Банките с техните прехвърляния само на книга а Корпорациите теглят но те ще са двигателя,а това ти си го запиши.
-4 +3
Спеакер
Рейтинг: 1459 НеутралноДо коментар [#1] от "Skydiver":
Това е много любопитна информация? Има ли я някъде в закон, наредба?
-1 +2
emil
Рейтинг: 2408 НеутралноНяма що - "Строго, но заслужено". Ама и какво има да се чудим. Френският посланик не се ли чуди и той толкова години.
-2 +1
emil
Рейтинг: 2408 НеутралноИзвинявам се за пост 26. Няма никакво отношение по статията.
+3
arididim
Рейтинг: 223 НеутралноВ условията на криза никоя самоуважаваща се държава не може да оцелее без Доверието на капитала.Възможна ли е конверсия с придружаване или отменяне на облигациите от по-рано отпуснати заеми срещу облигации на нов конверсионен заем.
-1 +1
kolcho_slepetza
Рейтинг: 375 НеутралноНе виждам какви права са нарушени -става въпрос за спор между Грамърси и фонда на ЦБ за цената на една акция - нейният вариант е, че тя е толкова за колкото е придобила акциите от АИБ. Това е лесно да се сметне. Грамърси искат да ударят кьоравото и да спечелят 15 милиона и нещо отгоре, да се возят безплатно, докато се наливат пари в банката. Е не става - трябва да си понесат отговорността, включително пред другите миноритарни акционери за съучастието си в управлението на банката.
Ако ЦВ успее да възстанови банката, то стойността на акциите ще се вдигне до това за което си мислят сега.
-2 +2
merkel
Рейтинг: 1250 НеутралноБАКБ е докарана до фалит! Въпросът е един кой ще и плаща масрафа БНБ гаранционният фонд Цветелина или Грамърси?
Тоест който ще изплаща стотиците милиони лоши кредити и загуби на банката през следващите 3-4 години той и трябва да я контролира. Грамърси и ирланците за съжаление я докакараха до там!
-2 +2
merkel
Рейтинг: 1250 НеутралноПС тъй като доста експерти има тук що вие не се нагърбите да сърбате попарата на ирландците и на грамърси и вие да изплащате лошите кредити и задължения на банката???????????
Апропо знаете ли кой ще поеме негативите ако банката фалира? ами това щеше да е първата фалирала банка от 97 година в б-я а БНБ ще плаща тоест НИЕ!
-4 +2
За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.