Менда Стоянова предлага общините без собствени приходи да се закриват

© Анелия Николова



Да се закриват общини, които имат приходи само от държавните трансфери, предлага председателят на бюджетната комисия Менда Стоянова, цитирана от БНР.


Днес комисията обсъди законопроекта на финансовото министерство, с който се уреждат механизмите за финансово оздравяване на общини, изпаднали в бюджетни затруднения.


Стоянова настоя да се направи преглед коя община отговаря на критериите и тези, които не ги покриват, да бъдат обединени с други общини. Между 20 и 30 общини са в изключително тежко финансово състояние, съобщи Емил Савов от Националното сдружение на общините.  По думите му при 170 общини от 265, трансферите от държавата представляват между 85 и 90 процента от целия бюджет.


Менда Стоянова коментира, че малките общини, чиито бюджети зависят в 95% от държавата, няма да могат да прилагат програми за финансово оздравяване. "Каква финансова програма за оздравяване може да има една малка община, в която 95% от бюджета ѝ са държавно делегирани дейности, които не могат да бъдат намалявани, или приходите от тях да бъдат източник за погасяване на някакви задължения, които са натрупали", каза тя.

Коментари (68)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1301 Неутрално

    Да закриват общини.Издръжката на персонала в някои от тях е повече от приходите

  2. 2 Профил на Федоp Венедиктович Езеpский
    Федоp Венедиктович Езеpский
    Рейтинг: 1364 Любопитно

    Може ли пример за една община, която няма собствени приходи и има приходи само от държавните трансфери? Само едничка, ако може.
    Но ако няма такава, защо ги слагате тези празни приказки в сайта?

    Върнете стария дизайн! Новият е реформиран като Реформаторския блок!
  3. 3 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 2200 Любопитно

    А кога и защо са откривани?

  4. 4 Профил на alicekapital
    alicekapital
    Рейтинг: 440 Неутрално

    Последно, колко процента се искат, 95 или 100?

  5. 5 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2963 Неутрално

    Не само изцяло "без" , а всичките 170 от споменатия списък, на които приходите покриват 10-15% от разходите. Това не е местно "самоуправление", това е пълна зависимост от подаяния. Няма как да се самоуправлява някой, който е зависим на 90% от чужда помощ. Пълен оксиморон.

    ПС. Сега гледайте, как т.нар. "Реформатори", вмето да подкрепят идеята с две ръце, ще почнат да се увъртат като кучета около кебапчийница, белким им изпадне някой глас на разочаровани общински служители

    ДЕОС - българските либерали. Няма други на хоризонта!
  6. 6 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1474 Неутрално

    Може би първо да дадат малко данъчна свобода на общините. Може дори нещата да се обърнат. Общините да събират данъците и после да внасят в държавния бюджет. Казвам го ясното съзнание, че не разбирам много по въпроса и по-скоро размишлявам

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  7. 7 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3790 Любопитно

    Ами тогава да закрием държавата? Последният да дръпне шалтера.

  8. 8 Профил на Иван Петров
    Иван Петров
    Рейтинг: 727 Неутрално

    Цяла Северозападна България да стане една община!
    Че тогава кмета и ще има по-голяма власт от Ахмед Доган!
    Тази говори против Султана, аз излазям!

  9. 9 Профил на rossen4i4o
    rossen4i4o
    Рейтинг: 378 Весело

    а най-добре , да се обединят всички общини в една , и веднага да се закрие , населението да бъде продадено на съседните държави , а; великите; ни държавници ще има какво да харчат без никой да ги обвинява в корупция и разточителство

  10. 10 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 1618 Неутрално

    До коментар [#6] от "biss Mark":

    Общините да събират данъците и после да внасят в държавния бюджет
    -------------------------------
    Има перо местни данъци и такси.
    След като от него събират 5 % от бюджета, какво говорим?
    В същото време ако събират всички данъци - ще отпадне субсидията..... и ко прайми?

    Ром наби гей.БХК в потрес - кой е жертвата?
  11. 11 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4519 Неутрално

    Що си мислех, че общината се създава/открива не единствено по икономически съображения, че освен всичко друго една община се образува и на базата на социални отношения, установили се с времето ритуали, облекло и традиции?

    Ако гласувате за предателите на България в БСП, вие я обричате на смърт!
  12. 12 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2963 Неутрално

    [quote#8:"Иван Петров"]Цяла Северозападна България да стане една община! [/quote]

    Че сега като изобилства от общини като Криводол, Грамада и т.н. с по 1000 жители (и то по ЕСГРАОН, без отчитане на емиграцията), та са цъфнали и вързали

    ДЕОС - българските либерали. Няма други на хоризонта!
  13. 12 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 13018 Неутрално

    Това може да стане едновременно и с децентрализация на общините.Има такива които трябва да се закриват,ама има и такива които могат да станат още по добри и богати,ако се децентрализират.

  14. 14 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 1247 Любопитно

    [quote#1:"izabell"]Да закриват общини.Издръжката на персонала в някои от тях е повече от приходите[/quote]
    А ти знаеш ли, че само няколко общини в България са на самоиздръжка?

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  15. 15 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2963 Неутрално

    До коментар [#13] от "chicago514":

    Точно затова приходният критерий трябва да е определящ. Не може да има община, само колкото да разпределя парите на централния бюджет измежду 1000 човека (колкото живеят в един панелен блок в градовете)

    ДЕОС - българските либерали. Няма други на хоризонта!
  16. 16 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2963 Неутрално

    До коментар [#11] от "Храбър":

    И като няма пари тази община, останалите да и плащат облеклата и традициите?

    ДЕОС - българските либерали. Няма други на хоризонта!
  17. 17 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 1247 Весело

    [quote#8:"Иван Петров"]Цяла Северозападна България да стане една община!
    Че тогава кмета и ще има по-голяма власт от Ахмед Доган! [/quote]
    И кметът е.... Ценко Чоков?
    Аз предлагам Росен Русанов...

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  18. 18 Профил на Федоp Венедиктович Езеpский
    Федоp Венедиктович Езеpский
    Рейтинг: 1364 Неутрално

    [quote#6:"biss Mark"]Казвам го ясното съзнание, че не разбирам много по въпроса и по-скоро размишлявам [/quote]

    ))) Повярвай ми лоша идея е това.... Откакто данъчните не администрират и не събират местните данъци и такси, събираемостта им е на практика само декларираната

    Върнете стария дизайн! Новият е реформиран като Реформаторския блок!
  19. 19 Профил на ytrewq
    ytrewq
    Рейтинг: 1102 Весело

    Финансовият министър Владислав Горанов ''Отпуска безлихвени заеми за общини с финансови затруднения'' а Менда Стоянова закрива общините.......!
    Аре бре....разберете се накрая-кой какво иска !

  20. 20 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2963 Неутрално

    [quote#6:"biss Mark"]Общините да събират данъците и после да внасят в държавния бюджет.[/quote]

    Данъците днес се събират с електронна декларация и електронен подпис. Тези общини няма да имат пари даже да си купят софтуера и сървърите, камо ли да съберат нещо от застаряващо население и емигрирала младеж

    ДЕОС - българските либерали. Няма други на хоризонта!
  21. 21 Профил на Иван Петров
    Иван Петров
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#12] от "cinik":

    Така е Циник!
    Има държави, в които всеки един квадратен метър територия е ценен.
    Има и държави, в които нищо не е ценно.
    Има и такива, които се борят с морето за територия.
    Има държави богати, някои с труда на гражданите си, други с природните си богатства.
    Има и такива, на които на гражданите не им пука въобще, какво се случва с тях, докато има ракия и сланина.

  22. 22 Профил на dinkost
    dinkost
    Рейтинг: 434 Разстроено

    Малко е късно да откривате топлата вода, но нейсе. Само с общини няма да стане - ами областите 28, или там са наши хора?
    Необходимо е ново административно устройство на държавата, което да е със съвсем нова философия, но затова се иска МИСЪЛ!!!

  23. 23 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2963 Неутрално

    [quote#19:"ytrewq"]ре бре....разберете се накрая-кой какво иска ![/quote]
    То оттук насетне май това ще е системата. Подкрепа на разумните действия на конкретни играчи. Защото колективният разум го няма.

    ДЕОС - българските либерали. Няма други на хоризонта!
  24. 24 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2602 Неутрално

    Значи закриват ги и ги запалват. И тютюууу, изчезват яко дим.

  25. 25 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2963 Неутрално

    [quote#22:"dinkost"]Само с общини няма да стане - ами областите 28, или там са наши хора? [/quote]

    И министерства, и министерства....

    ДЕОС - българските либерали. Няма други на хоризонта!
  26. 26 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 13018 Неутрално

    [quote#15:"cinik"]Точно затова приходният критерий трябва да е определящ.[/quote]Не отричам,ама само финанси без закон за децентрализация не върши работа на заможните общини.

  27. 27 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 6824 Неутрално

    Много отдавна административната карта на България трябваше да бъде променена.Предполагам не се прави, защото на много места единственият работодател е общината

  28. 28 Профил на proizvoditel
    proizvoditel
    Рейтинг: 1558 Неутрално

    Ами, че да закрием всичко извън София. Вместо да ограничите "помощите" към монополите и да подпомогнете инвестициите в малкия местен бизнес вие им закрихте училищата и здравните служби. Затворихте църквите. Изтеглихте и полицаите. После им спряхте автобусите. Днес ще им затворите и кметствата.
    Чудя се вие на кого служите?

  29. 29 Профил на hmc12310991
    hmc12310991
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Това е първото разумно предложение,което чувам от гербер(ка),не е зле да се разреди и администрацията.В крайна сметка и на нея дължим оредялото наполовина бг население за 26 години ''демокрация''.

  30. 30 Профил на ana_ni
    ana_ni
    Рейтинг: 682 Неутрално

    ми, то и държавата едвам се държи на ръба на фалита, барабар с няколко излишни министерства, които не генерират приходи, а само разходи - култура, образованието, здравеопазване, мвр.А па, това неизлечимо болните и пенсионерите - те са си излишно бреме.
    Защо менда не ги закрие и тях./депутатите и общ.съветници са много доходоносни, за разлика от общините без приходи/

  31. 31 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2963 Неутрално

    До коментар [#30] от "ana_ni":

    Пенсионерите живеят от това, че са ни сложили заедно в НОИ и казват "осигурявайте се", но парите отиват за тях и така докато си изживеят живота.

    Ако тези общини не се обединят в жизнеспособни единици, ги чака участта на пенсионера. Още няколко години старини в мизерия, докато от 1000 не останат 100 жители.

    ДЕОС - българските либерали. Няма други на хоризонта!
  32. 32 Профил на валчан
    валчан
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Върнете ОКОЛИИТЕ. Общините ги създадоха за отрочетата на ,,активните борци,, за службички.

  33. 33 Профил на ana_ni
    ana_ni
    Рейтинг: 682 Неутрално

    До коментар [#28] от "proizvoditel":

    по делата им ще ги познаете" на кого служат

  34. 34 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2963 Неутрално

    До коментар [#28] от "proizvoditel":

    Ако няма училище, полиция и даже един поп, за какво е тогава кметство и общински съвет? За да има къде да окичат байряка в центъра?

    ДЕОС - българските либерали. Няма други на хоризонта!
  35. 35 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3608 Неутрално

    До коментар [#3] от "xmm":
    [quote#3:"xmm"]А кога и защо са откривани?[/quote]

    Когато и защото Правец стана град (например).


  36. 36 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2963 Неутрално

    [quote#28:"proizvoditel"]Ами, че да закрием всичко извън София. [/quote]

    При поддържането на нежизнеспособни общини "София" и по-точно батките от жълтите павета, говорещи странен жаргон, са гарантирано в играта. Изцяло с благословията на невежите маси, които очакват "държавата" да "помага". Нали точно през техните ръце минават тези субсидии, на които ще разчитат местни власти с 10% собствени приходи?

    ДЕОС - българските либерали. Няма други на хоризонта!
  37. 37 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 3640 Неутрално

    До коментар [#22] от "dinkost":

    Ново административно деление...? Която и партия да го направи, неизбежно ще загуби, всякакви следващи избори...! Гаранция!

    Искам да съм негър, в щата Алабама...!
  38. 38 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2963 Неутрално

    [quote#26:"chicago514"]Не отричам,ама само финанси без закон за децентрализация не върши работа на заможните общини. [/quote]

    Ей това е. Финансова децентрализация и който оцелял - оцелял. Който не - фалит и разформироване. 265 общини няма как да си направят по един местен НАП, но да - НАП може да им превежда сериозна част от приходите, събрани от ЕГН-та с постоянен адрес в съответната община.

    ДЕОС - българските либерали. Няма други на хоризонта!
  39. 39 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2963 Неутрално

    [quote#37:"tww09306483"]Ново административно деление...? Която и партия да го направи, неизбежно ще загуби, всякакви следващи избори...! Гаранция![/quote]

    Не бива насилствено. Просто който фалира, го закриват. Който протестира, получава общината подарък, той да я издържа от джоба си.

    ДЕОС - българските либерали. Няма други на хоризонта!
  40. 40 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 3640 Неутрално

    Много е отворена Менда...! Но, какво да кажем за доста общини, които генерират огромни приходи в бюджета и по закон трябва да получат обратно процент от прихода! Но това, до момента никога не е ставало...! Говорим, за десетки и стотици милиони!

    Искам да съм негър, в щата Алабама...!
  41. 41 Профил на bgmusquetaire
    bgmusquetaire
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Закривай държавата..!!! А тези 20-30 общини някой ще провери лилицата, довели ги до тежко състояние?

  42. 42 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 1914 Неутрално
  43. 43 Профил на hahohehi
    hahohehi
    Рейтинг: 417 Неутрално

    Общините в България са страшно много предвид демографските показатели и концентрацията в десетина-петнодесет града. В Дания са под 100, в България три пъти повече, не е трудно да се прецени къде е по-добре.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  44. 44 Профил на psw57489379
    psw57489379
    Рейтинг: Неутрално

    Менда Стоянова? На кой циганин беше личен счетоводител? Май не беше на господин Борисов?

  45. 45 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3826 Неутрално

    До коментар [#5] от "cinik":

    По-интересното е, кога точно ДЕОС се превърна в патерица на Герб, или просто така си беше създаден, както се видя от кметските избори...

    След като каза, че Герб се справят чудесно с инфраструктурата, кога да очаквам да завършиш окончателно пируета, и да кажеш, че всъщност Фандъкова е страшен кмет?


    По темата - окрупняването на общини води до:
    1. Централизация.
    2. Прехвърляне на болната глава върху здравата. Общините с приходи ще понесат негативите на общините без приходи, което ще влоши състоянието на всички.

    И двете неща са толкова далече от дясното виждане за политика, че се учудвам как е възможно някой тук да изпита някакво одобрение към безумията.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  46. 46 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 2186 Неутрално

    До коментар [#22] от "dinkost":Да , но това става на основата на реална статистика , сериозни изследвания на поминъка , ресурсите , населението . Иска се истинска идеология насочена към подобряване на реалната икономика , демографските проблеми . Иска се мислене в перспектива , за много години напред. С калинки не става. Затова най-лесния начин , предложен от калинката е ЗАКРИВАЙ !
    Та накратко - общините се създават заради населението , а не заради бюджета.
    И като активно съсипваха местната промишленост , закриваха цехове и предприятия , от къде да дойдат приходите ?

  47. 47 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 839 Неутрално

    първата смислена идея за тази година.

  48. 48 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2963 Неутрално

    До коментар [#45] от "Darth Plagueis":

    Погледни първо сайта на ДЕОС и ми посочи поне една тема, където ДЕОС да подкрепя ГЕРБ: www.deos.bg

    За разлика от вас, които спирате Юбер, лицензирате професии без потърпевшите да подозират (това докато не се бяхте развели с управлението), а сега от цялата камара управленски издънки скачате на малкото смислени решения. Искате 1 милиард лева за 60 километра ЖП магистрала, завършваща в дървени траверси и критикувате това, което Божанов прави по електронно правителство (поне тук, де. Иначе по-запознатите му правят евала).

    ДЕОС - българските либерали. Няма други на хоризонта!
  49. 49 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2963 Неутрално

    [quote#45:"Darth Plagueis"]По темата - окрупняването на общини води до:
    1. Централизация.
    2. Прехвърляне на болната глава върху здравата. Общините с приходи ще понесат негативите на общините без приходи, което ще влоши състоянието на всички. [/quote]

    Ако не ти е известно, има цели селищни системи без приходи. Територия 50 на 50 километра без приходи, но вътре - 100 общини. Ти предложи какво да ги правим - да им плащаме ли още 100 години субсидии, или поне да не плащаме на 20 общински съвета заплатите, колите, телефоните, парното, обзавеждането и т.н. , когато можем да минем с 1 брой

    ДЕОС - българските либерали. Няма други на хоризонта!
  50. 50 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 2186 Неутрално

    До коментар [#47] от "хм":Тая "идея" е синтез на неолиберализма : Който може ще оцелее ! Другите - вълци ги яли ! Идеология на канибалите !
    А държавата за какво е - да събира данъците ?
    Новите два милиарда , дето се гласят да вземат , кой ще ги окраде ?

  51. 51 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3826 Неутрално

    До коментар [#49] от "cinik":

    Субсидиите така или иначе ще ги плащаш. Дали чрез по-голяма община или чрез текущите - все тая. Това да си мислиш, че общината е фирма и да я управляваш по тоя начин е ... тъпо.

    А централизацията винаги е равнозначна на комунизъм.

    По останалите точки -
    Божанов прави глупости. Достатъчно аргументи има по темата, а той няма нито един читав насреща. Цялата иначе чудесна компания - Петко, Васил, Божанов - все умни хора, в момента са в такава издънка, че мина всякакви граници. А, да - той не прави нищо по темата електронно правителство. Това НЕ Е електронно правителство.

    Юбер е незаконна компания, работеща без лиценз. Спират ги навсякъде. Основен принцип на дясното е спазване на правилата. Основен принцип на комунизма е целесъобразност, а не законосъобразност - т.е., имаме някой по-равен, щот е пич...

    И да, искаме милиард от ЕС (не от ДЕОС) защото без тая линия само ти, Баце и Томс вероятно могат да обяснят значението й. Тя, последната поне е умна, но ако се заобикаля с хора с такова мислене, вероятно ще е добре да спра да ползвам услугите й.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  52. 52 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2421 Неутрално

    До коментар [#5] от "cinik":


    [quote#5:"cinik"]Не само изцяло "без" , а всичките 170 от споменатия списък, на които приходите покриват 10-15% от разходите. Това не е местно "самоуправление", това е пълна зависимост от подаяния. Няма как да се самоуправлява някой, който е зависим на 90% от чужда помощ[/quote]

    Разумно и съм напълно съгласен.
    Нещо повече, такива общини са много удобни за манипулация и изкривяване на изборите, чрез натиск от тези които са на власт и "дават" парите (нашите пари) и като назначават в техните администрации "верни" хора и понеже често тези работни места са малко и дори единствени в тези малки селища, нещата стават съвсем феодални.

  53. 53 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3826 Неутрално

    [quote#48:"cinik"]Погледни първо сайта на ДЕОС и ми посочи поне една тема, където ДЕОС да подкрепя ГЕРБ[/quote]

    Именно - типична патерица. Няма нито една патерица, която да има официални позиции, близки с тези на партията, която реално подкрепя. На пръв прочит се сещам за Атака и ДПС, Герб и РЗС...

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  54. 54 Профил на tenevski
    tenevski
    Рейтинг: 544 Неутрално


    Има общини за закриване , ама кой ще ги закрие ? А се сберат 5 пенсионера на протест и боко се отказа от реформата

  55. 55 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2963 Неутрално

    До коментар [#53] от "Darth Plagueis":

    A aз се сещам за няколко, които са направо в парламента и правителството...

    ДЕОС - българските либерали. Няма други на хоризонта!
  56. 56 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2963 Неутрално

    [quote#51:"Darth Plagueis"]Юбер е незаконна компания, работеща без лиценз. Спират ги навсякъде. [/quote]

    Аз ги ползвах в Лондон и Виена. Като трябвало лиценз за такова нещо, ще се промени законът. Не лицензът е важен, а потребителят. Не фармацевтът е важен, а клиентът.


    [quote#51:"Darth Plagueis"]Субсидиите така или иначе ще ги плащаш. Дали чрез по-голяма община или чрез текущите - все тая. [/quote]

    Как да е все тая? Едно и също ли е да издържаш 1 или 5 общински съвета, 5 главни архитекта, 5 кадастъра, 5 кмета , 5 общински съвета, 5 пъти повече служебни автомобили, да топлиш 5 сгради...

    Но това е половината проблем. Тези общини нямат капацитета да пишат проекти за кандидатстване. Там трябва да платиш авансово най-малкото на проектантите. И резултатът е, че или са извън играта, или падат в ръцете на схемаджии, които само им използват името, за да направят някой стадион, на който след 1 година пускат да пасат кравите, поради липса на пари за нафтата на сенокосачката.

    ДЕОС - българските либерали. Няма други на хоризонта!
  57. 57 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3826 Неутрално

    До коментар [#56] от "cinik":

    Верно ли ще се промени законът?
    Т.е., аз от утре казвам - пичое, не искам да плащам осигуровки, ако не ги плащам, услугите ми ще са по-евтини. Аре сменяйте закона!


    ПП Общински съвети? Архитекти? Служебни автомобили? Абе човек, ти някога виждал ли си такъв тип община?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  58. 58 Профил на Приказки под шипковия храст
    Приказки под шипковия храст
    Рейтинг: 8 Неутрално

    [quote#7:"hodounski"]Ами тогава да закрием държавата? Последният да дръпне шалтера.[/quote]
    Няма да има шалтер. Последният оцелял общинар го е отмъкнал със себе си.
    "... при 170 общини от 265, трансферите от държавата представляват между 85 и 90 процента от целия бюджет."
    Това означава, че държавната територия като цяло се намира в състояние на Царство Негово Боково. Където реши - там. А оттам нататък - правете си сметката.

  59. 59 Профил на bgkurshum
    bgkurshum
    Рейтинг: 869 Неутрално

    Малките общини ли са натрупали тези 550 млн дефицит?

    Никога повече мутри начело на България.
  60. 60 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2963 Неутрално

    [quote#57:"Darth Plagueis"]Верно ли ще се промени законът? [/quote]

    Не, не е задължително. Може и да не се промени, единственият недостатък е, че нафтата пада от 2,60 на 1,80 лева литъра, а цените на таксиметровите услуги си стоят същите. Никой не е умрял от тази работа, но хубаво щеше да бъде...

    [quote#57:"Darth Plagueis"]Т.е., аз от утре казвам - пичое, не искам да плащам осигуровки, [/quote]

    Във Виена и Лондон също ли не плащат? А 2121 да не би да плаща? У нас таксиджия на трудов договор няма, всички са самоосигуряващи се като в Юбер

    [quote#57:"Darth Plagueis"]ПП Общински съвети? Архитекти? Служебни автомобили? Абе човек, ти някога виждал ли си такъв тип община?[/quote]

    Ако знаеш община без кмет, общински съвет, собствена сграда и някакви технически лица (дори и да идват от големия град 2 пъти седмично) може да ми посочиш.

    ДЕОС - българските либерали. Няма други на хоризонта!
  61. 61 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1017 Неутрално

    До коментар [#57] от "Darth Plagueis":

    Тъй де, ако е гарга, нека да е рошава! Като ще закриваме общини, да закриваме и правителства, които го карат на заеми. Тук няколко милиарда, там няколко милиарда, и баба знае така. Щото и бай Тодар Цървула "построи" уж няколко България, ама още му плащаме борчовете. Инак смяната на цървула с гуменка, нищо не променя, крайният ефект е същия.

  62. 62 Профил на Schopenberg
    Schopenberg
    Рейтинг: 1445 Неутрално

    България има нужда от административна реформа. Би било добре евроопределените шест програмни райони да имат регионални събрания, които да могат да управляват регионални бюджети и програми за развитие.

    Това ще е реална децентрализация и те автономно ще могат да оптимизират административните си структури и броя и начина на местното самоуправление.
    В известен смисъл ще преодолее липсата на управленски нива в структурата на държавата и ще направи регионалните управленски структури адекватни на общоевропейската система за самоуправление.

    От трета страна ще компенсира липсата на двустепенен парламент в страната, което в момента е недостатък на общозанимаващото се Народно събрание.

    Изобщо имаме нужда от модернизация на административното устройство на страната.

    Navigare Necesse Est
  63. 63 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 6894 Неутрално

    Между силно задлъжнелите общини са такива,като Видин, Сливен ,В.Търново,Велинград,Чепеларе.Те имат милиони дългове и никак не са малки общини,без население и икономика.Как са стигнали дотам.

  64. 64 Профил на glaxo
    glaxo
    Рейтинг: 1021 Неутрално

    До коментар [#5] от "cinik":

    ++++Точно така! Вечно всички говорят за местно самоуправлвние на общността, за развитие на регионите, за преотстъпени данъци и какво ли не вече 25 г. То не са сдружения на общините, регионални инициативи и какви ли не измислени НПО-та, а резултата е нулев. Какво да се очаква в общини с по 3-5-10 хил. човека население със средна възраст 50 г. и с натурално стопанство, някоя едва кретаща земеделска кооперация и с 20 населени места , от които 15 с население 10-30 пенсионера или 5 махали с по 200 цигани от които 100 са деца, 50 са майките им , 30 са баби и дядовци по на 40 г. и останалите 20 мъже са в затвора.Реформата в тази област е просто належаща, но никой няма да я направи, защото властта и далаверата са по-важни от всичко.

  65. 65 Профил на Emil Dimov
    Emil Dimov
    Рейтинг: 1029 Неутрално

    "Да се закриват общини, които имат приходи само от държавните трансфери", предлага председателят на бюджетната комисия Менда Стоянова, цитирана от БНР.

    Добре, но тук излиза въпроса, защо през есента на миналата година се позволи да се правят избори за такива общини, а сега се предлага те да се закриват? Не беше ли още тогава ясно на госпожата какво ще се случи няколко месеца по-късно, защото в една община с 100, а някъде и по-малко пенсионери няма как да е финансово стабилна?!!!

  66. 66 Профил на vesela.jasna
    vesela.jasna
    Рейтинг: 323 Весело

    А дали няма да стигнат до всеки индивид без приходи?
    Процедурата по закриването да се предостави на МЗ.

  67. 67
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  68. 68 Профил на Emil Dimov
    Emil Dimov
    Рейтинг: 1029 Неутрално

    [quote#64:"glaxo"]Реформата в тази област е просто належаща, но никой няма да я направи, защото властта и далаверата са по-важни от всичко! [/quote]
    Че то има ли разлика между власт и далавера или да спазваме девиза "България над всичко", но какво е "то" май не остана нищо?!!!!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах