- 12:06
В Сирия вчера са загинали 117 души, твърди опозицията
- 12:05
Дипломати от ЕС се страхуват от евентуална нестабилност в Йордания
- 12:01
Стефан Константинов: Омбудсманът бърка избор на лечебно заведение с избор на медицински екип
- 11:58
ВАС ще сезира Конституционния съд до две седмици за липсващия указ
- 11:57
Служител на НАП е задържан в Банско с подкуп от 3000 лв.
Бизнес: Капитал • Кариери • Бизнес • Ho Re Mag • Регал • Градът.bg • Одит • Foton.bg • Онлайн магазин • Блог
Новини: Дневник • Европа • Foreign Policy - България
IT: IDG.BG • Computerworld • PC World • CIO • Networkworld
Развлечение: Бакхус
In English: The Sofia Echo





































Търсене




Към началото
lordcris
Неутралноми аз предлагам да удвоим данъците, така ще има повече парички за ценните държавни кадри.
Един там
НеутралноИ аз измислих как да си увелича заплатата - като давам по-малко на пиявиците.
асд
НеутралноДанъците ми са точно три заплати. Аз си увеличавам доходите, като не ги плащам (данъците).
klmn
НеутралноКато грабнем сопите и ги изтърбушиме като брашнени чували и върнат заграбеното, следващите ще знаят как да си повишават заплатите на нашия гръб.
gradinko
Рейтинг: 1334 НеутралноПравилно решение; отдавна трябваше да го направят. Едновременно постигаме три подобрения:
- ведомствата имат стимул да съкращават щата;
- щатът се постяга, защото имат стимул да го съкратят;
- работата в държавна институция започва да става привлекателна за хора без психично-мозъчна изостаналост.
Не веднъж сме чели тук мнения тип "съкратете две трети и вдигнете тройно заплатите на останалите". Е, първата стъпка я направиха, а Дневник изглежда смешен с жълтото си заглавийце, по-подходящо за в. Атака.
gradinko.bg
SS
НеутралноСънчо
НеутралноКакъв, аджеба, е смисълът от съкращаването на броя на бюрократите, ако изобщо го има?
cydhi
Рейтинг: 70 НеутралноДинко, решението е правилно само ако се обръзва с по-добро качество на тяхната работа (което предполага отсяване на плява в администрацията). Ще стане ли? Съмнявам се.
Така че в този случай въобще не ме грее новината за намален щат - само ще ми мрънкат че няма достаточно хора да вършат цялата работа.
-for it is the doom of men that they forget
бббббббббб
Неутрално?????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????
gradinko
Рейтинг: 1334 НеутралноНо. 8, обвръзването на повишаването на заплащането с повишаване на ефективността е константа; важи и при новата система, и при предишната, когато спестените пари се връщаха в републиканския бюджет като неусвоени. Не можем да използваме това условие, когато сравняваме двете системи - то е общо и за двете. А при равни други условия новата система е подобрение поради причините, които вече споменах.
Сега, когато мрънкат за намаления щат, винаги можем да репликираме "а къде са програмите за повишаване на производителността на труда, къде са курсовете по квалификация, които трябваше да организирате със спестените пари?"
gradinko.bg
666
Неутралноmiko
Коментарът беше изтрит от модераторите.
За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.