Dnevnik.bg

"Нелепост е да се твърди, че Народното събрание - висшият законодателен орган, трябва да се съобрази с решение на Върховния административен съд (ВАС). Суверенна воля на парламента е да прецени какво ще приеме, а съдилищата изпълняват приетото". Това заяви зам.-председателят на транспортната комисия Камен Костадинов (ДПС) по време на днешния дебат по второто четене на промените в Закона за електронните съобщения.

В средата на януари се оказа, че в текст от закона се е промъкнала възможност МВР да има лесен и безпроблемен достъп до данните от телефонни разговори, електронна поща, интернет комуникация, както и страниците, които всеки посещава в интернет. Разпоредбата повтаряше отменен миналата година от ВАС като противоконституционен член от Наредба 40 на МВР  за безконтролно следене в интернет. След разгорещени дебати, на 22 януари транспортната и вътрешната парламентарни комисии решиха да променят текста за второ четене и приеха, че бъдещата наредба за достъп до интернет трафика трябва да бъде съобразена с три закона - за специалните разузнавателни средства, за защита на личните данни и Наказателно-процесуалния кодекс.

Вчера се оказа, че в окончателния доклад на транспортната комисия сред законите, по които ще се напише наредбата за  съхраняването и достъпа до данните, отново е включен Законът за МВР. Както вчера, така и по време на днешните дебати депутати, участвали в заседанието на транспортната комисия на 22 януари заявиха, че е било гласуван текст изцяло съобразен с решението на ВАС.

В Закона за МВР се предвижда оперативно-издирвателната дейност да се извършва както в случаите на застрашена национална сигурност, така и при заплаха за обществения ред, посочи шефът на групата на БНД Борислав Ралчев. По-широка категория от обществен ред няма - така всеки ще може да рови из данните за когото си пожелае, предупреди той.

Срещу вписването на Закона за МВР възрази и лидерът на СДС Мартин Димитров, който посочи, че подобно решение не е било гласувано в транспортната комисия, а в дописването е било проявено изключително творчество. Имам опасение, че се опитвате да създадете полицейска държава, не мога да разбера правова държава ли сме и защо не се спазва решението на ВАС, допълни той.

В подкрепа на предложението се изказаха Камен Костадинов и Радослав Илиевски от БСП. Социалистът отхвърли обвиненията за полицейщина, като обясни, че няма да се следи съдържанието на телефонните разговори, електронната поща и интернет комуникацията.

Председателят на транспортната комисия Йордан Мирчев заяви, че има стенограма от заседанието и нищо не е добавяно в приетия на него текст. Според депутати,  виждали стенограмата, в първоначално предложената от Камен Костадинов редакция действително е фигурирал Законът за МВР, но след дебатите Костадинов е направил уговорката, че той отпада от окончателния текст. Пред "Дневник" депутатът от ДПС каза днес, че всъщност е предложен, прочетен и е бил подложен на гласуване текст, в който фигурира Законът за МВР и просто голяма част от присъствалите на заседанието политици и експерти не са доразбрали какво е прието.

Очерталите се позиция дадоха основание за коментари в кулоарите на парламента, че текстът има реален шанс да бъде одобрен в предложения от комисията вид при гласуването в пленарната зала, насрочено за утре. Теоретично БСП и ДСП разполагат със 115 гласа. Групите, които дадоха знак, че ще гласуват "против" - НДСВ, СДС, ДСБ, БНД, "Движение НАПРЕД" и независимите депутати, събират общо 114 гласа. Те не могат да разчитат на 11-те депутати от "Атака", които обявиха, че напускат парламента и не присъстват на заседанията.

Ако утре депутатите одобрят текста, той  може да бъде обжалван единствено пред Конституционния съд (КС) или президентът да му наложи вето. КС обаче може да се произнесе само за противоречие на разпоредбата с основния закон, а според депутати интернет следенето не може да бъде оборено на такова основание.

• Email
• Facebook
• Twitter
• Зарче