Държавата вероятно ще обжалва в най-скоро време решението на Европейския съд по правата на човека в Страсбург, което постанови, че България е нарушила граждански права заради отказаната регистрация на т.нар алтернативен синод на Инокентий. Това съобщи председателят на парламентарната комисия по вероизповедания Огнян Герджиков (НДСВ) след среща на депутати с представители на Светия синод и на други православни църкви.
Общо становище за неприемане на решението на съда беше прието на форума, организиран от партриарх Максим с участието на митрополити по повечето православни църкви.
Искането за обжалване на решението на Страсбург е на синода, но държавата е тази, която трябва да предприеме подобни действия, обясниха депутати. Изпълнителната власт не може да не се събрази със становищено на синода, уточни Герджиков. Допълни, че решението на съда ще бъде атакувано като неканонично.
На срещата се опитах да открехна вратата за разговори, казах, че трябва да се помисли за разумен компромис, но не срещнах никакво разбиране, разказа председателят на ресорната парламентарна комисия. Представителите на Българската православна църква обявили категорично, че не трябва да се сяда на маса за преговори с разколниците. Депутати също коментирали като неприемливо решението на Страсбург. Участвали в разговора политици посочиха, че на срещата е била заявена недвусмислена морална подкрепа към архиереите с думите, че има един синод и една църква. Как може съд да решава колко църкви има в България, коментира след срещата Йордан Цонев (ДПС).
Чуждестранна работна група ще помага на синода Руската патриаршия и останалите православни църкви са готови да създадат работа група и да предоставят експерти по международно право, които да помагат на България и българската православна църква в съдебния спор в Страсбург. Това беше съобщено от митрополит Иларион, който е предствител на руската църква в ЕС. Поканените в България за срещата висши свещеници от православните църкви излязоха със становище, че именно оглавяваната от Максим църква е единствената канонична православна църква в България и само тя е призната от Вселенското православие. Чуждият клир приозва държавата да обжалва решението на Старсбургския съд, като посочиха, че за тях върпосът е много важен тъй като би могъл да създаде опасен прецедент. Българските духовници бяха категорични, че няма да преговарят с хората на Инокентий. |
странно
НеутралноПред кого ще обжалват решението на ЕСПЧ в Страсбург?
+4
vesselinpaskalev
Рейтинг: 0 Гневнонезнам дали може или не може съд да решава колко църкви има в българия, но решенията на съда в Страсбург не се обжалват. Съдът не може да реши църковния спор, и не се и опитва, но може да осъди България да плати обезщетение на лицата Инокентий и компания. За чия сметка ще бъде това постигнато със сила единство и каноничност на църквата се сещайте сами!
-1 +22
Alien
Рейтинг: 1072 Неутрално"Допълни, че решението на съда ще бъде атакувано като неканонично." - Боже, мили Боже! И това хюмне се води юрист, че и преподавател. Това да не ти е съдът на Светата инквизиция бе? Кой му каза на тоя че съдът в Страсбург отсъжда според канона на БПЦ на Максим, Гоце и КДС?
"най-много представители е изпратила руската партиаршия" - ами много ясно. Той Максим винаги се е държал като неин подчинен.
-2 +28
gaida01
Рейтинг: 5 НеутралноПодготвят се (ни) да ни го натикат комунягите.
-1 +15
gaida01
Рейтинг: 5 НеутралноАбе кога ще им видим досиетата на тези бе?
-1 +31
gradinko
Рейтинг: 1291 Неутрално"Изпълнителната власт не може да не се събрази със становищено на синода" - какво общо има изпълнителната власт със синода, че да се съобразява с него?
"решението на съда ще бъде атакувано като неканонично" - със същия успех могат да заявят, че решението на съда е неестетично, не е в крак с модата и изобщо е totally uncool и не ги кефи.
gradinko.bg
-1 +22
ВИКТОР
НеутралноМаксим и цялата му разбойническа шайка трябва да се махнат от българскатаа църква,защото е доказано,че са назначени от БКП и лично от Живков,като предварително са ги направили ДС ченгета! В българската църква няма място за ДС ченгета,защото те служат на комунистите и дявола
-1 +24
АБФК
НеутралноПак глупости!
Уважаема редакция, когато сложите някое съобщение, потърсете малко юридическа помощ, но решенията на съда в Страсбург по правата на човека могат да се обжалват само пред арменския поп!
-1 +16
Галя
ГневноГолеми специалисти всички коментиращи, ние българите все така от всичко разбираме, щото сме чели сутрешната преса. За всички изказали се умници, съдът в Страсбург взема решение на три нива - тричленка, седемчленка и 17 съдии, което е висшата и окончателна инстанция. Решението за България е междинно, защото е взето от междинната инстанция - от 7 съдии. Държавата ще обжалва пред 17 членния състав на съда, който взема решение с пълно единодушие.. Аман от всезнайковци.
-21 +3
1917
Неутралноуточнение
Нелегитимната и Престъпна социалистическа Лъжедържава:
"Държавата се готви да обжалва в Страсбург решението за Инокентий"
-1 +14
mfm
Гневноебаси наглите попове и още по-тъпите царисти и комунета, заради които ще плащаме глоби. Пред кого ще обжалвате, бе, комунистически отрепки. Хората ви казват, че сте осрани, а дъртия Максим събра попове и от Луната, да кажат , че не е наакан. Егати държавата, няма съд за нея, няма присъди, даже и поповете нищо не изпълняват. Цялата работа е, че трябва да разделите парите с новия синод и ще се наложи да изядете по едно агне по-малко по време на пости.
-3 +18
StanDim
НеутралноДядо Максим преди време беше избран с една камара подписи...направена от един човек. Дядо Максим си има и светски (съветски) чин... Това дразни доста хора, които искат той да си отиде по живо по здраво. И са прави.
-1 +19
цецо
ВеселоИзпълнителната власт не може да не се събрази със становищено на синода, уточни Герджиков. Допълни, че решението на съда ще бъде атакувано като неканонично.
Ега ти майтапа. това е светилото ни юрист. Професор в СУ. Да се чудим ли що правосъдието ни е на това дередже? Беше и шеф на НС.
-1 +14
B52
Рейтинг: 3019 НеутралноКомунисти и православни фанатици имат едно об6то - не са прозряли 4е има правила, разделение на властите, както и на църквата от държавата.
От Страсбург казват да си подредим ко4ината и да спазваме законите. Ни6то пове4е! И ре6енията на съда са за се се изпълняват!
He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
-2 +19
Eshil
Рейтинг: 0 НеутралноПознавам лично Инокентии и мога да твърдя , че той е не по-малък разбойник и бандит от други негови колеги "метрополити" от Синода на Максим. Инокентии е креатура на Черния Ваню и за това му бе дадена политическа подкрепа за да рабати против интересите на България , каквото правят вече почти 20 години и неговите политически спонсори!
Eshil
-19 +3
1917
НеутралноНе е майтап, драги,
а е Организирана Тоталитарна Социалистическа Свинщина, Престъпност и Болест
кято е тровела и източвала, трови и източва,
Живота на Цели Народи.
Вие и други народи сте най-малкото зомбирани, за недобро.
Освестете се.
цецо
Весело
Изпълнителната власт не може да не се събрази със становищено на синода, уточни Герджиков. Допълни, че решението на съда ще бъде атакувано като неканонично.
Ега ти майтапа. това е светилото ни юрист. Професор в СУ. Да се чудим ли що правосъдието ни е на това дередже? Беше и шеф на НС.
-1 +10
copy,,,:))))
ВеселоBIG AL .. ::
)))))))))))))
))
Другари, дали Инокентий ще се "покае' а НЕ- вие, антихристи, НЕ отменя решението на ГЛАВНИЯ въпрос.. Избор на патриарх, НЕ СЕ ПРАВИ на СБИРКИ на ДС- мутанти, дори и в Бояна..) Времената вече са ДРУГИ, ако не "проумявате ", светейшииии, другари..) Има канон , има миряни , има свещенници и прочие , които ИЗБИРАТ, а НЕ -вие, червени , мутирали от алчност ,като почти ВСИЧКИ - клонинги на "комунизАма"..ТОВА е ...Просто е..)..Нямам време днес ..:
-1 +9
о. Павел
РазстроеноПоследната информация от "кухнята" на синода е, че Инокентий и част от неговата тайфа ще се "покаят". В миналото щяха да го разжалват до прост монах и той щеше да завърши живота си в манастир. Днес Инокентий явно се готви да заеме някоя епархия, която ще се оваканти скоро - Силистра, Враца, Сливен и др. Утре може и патриарх да стане, та най-сетне ще се озовем в седесарска църква. Кажи им бе, Иване!
14686
.............................................
http://www.knigabg.com/index.php?page=book&id=
-15 +3
Хм...
НеутралноИзцяло се присъединявам към gradinko.
"решението на съда ще бъде атакувано като неканонично" - със същия успех могат да заявят, че решението на съда е неестетично, не е в крак с модата и изобщо е totally uncool и не ги кефи.
Само бих добавил, че всичко това се прави като оправдание на управляващите за изплащане на компенсацията от джобовете на данъкоплатците.
Демек - направихме всичко възможно.
Накрая - Максим и компания отървават кожите и ни лук яли, ни лук мирисали, Гоце, Сергей и компания борци за правда и православни патриоти в очите на лумпенизираните идиоти, компенсацията платена от "държавата".
-1 +9
КДС
РазстроеноОтче Павлик Морозов, оказа се че нема полна правда на тоя свят.
Справедливата и добра Партия, да живее и царува вечно,
не успява да вреди сички кадесари, седесари и тям так подобни далее. Понявгаш се вреждат безпартийни нечестивци. О!
Но да не губим надежда. КПСС още не е предала съвсем богу дух.
Тъй де, делото.
+10
до Галя
НеутралноАко трябва да сме точни:
Решението на 7 членния състав може да се бжалва пред големия състав - от 17 съдии в 2 случая:
1. Когато е поставен въпрос от много голямо правно значение, свързан с тълкуването на ЕКонвенция за правата на човека или протоколкъм нея и
2. Когато решението може да доведе до противоречива практика.
И в двата случая става въпрос за изключителни случаи и особено съществени нарушения на Конвенцията.
А състав от 5 съдии решава дали такава жалба да се допусне.
Така, че тая шайка чернобради мошеници по-добре да мислят как да спасят калните си души - чрез разкаяние и помирние, отколкото да ни губят времето и парите /те да не са безплатни тия жалби и дела!/. Ние може и да им простиме, но Бог - едва ли...
+15
мир нам
НеутралноМизерия на ума и вярата. Православният интернационал се събрал да подкрепи десницата на съветския шпионин Гоце да пише жалба до султана. Къде е Репин да ви нарисува "борци за душите на хората" осъдени от съда за правата на човека. Що не ви поведе гръцката църква в това евро начинание изкуфели тунеядци зомбирани.
-1 +18
студент по право
НеутралноГерджиков, засрами се! - носиш "проф." пред името си....
студентите да ти кажат кога и при какви обстоятелства може да се иска произнасяне на 17 членния състав на ЕСПЧ.
+16
До Галя
НеутралноПолковниците в расо си мислеха, че европейският съд ще им козирува като нашия ..
,и то не да се покаят,а за да се оплачат на руските другари.
Е, няма как да стане!
И 17 съдии да се съберат Галя, пак ще отсъдят това което и 7-те.
Решението на съда е, - "че светската власт не може да се меси в религиозен спор". А те ги събират ,(забележи), в правителствена резиденция!!
Е, пак няма да ги стреснат!
+21
111
НеутралноМного ми хареса преди време мнението на един от форума тука и аз ще го цитирам пак, (не запомних името му да ме извини), става въпрос за снимката отгоре. От ляво на дясно: ДС- брачед и от дясно на ляво Брачед - ДС. Тези не искат други да ПАПКАТ не дават- само наште ХОРА!
-1 +9
мирянин
НеутралноПодполковник Марин,наречен "максим" и анатема не заслужава!
+13
Николай Цаневски
НеутралноДвама идиоти определено има сред депутатите били в Бояна:
Топ идиота Огнян Герджиков който казал "решението на съда ще бъде атакувано като неканонично" - че от кога каноните на православието станаха задължителни за съда в страсбург, бе, идиот.
Турчина Йордан Цонев пък се изцепва така: "Как може съд да решава колко църкви има в България" - а как може пък вие от законодателната власт да приемете закона Цеков и да постановите с него коя религиозна организация трябва да се регистрира и коя е освободена от това задължение, бе, рязан българин.
+11
Максим-в манастир!
НеутралноН.В.Пр. Софийския митрополит Инокентий - патриарх!
-1 +9
eвЗЕНи
Рейтинг: 308 НеутралноПак ще се запитам форумно - Какво ли би казал Исус по тези вълнения в организираните структури, които уж го представляват...? Когато една религия се институционира, тя умира. Жалко за Исус и учението му.
+3
ДГД
НеутралноА БЕ ГОЛЕМИ СТЕ ТЪПАЦИ ЩОМ И ЦЪРКВАТА ПЛЮЕТЕ . 99% ОТ ТЪПАЦИТЕ В ТОЯ ФОРУМ НЕ СА ВЛИЗАЛИ В ХРАМ И НЕ ЗНАЯТ КАКВА ИМ Е ВЯРАТА!
-19 +2
до горния
НеутралноТочно защото сме влизали в храмовете на кликата на Максим вярата ни в светиня му е такава.
Казано е: По делата им ще ги познаете.
+11
I
НеутралноСтига Инокентий,
с твоите МЕНТИ!
-11 +1
до ДГД
НеутралноКоя църква?
Кога Максим стана Църквата?
Може би когато на Коледа 1989 се изправи да служи заобиколен от Добри Джуров, Андрей Луканов и другите смирени миряни от Политбюро със свещи в ръка?
Когато си се мазнят с вярващия Гоце?
И е добър християнин:
не пропуща литургия;
но и в черква за туй ходи,
че черквата й търговия!
И секиму добро струва,
само, знайте, за парата,
като човек - що да прави?
залага си и жената.
И е човек с добро сърце:
не оставя сиромаси;
но не той вас, братя, храни,
а вий него със трудът си!
И секиму добро струва,
само, знайте, за парата,
като човек - що да прави?
изяда си и месата.
Христо Ботйов
+6
kamenl
Рейтинг: 215 ГневноЩеше да бъде смешно, ако не беше толкова тъжно!
Туркменистанските обществени нрави ряпа да ядат пред нашите родни български теманета на кликата на Гоце.
Казвал ли съм ви скоро, че единственият добър комунист е мъртвият комунист, пък бил и той с чин полковник от тайните служби, и надянал расо?
Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка!...З.Стоянов
+12
ZG
Неутрално--------------
Искането за обжалване на решението на Страсбург е на синода, но държавата е тази, която трябва да предприеме подобни действия, обясниха депутати. Изпълнителната власт не може да не се събрази със становищено на синода, уточни Герджиков. Допълни, че решението на съда ще бъде атакувано като неканонично.
--------------
По шизофренични мисли не бях чувал. Ние теократична държава ли сме? Като Иран? Какво общо има Герджиков с "каноничността" на решението? Той като какъв говори? Някой може ли да ми обясни с думо прости?
+10
vesselinpaskalev
Рейтинг: 0 Неутралноверно може да се обжалва:
Член 43 от ЕКПЧ "Препращане на дело в Голямата камара"
1. Β срок от три месеца след датата на решението на дадена камара всяка страна по делото може, в изключителни случаи, да поиска отнасяне на делото в Голямата камара.
2. Състав от петима съдии от Голямата камара приема молбата, ако делото засяга съществен въпрос по тълкуването или прилагането на Конвенцията или на протоколите към нея, или пък съществен проблем от общ характер.
3. Ако съставът приеме молбата за разглеждане, Голямата камара се произнася по делото с решение.
t.e. objalva se samo ako sudut se suglasi da chue jalbata, i boia se che argumenta che reshenieto bilo nekanonichno niama da gi ubedi
+4
rex
НеутралноКъдето стъпне комунистически крак-трева не никне! И да спре веднъж завинаги държавата да се бърка в религиозните дела! Сегашното ръководство на БПЦ е било и е марионетка в мръсни и кървави ръце!
+8
rex
НеутралноКъдето стъпне комунистически крак-трева не никне! И да спре веднъж завинаги държавата да се бърка в религиозните дела! Сегашното ръководство на БПЦ е било и е марионетка в мръсни и кървави ръце!
+10
Ъ
НеутралноЗа съжаление, няма нови идеи и няма модернизация. Много шум за нищо. Схватка за размяна на имоти, без ефективност, в рамките на един и същ канон. С "Протестантите" от Синод 2, Духът на институцията няма да се промени. Вятърът на промяната духа, духовете остават неиздухани.
-6 +2
Гууулем кеф
НеутралноГууулем кеф е да гледа човек,как брадясалите поп-полковници газ пикаят.
Те бяха свикнали,ЦК на БКП,после ЦК на НДСВ,другарите Тодор Живков и Симеон Борисов,да ги обгрижват и обласкават,само и единствено заради статута им на ДС-сътрудници.
Сега,когато Европейският Съд за Правата на Човека решава спор с тяхно участие,в който спор те се явяват като РАВНОПОСТАВЕНА СТРАНА,а НЕ КАТО ГАЛЕНИЦИ-ФАВОРИТИ на дирижиран от Партията и властта псевдосъд,тези затлъстели мозъци газ пикаят.
И още повече ще има да преритват,защото отделена от лоното на Съветската КГБейна Партославна църква,наште ще гризнат дръвцето за нула време.
+9
axa
ГневноОткъде накъде аз като изряден данъкоплатец трябва да плащам за простотиите на тъпите попове след като църквата е отделена от държавата по Конституция?!
Да си се оправят помежду си егати! Хич не ме интересува ни Максим, ни Инокентий!
-1 +1
РЗС
НеутралноПреди две години на 24 декември приятелката ми искаше да посетих църквата към 22:00 часа. Обиколихме всички църкви, до една затворени. Което я учуди. В нейният град, Лайпциг, църквите на такъв голям празник са отворени до полунощ!!! По-добре да сменят Максим с Инокентий!!!
+2
zaza
Рейтинг: 488 НеутралноДо Галя 2
Само ще станем за смях с обжалването на това решение. Държавата е осъдена от 7 членния състав ЕДИНОДУШНО! Дори един съдия не е подписал с особено мнение.
Решение може да се обажлва:
1. При наличие на прецедент - първо дело по рода си, по което до момента не е взимано решение и се налага голямата 17 членна комисия до го потвърди
2. В случай, че са налични две противоположни решения
По идентичен казус относно закона признаващ само едно вероизповедание и задължаващ всички останали да се пререгистрират вече е осъждана Великобритяния.
По въпроса за намеса във вътрешните дела на вероизповеданията касаещи регистрации, отнемане на такива и т.н. е осъждана България и се дава за пример от съдиите и другите представители на съда по правата на човека.
Това не е първия път, в който държава се осъжда по член 9 за свобода на вярата и определено не е първия, по който България бива осъдена.
Освен това какво ще е основанието за обжалване? Съдът се меси в каноните на църквата? В какви канони се меси, като просто казва, че държавата е нарушила правата на вярващите отнемайки им храмовете, регистрациите, конфискувайки документите на свещениците, създавайки закон според който се определя коя институция представлява православните християни? Или другото определение, че държавата не е успяла да представи достатъчно доказателства? Проучването по случая траеше години....
Някой просто се опитва да протака нещата, а това правителство да си измие ръцете и да предостави на другото решаването на случая!
+5
zaza
Рейтинг: 488 НеутралноОтносно тези, които си мислят, че някой от синода на Инокентий е тръгнал да се покайва - това са определено лъжи пускани от полковниците.
За 6 години на глад и безработица, през които доста хора умряха, но другите доживяха да видят решението на съда тези хора не се покаяха. Сега когато са получили признание за правотата си ли ще се покаят?
+4
Solitude
Рейтинг: 758 НеутралноГаля
Гневно
* 9
* 12:30
* 12 мар, 2009
Големи специалисти всички коментиращи, ние българите все така от всичко разбираме, щото сме чели сутрешната преса. За всички изказали се умници, съдът в Страсбург взема решение на три нива - тричленка, седемчленка и 17 съдии, което е висшата и окончателна инстанция. Решението за България е междинно, защото е взето от междинната инстанция - от 7 съдии. Държавата ще обжалва пред 17 членния състав на съда, който взема решение с пълно единодушие.. Аман от всезнайковци.
Браво,господа форумници! Вие и съдът в Страсбург ще обявите за виновен, щото дава взъможност за обжалване пред 17-членен състав! Къде ви отиде демократичният дух!
От 20 гласували това мнение има оценка минус 18. Значи 19 са против обжалване на присъда , каква псевдодемокрация!!!
-2
Българин
НеутралноНякой гледа ли тази вечер по телевизията /БНТ/ интервюто със светейшия Кирил Варненски - този алкохолик беше пиян като талпа . Такива боклуци управляват църквата ни в момента . Срам .
Вярвам в Бога , но кажете ми в кой храм да вляза без да се омърся . Исус беше изгонил търговците от храма , време е да го последва някой .
+4
todor_kochev
ВеселоПловдивския николайчо праведник и защитник на вярата!?!Ай стига,бе!Дето би камбаните в града заради сватбата на бареков-кавалчето?Или защото доброволно и активно е донасял за приятелите си?Или защото си сложи на колите *специални* номера свързани с рожденната си дата?Суета?Не,гадост и *попщина*.
+3
Alien
Рейтинг: 1072 НеутралноЩутгартчо, пак ли сме на амбразурата да защитаваме партията (с главно "п"
? Виж zaza го е обяснил/а като за дебили (синове и дъщери на партийни секретари като теб), обаче ние си пердашим глупости, а? Що си мислиш, че демокрацията е измислена така, че КДС/КГБ-ейците да могат да си правят каквото си искат? Стига плака с крокодилски сълзи - времето на Априлската линия отмина безвъзвратно, колкото и да ви е мъчно.
+2
антикомунист
НеутралноМразя БСП но в случая съм напълно съгласен и подкрепям становището на Любен Корнезов.Един е св синода на БПЦ и негов потриарх е дядо Максим а разколниците на инокантий са доносници от 6то у на ДС
-3
mislesht
Неутралногрешиш номер 49 - синодите и религиите могат да са безброй - само идиоти могат да претендират да са единствените посредници- дистрибутори на Бог
+3
Анонимен
Рейтинг: 0 НеутралноДо колкото си спомням т.н. Алтернативен Синот беше създаден защото комунистическите попове не искаха нормални избори за патриарх.Не можем да им се сърдим,кой комунист дава власт без бой по каската.А обжалването е просто за печелене на време,те не са чак толкова тъпи.Ако бяха такива нямаше толкова години да могат да правят каквото си искат.Но тук вече решаваща роля има "материала".Гласувайт !Не разбрахте ли,че по-добре всеки друг,но не "Те".
+2
За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.