Регистрация
12 мар 2009, 11:39

Държавата се готви да обжалва в Страсбург решението за Инокентий

От в.Дневник
Последна промяна в 18:18 на 12 мар 2009, 2098 прочитания, 51 коментара
Държавата вероятно ще обжалва в най-скоро време решението на Европейския съд по правата на човека в Страсбург, което постанови, че България е нарушила граждански права заради отказаната регистрация на т.нар алтернативен синод на Инокентий. Това съобщи председателят на парламентарната комисия по вероизповедания Огнян Герджиков (НДСВ) след среща на депутати с представители на Светия синод и на други православни църкви.

Общо становище за неприемане на решението на съда беше прието на форума, организиран от партриарх Максим с участието на митрополити по повечето православни църкви.

Искането за обжалване на решението на Страсбург е на синода, но държавата е тази, която трябва да предприеме подобни действия, обясниха депутати. Изпълнителната власт не може да не се събрази със становищено на синода, уточни Герджиков. Допълни, че решението на съда ще бъде атакувано като неканонично.

На срещата се опитах да открехна вратата за разговори, казах, че трябва да се помисли за разумен компромис, но не срещнах никакво разбиране, разказа председателят на ресорната парламентарна комисия. Представителите на Българската православна църква обявили категорично, че не трябва да се сяда на маса за преговори с разколниците. Депутати също коментирали като неприемливо решението на Страсбург. Участвали в разговора политици посочиха, че на срещата е била заявена недвусмислена морална подкрепа към архиереите с думите, че има един синод и една църква. Как може съд да решава колко църкви има в България, коментира след срещата Йордан Цонев (ДПС).

Чуждестранна работна група ще помага на синода
Руската патриаршия и останалите православни църкви са готови да създадат работа група и да предоставят експерти по международно право, които да помагат на България и българската православна църква в съдебния спор в Страсбург. Това беше съобщено от митрополит Иларион, който е предствител на руската църква в ЕС. Поканените в България за срещата висши свещеници от православните църкви излязоха със становище, че именно оглавяваната от Максим църква е единствената канонична православна църква в България и само тя е призната от Вселенското православие. Чуждият клир приозва държавата да обжалва решението на Старсбургския съд, като посочиха, че за тях върпосът е много важен тъй като би могъл да създаде опасен прецедент. Българските духовници бяха категорични, че няма да преговарят с хората на Инокентий.
Видео
  • Зарче
Етикети
51 коментара
 
Анонимен потребител

странно

Неутрално
  • 1
  • 11:51
  • 12 мар, 2009

Пред кого ще обжалват решението на ЕСПЧ в Страсбург?

Оценка
+4
 
Преглед на профил

vesselinpaskalev

Рейтинг: 0 Гневно
  • 2
  • 11:55
  • 12 мар, 2009

незнам дали може или не може съд да решава колко църкви има в българия, но решенията на съда в Страсбург не се обжалват. Съдът не може да реши църковния спор, и не се и опитва, но може да осъди България да плати обезщетение на лицата Инокентий и компания. За чия сметка ще бъде това постигнато със сила единство и каноничност на църквата се сещайте сами!

Оценка
-1 +22
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1072 Неутрално
  • 3
  • 12:00
  • 12 мар, 2009

"Допълни, че решението на съда ще бъде атакувано като неканонично." - Боже, мили Боже! И това хюмне се води юрист, че и преподавател. Това да не ти е съдът на Светата инквизиция бе? Кой му каза на тоя че съдът в Страсбург отсъжда според канона на БПЦ на Максим, Гоце и КДС?

"най-много представители е изпратила руската партиаршия" - ами много ясно. Той Максим винаги се е държал като неин подчинен.

Оценка
-2 +28
 
Преглед на профил

gaida01

Рейтинг: 5 Неутрално
  • 4
  • 12:07
  • 12 мар, 2009

Подготвят се (ни) да ни го натикат комунягите.

Оценка
-1 +15
 
Преглед на профил

gaida01

Рейтинг: 5 Неутрално
  • 5
  • 12:07
  • 12 мар, 2009

Абе кога ще им видим досиетата на тези бе?

Оценка
-1 +31
 
Преглед на профил

gradinko

Рейтинг: 1291 Неутрално
  • 6
  • 12:08
  • 12 мар, 2009

"Изпълнителната власт не може да не се събрази със становищено на синода" - какво общо има изпълнителната власт със синода, че да се съобразява с него?

"решението на съда ще бъде атакувано като неканонично" - със същия успех могат да заявят, че решението на съда е неестетично, не е в крак с модата и изобщо е totally uncool и не ги кефи.

gradinko.bg

Оценка
-1 +22
 
Анонимен потребител

ВИКТОР

Неутрално
  • 7
  • 12:11
  • 12 мар, 2009

Максим и цялата му разбойническа шайка трябва да се махнат от българскатаа църква,защото е доказано,че са назначени от БКП и лично от Живков,като предварително са ги направили ДС ченгета! В българската църква няма място за ДС ченгета,защото те служат на комунистите и дявола

Оценка
-1 +24
 
Анонимен потребител

АБФК

Неутрално
  • 8
  • 12:16
  • 12 мар, 2009

Пак глупости!
Уважаема редакция, когато сложите някое съобщение, потърсете малко юридическа помощ, но решенията на съда в Страсбург по правата на човека могат да се обжалват само пред арменския поп!

Оценка
-1 +16
 
Анонимен потребител

Галя

Гневно
  • 9
  • 12:30
  • 12 мар, 2009

Големи специалисти всички коментиращи, ние българите все така от всичко разбираме, щото сме чели сутрешната преса. За всички изказали се умници, съдът в Страсбург взема решение на три нива - тричленка, седемчленка и 17 съдии, което е висшата и окончателна инстанция. Решението за България е междинно, защото е взето от междинната инстанция - от 7 съдии. Държавата ще обжалва пред 17 членния състав на съда, който взема решение с пълно единодушие.. Аман от всезнайковци.

Оценка
-21 +3
 
Анонимен потребител

1917

Неутрално
  • 10
  • 12:31
  • 12 мар, 2009

уточнение

Нелегитимната и Престъпна социалистическа Лъжедържава:


"Държавата се готви да обжалва в Страсбург решението за Инокентий"

Оценка
-1 +14
 
Анонимен потребител

mfm

Гневно
  • 11
  • 12:34
  • 12 мар, 2009

ебаси наглите попове и още по-тъпите царисти и комунета, заради които ще плащаме глоби. Пред кого ще обжалвате, бе, комунистически отрепки. Хората ви казват, че сте осрани, а дъртия Максим събра попове и от Луната, да кажат , че не е наакан. Егати държавата, няма съд за нея, няма присъди, даже и поповете нищо не изпълняват. Цялата работа е, че трябва да разделите парите с новия синод и ще се наложи да изядете по едно агне по-малко по време на пости.

Оценка
-3 +18
 
Анонимен потребител

StanDim

Неутрално
  • 12
  • 12:39
  • 12 мар, 2009

Дядо Максим преди време беше избран с една камара подписи...направена от един човек. Дядо Максим си има и светски (съветски) чин... Това дразни доста хора, които искат той да си отиде по живо по здраво. И са прави.

Оценка
-1 +19
 
Анонимен потребител

цецо

Весело
  • 13
  • 12:47
  • 12 мар, 2009

Изпълнителната власт не може да не се събрази със становищено на синода, уточни Герджиков. Допълни, че решението на съда ще бъде атакувано като неканонично.

Ега ти майтапа. това е светилото ни юрист. Професор в СУ. Да се чудим ли що правосъдието ни е на това дередже? Беше и шеф на НС.

Оценка
-1 +14
 
Преглед на профил

B52

Рейтинг: 3019 Неутрално
  • 14
  • 12:51
  • 12 мар, 2009

Комунисти и православни фанатици имат едно об6то - не са прозряли 4е има правила, разделение на властите, както и на църквата от държавата.
От Страсбург казват да си подредим ко4ината и да спазваме законите. Ни6то пове4е! И ре6енията на съда са за се се изпълняват!

He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.

Оценка
-2 +19
 
Преглед на профил

Eshil

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 15
  • 12:55
  • 12 мар, 2009

Познавам лично Инокентии и мога да твърдя , че той е не по-малък разбойник и бандит от други негови колеги "метрополити" от Синода на Максим. Инокентии е креатура на Черния Ваню и за това му бе дадена политическа подкрепа за да рабати против интересите на България , каквото правят вече почти 20 години и неговите политически спонсори!

Eshil

Оценка
-19 +3
 
Анонимен потребител

1917

Неутрално
  • 16
  • 13:04
  • 12 мар, 2009

Не е майтап, драги,

а е Организирана Тоталитарна Социалистическа Свинщина, Престъпност и Болест

кято е тровела и източвала, трови и източва,
Живота на Цели Народи.

Вие и други народи сте най-малкото зомбирани, за недобро.

Освестете се.


цецо
Весело

Изпълнителната власт не може да не се събрази със становищено на синода, уточни Герджиков. Допълни, че решението на съда ще бъде атакувано като неканонично.

Ега ти майтапа. това е светилото ни юрист. Професор в СУ. Да се чудим ли що правосъдието ни е на това дередже? Беше и шеф на НС.

Оценка
-1 +10
 
Анонимен потребител

copy,,,:))))

Весело
  • 17
  • 13:06
  • 12 мар, 2009

BIG AL .. ::)))))))))))))
Другари, дали Инокентий ще се "покае' а НЕ- вие, антихристи, НЕ отменя решението на ГЛАВНИЯ въпрос.. Избор на патриарх, НЕ СЕ ПРАВИ на СБИРКИ на ДС- мутанти, дори и в Бояна..) Времената вече са ДРУГИ, ако не "проумявате ", светейшииии, другари..) Има канон , има миряни , има свещенници и прочие , които ИЗБИРАТ, а НЕ -вие, червени , мутирали от алчност ,като почти ВСИЧКИ - клонинги на "комунизАма"..ТОВА е ...Просто е..)..Нямам време днес ..:))

Оценка
-1 +9
 
Анонимен потребител

о. Павел

Разстроено
  • 18
  • 13:07
  • 12 мар, 2009

Последната информация от "кухнята" на синода е, че Инокентий и част от неговата тайфа ще се "покаят". В миналото щяха да го разжалват до прост монах и той щеше да завърши живота си в манастир. Днес Инокентий явно се готви да заеме някоя епархия, която ще се оваканти скоро - Силистра, Враца, Сливен и др. Утре може и патриарх да стане, та най-сетне ще се озовем в седесарска църква. Кажи им бе, Иване!

.............................................

http://www.knigabg.com/index.php?page=book&id=14686

Оценка
-15 +3
 
Анонимен потребител

Хм...

Неутрално
  • 19
  • 13:13
  • 12 мар, 2009

Изцяло се присъединявам към gradinko.

"решението на съда ще бъде атакувано като неканонично" - със същия успех могат да заявят, че решението на съда е неестетично, не е в крак с модата и изобщо е totally uncool и не ги кефи.

Само бих добавил, че всичко това се прави като оправдание на управляващите за изплащане на компенсацията от джобовете на данъкоплатците.
Демек - направихме всичко възможно.

Накрая - Максим и компания отървават кожите и ни лук яли, ни лук мирисали, Гоце, Сергей и компания борци за правда и православни патриоти в очите на лумпенизираните идиоти, компенсацията платена от "държавата".

Оценка
-1 +9
 
Анонимен потребител

КДС

Разстроено
  • 20
  • 13:28
  • 12 мар, 2009

Отче Павлик Морозов, оказа се че нема полна правда на тоя свят.

Справедливата и добра Партия, да живее и царува вечно,
не успява да вреди сички кадесари, седесари и тям так подобни далее. Понявгаш се вреждат безпартийни нечестивци. О!

Но да не губим надежда. КПСС още не е предала съвсем богу дух.
Тъй де, делото.

Оценка
+10
 
Анонимен потребител

до Галя

Неутрално
  • 21
  • 13:33
  • 12 мар, 2009

Ако трябва да сме точни:
Решението на 7 членния състав може да се бжалва пред големия състав - от 17 съдии в 2 случая:
1. Когато е поставен въпрос от много голямо правно значение, свързан с тълкуването на ЕКонвенция за правата на човека или протоколкъм нея и
2. Когато решението може да доведе до противоречива практика.
И в двата случая става въпрос за изключителни случаи и особено съществени нарушения на Конвенцията.
А състав от 5 съдии решава дали такава жалба да се допусне.

Така, че тая шайка чернобради мошеници по-добре да мислят как да спасят калните си души - чрез разкаяние и помирние, отколкото да ни губят времето и парите /те да не са безплатни тия жалби и дела!/. Ние може и да им простиме, но Бог - едва ли...

Оценка
+15
 
Анонимен потребител

мир нам

Неутрално
  • 22
  • 13:37
  • 12 мар, 2009

Мизерия на ума и вярата. Православният интернационал се събрал да подкрепи десницата на съветския шпионин Гоце да пише жалба до султана. Къде е Репин да ви нарисува "борци за душите на хората" осъдени от съда за правата на човека. Що не ви поведе гръцката църква в това евро начинание изкуфели тунеядци зомбирани.

Оценка
-1 +18
 
Анонимен потребител

студент по право

Неутрално
  • 23
  • 13:40
  • 12 мар, 2009

Герджиков, засрами се! - носиш "проф." пред името си....
студентите да ти кажат кога и при какви обстоятелства може да се иска произнасяне на 17 членния състав на ЕСПЧ.

Оценка
+16
 
Анонимен потребител

До Галя

Неутрално
  • 24
  • 13:51
  • 12 мар, 2009

Полковниците в расо си мислеха, че европейският съд ще им козирува като нашия ..
Е, няма как да стане!
И 17 съдии да се съберат Галя, пак ще отсъдят това което и 7-те.
Решението на съда е, - "че светската власт не може да се меси в религиозен спор". А те ги събират ,(забележи), в правителствена резиденция!! ,и то не да се покаят,а за да се оплачат на руските другари.
Е, пак няма да ги стреснат!

Оценка
+21
 
Анонимен потребител

111

Неутрално
  • 25
  • 13:57
  • 12 мар, 2009

Много ми хареса преди време мнението на един от форума тука и аз ще го цитирам пак, (не запомних името му да ме извини), става въпрос за снимката отгоре. От ляво на дясно: ДС- брачед и от дясно на ляво Брачед - ДС. Тези не искат други да ПАПКАТ не дават- само наште ХОРА!

Оценка
-1 +9
 
Анонимен потребител

мирянин

Неутрално
  • 26
  • 14:46
  • 12 мар, 2009

Подполковник Марин,наречен "максим" и анатема не заслужава!

Оценка
+13
 
Анонимен потребител

Николай Цаневски

Неутрално
  • 27
  • 14:53
  • 12 мар, 2009

Двама идиоти определено има сред депутатите били в Бояна:

Топ идиота Огнян Герджиков който казал "решението на съда ще бъде атакувано като неканонично" - че от кога каноните на православието станаха задължителни за съда в страсбург, бе, идиот.

Турчина Йордан Цонев пък се изцепва така: "Как може съд да решава колко църкви има в България" - а как може пък вие от законодателната власт да приемете закона Цеков и да постановите с него коя религиозна организация трябва да се регистрира и коя е освободена от това задължение, бе, рязан българин.

Оценка
+11
 
Анонимен потребител

Максим-в манастир!

Неутрално
  • 28
  • 15:34
  • 12 мар, 2009

Н.В.Пр. Софийския митрополит Инокентий - патриарх!

Оценка
-1 +9
 
Преглед на профил

eвЗЕНи

Рейтинг: 308 Неутрално
  • 29
  • 16:13
  • 12 мар, 2009

Пак ще се запитам форумно - Какво ли би казал Исус по тези вълнения в организираните структури, които уж го представляват...? Когато една религия се институционира, тя умира. Жалко за Исус и учението му.

Оценка
+3
 
Анонимен потребител

ДГД

Неутрално
  • 30
  • 16:32
  • 12 мар, 2009

А БЕ ГОЛЕМИ СТЕ ТЪПАЦИ ЩОМ И ЦЪРКВАТА ПЛЮЕТЕ . 99% ОТ ТЪПАЦИТЕ В ТОЯ ФОРУМ НЕ СА ВЛИЗАЛИ В ХРАМ И НЕ ЗНАЯТ КАКВА ИМ Е ВЯРАТА!

Оценка
-19 +2
 
Анонимен потребител

до горния

Неутрално
  • 31
  • 17:38
  • 12 мар, 2009

Точно защото сме влизали в храмовете на кликата на Максим вярата ни в светиня му е такава.

Казано е: По делата им ще ги познаете.

Оценка
+11
 
Анонимен потребител

I

Неутрално
  • 32
  • 17:46
  • 12 мар, 2009

Стига Инокентий,
с твоите МЕНТИ!

Оценка
-11 +1
 
Анонимен потребител

до ДГД

Неутрално
  • 33
  • 17:46
  • 12 мар, 2009

Коя църква?
Кога Максим стана Църквата?

Може би когато на Коледа 1989 се изправи да служи заобиколен от Добри Джуров, Андрей Луканов и другите смирени миряни от Политбюро със свещи в ръка?
Когато си се мазнят с вярващия Гоце?

И е добър християнин:
не пропуща литургия;
но и в черква за туй ходи,
че черквата й търговия!

И секиму добро струва,
само, знайте, за парата,
като човек - що да прави?
залага си и жената.

И е човек с добро сърце:
не оставя сиромаси;
но не той вас, братя, храни,
а вий него със трудът си!

И секиму добро струва,
само, знайте, за парата,
като човек - що да прави?
изяда си и месата.

Христо Ботйов

Оценка
+6
 
Преглед на профил

kamenl

Рейтинг: 215 Гневно
  • 34
  • 18:05
  • 12 мар, 2009

Щеше да бъде смешно, ако не беше толкова тъжно!

Туркменистанските обществени нрави ряпа да ядат пред нашите родни български теманета на кликата на Гоце.

Казвал ли съм ви скоро, че единственият добър комунист е мъртвият комунист, пък бил и той с чин полковник от тайните служби, и надянал расо?

Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка!...З.Стоянов

Оценка
+12
 
Анонимен потребител

ZG

Неутрално
  • 35
  • 18:05
  • 12 мар, 2009

--------------
Искането за обжалване на решението на Страсбург е на синода, но държавата е тази, която трябва да предприеме подобни действия, обясниха депутати. Изпълнителната власт не може да не се събрази със становищено на синода, уточни Герджиков. Допълни, че решението на съда ще бъде атакувано като неканонично.
--------------
По шизофренични мисли не бях чувал. Ние теократична държава ли сме? Като Иран? Какво общо има Герджиков с "каноничността" на решението? Той като какъв говори? Някой може ли да ми обясни с думо прости?

Оценка
+10
 
Преглед на профил

vesselinpaskalev

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 36
  • 18:07
  • 12 мар, 2009

верно може да се обжалва:
Член 43 от ЕКПЧ "Препращане на дело в Голямата камара"
1. Β срок от три месеца след датата на решението на дадена камара всяка страна по делото може, в изключителни случаи, да поиска отнасяне на делото в Голямата камара.
2. Състав от петима съдии от Голямата камара приема молбата, ако делото засяга съществен въпрос по тълкуването или прилагането на Конвенцията или на протоколите към нея, или пък съществен проблем от общ характер.
3. Ако съставът приеме молбата за разглеждане, Голямата камара се произнася по делото с решение.
t.e. objalva se samo ako sudut se suglasi da chue jalbata, i boia se che argumenta che reshenieto bilo nekanonichno niama da gi ubedi

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

rex

Неутрално
  • 37
  • 18:13
  • 12 мар, 2009

Където стъпне комунистически крак-трева не никне! И да спре веднъж завинаги държавата да се бърка в религиозните дела! Сегашното ръководство на БПЦ е било и е марионетка в мръсни и кървави ръце!

Оценка
+8
 
Анонимен потребител

rex

Неутрално
  • 38
  • 18:14
  • 12 мар, 2009

Където стъпне комунистически крак-трева не никне! И да спре веднъж завинаги държавата да се бърка в религиозните дела! Сегашното ръководство на БПЦ е било и е марионетка в мръсни и кървави ръце!

Оценка
+10
 
Анонимен потребител

Ъ

Неутрално
  • 39
  • 18:55
  • 12 мар, 2009

За съжаление, няма нови идеи и няма модернизация. Много шум за нищо. Схватка за размяна на имоти, без ефективност, в рамките на един и същ канон. С "Протестантите" от Синод 2, Духът на институцията няма да се промени. Вятърът на промяната духа, духовете остават неиздухани.

Оценка
-6 +2
 
Анонимен потребител

Гууулем кеф

Неутрално
  • 40
  • 20:55
  • 12 мар, 2009

Гууулем кеф е да гледа човек,как брадясалите поп-полковници газ пикаят.

Те бяха свикнали,ЦК на БКП,после ЦК на НДСВ,другарите Тодор Живков и Симеон Борисов,да ги обгрижват и обласкават,само и единствено заради статута им на ДС-сътрудници.
Сега,когато Европейският Съд за Правата на Човека решава спор с тяхно участие,в който спор те се явяват като РАВНОПОСТАВЕНА СТРАНА,а НЕ КАТО ГАЛЕНИЦИ-ФАВОРИТИ на дирижиран от Партията и властта псевдосъд,тези затлъстели мозъци газ пикаят.

И още повече ще има да преритват,защото отделена от лоното на Съветската КГБейна Партославна църква,наште ще гризнат дръвцето за нула време.

Оценка
+9
 
Анонимен потребител

axa

Гневно
  • 41
  • 23:13
  • 12 мар, 2009

Откъде накъде аз като изряден данъкоплатец трябва да плащам за простотиите на тъпите попове след като църквата е отделена от държавата по Конституция?!

Да си се оправят помежду си егати! Хич не ме интересува ни Максим, ни Инокентий!

Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

РЗС

Неутрално
  • 42
  • 23:34
  • 12 мар, 2009

Преди две години на 24 декември приятелката ми искаше да посетих църквата към 22:00 часа. Обиколихме всички църкви, до една затворени. Което я учуди. В нейният град, Лайпциг, църквите на такъв голям празник са отворени до полунощ!!! По-добре да сменят Максим с Инокентий!!!

Оценка
+2
 
Преглед на профил

zaza

Рейтинг: 488 Неутрално
  • 43
  • 23:59
  • 12 мар, 2009

До Галя 2

Само ще станем за смях с обжалването на това решение. Държавата е осъдена от 7 членния състав ЕДИНОДУШНО! Дори един съдия не е подписал с особено мнение.

Решение може да се обажлва:
1. При наличие на прецедент - първо дело по рода си, по което до момента не е взимано решение и се налага голямата 17 членна комисия до го потвърди


2. В случай, че са налични две противоположни решения


По идентичен казус относно закона признаващ само едно вероизповедание и задължаващ всички останали да се пререгистрират вече е осъждана Великобритяния.
По въпроса за намеса във вътрешните дела на вероизповеданията касаещи регистрации, отнемане на такива и т.н. е осъждана България и се дава за пример от съдиите и другите представители на съда по правата на човека.

Това не е първия път, в който държава се осъжда по член 9 за свобода на вярата и определено не е първия, по който България бива осъдена.

Освен това какво ще е основанието за обжалване? Съдът се меси в каноните на църквата? В какви канони се меси, като просто казва, че държавата е нарушила правата на вярващите отнемайки им храмовете, регистрациите, конфискувайки документите на свещениците, създавайки закон според който се определя коя институция представлява православните християни? Или другото определение, че държавата не е успяла да представи достатъчно доказателства? Проучването по случая траеше години....

Някой просто се опитва да протака нещата, а това правителство да си измие ръцете и да предостави на другото решаването на случая!

Оценка
+5
 
Преглед на профил

zaza

Рейтинг: 488 Неутрално
  • 44
  • 00:02
  • 13 мар, 2009

Относно тези, които си мислят, че някой от синода на Инокентий е тръгнал да се покайва - това са определено лъжи пускани от полковниците.

За 6 години на глад и безработица, през които доста хора умряха, но другите доживяха да видят решението на съда тези хора не се покаяха. Сега когато са получили признание за правотата си ли ще се покаят?

Оценка
+4
 
Преглед на профил

Solitude

Рейтинг: 758 Неутрално
  • 45
  • 00:26
  • 13 мар, 2009

Галя
Гневно

* 9
* 12:30
* 12 мар, 2009



Големи специалисти всички коментиращи, ние българите все така от всичко разбираме, щото сме чели сутрешната преса. За всички изказали се умници, съдът в Страсбург взема решение на три нива - тричленка, седемчленка и 17 съдии, което е висшата и окончателна инстанция. Решението за България е междинно, защото е взето от междинната инстанция - от 7 съдии. Държавата ще обжалва пред 17 членния състав на съда, който взема решение с пълно единодушие.. Аман от всезнайковци.


Браво,господа форумници! Вие и съдът в Страсбург ще обявите за виновен, щото дава взъможност за обжалване пред 17-членен състав! Къде ви отиде демократичният дух!
От 20 гласували това мнение има оценка минус 18. Значи 19 са против обжалване на присъда , каква псевдодемокрация!!!

Оценка
-2
 
Анонимен потребител

Българин

Неутрално
  • 46
  • 00:35
  • 13 мар, 2009

Някой гледа ли тази вечер по телевизията /БНТ/ интервюто със светейшия Кирил Варненски - този алкохолик беше пиян като талпа . Такива боклуци управляват църквата ни в момента . Срам .
Вярвам в Бога , но кажете ми в кой храм да вляза без да се омърся . Исус беше изгонил търговците от храма , време е да го последва някой .

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

todor_kochev

Весело
  • 47
  • 08:40
  • 13 мар, 2009

Пловдивския николайчо праведник и защитник на вярата!?!Ай стига,бе!Дето би камбаните в града заради сватбата на бареков-кавалчето?Или защото доброволно и активно е донасял за приятелите си?Или защото си сложи на колите *специални* номера свързани с рожденната си дата?Суета?Не,гадост и *попщина*.

Оценка
+3
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1072 Неутрално
  • 48
  • 09:29
  • 13 мар, 2009

Щутгартчо, пак ли сме на амбразурата да защитаваме партията (с главно "п"? Виж zaza го е обяснил/а като за дебили (синове и дъщери на партийни секретари като теб), обаче ние си пердашим глупости, а? Що си мислиш, че демокрацията е измислена така, че КДС/КГБ-ейците да могат да си правят каквото си искат? Стига плака с крокодилски сълзи - времето на Априлската линия отмина безвъзвратно, колкото и да ви е мъчно.

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

антикомунист

Неутрално
  • 49
  • 10:34
  • 13 мар, 2009

Мразя БСП но в случая съм напълно съгласен и подкрепям становището на Любен Корнезов.Един е св синода на БПЦ и негов потриарх е дядо Максим а разколниците на инокантий са доносници от 6то у на ДС

Оценка
-3
 
Анонимен потребител

mislesht

Неутрално
  • 50
  • 17:43
  • 13 мар, 2009

грешиш номер 49 - синодите и религиите могат да са безброй - само идиоти могат да претендират да са единствените посредници- дистрибутори на Бог

Оценка
+3
 
Преглед на профил

Анонимен

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 51
  • 17:13
  • 14 мар, 2009

До колкото си спомням т.н. Алтернативен Синот беше създаден защото комунистическите попове не искаха нормални избори за патриарх.Не можем да им се сърдим,кой комунист дава власт без бой по каската.А обжалването е просто за печелене на време,те не са чак толкова тъпи.Ако бяха такива нямаше толкова години да могат да правят каквото си искат.Но тук вече решаваща роля има "материала".Гласувайт!Не разбрахте ли,че по-добре всеки друг,но не "Те".

Оценка
+2
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.