Обсъждането на второ четене на Закона за лобистката дейност породи спорове между депутатите от Комисията по гражданско общество и медии и представители на гей организацията "Джемини". Причина за това стана въведената по предложение на Владимир Дончев забрана лобистката дейност да се извършва в противоречие с обществения морал.
Презумпцията е, че така гей организациите няма да могат да лобират за интересите на членовете си, като настояват например да се узаконят еднополовите бракове. Според хомосексуалните обаче тълкуването на обществения морал е неясно и няма единни критерии, по които една дейност да бъде определена като морална или не. Прилагането на закона ще покаже дали с него се въвежда дискриминация спрямо хомосексуалните, коментира Аксиния Генчева от "Джемини". Според нея по казуса може да бъде сезиран омбудсманът, който да поиска Конституционният съд да се произнесе по спорния текст от закона. Позицията на "Джемини" беше подкрепена от представители на Министерството на правосъдието.
Свои притеснения от прилагането на закона обявиха и представители на работодателски организации като Българската стопанска камара, Българската търговско-промишлена палата и Асоциацията на индустриалния капитал. Според тях формулировките в закона няма да дадат право на организациите да отстояват интересите на членовете си, тъй като в него е записано, че лобизмът се осъществява само срещу заплащане.
Депутите обмислят още да въведат и образователен ценз за желаещите да се регистрират като лобисти.
най-после
Неутралнонещо разумно от дупетатите. чак да си помислиш че са постъпили правилно по погрешка. като са казали А, да кажат и Б.
Никаква реклама от и за обратни. Справка : по-вредни са от тютютнопушенето
от 16 гласа
****
Коментарът беше изтрит от модераторите.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите.
forummoderator
НеутралноМоля, спазвайте правилата и се опитайте да коментирате вежливо. Няма да има предупреждения за нецензурни коментари.
от 6 гласа
****
Коментарът беше изтрит от модераторите.
tsanko
Неутралночакайте ве - как така ценз за лобистите, а за депутатите - не?!?! и освен това те могат да изпълняват дейността си в противоречие на морала, а останлите не... малко нагло...
от 8 гласа
G.
ВеселоКакво е вежливо по педерастки ?
Извинявай СерГей става ли ?
Кога нормалните сексуално ще имат поне равни права с изпервазените ?
Кой ще размножава човешкия род ?
Каква хомосексуална задружност цари по медии и институции само.
Все пак не го трии forummoderator, нека хората кажат какво мислят по въпроса.
Може ли ? Моля !
от 10 гласа
****
Коментарът беше изтрит от модераторите.
Lili Kostova
НеутралноКога нормалните сексуално ще имат поне равни права с изпервазените ?
????????
Ste obyasnish li, molya?
от 9 гласа
G.
ВеселоLili Kostova (9), Кое по точно - жаргонната дума или обилието от организации за защита на какво ли не - кучета, животни с ценни кожи, лесбийките, гейовете, феминистките, бездетните, ромите, инвалидите и т.н.
Приемам да има благотворителност за хората в неравностойно поведение и това е човещина. Но, това, което и настоящия папа Бенедикт делкатно нарече "насилие върху човешкото тяло" и то да подлежи на защита, не намирам моралните основания като баща на две деца.
Ако, всеки с "пикацизъм" - с особена сексуална практика се развика за защита, тогава и изнасилвачите са тук, и екхибиционистите и садистите и копрофилите (предпочитащи някой да им се изака върху тях за да получат сексуално удовлетворение), да не говорим за педофилите. Всички те както и хомосексуално насочените "душа носят", но какво ще остане за ония, което това не им е по душа.
от 8 гласа
Iwo
НеутралноG. ti w koy vek zhiveesh? Kakvo ti prechat horata ot maltzinstwata vklyuchitelno i homoseksualnite? Vsyaka zhaba da si gleda gyola - t.e. kakwo stawa v spalnyata na saseda ne tryabva da te interesuwa.
от 10 гласа
G.
НеутралноIwo(11), ако имаш невръстни дечица и попаднат в обятията на педофил или педал същата песен ли ще пееш.
Или Папата е глупак и не ги разбира нещата с човешката душа.
С голяма точност се знае, че няма ген на хомосексуалността, така че нравите и заучения или наложен опит в сексуалното общуване определят сексуалната ориентация по правило. Сексуалната толерантност няма нищо общо с дискриминацията. А, нашите хомобратя и сестри да си жулят тяхната тихо и мирно по спалните, а не с това си качество да го веят като байрак за щяло и не щяло.
Няма религиозна докртрина която да не порицава еднополовите връзки. За сега няма как да има морал извън религиозните ценности.
Ако, мислиш, че всичките видове на сексуално нетрадиционните са толерантни и зачитат хетеросексуалните си в голяма грешка.
Ако, вземем пък антична Елада и Рим, любовта на мъж към младо момче е била в реда на нещата. Даже в старогръцкия език има 20 синонима за поятието любов и НИТО един не...
Прочитане на целия коментар
от 9 гласа
кажи депутати бе
НеутралноГоспода, доста глупости се говорят по форумите, а истината е, че България е разяждана от безнаказаност и корупция! Модела и мащаба са много важни.Щом има слабост в систеата тя се усеща от всички и всички почват да се възползват от нея. Ако политиците на топ нивото са стегнати и контролират изпълнителната власт и оставят законодателната да е независима и наказват без да трепнат всяко едно лабилно и податливо на корупция звено със сериозни санкции това не може да се случи.Но наште политици не са специалисти и експерти, а лобисти- някои едри за руските и американските интереси, други дребни за дребните градски търговци и некоя друга поръчка по ЗОП трети против гейовете.Затова когато гласувате лятото гледаите листите- хората автобиографиите а не партиите, заложете на новите хора защото идеите на сегашните и потенциала им е безвъзвратно изгубен!
от 3 гласа
Драина Иванова
НеутралноХей, G., обиждаш някои от приятелите ми, като ги наричаш "педали"! А ти ако не правиш разлика между педофил и хомосексуален, аз правя (между другото, педофилите налитат и на малки МОМИЧЕТА, за твое сведение).
За мене Папата не е никакъв авторитет. И освен това има разделение между държава и църква.
Доктрините на езичническите религии не са ли религиозни доктрини?
Между другото, Световната Здравна Органозация не смята хомосексуалността за болест.
А ти какви равни права нямаш с "изпервазените"?
Аз се казвам Дарина, ти как се казваш?
от 5 гласа
G.
НеутралноДраина -Дарина(14):"Хей, G., обиждаш някои от приятелите ми,"
Това обяснява и твоето мнение.
Мъж съм след като съм написал, че съм баща на 2 деца. Експерт съм в областта на сексопатологията и съдебен експерт, така че поне да не се учим на "понятия".
Остани си със здраве, щом моралът е извън категориите на духовното ти съществувание !
от 6 гласа
jоck
НеутралноДо G.
Ти не си никакъв съдебен експерт, а чисто и просто фашизоидна отрепка, която развява мачистките си разбирания и си мисли, че светът е нейн. Нищо ново, поредната кофа лайна в нечия глава. Продължавай напред и се мисли за нещо, въпреки че не е редно.
от 5 гласа
G.
Неутралноjоck (16) Еи, това обратните само за ануса си живеете. Нищо свято няма в главите ви. И какво ще оставите след вас - СПИН и ...равноправие да ви боцкат цигански...
от 5 гласа
Дарина Иванова
НеутралноДо G. : Дарина съм (да, аз съм 14), съжалявам за печатната грешка.
Приятелите ми не са престъпници и не се срамувам от тях. Всеки от тях е различна ЛИЧНОСТ и сексуалната ориентация не е единствената им характеристика - това важи и за хетеросексуалните ми приятели.
Моята представа за морал и духовност просто е различна от твоята. Хайде със здраве.
от 5 гласа
jock
НеутралноHahahaaaaaaaaaaaaaa, горкото хетерче, мисли си то, че нямало нищо свято в главата ми. Абе дупе, ти ли си ми в мозъка, че да кажеш какво е в главата ми. Ако имаш голямо желание, обади се да те порна
)) Пишките ли ше си мерим
Сладурче, толкова си жалко, че ми става болно за теб
Все пак не се предавай
Аз не живея за ануса си, но ти определено си едно нещастно анусче с хемороиди.
Има много святи неща в главата ми, идея си нямаш, но те не интерферират със секса. 100% съм сигурен, че животът ми е много по-смислен от твоя, но нали си хетеро, това е най-важното - живей си мизерията и остави забавлението на нас. Викаш, имаш 2 деца. И аз имам дете
от 4 гласа
G.
Неутралноjock(19)
Поне се вижда, че в освен в личностовата и сексуална изрркивеност и липсата на зачитане на правата на хетеросексуалните, същевременно оревайки орталъка, "как ви се пречело на первезното мислене и действие" - било нарушение на правата ви друго няма. Какви права, родителски, репродуктивни за възпроизводство и възпитание на нормално ориетирани сексуално хора, и хора, които няма да са обект на изнудване заради неправомерни извратени псевдозаместителни сексуални практики, правото да подлъгвате и насилвате за пари или поради власт.
А, това, че толкова настървено използваш примитивен език, закани и собствени въжделения не те описва повеше от треторазряден педал и насилник по душа.
А, как си със свинктерите , не вярвам да си само "активен хомусексуалист" ? Не се крепи света на вас и скоро и модата ви ще премине. Голямо чудо - педераст невиждан. Колко такива като тебе със скъсани ануси съм освидетелствал и с какво ли не там вътре.
...
Прочитане на целия коментар
от 5 гласа
jock
НеутралноХахаха, мило G., нали си падаш ужким лекарче, как можа да напишеш свинктер вместо сфинктер?
))) Колко е аберантна моята сексуалност не бива да тревожи главицата ти. Въобще нинакви аберации нямам и се чувствам идеално в кожата си.
Аз лично бих те скъсал от бъзици, щото си едно нищо и никакво улично пале с претенции, което става единствено за подигравки. Мда, ти си жалък продукт на системата за извращаване на човешката личност, не ми излизай с номера, че аз съм извратеният, точно обратното - ти си фашистче с претенции. Слава богу едва ли ще живееш още дълго
Гадното е, че лъжеш най-безогледно и ръсиш мозъчно повръщано в нета, вместо да ринеш на прасетата и да доиш кравите, където всъщност те влече и където принадлежиш.
Пак грешиш, светът се крепи точно на нас - напредничевите, хората с ищах
...
Прочитане на целия коментар
от 5 гласа
G.
НеутралноХомосексуалното се възприема като комбинация от възприемане на себе си, а като социална идентичност лицето в определен смисъл от съществуванието е част социална група назовавана по подобен начин.
Биологични фактори: последни изследвания доказват по-ниското ниво на андрогените (мъжките полови хормони) в кръвта на хомосексуалните мъже. Намира се и атипична обратна връзка спрямо действието на естрогените женските полови хормони).
Т.е. има смущение в ендокринната система, която на биологично ниво по своите механизми регулира други включително и деиностите на централната нервна система и мисленето.
Формите на съжителство при хомосексуалните са разнообразни, както и при хетеросексуалните. Едни от тях предпочитат моногамни връзки траещи с десетилетия, други пък мимолетни сексуални контакти.
Отноченията "мъж с мъж" са по-нетрайни от отноченията "жена с жена". Относителния дял на промискуитетните (безразборните) връзки межди хомосексуални...
Прочитане на целия коментар
от 4 гласа
jock
ВеселоЕй, G-точке, нито проблем с хормоните имам, нито с мисленето (ти очевидно имаш такива - такава неграмотност като твоята е рядко срещана).
Друг е въпросът, че на 90% от гей мъжете въобще не им личи и за тях знаят само креватните им другарчета. Има и латентни - като тебе - на бас, че ти си един латентен пе'ерас, на който му се реве някой да натакова, но тъй като няма желаещи, си заел отбранителна позиция и плюеш.
Отношенията мъж-мъж са много по-стабилни и има повече равнопоставеност, промискуитетност има както при хетерото.
Ще ти се да сме само 2 -6 %, ама не е така - над 10% + сигурно още толкова бисексуални. И масово се увеличаваме
Какво ще правиш един ден, когато хомобраковете станат задължителни? Ще полетиш ли от някой мост?
от 2 гласа