Според ДПС въвеждането на задължително посочване на предпочитан кандидат за евродепутат практически е въвеждане на задължителен образователен ценз за гласуване. "В България все още има хора с проблем в четмото и писмото - да го заставите да посочи предпочитан кандидат означава да не може да изпълни свободно правото си на избор" - това мнение изрази зам.-председателят на движението Лютви Местан при обсъждането на първо четене в парламентарната комисия по изборното законодателство на промените в закона за избиране на евродепутати. Въвеждането на т.нар. задължителна преференция е предложена от СДС, но беше отхвърлена на първо четене от комисията.
Според Местан по този начин ще бъде затруднено участието в изборния процес на немалък процент от българските граждани и това ще доведе до изкривен вот. По думите му, ако т.нар. преференция не бъде задължителна, това я обезсмисля като мажоритарен елемент при гласуването. Досега не чух нито едно истинско серозно предложение за въвеждане на мажоритарен елемент в избирателната система, заява Местан. Мит е, че личностите ще заменят партиите и ще реформираме политическата си система, възрази той и срещу идеята на БСП за смесена избирателна система за парламентарните избори. Загубилият мажоритарната битка ще е избран за депутат от партийната листа, смята Местан.
Депутатите приеха предложението на Христо Бисеров (ДПС) предизборните кампании за предстоящите два вота да се съкрати от 30 на 21 дни и да отпадне денят за размисъл, а "практиката показвала, че той не помага на избирателя , а по-скоро понижава неговата готовностда гласува". Според вносителя съкращаването на времето за агитация ще намали значително разходите и ще способства за повишаване на интереса към двата вота и на избирателната активност. Социалисти коментираха, че причината е желанието на президента Георги Първанов да изтегли максимално бързо датата на националните избори, за да не бъде обвиняван, че присъжда служебна победа. Скъсяването на двете предизборни кампании ще даде възможност на Първанов да насрочи парламентарния вот за началото на юли, без да се засекат двете кампании. Срещу това обаче възразиха представителите на изборната администрация. Според члена на Централната избирателна комисия Румяна Сидерова администрацията няма да може да свърши работата си в съкратените механично. Шефът на служба Гражданска регистрация и административно обслужване (ГРАО) Иван Гетов посочи, че съкращаването на сроковете ще направи невъзможно отпечатването на изборните книжа.
От ДСБ и БНД възразиха срещу предложението на БСП от закона за евроизборите да отпадне текстът, който предвижда проверка за чисто минало на кандидатите за евродепутати. Аргументът на социалистите е, че това задължение е записано в закона за разкриване и установяване на принадлежност към репресивния апарат на тоталитарния режим и листите за евродепутати ще бъдат проверени от комисията по досиетата. В закона за евроизборите като орган за проверка е посочена Държавната комисия за сигурността на информацията, а вече имаме нова институция, каза Мая Манолова. Според Елиана Масева (ДСБ) обаче това не е мотив да отпадне изискването за проверка, а може да се смени името на проверяващия орган. Сега лидерите на партиите имат възможностда поискат предварителна проверка за своите кандидати при реденето на листите.
Депутатите одобриха и предложението на независимия Лъчезар Иванов, който е и председател на софийската организация на ГЕРБ, в избирателната комисия за европейските избори да влязат не само представители на парламентарните партии, но и на тези, които имат евродепутати. Според вносителя не може да се пренебрегне волята на близо половин избиратели, които са избрали през 2007 г. пет евродепутати от ГЕРБ. Пдобно искане Иванов направи и за местните избори през 2007 г., но мнозинството тогава го отхвърли.
Търсене
Към началото
за ползване. Уеб разработка на
Желязко Желев jelev1@abv.bg
НеутралноТои не може да чете ама права иска.А някои да го е лишил от правото да се научи да чете.
+16
ххх
НеутралноАми ДПС да седне и да образова електората си,а не да се възползва от неговата неграмотност.
+14
smile
НеутралноНе виждам защо да не трябва да можеш да четеш, за да гласуваш...че ти ако не можеш да четеш и пишеш по какъв начин ще разбереш кой какво предлага....няма...и ще трябва да гласуваш, за който ти кажат.
Това трябва да е условие, както на мен шефа ми поставя условие да си свърша работата и да съм достатъчно обучен, че да ми плаща заплатата.
Чувствам се дискриминиран!
+15
Красен
Рейтинг: 327 ГневноНе само образователен, но и имуществен ценз трябва да има. Не виждам защо хора, които не могат да напишат името на кандидата си и не са изработили нито лев за държавата ни, трябва да определят кой ще ни управлява.
Ако имаше демократична традиция и гражданско общество, това не би било проблем. Но в сегашната BG ситуация, това води до поголовно купуване на гласове - после крадците-купувачи ни управляват.
-1 +9
ххл
РазстроеноАми съпругата на Лютви Местан, Шерин Местан ръководи фондацията за защита на децата.Ами да си образоват електората.Стига са наливали пари в сараите на паша Доган!
+11
obrazovan
НеутралноПартията на мосю Местан е в държавното управление вече 12та подред година, нещо с което никоя друга партия не може да се похвали, следователно тя в най-голяма степен носи отговорсност за това че "В България все още има хора с проблем в четмото и писмото". Но чуваме ли признание за това? Не.
В края на краищата Правото и Свободата на образование (ако не е свързано с изучаване на исляма) е извън приоритетите на движението за права и свободи.
-2 +8
Бесен
НеутралноНе само проблеми с образованието. Проблема, основния, е с мисленето- нито могат, нито искат да започнат да мислят. Местан е словесен жонгльор -колкото повече чуждици-толкова повече/вече щампа/, за по-простичките хора- мноо калтурен.
Безкрайно кух! Космически кух!Цял, в услуга на себе си. А , и на Доган, разбира се.
Не се сещам, как стои въпроса с личната му принадлежност към ДС.
Вероятно - правилно, след като е бил в СДС и е напуснал или напуснат.
Не мога да се начудя, какво количество хора са внедрили другарчеата!!!
+9
до образован
НеутралноИзвинявай, образований, но при правителствата на Иван Костов ДПС скомно пасуваха в опозиция, така че Негово Нищожество Симеон II ги вкара във властта. Равно- осем /8/ години са във властта. Не турците- Доган и останалите ДСари. Те се гордеят с принадлежността си към ДС!Без капка срам!
+9
до 8
НеутралноАми 8 години по принцип са достатъчни за завършване на основно образование ( разбирай за четмо и писмо).
+6
Росен
Рейтинг: 4025 НеутралноКато не може да чете, как ще разбере предварително "кой кой е". Или ще гласува както му кажат. Правилно е тогава да не гласува. Кучетата и те не гласуват, но не са умрели - даже им направиха приюти. От тук, обаче започват грижите на ДПС. Доста от техните избраници /от кмет до министър/ не владеят добре българския език. Крайно време е да се въведе задължителен изпит по български език / писмен и говорим/ за всички държавни служби, народно събрание и т.н. Така и някой българи ще "излетят от системата".
Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./
+8
Росен
Рейтинг: 4025 НеутралноДо № 2 "Ами ДПС да седне и да образова електората си,а не да се възползва от неговата неграмотност." ............Ако това се случи ДПС ще остане без електорат. Не малко от образованите турци и сега не гласуват за ДПС. Затова и се плашат за електората си, и той намалява като на БСП, макар и с по малки темпове, но все пак видими.
Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./
+6
Варна
НеутралноАми да, много логично даже ги каканижи г-на Местан, от какъв зор този дето гласува трябва да може да чете и да пише?! А? Ами, че то е вредно и опасно, бе,, туй да си малко образован и можеш със собствен мозък да мислиш и си си господар на избора. Де гиди, сопа, де, за такива дето ми защитават неграмотността само защото имат голяма файда от това. Срамота, бе, Местановци, много сте се разпасали. Я да си вържите гащите по-добре, че и ваште ви хванаха вече спатиите, маскари с маскари такива...Пфу-у
+4
Дама Пика
Неутралног-н Местан вместо да прави такива смешни предложения да се сети къде живее - в 21 век , в цивилизована държава член на Европейския съюз е недопустимо пълнолетен човек имащ право да гласува да не може поне да чете и пише / т.е. да е учил поне до 4-ти клас / . Не сме бедна азиатска провинция на Турция , държава в централна Африка или островна държава в Тихия океан населена с аборигени. .
Това че малцинствата умишлено не пускат децата си на училище и ги осатвят неграмотни / да не могат поне да четат , пипат и смятат елементарно / не трябва да става проблем на цяла България.
+4
me4tatel
ЛюбопитноАко се изключат необразованите и пенсионерите от изборите ,някои има ли фантазията да си представи какво ще стане с ДПС и БСП.Ще се напълнят затворите с образовани управници.
+6
СВОБОДЕН
Неутрално..ЗАЩО ВСИЧКИ СЕ ХВАЩАТЕ НА ГЛУПОСТИТЕ НА ДОГАНОВЧЕТАТА . .ВЪОБЩЕ НЕ СТАВА ВЪПРОС ЗА ОБРАЗОВАНОСТ . .НЯМА ХОРА КОИТО ДА НЕ СЕ СПРАВЯТ С ЧИСЛАТА . .ИСТИНСКАТА ПРИЧИНА Е ЧЕ ГЛАВАТАРИТЕ-УМНИЦИ ЩЕ ОТПАДНАТ ,ЩЕ БЪДАТ ИЗРИТАНИ . .ЗАТОВА И ДРУГИТЕ УЖ ИСКАТ , НО ТЕ ПО-ЛИЦЕМЕРНО СЛАГАТ ПРАГ ,КОЙТО ДАВА СЪЩИЯТ ЕФЕКТ . .НЯМА ДА ВИ ДАДАТ ДА ИЗБИРАТЕ СКЪПИ "ИЗБИРАТЕЛИ". .... .А ЗА ИЗБОРИТЕ 2 в 1 . .една от МНОГОТО ПРИЧИНИ ДА НЕ ГО ПОЗВОЛЯТ Е ЧЕ ЗА ЕВРОПЕЙСКИЯТ ИЗБОР ИМАШЕ ИЗИСКВАНЕ ЗА УСЕДНАЛОСТ ,КОЙТО БИ СЕ ПРЕХВЪРЛИЛ И НА ДРУГИЯТ ИЗБОР . .ДРУГА ПРИЧИНА Е ЧЕ ДВОЙНИЯТ ИЗБОР БИ ЗАТРУДНИЛ ФАЛШИФИКАЦИИТЕ . .СЕГА СПОКОЙНО ЩЕ СИ НАГЛАСЯТ ЖЕЛАНИЯТ РЕЗУЛТАТ ,ПО ОТДЕЛНО ЗА ВСЕКИ ИЗБОР . .ИЗБОР РАЗБИРА СЕ ВЪОБЩЕ НЯМА ,НО ЩОМ СИ ТРАЕМЕ ТЕ ЩЕ СЕ ПИШАТ ДЕМОКРАТИ .!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
+2
Анонимен
РазстроеноНай-голямата простотия, датираща още от времето на "Великата" френска революция, е всеобщото право на глас. Недоумявам как е възможно за продавач в магазин да ти искат висше образование и 2 езика, а за да определиш тези, които ще управляват държавата - нищо!
+3
МГ
НеутралноВ основата на сегашните проблеми на България стои ДПС... Трябва да ги изритаме и от властта и от подстъпите към държавния бюджет и европейските пари - та това са ислямизирани мафиоти!
+1
do 16
НеутралноАбсолютно съм съгласен!
Нищо лошо няма, за обществото като цяло, да се въведе образователен ценз за гласуване. Лошо ще е само за некадърните политици.
Това между другото е много подходящ вапрос за референдум - "Смятате ли, че трябва да се въведе образователен ценз за гласуване?"
Ако не се съберат 600 000 хиляди подписа в подкрепа на това искане, значи си заслужаваме некадърните управници.
+1
За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.