Регистрация
26 апр 2009, 18:49

"Южен поток" изнерви енергийния форум

От Екип на "Дневник"
Дори в отсъствието на руския премиер Владимир Путин енергийният форум в НДК, провел се в петък и събота, мина под знака на различията между София и Кремъл за газопровода "Южен поток". ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

43 коментара
 
Анонимен потребител

Absolut

Любопитно
  • 1
  • 19:08
  • 26 апр, 2009

Ами има си различни гледни точки за енергиите, за енергоносителите, за енергийните полета, питайте екстрасенсите, те още по-добре ги знаят тия неща. Това си е нещо нормално. Точно за това е хубаво да има повече такива форуми, за да опознават хората и да обменят мнения. Газова обсерватория??? Дискутирайте!

Оценка
-6 +6
 
Анонимен потребител

Karla

Весело
  • 2
  • 19:21
  • 26 апр, 2009

"Южен поток" изнерви и на6ият форум

Оценка
-2 +12
 
Анонимен потребител

Галилей

Неутрално
  • 3
  • 19:28
  • 26 апр, 2009

От газова обсерватория в БГ има вопиюща нужда защото газа ще го гледаме с телескоп

Оценка
-4 +14
 
Анонимен потребител

Иван

Неутрално
  • 4
  • 19:33
  • 26 апр, 2009

Нещо не мога да разбера. След като ЕС обяви в стратегията си да либерализира газовия пазар т.е. ЕС ще купува газ на границите си, какво значение има от коя тръба ще дойде стоката! Освен ЕС да не успее да се пребори с Русия, която е против либерализацията. Само че не мога да си представя как ЕС ще бъде спрян от Русия. Дори вече и нашите комунисти не могат да помогнат на Русия против ЕС.
Господи влей малко ум в главите на Путинци! В главите на нашите комунисти не е нужно - те вече не могат да вредят на другите народи а само на нашия. Путинци са по-голяма зло.

Оценка
-5 +16
 
Анонимен потребител

ха!

Неутрално
  • 5
  • 19:40
  • 26 апр, 2009

Против съм АЕЦ Белене и Бургас-Александруполис особено след вчерашното земетресение.

Смятам обаче, че Южен поток не е лош проект.

Оценка
-13 +10
 
Преглед на профил

B52

Рейтинг: 3642 Неутрално
  • 6
  • 19:41
  • 26 апр, 2009

Каквото и да стане, с комунисти на власт ни очаква само един Голям Член... и в енергетиката, и в икономиката...

He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.

Оценка
-5 +26
 
Анонимен потребител

либертарианец

Неутрално
  • 7
  • 19:44
  • 26 апр, 2009

Президентът е много изнервен, заради неполитическите си, а чисто материални обещания към ловната си дружинка, в която са все енергетици-мошеници. Един-единствен не обича да стреля по животни и не дава подкупи - Сашо Дончев. Затова прави всичко възможно да го отстрани. То не бяха закани, то не беше скърцане със зъби: Гоце, нахалост се гневиш. Нито лирберализацията на газовия пазар ще спреш, нито пазарната икономика ще препънеш, нито петилетен план ще ти приемат. мина твоето време, заедно с комунистическата ви командна икономика. Остава ви само просташкия, тъп кикот.

Оценка
-3 +14
 
Анонимен потребител

Ламби от Чалгария

Неутрално
  • 8
  • 19:44
  • 26 апр, 2009

Толкова голям потребител на газ ли е България - защо ни го насаждат това с такава камарила от статии и писания.Така както руснаците тихомълком си строят станция за втечнен газ до Владивосток, така може и у нас да се получава от такава станция пре Гърция - примерно Александропулос или някъде до него - Порто лаго. От там до България са около 12 километра по права линия.

Оценка
-5 +8
 
Анонимен потребител

Eмил

Неутрално
  • 9
  • 20:37
  • 26 апр, 2009

Целта на организирането и провеждането на енергийния форум бе единствено да се подкрепи американската идея за изтласкване на Русия от европейския енергиен пазар.Ролята на маша и клакьор на тази политика бе поета от Първанов и неговата администрация. От този ход вероятността най-големият губеш да бъде България е повече от реална. Защо?Защото ако американският план успее въпреки съпротивата на Германия то това означава :1.Европа да плаща 1.5 пъти по скъпа цена за природен газ и съответно това да удари по конкурентността на европейските производители и 2.България да се самолиши от колосални доходи от транзита на горива в полза на Румъния. Русия при това положение ще бъде принудена да премине изцяло или в преобладаващата част към технологите на втечняване на газта и търгуването на борсата , както днес се продава барел нефт, а цената на втечнения газ е само със 150% по-висока от този който се продава от газопроводите, а операта" Набуко" ще е изграят този път иранските айтоласи , а т.нар. политици като Първанов, Качински и ко ще бъдат проклинати от своите съграждани!

Оценка
-22 +6
 
Анонимен потребител

Karla

Неутрално
  • 10
  • 20:44
  • 26 апр, 2009

Доста тъпо изказване , Емил , макар и предре6ено като анализ. Америка не може да си позволи слаба Европа , така 4е "аргументите" ти са фал6иви.

Оценка
-6 +10
 
Анонимен потребител

лаик

Неутрално
  • 11
  • 20:44
  • 26 апр, 2009

Всички т.н. "различия" между Москва и София са предизборни тарикатлъци на гоце компания!

Прах в очите.

Оценка
-2 +13
 
Анонимен потребител

BIG AL

  • 12
  • 20:45
  • 26 апр, 2009

Коментарът беше изтрит от модераторите.

 
Анонимен потребител

Karla do BIG AL

Весело
  • 13
  • 20:54
  • 26 апр, 2009

BIG AL , май ти съ6то не си много в 4ас , а?

Оценка
-4 +2
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1052 Весело
  • 14
  • 20:56
  • 26 апр, 2009

"България да се самолиши от колосални доходи от транзита на горива в полза на Румъния." - хахахахаха. Това е като друг популярен комуноиден виц - "големите приходи от АЕЦ". Никой не е виждал никакви разчети за нищо, обаче ние си ги пердашим едно към гьотере - как всичко ще цъфне и ще върже, хахаха. Дали някой още се връзва?!?

Оценка
-8 +16
 
Анонимен потребител

Газпром

Неутрално
  • 15
  • 21:29
  • 26 апр, 2009

Духайте го ,седесари

Оценка
-21 +2
 
Анонимен потребител

kkk

Неутрално
  • 16
  • 21:38
  • 26 апр, 2009

Другарят Емил (Боев?) е поредният мошеник. Индонезия продава на Япония втечнен газ за 120$ за 1000 куб.м., Русия ни продава на нас по тръба за 400 $ за 1000 куб.м. има го в интернет, само трябва да потърсите. Та колко пъти цената на втечнения газ е по-висока, другарю?

Оценка
-3 +17
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 2843 Весело
  • 17
  • 22:19
  • 26 апр, 2009

Такаа, Големия шлем без едно (до тук). Малко напън да го докараме поне на без 4!

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
-2 +5
 
Преглед на профил

Цецо

Рейтинг: 2349 Весело
  • 18
  • 22:40
  • 26 апр, 2009

Ейлиън,

доходите се смятат лесно. Таксата ни сега е кръгло 1,7 долара за 1000 м3 за 100 км. 30 млрд м3 правят 50 млн за 100 км. Трасе 300 км у нас 150, 400 км - 200 млн. Притежаваме 50% - 100 млн. годишно. Звучи горе долу добре. Само, че трябва сега да плащаме предпроектни проучвания и да правиме проект, т.е. доста милиони за нещо дето поне в близките 10 г. няма да го има. Айде първо рашките да оправят трасето през Черно море пък после да се обадят. Само дето дотогава Набуко вече ще работи.

Оценка
-2 +8
 
Анонимен потребител

е, и какво от това

Неутрално
  • 19
  • 22:49
  • 26 апр, 2009

важно е дали наш'те социалисти ще се проявят като продажници или ще наблюдаваме обратното.

Оценка
-2 +4
 
Анонимен потребител

BIG AL

Неутрално
  • 20
  • 23:21
  • 26 апр, 2009

До Карла: не мога да пиша ..Баннат съм..Все пак , не съм от червената- атака КЛОАКА и нямам свобода на словото в САЙТА на "демократичния " в-к Дневник...))
Пускам чат- пат нещо - през Австралия и "Сейшелските " острови ...затова и не отговарям ...)) Изглежда съм опасен за 'демокрацията" - 20 години, СЛЕД 1989 година...))

Оценка
-4 +2
 
Анонимен потребител

/

Неутрално
  • 21
  • 23:44
  • 26 апр, 2009

Цецо,
ама ги правиш сметките...
Става дума за много повече пари. И тръбата е не е за 30, а за 42 (или 47) милд. м3...
1. Цената на газта ще е по малка, -> скъсява се трасето, избягват се транзитните такси на Украйна, Румъния....
В този случай трасето под морето е за $4 милиарда, а ремонта на Украинската мрежа бог знае колко ше излезе ( говорят за $20-$30 мил.), така че плюсовете за Ю.Поток са видни.
2. Имаме право да закупим колиество газ по преференциални цени
3. Имаме право на газ (% от транзита) за да осигурим транспорта.
И ако е например 3%, това е бая газ. А имаче, за транспорна ни е нужен ток ( а не газ), така че това си е пак газ за нас.
4. Работни места.
5. Най- важното е, че ставаме важи и няма да ни изпъдят от Европа ( както е тръгнало).Повишава се националната сигурност.
6. Транзитната цена за Беларус е $3 а не $1,7 , сами си я дигнаха наскоро доколкото помня.
7. В момента само Газпром може да строй на такава дълбочина в морето, така че сме вързани....





5.

Оценка
-1 +5
 
Анонимен потребител

maxx

Неутрално
  • 22
  • 00:08
  • 27 апр, 2009

Блин, такой прикольный блог, а людей маловато . Я , кстати , Вас тоже не сразу нашел, может попробуйте как-то продвинуть его в поисковиках..

Оценка
-7 +3
 
Анонимен потребител

/

Неутрално
  • 23
  • 00:14
  • 27 апр, 2009

Цецо,
Но най-голямото предимство е ,че газта в БГ ще е много по-изгодна от съседите и по този начин по добри условия за инвеститорите!
Друг плюс, е ако има и Набуко и той минава пак през нас. Ще имаме конкуренция и тогава цената за БГ ще падне още.( Макар че няма начин Набуко да предложи по-малка цена, но пак сме на кяр ...).
Това е отличен стратегически важен проект за много години напред ще влияе на развитието на БГ, просто трябва много отговорно да се отнесем.

Оценка
-2 +3
 
Анонимен потребител

Eмил

Неутрално
  • 24
  • 01:02
  • 27 апр, 2009

ККК -интересно защо "тъпите" европейци не си купуват втечнен газ от Индонезия за 120 дол., а плащат на алчните руснаци по 500.Сигурно има други по тъпи, които очевадно не ги разбират тези неща , но се пишат по принцип, а????

Оценка
-5 +2
 
Анонимен потребител

енергетик

Неутрално
  • 25
  • 02:35
  • 27 апр, 2009

Дилемата - Набуко или Южен поток ще се реши най-неочаквано и най-вероятно в ущърб за България.В един щастлив ден Южен поток може да отлети на север,а Набуко да
отлети още по-наюг.Тогава фобиите и филиите ще бъдат доволни,положението ще е патова.Няма да има победители,но ще има спечелии на юг и на север от границите на България.Тогава ще разберем,че птичето е отлетяло от рамото ни и най-добре ще е да гледаме братския американски филм
посветен на България " ГЛАДНА КОКОШКА ПРОСО СЪНУВА".
Тази наша демокрация много плодовита излезе.Нарои,нарои на
благодатната българска зема толкова много "кадърни" политици пръкнали се от партии създадени от ден до пладне
,които манипулираха и лъгаха до самозабрава нас гражданите
на измъчената от криминалния преход България и най-сетне сами паднаха в капана на своите измишльотини.Никоя партия досега не е заявила ясно по какъв път върви България?Какви са
перспективите за развитие на България в състава на Евросъюза?
Ще ни залъгват ли ЕК е европарламента и различните структури по подобие на туземците с огледалца и дребни дрънкулки? Колко време ще ни държат в задния двор на Евросъюза заедно с нашите северни съсъседи?Не сме лри просто територия,с която Евросъюза си разшири пазара и единствената перспектива за нас е да бъдем фабрика за гастарбайтери.Каква е ползата,че тука коментиращите се обиждаме с най-вулгарни обръщения,някои псуват като гьонсурати,други славославят различни лидери и агитират,че
те са панацеята за развитието на България.Да, ама не! Докато
не се отърси страната ни от насочващите ни съвети отстрана
на различни чуждестранни специалисти и правителствени ръководители и служители,които ни хвалят когато грешим или
предаваме без бой интересите на страната ни,а някои изгодно ги провядат.А ни корят тогова когато си позволим поне за мъничко да приеме едно вярно решение в интерес на икономиката на страната ни.Ще се намерят ли лидери,които да мотивират българските граждани в борбата за оздравяване на
икономиката на страната ни и възвращането на българската държавност.Повече от убеден съм,че никой отвън няма да
дойде и да ни донесе благоденствие.Това,което ние можем на направим за нас си,никой друг не е в състояние да го направи.
Време е вече да се появи един истински лидер "Не,ама да."
Така перефразира крилатата си фраза деветдесетгодишния журналист Петко Бочаров.Стига сме се правили на приятно разсеяни и да показваме пълна дезинтересуваност към проблемите на страната на.

Оценка
-4 +5
 
Анонимен потребител

До 25

Неутрално
  • 26
  • 08:18
  • 27 апр, 2009

Браво! Много точен коментар.

Оценка
-1 +2
 
Анонимен потребител

Вай

Весело
  • 27
  • 08:29
  • 27 апр, 2009

Позициите на София и Москва "непрекъснато" ще се раздалечават! Поздрав до Циган.... и компания.

Оценка
+3
 
Анонимен потребител

До 25

Неутрално
  • 28
  • 09:02
  • 27 апр, 2009

Отдавна не бях чел толкова добър и ПОЗИТИВЕН коментар. Все нещо ни пречи, някой лош, друг крив. Крайно време е да разберем, че българите сме единствените които можем да направим нещо.

Оценка
-2 +1
 
Анонимен потребител

бг

Неутрално
  • 29
  • 10:21
  • 27 апр, 2009

Защо транзитните такси не се плащат с гориво като процент от преминалите обеми. Така няма да има нужда да се предоговарят при променени цени на горивото? Толкова ли е сложно?

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

Психиатър

Неутрално
  • 30
  • 10:36
  • 27 апр, 2009

"Първанов поиска София да стане газова обсерватория "

Аз пък искам Първанов да бъде освидетелстван и въдворен.

Оценка
+3
 
Анонимен потребител

Mdaaa

Неутрално
  • 31
  • 10:50
  • 27 апр, 2009

Otnovo "oficialen" teatur, otnovo naigrani stoiki na uzh protivnici - Goce sreshto GazProm(Rusia). Otnovo za suzhalenie nepodgotweni zriteli i lakeiska zhurnalistika koiato kato voda nenapita se boi da priznae che cariat e gol(a voda) v opitite si otnovo da izmami obshtestwoto. Ako ne ste sigurni kavo stawa tochno, gledaite "The Wrestler" s Miki Rurk. Tochno kato sportistite w profesionalnata borba se dogovariat predvaritelno i Kremul i slugata mu Purwanow kak da izmamiat zritelite. Za zhalost mnogo e makuk shansa na izborite da smenim ruskite pampersi v BG.

Оценка
-1 +3
 
Анонимен потребител

****

  • 32
  • 11:05
  • 27 апр, 2009

Коментарът беше изтрит от модераторите.

 
Анонимен потребител

АМИГО

Неутрално
  • 33
  • 11:07
  • 27 апр, 2009

"Ще ни залъгват ли ЕК е европарламента и различните структури по подобие на туземците с огледалца и дребни дрънкулки? Колко време ще ни държат в задния двор на Евросъюза заедно с нашите северни съсъседи?Не сме лри просто територия,с която Евросъюза си разшири пазара и единствената перспектива за нас е да бъдем фабрика за гастарбайтери."

енергетик ,
И срещу тези дранкулки / досущ като роби / ни превърнаха в обслужващ персонал....."телефонни момичета" , градинари , келнери , фризьорки....все "престижни и переспективни професии" . А цената, която платихме за тези" благинки" е никак , ама никак НЕ малка - заплатихме с единственото , което имаме /имахме/ , и което ни правеше относително независими - "АЕЦ" - Козлодуй !!!

Колкото до въпросът ти / напълно уместен /: Колко време ще ни държат в задния двор на Евросъюза ....... , ами толкова , колкото е необходимо за.... пълното скапване и обезличаване на....НАЦИЯТА НИ !

В главата ми все още "кънтят" едни "думички" , казани /изречени/ от една бивша посланичка на САЩ в България:
НА нас НЕ НИ тръбвате повече от 4 милиона.........?!?!

Оценка
-2 +1
 
Анонимен потребител

аритметик

Неутрално
  • 34
  • 11:21
  • 27 апр, 2009

Цецо 18 е в общи линии прав, но само теоретично:
1. Самият др. Станишев обяви че тръбата първом ще се изплаща 15 години след като почне да работи, тоест чисти приходи ще почнат да идват най-оптимистично чак през 2030 г
2. Други държави може и да вземат по 3$ и нагоре такси, ама тука др. Р. Овч. вече подписа за 1,7$ до 2030
3. Тръба всъщност няма да се прави. Сметките на руснаците бяха да печелят богатирски от яките цени на газа, пък балхарские друзя да направят тръба и го движат на половин цена. Оттогава обаче и цената , и потреблението на газа паднаха здраво и проекта стана икономически безсмислен. Затова и руснаците почнаха да търсят балами да го направят вместо тях, пък те само да си продават.
Комунягата обаче от таквиз тънкости не отбира - дай му на него велики проекти и добрата братушка да му сипва с черпака.

Оценка
+3
 
Преглед на профил

Мишо

Рейтинг: 411 Неутрално
  • 35
  • 11:30
  • 27 апр, 2009

"НА нас НЕ НИ тръбвате повече от 4 милиона.........?!?!" - ти, драги си по-прост и от многоточието което си наслагал. Тая лакардия тръгна не от американска посланичка, а от заключение в плана Ран-Ът. И не "НЕ НИ тръбвате повече от 4 милиона", а се правеше констатацията, че българската икономика тогава, през 1991 г., можеше да изхрани само 5 млн българи. После, с измишльотините на Тамбуев, въпросното изречение се изопачи във идиотската форма в която ти я поднасяш. Така че при вас, ксомунетата, е като в брадатия виц - "филма не е шведски, а съвеЦки". Ама кво се чудя - това може да се очаква от атакистчета и комунета. Лъжи и уйдурдисвания.

Апропо, по законите на българския език многоточието се състои само от три точки.

Оценка
+3
 
Анонимен потребител

АМИГО

Неутрално
  • 36
  • 11:48
  • 27 апр, 2009

"а се правеше констатацията, че българската икономика тогава, през 1991 г., можеше да изхрани само 5 млн българи."

Значи , излиза , че Преди 1991 г. българската икономика можеше да ИЗХРАНВА 9 млн. /почти/ - НЕ само да ги ИЗХРАНВА , ами И да ги ЛЕКУВА и ОБРАЗОВА , а само няколко години по - късно НЕ МОЖЕ / или може , ама на половина / - как стават тия работи
бе ?! Каква е тази СТРАННА ЛОГИКА и "МАТЕМАТИКА" БЕ ?!
Докога ще ни баламосвате като туземци с дрънкулки си бе ?

ПП : Браво Мишо , браво КостоФ !!!

Оценка
-3
 
Анонимен потребител

АМИГО

Неутрално
  • 37
  • 11:57
  • 27 апр, 2009

А и как ще коментираш "измишльотините" на големиЯТ приятел на САЩ , НАТО и ЕВРОСЪЮЗА СОЛОМОН ПАСИ :
"Майната му на православието" - и те ли са "ИЗОПАЧЕНИ" , А ?

Мишо , /ВАНЬО/ КАЖИ СИ !

Оценка
-3
 
Преглед на профил

Мишо

Рейтинг: 411 Неутрално
  • 38
  • 12:27
  • 27 апр, 2009

"А и как ще коментираш "измишльотините" на големиЯТ приятел на САЩ" - драги, благодари се, че изобщо ти обръщам внимание. Защото на дебили обръщам внимание само един път. Така че аре чупката у лево - отсвирен си.

Оценка
+3
 
Анонимен потребител

АМИГО

Неутрално
  • 39
  • 12:39
  • 27 апр, 2009

"...въпросното изречение се изопачи във идиотската форма в която ти я поднасяш..."

Апропо , по законите на българския език "ВЪВ" се пише само и единствено , когато след "НЕГО" следва дума , започваща с "В" или "Ф " !

Или , наред с "новата математека" , СТЕ на път да поставите началото и на нова"граматика", А / тъй де , по - демократично е някак си ...майната му на православието - нали !? / ?!

Абе , ВАЗ МАНИПУЛАТОРИТЕ НЕ ви ли проверявят за елементарни умения , преди да ви пуснат да си ИЗКАРВАТЕ ХЛЯБА , БЕ ! А ?

И по - малко да замазвате БЕ ! ...като за изхранването на 5 - те млн. бе...значи да "БРАКУВАМЕ" половината си население ...такъв 50% "ОТБИВ" дори и Сталин / а и Хитлер дори ! / НЕ си Е позволявал , БЕ ! ...само заради КЕФА на ЕДНООКИЯ ПИРАТ ли , А ???!!!

Аман от ЛЪЖИ , ПРОПАГАНДА и МАНИПУЛАЦИИ , бе !!!

Оценка
-3
 
Преглед на профил

Цецо

Рейтинг: 2349 Весело
  • 40
  • 13:33
  • 27 апр, 2009

Амиго,

тъп си като галош. Правиш ли разлика между констатация за възможностите на страната в момента и това което ти дрънкаш? Не. личи си че не си чел Нищо от доклада. Язък, че венчето оня ден ти го пусна тука. Младите фатмаци сте си като старите. Под фуражката вакуум. За твое сведение и преди 90-та ядяхме испански чесън, полски картофи, канадски боб и т.н. А може да питаш родителите си какво представляваха магазините у нас 90-91. За твое сведение първата година на спад на бвп-то на БГ по официални данни беше 89.

Оценка
+3
 
Анонимен потребител

АМИГО

Неутрално
  • 41
  • 13:52
  • 27 апр, 2009

Цецо ,
Нали знаеш / а въобще знаеш ли ? / , че , когато двама изискани джентълмена / е , поне единият е такъв / "разговарят" по между си , трети / в случая ти / НЕ БИ трябвало да се "вре" между тях - в противен случай може да се стигне до...СЕНДУИЧ....

Бон апети , звездоброецо , БОН АПЕТИ , мон ами !!!

ПП : Казах ти го веднъж - ще трябва да/ ТИ / го повторя ПАК , май :
Меси си кюфтетата , в това ти Е силата !

Оценка
-3
 
Анонимен потребител

ОбЕКТИВЕН

Неутрално
  • 42
  • 18:11
  • 27 апр, 2009

Дкеи президентът заслужава добри думи, не виждам защо го плюете в този случай. Просто- защото силно мразите и любите- нали===

 
Анонимен потребител

registrazia OOO

Неутрално
  • 43
  • 21:02
  • 27 апр, 2009

, !

- :
, , , , , .

, . . ?






!





: as11.ru @mail.ru 1001









































 
Анонимен потребител

Frit do Amigo

Неутрално
  • 44
  • 03:57
  • 28 апр, 2009

"Абе , ВАЗ МАНИПУЛАТОРИТЕ"
Апропо , по законите на българския език Вас се пише СЪС "С",не СЪС "З",както си го написал Амиго мио-gilipollas.....

 
Анонимен потребител

huzzeress

Неутрално
  • 45
  • 20:12
  • 14 юли, 2009

Админ, а можно я размещу этот пост на своём сайте?

Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.

Абонамент
Аонамент за Капитал Daily
Абонирайте се и получавате ПОВЕЧЕ
  • Допълнителни издания
  • Остъпка за участия в събития
  • Отстъпка за реклама
Абонамент