Dnevnik.bg

За разлика от неосъдените за корупция и злоупотреби властимащи, за неосъдените извършители на убийства и ред други престъпления срещу българското общество, сега вече българската правораздавателна система ще докаже на Европа, че действа и би трябвало да вземе решение. Нищо, че ще е във вреда на демокрацията! / прочети "Защото ние сме социалисти"на Партиздат/.

Комунистите си правят гаргара с тн. десни партии!Главната заслуга за това е на Иван Костов,който е техен блюдолизец!

Добри Божилов
Неутрално
Та ти си червен комунист и в червата.... Ще сънувате следващ мандат, рубладжия нещастен!!!

Пишете "Ако магистратите одобрят регистрацията, до 7 май градският съд трябва да впише в регистъра на партиите новото ръководство" . Май не е верно, вписването става в 7 дневен срок но се броят само РАБОТНИ дни а такива да 7 май няма!
Добри е прав, това може да спаси СДС защото явяването на избори с Костов и компания ще е гибелно. Има много седесари които няма да гласуват за човека който хем ги излъга, хем май доста се облажи от това!

НА ТОЗИ МАТЕРИАЛ ПОПАДНАХ СЛУЧАЙНО, струва ми се че е интересен.

РАВНОСМЕТКА НА ИЛЮЗИИТѢ
Стигнахъ до заключението че Иванъ Костовъ нанесе по-толема вреда на Бѫлгария отъ Жанъ Виденовъ.

При Жанъ нещата бѣха ясни: момчето си беше комунистче, искаше да строи социализъмъ при което логично цъфнаха познатитѣ цветя на развития социализъмъ: опашкитѣ въ зори за хлѣб и кисело млѣко и пенсиитѣ съ левова равностойность отъ четири долара и половина. Къмъ всичко това се прибави аферата “Орионъ” и всичко, свързано съ нея. Разграбването на държавата беше успешно завършено, който успя да хване влака – замина: я за Южна Африка, я за Сиатълъ. Останахме ние – да си ближем ранитѣ.

Управлението на Жанъ обаче предизвика масови протѣсти, събуди духовно бѫлгарина и вдъхна увереность въ собственитѣ му сили: това породи надежда. Ние бехме почнали да се надяваме. Бехме почнали да мислимъ, че нещата ще да се оправятъ . Че нещо отъ заграбеното ще ни бѫдѣ върнато. Мислехме че кукитѣ отъ Комитета за държавна сигурностъ ще бѫдатъ изолирани (поне това!) отъ обществото, че ще имъ бѫдѣ забранено (поне това!) да управляватъ ресурситѣ на дѫржавата, да заематъ властови позиции. (Имам предвид – забранено със закон, т.е. лустрация). Мислехме, че виновнитѣ за Третата национална катастрофа ще бѫдатъ наказани.
Де факто управлението на Жан Виденов сплоти мислещата частъ отъ бѫлгаритѣ и на изборитѣ тѣ отхвърлиха комуниститѣ с непознато дотогава мнозинство – некъдѣ с над осемдесетъ процента. Изборнитѣ резултати даваха възможностъ на дошлитѣ на властъ да променятъ нещата изоснови, да наваксатъ пропуснатото, да прочистятъ отъ комунисти държавния апарат. Едно адекватно на народнитѣ чаяния управление можеше много да направи! Беше му даденъ картбланшъ на това управление. Имаше подкрепата на огромната частъ отъ населението. Знаеше, какви сѫ настроенията в страната. Както казва другарятъ Ленинъ: ситуацията беше революционна!
Не би!

Дошлитѣ на власть с помощта на нашитѣ гласове заиграха на дребно . Страхъ ги беше да не разсърдятъ съ нещо комуниститѣ. За всѣко нѣщо търсеха тѣхното съгласие, нищо че нѣмаха нужда отъ него, защото народътъ ги беше овластил. Спомням си историята с герба: вместо да възстановятъ исконния бѫлгарски герб отъ 1934 година тѣ приеха единствения отъ вариантитѣ за герб, за който комуниститѣ в парламента си дадоха съгласието. Представятѣ ли си: една партия със 17 процента гласове в парламента, каквато е БСП да определя какъв да бѫдѣ гербътъ на Бѫлгария!

А беше толкова важно да бѫдѣ възстановен гербътъ отъ 1934 година: това би означавало че Народното събрание отхвърля като незаконна и неморална престъпната война, която комуниститѣ водиха срещу държавата през тридесеттѣ и началото на четиридесеттѣ години, държавата, която имаше същия герб. Вместо това беше приетъ един сурогатъ , който на мислещия бѫлгаринъ нищо не говори и за нищо не му напомня. Една “незначитѣлна” подробностъ : короната на лъва в средата е толкова малка, като да е коронка на зѫбъ. Много интѣресно е и определѣнието, което се дава на жѫлъдитѣ, съ които новия гербъ е украсенъ: любимитѣ хапки на свинетѣ в Закона за герба сѫ наречени “плодове”.
Нека не забравяме ролята, която лично министъръ-председатѣля изигра при гласуването в парламента. Повече отъ половината народни прѣдставители отъ мнозинството бяха решили да гласуватъ за стария герб и, по всичко изглеждаше, той щеше да бѫдѣ възстановен на второ четѣне. Тогава Иванъ Костовъ извърши нещо безпрецедентно: оказа грубъ, бруталенъ натискъ върху народнитѣ представитѣли отъ мнозинството, като просто заповеда на синята парламентарна група да гласува така, както той иска. А той искаше това, което искаха комуниститѣ. Тѣ пък отъ своя страна се въздържаха при гласуването. На практика нашитѣ гласуваха вместо депутатитѣ отъ БСП така, както последнитѣ биха гласували. Нѣкой каза ли: “Възмутитѣлно”?

И само това ли е. Нашитѣ се оказаха алчни и подкупни. Не чакаха даже да ги подкупватъ - сами искаха подкупа. Въобще не мислеха да правятъ онова, за което ги бѣхме избрали. Почнахме да разбираме какво е станало, но беше вече късно – както при отравяне с гъби.

А некои неща отначало дадоха надежда. Една сутрин, като отивах за вестник нещо особено ми направи впечатление. Отначало не му обърнах внимание докато не видех полицейски патрули да спиратъ лъскавитѣ лимузини и да проверяватъ документитѣ на водачитѣ: тѣчеше акция “Комар”.

До обед отъ улицитѣ изчезна всичко лъскаво, което беше на колела. Изчезнаха мерцедес-и, бе-ем-ве-та и чероки-та. Даже и опелитѣ изчезнаха. Останаха да се тъ ркалятъ само лади и москвичи на по двайсетъ години и тук-таме - по нѣкой трабантъ като този на Соломон Паси.

Изпокриха ги за нула време! Тѣзи, по-беднитѣ, които си нѣмаха подземни гаражи, напълниха с колитѣ платенитѣ паркинги, като старателно ги покриха с брезенти - да не ги види полицията. Голѣм смѣх! Защо ги криеха? Нали не ги бѣха откраднали? Нали законно ги бѣха придобили?
Може и законно да е било – щом такъв е бил законът. Но тѣ съзнаваха, че не им е чистъ косъма и имаха достатъчно причини да очакватъ ръката на възмездието. Отърваха се с лека уплаха. Скоро се разбра, че както всеко чудо и това било за три дни . Да бѫдѣ хвърлен малко прах в очитѣ на хората т.е. – на нас, така наречения електорат. Мина малко време и пак външниятъ дълг на Бѫлгария се затъркаля по улицитѣ и магистралитѣ лъскав и със самочувствие но кои се возеха в него – не се виждаше, защото стъклата бѣха тъмни.

После погнаха силовитѣ групировки. Вътрешниятъ министър Богомил Бонев започна да ги привиква отначало индивидуално, после – групово. Уговаряше “гущера да си откѫсне опашката”, защото не му отивала т.е. да се отърватъ отъ “мутритѣ”, които само ги компрометирали, горкитѣ. Сега, три години по-късно, “мутри” по улицитѣ нѣма. Нѣма “ВИС”, нѣма “СИК”, нѣма “Аполо-Болкан”. Но ходили ли стѣ да видитѣ палата на “СОТ” в Дървеница? Стъкло и алуминий! И самодиви в оскѫдни одежди. само в кафенето им има тѣлевизор с екран метър и осемдесетъ на два и двайсет. Паритѣ за всичко това отъ кѫдѣ сѫ дошли – не се знае. Впрочем – знае се... Но по интѣресно е че акционеръ въвъ въпросната охранителна структура бил и бившия министър на вътрешните работи. Нещо да кажете?

После се заеха с коването на законитѣ. Един отъ първитѣ, които бѣха гласувани и то забележетѣ с консенсус (и комуниститѣ, и Доган бѣха “За!”) беше законътъ , който задължаваше кредитнитѣ милионери да върнатъ кредититѣ, които бѣха взели в долари по левовата им равностойностъ към деня на връщането. Значи, примерно, кредитния милионер “Х” е получил през 1995 г. един милион в зелено, който тогава е струвал шейсетъ милиона бѫлгарски лева. Когато законътъ беше гласуван (преди деноминацията) отъ същия този “Х” се искаше да върне също шейсетъ милиона лева, само че към тази дата с тѣх можеха да се купатъ само 40 000 щатски долара. Т.е. беше узаконена кражбата на 960 000 щатски долара и то само в този примеръ. Умно измислено! И то – отъ мнозинството, което бехме довели на власть. Нещо да кажете?
Когато ходехме по митингитѣ, малко преди Жан да падне Иванъ казваше: “Искаме си паритѣ! Искаме паритѣ да ни бѫдатъ върнати и виновнитѣ да бѫдатъ наказани!”. Сега казва: “Нѣма доказатѣлства!”.
На другия ден след влизането му на “Дондуков” в интервю пред тѣлевизията, на въпрос на водещата: “Какви ще бѫдатъ отношенията Ви съ бившата комунистическа партия?” Иванъ Костовъ отговори: “Азъ ще ги лиша отъ врага имъ!”. И го направи! Сега, в края на мандата на синята партия може да се каже, че комуниститѣ почти нѣматъ врагъ, който да заема некакъвъ значитѣленъ постъ в държавата и да ги притѣснява.

А на въпроса: “Верно ли е че жена Ви е била партиенъ секретарь?” Иванъ Костовъ отговаря: “Какво отъ това?”. Той ли не знае “какво отъ това”?

Май че единственото нещо което чакахме и което дочакахме беше събарянето на мавзолея макаръ, че и то не беше направено като хората...

Сега, в края на управлението на Иванъ Костовъ унинието е всеобщо, отъ ентусиазма нашъ нѣма и помен а ние, дето хранехме нѣкакви надежди станахме за смѣхъ и за оплакване. Заграбеното беше затвърдено, мръснитѣ пари бѣха препрани по неколко пѫти и почнаха да блестятъ отъ чистота, следитѣ бѣха заличени, виновнитѣ останаха ненаказани. Което можеше да бѫдѣ - беше доразграбено. По-лошо отъ това не би могло да бѫдѣ! Дори за кумова срама не бѣха наказани и полицаитѣ, които ни биха пред народното събрание в 1996 г.. Както се казва, бития си е битъ и т.н.

Та пак се връщам на казаното в началото: Иванъ Костовъ донесе повече вреда на Бѫлгария отъ Жанъ Виденовъ! Пропусната беше (все-повече се убеждавамъ – умишлено!) златна възможностъ и друга такава нѣма да има!

Нещастна Бѫлгария!

Това не ти е блог, смотаняко, за да копи-пействаш статии десет пъти по-големи от статията и всички коментари взети заедно!
Заври си постинга знаеш къде...

Тея комунисти това знаят,това правят.Многословие и клевета.

"РЕФОРМАТОРЪТ" КОСТОВ

Проявата на „син комунизъм”, каквато представлява култът към Костов е контрапродуктивна за демократичния процес и за оформянето на перспективен и смислен обществен разговор в България. ИВАН КОСТОВ НЯМА ПОЛИТИЧЕСКА ПЕРСПЕКТИВА. Жалкото е, че той не намери сили, морален ресурс и здрав разум да се оттегли от политиката с някакво достойнство. Вече е ясно, че оставката му след изборите след 2001 г. е била маньовър - по-късно оглави ДСБ, загуби катастрофално няколко избора, но продължава упорито да стои на лидерския пост. Като управленец той имаше на плещите си изключително важна мисия, която не изпълни - а именно реална декомунизация.
И НЕ КОМУНИСТИЧЕСКАТА КОНСТИТУЦИЯ ПРЕЧЕШЕ НА КОСТОВ, А НЕИЗПЪЛНЕНИЕТО И́ ПО ВРЕМЕТО НА УПРАВЛЕНИЕТО НА КОСТОВ ДАДЕ ВЪЗМОЖНОСТ ЗА МОЩНАТА И ПОВСЕМЕСТНА РЕКОМУНИЗАЦИЯ ОТ 2001 Г НАСАМ .
В СЪОТВЕСТВИЕ С КОНСТИТУЦИЯТА НА БЪЛГАРИЯ И В СЪОТВЕСТВИЕ С НОРМИТЕ НА НОРМАЛНА ПРАВОВА ДЕМОКРАТИЧНА ДЪРЖАВА КОСТОВ БЕШЕ ДЛЪЖЕН ДА „ЛУСТРИРА” ПОЛИТИЧЕСКИЯ ЖИВОТ НА БЪЛГАРИЯ КАТО ПЪРВИЯ ЗАКОН НА НЕГОВОТО ПАРЛАМЕНТАРНО МНОЗИСТВО ТРЯБВАШЕ ДА Е ЗА ЗАБРАНА НА ПАРТИИ, ИМАЩИ ПРЯКА ВРЪЗКА С ДС И БКП.
ВЕДНАГА СЛЕД НАПУСКАНЕТО НА ПАРЛАМЕНТА НА ПРЕДСТАВИТЕЛИТЕ НА ЗАБРАНЕНИТЕ ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННИ ПАРТИИ КОСТОВ ТРЯБВАШЕ ДА ПРОВЕДЕ ЧАСТИЧНИ ПАРЛАМЕНТАРНИ ИЗБОРИ ЗА ПОПЪЛВАНЕ НА ОСВОБОДЕНИТЕ МЕСТА. ТАКА ТОЙ ПОЧТИ СИГУРНО ЩЕШЕ ДА ПОЛУЧИ И КВАЛИФИЦИРАНО ПАРЛАМЕНТАРНО МНОЗИНСТВО И ЗА НЕОБХОДИМИ ПРОМЕНИ В КОНСТИТУЦИЯТА.
КОСТОВ ВЪОБЩЕ И НЕ ПОМИСЛИ ДА ДЕЙСТВА В ТАЗИ ПОСОКА, ВЪПРЕКИ ЧЕ У ИЗБИРАТЕЛИТЕ МУ БЕ НАЛИЦЕ ВОЛЯ ЗА РЕАЛНИ И ДЪЛБОКИ И ТРАЙНИ ПРОМЕНИ, КОИТО ДА ГАРАНТИРАТ СТАБИЛНОСТТА И РАЗВИТИЕТО НА ДЕМОКРАТИЧНИЯ ПРОЦЕС И ПО-БЪРЗАТА РАЗДЯЛА С КОМУНИСТИЧЕСКОТО НАСЛЕДСТВО. ТОВА ЩЕШЕ ДА ПОМОГНЕ И ЗА РЕАЛНОТО РЕФОРМИРАНЕ НА ПОЛИТИЧЕСКИТЕ СУБЕКТИ У НАС, ВКЛЮЧИТЕЛНО И ЗА РЕАЛНОТО РЕФОРМИРАНЕ НА „РЕФОРМИРАНАТА” СПОРЕД НЕГО БСП.
НЕ КОНСТИТУЦИЯТА, А НЕСПАЗВАНЕТО НА КОНСТИТУЦИЯТА ДОВЕДЕ И ДО ДОПУСКАНЕТО ЗА УЧАСТИЕ В ИЗБОРИТЕ ПРЕЗ 2001 Г. НА СИМЕОН И ХОРАТА МУ.
СЪЩО ТАКА КОСТОВ ГОВОРЕШЕ СРЕЩУ ДПС КАТО ПАРТИЯ НА ДС, НО НЕ ПРЕДПРИЕ ДОРИ ПРОСТИЯ МЕХАНИЗЪМ ЗА ОСТАВЯНЕТО Й ИЗВЪН ПАРЛАМЕНТА С ВДИГАНЕТО НА 4 ПРОЦЕНТНАТА БАРИЕРА ПРЕДИ ИЗБОРИТЕ ПРЕЗ 2001.
КОСТОВ ИМАШЕ МНОГО РЕШЕНИЯ ЗА РЕАЛНИ ДЪЛБОКИ ДЕМОКРАТИЧНИ ПРОМЕНИ НА ПОЛИТИЧЕСКИЯ, ИКОНОМИЧЕСКИЯ И ОБЩЕСТВЕНИЯ ЖИВОТ, НО ИЗЛЪГА И ПРЕДАДЕ ИЗБИРАТЕЛИТЕ СИ.
КОСТОВ ЗАВАРИ ФАСАДНА ДЕМОКРАЦИЯ И ОСТАВИ ФАСАДНА ДЕМОКРАЦИЯ.
И КОСТОВ НЕ БЕ „ОБГРАДЕН” С ПЕЧАЛНО ИЗВЕСТНОТО СИ ОБКРЪЖЕНИЕ, А ТО БЕ НЕГОВ ИЗБОР!
И Т.Н. И Т.Н.
Сега айде със здраве и повече не ми говорете за този „нов Стамболов”. Срамно е!
И НЕКА ДА ПОВТОРИМ:
Наглата и груба кадрова и поведенческа рекомунизация, която започна с бясна скорост веднага след взимането на властта от Симеон е изобличение за предишното управление (1997-2001), което явно е оставило в ПЪЛНА СИЛА възможността за такава стопроцентова жизненост и потенциал на персоните от комунистическия режим, както и на различни видове техни структури. Костов повтаряше като мантра „Няма да ви излъжем, няма да ви предадем”. Обаче управлението на този човек, който ИЗЛЪГА и ИЗОСТАВИ (потъвайки в абсурдно за политик мълчание веднага след изборите през 2001 г) поддръжниците на демокрацията (голяма част от тях тогава все още и негови) не свърши две много важни неща:
1. Без силна, реално независима и трудно уязвима от корупция съдебна власт няма реално функционираща и просперираща демократична държава. По време на управлението на Костов не само не бе извършена необходимата РАДИКАЛНА (естествено и кадрова) реформа на съдебната система, но не бе извършена практически почти никаква такава. А като капак бе назначен за главен прокурор (без да има нужда от промени в конституцията) печално известния Филчев.
2. По време на Костовото управление не бе осветлена огромната мрежа от зависимостите на българския държавен, обществен и икономически живот от бившите тайни служби - архивът и агентите на ДС не станаха на практика публично достояние, а само бе открехната вратичката към тази информация (и то под известен обществен натиск). Така че, ако управлението на Костов завари икономическа разруха и фасадна демокрация, то то ОСТАВИ ОБЩО-ВЗЕТО СТАБИЛИЗИРАНА ИКОНОМИЧЕСКИ ДЪРЖАВА ПАК С ФАСАДНА ДЕМОКРАЦИЯ. ЗАТОВА БЯХМЕ ИЗЛЪГАНИ И ПРЕДАДЕНИ. Затова и рекомунизацията след 2001 г. бе и е така мощна, мащабна и нагла. През 1997-2001 г. бе проигран един изключителен шанс за много по-дълбоки и трайни – буквално животоспасяващи - политически, обществени и икономически промени в България, неразривно свързани и с много по-сериозно и здраво партньорско обвързване с водещите западни демокрации.

А какво ще стаяне, ако престанем да обръщаме внимание на тия Амигоси, Ламбевци, докторчета или както там се е прекръстила червената лицемерна паплач? Аз мисля да пробваме! Те и без това са тука само да плюят и обиждат- предлагам да не им четем коментарите и само да им слагаме минусите- без да им отговаряме.

Заповядайте в група "СДС":

http://www.facebook.com/inbox/?ref=mb#/group.php?gid=35388003156&ref=ts

Та Вие още ли четете тези линкове?Директно ги прескачам и не им обръщам внимание.Да се държат така в кварталния клуб по интереси или в селската кръчма.

Аман от спамещи комуняги. Лично аз се отнасям с резерви към обективността на ВКС. Гарван гарвану око не вади, очаквам да потвърдят решението на Софийския градски съд.
Прокуратурата се беше произнесла положително към жалбата на СДС и при делото, решено от СГС, но това не попречи на една скандална съдийка да изцвъка решение, достойно повече за партиен пленум на БСП, отколкото за "независимата" съдебна власт.

До антикомунист
Много ще е трудно, вече и социологическият слугинаж се включи и почва да припява, че Дясната коалиция "можела да не влезе" в парламента, с което се стараят да отблъснат колебаещите се избиратели.

При положение, че комунисти (БСП) се обединиха с ориенталщината (ДПС) и царските продажници, юпита и реститутки (НДСВ)- т.е. почти всичко лошо се е обединило и на опашката чакат Атака с псевдонационализма си и РЗС с Яне Янев, който е на път да преоткрие топлата вода, Напред-Назад и кой знае още кой.
Само обединение на всички демократични партии може да противодейства на толкова широка коалиция. Така че СДС и ДСБ нямат друг начин за оцеляване, освен да се обединят със всички проевропейски и демократични партии и да се опитат да свикат десния електорат под знамената на новото обединение. Ако не успеят аз не виждам никакви гаранции за демократично бъдеще на българия- по-скоро ни чака нов вид български путинизъм.

Много люспи в таз пуста България,бре! И не изчезват,а напротив-възпроизвеждат се!
Като им е дадено поле за действие-така ще е!
Резултат-отлюспена и налюспена България!

Свърши,браточки..мина..изтъваха се шансовете-не един шанс беше! Мина това време..СДС..МДС..ала-бала..глсувахме навремето излъгахмесе,оказаха се СЛАБИ(но много учени!..хаххах)..и продажници! Резултатите са видни!!
Ха сега търсете люспи да се обединявате ..да сте дали отпор на комелементите..как ще стане..мина вече времето,свърши! с 5-8 ако ще и 10 % сте микро голямо! Що не гоните 50-60 % резултат,а? Ама не става,мина вече..ха сърбайте каквото сте си натворили сега! И каквото НЕ направихте с България и за България...Мижитурствайте сега !

И днес и винаги досега десните са единствената надежда за България. Само слепите духом не виждат как комунистите представляват най-изостаналата част от населението, съюзяват се с най-престъпната формация, каквато е ДПС и създават изкуствени мюрета, като навремето СДС-Либерали, СДС-Център, днес РЗС.
Добри Божилов, как не виждаш, че си станал част от покварата, че слугуваш, говориш и действаш от името на мошеници.
Язък!

Добри, Яне Берон Жорж Ганчев и така нататък - винаги има подготвени мекерета чиято единствена цел е да очернят РЕАЛНАТА алтернатива на мафията.
Манипулацията е единствената професия на крадливите комунисти и те я владеят до съвършенство
По-горе някакъв плужек обяснява че Костов бил виновен за рекомунизцията... стнала по време на Симеон
Значи не е виновен Симеон, не са виновни Велчев, Мики , Стоян Ганев, Новото Дреме,не са виновни Кеврок, Тошо Тошев и прочие тарикати.
Виновно е единственото европейско правителство на България.
Поуката от помиите на такива подлоги би следвало да е - вие които не сте доволни не гласувайте....
Защото циганите и пенсионерите ще гласуват - това е целта и те я преследват неотлъчно
Успех на ДСБ-СДС иначе България бавно ще продължи да изчезва политически, икономически и демографски.

Браво каза го точно с едно изречение.Без увъртания и "бих казал"

Човекът е единственото животно, което се препъва два пъти от един и същи камък, а българинът е единствения избирател, който гласува за Костов и Ко два и повече пъти!

С което доказва само едно.

С което доказва само едно,
че си адски тъпо ченге!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"Иван Костов каза, че не вижда бъдеще за партията СДС. Опозицията на Надежда Михайлова е от хора, които имат дори по-погрешна политика от нея самата, заяви той. По думите му лицата на СДС са се оказали наивници, били са подиграни публично и сега се правят, че това не се е случило."

Иван Костов при интервю за БТА през 2005 г. (http://www.dnes.bg/article.php?id=12326)

Че говорилнята ви не дава никакъв резултат никъде-реално ,а камо ли виртуално,е ясно-я марш да прекопавате и върнете старата слава на българското овощарство..и въобще на стопанството българско!!
Съвсем ви чалдисаха с тия леви-десни-централни финтове и алабализми!
нямате матриал...това е! Бая свестен матриал избега оттъдява! Факт! Резултат-последни по хубавите неща,първи по най-лошите в Европа! Факт!
Не скъсахте подобаващо с миналото,не си изчистихте оборите,градините и т.н.дома не си изчистихте ..и същото това минало ви прати сегашното настояще!
Сърбай,българино,и не говори с пълна уста-не е прилично и само плюеш!А файда-НУЛА!
Последни у Европата-без война..! И Сърбия е преди вас-с война!
И недейте търси имане у буренясалата ви градина..градината е вашето имане ама като сте я затлачили и е буренясала???
Не щете да изчистите и ликвидирате боклука-ха тогаз си стойте последни...цяла Европа ви се смее и ви сочи с пръстче! Търпете!

Желю, Костов и Доган
блажат от един тиган,
а Сергейчо най-юнак -
гледай го - гребе с черпак.

"РЕФОРМАТОРЪТ" КОСТОВ"

Проявата на „син комунизъм”, каквато представлява култът към Костов е контрапродуктивна за демократичния процес и за оформянето на перспективен и смислен обществен разговор в България. ИВАН КОСТОВ НЯМА ПОЛИТИЧЕСКА ПЕРСПЕКТИВА. Жалкото е, че той не намери сили, морален ресурс и здрав разум да се оттегли от политиката с някакво достойнство. Вече е ясно, че оставката му след изборите след 2001 г. е била маньовър - по-късно оглави ДСБ, загуби катастрофално няколко избора, но продължава упорито да стои на лидерския пост. Като управленец той имаше на плещите си изключително важна мисия, която не изпълни - а именно реална декомунизация.
И НЕ КОМУНИСТИЧЕСКАТА КОНСТИТУЦИЯ ПРЕЧЕШЕ НА КОСТОВ, А НЕИЗПЪЛНЕНИЕТО И́ ПО ВРЕМЕТО НА УПРАВЛЕНИЕТО НА КОСТОВ ДАДЕ ВЪЗМОЖНОСТ ЗА МОЩНАТА И ПОВСЕМЕСТНА РЕКОМУНИЗАЦИЯ ОТ 2001 Г НАСАМ .
В СЪОТВЕСТВИЕ С КОНСТИТУЦИЯТА НА БЪЛГАРИЯ И В СЪОТВЕСТВИЕ С НОРМИТЕ НА НОРМАЛНА ПРАВОВА ДЕМОКРАТИЧНА ДЪРЖАВА КОСТОВ БЕШЕ ДЛЪЖЕН ДА „ЛУСТРИРА” ПОЛИТИЧЕСКИЯ ЖИВОТ НА БЪЛГАРИЯ КАТО ПЪРВИЯ ЗАКОН НА НЕГОВОТО ПАРЛАМЕНТАРНО МНОЗИСТВО ТРЯБВАШЕ ДА Е ЗА ЗАБРАНА НА ПАРТИИ, ИМАЩИ ПРЯКА ВРЪЗКА С ДС И БКП.
ВЕДНАГА СЛЕД НАПУСКАНЕТО НА ПАРЛАМЕНТА НА ПРЕДСТАВИТЕЛИТЕ НА ЗАБРАНЕНИТЕ ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННИ ПАРТИИ КОСТОВ ТРЯБВАШЕ ДА ПРОВЕДЕ ЧАСТИЧНИ ПАРЛАМЕНТАРНИ ИЗБОРИ ЗА ПОПЪЛВАНЕ НА ОСВОБОДЕНИТЕ МЕСТА. ТАКА ТОЙ ПОЧТИ СИГУРНО ЩЕШЕ ДА ПОЛУЧИ И КВАЛИФИЦИРАНО ПАРЛАМЕНТАРНО МНОЗИНСТВО И ЗА НЕОБХОДИМИ ПРОМЕНИ В КОНСТИТУЦИЯТА.
КОСТОВ ВЪОБЩЕ И НЕ ПОМИСЛИ ДА ДЕЙСТВА В ТАЗИ ПОСОКА, ВЪПРЕКИ ЧЕ У ИЗБИРАТЕЛИТЕ МУ БЕ НАЛИЦЕ ВОЛЯ ЗА РЕАЛНИ И ДЪЛБОКИ И ТРАЙНИ ПРОМЕНИ, КОИТО ДА ГАРАНТИРАТ СТАБИЛНОСТТА И РАЗВИТИЕТО НА ДЕМОКРАТИЧНИЯ ПРОЦЕС И ПО-БЪРЗАТА РАЗДЯЛА С КОМУНИСТИЧЕСКОТО НАСЛЕДСТВО. ТОВА ЩЕШЕ ДА ПОМОГНЕ И ЗА РЕАЛНОТО РЕФОРМИРАНЕ НА ПОЛИТИЧЕСКИТЕ СУБЕКТИ У НАС, ВКЛЮЧИТЕЛНО И ЗА РЕАЛНОТО РЕФОРМИРАНЕ НА „РЕФОРМИРАНАТА” СПОРЕД НЕГО БСП.
НЕ КОНСТИТУЦИЯТА, А НЕСПАЗВАНЕТО НА КОНСТИТУЦИЯТА ДОВЕДЕ И ДО ДОПУСКАНЕТО ЗА УЧАСТИЕ В ИЗБОРИТЕ ПРЕЗ 2001 Г. НА СИМЕОН И ХОРАТА МУ.
СЪЩО ТАКА КОСТОВ ГОВОРЕШЕ СРЕЩУ ДПС КАТО ПАРТИЯ НА ДС, НО НЕ ПРЕДПРИЕ ДОРИ ПРОСТИЯ МЕХАНИЗЪМ ЗА ОСТАВЯНЕТО Й ИЗВЪН ПАРЛАМЕНТА С ВДИГАНЕТО НА 4 ПРОЦЕНТНАТА БАРИЕРА ПРЕДИ ИЗБОРИТЕ ПРЕЗ 2001.
КОСТОВ ИМАШЕ МНОГО РЕШЕНИЯ ЗА РЕАЛНИ ДЪЛБОКИ ДЕМОКРАТИЧНИ ПРОМЕНИ НА ПОЛИТИЧЕСКИЯ, ИКОНОМИЧЕСКИЯ И ОБЩЕСТВЕНИЯ ЖИВОТ, НО ИЗЛЪГА И ПРЕДАДЕ ИЗБИРАТЕЛИТЕ СИ.
КОСТОВ ЗАВАРИ ФАСАДНА ДЕМОКРАЦИЯ И ОСТАВИ ФАСАДНА ДЕМОКРАЦИЯ.
И КОСТОВ НЕ БЕ „ОБГРАДЕН” С ПЕЧАЛНО ИЗВЕСТНОТО СИ ОБКРЪЖЕНИЕ, А ТО БЕ НЕГОВ ИЗБОР!
И Т.Н. И Т.Н.
Сега айде със здраве и повече не ми говорете за този „нов Стамболов”. Срамно е!
И НЕКА ДА ПОВТОРИМ:
Наглата и груба кадрова и поведенческа рекомунизация, която започна с бясна скорост веднага след взимането на властта от Симеон е изобличение за предишното управление (1997-2001), което явно е оставило в ПЪЛНА СИЛА възможността за такава стопроцентова жизненост и потенциал на персоните от комунистическия режим, както и на различни видове техни структури. Костов повтаряше като мантра „Няма да ви излъжем, няма да ви предадем”. Обаче управлението на този човек, който ИЗЛЪГА и ИЗОСТАВИ (потъвайки в абсурдно за политик мълчание веднага след изборите през 2001 г) поддръжниците на демокрацията (голяма част от тях тогава все още и негови) не свърши две много важни неща:
1. Без силна, реално независима и трудно уязвима от корупция съдебна власт няма реално функционираща и просперираща демократична държава. По време на управлението на Костов не само не бе извършена необходимата РАДИКАЛНА (естествено и кадрова) реформа на съдебната система, но не бе извършена практически почти никаква такава. А като капак бе назначен за главен прокурор (без да има нужда от промени в конституцията) печално известния Филчев.
2. По време на Костовото управление не бе осветлена огромната мрежа от зависимостите на българския държавен, обществен и икономически живот от бившите тайни служби - архивът и агентите на ДС не станаха на практика публично достояние, а само бе открехната вратичката към тази информация (и то под известен обществен натиск). Така че, ако управлението на Костов завари икономическа разруха и фасадна демокрация, то то ОСТАВИ ОБЩО-ВЗЕТО СТАБИЛИЗИРАНА ИКОНОМИЧЕСКИ ДЪРЖАВА ПАК С ФАСАДНА ДЕМОКРАЦИЯ. ЗАТОВА БЯХМЕ ИЗЛЪГАНИ И ПРЕДАДЕНИ. Затова и рекомунизацията след 2001 г. бе и е така мощна, мащабна и нагла. През 1997-2001 г. бе проигран един изключителен шанс за много по-дълбоки и трайни – буквално животоспасяващи - политически, обществени и икономически промени в България, неразривно свързани и с много по-сериозно и здраво партньорско обвързване с водещите западни демокрации.

НА ЕДИНСТВЕНИЯТ ЛИДЕР НА ПОЛИТИЧЕСКА ПАРТИЯ, ИЗБРАН С ПРЯКО ГЛАСУВАНЕ В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ СЕ ПРЕЧИ ДА ОСЪЩЕСТВИ ВОТА НА ИЗБИРАТЕЛИТЕ СИ.СИМО ГОРСКИЯТ,ААМЕД,ГОЦЕ,серГЕЙ,и вашето време ще дойде.БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД УМЕЕ ДА ПОЧИТА И МРАЗИ.ГОРКО ВИ.

Хора на улицата. Горе главата Мартине, знаем за пламен предатела