Регистрация
11 юни 2009, 18:00

Съжителството без брак остана извън закона

От Павлина Желева Всички статии на автора
Двойките, които живеят без брак, не получиха възможност да узаконят връзката си. В предпоследния си работен ден депутатите отхвърлиха текстовете от новия Семеен кодекс, които регламентираха т.нар. фактическо съжителство. ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

18 коментара
 
Анонимен потребител

Ончо

Неутрално
  • 1
  • 18:13
  • 11 юни, 2009

България, Молдова, Русия...

Оценка
-4 +10
 
Анонимен потребител

Щастливо разведен

Весело
  • 2
  • 18:14
  • 11 юни, 2009

Е, и ???
Или си с брак, или без брак.
Тези които "съвместно съжителстват"твърдят, че се обичат и си имат доверие
Дано да е така докато се пенсионират ))

Оценка
-3 +5
 
Анонимен потребител

xXx

Неутрално
  • 3
  • 18:42
  • 11 юни, 2009

поне за финал едно разумно решение
бракът не е задължителен - който иска да се жени, който не иска да не го прави, но не може пред закона и двете положения да имат една и съща тежест
в крайна сметка гражданският брак е нищо повече от договор за уреждане на финансови и правни взаимоотношения
договори се сключват м/у хора които не си вярват а това някак си не се връзва с тезата че щом искат да живеят заедно се обичат, вярват и си имат доверие, иначе говорим не за семейство а за домакинство

нека тези кои не искат разни държавни чиновници да им се мешат в отношенията да не бъфат вкарвани в нови процедури

не виждам защо някой който иска да делегира на държавата право да бъде медиатор в личните му отношения не сключи брак

Оценка
-2 +7
 
Преглед на профил

Варна

Рейтинг: 1328 Неутрално
  • 4
  • 19:15
  • 11 юни, 2009

Категорично и последователно "развитие" в зададената посока. Ще ги стигнем...руснаците!

" Бъдете промяната, която искате да видите в света" М.Ганди

Оценка
-3 +7
 
Анонимен потребител

путин

Весело
  • 5
  • 19:30
  • 11 юни, 2009

България, Молдова, Русия... гласувайте братя булгари

Оценка
-5 +5
 
Анонимен потребител

svnv

  • 6
  • 20:18
  • 11 юни, 2009

Коментарът беше изтрит от модераторите.

 
Преглед на профил

Ramayana

Рейтинг: 0 Разстроено
  • 7
  • 20:38
  • 11 юни, 2009

Съгласна съм с номер 1: България, Молдова, Русия....

Човекът не е в намерението, а в проявлението си!

Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

anonimen

Неутрално
  • 8
  • 20:54
  • 11 юни, 2009

Вместо да се занимават с браковете на циганите по добре да се заемат с престъпността им!

Оценка
-1 +3
 
Анонимен потребител

Минаващ

Неутрално
  • 9
  • 21:22
  • 11 юни, 2009

Най -сетне едно правилно решение на закона,приветствам!

Оценка
-3 +1
 
Анонимен потребител

Iwo

Неутрално
  • 10
  • 22:14
  • 11 юни, 2009

Става въпрос и за това тези които живеят без брак да могат да наследяват пенсия, осигуровка, имущество, както и децата им да могат да го правят. Затова в света това е навсякъде прието, и това е мотива и на хомосексуалните бракове. Но нашите депутати не са в час и не могат да погледнат по-далеч от носа си.

Оценка
-1 +6
 
Анонимен потребител

Stef5659

Неутрално
  • 11
  • 08:25
  • 12 юни, 2009

Както винаги, нашта държва реши да не изпуска паричките ! При двойка без брак, припознаването на деца струва доста скъпо затова някой хора дори това не правят ! Много ги е грижа за българските деца, няма що !

Оценка
-2 +1
 
Анонимен потребител

Питане

Неутрално
  • 12
  • 09:34
  • 12 юни, 2009

Само не мога да разбера тези които са загрижени за наследяване, пенсии, права на децата защо не сключат брак. Щом не го правят очевидно тези неща не сам им толкова важни и си търсят повод да мърморят.

Оценка
-2 +1
 
Преглед на профил

Мария Владова

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 13
  • 09:45
  • 12 юни, 2009

Браво, ако продължавате в същият дух да работите, България може и да стане по- поносимо място за живот

Мим

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

Гост

Гневно
  • 14
  • 12:46
  • 12 юни, 2009

Открай време нашите депутати и най-вече тези от БСП (като големия моралист и на възраст Любен Корнезов) се изживяват в ролята на Бог и решават, да определят кой е законен и кой не.Нима в Исус-Христовото време са се разписвали за да са законни децата им.
Сега е времето да помислим и да решим трябва ли такива хора да ни управляват.Видов ден е близо - на по-малко от месец време.
Нека тези, които живеем без брак, а сме някъде около 300 000 да направим така, че разни там Любен Корнезовци да си стоят в къщи и да не се надяват на нашите пари, които ние им даваме за да работят за нас, а не да ни поставят извън закона.

 
Анонимен потребител

?

Неутрално
  • 15
  • 13:34
  • 12 юни, 2009

Хайде, нека да си кажат тези, които съжителстват без брак, че ги е страх да не им се търси отговорност и издръжка на децата им. Затова не сключват официален договор с партньор(к)а си. А ако толкова обичат другия/другата да си направят брачен договор, в който да обяват, че всичко придобито по време на брака си го делят поравно, а не да осчетоводяват всяка придобивка и всяко малко подаръче като разход на фирмата си, въпреки че живеят само на думи в любовни съжителстване. И при първи трудности намират сиследващият/-ата и изхвърлят като мръсно коте бившите заедно с децата. Нали са незаконни взаимоотненията им, няма как 'мръсното коте' да има претенции.

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

Гост #2

Неутрално
  • 16
  • 13:34
  • 12 юни, 2009

Гост какъв ти е проблема да сключиш брак щом толкова те влече?

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

Гост #3

Неутрално
  • 17
  • 14:16
  • 12 юни, 2009

Едва ли го влече. Нали, ако има деца, взимат по-високи детски. Като самотен родител. А някои се пробват да взимат двойни детски, като попълват декларация с невярно съдържание. Веднъж майката взима детски като самотен родител, веднъж - бащата. Циганска работа, това е. А, когато двамата родители наистина се разделят от фактическото съжителстване, избягалият се спасява от издръжка. Това е реалността. Малодушие и липса на отговорност.

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

Vili

Гневно
  • 18
  • 09:58
  • 17 юни, 2009

Защо ли всички коментари се въртят около едно и също, ако се обичат да се оженят или т.н. и т.н.
Колко хора се замислят върху факта, че фактическото съжителство става приоритет най-често на хора, преживели неуспешни 1,2 или 3 брака или преживени драматични разводи. На хора на възраст след 40-45 години, без перпектива за общи деца, на хора на които най-малкото им е неудобно да се женят при наличето на зрели деца, внуци и т.н.
Но често това нерегламентирано съжителство често създава административни и правни проблеми при решаване на доста казуси в ежеденвието на съвместния живот. Изобщо, много едностранно и късогледо се разисква въпроса, да не споменавам, че всички тези институции, които тръбят "против" го правят, защото печелят от нашата радост и мъка и ако се сключват все по-малко бракове и има по-малко разводи, бизнесът им ще позавехне!!!

Оценка
+1
 
Преглед на профил

werginija

Рейтинг: 261 Весело
  • 19
  • 17:07
  • 22 юни, 2010

Иво, имуществените и финансови взаимоотношения се уреждат с договори по съответния закон. Това с брака като предпоставка за уреждане на подобни взаимоотношения дава възможност за злоупотреби особено ако пред някой от партньорите въпросът за брак е поставен като условие.

Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.