Регистрация
16 юли 2009, 17:58

Мерките срещу политическото номадство скараха депутатите

От Дневник
Последна промяна в 18:34 на 16 юли 2009, 2431 прочитания, 33 коментара
Като мярка срещу т.нар. политическо номадство депутатите от временната комисия за подготовка на правилника на парламента забраниха създаването на нови парламентарни групи и "прескачане" на депутати от една парламентарна фракция в друга. Предложението на ГЕРБ, подкрепиха десет депутати, против бяха четиримата представители на БСП и ДПС в комисията.

Лютви Местан от ДПС отново попита защо един вътрешнопартиен феномен, като политическото номадство, трябва да се регулира от правилника на парламента. Не сме съгласни с явлението, но не сме съгласни и с регулацията - нека партиите да се справят чрез своите правилници с този проблем, а не да вадим проблема на ниво правилник на парламента, призова той.

Янаки Стоилов от БСП пък посочи, че разбира мотивите за политическа лоялност пред хората, които са избрали депутатите и към партията, която ги е излъчила, но предложението противоречи на конституционните правомощия на депутатите. Проблемът е въпрос на кризата на българските партии, а не на конституцията, посочи той. Добави, че новото мнозинство се ориентира към принципите на Маркс, който развива тезата за отзоваване на избраниците от народа.

Екатерина Михайлова от "Синята коалиция" пък контрира, че не се нарушава конституцията, защото депутатът запазва всички правомощия на народен представител. Като независим, той няма да може само да създава нова парламентарна група, посочи тя. Михайлова добави, че са необходими промени и в закона за политическите партии за държавната субсидия, защото в края на миналия мандат парламентът изпадна ситуация, в която независими депутати питаха в коя парламентарна група да отидат, за да могат да вземат субсидията, която им се полага на депутатите.

Огнян Стоичков от "Атака", която също предлага мерки срещу т.нар. политическо номадство, каза, че целта не е да се затяга партийната дисциплина, а да не се подменя вотът на избирателите.

"Ще изрека ерес", каза Местан. Посочи, че свободният мандат, предвиден в конституцията, означава народен представител, избран с листата на партия, да представлява интересите на своите избиратели. Ако след две години реши, че интересите на избирателите му се защитават по-добре от друга формация, никой не може да му го забрани да се премести, каза Местан.

"Вие надхвърляте Маркс", възкликна Любен Корнезов (БСП) след като с 10 гласа "за" и 4 "против" комисията реши, че не могат да се сливат или разделят съществуващи парламентарни групи. Янаки Стоилов допълни, че новото мнозинство ще постигне това, което нито един парламент не е постигнал. "Това е аполегитика на марксизма - действията на това дясно мнозинство в тази зала", коментира Местан.

Комисията реши още, че шестимата зам.-председатели на 41-то Народно събрание автоматично ще бъдат освобождавани от поста при напускане на парламентарната група, която ги е предложила, или при изключване от състава й. Независимите депутати ще бъдат освобождавани и от ръководствата на парламентарните комисии.

Спор в комисията предизвика идеята на ГЕРБ председателят на парламента да определя кои негови заместници ще му помагат при воденето на заседанията през седмицата и само те да заемат местата на трибуната. Мотивът е, че президиумът в пленарната зала, където стоят председателят и заместниците му, има шест места, а в ръководството сега са 7 депутати.

Срещу идеята възрази Лютви Местан от ДПС, който веднага изрази опасения, че се създават предпоставки във воденето на заседанията да участват само зам.-председателите от управляващото мнозинство. Това би означавало да се наруши основен принцип на парламентаризма, посочи той и настоя да бъде записано, че единият от тези зам.-председатели е от опозицията. Все още не е ясно коя е опозицията, възразиха Искра Фидосова и Лъчезар Иванов от ГЕРБ, но с гласовете на РЗС и "Синята коалиция" предложението на ГЕРБ беше прието.

Срещу отсъствията на депутатите и честото проваляне на пленарните заседания, заради липса на кворум, ГЕРБ предлага при три поредни и пет неоправдани отсъствия на месец да се удържат две трети от месечната заплата на депутатите. Очаква се идеята да бъде приета на утрешното заседание на комисията. При неоснователно отсъствие от пленарно заседание депутатите да бъдат глобявани с пълния размер на дневното му възнаграждение, а не както досега - две трети от него, предлага още ГЕРБ.

Като мярка срещу гласуването с чужди карти най-голямата парламентарна група възнамерява да намали времето за гласуване - до 30 секунди вместо една минута, както досега.

ГЕРБ гласува срещу "Синята коалиция" депутатите агенти да не могат да са в ръководството на парламента
ГЕРБ, БСП, ДПС и "Атака" отхвърлиха предложението на "Синята коалиция" депутати, за които има данни, че са били сътрудници на бившата Държавна сигурност, да не могат да бъдат членове на ръководствата на 41-то Народно събрание и на парламентарните комисии. Идеята, която десният съюз се опита да въведе и в предишния парламент, предвижда депутатите агенти да не могат да участват още в международни делегации на парламента и в комисиите по национална сигурност, по външна политика, за контрола на Държавната агенция "Национална сигурност" и на еврофондовете. Пръв срещу идеята възрази Йордан Цонев (ДПС), който попита по силата на кой текст се въвежда това ограничение. След него председателят на временната комисия Искра Фидосова (ГЕРБ) посочи, че няма лустрационен закон и с това предложение се ограничават конституционни права на депутатите. По думите й всяка парламентарна група може да прецени дали да излъчи свои представители, сътрудници на бившите служби, в ръководните органи на парламента.
  • Зарче
Етикети
33 коментара
 
Анонимен потребител

Piranka

Неутрално
  • 1
  • 18:08
  • 16 юли, 2009

То като сме си стадо, добре е дасе прилагат стадни методи !

Оценка
-2 +9
 
Преглед на профил

conservoir

Рейтинг: 30 Неутрално
  • 2
  • 18:08
  • 16 юли, 2009

ГЕРБ не само сложи за шеф на парламента горд член на БКП, ами позволи и на ДС агентите да си развяват шапките където си поискат - СУПЕР ! после на кого посвети победата на изборите Бойко?

Иначе това за партийното номадство е много спорно.Янаки и Корнезов са много навътре с Маркс, няма съмнение. Но не прави чест на ГЕРБ така да си решава проблемите - страх ги е да не ги сполети съдбата на НДСВ (в два поредни парламента). СИните не ги е страх толкова, защото нито СДС, нито ДСБ нямат достатъчно депутати за ПГ

http://criticae.wordpress.com

Оценка
-5 +9
 
Преглед на профил

berbenkov

Рейтинг: 3599 Неутрално
  • 3
  • 18:17
  • 16 юли, 2009

Карма!
Парламентът ще стане казарма.

www.berbenkov.hit.bg

Оценка
-6 +6
 
Анонимен потребител

сините

Неутрално
  • 4
  • 18:18
  • 16 юли, 2009

Сините не се страхуват, защото при тях има интелигентни хора. Ако имаше "интерсчии", щяха да си "заплюят " ОТДАЛЕЧЕ и ОТДАВНА явно печеливши партии.( да не изброявам!!! партии и мажоритарни кандидати...успели и не...)
Така, както МНОГО се записаха в НСДВ, а сега са разочаровани.

Дано правителството на ГЕРБ изпълни целта си да скъса с проруско-ориенталската политика на бившето правителство и да върне България в ЕС!
Това е желанието и на Синята коалиция.

Оценка
-5 +16
 
Анонимен потребител

коколино

Неутрално
  • 5
  • 18:32
  • 16 юли, 2009

Това за номадството ми хареса.

Оценка
-2 +8
 
Анонимен потребител

Гражданин

Гневно
  • 6
  • 18:37
  • 16 юли, 2009

Някои от промените са ОТКРОВЕНО противоконституционни и ГЕРБ и СК просто се излагат. Правото на свободен мандат означава и право да участваш в сформирането на парламентарна група и фракция, ако намериш съмишленици. Партиите и фракциите в един парламент не са даденост, България не е ПАРТИЙНА ДЪРЖАВА. Залагат си само подводни камъни, защото все сте се намери някой да сезира КС.

Оценка
-6 +6
 
Преглед на профил

stardust2

Рейтинг: 16 Неутрално
  • 7
  • 18:40
  • 16 юли, 2009

А какво става с "мажоритарните" депутати - и те ли не могат да се обединяват в група, различна от партийната? И изобщо, този правилник малко противоконституционен ще дойде... Да не се намеси Конституционният съд, че смешнички ще станат новите ни управници... Хем искат истинска мажоритарност, хем много ги е страх да не се появи някой със собствено мислене в групата! То това повече на стадо заприличва, а не на Народно Събрание!

Оценка
-2 +7
 
Преглед на профил

stardust2

Рейтинг: 16 Неутрално
  • 8
  • 18:42
  • 16 юли, 2009

Мили Боже! За такива "демократи" ли гласувахме?

Оценка
-2 +7
 
Анонимен потребител

охаааа

Неутрално
  • 9
  • 18:44
  • 16 юли, 2009

оха комунистите=турците почнаха да пикаят кръв.кеф.

тия корумпета сега и да крадат депутати файда ич

що не пискаха срещу 8 % праг или незаконните 123 комисии в турци, мамка ви продажна диви азиатци андолски

Оценка
-1 +8
 
Анонимен потребител

Читател

Любопитно
  • 10
  • 18:45
  • 16 юли, 2009

Ха да видим сега бате Бойко с разбиранията си за "нова демокрация" от началнически тип докъде ще се докара.

Оценка
-2 +4
 
Анонимен потребител

уха

Неутрално
  • 11
  • 18:46
  • 16 юли, 2009

андола анадола БСП-то гола

Оценка
+5
 
Анонимен потребител

Избирател

Неутрално
  • 12
  • 18:48
  • 16 юли, 2009

До Гражданина от село!
Ако си избран мажоритарно местисе където искаш!
Ако съм гласувал за депутатите от ПАРТИЙНАТА ЛИСТА съм подкрепил Програмата и политиката на съответната партия.
Ако тези депутати скъсват с партията, чрез която са избрани, те подменят гласа на избирателите и ТРЯБВА ДА СИ ОТИДАТ!
Те завличат 30000 избиратели в друга формация, за която те не са гласували.

Какво ще стане, ако всички тайни ченгета се преместят при БСП и ДПС и оформят ЧЕРВЕНО ЧЕНГЕСАРСКО МНОЗИНСТВО?
Къде отиват тогава ГЕРБ и другите десни партии?
Това не е ли ПРЕВРАТ?

Оценка
-2 +11
 
Анонимен потребител

KO PI MI

Неутрално
  • 13
  • 18:52
  • 16 юли, 2009

Не е редно да се ограничава правото на сдружаване на българските граждани, пък било то и депутати. Но пък от друга страна, вече има твърде много такива ограничения на правото на сдружаване - например, измислиха безумните 50000 подписа за учредяването на партия или пък още по-безумните 500000 подписа за референдум. Сега не виждам какво толкова роптаят ДПС и БСП.

Бих бил изключително учуден, ако подобни правила издържат проверка в Конституционния съд.

Но най-жалкото е, че ГЕРБ явно желаят да се откажат от борбата си с гласуването с чужди карти. Май ще трябва да се вдигаме пак на протест.

Оценка
-1 +4
 
Преглед на профил

.dru

Рейтинг: 495 Неутрално
  • 14
  • 18:52
  • 16 юли, 2009

#6: "Някои от промените са ОТКРОВЕНО противоконституционни"

Тя пък една конституция - по-добре да я нѣма!

Алиса: Кажи ми по кой път да тръгна? Котаракът: Зависи, къде искаш да отидеш.

Оценка
-2 +2
 
Анонимен потребител

ще ви се червени гниди

Неутрално
  • 15
  • 18:58
  • 16 юли, 2009

То и ДПС са ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННА ПАРТИЯ ама...

и нещо за ГЛУПАЦИТЕ- един правилник НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ПРОТИВИКОНСТИТУЦИОНЕН ха ха най-вече парламентарния

помнете ОСЕМТЕ ПРОЦЕНТА и 123-те скеции в Турция о замълчете гнусни червени гниди

Оценка
+8
 
Анонимен потребител

отчаян комунист

Неутрално
  • 16
  • 19:04
  • 16 юли, 2009

пикая кръв от яд че нема да мога да разтурям парламентарни групи и да корумпирам депутати.язък че толкоз пари откраднахме , сега не можем да ги ползваме по предназначение.
ше се захванем за медииките

Оценка
-1 +5
 
Анонимен потребител

тюрк

Неутрално
  • 17
  • 19:06
  • 16 юли, 2009

мръсни гяури

Оценка
-7 +2
 
Анонимен потребител

Българин

Неутрално
  • 18
  • 19:11
  • 16 юли, 2009

ГЕРБ са много глупави, ако разчитат на съвестта на депутатите да не гласуват с чужди карти, но не разчитат на съвестта им да останат в парламентарната им група. А защо отцепниците да не могат да гласуват против партийните директиви, като останат в тяхната група? Много странно разбиране за демокрация.

Оценка
-2 +2
 
Анонимен потребител

Българин

Неутрално
  • 19
  • 19:11
  • 16 юли, 2009

ГЕРБ са много глупави, ако разчитат на съвестта на депутатите да не гласуват с чужди карти, но не разчитат на съвестта им да останат в парламентарната им група. А защо отцепниците да не могат да гласуват против партийните директиви, като останат в тяхната група? Много странно разбиране за демокрация.

Оценка
-1 +2
 
Анонимен потребител

Robin Hood

Неутрално
  • 20
  • 19:12
  • 16 юли, 2009

30 секунди са напълно достатъчни за 5-6 гласувания.
Стига с тези елементарни бариери който всеки може да заобиколи.
Вход в системата за гласуване с пръстов отпечатък и край на измамите.Правата им не се нарушават тъй като само след месеци всички ще минем тази процедура.

Оценка
+8
 
Анонимен потребител

KO PI MI

Неутрално
  • 21
  • 19:29
  • 16 юли, 2009

Напълно съм съгласен с Робин Худ, а освен това и такава нова система няма да е никак скъпа. Ще струва колкото миниатюрна част от една депутатска заплата - 150-300 лева на калпак еднократно. Това е по кажи речи по 0.15 на работен ден на човек. Нищо не е.

Оценка
+6
 
Анонимен потребител

Гражданин до Избирател

Неутрално
  • 22
  • 19:42
  • 16 юли, 2009

Приятел, опитвам се да обясна как стоят нещата чисто юридически. Това, дали ни харесва или не, е отделен въпрос. Не мисля, че по някакъв начин съм засегнал някого с мнението си. Така, че моля без обиди от типа "селянин" и прочие, особено като не познаваш човека отсреща. По-добре се опитай да ме обориш с юридически аргументи...

Оценка
-3 +1
 
Анонимен потребител

Pelina

Неутрално
  • 23
  • 19:59
  • 16 юли, 2009

Никакъв отбой от заявеното 1 Време за гласуване 10 сек при положение че не се реши гласуването да бъде на принципа пръстови отпечатъци 2 Тези които действуваха срещу интересите на държавата ченгетата от ДС да не се допускат до ръководни постове в НС правитеството и най- вече във силовите и финансови м-ва 3 Тези които попаднаха в парламента но за тях има сигнали за корупция на момевнта да започне разследване и снемане на имонитета Това чака народа дал гласа си за ГЕРБ

Оценка
+7
 
Анонимен потребител

Патриот

Неутрално
  • 24
  • 21:16
  • 16 юли, 2009

Няма политическо номадство - има политическо предателство. Сатър за предателите.

Оценка
-1 +6
 
Анонимен потребител

един Българин

Неутрално
  • 25
  • 22:07
  • 16 юли, 2009

Абе някои хора май са здраво заразени с еврокомунистическия либерален вирус. Кви "права на депутатите", кви пет лева..
НАродните избраници у нас са избрани не заради имената си, а в нечия партийна листа. Щом съм гласувал за някоя партия, аз искам до края на това Народно събрание (което не е "парламент", партията за гоято съм гласувал, да остане с толкова представители.
Щом на някого му се доще да преминава другаде, спокойно може да напусне Народното събрание, след което да отиде примерно на путка си майчина.
А ако му се доправи нова партийка - времето до следващите избори намалява с всеки изминал ден.
а що се отнася до гласуването с чужди карти, повече от смешни са разни хай-тек въведения в залата..
Начинът е един - незабавно изхвърляне от Народното събрание, прекратяване на депутатщината на всеки един цървул, който си е позволил мерзостта да се лигави с нечия карта. Важно е обаче и цървулът, който е предоставил картата си, също да бъде уриван от Народното събрание.
За целта трябват десетина камерки(може и по-малко), които ще покрият цялата зала. Инвестицията е супермалка и ако се приеме, аз лично бих платил за това.

Оценка
+6
 
Анонимен потребител

Цецка от рабфака

Неутрално
  • 26
  • 03:44
  • 17 юли, 2009

Комунягите очакват техните червеногъзи дрогарчета от Герб-РЗС и Атака да се преметнат към красножопата част.

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

Любен Корнезов

Неутрално
  • 27
  • 03:46
  • 17 юли, 2009

Какво ще стане, ако всички тайни ченгета се преместят при БСП и ДПС и оформят ЧЕРВЕНО ЧЕНГЕСАРСКО МНОЗИНСТВО?
Не какво щу стане а то ще стане със сигурност.

Оценка
+1
 
Преглед на профил

Владимир Йосифов

Рейтинг: 1694 Весело
  • 28
  • 10:18
  • 17 юли, 2009

Браво !
---
За сега вярвам, че поставите ония на мястото им - в "политическия" ъгъл.
Успех !

МАРКЕТИНГ И РЕКЛАМА НА ИМОТИ | позиция и коментари - id.capital.bg

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

ot prost

Неутрално
  • 29
  • 15:29
  • 17 юли, 2009

има ЗАКОН

но ВИ ПИТАМ -

може ли да кажем на циганите не кладете

 
Анонимен потребител

Елпиника

Неутрално
  • 30
  • 20:20
  • 17 юли, 2009

Искам всеки ден народните избраници в Народното събрание и Министерствата в едно с тяхните подчинени да се събуждат с осъзнаването за силата на избора си и отговорността която са поели спрямо всички останали в България

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

Antos

Неутрално
  • 31
  • 01:11
  • 21 юли, 2009

Добри коментари, добри пожелания... Ама името Местан защо ли нещо не ми се вързва с правото на БЪЛГАРСКИЯ нов парламент да решава как да се справя с проблемите на гореспоменатото номадство....? Ск' приятели! Ако не продължим бунтовната война срещу новия турски октопод-поробител Доган, едно от чиито пипала е същият този префинен рязан манаф Местан, ще изпуснем момента за решителна промяна.
Питам аз : - В турския парламент колко български депутата решават като как да се развива държавата им?????????????!!!!!!!!!!!!!!! Ми хайде другарят Местан да ни отговори на всички нас, които пишем тези неслучайни коментари. Тъй като той е безмерно"скромен" и "притеснителен", моята сдържана особа ще опита за кой ли вече път да припомни защо?
В няколко подобни форума дадох само един - два примера от близкото минало( от ужасната за България 1913-та година не е минал още 1 век). Именно в тази година новата Българска армия се сражава на македонската граница с гръцката и сръбската армия. В този момент коварния кръволок-султан издава заповед редовна турска армия да започне масовото и най-жестоко, без аналог в световната история, избиване на беззащитното българско население от Одринска Тракия!!! По най-зверски начин са изклани, разстреляни,изгорени и избесени около 60 000 мъже, старци, жени и деца!!! От глад, болести и насилствена смърт са починали още около 120 000 бежанци, търсещи спасение отвъд новата граница на България. Само ще ви помоля да прочетете книгата на многоуважавания от мене
г-н Стоян Райчевски "Геноцидът над българите през ХХ-ти век". Там ще намерите много поводи да скочим всички Българи и да бием шута на новите ни турски поробители!
Ама след това да посещаваме по-честичко централния затвор, където да изслушваме от време на време до къде са стигнали с писането си на предателските си мемоари серГЕЙчо, Руменчо -овчарчето и пр. червена,дружинка !

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

Киро

Неутрално
  • 32
  • 13:41
  • 22 юли, 2009

А ако самата партия кривне от програмата? Това не е ли лъжа спрямо избирателя? И как недоволният партиен член да защити своите избиратели от партията, която ги лъже? Медалът има две страни. Ако се приеме едното, то логично е другото да не е читаво. Това ли е най-големият приоритет на този парламент? Има криза! Толкова неща не са решени. А те се събраха от кол и въже и с милиционерски хватки ще се държат за гушата. Ама нали и ние не сме нито глухи, нито слепи. Все ще видим кой криви от правия път - партията, или партийният член.

Оценка
-1 +2
 
Анонимен потребител

До №24

Неутрално
  • 33
  • 13:45
  • 22 юли, 2009

Ало, патриота! По-спокойно! Вашият лидер - БоленС. сигурно също се интересува много от този правилник, че и той почна с 24 пък завърши само с 11. Не ги виня! Как да са с него като той е луд?

Оценка
-1 +1
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.

Абонамент
Аонамент за Капитал Daily
Абонирайте се и получавате ПОВЕЧЕ
  • Допълнителни издания
  • Остъпка за участия в събития
  • Отстъпка за реклама
Абонамент