Регистрация
17 юли 2009, 12:51

Съдът върна за ново разследване делото за убийството на Стоян Балтов

От Дневник
Последна промяна в 14:48 на 17 юли 2009, 1686 прочитания, 20 коментара
Софийският градски съд реши, че смъртта на студента по фармация Стоян Балтов трябва да се доразследвa, и върна делото на прокуратурата, съобщи БТА. Обвинението само поиска това на първото заседание по случая, а към искането се присъедини и адвокатът на родителите на жертвата Илиян Василев.

Причина за връщането са новите данни, че в убийството е замесен трети човек, а не само подсъдимите Вили Георгиев и Александър Данаилов. Това стана ясно от показанията на свидетеля Мирослав Станчев. Пред съда той заяви, че на Балтов са нанесени много удари както преди, така и след падането му на земята. Ударите били нанесени от Александър Данаилов и Светлозар Стоилов. Стоилов досега е само свидетел по случая.

Друг свидетел по делото - Любомир Руменов, пък разказа, че в нощта на инцидента, когато компанията била в дискотека "Амнезия", Стоилов бил пиян и дори охраната на заведението не го пускала вътре.

Съдът днес освободи от ареста Вили Георгиев, който е подсъдим за убийството на студента Стоян Балтов. На Георгиев бе наложена мярка "домашен арест". Другият подсъдим - Александър Данаилов, обаче остава в ареста.
  • Зарче
Етикети
20 коментара
 
Анонимен потребител

писна ми

Гневно
  • 1
  • 13:08
  • 17 юли, 2009

пак се почна. интересно защо единия е в затвора а другия си е в къщи - след като явно няма достатъчно доказателства как съда реши, че единия е по-невинен от другия.

Оценка
-1 +18
 
Анонимен потребител

Аlexander

Неутрално
  • 2
  • 13:10
  • 17 юли, 2009

Гледай, гледай сега как ще се окаже, че някой пак е "стъпвал на мястото на престъплението", "унищожени са важни следи", "изгубени са проби" и пр...

Може да минат и 100 години като със сестрите Белнейски!

Аз вече има чувството, че в тая кочина България, е прието почти охотно да се убиват хора, а после да се прави всичко възможно да няма нито един осъден...

Балтов - поредният Борилски, поредните белнейски вероятно...

Не знам какво се прави в тоя наш съд, но нещо много яко куца там...


Оценка
-1 +20
 
Анонимен потребител

КАТ Костенец

Неутрално
  • 3
  • 13:28
  • 17 юли, 2009

Трябват спешни законови поправки. Груповият побой трябва да се наказва със същата логика, с каквато и груповото изнасилване - т.е. утежняващ фактор, поради който на всеки един от биячите присъдата се вдига до максималната.

Колективните, безмозъчни побоища над беззащитни, паднали на земята потърпевши са голям бич за българското общество, който трябва да бъде изкоренен, дори с цената на препълнени затвори. Не съм генетик, но според мен има някакъв хунски ген в цялата работа, който трябва да бъде подтиснат с крути мерки.

Работил съм 10 години в КАТ и да не кажа груба дума, но всяко трето ПТП беше последвано от побой между участниците. Ако в едната кола има само 1 човек, а в другата - 2 или повече, то тогава имаше 50% вероятност, групичката от второто МПС да е раздала правосъдие още преди нашето идване и да го смята за нормално.

Казвам го, защото наглед мярката звучи проста и всеки ще се съгласи с нея, но от деня на въвеждането и ще започне да чува, че син, съсед, братовчет, съпруг трябва да лежат в затвора за 5, 8 и повече години. Тогава ще се разбере истинската и цена

Оценка
+33
 
Анонимен потребител

Аlexander

Неутрално
  • 4
  • 13:38
  • 17 юли, 2009

Прав си... Държавата трябва да регулита отношенията между хората, да създаде закони и правила, да се спазват, а ако не, неспазването им да се наказва както подобава... И никакви компромиси...

В западните общества само слагането на ръка по време на спор върху рамото на опонента се счита за неприемливо, какво остава за удар? За удар се лежи между 3 и 6 месеца и се плаща глоба! За убийство - измъкване няма...

И не се колебай - не е само "хунско" онова в гена ни. То е дивашко, балканско-ориенталска агресия, мръсотия, подлост, злоба, необяснима гадост която се разраства, понеже винаги остава... безнаказана!

Българинът разсъждава в стил:

"Ми да не е ходил там", или "Ми убили го, сигурно нещо е направил"... Ако му е близък обаче, вдига врява до Бога...

Абе, това не е държава...

Оценка
-1 +17
 
Преглед на профил

Vlaev

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 5
  • 13:39
  • 17 юли, 2009

проблемът не е в хунския ген а във всеобщото затъняване

Оценка
+5
 
Анонимен потребител

Аlexander до КАТ Костенец

Неутрално
  • 6
  • 13:39
  • 17 юли, 2009

За тебе беше постингът, прощавай, не написах...

И чети "регулира', грешка, прощавай...

 
Анонимен потребител

Людмил Желязков - Сливен

Неутрално
  • 7
  • 13:46
  • 17 юли, 2009

Това може да се дслучи само в България Ако беше в друга нормална държава цялата група която е участвала в сбиването щеше да застане на подсъдимата скамеика и щеше да бъде осъдени -главните виновници които са го ритали на много години затвор но идругите които са били съучастници със мълчаливото си присъствие което е съУчастиеБИХА ПОЛУЧИЛИ ПО МАЛКИ ПРИСЪДИ Затова в нормалните държави има параграф от наказателния кодек които предполага -съдеиствие на правосъдието тс тези които са присъсЪтвали и са съочастници да разкажат на съда цялата истина и да получат по малки присъди -може би глоба и другия път когато участват в подобни аксиденти да бъдат по внимателни
Но за съъжаление полицията и прокуратурата в България тотално губят битката с престъпниците и техните адвокати АКО АЗ БЯХ ПОЛИЦАй ИЛИ ПРОКУРОР БИХ СЕ СРАМУВАЛ

чАОО жЕЛАЯ ВИ УСПЕХ

Оценка
-1 +6
 
Преглед на профил

charlyb

Рейтинг: 975 Неутрално
  • 8
  • 13:53
  • 17 юли, 2009

В България човешкият живот няма никаква цена. Това постоянно показва шибаният ни съд!

Протестите ще стимулират управляващите да започнат реформи – протестират нереформираните, онези които смучат от държавата!

Оценка
-1 +4
 
Анонимен потребител

anna

Неутрално
  • 9
  • 14:27
  • 17 юли, 2009

kak ne vi e sram,,pusnali obiesa na svoboda,,za dobro povedenie li za kakvo?taz darjava ne e darjava,biagaite kadeto vi vidiat o4ite.tuk ima ne6to po ve4e ot mafia i mrasotia.

Оценка
-1 +2
 
Анонимен потребител

agree

Неутрално
  • 10
  • 14:28
  • 17 юли, 2009

"пак се почна. интересно защо единия е в затвора а другия си е в къщи - след като явно няма достатъчно доказателства как съда реши, че единия е по-невинен от другия"
Tова,че е под домашен арест не означава,че е по-невиновен...за съда...знае ли човек каква хватка са спретнали адвокатите...само важни причини да налагат промяна на мярката...я болни бъбреци, я кошмари, я спешна нужда от домашен уют...Тъпотия, Стоянчо обаче няма да се върне :P

Оценка
-1 +4
 
Анонимен потребител

прокурорите?

Неутрално
  • 11
  • 14:42
  • 17 юли, 2009

Това показва какво е качеството на досъдебното производство-прокуратурат и МВР не могат да вкарат едно дело като хората и съда да не ги хване,че са превили сума ти грешки.Нима са толкова тъпи прокурорите и полицаите-едва ли няма толкова тъпи и некадърни хора-явно са се заиграли с някоя страна в делото.

Оценка
-1 +4
 
Анонимен потребител

ANTI

Гневно
  • 12
  • 14:46
  • 17 юли, 2009

Говорите глупости в Франция преди време група изроди пребиха,изнасилиха,прегазиха и изгориха младо момиче,след 6 месеца съдебни дела и изяснения по случая 2-ма от изродите бяха пуснати на свобода,без никакво ллогично обяснения от страна на изчадието наречен съдия.Майката прекара половин година събирайки подписи срещу тази гавра уви накрая този опит бе неуспешен.
Съдебната система не функционира навсякъде,всекидневно,жалки адвокатчета,съдии и прокурори приемат пари или биват подкупени от мошенници,докъто медиите не смеят да изнесът дори част от истината наяве.
Толерантност към гаврите нула,при всяка гавра,гражданско неподчинение докъто празните им кратуни не схванат че силата стой в народа и гаврите няма да бъдат толерирани.

Оценка
-4
 
Анонимен потребител

Дмитрий

Гневно
  • 13
  • 14:51
  • 17 юли, 2009

Напълно съм съгласен с "КАТ Костенец". При групови побои наказанието да е същото както при групово изнасилване.

Има две нещата които ръководят поведението на човека: 1. съвест (отговорност), 2. Страх. Очевидно е, че при наличие на първото у един човек, то няма да се случват случки подобни на тези като при Стоян. А при отсътствие на първото, трябва да се налага второто и то явно чрез сила и за това трябва да се грижи една държава в лицето и на МВР, прокуратура, съд.

И още, според мен трябва да се търси отговорност и от адвокатите, тъй като те би трябвало да защитават обвинените, но в рамките на закона, а не на всяка цена. Което според мен те в момента правят. Не може при толково явно убйиство да си изискват наказания все едно е станал само обир. Това е.

Дано нещата все пак някога да се опряват.

Оценка
+6
 
Анонимен потребител

тт

Неутрално
  • 14
  • 15:47
  • 17 юли, 2009

Прави ли ви впечатление, че са минали вече 8 месеца и все още няма резултат? Всичко потъва в небитието и забравата. Само за родителите и близките на момчето болката остава. И несподелените мигове също.

Оценка
+5
 
Анонимен потребител

До №1

Неутрално
  • 15
  • 16:28
  • 17 юли, 2009

Защото докато не ти влезе присъдата в сила важи презумпцията, че си невинен. Така е в демократичните държави, писчо писнал. Никъде няма презумпция за виновност. На мен пък ми писна да чета по цял ден глупости от хора, които хал хабер си нямат от това, което всъщност искат. Защото е невъзможно хем да желаеш да живееш в демократична държава, в която важи презумпцията за невиновност, хем да искаш мерки "ала Пиночет" и всеки заподозрян да бъде разстрелван на място. В другите държави също пускат от ареста подсъдими докато се разглежда делото. Поне тъпи американски филми мисля, че си гледал. А прокуратурата, както винаги, водена от обществения натиск /считай, воплите на такива като тебе/ пак не си е свършила работата докрай, а е побързала да внесе делото в съда и да изпадне в тъпатата ситуация сама да поиска доразследването му. Така е, когато се работи под въздействието на медиите, а не според правилата.

Оценка
-3 +1
 
Анонимен потребител

до № 15

Неутрално
  • 16
  • 16:35
  • 17 юли, 2009

кавал, само твоята нравоучителна и мъдра мисъл не се беше изляла днес тук. Никой не ти говори за Пиночет, за демокрация и за квинтесенцията на човешките взаимоотношения. Говорим за пълната импотентност на съдебната и изпълнителната власт да свърши това, за което и плащаме. Белнейски? Борилски? Горсова? Някога през скапания си подмазвачески живот да си ги чувал? Както вече казах: народен духов инструмент - кво да му обясняваш

Оценка
-2 +2
 
Анонимен потребител

Да №16

Неутрално
  • 17
  • 16:58
  • 17 юли, 2009

Разследването на престъпления и съденето не е като да си чешеш крастата из форумите и само да плюеш. Ма ти сигурно друго занимание нямаш и по тази причина си в състояние да словоблудстваш по всяка тема.

Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

Тина

Неутрално
  • 18
  • 20:25
  • 17 юли, 2009

Както е тръгнало май ще изкарат, че момчето само се е убило. Безобразие, господа прависти!

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

до № 17

Неутрално
  • 19
  • 20:57
  • 17 юли, 2009

явно някое ченгенце се подвизава под номер 17 и номер 15 - много защитаваш вонящата, корумпирана, некомпетентна, продажна, импотентна, некадърна и всичко в тоя дух дупка наречена българско правораздаване. Интересно дали така ще джавкаш в защита на системата ако ти си жертва, а не просто си получаваш заплатката за нищоправене. М.др. заплатката ти идва от нашите данъци, така че научи се на малко уважение към работодателите си.

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

Дмитрий

Гневно
  • 20
  • 01:35
  • 20 юли, 2009

Не знам кой какъв е, но всеки има право да изрази мнението си, но от разговора с брата на Стоян, разбирам за пълната безотговорност и подкупност на системата. Не може при едно явно убийство с явни свидетели и при явни виновни да няма осъден и наказан. Според мен, дори Евпропа в лицета на ЕК намеква и то не един път, че е "за" за крути мерки по отношение на престъпността и иска конкретни резултати. Така, виновните да се наказват, защото искам да съм спокоен утре за моите деца и че същия убиец, няма да посегне ня него, понеже нещо му е застанал на пътя му пре връщането от дискотеката му. Ако питате мен, то съм дори за смъртно наказание - не стига че е утрепал детето на някой човек работил цял живот, а още трябва да плаща и данъци за да издържа, макар и частично, убиеца на сина си.

Оценка
+1
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.