Dnevnik.bg

Необлагаем минимум за физически лица от 12 минимални месечни работни заплати предлага ДСБ

Необлагаем минимум за физически лица от 12 минимални месечни работни заплати предлага ДСБ. Това е част от пакета от антикризисни данъчни промени, които от партията внасят още днес в парламента, съобщи на пресконференция след заседание на националното ръководство заместник-председателят на ДСБ Веселин Методиев. Така ще бъдат защитени най-бедните граждани, обясни той. В резултат на кризата е възможно да бъдат закрити 40-50 хиляди работни места у нас, прогнозира Димитър Бъчваров - заместник-председател на партията. Намаляване с два процентни пункта на пенсионните осигуровки за всички категории работещи, с което ще се занижат разходите за труд и ще бъдат запазени повече работни места, е част от антикризисните данъчни промени, които ДСБ иска. В пакета влизат още намаляване на данъка за едноличните търговци от 15 на 10 на сто, както и на ДДС върху лекарствата и учебниците за свободна продажба - на 7 на сто. Според ДСБ е необходимо и редуциране на общата ставка на ДДС от 20 на 18 процента, което ще доведе до по-ниска инфлация и по-голяма покупателна способност на хората. От партията определиха като "спирачка на баир" увеличението с 50 на сто на данъчната оценка на имотите, което залагат управляващите. Те настояват да няма промяна в нея, защото кризата засягала най-силния икономически сектор у нас - строителството.

http://www.bnr.bg/RadioBulgaria/Emission_Bulgarian/News/Bulgaria/Postings/1811-13.htm

Гошо ние не сме гоцевисти и затова за Гоце няма нищо свястно да прочетеш.Ние сме тайна опозиция на Гоце,Лилов и аз.

Това са все разумни предложения но закъснели защо ли не ги предложи преди на станишев.Ех ясно защото са само за пиар.

Предлагам във форумите да го назоваваме "ГОЦЕ БОСИЛЕКА"

Когато Българина почне да мисли ,тогава идва оправията.

За съжаление това е най- трудния процес.

Докато я караме само на емоции , с емоции и ще се храним.

Може би трябва да ескалира още конфликта премиер/президент, та ние обикновените хора малко или много да разберем за какво всътност иде реч....

Ами хайде да затворим и СУ св.св."Климент Охридски", защото
бившият му съветник и настоящ главен прокурор Борис Велчев преподава в университета. По този начин Вие се доближавате до интелектуалното ниво на този, когото критикувате.

Аз съм "лудият" Ламбо и знам, че всички сега ще се нахвърлите върху мен. К'во пък толкоз ...

Преди 9 Септември основното искане на комунягите (тогава тесни социалисти) е било именно ППО (Прогресивно Подоходното Облагане)

Но като станаха капиталисти, именно комунягите при Станишката, ликвидираха ППО и наложиха плоския данък. Нали си спомняте "Приказка за стълбата" ?

Преди няколко дни, мълчалото от изборите до сега Ямболско сигане Сидер, неочаквано поиска импийчмънт на Първанов. А както знаем Сидер нищо не прави, ако не му се плаща. Знаем девиза му "Важното е кинти да падат"

Ааааа ето защо сигането нападна Президента. Той искал богатите да плащат 20% данък (което е нищо спрямо другите капиталистически държави) Няма да допуснем ... Но пасаран ...

Олигархията бавно, но сигурно си възвръща позициите от преди появата на НДСВ. Намаляването на преките данъци (в т.ч. и осигуровките) за населението и бизнеса, за сметка на косвените бе едната политика, която НДСВ последователно и неотклонно следваше през 8-те си години във властта. През това време те трябваше да преодоляват съпротивата на социалистите от БСП, на аграрно-земеделско-олигархическата ДПС, на псевдо-демократите около Командира, на национал-комунист-популистите около Сидеров и т.н. Въвеждането на "плоския данък" с необлагаем минимум бе апогея на тази борба. Парадоксът бе, че "лявата" БСП бе заставена да провежда и да защитава подобна ултра-дясна политика, за разлика от псевдо-десните начело с Иван Костов и неговата нова "Надежда" - Мартинчо Димитров. Всички си спомняме, как на икономическия дебат по БНТ комунистът Петър Димитров защити "плоския" данък и се аргументира с данни от НСИ доказващи ограничаването на "сивата икономика" и увеличаване събираемостта на ДОД, с които станало възможно да се провеждат "социални политики"... По-големият парадокс бе, че "десните" уж СДС и ДСБ по-време на този дебат лансираха това, което в момента предлага "социалният президент", а именно - необлагаем минимум за ДОД и диференцирана ставка по ДДС. Лично според мен, ако тези две предложения се възприемат от новата власт това ще доведе до сериозни проблеми със събираемостта на ДОД и осигуровки, ще се оскъпи администрирането на ДДС и ще се облекчат "специалистите" в източване на ДДС. Изведнъж ще се окаже, че 80% от българите получават възнаграждения доста под или около необлагаемия праг. Какво да се прави - криза, а и нали сме най-бедните в ЕС... Щурмът на Бойко Борисов, бе дълго и старателно подготвян от двете крила на българската олигархия "червеното" и "синьото" с една единствена цел - унищожаване на НДСВ, връщане на двуполюсния модел и връщане на страната във времената преди появата на царя. След ликвидирането на постигнатото със Закона за културното наследство, след изваждането за пореден път на социалистическата дъвка за "царските имоти", сега дойде ред и на "плоския данък". Какво можем да очакваме в бъдеще? Вероятно новите властимащи ще увеличат осигуровките, ще вдигнат осигурителните прагове, ще измислят някой нов данък (върху въздуха, който дишаме например), задължително ще има данък върху наследствата на всички чието име започва със "С" и чиято фамилия завършва на "готски"... , ще затворят досиетата, ще върнат Батко и Братко при магистралите, ще усвояват европейските фондове, ще измислят нещо по въпроса със заменките, ще прокарат руските енергийни проекти (и трите), ще върнат "безмитните магазини", ще възстановят разкола в БПЦ, ще нашляпат непослушните медии (доколкото все още има такива) и накрая ще ни спретнат една китна, полицейско-президентска республика с президент Борисов и премиер Първанов... Това да ви напомня за една друга братска нам страна? Ха, наздраве!

20% данък върху най-богатите?! Така ли ще се бори със сивата икономика?! Познайте колко души ще си декларират доходи над необлагаемия минимум от 1000лв. тогава....И вместо по 300лв. взет данък на всеки 3000лв. доход, държавата ще вземе 0лв. за декларирани 1000лв. доход и останалите взети неофициално....
Плоският данък е справедлив - какво повече е получил от държавата вземащият 3000лв. заплата в сравение с този който взема 300лв. - по по-добри пътища ли се движи, по-чисто ли е за него, полицията ли по-добре го пази или пожарната гаси по-бързо пожар в неговия дом в сравнение с другия дето получава по-малка заплата....Или може би чиновниците във всички държавни институции са по-вежливи ако им каже, че плаща големи данъци?!

В кризата да върне парите за екскурзията до Турция за полуфинала по волейбол и тогава да се прави на цоциален.
На всичко отгоре не е кадемлия, та ги тепаа кат беше там.

Ха-ха-ха!
Ама вие тук май не знаете за големия майтап в случая!
Министърът на финансите Дянков е определил идеите на екипа на агент "Гоце" (който - екипът, е от нещото БАН, разбира се) като МАЛОУМНИ!
Да!
МАЛОУМНИ!
Няма майтап никакъв!
Ей-сега ще го изровя това и ще пусна линк.

Дянков обяви за малоумен „президентския" доклад за данъчни реформи
http://news.ibox.bg/news/id_508122842

Дянков: Малоумни идеи за президента
http://dnes.dir.bg/2009/09/14/news5069165.html

И така нататък ...

До №65 - има доста хора на заплата, които получават над 3000лв., които обаче се осигуряват на по-малка сума и данъците са една от причините...С подобни предложения, обаче, тези хора ще стават все по-малко...

Явно Гоце се грижи за кариерата си след изтичане на срока му като Президент. Присъединявам се към всички, които го питат защо не се обяви срущу плоския данък, когато го приеха, защо не върна законопроекта за неговото въвеждане? Ще ви цитирам мнението на признат виден икономист за плоския данък:
Плоският данък ще има отрицателни социални и
икономически последици


Ганчев добави, че от плоския данък потърпевши са главно хората в дребния и в средния бизнес и това ще доведе единствено до преминаване към сивия сектор. Снимка: sxc.hu
Новини по темата

От следващата година се въвежда единно данъчно облагане със ставка 10%

428 лв. е средната работна заплата във Варненска област

220 лв минимална работна заплата от 2008 г


Ключови думи

подоходно облагане, Ганчо Ганчев, монетарната политика, бизнес, плоския данък, доходи, капитал

изпрати запази принтирай



"Проектът за прилагане на равномерно плоско подоходно облагане в България ще има отрицателни социални и икономически последици".
Това каза Ганчо Ганчев, проф дин, председател на Научния съвет на Института за икономика и международни отношения при представянето на проект за фискалната и монетарната политика на България.
Проектът разглежда възможностите за алтернативи на бюджетната политика и е разработен от института със съдействието на фондация
"Фридрих Еберт".
Ганчев добави, че от плоския данък потърпевши са главно хората в дребния и в средния бизнес и това ще доведе единствено до преминаване към сивия сектор.
Той посочи, че страни като Грузия, Албания и Румъния въвеждат плоския данък шоково, за да намалят данъчното облагане, но то се оказва негативно.
"Там, където има положителен ефект, като в Балтийските държави, ставката на ПД е много по-висока - около 25%", добави Ганчев.
Той изрази съмнение, че плоският данък ще увеличи събираемостта на данъците у нас.
Според авторите на проекта в България следва постепенно да се премине към умерено прогресивна таблица с четири-пет стъпала и горна ставка от минимум 28% облагане на доходите на физическите лица.
Предложението на експертите на Гоце са много слаби по отношение на данъците на физическите лица. Аз предлагам необлагаемия минимум да бъде равен на годишната минимална работна заплата.

14.09.2009


Консултативният съвет по икономика и финанси на НДСВ днес се събра на редовна среща. Една от темите, които участниците коментираха, е предложението на президентския екип за промяна на данъчната система, която да премахне плоското облагане и да върне прогресивните ставки за данъчно облагане. Другата мярка е въвеждането на диференциран ДДС.

Тези идеи не са нито колосални, нито драстични. Те са вредни за нашата икономика, те са ретроградни и резултатът, ако въобще някой ги възприеме сериозно, ще бъде колосално намаляване на бюджетните приходи, коментира за пресцентъра Владимир Каролев – председател на Съвета.

Прогресивните данъци ще намалят инвестициите в икономиката и то по време на криза, когато правителствата обикновено се чудят как да насърчават инвеститорите си.

От друга страна, ако се въведат по-високи данъци за доходите, част от фирмите веднага ще реагират и ще трансформират приходите си в печалба, която ще е обложена само с 10% данък. Някои ще се опитат да намалят плащанията на заплати и осигуровки. Така ще изгуби и бюджетът, и осигурителната система.

Диференцирането на ставките на ДДС пък ще доведе до нови възможности за измами и още намаляване на приходите в хазната.

Консултативният съвет по икономика и финанси изрази опасенията си, че предложението на президентския екип, така както днес е публикувано, представлява заплаха за икономиката на страната, за бюджета, за осигурителна система, а и за доходите на хората.

Пред БНР и един от сочените за автори в доклада – финансистът и бивш финансов министър Стоян Александров – каза, че категорично не е съгласен с идеята за премахване на плоския данък. Той обясни, че всеки от авторите е писал отделна част от доклада и самият той няма отношение към данъчната част.
Според Александров президентът е поръчал на независими експерти доклад за икономическото развитие на страната в условията на криза още по времето, когато не е било ясно какво правителство ще се сформира, тоест преди около два месеца. Финансистът намекна, че президентът се е подготвял за вариант на експертно или дори служебно правителство, заради което е поискал оценката на икономистите.

Стоян Александров каза още, че поканените специалисти са се събрали няколко пъти, на което са дискутирали принципни въпроси и са избистрили консенсусни положения, като например запазването на валутния борд при всяко положение. Според него е имало неколцина експерти, които предложили отменянето на борда и въвеждането на плаващ "гъвкав" валутен курс. Това е било категорично отхвърлено от повечето присъстващи.
mediapool.bg

Много убаво е фанал Гоце лъжицата на снимката, ама се не види дека му е супата що я сръба

Повтарям в по-четим вид мнението си по статията.
Безспорно Гоце се грижи за кариерата си като водач на БСП след изтичане на срока му като Президент. Присъединявам се към всички, които го питат защо не се обяви срущу плоския данък, когато го приеха, защо не върна законопроекта за неговото въвеждане?
Ще ви цитирам мнението на признатия виден икономист Ганчо Ганчев, проф дин, председател на Научния съвет на Института за икономика и международни отношения за плоския данък:
"Проектът за прилагане на равномерно плоско подоходно облагане от 10% в България ще има отрицателни социални и икономически последици".
Това каза Ганчо Ганчев, проф дин, председател на Научния съвет на Института за икономика и международни отношения при представянето на проект за фискалната и монетарната политика на България.
Проектът разглежда възможностите за алтернативи на бюджетната политика и е разработен от института със съдействието на фондация "Фридрих Еберт".
проф. Ганчев добави, че от плоския данък потърпевши са главно хората в дребния и в средния бизнес и това ще доведе единствено до преминаване към сивия сектор.
Той посочи, че страни като Грузия, Албания и Румъния въвеждат плоския данък шоково, за да намалят данъчното облагане, но то се оказва негативно.
"Там, където има положителен ефект, като в Балтийските държави, ставката на ПД е много по-висока - около 25%", добави Ганчев.
Той изрази съмнение, че плоският данък ще увеличи събираемостта на данъците у нас.
Според авторите на проекта в България следва постепенно да се премине към умерено прогресивна таблица с четири-пет стъпала и горна ставка от минимум 28% при облагане на доходите на физическите лица.”
Предложението на експертите на Гоце са много слаби и неефективни по отношение на данъците на физическите лица. Аз предлагам необлагаемия минимум да бъде равен на годишната минимална работна заплата и ПОДДЪРЖАМ ПРЕМИНАВАНЕТО КЪМ ПРОГРЕСИВНА ДАНЪЧНА ТАБЛИЦА С 4 СТЪПАЛА И ГОРНА СТАВКА ОТ МИНИМАЛНО 28%, както бе препоръчал докторът на икономическите науки проф. Г.Ганчев.
Състоянието на народната икономиката в БГ изисква да се ръководим от принципите на социалната пазарна икономика. И тежестите на прехода трябва да се поемат от богатите, а не от мизерстващите производители на блага.

Гоци, гоци, гоци.... трупаш ли сланинки от донорчетата?

Gotse iska da namali roliata na durjavata i da se uvelichi roliata na mafiata, poneje v momenta s novoto pravitelsto durjavata se opitva da si vurne Bulgaria ot mafiata. Toi otkrito se dokazva kato prezident na bulgarskata mafia. Edinstveno.

ст.н.с д-р Митко Димитров, директор на Икономическия институт при БАН, който е ръководител на екипа икономисти, изготвили Доклада с антикризисни мерки за президента Георги Първанов.

„Аз лично не споделям такава идея, че трябва да се прави промяна в данъчната система”
Той посочи, че основната цел и идея на доклада с антикризисни мерки за президента е да предизвика дискусия, разговори и обсъждания.
http://focus-news.bg/

Стига глупости! Няма връзка между размера на данъка и събираемост. В Германия и данъците и осигуровките са с пъти по-високи от тези в България, но и събираемостта е с пъти по-висока. Но там едва ли данъчните чуплят семки в работно време.
---
Колко скрити доходи излезнаха наяве след свалянето на данъците?!
--
Друг е въпросът, че "Гоце" и БСП са последните които имат право да коментират тази тема. Тяхното място е на бунището.

Бих добавил : "и работят като консултанти" , става въпрос за данъчните разбира се!

Предложили ”малоумни идеи” на президента
14 септември 2009 / News.dir.bg
Финансовият министър Симеон Дянков категорично отхвърли идеите, подготвени от екипа на президента по отношение на данъчната политика. На пресконференция Дянков ги определи като "малоумни идеи, които няма да се превърнат във факт", предаде БНР.
Но ако това се случи, те по-скоро биха довели до сериозни проблеми, добави министърът.
Предложените идеи на икономисти се съдържат в доклад с антикризисни мерки за информация на президента. 1000 лева необлагаем минимум и 20% данък за заплати над 3000 лева, е едно от предложенията на екипа от икономисти, воден от директора на Икономическия институт при БАН ст.н.с Митко Димитров.
"Премахването на плоския данък, как да се изразя, тя е малоумна идея. Тя дори не е необмислена, не е некомпетентна идея, тя е малоумна идея. Необлагаемата стойност на 1000 лева, тя общо взето върви по същия начин, като "хайде да премахнем плоския данък", коментира Дянков. Плоският данък е работил много добре за България и той е една малка част от това, което е създадено в България през последните години, което е трудно да се корумпира – просто защото е еднакво за всички", заяви министър Дянков.
Той беше категоричен, че и идеята за диференциран ДДС не е добра. "В момента, в който ние кажем "айде за лекарството да го направим по-ниско" или туристическия сектор, както иска да е по-нисък, тогава за книгите да го направим по-нисък. Тогава може да кажем за книги на френски още по-нисък. Това е още по-малоумна идея.
Не се пипат данъчните политики по време на криза, тъй като има неочаквани ефекти и идеи – те няма да влязат, няма да станат, за радост, защото е явно колко са малоумни", допълни още финансовият министър.
Симеон Дянков коментира, че е чел доклада и му е направило впечатление, че той дори съдържа идеи за това какво да правят за справяне с кризата в САЩ.
"Аз не знаех, че в България има чак такива експерти, да съветват САЩ какво трябва да правят по кризата.
Докладът не предлага премахването на 10% плосък данък, а запазване на стабилността на данъчната система. Това каза пред Агенция „Фокус” ст.н.с д-р Митко Димитров. „Допускам, че министър Дянков не е бил информиран и сигурно се е подвел от това, което някой друг му е казал, че вътре има такива предложения”, посочи Димитров в отговор на изказванията на финансовия министър, че предложенията за отпадане на плоския данък са „малоумни” .
Пред "Хоризонт" Стоян Александров, един от авторите на доклада, заяви, че експертите, изготвили предложенията, не са били на едно мнение по много от въпросите. Александров подчерта, че самият той не е съгласен с някои от идеите.
"Не е момента сега, в условия на криза, да се прилагат такива радикални реформи във фискалната част, още повече, че това, което беше направено във фискалната област последните години, получи международно признание и висока оценка", смята Александров.

Дали изцепките на гоце не се дължат на едно наскоро прекарано *срамно* заболяване?Знаем за поражения от сифилис върху главния мозък,но може би гонореята при президентите е от по-специален вид и дава същите последици?

Как му бехе името на сяжетникят "д-р Гарабед" -е това е !!!!

Абе на тоя откога му е работа да се занимава с икономическа политика!!!

видно е,
от форума че финансистите на комунистите са гола вода.
гоце и компания са пълни некадърници.
всички,ама всички са против тях комунистите.
гоце отивай си в сиришник и пиши мемоари на тема-
аз бях простият президент.

До коментар [#102] от "Това е положението":

На правителството на Сирищник!

Ах, Гоце, кат' същ самотен камикадзе на социализма...

Странно защо не е предложил и отменяне на валутния борд, в комбинация със създаване на държавен инвестиционен фонд който да бори кризата. Е, прекалено очебийно щеше да е, че чрез лобиране се опитва да си подсигури уютна работка като остане безработен догодина...

Дянков е Ловешки циганин
Седефчо е Радомирски циганин

Но питам аз Ловчалията - и отговор не чакам ...

1) Откакто се въведе плоския ...,
колко скрити доходи излязоха на светло и дали ?

2) Откакто премахнаха необлагаемия минимум,
колко млади семейства напуснаха България и сега работят за други държави ?

3) С колко се увеличиха оттогава детските и помощите на неплащащите данъци мургави паразити ?

Мамка ви циганска ...

Хе, кой държи писалка така? Така се държи само лъжица ..

Райт ... Енд Ай улд лайк фор месю Първанофф то плийз стоп токин' комплийт шит - бикоуз май стомак хъртс фром лафинг еври тайм Ай рийд уан оф хиз стюпидитис ...

Ламбо, пак си забравил да си пиеш хапчетата.
Първо това беше направено точно от комунистическите крадци за които толкова много се грижиш.
Второ това беше единственото свестно нещо, което направиха за 4 години.
Трето, за третото са виновни пак те заедно с приятелчетата им крадци от ДПС, защото те ги научиха, че може да си взимат и да не плащат (като ток например), само и само за да могат да им купуват гласовете.
Цар, турчин и комунист. Кажи ми какво друго може да ги обедини освен яко крадене?

Тоя идиот Гоце продължава да дрънка глупости!

Много злоба бе господа "седесари".Бяхте по ниски от тревата и по тихи от водата. Сега изглежда се вживявате като управляващи.Що за наглост? Колко сте в парламента???

Ей, нагъл популист и доносник - ти каде спа толкова години бре ? Какво си се разпищолил ? Хващай гората или си бий дузпата...