Dnevnik.bg

Само това с пенсионната възраст нещо не ми харесва. За България за мъже средната продължителност на живота е 69 години - за какво да плащам пенсионно осигуряване, ако ще работя до 68?

Извинявам се, той бил отрекъл. Явно още не съм се събудил

Много предложения има по възрастовата граница. Защо не се предизвика референдум и да се види какво е положението?

Не съм чел плана на Гоце , но като му зная съветниците вероятно не струва. Проблемът на Борисовите хора , че затъват в клопката на заложена им от предишните управници да коментират кое е зле свършено и кое е неправилно.А държавата не може спре и да чака да се напроверяват и ревизират. От идването си на власт правителството е спряло всички обществени плащания към фирми , независимо кои крив и кой прав. Така увеличават в пъти вътрешнофирмената задлъжнялост и рано или късно ще започнат фалити на фирми . Тогава , когато не се внасят ддс, осигуровки , заплати и данък върху тях ИМА ЛИ ЗНАЧЕНИЕ КОЛКО Е ПРОЦЕНТА ИМ???

Как така виденов не е в затвора отишал досега

Тя се разбра,че така няма да стане.Ще трябва да измислят много фин начин да ни излъжат и увеличат възрастовата граница. Голям срам и все с Европата се оправдават.Къде си Волене?Нали мислиш за българския народ?

Чак пък "Жан Виденов 2"... В момента данъчната политика е силно дясно, въведена именно от гоцевото отроче. Сега Гоце иска тя да придобие малко по-човешки характер. Но... Дянков няма да изпусне това което държи в момента....

И АЗ съм против еднаква пенсионна възраст за мъжете и жените. Кой ще гледа внучетата, господа? В България си има специфики и не бива да се гледа само в паничката на западните ни партнъори. Освен това живеем 10 години по-малко...

Гоце откога взе да разбира от публични финанси и икономика???

Популизъм ама хайде да сметнем. Да видим какво предлага Гоце и какво любимецът на форумците дянков
Примерът на Дянков
Ако получава 1200 лева ще се скрие на 999.
Ако получава 1200 лева по данъчната ставка на Гоце данъкът е 20 (двадесет) лева
По дънъчната ставка на Дянков 120 лв
Ако укрие дохода от 1200 лв на 999 по данъчната ставка на Гоце крие 20 лв
Същото крие и по данъчната ставка на Дянков. Т.е. Ако ще лъже и в двата случая печели еднакво.
Що се отнася до ураджийските форумци вероятно заплатата им е в долната част - до 1000 лв и ако се приеме ставката на Гоце ще носят със 100 лв повече във къщи. Вярно че са джобни пари ама си е 10% увеличение на личния доход.
Така че това си е популизъм в целта.
И ако се задълбочи кризата, което си е 100% сигурно и любмия ви Дянков го каза може да преразгледате възгледите си за популизма

Това е номерът - да те накарат сам да влезеш в капана.
Да се нагърбиш с нещо, което е нереалистично.

Ето линк към доклада - прочетете, посмейте се!

http://www.president.bg/pdf/Doklad2009.pdf

СВЕТОВНАТА ФИНАНСОВО-ИКОНОМИЧЕСКА КРИЗА И БЪЛГАРИЯ
(ДОКЛАД ЗА ПРЕЗИДЕНТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ)

© АВТОРСКИ КОЛЕКТИВ

Ст.н.с. д-р Митко Димитров,
Икономически институт при БАН
(ръководител)

Доц. д-р Маргарита Атанасова,
УНСС

Проф. д-р ик.н. Гарабед Минасян,
Икономически институт при БАН

Проф. д-р Г. Горчев, д.м.н.,
Медицински университет, Плевен

Ст.н.с. д-р Васил Цанов,
Икономически институт при БАН

Ст.н.с. д-р Георги Шопов,
Икономически институт при БАН

Ст.н.с. д-р Искра Белева,
Икономически институт при БАН

Ст.н.с. д-р Искра Христова-
Балканска, Икономически институт при БАН

Ст.н.с. д-р Пламен Чипев,
Икономически институт при БАН

Ст.н.с. д-р Татяна Хубенова-
Делисивкова, Икономически институт при БАН

Д-р Руслан Стефанов, Координатор,
Икономическа програма, ЦИД

Доц. д-р Ганчо Ганчев,
СФ на ЮЗУ

Доц. д-р Иванка Петкова,
СФ на ТУ – София и ИИП

Доц. д-р Любомир Христов
Доц. д-р Мариела Ненова,
БНБ

Доц. д-р Стефан Петранов,
СФ на СУ “Кл.Охридски”

Доц. д-р Стоян Александров,
УНСС

Гл.ас. д-р Ралица Ганева,
СФ на СУ “Кл.Охридски”

Аз пък предлагам тотално съкращение в държавните институции,премахване на социалните помощи за безработни и преминаване здравохранението на самоиздръжка.

До коментар [#18] от "Joro":

Гошо,

нещо си се объркал май.... какво искаш да кажеш?

Че не траябва да се стимулира изсветляването на сивата икономика (т.е оборотите да излязат на светло и да се плащат данъци върху тях)?

Ако твърдиш, че всички се водят на заплати под 1000 лева - кой ще плаща данъци, ако това стане необлагаем минимум?

Ти живееш в миналото - като си мислиш, че първо трябва да се помисли за бедните.

Да, трябва да се мисли за бедните, но първо трябва за богатите - те са хората, които теглят икономиката напред. И кагото богатите са добре, тогава има и за бедните и за болните и т.н. (от данъците и работните места, които осигуряват богатите). Ако няма кой да осигурява работни места и пари - просто няма откъде да се вземе и да се даде на бедните.

Да наречеш група учени малоумни е най-малкото невъзпитано. В случая се засяга и самият премиер който е с докторат. Обикновенно чуждото мнение се оборва с факти. Да незабравяме, че и в Европа четат какво говорят нашите министри.

До коментар [#26] от "Музар":

Благодаря!

Нещата ми стават по-ясни!

Хванали сме се на бас в икономическия и-т при БАН- Как ще завърши Симеон Дянков "велики"?

да се премахне дискриминацията между мъжете и жените като се изравни възрастовата граница на мъжете със жените - 60 г.така ще се осводят работни места за младите, енергични и по-способни хора. Това да се отнася и за държавната администрация.

Бой по Гоце!
Но трябва и намаляване на ДДС до 15% и приватизиране на пенсионната система.

Прогресивното подоходно облагане се прилага във всички нормални страни от ЕС / без България, Румъния и Словакия/. Това е социално справедливо и в интерес на държавата и обществото. Да наречеш данъчната политиката на ЕС "малоумна" е смешно.
Това, че не е време при криза да се променя данъчната система е съвсем друг въпрос.

що не ги намалите годините от 63 на 60 като било дискриминацията между мъжете и жените или най малкото средна стойност 61,5 ! лъжлив попикльовец ...! а вашия План Сик&Вис 2 ли се казва ?!

Симо..... ти на Жан Виденов чантата не можеш да му носиш.

Браво на Министъра!
не си спестявай емоционалните оценки за работата и умствения капацитет на долната комунистическа измет!

разбира се, че са малоумници. те ако бяха умни хора щяха ли да са комунисти?!? долна крадлива пасмина са и като такава трябва да изкарат остатъка от живота си в килия в затвор. заедно със своите крадливи семейства!

До коментар [#31] от "Софиянец":

напълно съм съгласен, че да наречеш група учени "малоумници" е липса на възпитание, изпускане на нервите и куп други признаци на лошо обществено поведение за държавник.

нека не забравяме обаче, че тази група не са нито учени, нито кадърни хора, нито успешни хора в своята област. те са една пасмина долни комунистически лъжци, които с елементарни аргументи опитват да прокарат някакви странни планове за неща, които не разбират?!?

ерго, тия "протекторати" на Ейджънт Гоцько са пълни профани. и малоумници, разбира се...

Нищо толкова страшно не виждам в предложенията. А с частта за облагане на големи наследства се съгласявам напълно.

г-н Дянков имате ли съпруга?А майка ви какво мисли за пенсионните промени? Попитайте я!Мерките са убиство за възрастните,защото никой не иска на работа дори 50 годишни .Например представяте ли си 60 или 63 годишна жена корабен инженер да се качва на площадките на мачтите или на крановете по палубата или 63 годишна детска учителка да гледавсеки ден 30 деца? (това са групите в големите градове,което си е друга тема...)Затова мерките ви са убииство за възрастните .Няма пари ,ееее ами че бръкнете най на края в джобовете на крадлъовците ,защото ние ВАШИТЕ майки и бащи сме си заслужили по достойни старини иии сме дали на това племе в пъти повече от това ,което ще изядем с пенсиите си!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Щото неговите са много умни , ако непутат грасува с чежда карта, 200 лева глоба, Такава глоба няма и на най малката пиклива фирма....ако забравиш да попадеш и най кирливата декларация почват от 500. Като едното е умишлено деяние, другото не .

За големите експерти които ненавиждат Дяков, давам прост пример.

Да речем че се въведе минимален праг от 1000лв. Правим съпоставка между двама човека, които са се облагали досега съответно на 500 и на 1500 лв.
Първият спира да плаща данъци и държават олеква с 50 лева, но неговата покупвателна способност се вдига с 50лв.
Вторият който досега е плащал 150лв данък, започва да плаща 300. (тук правим важното допускане че човека е съвестен и няма да тръгне да укрива доход за да падне под 1000!) И следоватлено покупвателната способност пада с 150 лв.

И какво се получава - държавната хазна е напред със 100 лв, но потреблението на пазьара се свива със 100лв. Това в нормални времена и развита икономика е напълно допустимо. Но по време на криза, и в икономика която се опитва бързо да расте е абсолютно малоумно!!! Защото по този начин допълнително свиваме потреблението, което кризата вече е свела до минимум. А това е доказано пагубно!

Хайде образовайте се малко по макроикономика и прочетете за Голямата Депресия преди много да ви знаят човките.

До 44 / хи /.

Правилно и логично расъждавате, но не отчитате, че сме в ЕС. Това означава, че сме приели духът и правилата на този съюз.
Това, че временно олигарсите, крадците и разбойниците у нас налагат свойте закони не означава, че са справеливи и в духа на ЕС. Не виждате ли с какво снисхождениеи омерзение ни гледа цивилизованият свят? Не четете ли докладите им ?

До коментар [#40] от "хи":

За разлика от теб не "дрънкам" - а щом работиш за хора - наистина не си богат .... успех следващите 3 години ... дано те държат още на работа и по-важно дано да не работиш при тях като икономист ... защото нивото ти е доста ниско в тази област!

Малко пресилено ги нарича "малоумни" тези мерки. Цялата работа ми прилича на политическа игра и постоянно изхвърляне в изказванията. Дали стават или не мерките и на президента, и на Дянков, зависи много от гледната точка и от способността да се предвиждат декствията на икономическите субекти. Например не съм сигурен, че Дянков познава достатъчно добре българските работодатели и техният "велик" мениджърски потенциал, за да се каже със сигурност, че няма да си обновят автомобилния парк с намаляването на осигурителните вноски (надявам се разбира се, да не стане така). Иначе съм съгласен, че хората с 1200 ще се скрият на 999, но подоходното облагане с минимална сума си е по-справедлива данъчна политика и по-нататък ще е добре да го преразледат.
Президентът обаче действа изцяло политически и популистки и затова може би дразни много Дянков и правителството като цяло. Вижда, че остава в изолация и никой не го бръсне за нищо, и се опитва да си възвърне позиции като прави неща, които изобщо не са негова работа...

До коментар [#18] от "Joro":

Дянков го е казал съвсем ясно:
"Дянков отговори, че е малоумно в условията на дефицит да има промяна в данъчната политика. "Всяка промяна ще доведе до срив на приходите и не можем да си го позволим", каза той."
Не съм въодушевен от това, че няма необлагаем минимум, защото имам около 1200 лв. годишен доход (от които 120 трябва да харижа на бездънния държавен джоб), но се надявам това да бъде коригирано след изживяване на кризата.
Явно сега бюджетът разчита на събиране на средства от хората с по-ниски доходи, защото те по-лесно се събират, отколкото от мутрите "без доходи", но с къщи-палати и скъпи коли...

Идеите му твърде смели...
От него нищо хубаво
още не сме видели!!!

Идеите,каквито и да са те не могат да доведат до срив в бюджета,както казва СД.Засега и аз съм против смяната на плоския данък с прогресивноподоходен,но това не значи,че различни идеи не могат да се дискутират от учени и експерти.Ми тогава да не се обсъжда и коментира нищо в БГ.Изглежда натам вървят работите в "демократичното" управление на държавата-влизаш при началника /ББ или СД/ със собствени идеи и излизаш с идеите на началника.При това, доколкото стана ясно от шумотевицата, в този доклад на учени-експерти ,джангъра се вдигна, единствено заради това,че един от тях си е казал личното мнение,с което мнозинството не са били съгласни изобщо.А вдоклада на учените има и много други неща.При това,като е ресорен министър СД,да не се изживява като единствения икономист в държавата.Като не му харесва една идея или предложение-да не ги приема,той си носи ресорната отговорност.А мястото на обсъждане на всякакви идеи е на дискусиите със специалисти,а не с ругатни в интервюта по масмедиите.СД да не слиза до нивото на примитивните форумаджии,които не си харесват президента и само чакат поводи/в повечето случаи измислени от болното им въображение/за да плюят по Георги Първанов.Да му мисли и той/СД/ и ББ,ако случайно някога изрекат нещо добро за президента.Същите тъпунгери имат храчки и за тях.

Дянков да си фаща пътя и да си ходи в това недоразумение Световна Банка . И там ще иде, щото никъде другаде не го щат.

Евалата на Дянков !

До коментар [#49] от "bat johnny":

да, ама не трябва ли да се пресметне и колко души се облагат на 500 и колко на 1500, защото имам предположения, че първите са много повече. струва ми се, че всеки прави хипотетични сметки от собствената камнабария..

Забелязахте ли как свика съвет по въпросите за енергетикета, когато нещата там са по-скоро предмет на проверки, отколкото на фундаментални проблеми.
Но проблемите в образование, да не говорим за здравеоопазване си стоят. Първанов не събра съвета за тях, нали?

До коментар [#12] от "ima6migla":
Абе той да хване Зорка под ръка, ама Зорка дали ще иска, че онзи иззеба де що има секретарка и продажна журналистка.

Колектива учени загуби много от това, че доклада излиза от името на Първанов. Иначе много от предложенията са добри и икономически целесъобразни. Това, че някои от тях не се връзват с времето на кризата не означава, че са грешни.
Г-да Учени, не замесвайте политици във Вашите научни разработки,защото е във вреда на разработката, колкото й добра да е тя .

До коментар [#34] от "хи...хи...хи...":

а бе вие, портиерчетата в института към БАН нямате ли си друга работа (белот, сантасе, черен петър, клюки, инсинуации, доклади, доноси, далаверки, ведомствени сандвичи), ами си занимавате малките дебелокори тикви с непосилни задачи?

До коментар [#59] от "med":

Аджък, де! А не трябваше ли това да го направят великите учЕни?!?

В доклада предложението е просто "вметнато" и нивата са "примерни" (с. 126 физическа, 121 по вътрешната номерация).
Подточката е: 4. Фискална и данъчна политика.

Т.е. , med, абсолютно хипотетични са сметките на конкретния автор, но неизвестно кой точно от изброените в Доклада.

Аз се чудя защо му дават трибуна на тоя мухъл гоце и "мерките" му защо въобще защо се коментират. Да го оставят да се наиграе си похачат парите по пр и скоропостижно да попривърши. Тоя е персона нонграта в цяла Европа.

До коментар [#64] от "препоръка":

това, че някои от препоръките/мерките не се връзвали с времето на кризата не означавало, че са грешни.

ами тогава тоя доклад трябваше да се кръсти:
"сборник с мерки"
или псевдо-енциклопедия на всеизвестните икономически мерки...

и Агент Гоцько може да си го използва в тоалетната.
зер правоъгълни парчета (10см х 18см) от Работническо дело в президентската тоалетна липсват.

аман от малоумни комунистически подлоги!
вън!

Нека Дянков коментира следното:"Лидерите на ЕС ще искат премахване на безрасъдно големите бонуси за банкерите"
Горна граница над която данъкът расте до 90% така Обама се оправи с лакомите Бордоваци!
Горна граница трябва да има, а не ние данъкоплатците да наливаме в нечии джобове!

Изобщо тази програма на Първанов се оказа буря в чаша вода. Сигурно е напълно прав Дянков да я нарече малоумна работа - нали е правена от икономисти от БАН, комуняги, дето половината са с единия крак в гроба, с другия в пенсията и едва ли някога са имали досег с икономиката освен теоретичен.

Както се готвят пенсиите може да се премахнат един ден!
Ако увеличават годините за пенсиониране на 68 то при тези храни които супермаркетите ви предлагат все повече и повече хора няма да достигат и до 65 а тези които ще преминат границата ще са много малко със също така увредено здраве.
Първото с което трябва да се направи от правителството е
надзор над предлаганите хранителни продукти като месата и млечните продукти и зеленчуците.
Това което е сега не може да продължава да се тровите един друг да оставим това че и туристите ще ви отбягват така също!

До коментар [#72] от "Appalachian to Bulgarians":

Божичко, то вие в САЩ ядете толкова екологично чисти храни, генномодифицирани лайна и пиете вода, бъкана с химии, че ти си седнал тук акъл да даваш. Стой си там, където си и давай акъл на тамошния селски кмет.

Какво ще стане, ако вдигнат пенсионната възраст,
най-малко на 65 години за двата пола, , както се готвят:

http://lambo.blog.bg/politika/2009/09/17/pensii-jy-davyt-ama-na-onia-sviat.399168

Например в Австралия ако имаш доходи извън пенсията границата не знам не взоимат пенсия.Милионерите а може би стохилядниците не взимат пенсия.

Социалистите-бивши комунисти още повече ще захапят Дянков след това изказване. И без това им се превърна враг номер №1 на всички социалисти в България. Както я е подкарал реформатора Дянков ще е новия любимец на червената аудитория след Иван Костов!
Най-накрая. Ккато се казва доживяхме за истински реформатори!

До коментар [#55] от "Съдията":

няма нищо лошо в дискусия само че на Гоце Гьонсуратов първанов подбудите са му да се пречи ,създава шум и отвличане на вниманието.Къде къде по важно е да се спаси България от лапите на комунистическата олигархия.

Както по горе е описано, целта на тия минжитурки от БАН е да вдигнат глас и да създадат суматоха. Тези глупости се превеждат на много езици и хора които биха инвестирали в България ще помислят 2 пъти дали да го правят с администрация която променя данъчната политика 2 пъти за 2 години. Кой има за цел България да не успее, можете да си отговорите сами. А по специално за доклада, никой не би го сметнал за глупост ако беше написно в някой учебник или прогноза за след 30 години например. Министър Дянков няма друг избор освен да се изкаже крайно негативно за прилагане на доклада сега.

И най-вече, писна ми от социални експериментатори. Най-бедната държава в Европа сме заради такива експерименти!! Експериментаторите да пишат статии, които се оценяват за написаното, а не заради това че са предназанчени за президента.

До коментар [#55] от "Съдията":
Та подбудите на Гъонсуратът Авджия е да се насочи общественото внимание на грешното място.Кризата ще се реши с откриване на нови раб.места:инфраструктура,слско стопанство.

да живее световната банка и приятелството с братския ес и всички "цивилизационни" и демократични общества. предлагам да започваме да работим от 5 годишни до края на живота си . всеки час работа - пирон в ковчега на световната криза.....

Как така виденов не е отишьл в затвора досега

Та България е в опасност и трябва скоростно да се изтръгне от лапите на комунистите и техния продукт бандитите създадени веднага след встъпването на власт на Филип Димитров от КГБ и ДС.

До коментар [#73] от "УЛАФ":

Улаф , яж си боклуците тогава и не се оплаквай от стомашно чревни и сърдечни заболявания. Само старата ви кайма (кой знае колко стара може и година ако не две) има изклучително висок коефициент на животиска мас кято освен висок колестерол предизвиква и диабет.

За мен икономиката не е наука,а вероятност за поведение на група хора.,т.ч.с кризата нищо никой не знае,а се навъдиха много лъжепророци.

Ако икономиката беше наука нямаше да има кризи.

Защо 1-во необходимо и достатъно условие е да се изтръгнем от лапите на бандо-комунистите.Защото иначе ще си бъдем във вечна криза за каквото се сетиш,т.ч.мерките взети няма да проработят за Бълагария ,а за бандо комунистите.

......не разбрахте ли че тия ретро идеи извадени от гардероба бяха с цел да се подготви терена на социалиста Първанов към завръщането му в БСП!! Мандата му изтича януари 2011 тоест след по-малко от година и половина. Това е простичката истина!

Ако по-рано имах някакви съмнения , че С.Дянков е малоумник , то вече нямам никави! Жалко за България с такъв Кабинет!

До всички "ДЕСНИ" и "АНТИ-КОМУНИСТИ"

Не разбрахте ли че в БГ няма комунисти и фашисти,
има само бедни и богати ?!
Не ви ли увряха зелените тикви най-после ?!

Става въпрос за много просто нещо ...
Бели роби работили и плащали по 30 - 40 години за пенсия,
няма да получат пенсия при 68-70 годишен праг,
и държавата ще им (ВИ) прибере паричките ...

С които пари ще хрантути от раждане до гроб "трайно-безработни" циганьори и безбройните им чааавета
САМИ СИ КОПАЕТЕ ГРОБА С ТЕЗИ ПРИКАЗКИ

http://lambo.blog.bg/politika/2009/09/17/pensii-jy-davyt-ama-na-onia-sviat.399168

Най-накрая икономист реформатор в България. Доживяхме. Надявъм се наиситна да направят здравната реформа и да спрат течовете. Връзката на НАП и бензиностанциите дето 20години никой не смееше да направи Дянков я подписа на втория месец! Евала бе мен. Продължавай в същия дух и мачкай социалистите. Те това заслужават!

Този май не е президент на българите,а на БСП и ДПС!!!!????

е какъв реформатор е тоя вдига възраста за пенсия- посмъртно и спират предплатените карти за тел. ако не си дадеш егн то ! е от икономии на пенсии и социални ли ще пълниме бюджета? амнистираме крадците дето окрадоха фондовете и договорки с богаташите да не си плащат данъците ! КАКВО НАПРАВИХТЕ ЗА ГРАЖДАНИТЕ ДО СЕГА Г-Н Дянков ???

И аз не разбирам рева на социалистите. Четири години управляваха и се видя докъде докараха страната! Да сотавят поне една година на десницата и ако тя не се справи тогава да критикуват! Ама агент Гоце да ми пуска доноси в сайта на президенството е най-малкото некоректно! Независимо като какъв се готви да бъде!

Този май не е президент на българите,а на БСП и ДПС!!!!????

Ами те го избраха!

КАКВО НАПРАВИХТЕ ЗА ГРАЖДАНИТЕ ДО СЕГА Г-Н Дянков ???

С един подпис спести стотици милиони левове. Нещо което 20години на финансовите министри им замръзваше химикалката да направят! А именно свръзката от 1октомври на НАП и бензиностанциите. А за връзката НАП-митници там генерал Ваньо Танов да говори!

И аз не разбирам рева на социалистите. Четири години управляваха и се видя докъде докараха страната! Да сотавят поне една година на десницата и ако тя не се справи тогава да критикуват! Ама агент Гоце да ми пуска доноси в сайта на президенството е най-малкото некоректно! Независимо като какъв се готви да бъде!

Младеж социалистите не са хорар, а олигофрени. Не очаквай от тях да са логични и да мислят! Виж тия в БАН и ще се увериш!

прав си # 88 усилено работят за връщането на БСП на власт с лансиране на малоумни идеии против гражданите и амнистиране на престъпниците! един осъден няма! жалка работа ... а костов мръсника нали щеше да приеме закон за Лустрация на ДС Агентите? и той работиусилено за амнистирането и защитата на комунистите Гоце и Сергей видя се явно - направо ме е яд че се подлъгах да гласувам за СК !

мИЛИ БРАТЯ И СЕСТРИ ОТ ФОРУМА НЕКА СЕ ПОЗДРАВИМ ЗА 1-ВИЯ УСПЕХ -ЗАБЕЛЯЗАХТЕ ЛИ ЧЕ РЕТРОГРАДНИТЕ КОМУНИСТИ НАМАЛЯВАТ ВЪВ ФОРУМА МОЖЕ ПЪК ДА ИМ Е СВЕТНАЛО.

БЪДЕТЕ БУДНИ ЗАЩОТО ЗА МЕН ПАРТИЯ Е МРЪСНА ДУМА.

До коментар [#98] от "Комунистически Остатъци":

КОСТОВ ОТДАВНА Е ПОЛИТИЧЕСКИ ТРУП,НО ТОЙ ОЩЕ СЕ НАПЪВА .ВЪПРОС НА ВРЕМЕ Е ДА ИЗЧЕЗНЕ ОТ СЦЕНАТА.НЕКА НЕ МУ ОТРЕЧЕМ ПЪРВОНАЧАЛНИТЕ МЕРКИ ДО КОРУМПИРАНЕТО НА ВАЛЯКА И НЕГОВОТО ДЪЛГО, МЪЛЧАНИЕ.ПОСЛЕ ВЗЕ МЕРКИ НО И ТОЙ ВЗЕ ДА СЕ ЦАПА.

Първанов наистина е опасен! Много хора не си дават сметка но той има бабите и дядовците на негова страна които са 2 000 000 в Б-я плюс ДПС за евентуална коалиция!

Не подценявайте агент Гоце.

bat johnny №49

Известно е, че бедните харчат повече, ако не и всичко от дохода си сега. А богатите инвестират, тоест, отлагат част от харченето си за бъдещето.

Пак от твоя пример. Бедният получава 50 лв повече и ги похарчва веднага. Богатият плаща на хазната 150 лв повече, но това може да са точно тези 150 лв които той иначе би спестил (инвестирал). Неговото харчене СЕГА остава същото.

Когато държавата получи тези 150 лв в повече от богатия, тя ще ги похарчи СЕГА. В противен случай, те биха се харчили в бъдещи периоди.

Значи, с тези твои условни цифри, подоходното облагане ще намали БЪДЕЩОТО потребление за сметка на увеличеното потребление СЕГА, в кризата.

А защо г-н Дянков смята, че мярката била "малоумна"? Поне да беше заръчал преди туй да се направят някакви замервания, та да не говорим с цифри наизуст.

Разбира се,че необлагаем минимум от 1000 лева е прекалено много. Но защо Дянков не казва нищо по този въпрос,като се има предвид,че когато тройната коалиция въведе плоския данък, и Синята коалиция и Герб настояваха за наоблагаем минимум за минималната работна заплата,за да бъдат защитени малко от малко поне най-бедните слоева от населението.Защото е ясно,че плоският данък облагодетества вай-вече хората с високи доходи.Ако се ввъведе 12 процента просък данък и необлагаем менемум за минималната работна заплата,бюджетът с нищо няма да пострада, а и ще има по -голяма справедливост.Защо се отмятат от това,за което са се борили като опозиция?

Моят коментар е, че Дянков не е научил нищо от престоя си в US. А и системата в Б-я е сбъркана. В US на всеки чек ти отдържат поне 5 вида таки и целият ти рекорд се вижда в W2 формата - колко си получил и колко са ти взели за такси и ако си платил повече ти ги връщат.
Good Luck from US

До коментар [#26] от "Музар":

Това топ 10 на некадърниците в България ли е? Има ли някой от тях, който да е завършил след 1989 г. ? Мръсни комунисти - какво искате още? Не съсипахте ли всичко вече???

Аз съм на мнение, че който може да укрие приходи, ще го направи така или иначе.
От икономическа гледна точка обаче, тия дето работят за 1200 бруто ще са на далавера легално(!) да слязат на 999 и да работят просто по-малко. Така на месец ще взимат 81 лева по-малко,но за сметка на това ще имат 4-5 почивни дни в повече. Това може да отвори повече работни места.
Не е лошо предложението на Първанов - бори безработицата

Дянков е гнусен лъжец и мошеник, който работи против България.

До коментар [#99] от "СПРАВЕДЛИВОСТ":

И те тутакси те опровергаха - следващите 10-на коментара са си чисто социалистически!

До коментар [#104] от "ткникодим":
Нещо бъркаш, човече!

"А богатите инвестират, тоест, отлагат част от харченето си за бъдещето."

Как става така, че хем инвестират, хем не харчат?!

Да не бъркаш инвестиция със спестяване?! Само до там ли ти стига кръгозорът?

Цялата ти схема е сбъркана. Че то, отде да го знаеш?! В политИКОНОМИЯта тази неща са икономисани... Може и да си млад, но наш'те учЕни точно по нея си пишат съчиненията за гуцетата (с някои изключения, дето сигурно съжаляват за участието си в Доклада).

Щом толкова го плюят разни крадци и бесепари Дянков, занчи е читав чожек. Пожелалвам успех на Дянков с трудните реформи с които се е нагърбил да прави!

Абе стига сте ривали бе комунисти шибани....га ядохте кюфтета не ривахте. Ограбихте държавата унищожихте всичко що има за унищожаване и само благодарение на София има пари за останалите градове и пак плюете и днес от парламента Миков плюе че Борисов първото нещокоето бил направил било да даде 40млн. за боклука на София....ами вие като се гаврехте със софиянци????? Не вили е срам вече???

Щом Дянков толкова го плюят разни крадци и бесепари , занчи е читав човек. Пожелалвам успех на Дянков с трудните реформи с които се е нагърбил да прави!

Щом толкова го плюят разни крадци и бесепари Дянков, занчи е читав чожек. Пожелалвам успех на Дянков с трудните реформи с които се е нагърбил да прави!

Ами самия факт че 20 години на всички финансови министри им замръзваше химикалката да подпишат връзката НАП бензиностанции а Дянков го направи на втория месец е достатъчен! Представете си ккаво лапане е ставало въпрос!

Защото сме фашисти.

Предпочитаме да налагаме и спускаме решения върху гласодайната маса на Народа Суверен, ха-ха Суверен...
вместо да слушаме какво мърмори.

Колкото за избори и референдум, би могло, ако е гарантиран желаният резултат.

Няма пари, какво да се прави.

За номенклатура има пари, но иначе няма...

ДЖАНТАТА
* 10

Много предложения има по възрастовата граница. Защо не се предизвика референдум и да се види какво е положението?

Одобрение -8
от 48 гласа

Логично. Що щат икономисти в БАН?

справедливост
* 86

Ако икономиката беше наука нямаше да има кризи.

Гоце е смешник, но Дянков дваж, но тези които го защитават, ще го разберат що за стока е, едва когато им вземе паричките от банките. България въврви по стъпките на Аржентина, която през 1999 г. (след неколко годишно следване препоръките на МВФ, за приватизиране, съкращаване и унищожаване) и най-накрая, когато свършиха парите от заеми, а всичко печелившо беше в частни (чужди) ръце и нямаше какво вече да се приватизира, под давление на МВФ, посегна и на частните влогове на вложителите, което от своя страна доведе до бунтове и падане на правителството!

До широко-кръгозорния Музар №104

Чини ми се, че ти боравиш с някакви старомодни термини.

Тази част от дохода си, която населението решава да не похарчи, то или спестява (влага в банкови депозити), или инвестира (купува си акции или облигации). С акциите придобива собственост, с облигациите дава пари назаем и придобива правото да предяви претенция към собствеността, ако заемът не се върне.

И акциите, и облигациите се смятат за инвестиции на физическите лица. Има и доста по-сложни инструменти на инвестиции за по-сведущите, но нека да не се разпростираме.

Ти вероятно мислиш за инвестицията като харчалък на фирмите - това е обаче от другата страна на пазара, откъм предлагането.

Ние сега обсъждаме данъците върху дохода на населението, тоест търсенето. Точно там аргументът на Дянков за плоския данък научно издиша.

Всъщност, той е прав, че сега плоският данък не бива да се пипа и знае защо, но не го казва: защото правителството е безсилно да накара най-богатите да плащат нещо повече от най-ниската ставка. Ако има необлагаем минимум, най-богатите ще се окажат и хора с доходи под този минимум. Жалко е, но сегашното перверзно статукво трябва да се съхрани, поне временно.

Форумното ченге се активизира след всяка градивна критика. И почва да бълва под различни никове, но е плосък та чак прозира! Всуе се напъваш! Както е казал поетът: "Не се гаси туй, що не гасне!" Колкото и да кудкудякаш, че несъгласните са комунисти, което изобщо не е истина, не можеш да затвориш устите ни! Не можеш да създадеш фалшивата представа че всички обичат ГЕРБ!

огромно вчепетление ми направиха изказвания на кръга около Гоце (президента г-н първанов) - специално четох интервю на гарабен минасян в 24 часа - за тези хора "работодател" е мръсна дума, ама много мръсна. все едно, че сме 1972 г, а не 2009 г!!!

Не искам да коментирам нито доклада на Първанов,нито думите на Дянков.Само ще споделя цинизма на един от управляващите/не помня точно кой/който каза,че като се удължат годините за пенсиониране на жените,до тези на мъжете/63 засега/, щяла да се премахне дискриминацията им.Е,това ако не е формулиривка на "що е нахалство"-здраве му кажи!

Това за необлагаемият минимум е идея на ГЕРБ и е заложено в програмата и преди 1 година!
Моля прочете я!
Вий сте големи умници!
Сметнете колко ще спечелите от необлагаем минимум 1000 лева!
ЦИРКаджии!

До коментар [#118] от "ткникодим":

т.е. харченето от физическото лице се мести към стопански субект. При спестяването има посредник банка, а при инвестициите (акции и облигации) парите се дават малко по-директно. Мисля, че сметката е за по-далечни неща от ходене до Женския пазар и похарчване на заплатата. Оборотът се забавя, но не чак до изхарчването им от конкретното физическо лице.

Ти твърдиш, че държавата ще ги похарчи по-бързо, но за какво? Няма ли значение? За заплати на неефективни чиновници? Или ще налее при Батко и Братко?

Не опираме ли всъщност до въпроса, кой ще решава как да се похарчат (спестят, инвестират)? Във всички случай по-малко грешки ще има, ако хората решават това за собствените си пари, а не за чужди.

Де я намери тая куха американска лейка Бойко? Истински ястреб, сигурно е гласувал за Буш- старши и младши. 1000 лв. необлагаем минимум щял да удари бюджета с 2.3 млрд. лв.- и как става тоя номер, като общо от този данък се събират 2.2 млрд лева?

НИЕ МОЖЕМ и на 68!

ЕБЪН ЕБЪН ЕБЪН!

ЦИРК!

Извинете не сте ме разбрали!

До коментар 49
Не разбирам сметките ти- как така този с 1500 лева заплата плаща 300 лева данък? Идеята е за първите 1000 лева да няма данък, после 10 % до 3000 лева, и от горницата 20 %. Т.е. при 1500 лева данъкът е 50 лева.

ПОСРИТВАНЕ и ПЛЮЕНЕ между Гоце и Пуделчето????

"Плюенето" и "посритването" между креатурите на ДС-БКП има......една ЦЕЛ! Да се втълпи , че в БГ има различни политически субекти! Същото го наблюдавахме преди изборите между комуниста Станишев и комуниста Бойко! (kакто, между Доган и Бойко, между Волен и Бойко, Доган и Волен.....)

А истината една , че в края на краищата става това което заповядат ТЕЗИ, които си въведоха плоския данък ( дори без необлагаем минимум.)
За непомнещите напомням, че това стана дори при БСП "левите" комунисти! И се харесва и на "десните"комунисти Ха-ха-ха (Туй с "десните" и "левите" комунисти е заслуга на Костов)

А по-голяма идиотщина от тази, че данъчната политика не трябвало да се пипа по време на криза- май не бях чувал скоро!

(И това не го казвам само за България(която си е в перманентна криза ОТ ДЕСЕТИЛЕТИЯ))

Гоце е историк. Време е да влезе в историята ... на магаре и право у трета глуха.

Че кво му е на Жан Виденов бее,та той всичките ни направи милионери бееее!

До коментар [#117] от "dan":

Глупако БГ върви по стъпките на Аржентина но от 4 години вече!

Големият шанс на Станишев-капут-младши е че не остана да управлява тази зима

Само по времето на Жан Виденов външният ни дълг намаля. След това сме във валутен борд, а външният ни дълг расте. Чия беше изгодата Жан Виденов да бъде свален с преврата, който ни натресе невинния във всяко едно отношение Иван Костов?

Плоският данък е изгоден за заплатите над 444 лева. Колко са хората под и над тази граница?

Необлагаем минимум трябва да има. Този минимум трябва да осигурява на получаващия го достойно съществуване и поддържане на работната му сила. Също така трябва да има минимално възможна пенсия, осигуряваща спокойни старини на пенсионера, а не геноцида на който са подложени мнозинството от пенсионерите.

"Антикризисната програма на сегашното правителство е разчетена за 9 месеца - до 1 май 2010 г., каза Дянков. Очакваме тогава България да започне да излиза от кризата и това е дата за отчет на 82-те мерки, които сме набелязали, прогнозира той."

Това също е дата на която ще отчетем, че сме спечелили съревнованието с кризата и ще празнуваме бойния Празник на труда!

Гоцето - на село...

.
ПЛОСКИЯ ДАНЪК Е БЕЗУМИЕ!

Той се въвежда в страни където политиците са пионки!
Той е изгоден само за комунистическата олигархия "разделила" е на "леви" и "десни"

Не само необлагаем минимум трябва са има!

Но и на Гоце схемата с прогресивния данък, бе угодническа за олигархията им!(резервния им вариант)
Всъщост какво ги коментирам ! Те плеснаха с ръце и се прегърнаха КАКТО СЕ ОЧАКВАШЕ!

Вижте и пост 127
.

Мда, Хер Флик сякаш не идва от УСА, точно тук данъчната политика е гъвкава, т.е. по време на криза нормално данъците растат за да се кърпят бюджетни дупки и се режат разходи. Това олигофренично плюнчене по скоро ми прилича на подвикване към президента "нема пък да е както ти кажеш, аз требе да го кажа за да стане".

До коментар [#136] от "Mickey":

Плоският данък е идеален за диви страни като България.

Така нещата се по-простички и има поне някакви постъпления.

Иначе НАПа нищо не биха събрали, защото българинът е жив гявол - най-големият и най-хитрият от всички гяволи в света.

Е, да, грузинците и арменците може би са по-големи тарикати.

Пак цирк...
Народа е радостен.

Боже, просто не е истина колко е паднало нивото в България с избирането на царя на глупаците за МП..
И всякаква измет завършила спортни училища с 3.50 се почувства велика и почна да дава акъл на учените от БАН..

И малките деца в техникумите по икономика знаят, че плостият данът е крайно дясна политика, несправедлива към бедните и се прилага за привличане на богати инвеститори.
Тоя американски разнисвач на папки наистина ли мисли че най-бедната държава Европа трябва да стане още по-бедна, за да могат шепа хора, приближени на новата Партия да станат още по-богати??

Не се пънете да пишете,бе!

То стана ясно,че самите автори на т.н.доклад не били съвсем съгласни с него.

Някои го били подписали с особено мнение!

Самият Гоце,май и той не бил съвсем,ама напълно съгласен,имал бил съображения и т н.

Пълен цирк!

не стна ясно целта на упражнението!

Май е опит на Гоце да не остане в девета глуха!

Ако е така-пожелавам му в същия дух!

До [#138]"полковник Ханс Ланда":

"Плоският данък е идеален за диви страни като България...."

На баба ти хурката! България не е дива страна А Е ОКУПИРАНА от 1944г от тия, дето са го въвели!

".....Иначе НАПа нищо не биха събрали, защото българинът е жив гявол - най-големият и най-хитрият от всички гяволи в света......"

Познатата песничка на комунистическия агитатор!
Няма такова нещо! Няма държава, която да не може да си събере данъците ако иска!(дори да се казва не България, а Ботсвана!
Но когато НЕ ИСКА (по обясними причини), тогава въвежда плосък данък!
Приспивна песничка за ШАРАНИ!

КОЛКО ПЪТИ ДА ВИ ГО НАБИВАМ В ТИКВИТЕ!????
постове 136 и 127

Имаше тука някъде едно интервю с Калинка Илиева. Къде се изгуби? Някой може ли да даде линк?