- 00:00
"Борусия" (Дортмунд) продължи победната си серия
- 22:51
Най-препоръчваният комикс на деня - 3 февруари
- 22:31
Борисов: Първанов никога не е бил независим президент, а сега и ще му плащаме, за да ни плюе
- 21:21
Фотогалерия: Световните снимки на деня - 3 февруари
- 21:19
"Левски" привлече втори португалски футболист
Бизнес: Капитал • Кариери • Бизнес • Ho Re Mag • Регал • Градът.bg • Одит • Foton.bg • Онлайн магазин • Блог
Новини: Дневник • Европа • Foreign Policy - България
IT: IDG.BG • Computerworld • PC World • CIO • Networkworld
Развлечение: Бакхус
In English: The Sofia Echo





















Търсене




Към началото
Десен
НеутралноВсъщност Нищо не се е променило - поне за Информационно обслужване е така. "Новото" руководство е извадка на уникалните гьонсурати от последните два мандата.
Изп. директор Чавдар Тодоров беше назначен от Азер Меликов. Той е човек и на Цвятко Цветков. Връзката Цветков, Сотиров, Пинжуров, Тодоров е много тясна и си пролича ясно през последните 6 месеца. Та те "измиха сурато" на Азер и напълниха фирмата с бивши ченгета и военни от резерва, като админ директора Найденов и сигурността - Петров. Само си редят далаверите и се правят на мъже.
Тая фирма си отива в небитието - АМИН!!!
+10
Дарт Вейдър
НеутралноА подаването на отчетите в т.нар. "ТЪРГовски РЕГИСТЪР" ???
Някой ще попита ли бившият т.нар. директор - Даниела Митева защо имаше толкова много фиктивни откази и повторно плащане на такси. Защо изобщо се плащат такси, след като държавата допълнително затруднява бизнеса.
Вероятно отговорът ще изскочи скоро - далаверите по 10-та лота по ФАР и другите ЕВРОпроекти, строителството, покупката на ненужно оборуджане, което стои в опаковката си - докато се бракува ит.н и т.н....
-2 +14
счети
НеутралноПо-правилното е единственото място за подаване на ГФО/годишните финансови отчети/ да бъде Търговския регистър,където информацията е публична/всеки може да прочете всичко , за всяка фирма, в сайта на Търг.регистър/ и откъдето всички останали чиновници, и разните важни или безсмислени институции могат да си копират всички интересуващи ги данни
-1 +9
Haftor
Рейтинг: 574 НеутралноДобреее от три места за висене станаха 2....
Търговския Регистър в сегашния му вид и начин на работа е едно грандиозно недоразумение!
-1 +3
Сами
НеутралноГосподин министъра, ако иска може да прочете чл.23, ал.4 от ЗТР беше, ако не се лъжа, в който е казано, че никой държавен, общински и т.н. орган НЯМА ПРАВО да иска доказването на обстоятелства, вписани в търговския регистър.
Такова обстоятелство са и въпросните отчети. Та значи, ако този законов текст остане, и в НСИ не трябва да се подават никакви отчети, ами, който го интресува, да влезе и да си направи справката он лайн, напълно безплатно и по всяко време на деня и нощта.
А отчетите трябва да останат публички, т.е. трябва да продължи публикацията им в търговския регистър, защото иначе само мутрите и бандитите чрез подкупни данъчни имаха достъп до тези данни, а сега, като иска някой да работи с мен, винаги мога да го проверя какъв е и що е.
Съвсем друг е въпросът с таксата. Виж там, ако се приложи разходопокривният метод за определянето и, много ме съмнява, че няма да се получи сумата от 50 лева.
+6
e da
НеутралноАма какво висене от това се спести , като въпросните отчети се подават заедно с декларациите. И да не казвам ,ч е се изхвърляхя полвината още с приемането им. Когато са пълния комплект оставяха само баланса и опр то
-1
няма име
НеутралноДа се промени и ЗСч, който задължава дружествата да си дават отчетите в Аг.по вписванията. ЗТР не е добъру, защото дава права на новоизлюпените служит.по вписванията да правят откази и за всяко ново подаване на вписване да искат нови 50 лева. От това по-голям рекет... здраве му кажи...
-1 +3
Да ама НЕ
НеутралноМениджмънта на държавните дружества не е заинтересован да инкасира висока печалба, защото възнаграждението за управление не е обвързано с фионансовите резултати. Всъщност ръководството има за цел да прави максимално допустимите разходи и да го докара до някаква дребна печалба, зашото бонусите вече са получени по законен и най-вече по незаконен корупционен път !!
Защо "Информационно обслужване" да не реализира печалба 8 млн. лв. вместо 3млн.? Отговорът е, че шефовете имат други - неформални източници на доход и това стимулира необоснованите разходи и корупцията !!!
Частният бизнес крие печалбата, а държавните фирми я минимизират чрез порочни практики. ГЕРБове ПРОМЕНЕТЕ ТОВА СЪСТОЯНИЕ !!!
+3
Георгиева
НеутралноНСИ не знае как да борави с тази информация, тя просто не му е нужна.
Към Дарт Вейдър, Счети и Хафтор- В ТЪРГОВСКИЯ РЕГИСТЪР НЕ ВСИЧКИ ФИРМИ ПОДАВАТ/ПУБЛИКУВАТ ОТЧЕТИТЕ СИ!!! ТОВА, чЕ НЯКОЙ НЕ СИ ЧЕТЕ ПРАВИЛНО ЗАКОНА Е ДРУГ ВЪПРОС, ИЛИ ИМА ИЗЛИШНИ 50 ЛВ.
ИСТИНАТА Е В ЕЛ. ПОДПИС!!!
+1
Дама Пика
НеутралноЕдин електронен подпис е първоначално 60 лв. за физическо лице , а за фирма е мисля около 100 лв. на година . За следващите години сумите са доста по-малки , защото се заплаща само за подписа, понеже вече си имаш устройство и сим-карта . Спестява голямото висене по опашки не само за подаване на ГФО и годишни декларации. От години не вися на опашки.
Освен това от няколко години НСИ предпалагат и електронен вариант за попълване на ГФО, който се изпраща по е-майл и не се виси на опашка.
Така че висенето по опашките не е сериозен мотив , а по-скоро двойната работа да се подават едни и същи данни и в НАП и в НСИ. А от миналата година и в Търговския регистър ( където и пари искат за да публикуват ГФО ) , ако фирмата е пререгистрирана по ЗТР .
Трябва да се търси оптимален вариант, ГФО да се подава САМО на едно място и от там да се публикува.
+1
За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.