Регистрация
18 окт 2009, 19:02

Симеон Дянков: ДДС ще стане 16% до края на мандата

От Дневник
"До края на управлението на това правителство съм си поставил за цел данъкът върху добавената стойност (ДДС) да бъде намален от 20% на 16%. ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

18 коментара
 
Анонимен потребител

само за справка

Неутрално
  • 1
  • 19:13
  • 18 окт, 2009

ДДС в Унгария е 25%. В Прибалтика наскоро вдигнаха ДДС. Повишаване на ДДС е един от дежурните съвети на МВФ и СБ.

Оценка
-4 +1
 
Преглед на профил

КУМЧО ВЪЛЧО

Рейтинг: 308 Неутрално
  • 2
  • 19:16
  • 18 окт, 2009

Ами, ако приближим края на това управление примерно пролетта 2010г. ще доближим ли 16-те %. Този казус разкрива липсата на държавна стратегия за развитието на България. Дори г-н Дянков да е имал в предвид нормалния край на мандата си, при липса на национално отговорно поведение, би могло предизборно за следващите избори да се намали ДДС и до 10%. Иванчо, кажи синоним на млъкни! Ш-ъъъттт госпожо.

Оценка
-5 +7
 
Анонимен потребител

Таня

Неутрално
  • 3
  • 20:26
  • 18 окт, 2009

Не отдавайте голямо значение на изявленията на г-н Дянков.Утре може да ни съобщи тъкмо обратното.Имаме вече такива примери.

Оценка
-5 +2
 
Анонимен потребител

БАБА

Неутрално
  • 4
  • 20:56
  • 18 окт, 2009

АКО СТЕ ТЕЗИ ЕВРОПЕЙЦИ,СИГУРНО ЗНАЕТЕ ,ЧЕ ДДС НЕ Е САМО 20 НА СТО. ИМА И ПО МАЛКО И ПОВЕЧЕ,В ЗАВИСИМОСТ ОТ КЛАС ПОТРЕБЛЯЕМОСТ-ЛУКС.НА БМВ-6 Е 30,НА ДЬРВА ЗА ОГРЕВ-8(АМА В ЕВРОПА)

Оценка
-2 +4
 
Анонимен потребител

ха!

Любопитно
  • 5
  • 21:32
  • 18 окт, 2009

И какво ще помогне смъкването на ДДС? Във Великобритания го смъкнаха от 17.5% до 15% и почти нищо не се усети.

По-добре да се смъкват ударно осигуровките до 15% вместо да се бута ДДС. Хем държавата ще загуби стабилен приход от ДДС хем нищо кой знае какво няма да се случи?

Фирмите ще си вдигнат печалбите просто. ДДС ще падне с 4%, но цените ще останат същите. Навремето имаше акциз за кафето... след намеса на ЕС акциза падна, а цената на кафето остана същата. Просто всички по веригата си вдигнаха печалбата и цената на кафето не мръдна.

Аз съм за ниски данъци, но осигуровките трябва да се смъкват приоритетно! Сега те са най-големия ни проблем.

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

учуден

Неутрално
  • 6
  • 21:37
  • 18 окт, 2009

До коментар [#2] от "КУМЧО ВЪЛЧО":

Минимално позволеното ДДС от ЕС е 15%, какви 10% сънуваш не знам.

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

Добронамерен

Неутрално
  • 7
  • 01:25
  • 19 окт, 2009

Всяка страна се издържа с данаци. Богатите страни могат да си позволят по-ниски данъци, но същите като абсолютна стойност винаги са по-високи от бедните. Нашата беда не е в данаците или осигуровките а в липсата на пазари и стоки с висока добавена стойност който да реализираме на тези пазари. Някой пишат да се намалят осигуровките, навярно от желанието да си купи нова по-мощна кола и след като си потроши кокалите да очаква някой друг да му плаща за инвалидноста. Аз предлагам всеки катастрофирал да плаща пълната щета, както и инвалидните пенсий на пострадалите. Интересни хора сме, всеки иска да икономиса за сметка на обществото, а след това не му харасва държавата. Държавата е най-важната структора на обществото, а при нас обществото е разделено и за това не може да постигне значими успехи. Единственото нещо с което съм съгласен с Б.Б е че материалът т.с обществото ни не струва. Повечето пишат че пенсионерите са виновни, но пенсионерите във всички страни са некачествен материал т.с брак неподлежащ на възстановяване. Какво представлява останалият материал, който би трябвало да твори икономиката ни. Неграмотни безотговорни хора, който сравняват нашето положение с другите страни и се чувстват едва ли не ощетени. За да бъдат другите добре, това е заслуга на другите, а за да бъдем ние зле това си е наша заслуга. Същото се отнася за нашето славни минало, те се гордеят с него макар че това е заслуга на предците ни, а за да сме зле сега това е наша заслуга. Така че колко ще бъде някакъв данък или осигуровки зависи от нас и за да бъде нисък процентът трябва да сме произвели много повече от произвежданото сега. Колкото за приказките та този Пинокио, той не знае какво ще стане след месец, камо ли да прави прогнози за бъдещето. След като говорят,че ще затворят всички кранчета. Нали трайната коалиция казваха че се източва ДДС за 3-4 милиарда лева , защо следващата година не предвидат в бюджета постъпление от ДДС с толкова милиарда повече, същото е за останалите злоупотреби. Така бюджета ни ще бъде многократно по-висок и не би трябвало да има проблеми с издръжсата на държавата. Как може да говорим за икономическа криза след като нямаме икономика. Какво произвождаме и на кой пазари се конкурираме. Имахме голями чуждустрани инвестиций продавайки къщите и иматите на дедите си. Хубаво е по-бързо да ги изморим за да продадем къщите и на малкото останали живи. Може ли страна чийто икономика се гради от времено заети в селското стопанство и туризма и постояно заетите в предприятията работещи на ишлиме да преуспее. Просто ние чакаме другите дай боже да се оправят и да ни измъкнот от калта.

Оценка
-2 +2
 
Анонимен потребител

Истината

Неутрално
  • 8
  • 08:36
  • 19 окт, 2009

Добро утро! Съжалявам, че късно се включвам, но темата за деклариране на заеми, която е творение на момченцето по-горе, ми е изкл.близка. Значи, нищо ново не е научено, отново се работи на парче и юруш - да пълнем проклетия бюджет от глоби, санкции и пр. 1. Много подробности не са уточнени и изяснени: Периода на "даване" на парите - от преди колко години - 1,2,3,5,10 - ами ако братът ми е дал 10 хилки от преди 10 години и аз нищо не съм му върнал, трябва ли да говоря? каква сума, колко са върнати, остатъка ако е под 5 хил. да се декларира ли; към коя дата се отнася събитието - за тази година ли, към датата на подаване на декларацията ли, кога ли? 2. Ако заемът е в непарична форма - недв.имот, кола, злато, яхта и пр. и то ли се декларира? Заема ми се вещ, аз я продавам, ползвам парите, след това купувам подобна вещ и я връщам? Че то ще им трябва цял Закон за Заемните Договори / ЗЗД, за паметта на по-възрастните, което беше Закон за Защита на Държавата/ Сещате се , нали, това пак е същото - приемат се неща единствено и само в полза на държавата. Питам Бойко и Ко. - щом пеете НЕПРЕКЪСНАТО, че държавата е окрадена - ок, така да е - защо не се опитате да върнете парите от крадците, а отново натоварвата хората с безумията си? Типично по български и по комунистически - тоталитарно, безогледно- търсите най-лекия и лесен начин за решаване на проблем - прехвърляте го на болната глава. Давайте да давате - това е вашето мото. Носи дивиденти, но само за Вас, не и за хората. Ефектът на тази "мярка" ще бъде минимален, отново хората без адвокати ще изгърмят. Вместо да направите амнистия на мръсните пари като в Русия и Италия, се мъчете да ги върнете зорлем. Няма да стане! Вервайте ми. 3. С какво право държавата се намесва в личностни отношения ? Ако се установят данни за укрити доходи, добре, търсете ги от тези хора, тоест от богатите, но за щяло или не да се пишат суми? 4. Всеки по-богат българин - счетоводител! - това е другата песен на Бойко и Ко. Ами ако един състоятелен човек, който си е платил данъцит, е раздал на много хора в период от 5-10 години пари на 5 хил.лв, един му ги върнал , друг не, един върнал част от тях и пр. какво да декларира и към коя дата ? Явно, ще приемат ЗЗД, техниката на кредитиране не може да се събере в една дан.декларация. Извод - търсете парите в милионерите, в крадците, в социалистите и ко., а не в обикновените хора.

 
Анонимен потребител

realno

Неутрално
  • 9
  • 08:46
  • 19 окт, 2009

Аз лично смятам че този данък наистина е висок за условиата в БГ-то.Още повече че го плащам по няколко пъти дневно и то с една и съща ставка. А на 260.00 лева заплата това си е средно по около 60-65.00 лева месечно/ в зависимост от сезона и моментното състояние на цените/ и то само за хранителните покупки.А като се прибавят и осигуровките и другите данаци платени преди да е получена заплатата това си е повече от 60-70% от нея и то само през летния сезон, а през зимния данаците /включително ДДС-то/ надхвърлят сумата от 160-180.00 лева. т.е. надхвърлят 70% -те.Така че аз съм за свалянето и дори за различни ставки за различните стоки и услуги след това.И още един аргумент има за по-ниската ставка . Ще се увеличи потреблението а от там и заетостта и естествено ще се увеличи и дялът му в приходите за хазната и предполагам ще намалеят апетитите за "пресвояването " му.

Оценка
-1
 
Преглед на профил

Orda

Рейтинг: 181 Неутрално
  • 10
  • 10:19
  • 19 окт, 2009

МеВеФе..МеВеФе..МеВеФе..МеВеФе..МеВеФе... И тоз тъпак мормончето Дянков само това знае МеВеФе..МеВеФе..МеВеФе..

Orda

Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

ххх193

Неутрално
  • 11
  • 12:32
  • 19 окт, 2009

Нека си припомниме,че ДДС не е данък оборот,а данък върху добавената/принадената/стойност и поражда не само задължението да се заплаща, но и правото да се отчетеш и да ползваш данъчен кредит.Намаляването му,освен ,че намалява прихода намалява и регулаторната му сила.Тук му е мястото да обърнеме внимание на оказващите правни и здравни услуги.Човек остава с впечатлението,че там където няма ДДС нещата са неуредени и неуправляеми,а камо ли и рформируеми.

Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

laik

Разстроено
  • 12
  • 14:08
  • 19 окт, 2009

До "Недобронамерения"....Видно е че некачествен материал се показва в твое лице и на този форум.....Евреите и циганите също бяха недоброкачествен материал за един Адолф...но такъв мазохист като тоя "Д" още не съм срещал.....А пропо Топмениджърите в големите Американски и Европейски корпорации са над 60 драги ми кухарко....

Оценка
-1
 
Анонимен потребител

Пушач

Любопитно
  • 13
  • 17:26
  • 19 окт, 2009

А колко ще е ДДС-то на морковите ?

 
Анонимен потребител

realno do xxx193

Неутрално
  • 14
  • 18:24
  • 19 окт, 2009

В САЩ няма ДДС .Така една плазма 22" + една камера в момента струват 599$ с доставаката и можеш да си ги поръчаш по
е-майла и да ги платиш с кредитната си карта. И ми се струва чè там където няма ДДС нещата са по-упеавляеми и по уредени,т.е точно обратното на твойта теза. Така чè като не виждаш по-далеч от носа си, поне си затрай.

Оценка
-1
 
Анонимен потребител

Добронамерен

Неутрално
  • 15
  • 19:55
  • 19 окт, 2009

Нима смятате че плащате много данъци и това е причината за нашето неблагополучие.Тези който говорят групости, че ако отпадне ДДС върху лекарствата или книгите то тяхната цена це се намали с 20%. Това не може да стане защото в технологическият процес участват много съставки с ДДС и няма как да не влизат в себестойноста, това са еленергия,вода,транспорт,аортизация на съоражение е т.н. Тези който незнаят навсякяде в сметът се плащат данъци.През времето на Тодор Живков се заплащаха ДО/данък оборот/. Той беше различен но примелно за жилищата беше 22%. Пиша това защото един невежа ми обесняваше че жилищата тогава били ефтивни защото нямало ДДС. Ако държавата има средства тя може да направи лекарствата безплатни макар и ДДС да си остане 20%.Същото е за учебници и още каквито искате още стоки. Със събраните средства държавата може да спонсонира спорт, култура и т.н. Пробламът не е в данъците а в това че управляваките ги ползват за лични цели, а не в полза на обществото.
Истината дето брат му преди години можело да му е дал пари или на Ванко 1 баба му закупила мерцидес са за малоумници. Може да се докаже произхода на вякакви средства стига някой да иска да го напреви. В Германия казват че е възможно за закупиш на любовницата си палто от норки за 20000 марки и жена ти и възможно да не знае, но данъчният сигурно ще знае.
Нашата беда е че сме прекалено разделени и всеки иска да мине другият и в краен случай всички сме минати.
Николо Макиавели е казал: Разделяй и владей!
За това са ни владяли и ще ни владеят защото сме разделени.
Монтескьо е изказал следната мъдрос преди повече от 2 века. Всеки народ заслужава собствената си управа!
Нека всички който иската да дават съвети да си зададат първо въпроса:
Дали съм достатъчно информиран и компетентен по този въпрос, за да споделя своето мнение.

 
Анонимен потребител

xxx193

Неутрално
  • 16
  • 21:14
  • 19 окт, 2009

до 14 реално-В Чикаго/Илинойс/ на всеки касов бон от долу се начисляваше една таксичка от малко над 7%.Наричат я щатска и ако си фирма може- да я приспаднеш май че от данъчната си основа.Къде ли се намира Илинойс и що за такса беще това.Иначе нещата са по-уредени.Прав си.

 
Анонимен потребител

Добронамерен

Неутрално
  • 17
  • 21:41
  • 19 окт, 2009

Общностите са вечни, а не индивидите. Ако имахме качествени управници страната можеше да има по-друга съдба. Защо Филандия и Норвегия който са наполовината на страната ни са най-голямите корабостроители.Упралвялвт ни неграмотни хора, но причината не е в тях а в неграмотниците който са ги избрали т.с ние. Спомнете си как ни маниполираха за гигантоманията и ние колко се възхищавахме от тяхната мъдрост. Защо Ситгапур произвежда няколко десетки пъти по-голям БВП от нас. Нали ние сме Велика България имала излаз на три морета. Ако България е била Велика е дело на нашите предци, а за това че сме най-изостаналата страна в Европа е наше дело. Вместо да се срамуваме за нашето нищожество, ние сме навирили носове и радказваме за колко е добре другаде, без да си даваме сметка че там е добре на не е наша заслуга за това и ако ни приемат за тяхни слуги, то е за да бъдат още по-добре. Така че примерите даване за другите могат само да ме натъжават. Познавам тези страни от началото на 60 -те години, защото съм морски. Бил съм противник през смисленият ми живот на почти всички власти, но винаги съм знаел точно защо съм против и то не затова че лично съм засегнат, а защото обществото не прогресираше така както на мен ми се иска.Противник съм и на настоящето ръководство макар да не ровя в кофите за боклук или децата ми да са напуснали страната или да са безработни. Личното благоденствие няма значение за бъдещето на потомците ми. Успехът на всеки зависи от успеха на останалите. Обществото е вечно и ние дължим всичко на него. Колкото човек е по-богат толкова трябва да милее за обществото защото то е позволило той да забогатей.
Нямам време да се пускам в тези философски разсъждения, но нека всеки се замисли върху тези въпроси и да потърси отговор на тях за себе си, но нехвърляйки вината на другите а да помисли с какво лично може да помогне обществото и така прогресирайки то, ще прогресира и лично той.

 
Анонимен потребител

realno do xxx193

Неутрално
  • 18
  • 23:38
  • 19 окт, 2009

Дрън , дрън. Ако тази ткса е ДДС, Ви препоръчвам да си я въостановите.И като го направите ми се похвалете.

Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.

Абонамент
Аонамент за Капитал Daily
Абонирайте се и получавате ПОВЕЧЕ
  • Допълнителни издания
  • Остъпка за участия в събития
  • Отстъпка за реклама
Абонамент