19 окт 2009, 10:49

Обмисля се фискалният резерв да бъде депозиран в търговски банки

От Стефан Антонов Всички статии на автора
Последна промяна в 16:11 на 19 окт 2009, 8317 прочитания, 224 коментара
Ако държавата постигне балансиран бюджет за тази година, е възможно част от фискалния резерв да бъде депозиран в търговски банки при по-високи лихви. Това съобщи финансовият министър Симеон Дянков на конференцията "Новият дневен ред за реформи на новите страни - членки на ЕС". Форумът е организиран от Инициатива за европейски политики на Института "Отворено общество" с подкрепата на Световната банка.

Министърът направи уговорката обаче, че такава стъпка може да се предприеме на по-късен етап. Той допълни, че от ниските лихви, при които е държан фискалният резерв през последните години, държавата е пропуснала  милиарди печалби. В момента фискалният резерв възлиза на близо 8 млрд. лв. и е депозиран в БНБ.

Дянков съобщи, че до края на годината трябва да стане ясна стратегията на правителството за болничните заведения с натрупани задължения  и дали те да се преструктурират в някакъв нов тип, например хосписи или заведения за долекуване. Така държавата ще се опита да избегне обявяването им в несъстоятелност.
Подробности очаквайте по-късно на www.dnevnik.bg и утре във в. "Дневник"
Видео
Етикети
224 коментара
 
Анонимен потребител

****

  • 1
  • 11:12
  • 19 окт, 2009

Коментарът беше изтрит от модераторите.

 
Анонимен потребител

****

  • 2
  • 11:14
  • 19 окт, 2009

Коментарът беше изтрит от модераторите.

 
Преглед на профил

Десен

Неутрално
  • 3
  • 11:17
  • 19 окт, 2009

Речено - сторено.

The biggest risk in life is not taking one.

Одобрение 75
от 101 гласа
 
Анонимен потребител

****

  • 4
  • 11:18
  • 19 окт, 2009

Коментарът беше изтрит от модераторите.

 
Анонимен потребител

****

  • 5
  • 11:20
  • 19 окт, 2009

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

 
Анонимен потребител

kinti

Неутрално
  • 6
  • 11:22
  • 19 окт, 2009

Той ако не беше там, сега щеше да има такъв кредитен балон, а цирка щеше да е пълен. Парите в майките в чужбина, а за нас дълговете и потупване по рамото.

Одобрение 77
от 91 гласа
 
Анонимен потребител

Селянин

Любопитно
  • 7
  • 11:24
  • 19 окт, 2009

И тогава това фискален резерв ли ще е?
По-добре да ги завъртят в икономиката, ако ще ги подаряват на някой...

Одобрение 68
от 92 гласа
 
Анонимен потребител

Крали Марко

Весело
  • 8
  • 11:25
  • 19 окт, 2009

Оппа ,Милен велчевщини. Сега с привкус на дянковщина. О велики Бойко,скастри го. Дали пък си наясно с нещо, О велики.

Одобрение 61
от 101 гласа
 
Преглед на профил

16180339887

Неутрално
  • 9
  • 11:30
  • 19 окт, 2009

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако искате все пак да го видите, натиснтете тук.

Одобрение 50
от 110 гласа
 
Анонимен потребител

Йорданов Атака

Неутрално
  • 10
  • 11:36
  • 19 окт, 2009

Ето това е Световната банка начело с еврейчето Дянков от Ловеч. Три пъти изнасят резерва на България, в другите случаи златен и затова сме в такова положение. Тези мародери сегашното правителство са от класата на юпитата на Сакскобурготски и ще пипат наедро. Балкански тарикат - краде милиони, европейски или световен с бяла якичка и солидно образование / юпи / милиарди кражби.

Одобрение 22
от 102 гласа
 
Преглед на профил

аз

Неутрално
  • 11
  • 11:38
  • 19 окт, 2009

а къде е в момента? ако някой си мисли, чè не е в банки жестоко се лъже. хайде да видим сега как бате бойко ще се завари на 180 градуса и на тази тема...

from all the things i've lost i miss my mind the most

Одобрение 25
от 45 гласа
 
Анонимен потребител

доволен

Весело
  • 12
  • 11:41
  • 19 окт, 2009

Мноо ма кефи тоя Дянков. Откак се скри Малкия Мук беше настанала голяма скука.

Одобрение 62
от 90 гласа
 
Преглед на профил

Graf

Неутрално
  • 13
  • 11:43
  • 19 окт, 2009

Опааа...Грабежът почна. Като подминавам съобщението, че имало фискален резерв, който по време на кампанията го нямаше. Сега разбираме, че бил толкова голям, че от лихви само сме били загубили милиарди. Идеята на Дянков е удар срещу валутния борд. Три кабинета се постараха да му натрупат средства, които бяха публично управлявани(виждаха се в отчетите на емисионно управление на БНБ) и бяха индикатор за действията им в сферата на публичните финанси. Дянков иска да извади тези резерви от БНБ, да намали5 валутния резерв, да намали паричния агрегат М1, да нахрани чуждите банки...Е, сега мога да кажа на тези, които се съмняваха в стабилността на борда. Момчета и момичета, моят съвет е, когато Дянков извади фискалния резерв от БНБ и го лашне на избраните банки, минете на валутни позиции. Вземете си долари и евра и ги сложете под дюшека. Не в банките.

Одобрение 96
от 144 гласа
 
Анонимен потребител

Pesho

Гневно
  • 14
  • 11:45
  • 19 окт, 2009

А ако "фалира" тази банка?
Какво ще остане за фискален резерв?
Дупето на Дянков да го пускаме на турските тираджии или...
добре познатата 97

Одобрение 76
от 102 гласа
 
Анонимен потребител

Людмил Желязков - Сливен

Неутрално
  • 15
  • 11:48
  • 19 окт, 2009

Г-н Бойко не е ли дълбоко разделен с госпожата от СИ банк
Защо я намесвате Може да е приятел с длуга банкерка Но истината е че ако този резерв беше управляван и парите вложени или по голяма част от тях в абсолютно сигурни и гарантирани инструменти този резерв щеше да бъде по голям с минимум 1 милиард лв И това е може би защото маса идиьоти непрекъсната крешяха че управлението на външния дълг е кражба Само че за периода от 2002 - когато започна управлението на външния дълг до края на 2008 външния дълг е намалял близо 2 пъти в реално изражение и близо 8 пъти по важния показател Външен дълг / Б В П Това са фактите

Всичко друго медиен шум и интереси


Чаоо Желая ви успех

Одобрение -28
от 66 гласа
 
Анонимен потребител

1234

Неутрално
  • 16
  • 11:49
  • 19 окт, 2009

Той резерва за това се пази и не ни дават да го пипаме. За да се спасяват банките, които са на път да се фалират сами с високите лихви, с които се мъчат да си избият парите от па-па-па кредити срещу лична карта.

Големите хвалби, че тук нямало токсични финансови продукти, скоро ще лъснат като големи лъжи.

Банките ни са отпускали потребителски кредити на бедни закъсали хора, на които не са им стигали пари за ток, вода, лекарства, рушвети за доктори. Към тях добавяме и невменяеми финансово неграмотни граждани, които са теглили кредити, за да си качат стандарта и сега кръв с.. с лихвите. Това си е чиста проба лихварство от най-долен вид. Законите са направени така, че жертвите са оставени на произвола на банките. 16% от клиентите сега са на път да фалират. За ипотечните кредити за апартаменти на безумни цени въобще няма нужда да се говори.

Одобрение 70
от 76 гласа
 
Преглед на профил

Gopeто

Неутрално
  • 17
  • 11:56
  • 19 окт, 2009

До Графа и Пешо
Точно заради това лихвата е по-висока, защото риска е по-висок. Човека Ви казва, че това няма да се прави веднага, т.е. ще има анализ и оценка на риска. Има и друго нещо - диверсификация на риска. Говори се за търговски банки, не в една банка. Вероятността да фалират всички е по-малка. Това е друга причина да се изчака - финансовия сектор да се отърси окончателно от кризата. Но до 2008 това си е било възможно и е прав, че са пропуснати приходи от по-високи лихви

"Там където всички мислят еднакво, никой не мисли много". Сирил Паркинсън

Одобрение -23
от 79 гласа
 
Преглед на профил

Graf

Неутрално
  • 18
  • 11:58
  • 19 окт, 2009

До коментар [#15] от "Людмил Желязков - Сливен":
Операцията на Велчев по управлението на дълга беше грабеж. Няма случай, в който мин. на финансите да обяви публично две седмици по-рано, че ще извършва сделка с дългови книжа. Велчев го направи и вдигна цената им с близо 20%. Момчетата от ситито нагушиха милиони, които платихме ние...Орешарски направи сделка(изкупи дълг) през декември 2008 без да шуми. Спести на хазната 100 милиона....

Одобрение 44
от 68 гласа
 
Анонимен потребител

1234

Неутрално
  • 19
  • 11:59
  • 19 окт, 2009

Красимир Катев предлага подобна схема но срещу обезпечения

"Предоставяне на средносрочни (18-24 месеца) свръхобезпечени с държавен дълг заеми на търговските банки. В момента банките ни държат около 1 млрд. лв. свободен (неблокиран) левов държавен дълг, а също така и стотици милиони държавни еврооблигации. Срещу такова сигурно обезпечение Министерството на финансите може да предостави заеми в левове, да кажем при 5-6% лихва, вместо да получава близо 0% върху депозита си в БНБ. Хем ще получи много по-добра и безрискова доходност, хем ще увеличи левовата ликвидност в банковата система и икономиката ни, което би трябвало да доведе до по-ниски лихви върху депозитите, а оттам и на кредитите. Размерът, за да има тази мярка ефект, би трябвало да е достатъчно голям - поне 1 млрд. лв." от Труд

Одобрение 7
от 23 гласа
 
Преглед на профил

Гневно
  • 20
  • 12:04
  • 19 окт, 2009

Предлагам Дянков да подари държавата на първия срещнат и да приключваме.

За 20 години доказахме само едно единствено нещо - българинът не е държавник...не може да управлява нищо повече от жена си!!!

Одобрение 48
от 72 гласа
 
Преглед на профил

Graf

Неутрално
  • 21
  • 12:04
  • 19 окт, 2009

До коментар [#17] от "Gopeто":

Gеpeто, не ми обяснявай колко е добро. Тази свинщина вече съм я живял и виждал. Тези пари не са на Дянков. Тези пари са мои и твои. Взети са от нас през тези години. Тези пари представляват 1/3 от валутния резерв на страната. Дянков е решил с тях да си играе на лихвички през банките. Само че, Дянков първо трябва да обясни тази хватка не на Отворено общество на Сорос и компания, а на българския парламент и на българското общество...

Одобрение 64
от 82 гласа
 
Анонимен потребител

Димитър

Неутрално
  • 22
  • 12:05
  • 19 окт, 2009

Тоз министър скоро ще предложи да пуснем в "Сотби" Вълчетрънското и Панагюрското съкровище

Одобрение 60
от 72 гласа
 
Анонимен потребител

до 2008 това си е било възможно и е прав, че са пропуснати приходи от по-високи лихви

Неутрално
  • 23
  • 12:09
  • 19 окт, 2009

Да, ама в 2008 би загубил и печалбата от лихви и главницата. Дчнков да не се прави на брокер защото е министер. ДА НЕ ГО ЗАБРАВЯ. Ако иска да играе, да го прави със собствените си пари.

Одобрение 55
от 71 гласа
 
Анонимен потребител

до 2008 това си е било възможно и е прав, че са пропуснати приходи от по-високи лихви

Неутрално
  • 24
  • 12:09
  • 19 окт, 2009

Да, ама в 2008 би загубил и печалбата от лихви и главницата. Дчнков да не се прави на брокер защото е министер. ДА НЕ ГО ЗАБРАВЯ. Ако иска да играе, да го прави със собствените си пари.

Одобрение 25
от 31 гласа
 
Анонимен потребител

Pesho

Неутрално
  • 25
  • 12:09
  • 19 окт, 2009

До коментар [#17] от "Gopeто":

А ако до края на 2008 този резерв беше затворен в търговски банки, за да носи по голама печалба и тези банки бяха примерно Лемън Брадърс какво щеше да стане с него?
Много лесно определяш срокове когато гледаш миналото ама септември 2008, когато дойде новината от САЩ за фалитите тук бизнеса още си вървеше....
Затова според мен ако ще е РЕЗЕРВ по-добре да си седи в единствената обществена банка - БНБ, защото единствено те печатат ХАРТИЙКИТЕ, с които отиваш да си купиш хляб!!!
А ако няма да е РЕЗЕРВ по добре директно да ги излеят в икономиката от колкото да ги ДЕПОЗИРАТ в търговски банки, за да може после те да ни ги отпускат като ТЪРГОВСКИ кредити!!!
Или по просто казано: С НАШИТЕ ПАРИЧКИ НАС ДА НИ КРЕДИТИРАТ!!!

Одобрение 68
от 78 гласа
 
Преглед на профил

Gopeто

Неутрално
  • 26
  • 12:15
  • 19 окт, 2009

Графе,
Идеята е добра и не бива да се пренебрегва. Банките в България ще имат нужда от пари за да кредитират и това е един от възможните източници. Министъра в момента е казал една от възможностите, което предполага да го обясни и защити пред обществото. Това е според мен е една от причините да стане на по-късен етап. За да бъде добре обмислено и аргументирано, така че да е приемливо за обществото. Това е една от разликите с Милен Велчевите сделки.
Бързото одобрение, както и бързото отричане обезмислят идеята

"Там където всички мислят еднакво, никой не мисли много". Сирил Паркинсън

Одобрение -19
от 53 гласа
 
Анонимен потребител

m

Неутрално
  • 27
  • 12:16
  • 19 окт, 2009

What!!!!! Тва да не е нещо като тайно спонсориране на банки щото са закъсали, ама официално не можем да кажем, че са закъсали. От какъв зор ще им се дават държавни пари - нашите пари, които след това пак ще ни ги дадат на нас, само че срещу солидна лихва. WTF!

Одобрение 59
от 71 гласа
 
Преглед на профил

bishopsis

Неутрално
  • 28
  • 12:16
  • 19 окт, 2009

Не мисля за правилно финансовият министър да взема еднолични решения по тези въпроси.ББ му е дал неограничени пълномощия поради неграмотноста си в тази сфера ,а това е опасно много опасно за държавата.Дянков наистина се заиграва къде прав къде крив и много се вживява в амлоато като министър.

Одобрение 53
от 63 гласа
 
Анонимен потребител

Уплашен

Разстроено
  • 29
  • 12:17
  • 19 окт, 2009

Сакън, бе! Нали не сте комарджии или това е приемственост по новому от Мадридския комарджия?!!! Чакайте, че съм си вложил парите и ще пропаднат лихвите по влоговете ми! Бягам да си ги дръпна!

Одобрение 24
от 32 гласа
 
Преглед на профил

Graf

Неутрално
  • 30
  • 12:18
  • 19 окт, 2009

Ето какво представлява седмичен отчет на управление емисионно на БНБ(пасив):
Банкноти и монети в обращение
7 780 094
актив
Монетарно злато и други инструменти в монетарно злато
1 790 557
пасив:
Задължения към банки
3 932 668
актив:
Инвестиции в ценни книжа
18 576 375
пасив:
Задължения към правителството и бюджетни организации
6 331 132
пасив:
Задължения към други депозанти
515 723
Пасив:
Депозит на управление "Банково"
4 621 936

ВСИЧКО АКТИВИ:
23 181 553
ВСИЧКО ПАСИВИ:
23 181 553

Gopeто да извади онези 6 331 132 хил. лева и да ми каже какво се случва с две от позициите. Едната е в пасива, а другата в актива на БНБ.
1. Банкноти и монети в обращение
2. Инвестиции в ценни книжа


Одобрение 31
от 37 гласа
 
Анонимен потребител

КР

Неутрално
  • 31
  • 12:19
  • 19 окт, 2009

Тоя пич включи турбото и нещо почва да ме притеснява

Одобрение 46
от 58 гласа
 
Преглед на профил

Белия Негър

Любопитно
  • 32
  • 12:22
  • 19 окт, 2009

Предлагам да викнем Муравейката.
Той ще се справи с резерва.
Разбира се под мъдрото ръководство на Вожда и учителя И.Й.Костов- по известен като Гаргамел.

Одобрение -21
от 67 гласа
 
Анонимен потребител

Честно и почтено

Неутрално
  • 33
  • 12:22
  • 19 окт, 2009

Абе започва да ми харесва г-н Дянков !
Бюджета трябва да се пълни ,а няма мани ,а вие само ревете ,то борда да не пада,то заем да не се взим от МВФ,то акциза на цигарите да не се вдига,ту това ту онава не трябва да прави,а вие да седи по цял ден в кафенетата и по форумите и да си "живуркате" добре,не става тая г-да .
Навън е кризис и и ледников период ще ни удари за няколоко години ,а пък може и десетилетие !

Одобрение -24
от 66 гласа
 
Преглед на профил

bishopsis

Неутрално
  • 34
  • 12:22
  • 19 окт, 2009

Не мисля за правилно Дянков да има неограничени нълномощия по тези въпроси.ББ му ги е дал поради собственна неграмотност в тази сфера и сляпо му вярва но в един момент държавата ще бъде ощетена както много пъти е ставало.Дянков много се изживява като голям финансист но няма опит като министър на финансийте.

Одобрение 32
от 42 гласа
 
Преглед на профил

Gopeто

Неутрално
  • 35
  • 12:24
  • 19 окт, 2009

до #25
В мин. на финансите работят много добри финансисти. По-нагоре някой беше казал, че Орешарски е правил операции по дълга и спестил не малко пари. Това потвърждава горното ми твърдение. Аз съм сигурен, че тези хора са допускали по-големия риск през 2008 и биха могли да предприемат действия. Освен това не става дума всички пари да са инвестирани на едно място. А печалба без риск във финансите няма.
Ами ако БНБ фалира ?

"Там където всички мислят еднакво, никой не мисли много". Сирил Паркинсън

Одобрение -22
от 42 гласа
 
Анонимен потребител

m

Неутрално
  • 36
  • 12:26
  • 19 окт, 2009

Значи плащаме веднъж преки данъци, плащаме втори път косвени данъци, плащаме социални осигуровки и накрая плащаме лихва за собствените ни пари, които взимаме назаем. Ако някой ми го обясни как това е много готино за нас, ще му бъда признателен...

Одобрение 52
от 66 гласа
 
Анонимен потребител

****

  • 37
  • 12:28
  • 19 окт, 2009

Коментарът беше изтрит от модераторите.

 
Анонимен потребител

****

  • 38
  • 12:32
  • 19 окт, 2009

Коментарът беше изтрит от модераторите.

 
Преглед на профил

Graf

Неутрално
  • 39
  • 12:32
  • 19 окт, 2009

До коментар [#26] от "Gopeто":
Идеята е безобразна. Идеята противоречи на Закона за БНБ. Идеята противоречи на основния източник на финансова стабилност през последните 12 години - паричния съвет. Дянков си играе с доверието в един механизъм, който дисциплинираше всички правителства от 1997 година до сега. Този идиот да каже, че менторите му отвъд атлантика са недоволни от норвмата на печалба и искат банановата република България да бъде управлявана от Сорос, Ротшилд и компания. С резерв от 15 млрд лева и широки пари в размер на 46 189 милиона борда става атакуем от играчите веднага. Данске банк пробва пазара миналата година по това време. При резерв от 28 млрд. Орешарски изпищя. Даваш ли си сметка с какво си играе ловешкия дебил? Играе си със същото с което си поиграха в периода 1995 1997 Вълчев, Виденов, Луканов и сие..С вашето бъдеще си...

Прочитане на целия коментар

Одобрение 65
от 81 гласа
 
Анонимен потребител

иопотечен

Неутрално
  • 40
  • 12:33
  • 19 окт, 2009

Направо си е спонсориране и са го закъсали със сигурност , но не обявяват все още ? Има време след нова година ще се чуе и види иде люта зима
Банките в момента имат много лоши кредити , но за сега не търсят /не закачат/ длъжниците умишлено , всепак обяват ли 20% лоши кредити ще трябва да свалят лихвите , а да не са луди

Одобрение 33
от 33 гласа
 
Анонимен потребител

коколино

Весело
  • 41
  • 12:33
  • 19 окт, 2009

Тия ще надминат всички предишни.Даже Костов.

Само ме е яд че, въпросната банка няма да е моя.

Мамка му и късмет.

Одобрение 11
от 37 гласа
 
Анонимен потребител

Ха, ха

Гневно
  • 42
  • 12:39
  • 19 окт, 2009

Да благодарим на свободното пространство в интернет. Защото, ако това се беше случило някога, нямаше да разберем изобщо.
А сега се чудя само за едно: Дали Дянков е финансиста на Бойко или играе за собствена сметка. Навремето Милен обслужваше царската фамилия.

Одобрение 38
от 42 гласа
 
Преглед на профил

Graf

Неутрално
  • 43
  • 12:42
  • 19 окт, 2009

До коментар [#32] от "Белия Негър":
Белия, Костов и Муравей се справиха. Поеха БГ с 3 млрд .$ , резерв и дълг от 12 млрд долара и оставиха държавата на Симо крадеца с близо 6 милиарда. и погасени близо 4 милиарда долара. Костов и Радев имат други грехове, но добре свършената им работа още си личи във финансите на страната.

Одобрение 55
от 61 гласа
 
Анонимен потребител

Заобикаляне на валутния борд, или не ?

Неутрално
  • 44
  • 12:43
  • 19 окт, 2009

може би греша но:

Ако човек прочете внимателно Доклада за Президента, може да стигне до извода, че това вече е правено миналата година.

Целта не са лихвите, а избягването на ликвидни кризи в банкова система.

Сега е интересно да видим, в кои банки ще депозират парите, за да си направим съответните изводи.

Това ми се струва, че е един вид заобикаляне на правилата и духа на валутния борд.

Известно е, БНБ не може да рефинансира търговските банки директно, но нищо не пречи тя да го направи чрез фискалния резерв на Правителството държан при нея, кото подскаже на последното, кои банки имат нужда от ликвидност.

Няма нищо лошо в това, в крайна сметка всички имаме нужда от една стабилна банкова система и дано в крайна сметка се отпуши кредитирането.

Ако греша, моля форумците да ме поправят.

Одобрение 4
от 26 гласа
 
Анонимен потребител

Да бе

Весело
  • 45
  • 12:45
  • 19 окт, 2009

Да точно така завъртете ги в Лас Вегас тия 8 млрд. Ека спечелим некой лев!

Одобрение 27
от 31 гласа
 
Анонимен потребител

Да бе

Весело
  • 46
  • 12:46
  • 19 окт, 2009

Да точно така завъртете ги в Лас Вегас тия 8 млрд. Ека спечелим некой лев!

Одобрение 12
от 16 гласа
 
Преглед на профил

Graf

Неутрално
  • 47
  • 12:47
  • 19 окт, 2009

До коментар [#44] от "Заобикаляне на валутния борд, или не ?":
Заобикаляне на борда е. И то по груб начин. В ЗДБРБ(бюджета за 2009) фискалния резерв бе фиксиран на 6.8 млрд лева. По надолу не можеха да пипат. Много ми е интересно, какъв бюджет ще внесе Дянков в парламента и ще има ли думичка за фискалния резерв...

Одобрение 29
от 35 гласа
 
Преглед на профил

Gopeто

Неутрално
  • 48
  • 12:48
  • 19 окт, 2009

Графе, ще го кажа и по друг начин:
Време е да приключим с крайностите. Не може една идея да е само добра или само лоша. От написаното не разбирам, че ще се инвестира целия резерв. Имаме достатъчно добри финансисти, които могат да оценят риска и да изпъллнят идеята. Тъкмо обратното: Възможно е при балансиран бюджет и няма да се осъществи веднага. На мен това ми говори за разум.
При положение, че се стремим към еврозоната не мисля, че някой ще цели финансовата ни дестабилизация.
Нарушаване на финансовата дисциплина би имало, ако тези пари не се депозират, а се налеят в бюджета.

"Там където всички мислят еднакво, никой не мисли много". Сирил Паркинсън

Одобрение -15
от 29 гласа
 
Преглед на профил

Black Dragon

Неутрално
  • 49
  • 12:48
  • 19 окт, 2009

Дааа... 97ма година ще се завърне с пълна сила.
Честито на тези които ще преживеят зимата!

Рейгън-враг номер едно на Тутраканската селищна система!(лозунг на входа на Тутракан)

Одобрение 33
от 37 гласа
 
Анонимен потребител

АМИГО

Неутрално
  • 50
  • 12:50
  • 19 окт, 2009

Ми подходящо е момчето, юдейче малко, Сорос малко, ЦРУ малко. И - готово. Иначе е учило за финансист, хал хабер си няма от работата, която е оглавил. Ама е там, за да не се върши работа. И се справя.

Одобрение 12
от 32 гласа
 
Анонимен потребител

интересно

Неутрално
  • 51
  • 12:51
  • 19 окт, 2009

горето като го слушам ми звучи като служител на министерството на финансите - дали не е самият владимир горанов??

Одобрение 11
от 19 гласа
 
Преглед на профил

artep

Неутрално
  • 52
  • 12:53
  • 19 окт, 2009

Почва да си лъсва ,кой кво е обещавал,ни в клин ни в ръкав бази на нато,резерва в банки,чакаме следващото заробване ,току виж сме финансирали и белене изцяло..........

Одобрение 17
от 21 гласа
 
Преглед на профил

Graf

Неутрално
  • 53
  • 12:54
  • 19 окт, 2009

До коментар [#48] от "Gopeто":
А на мен ми прилича на тестване на реакциите. От ИПИ отдавна са хвърлили око на фискалния резерв. И от кръга около КРИБ. Така че, идеята на Дянков не е нова. Критиците и са достатъчно(аз съм съгласен с тях) та по въпросът може да бъде прочетено достатъчно. При подобно действие, кредитния рейтинг на БГ се смъква веднага. Съчетано с идеята на Дянков да емитира облигации, това ми прилича на врътката на Велчев..Скъп дълг, плащан от мен, и бърза печалба за някои от финансовия сектор...

Одобрение 38
от 44 гласа
 
Преглед на профил

artep

Неутрално
  • 54
  • 12:56
  • 19 окт, 2009

изтървахте момента трябваше да ги заложите на кипър- българия коефицента за кипър беше добър щяхте да ги утроите ,ама будали...............и тоз кабинет не разбира от инвестиции.Господ дани пази

Одобрение 39
от 39 гласа
 
Преглед на профил

ЛИЧНО МОЕ МНЕНИЕ

Неутрално
  • 55
  • 12:58
  • 19 окт, 2009

Муахахахаха тоя Дянов е много забавен

"ТОЗИ БЪЛГАРИН, КОЙТО НЕ МИЛЕЕ ЗА РОДИНО И НЕ МРАЗИ ТУРЦИТЕ И ТУРЦИЯ, ДА ЗНАЕ, ЧЕ Е МРАЗЕН ОТ МЕН" - ЛЮБЕН КАРАВЕЛОВ

Одобрение 10
от 20 гласа
 
Анонимен потребител

Лупи

Неутрално
  • 56
  • 13:00
  • 19 окт, 2009

Цеци Бориславова иска кинтите от Бойко и после ще изчезне в чужбина подобно на Венци Йосифов от Първа Частна.

Одобрение 26
от 28 гласа
 
Анонимен потребител

Обективен

Неутрално
  • 57
  • 13:00
  • 19 окт, 2009

Разликата между Дянков и Велчев е огромна - Велчев въртеше някакви далавери във фин. мин. и до днес като излезе на светло пред камери върти дзъркелите като малоумен и мига на парцали.

Орешарски беше като Велчев, само че изобщо не се показваше на светло и май-, май гледаше нищо да не върши - а дано се размине и сега пари нЕма.

Дянков казва "пари нЕма", но действа, бори се, не се оплаква, през ден обяснява какво смята да прави, има идеи не се крие, а като трябва да се защитава не се двоуми да олющи 2 шамара на Гоце.

Такова поведение не е ли за поощрение? Съгласни или не, това му е работата - предлага решения. Гойко дали взема или не е отделен въпрос, но за мен Дянков си върши работата и няма нужда някой да му държи ръката, за разлика от външната ни министърка, примерно, която е гола вода.

Одобрение -34
от 64 гласа
 
Анонимен потребител

от Магурата

Любопитно
  • 58
  • 13:01
  • 19 окт, 2009

А-а, Графе, немой така с рого. Това Гопе е полезен участник във форума. Чело книжки - не е като М'глата от Сливен.
Чело и вече знае Всичко. Банките им требвали пари. Да кредитирали. И като го вземат резерва щели да ни намалят лихвите. Да ни помогнат. Щото те затова са дошли тука - да ни помагат.
Обаче на друго място пише друго и Гопето не го е чел щото го е нямало в неговите книжки. Банките имат 6,5 милиарда евро краткосрочен външен дълг. И не могат да го връщат щото това дето са го раздали е вързано в бетонец, терени, коли и плазми. И не може да се развърже. И като не могат да го върнат го преоформят в депозит и външния дълг расте.
Та ако аз бях банка, като взема държавните пари, първата ми работа ще е да върна борча към Собственика, Кредити що да давам, като и без това не ги връщат, еле пък и лихви да намалям?
А тая работа с баланса дето си я пуснал ще стане следната - борда ще гарантира само кеш парата. Ако искаш да обменяш по сметка за да превеждаш...

Прочитане на целия коментар

Одобрение 40
от 44 гласа
 
Анонимен потребител

Христо

Неутрално
  • 59
  • 13:02
  • 19 окт, 2009

КАТО СА ВИ НИСКИ ЛИХВИТЕ, НА ПЪРВО ВРЕМЕ ИЗКУПЕТЕ ДЪЛГ С НЕГО !!! КАКВА Е ПОЛЗАТА ОТ ДЕПОЗИТ ДОРИ НА 4%, СЛЕД КАТО ПЛАЩАМЕ ПО ДЦК ЛИХВИ ОТ 7 % - 9 %

Одобрение 29
от 31 гласа
 
Анонимен потребител

ЛАС ВЕГАС!

Весело
  • 60
  • 13:03
  • 19 окт, 2009

ЧИПОВЕ ЗА 8млрд. МОЛЯ!

Одобрение 35
от 37 гласа
 
Анонимен потребител

Реален

Неутрално
  • 61
  • 13:04
  • 19 окт, 2009

И това е поредния чекинг, както обича да казва Б.Б. Пробват ни, ако не изревем много, както стана с акциза на цигарите, значи работата минава и ще го направят. От началото на мандата сме в непрестанен чекинг, единия министър вика едно, другия отрича първия и накрая Б.Б. взима едно решение на ползу роду. Кои обаче ще бъдат печелившите в тази държавна лотария се питам?

Одобрение 53
от 55 гласа
 
Анонимен потребител

Селянини от малък град

Неутрално
  • 62
  • 13:09
  • 19 окт, 2009

Момчета ,това какво означава "Обмисля се фискалният резерв да бъде депозиран в търговски банки" , нека някой ни/ми обясни ,че аз като чуя фиквсален резерв мисля че борда ще пада,по просто да ни обясни.

Одобрение 26
от 30 гласа
 
Преглед на профил

outside

Весело
  • 63
  • 13:09
  • 19 окт, 2009

До коментар [#61] от "Реален":

Абсолютно. Точно това правят, което е една странна политика, ама хваща декиш

Одобрение 22
от 22 гласа
 
Анонимен потребител

Габъра

Любопитно
  • 64
  • 13:16
  • 19 окт, 2009

9 милиона мишлета..., само дето вече са по-малко от 7, но играта продължава...

Одобрение 26
от 28 гласа
 
Анонимен потребител

!

Неутрално
  • 65
  • 13:16
  • 19 окт, 2009

Стана ли Ви ясно за какво се е върнало кастратчето!

Одобрение 24
от 30 гласа
 
Преглед на профил

Graf

Неутрално
  • 66
  • 13:20
  • 19 окт, 2009

До коментар [#58] от "от Магурата":
И не могат да го връщат щото това дето са го раздали е вързано в бетонец, терени, коли и плазми. И не може да се развърже. И като не могат да го върнат го преоформят в депозит и външния дълг расте.
Ъхъ..Само че частният дълг расте. А сега искат да го преоформят в публичен...
Дванадесет години ни казваха, че трябва да стягаме колана и да търпим. Днес един току що върнал се от нейде ловешки идиот ни казва, че нашето стягане на колана е в полза на негови финансови упражнения. С моите пари. Щото парите в резерва са мои, а не на правителството. Идиота ми твърди, че това щяло да носи милиарди от лихви. Лъже идиота, ама аз отдавна твърдя че Дянков е лъжец, та в този форум вече го знаят. Тия близо 8 милиарда резерв могат да донесат на година 200 милиона. И то с голям зор и много риск...Още по-голям...

Прочитане на целия коментар

Одобрение 42
от 50 гласа
 
Анонимен потребител

SIDDHARTHA

Неутрално
  • 67
  • 13:30
  • 19 окт, 2009

До коментар [#20] от "Анонимен":

Приятелю и жена си неможе! В повеяето случаи тя го управлява!!!!

От действията на первителството досега разбрах само едно:

- Немам работа у тази безумна държава! Тук свестните ги считат за луди, а лудите и измамниците се съюзяват и доубиват свестните!

Одобрение 27
от 35 гласа
 
Анонимен потребител

Canada Dry

Неутрално
  • 68
  • 13:31
  • 19 окт, 2009

Крайно време е да се обмисли как и фекалния резерв от БСП да бъде депозиран окончателно, защото още мърлят и осмърдяват България.

Одобрение 8
от 24 гласа
 
Анонимен потребител

SATANAILOFF

Неутрално
  • 69
  • 13:36
  • 19 окт, 2009

До коментар [#29] от "Уплашен":

ТОВА СЕРИОЗНО ЛИ Е?

НИЕ КАКВО ДА ПРАВИМ?

Одобрение 4
от 6 гласа
 
Анонимен потребител

SATANAILOFF

Неутрално
  • 70
  • 13:41
  • 19 окт, 2009

До коментар [#54] от "Анонимен":

АЗ винаги залагам срещу ДОГАНИСТАН НА ФУТБОЛНИ МАЧУВИ!

И футболистите ни са като политиците!
Немогат да играт!
Земат безумно ного за некадърноста си!
Крият данъце!
Па са нагли како мангал със много кинти от дрога!

Одобрение 4
от 8 гласа
 
Анонимен потребител

до всички българи

Неутрално
  • 71
  • 13:44
  • 19 окт, 2009

ТЕГЛЕТЕ СИ ПАРИТЕ,ОБРЪЩАЙТЕ ГИ ВА МАГУРАТА В ЪВ ЧУЖДА ВАЛУТА,ВНАСЯЙТЕ ГИ В ЧУЖБИНА ИЛИ КУПУВАЙТЕ ИМОТИ..ГЕРБАДЖИИТЕ ЩЕ НАДМИНАТ ВЕЛЧЕВ И СИЕ САКСА..БЯГАЙТЕ И ТЕГЛЕТЕ..

Одобрение 12
от 24 гласа
 
Преглед на профил

tuj_to

Неутрално
  • 72
  • 13:47
  • 19 окт, 2009

Ей, Граф, стига рева! Никой не говори за "харчене на резерва", тук се говори за ДЕПОЗИРАНЕ на депозит - ами естествено, че това е антикризисна мярка за размразяване на кредитния пазар - през паричния мултипликатор тези пари ще завъртят веднага икономиката! А те пак са си на държавата, просто депозита е преместен от една банака (БНБ) в други (няколко), при това може да се поиска свръх обезпечаване с ДЦК и Еврооблигации - тези пари и без това МФ ги дължи на банките, ако случайно(само в главите на изперкалите банкови длъжници) някоя фалира, резерва е гарантиран, просто МФ не връща парите по книжата на банката и готово!!!!

Аман от лукови глави, дето само плямпат без да мислят!
И между Дянков и придворното кученце на Симо ментата няма нищо общо, онзи не предприе нито едно конкретно действие, освен да кешира позициите на Лондонските банкери и да си построи хотелите със спечелените пари!

Одобрение -20
от 34 гласа
 
Анонимен потребител

кен о ли

Неутрално
  • 73
  • 13:51
  • 19 окт, 2009

Дянков молодец!
Има цел ,има действия и трябва да има и резултати.

Одобрение 0
от 10 гласа
 
Анонимен потребител

Федерал Резервов

Неутрално
  • 74
  • 13:51
  • 19 окт, 2009

Харесаха ми мненията на Pesho и Graf. Аз мисля, че най-големия проблем е, че това момче е на път да дистабилизира напълно икономиката с неговите ежедневни, необмислени и противоречиви изказвания. Това с резерва няма как да мине и Дянков много добре го знае. Вместо да излъчва с поведението си стабилност и сигурност, той катализира напрежението в обществото и бизнеса.

Одобрение 28
от 38 гласа
 
Преглед на профил

Десен

Неутрално
  • 75
  • 13:55
  • 19 окт, 2009

Графе, ти убаво хортуваш, ама сещаш ли се че тоя брод го пиши бегал ако само една банка обяви фалит.
Тогава пак "нашия" резерв ще иде за погасяването на рефинансирането от БНБ към нея и пак ще има корекция на €-BGN.

The biggest risk in life is not taking one.

Одобрение 13
от 23 гласа
 
Анонимен потребител

ХА ХА ХА

Неутрално
  • 76
  • 13:56
  • 19 окт, 2009

Гласувате за Бойко - получавате мафията!

Одобрение 19
от 33 гласа
 
Анонимен потребител

ПОВТАРЯМ

Неутрално
  • 77
  • 13:56
  • 19 окт, 2009

ГЕРБ = ГРОБ на България!

Одобрение 5
от 27 гласа
 
Анонимен потребител

невеж

Неутрално
  • 78
  • 13:58
  • 19 окт, 2009

надявам се в този новина да има нещо недоразбрано или некоректно предадено, защото иначе за какво говорим?! основна функция на всеки резерв е да осигурява сигурност и стабилност, а не печалба! сигурност и печалба са две взаимоизключващи се понятия. друг е въпроса, че размерът на резерва се управлява - увеличава или свива. ако говорим за такова нещо, моля, искам аргументи.

графе, евала, за пореден път съм съгласен с мнението и постигните ти.

Одобрение 34
от 36 гласа
 
Анонимен потребител

хабер си нямаш

Неутрално
  • 79
  • 13:59
  • 19 окт, 2009

До коментар [#32] от "Белия Негър":
колко си точен, незвисимо от злобния тон.
Тези, споменатите от теб, се справиха чудесно, защото знаят как, без фокусите на следващите.

Одобрение 7
от 9 гласа
 
  • 80
  • 14:01
  • 19 окт, 2009

До коментар [#14] от "Pesho":

"А ако "фалира" тази банка?
Какво ще остане за фискален резерв? "


Фонда за гарантиране на влоговете ще възстанови .... 100 хил.лв.

Неволята учи.

Одобрение 13
от 17 гласа
 
Анонимен потребител

ДО АНОНИМЕНа

Неутрално
  • 81
  • 14:01
  • 19 окт, 2009

а дянковчето кешира позициите на нюйоркските банкери и осигурява банките на цв.б..със спечелените пари...

Одобрение 12
от 14 гласа
 
Анонимен потребител

балкандо

Неутрално
  • 82
  • 14:06
  • 19 окт, 2009

Кат може от лихви, оти да бачкаме бре ора ? Да си съберем всичките пари, да ги люснем у търговските банки за лихва и пей сърце !? Да - ама не ! Някой май се усетиха какво иде след Коледа (когато требе да се връща на банките-майки) и се чудят как да хем агнето да е цяло, хем вълка сит.

Одобрение 22
от 24 гласа
 
Анонимен потребител

Без давност

Неутрално
  • 83
  • 14:07
  • 19 окт, 2009

Икономисти, родни, непривнесени казаха: фискалния резерв най-добре да се ползва за операции по външния дълг. Казахо го и западни финансисти. Дянков казва, резерва в търговски банки. Ако това стане, искам незабавна законова инициатива за забрана със закон на всякаква давност, по отношение на престъпления извършени против финансовата стабилност на държавата.

Одобрение 29
от 33 гласа
 
Анонимен потребител

Селянин от малък град

Неутрално
  • 84
  • 14:08
  • 19 окт, 2009

Момчета ,нима никой не може да обясни какво означава това "Обмисля се фискалният резерв да бъде депозиран в търговски банки" ?
Да ,разбрахме че резерва ще го депозират в чуждестраните банки в България и ще им носи доход (голями % раздават банките),но защо ще праввят депозити сега а не преди ,а и може ли тъй ,позволено ли е фик. резерва да се депозитира и какво означава всичко това .че сме на "голям зор" щом ще прибягваме до тези мерки.
А и Борда застрашен ли е при депозитиране в банките ?
Е това ме интересува ,знае ли някой отговрорът и по простичко ако може.Благодаря Ви.

Одобрение 14
от 14 гласа
 
Анонимен потребител

Четник

Неутрално
  • 85
  • 14:10
  • 19 окт, 2009

Има достатъчно емисии стабилни облигации на международните пазари, даващи прилични лихви. Но не бива да се влагат в български банки, освен при условие за какво ще се отпускат кредити с тези пари. Потребителското кредитиране на населението, както и финансирането на бизнеси генериращи внос ще довърши окончателно търговския баланс. А иначе част от резерва може да се отпусне чрез търговски банки за финансиране на български производители-износители, а в края на краищата централите-майки от Западна Европа ще гарантират за местните си филиали, има и кредитно застраховане.

Одобрение -6
от 18 гласа
 
Анонимен потребител

Четник

Неутрално
  • 86
  • 14:13
  • 19 окт, 2009

Освен всичко останало при 4 % лихва доходът ще е 320 млн. лв. годишно, не са малко пари все пак.

Одобрение -14
от 18 гласа
 
Анонимен потребител

Ни чул Ни видял

Неутрално
  • 87
  • 14:17
  • 19 окт, 2009

До коментар [#85] от "Четник":

Преди 50 години едни други парвенюта депозираха златния БГ резерв в СССР. НЕ ГО ВИДЯХМЕ никога вече.

СЕГА ДА ВЗЕМЕМ ДА СИ КУПИМ ОБЛИГАЦИИ - може от СиБанк, а може и "първокласни американски" хартийки да си вземем...

Одобрение 27
от 29 гласа
 
Анонимен потребител

ДЕБЕЛ ВРАТ

Неутрално
  • 88
  • 14:18
  • 19 окт, 2009

Резерва, паричките, готовите парички е идеята!!! Лапочкане е нужно!!!

Какво може да желае една МУТРА, естествено ВЛАСТ, но каква ше бъде тая власт без ПАРИ?!?!

ПАРИТЕЕЕЕ, ПАРИТЕ на България са им нужни…..
НАРОДЕ????

Одобрение 10
от 18 гласа
 
Анонимен потребител

Лапочкане е нужно!!!

Весело
  • 89
  • 14:18
  • 19 окт, 2009

Резерва, паричките, готовите парички е идеята!!! Лапочкане е нужно!!!
Какво може да желае една МУТРА, естествено ВЛАСТ, но каква ше бъде тая власт без ПАРИ?!?!
ПАРИТЕЕЕЕ, ПАРИТЕ на България са им нужни…..
НАРОДЕ????

Одобрение 7
от 13 гласа
 
Преглед на профил

Белия Негър

Неутрално
  • 90
  • 14:24
  • 19 окт, 2009

До коментар [#43] от "Graf":

Не съм съгласен много с теб.
Споразумението с МВФ бе подписано от С.Софиянски.
Костов и Муравейката само изпълняваха с видима неохота заложеното като рамка в споразумението.

Одобрение -5
от 11 гласа
 
Анонимен потребител

13

Неутрално
  • 91
  • 14:31
  • 19 окт, 2009

АКО ТОВА СТАНЕ - С КАКВО ДЪРЖАВАТА ЩЕ ГАРАНТИРА 100 000
ПО ДЕПОЗИТИТЕ НА ГРАЖДАНИТЕ?!?!
ТОГАВА ВСИЧКИ ВЕДНАГА ЩЕ СИ ИЗТЕГЛЯТ ДЕПОЗИТИТЕ.
СИГУРНО НЕ СА МНОГО. НО ДОВЕРИЕТО В ЗАКОНИТЕ У НАС, В ДЪРЖАВНИТЕ ИНСТИТУЦИИ И БНБ КАТАСТРОФАЛНО ЩЕ СПАДНЕ.
ЗАЩОТО, БАНКИТЕ ИМАТ МНОГО МАЛКО СОБСТВЕН КАПИТАЛ. ТЕ ИГРАЯТ С НАШИТЕ ПАРИ. НОСИ СЕ СЛУХ, ЧЕ ПАРИТЕ ПО ДЕПОЗИТИТЕ СА ИЗНЕСЕНИ КЪМ БАНКИТЕ МАЙКИ. Т.Е. И СЕГА НАШИТЕ ВЛОЖЕНИЯ НЕ СА ГАРАНТИРАНИ. АКО И РЕЗЕРВА ПОТЪНЕ - ДА ЗАТВАРЯМЕ ДЪРЖАВАТА. ТО ВСЪЩНОСТ ДЪРЖАВА НЯМА. СЛЕД ДАЛАВЕРАТА НА МИЛЕН ВЕЛЧЕВ. ПЪК И НИКОЙ С ПРЪСТ НЕ ГО ПИПНА ТОВА НАШЕ МОМЧЕ.
АКО ПЪК ТОВА ДРУГО НАШЕ МОМЧЕ РЕШИ ДА ЗАБОГАТЕЕ ИЗВЕДНЪЖ, ИЛИ ДА ОЛИЖЕ НЯКОЙ ЧУЖД ЗАДНИК ЗА НАША СМЕТКА....ПО-ДОБРЕ ДА НИ НЯМА.

Одобрение 15
от 19 гласа
 
Анонимен потребител

Има голяма опасност част фискалния резерв да отиде в чужбина

Неутрално
  • 92
  • 14:33
  • 19 окт, 2009

Има голяма опасност част фискалния резерв да отиде в чужбина

под формата на погасяване на краткосрочни задължения към банките-майки.

Как ще бъде гарантирано, че резерва няма да бъде използван за връщане на краткосрочните задължения
на местните банки към банките-майки,
както стана с намаляване на процента на МЗР на банките миналата година.
Тогава освободената ликвидност (ако не се лъжа близо 800 млн. евро ) отиде в банките-майки за погасяване на задълженията към тях.

Одобрение 21
от 23 гласа
 
Анонимен потребител

nnn

Неутрално
  • 93
  • 14:33
  • 19 окт, 2009

Напълно съм съгласен с ГРАФА!!!

Одобрение 11
от 13 гласа
 
Анонимен потребител

Ан

Неутрално
  • 94
  • 14:36
  • 19 окт, 2009

По такива теми вече е нужно Р Е Ф Е Р Е Н Д У М !!!!!!

Одобрение 15
от 19 гласа
 
Анонимен потребител

Четник

Неутрално
  • 95
  • 14:45
  • 19 окт, 2009

Целта на борда е да поддържа фиксиран курс на лева към еврото. Бордът е фискална, а не административна мярка. Всеки може да купува или продава 1 евро за 5 лв. или 5 ст. ако му се ще. Но естествено докато БНБ/бордът/ продава и купува еврото по фиксирания курс то и сделките евро/лев ще се колебаят на +/- няколко стотинки около него. Идеалният борд би трябвало ако му се предложат всички емитирани от БНБ левове да може да ги обмени за евро по фиксирания курс/т.е. имаме 4 млрд. евро резерв и 8 млрд. емитирани български лева/. Не знам дали нашият борд поддържа такова покритие, но може да се провери от сайта на БНБ. На практика обаче при сделките за обмен на валута не се опира често до БНБ/борда/. Банките купуват и продават около фиксирания курс защото иначе клиентите ще се обърнат към БНБ и "ще направят сделка с борда" образно казано. Ако се поддържа един милиард лева в наличност в БНБ, останалите 7 милиарда могат да се вложат в портфейл от облигации, краткосрочни и дългосрочни...

Прочитане на целия коментар

Одобрение -7
от 17 гласа
 
Анонимен потребител

Ха, ха

Неутрално
  • 96
  • 14:47
  • 19 окт, 2009

ХаМоля по-запознатите с финансите да обяснят, каква е разликата с периода преди борда през 1996 г., когато БНБ редовно наливаше пари в търговските банки и днешната идея на Дянков.

Одобрение 25
от 29 гласа
 
Анонимен потребител

Наблюдател

Гневно
  • 97
  • 14:56
  • 19 окт, 2009

Ако държавата наистина даде част от резерва на депозит в банките, те веднага ще смъкнат лихвите по депозитите, просто защото причината да дават малко по-високи лихви е привличане на ресурс. Когато изведнъж държавата те плесне в челото с някой друг милиард, отпада необходимостта да даваш високи лихви нанародонаселението. Басирам се, че ако в тази ситуация лихвите по заемите изобщо паднат, то намалението ще е е в пъти по-малко от това на депозитите.
Както викаше един мой приятел-качествен одитор: Всичките банки са педераси. Говореше глобално. А нашите са педераси тип Евгени Мунчев - т.е. изключително нагли и ггнусни педераси.

Одобрение 16
от 22 гласа
 
Анонимен потребител

Доки док

Неутрално
  • 98
  • 14:59
  • 19 окт, 2009

Интересно Кой ще вземе 10 те процента комисионна за избор на банка

Одобрение 11
от 17 гласа
 
Анонимен потребител

Зоро

Неутрално
  • 99
  • 15:07
  • 19 окт, 2009

Тия двамата - Бойко Борисов и Симеон Дянков ще бъдат толкова големи мошеници, колкото всичките преди тях взети заедно.Тежко и горко на измъчения български народ!

Одобрение 15
от 29 гласа
 
Преглед на профил

JediMonster

Неутрално
  • 100
  • 15:11
  • 19 окт, 2009

До 84 "Обмисля се фискалният резерв да бъде депозиран в търговски банки" ?
Това на прост език означава ГРАБЕЖ! Нормално е 90% от електората на ГЕРБ е неграмотен и невеж затова си го заслужават този Дянков. Колеги ме скъсват от подигравки за нашата външна министърка! Jonas Gahr Støre е споделил пред познати такива неща нямам думи! Веднага трябва да я сменят това е срам за БЪЛГАРИЯ такова некадърно животно не сме виждали още! Някой тук каза, че България се стреми към еврозоната и никой няма да атакува борад. Лъжеш се приятелю хора като Бъфет и Сорос само това чакат и ще го атакуват без въобще да се притесняват! А Дянков ще им помогне даже гадината му мръсна. Съвет за хората със някакви спестявания: обръщайте спестяванията във евро и не ги дръжте в БГ банки.
ако имате кредити разсрочвайте ги след като падне борда ще е по лесно и изгодно да ги върнете.

Силата ще ти даде свобода!

Одобрение 17
от 23 гласа
 
Анонимен потребител

Четник

Неутрално
  • 101
  • 15:22
  • 19 окт, 2009

До коментар [#96] от "Ха, ха":

Основната е, че сега Дянков може да профука максимум 8 млрд. лева както си мислят че ще стане повечето от участниците във форума. До 1997 г. БНБ по нареждане на правителството печаташе нужните му количества левове без всякякви ограничения, освен капацитета на печатарските машини.
По-горе писах по темата. Възможна е по-голяма доходност при пренебрежим риск/около 4% лихви/. Въобще не говоря за облигации издадени в България, в това число и от СИ БАНК. Но кредитни линии за стимулиране на износа ще са от полза.
Ползвали ли сте енергийна ефективност - говоря за нещо подобно. Държавата пуска кредит на банка при 4 %/гарантиран и застрахован естествено/, при условие да предоставя с този ресурс кредити на фирми-производители на продукция за износ при определен лихвен процент. Изгодите:
1....

Прочитане на целия коментар

Одобрение 0
от 18 гласа
 
Анонимен потребител

IGB

Неутрално
  • 102
  • 15:27
  • 19 окт, 2009

Валутният резерв трябва да стои в националната банка - в случая БНБ... Не може да бъде поставян в търговски банки... Болничните заведения не могат да бъдат фалирани, нито да бъдат превръщани в хосписи... Болниците бяха малко дори през соца... Дянков страда от маниакална депресия и трябва някой да го озаптява, защото ше направи големи дивотии... Нуждае се от лечение...

Одобрение 21
от 29 гласа
 
Анонимен потребител

Инна

Неутрално
  • 103
  • 15:32
  • 19 окт, 2009

Според мен, министър Дянков трябва да направи тази "операция" след обстойно обсъждане сред най-добрите финансисти и експерти, без оглед на партийна принадлежност. Щом това са пари на държавата, е редно за тях да помислят повече хора. Неразумно ще бъда да действа самостоятелно - колкото и да е прав и да мисли че начинанието му е адекватно и в полза на народа...

Одобрение 3
от 15 гласа
 
Анонимен потребител

Дянков

Неутрално
  • 104
  • 15:32
  • 19 окт, 2009

да обмисли отпътуването си от България, спешно! Този или е напълно луд, или много добре знае какво прави, но и в двата случая е вреден за държавата ни.

Одобрение 18
от 28 гласа
 
Анонимен потребител

ГЕРБавия

Неутрално
  • 105
  • 15:34
  • 19 окт, 2009

Направо да дадат 2-3 милиарда на ЦВЕТЕЛИНА БОРИСЛАВОВА - БОРИСОВА !!! КАКВО ГО УВЪРТАТ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Одобрение 10
от 16 гласа
 
Анонимен потребител

IGB

Неутрално
  • 106
  • 15:36
  • 19 окт, 2009

Ако резервът се постави в търговски банки, човек като Сорос може с няколко операции да дестабилизира борда и дъжавата и след това спекулативно да я "изсмуче"...

Одобрение 22
от 24 гласа
 
Анонимен потребител

Я

Неутрално
  • 107
  • 15:41
  • 19 окт, 2009

А бе нали бяха останали само 1000 лева? Така каза Бойко като рече, че няма пари за корветите! А то сега огромен резерв?! Че нали уж комунистите бяха опоскали всичко??

Одобрение 10
от 18 гласа
 
Анонимен потребител

Казак

Неутрално
  • 108
  • 15:43
  • 19 окт, 2009

Нека пда тоя борд по бързо за да можем и по бързо да изплуваме от тая криза.

Одобрение -6
от 14 гласа
 
Анонимен потребител

сори

Неутрално
  • 109
  • 15:43
  • 19 окт, 2009

пада а не пда !

Одобрение -1
от 5 гласа
 
Анонимен потребител

Аз съм за!

Неутрално
  • 110
  • 15:48
  • 19 окт, 2009

Аз съм За!

Нашите банки имат нужда от пари, за да се разплатят с банките-майки.

Какво лошо има в това.

Одобрение -17
от 19 гласа
 
Преглед на профил

Gopeто

Неутрално
  • 111
  • 15:49
  • 19 окт, 2009

Искам да кажа, че не се казвам Владиир и не работя в МФ. Аз говоря за идеята, която Ви хвърли в паника. Всъщност в паниката е рзлликата между зимата на 1996 и 2009 г. Малко са пишещите като Четник, които са наясно за какво става дума. И дава наистина добро продължение на идеята. Ще Ви кажа само, че не става дума за харчене на резерва. Естествено разума трябва да е в повече.
Като гледам истеричните реакции на форумците, Премиера вероятно ще каже "не" за да не пада рейтинга. както стана с акцизите за алккохола

"Там където всички мислят еднакво, никой не мисли много". Сирил Паркинсън

Одобрение 5
от 17 гласа
 
Анонимен потребител

dan

Неутрално
  • 112
  • 15:52
  • 19 окт, 2009

Да ни е честито 4 лв (поне) за 1 ЕВРО !!

Одобрение 6
от 14 гласа
 
Анонимен потребител

до dan

Неутрално
  • 113
  • 15:55
  • 19 окт, 2009

Кажи ми, кога трябва да си обърна парите в евро най-рано за да знам.

Наистина ли е сериозна ситуацията!

Одобрение 5
от 13 гласа
 
Анонимен потребител

IGB

Неутрално
  • 114
  • 15:58
  • 19 окт, 2009

В момента, когато Дянков пипне резерва, ще се открие черен фиксинг от поне 3 лева за евро...

Одобрение 7
от 13 гласа
 
Анонимен потребител

tito

Неутрално
  • 115
  • 15:59
  • 19 окт, 2009

При условие че контролираш тези банки чрез централната банка,
това не е толкова лошо. Но може да се използва като "carrot and stick",а също може да се използва да форсираш банките да дават пари на "наши хора".

Одобрение -5
от 9 гласа
 
Анонимен потребител

бай мурджо

Неутрално
  • 116
  • 16:07
  • 19 окт, 2009

Дянков току що даде начало на търга в коя банка да се вкара резерва.

Ясно защо се е върнал тука .
С мизерната си заплатка в Световната банка завалийчето не може да е сред "избраните".
Сега като му дадат 100 милиона, работата ще се получи.Затова само за 15 мин. разговор с Бойко се е съгласил да се върне тука.
За далаверката.
Само дано не ни ебе майката.

Щото ще го намеря и в САЩ ,и него, и семейството му.

П.П. Как сметна, че за 10 години резерва ще се удвои ако е бил на лихва?

Що за лихви са това? По 7-8% годишно? И къде е това? На Марс ли?

Одобрение 19
от 23 гласа
 
Анонимен потребител

ЗА !!!!!!!!!

Неутрално
  • 117
  • 16:12
  • 19 окт, 2009

Резерва трябва да се прехвъли в търговските банки,
за да може да се гарантира стабилността на банковата ни система.

В това има много ползи

Одобрение -13
от 17 гласа
 
Анонимен потребител

Не по

Неутрално
  • 118
  • 16:15
  • 19 окт, 2009

Гърция- Украйна
Русия-Словения
Франция -Ирландия
Босна- Портогалия

Одобрение 0
от 2 гласа
 
Анонимен потребител

Дама Пика

Гневно
  • 119
  • 16:18
  • 19 окт, 2009

изключително голяма грешка. Симеонт Дянков ще ме разочарова май повече от Милен Велчев, а си мислех че е по-умен и кадърен от него .

Господин финансов министре НЕ БЪРКАЙТЕ ПАРИТЕ ОТ БЮДЖЕТА И РЕЗЕРВИТЕ НА ДЪРЖАВАТА с банкови авоари и мислете и се дръжте като финансов министър, а не като банкер . Разликата между министър и банкер е много голяма .

Ще фалирате държавата ако дадете тия пари на търговските банки. Не знам какво ще обяснявате след това на пенсионерите и социално слабите / да не говорим циганите как ще ви се заканват / , освен ако не сте решили да прочистите държавата от тях. Ако и вие ще си правите експерименти с нас данъкоплатците - ние просто ще спрем да плащаме данъци, които няма да отиват за социални дейности, а за покриване на поредния заем от световната банка.

http://www.nabb-bg.com/

Одобрение 12
от 16 гласа
 
Анонимен потребител

Наблюдател

Весело
  • 120
  • 16:20
  • 19 окт, 2009

@118:
Един по-здрав за ирландчетата, айде стига им толкова късмет. Един път и аз да съм за франсетата, пу, ще си прехапя езика

Одобрение -1
от 1 глас
 
Преглед на профил

tuj_to

Неутрално
  • 121
  • 16:24
  • 19 окт, 2009

ЗА ВСИЧКИ ПАНИКЬОРИ С 3,000 лева:

Няма никаква опасност зьа борда и тези, които Ви говорят за курс от 3,4 лева за евро Ви се подиграват, защото виждат, че сте панирани и тъпи! И аз да бях и аз щях да се забавлявам с овчата тъпотия!!!!
Няма никаква опасност за борда, той няма да пада нито днес, нито утре , нито в обозримо бъдеще, а плавно ще прелее в ЕРМ2 и евроизация, затова вземете се успокойте и стига простотии!!!!!

А на тези, които се забавляват с простотията Ви - айде стига, че имало наистина големи глупаци в БГ и току-виж - от нищо станало нещо - точно както с ПИБ!

Одобрение -12
от 22 гласа
 
Анонимен потребител

m

Неутрално
  • 122
  • 16:27
  • 19 окт, 2009

А що не закриете и БНБ и да я направите частна институция - образувана от няколко банки, а , не е ли добра идея, чудесно ще стане, morons

Одобрение 7
от 11 гласа
 
Анонимен потребител

...Ни система...

Неутрално
  • 123
  • 16:29
  • 19 окт, 2009

"...стабилността на банковата ни система"
За!!!, за чия банкова система става дума бре, юнак. За смукалата на октопода? И не ми казвай, че октопода работи по българските закони, и ги спазва. Такова изсмукване не се помни от години.

Одобрение 10
от 10 гласа
 
Анонимен потребител

Фискалният резерв част ли е от покритието на лева ?

Неутрално
  • 124
  • 16:30
  • 19 окт, 2009

Фискалният резерв част ли е от покритието на лева ?

Одобрение 6
от 6 гласа
 
Анонимен потребител

овчар

Неутрално
  • 125
  • 16:35
  • 19 окт, 2009

Анонимен ти в банка ли работиш или си някое клеркче в финансовото м-во ? щото винаги започваш да успокояваш "овците" пред кланица.
Я обясни като настъпи(а той настъпва) ледниковият период по нашите ширини ,откъде ще се вземат средства за да подържа "овцата" в кошарата ?
1ЕВРО =3.60 лв реалният курс в началото на 2008г,а сега навярно трябва да се върти около 5 лева за 1 евро.

Одобрение 3
от 13 гласа
 
Анонимен потребител

хх

Гневно
  • 126
  • 16:36
  • 19 окт, 2009

Държавният фискален резерв е в ЗЛАТО!!!Златото ще се депозира в търговски банки!Лихвата ще се получава във вид на Хартийки - ПАРИ!
При фалит на Банката - ЗЛАТОТО - НЯМА ГО!? Държавата ще пие по Една Студена Вода!!! ГОЛЯМА ПЕЧАЛБА- ДА,но не за Държавата,а за БАНКИТЕ/техните акционери/!!! ГОЛЯМА ФИНАНСОВА СДЕЛКА!!!
И след 5/пет/ пъти по 20/двадесет/ години НЯМА ДА СЕ ОПРАВИМ!?
Такава ще бъде реалноста,недайсе Боже!!!

Одобрение -1
от 9 гласа
 
Анонимен потребител

ЗЛАТО?

Неутрално
  • 127
  • 16:41
  • 19 окт, 2009

Ако е само в злато, то как банките ще го предостатвят под формата на кредити за лихва?

Одобрение 0
от 0 гласа
 
Анонимен потребител

Икономист

Неутрално
  • 128
  • 16:42
  • 19 окт, 2009

Това е един вид заем, който държавата отпуска на банките. Интересно защо? Също ми е интересно какво ще правят умниците от Дянковския тим когато някоя банка фалира? Или може би това планират? Егати държавата.

Одобрение 12
от 14 гласа
 
Анонимен потребител

? до #125

Неутрално
  • 129
  • 16:43
  • 19 окт, 2009

Как да съм сигурен, че 1 евро = 5 лева
и ако е така какво да правя със спестяванията ми?

Одобрение 0
от 4 гласа
 
Анонимен потребител

Естествено #128

Неутрално
  • 130
  • 16:45
  • 19 окт, 2009

Естествено, че това е заем за банките. БНБ не може да ги рефинансира, затова това трябва да го направи правителството

Одобрение 2
от 6 гласа
 
Анонимен потребител

овчар

Неутрално
  • 131
  • 16:45
  • 19 окт, 2009

Няма нищо сигурно в този свят освен смърта.

Одобрение 1
от 3 гласа
 
Анонимен потребител

хх

Неутрално
  • 132
  • 16:46
  • 19 окт, 2009

До коментар [#20] от "Анонимен":
Той и жена си не може да управлява!

Одобрение 1
от 3 гласа
 
Анонимен потребител

леле че сте тъпи

Неутрално
  • 133
  • 16:46
  • 19 окт, 2009

Абе като не разбирате що се обаждате????

Дори не е необходимо банката да е българска...то не че останаха български банки-като изключим тая на тим!

Европейска централна банка дойче банк-най-стабилната и силна банка в европа и т.н. Има стотици опции!

Одобрение -7
от 9 гласа
 
Анонимен потребител

Ha ha ha

Весело
  • 134
  • 16:52
  • 19 окт, 2009

Майко колко специалисти... те затова ще сложат резерва в частните банки за да фалират??! Никой не е толкова прост....Само ще напиша, че по закон депозити на държавата се обезпечават с ДКЦ, койт разбрал разбрал.

А за лева.... 5, 10, 1000 лева за евро. На око, кой колкото обича. Голями икономисти, как точно го моделира това??? Реално курса щеше да скочи до 2.40-2.50 в най, най лошия случай.

Одобрение -8
от 10 гласа
 
Преглед на профил

tuj_to

Неутрално
  • 135
  • 16:55
  • 19 окт, 2009

Ей "Овчар" дай у рецепта на паникьорчето, като си толкова наясно с реалните валутни курсове! Ама си подпишете и договорче с неустойки и си заложи апартамента в негова полза, ако не си изпълниш прогнозите за валутната премия......

И да, наистина работя в банка.

Одобрение -3
от 9 гласа
 
Анонимен потребител

Инна

Неутрално
  • 136
  • 16:55
  • 19 окт, 2009

От всичко прочетено до тук, се вижда, че форумците на в. Дневник, са на различно мнение и че не всички разбираме целите и намеренията, споделени от Дянков в ефир. Ето защо предлагам да коментират хора, които наистина са наясно с казаните от министъра думи и да спрем да се "дърляме" като как'Сийкините казанлъшки клюкарки. Стига вече - оставете професионалистите да кажат какво е редно и какво не!

Одобрение 1
от 9 гласа
 
Анонимен потребител

От 134

Неутрално
  • 137
  • 16:56
  • 19 окт, 2009

До коментар [#133] от "леле че сте тъпи ":

Много прости, много... с всеки ден се изумявам повече. Остава някой да им каже, че БНБ държи депозити в Дойче и няма да могат да спят довечера.

Одобрение -5
от 11 гласа
 
Преглед на профил

tuj_to

Неутрално
  • 138
  • 16:56
  • 19 окт, 2009

А какъв е пък тоя "златен" фантазьор......
малеее, тука се е събрал всеки овчар с Интернет да коментира....

Одобрение 2
от 6 гласа
 
Анонимен потребител

a

Неутрално
  • 139
  • 16:58
  • 19 окт, 2009

Да се премахнат и изисканията за задължителни минимални резерви за търговските банки. "Виденова зима 2".

Одобрение 7
от 9 гласа
 
Преглед на профил

tuj_to

Неутрално
  • 140
  • 17:01
  • 19 окт, 2009

А иронията на 137 просто кърти!

Одобрение 4
от 4 гласа
 
Анонимен потребител

офчар

Неутрално
  • 141
  • 17:02
  • 19 окт, 2009

ДИмократия анонимчо демократрия !Свобода ,равенство и интернет.

Одобрение 3
от 3 гласа
 
Анонимен потребител

хх

Неутрално
  • 142
  • 17:05
  • 19 окт, 2009

До коментар [#127] от "ЗЛАТО?":
Паричните знаци - БАНКНОТИТЕ имат покритие:Златно или стоково.В случая- златото в трезорите на банките,т.е.печатат банкноти и Дават кредити!ПЕЧАЛБА- СУПЕР!

Одобрение -1
от 5 гласа
 
Анонимен потребител

OT БЪЛГАРИНА!

Неутрално
  • 143
  • 17:09
  • 19 окт, 2009

ЕИ, ХОРА СПРЕТЕ ТОЗИ МАЛОУМНИК!!!!
ДАЛИ НЯМАШЕ СПЕЦИАЛИСТИ В БЪЛГАРИЯ , ТА ДОВЛЕКОХА ТОЗИ НЕКАДЪРНИК!!!???
ТО И БОРИСОВ НЕ РАЗБИРА ЗА КАКВО ИДЕ РЕЧ,, НО ТОЗИ ДЯНКОВ НАДМИНА ВСЕВЪЗМОЖНИ НАЧИНИ ЗА КРАЖБИ!!!!
СПРЕТЕ ГО ,! СПРЕТЕ ГО! ОГРАМОТЕТЕ ГО !!! ХОРА, ДЪРЖАВАТА Е В ОПАСНОСТ!!!!!

Одобрение 10
от 16 гласа
 
Анонимен потребител

b

Неутрално
  • 144
  • 17:10
  • 19 окт, 2009

Да се премахнат и изисканията за задължителни минимални резерви за търговските банки. "Виденова зима 2".

Одобрение 9
от 13 гласа
 
Анонимен потребител

Четник

Неутрално
  • 145
  • 17:14
  • 19 окт, 2009

До коментар [#113] от "до dan":

Не се хаби, след 4 г. просто ги остави на влог и сами ще се обърнат в евро и то по сегашния курс.

Одобрение 1
от 3 гласа
 
Анонимен потребител

мерси

Неутрално
  • 146
  • 17:16
  • 19 окт, 2009

мерси, сега съм по-спокоен

Одобрение 0
от 0 гласа
 
Анонимен потребител

79

Разстроено
  • 147
  • 17:20
  • 19 окт, 2009

Е това не е ли НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ НА БАНКИТЕ ?!

Одобрение -3
от 9 гласа
 
Анонимен потребител

BG

Неутрално
  • 148
  • 17:23
  • 19 окт, 2009

С други думи Дянков иска да "поразхлаби" борда с насока спукване. Някой ако има информация да каже точно как се е развила ситуацията в Аржентина, че и там имаха много "успешен" борд преди нас и по едно време спряха да имат. Въпроса е начина на спиране как е станал - да не е с подобна инвестиция.

Одобрение 10
от 16 гласа
 
Преглед на профил

aaa

Неутрално
  • 149
  • 17:25
  • 19 окт, 2009

Ще се радвам, ако някой финансист обясни дали следната далавера е възможна:

Да вземем 1 евро в БНБ. На него отговарят 1.95 лева в обръщение. БНБ дава 1 евро на депозит в българска банка, срещу обещанието да получи 1.05 евро след година. Банката иска да използва еврото за да даде заем в лева. За целта банката продава на БНБ 1 евро, получава 1.95 лева и ги пуска в обръщение. В резултат в обръщение има 4 лева, които отговарят на 1 евро в БНБ, и на обещание след една година БНБ да получи още 1 евро. С други думи БНБ с тази операция успява да напечата 1.95 лева без да има покритие за това.

Ако в горното описание няма грешки, то това което Дянков иска да направи на практика обезсмисля валутния борд.

Дървен философ

Одобрение 8
от 24 гласа
 
Анонимен потребител

Пенчо Питанката

Неутрално
  • 150
  • 17:28
  • 19 окт, 2009

Ако се вкарат парите в една част от банките и те предложат (в което не вярвам) по-ниски лихви, това няма ли да извади от играта останалите банки, в които няма кой да налее пари? Няма да са конкурентноспособни, а ако се започне с фалити на банки това ще срине доверието и на всички към България и на българина към всички.

Одобрение 7
от 9 гласа
 
Анонимен потребител

Зоро

Гневно
  • 151
  • 17:30
  • 19 окт, 2009

Г-н сбъркан финансов министре, колко милиарда щатски долари прибрахте с бат Бойко, за да ликвидирате малката ни държава?Вие ще излезете по-голям педераст от Сергей и Евгени Минчев взети заедно!

Одобрение 4
от 8 гласа
 
Анонимен потребител

Поздравления до # 149

Неутрално
  • 152
  • 17:32
  • 19 окт, 2009

Поздравления до # 149


Браво!

Одобрение 2
от 8 гласа
 
Анонимен потребител

y.yon

Неутрално
  • 153
  • 17:37
  • 19 окт, 2009

Тоя, Графа, да не е главният мафиот на света, та знае, къде, кой колко и как бил откраднал?! Много е изобретателен и осветен в тази област! Или е от дежурните ченгета по тези въпроси, които трябва да набият в малоумните глави, какво крадливо правителство е било това на НДСВ! Ама, че с един стар спекулативен трик, Милен Велчев е вдигнал цената на българските дългови инструменти и България е продавала с 20% по скъпо дълговите си книжа, от което е спечелила доста, у-у , много лошо! Или е спечелила от операция подобна на намеренията на Дянков? А-а, много лошо! Разбира се за да се спечели трябват добри, знаещи и можещи играчи, които да предвидят много силната корелация в тези процеси! Нещата са прости! Нека Дневник да вземе интервю от М. Велчев по тези въпроси, за да видим колко е спечелила България от операциите, вместо да се хабите по форумите и да се задавяте от плюнки!

Одобрение -7
от 11 гласа
 
Анонимен потребител

Ha

Весело
  • 154
  • 17:40
  • 19 окт, 2009

До коментар [#148] от "BG":

Първо в борда в аржентина е много по-различен от борда в България. Една от основните разликите е че те позволяваха на централната банка да кредитира частните..... прочети повече в интернет и ще видиш разликата.

До коментар [#149] от "aaa":

Има грешки спокойно. Първо БНБ не отпуска депозит, а правителството, и не в евро а в лева. Второ валутните резерви на БНБ покриват само паричната база М0 - физически банкноти и монети в обръщение, а не по-широките пари М1 (банкноти и монети в обръщение + депозити ), които са много повече. Но да не говоря повече, че наистина няма да можете да спите довечера ...

Прочитане на целия коментар

Одобрение 8
от 10 гласа
 
Анонимен потребител

m

Неутрално
  • 155
  • 17:46
  • 19 окт, 2009

Не ме кефи идеята на Дянков, и не ме кефи колко финансово неграмотни глупости се изляха в тоя форум...

Одобрение 6
от 6 гласа
 
Анонимен потребител

fery

Неутрално
  • 156
  • 17:50
  • 19 окт, 2009

ЩО СЕ ПЕНИТЕ ТОЛКОВА БЕ? 153 Е ПРАВ! АКО ТОВА ВЕЧЕ Е ПРАВЕНО НЕКА ВИДИМ КАКЪВ Е БИЛ РЕЗУЛТАТА!

Одобрение 1
от 3 гласа
 
Преглед на профил

aaa

Весело
  • 157
  • 17:53
  • 19 окт, 2009

До коментар [#154] от "Ha":

Мерси за обяснението. И аз след малко четене си видях грешката. Парите, които Дянков предлага да даде на банките не се използват за обезпечение на левовете в обръщение. Резултата от операцията му ще има ефекта на увеличаване на паричната маса, но новите пари пуснати в обръщение ще са с покритие.

Наслагайте минусчета на постинг [#149], да не си помисли някой че е верен

Дървен философ

Одобрение 3
от 5 гласа
 
Анонимен потребител

Банкер

Неутрално
  • 158
  • 17:57
  • 19 окт, 2009

Подозирам, че тази финансова операция на симеон Дянков прилича на замяната на външния дълг - операция на Милен Велчев. От замяната- знаем кои се облажиха. От тази на Дянков - ще научим пост-фактум.

Одобрение 9
от 17 гласа
 
Анонимен потребител

od

Неутрално
  • 159
  • 18:10
  • 19 окт, 2009

На поредния управленец в България от чужбина... идват, крадат и после ще си заминат .... ... няма надежда за нас. Само дето са награбили институциите малките фирмички и м скъсват д.та та от глоби за да съберат пари за да има какво да прибират

Одобрение 8
от 14 гласа
 
Анонимен потребител

minawa6t

Неутрално
  • 160
  • 18:20
  • 19 окт, 2009

нищо не разбрах...(явно съм тъп).
ОБАЧЕ!!! нали нямаше никакви пари?нали всичко било изхарчено??
е добре..ТОГАВА КАВО ЩЕ ЗАЛАГАТЕ..
намалете си харчовете (всичко друго ми мирише на схема за ограбване) на фона на дигни туй дигни онуй (ама не мое оти иликтурату ша излази да ни тепа)
умната гусин дянков

Одобрение 2
от 10 гласа
 
Анонимен потребител

1234

Неутрално
  • 161
  • 18:36
  • 19 окт, 2009

Все пак трябва да се отбележи, че банките раздаваха кредити на корем на неплатежоспособни граждани по времето Станишев и Искров, а не на Дянков и Борисов.

Този резерв е от 20те процента ДДС върху похарчените кредити и от инфлационния данък, който ни наложи Станишев с измислените си бюджети и банките с неконтролируемата кредитна експанзия.

Сега въпросът е какво правим с натрупания частен дълг, който ще расте защото БВП ще спада. Като фалираме бизнеса, на където бутат нещата банките с високите лихви, какво става с данъчните постъпления, с пенсиите, заплатите, НЗОК.

Дянков е набутан в ъгъла и ще не ще ще трябва да преобразува по някакъв начин частния дълг в държавен защото иначе частниците ще фалират, а с тях и банките и държавата.

Грабежът вече се е състоял. Сега въпросът е кой точно да плаща сметката. Ако държавата си е на мястото масрафът трябва да е за сметка на банките майки. Ако банковото лоби надделее, както е в...

Прочитане на целия коментар

Одобрение -2
от 12 гласа
 
Анонимен потребител

Е аман от тарикати!

Неутрално
  • 162
  • 18:59
  • 19 окт, 2009

Глупости без край! Резерва да не е на бабата на Дянков, за да го слага той в някакви си търговски банки. Фискалният резерв си има една-единствена банка и тя е БНБ! Този Дянков нали уж беше някакъв финансов гуру, сега защо се опитва да се прави на две и половина. Първо Милен Велчев си оплете далаверите с външния дълг, сега и този Дянков иска да си разиграва фискалния резерв. Обаче колко по-лесно е да се краде от някаква окаяна държавица като България. На финансовите пазари е къде по-сложно - там е доста вероятно акционерите да те ударят през ръчичките, ако се опитваш да им пробутваш подобни глупости!

Одобрение 10
от 14 гласа
 
Анонимен потребител

Мастиката

Неутрално
  • 163
  • 19:12
  • 19 окт, 2009

МАЛЕЕ ОТИДОХА МИ ЛЕВЧЕТАТА - УТРЕ ОТИВАМ ДА ОБЪЩАМ ВСИЧКО В ЕВРО И В БУРКАНИ !!!!

Одобрение 5
от 13 гласа
 
Анонимен потребител

AZ

Неутрално
  • 164
  • 19:16
  • 19 окт, 2009

Симеон Дянков е една марионаетка на Световната Банка и МВФ, която е инсталирана в Българската сцена, за да довърши започнатото икономическо поробване и фалит на българина. Няма държава в света, която да слага държавния си резерв "на лихва" в частни банки! Къде го е учил това?? Не ви ли е обидно, вече повече от 100 години да се изтъпанчват самозвани небългари и да ви лъжат, мислейки ви за толкова глупави??

Одобрение 10
от 16 гласа
 
Анонимен потребител

AZ

Неутрално
  • 165
  • 19:20
  • 19 окт, 2009

Този е за разстрел. Има причина парите от държавния резерв да са в БНБ! А каква комисионна ще вземе Симеон Дянков, за услугата да снесе парите на фръцлата на премиера да ги завърти? Идиот! Кой го докара??

Одобрение 12
от 18 гласа
 
Преглед на профил

ivanchoLA

Весело
  • 166
  • 19:24
  • 19 окт, 2009

Mnogo dobra ideia deistvaite, parite samo da si sediat nishto ne izkarvat. Samo triabva da sa v niskoriskovi intrumenti.

Одобрение -6
от 12 гласа
 
Анонимен потребител

Неспециалист

Неутрално
  • 167
  • 19:25
  • 19 окт, 2009

Валутен резерв и фискален резерв не са ли две различни неща?

Нали стаблността на валутния борд зависи от валутния резерв?

А фискалният резерв може да се държи за посрещане на бъдещи плащания - например следващото плащане по външния дълг, което е в 2013 г. Или за резерв в случай на неочакван дефицит в държавния бюджет. Или дори държавата да го използва за инвестиции в антикризисни мерки (например изграждане на нови обекти, ако има сигурност, че те са ефективни, че водят до намаляване на вноса или увеличаване на износа и т.н.). Или като последна възможност - държавата може да го вложи в някоя търговска банка заради лихвата.

По принцип част от фискалния резерв може да се използва, може и целият фискален резерв да се пази като резерв в БНБ, който във всеки един момент е на разположение. Но въпросът е -от всички възможни варианти за използване, влагането на средства от фискалния резерв в търговски банка дали е най-доброто, което може да се...

Прочитане на целия коментар

Одобрение 5
от 9 гласа
 
Анонимен потребител

Лапочкане

Весело
  • 168
  • 19:25
  • 19 окт, 2009

Резерва, паричките, готовите парички е идеята!!! Лапочкане е нужно!!!
Какво може да желае една МУТРА, естествено ВЛАСТ, но каква ше бъде тая власт без ПАРИ?!?!
ПАРИТЕЕЕЕ, ПАРИТЕ на България са им нужни…..
НАРОДЕ????

Одобрение 7
от 9 гласа
 
Преглед на профил

chernobyl

Весело
  • 169
  • 19:26
  • 19 окт, 2009

Веднага отварям една банка специално за фискалния резерв. Дайте го при мене, аз съм почтен и родолюбив български бизнесмен и ще се грижа за него много добре .

Одобрение 7
от 9 гласа
 
Преглед на профил

Цецо

Неутрално
  • 170
  • 19:28
  • 19 окт, 2009

Тоя е луд. ще вади от резерва, който е до санитарния минимум, и ще го раздава в банки с нулев кредитен рейтинг. Айде минимален. просто защото в БГ няма как да има друг.
чул кретена, че зимъска предлагаха на гейчо да не троши 3 млрд с тъпоумни проекти (от които файдата беше само крадене), а да ги вложи в банките, че да не се вдигат лихвите. Ама явно не е чул, че млрд. ги няма. И всяко намаляване на резерва води до автоматично падане на кредитния рейтинг и вдигане на лихвите. А как ще гарантира, че неговите банки са стабилни и няма да фалират да не питам.

Одобрение 5
от 11 гласа
 
Анонимен потребител

Цайса

Неутрално
  • 171
  • 19:31
  • 19 окт, 2009

Нищо не разбирам от финанси ,но ми се струва че това е голям риск и то при положение че е криза.За да се направи тази стъпка трябва банката да е много стабилна ,а при сегашното положение всичко може да стане.

Одобрение 3
от 5 гласа
 
Анонимен потребител

Музар

Любопитно
  • 172
  • 19:32
  • 19 окт, 2009

Чета и не вярвам на ушите си !!!
Абсурдно е!

Всички искате:

Валутният резерв да седи в Буркан банк!

Четник и Гопето - интуицията ми подсказваше, че има смисъл в предложението на Дянков, но не съм икономист. Все пак каквито и да е пари да седят "на склад" физически е глупост, по-безкрайна от Вселената. 10х за обяснението!

Не знам, дали всички оплювачи (до тук над 150) имате и най-малка представа до каква разсипия е докарана държвата?! От изказванията на Дянков и от споделено с приятели-собственици на фирмички, си правя извода, че бръшненият чувал е вече абсолютно изтупан. От тук нататък трябва да караме на мускули!

От предишни статии стигнах до извода, че дори пишещите се за десни, са на държавна хранилка. Ами, подареното папу го няма! Не е свършило, НЯМА ГО! ЯСНО? Сега се доизтъргва от работещите и определено не смятаме да ви го...

Прочитане на целия коментар

Одобрение -7
от 15 гласа
 
Анонимен потребител

Ha

Неутрално
  • 173
  • 19:39
  • 19 окт, 2009

До коментар [#167] от "Неспециалист":

Много, много правилно разсъждаваш. Точно така е.

До коментар [#171] от "Цайса":

Не е рисковано, баките са задължени да подържат гаранция (ДКЦ) за всички сметки на правителството. Така, че дори и банката да фалира, което с времето става все по-малко вероятно, държавата ще си вземе парите.

Одобрение 2
от 6 гласа
 
Анонимен потребител

Защо точно сега?

Неутрално
  • 174
  • 19:48
  • 19 окт, 2009

Ама защо да се прехвърля фискалния резерв в търговски банки точно в момент, когато изобщо не е ясно дали финансовите пазари са стабилни? Според много анализатори в момента има затишие пред буря. И точно преди да започне второ действие на финансовите катаклизми, ние да вземем да си сложим резерва в една или няколко търговски банки. И кой ще е отговорен после, че е поставил на карта финансовата стабилност на страната? Дянков ли или този дето му е шеф?

Одобрение 5
от 9 гласа
 
Анонимен потребител

Музар

Неутрално
  • 175
  • 19:54
  • 19 окт, 2009

Видях, че има и други разумни мнения, освен споменатите преди малко.

@1234, и на мен ми изглежда, че Дянков се опитва да спаси иконимката, но и да даде възможност наа малкия и средния бизнес да поемат дъх и да дръпнат каручката. Наистина мисля, че взима отчаяни решения, но до тук ни докараха последните две правителства. Основният ми страх е от неработещите правозащитна и контролни системи. Както и от "матр`яла".

Одобрение -7
от 13 гласа
 
Анонимен потребител

mnee

Неутрално
  • 176
  • 19:55
  • 19 окт, 2009

До коментар [#174] от "Защо точно сега?":

Не става въпрос за сега, а най-рано през пролетта. Дянков каза, че това е възможно след като се види как ще завърши годината.

Одобрение -3
от 7 гласа
 
Анонимен потребител

до № 172

Неутрално
  • 177
  • 20:01
  • 19 окт, 2009

Виж какво драги, това че ти си закъсал с бизнеса си, не означава целокупния български народ да ти плаща версиите! Резерва за това е резерв, за да стои някъде на сигурно място. Я ми кажи коя нормална държава по света си е слагала фискалния резерв из търговски банки? И защо с фискалния резерв да се покриват загубите на бизнесмена "Х", който решил да си купи лускозна кола, вместо да подобри структурата на бизнеса си. Ми то и през 96-97 с фалита на банките платихме за това комунистите да станат бизнесмени. Ама те и до сега не се научиха как се прави бизнес, и затова айде пак да захранваме бизнеса с пари от резерва. Колко пъти ще сриваме финансовата система заради дълговете на т.нар. "отговорен български капитал"?

Одобрение 9
от 13 гласа
 
Анонимен потребител

79

Неутрално
  • 178
  • 20:06
  • 19 окт, 2009

Пари от ЕС няма да видите ,кораба потъва всеки сам се спасява

Одобрение 4
от 10 гласа
 
Анонимен потребител

Apolitichen

Неутрално
  • 179
  • 20:18
  • 19 окт, 2009

Ако Дянков ще дърпа каручката на дръгливите магарета, дето бетонираха Черноморието, изсякоха горите, излъгаха ЕК с уж обработваема земя или "нова" техника, пикая му на бизнеса крадлив. Били пълнели бюджета с данъци!? Постъпленията от емигрантите, и то само официалните, надхвърлят два пъти "преките инвестиции"! Смешковци, некъдърни, самопроизвели се за бизнесмени! Туризмът колко ДДС е внесъл в бюджета? Отрицателно ДДС облагане като ония тъпи финансисте, де отчитаха "отрицателна доходност", сиреч краднали. После форумът им бил тъп - не давал пари на "умниците" да ги прахосат! Държавата да пИчелела сама от себе си, ползвайки частна банка! Някой да е вменявал на държавата задължение за печалба? Де го пише в Конституцията? Там пише други неща, които държавата не изпълнява, а пък тръгнала да браконерства.

Одобрение 22
от 26 гласа
 
Анонимен потребител

Музар

Гневно
  • 180
  • 20:25
  • 19 окт, 2009

До коментар [#177] от "до № 172":

Нямам бизнес, работя като наемен работник, но закъсването е общо. Работата е там, че бизнесът изкарва паричките и за чиновниците. Вярно, нямането вие го усещате със закъснение, но това не е повод да злословите. Прави разлика между олигарси (тези, дето източват ДДС, ползват "на корем" излишъка, купуват си розови лимузини, газят пешеходци и други МПС-та по пътищата...) и тези, които създават реален продукт. Шефът ми и аз нямаме класови противоречия. Но измамникът, особено държавният такъв - определено ми е враг. Също и глупаците.

Одобрение 11
от 11 гласа
 
Преглед на профил

mi6osp

Неутрално
  • 181
  • 20:43
  • 19 окт, 2009

Тъй като номерът с превъртането на външния дълг може да бъде повторен едва след петдесетина години, очевидно е разработена друга схема. Каква -ще се разбере. Съвременна България е източвана финансово по много начини,но това не значи,че няма нови идеи на нови хора. Велчев беше брокер,направи го през борсите,този идва от банкова/кредитна институция.

Когато някой е глупав,то е за дълго!

Одобрение 6
от 10 гласа
 
Преглед на профил

Цецо

Неутрално
  • 182
  • 20:48
  • 19 окт, 2009

До коментар [#172] от "Музар":

А ти искаш да ти го подарим. Че и ме бил хранел. нещастник. Ти от кои си бе драги? От назначените бизнесмени? Защото другите не са заинтересовани от прахосване на резерва. Кво правиш? Лееш бетон по морето и планината?
Та къде викаш да се вложи резерва? В нещо стабилно, като първокласната Лемън брадърс?

Одобрение 4
от 10 гласа
 
Анонимен потребител

Не специалистка

Неутрално
  • 183
  • 20:53
  • 19 окт, 2009

До № 167. Най-после едно грамотно обяснение. Благодаря искрено. Спокойно и аргументирано. И никой още не е хукнал да влага целия резерв в банки за лихви. Ама тоя народ не чете поред, а бърза "компетентно" да джавка. Естествено ще има дебат, обмисляне, мнения от специалисти. Не симпатизирам на фин.министър, но е добро да се предлагат идеи и да се търсят пътища.

Одобрение -3
от 13 гласа
 
Анонимен потребител

Не специалистка

Неутрално
  • 184
  • 20:53
  • 19 окт, 2009

До № 167. Най-после едно грамотно обяснение. Благодаря искрено. Спокойно и аргументирано. И никой още не е хукнал да влага целия резерв в банки за лихви. Ама тоя народ не чете поред, а бърза "компетентно" да джавка. Естествено ще има дебат, обмисляне, мнения от специалисти. Не симпатизирам на фин.министър, но е добро да се предлагат идеи и да се търсят пътища.

Одобрение 0
от 10 гласа
 
Анонимен потребител

Музар

Неутрално
  • 185
  • 20:55
  • 19 окт, 2009

До коментар [#182] от "Цецо":

Нещо ти свършиха аргументите и мина на оплюване и фантасмагории.
Все пак признаваш, че си на хранилката, браво! И сигурно имаш чудесната идея да си го изпапаш в следващите 30-на години държавна служба. После и пенсия ще искаш...

Не е проблем къде се държат парите, стига да са под контрол, както и (в случая) държавата. Дори и да си седят в трезора, пак могат да се превърнат в есени листа, без да мръднат оттам.

Айде, лека!

Одобрение -1
от 5 гласа
 
Преглед на профил

Цецо

Неутрално
  • 186
  • 20:58
  • 19 окт, 2009

До коментар [#185] от "Музар":

И това къде го прочете? Щото ти много бързо обърна плочата. От приятели биззнесмени мина на наемен работник приятел с шефа и ... Но се изцепваш срещу тия дето мислят. А от това прозират познати мераци да се свият парите. Точно като назначените бизнесмени.

Одобрение 3
от 9 гласа
 
Анонимен потребител

Музар

Весело
  • 187
  • 21:03
  • 19 окт, 2009

До коментар [#186] от "Цецо":

Последно: прочети си двата последни поста, хвани и някой обикновен учебник по логика и него прочети, помисли... Е, зависи какво има в подкалпачието ти...

Жокер: приятели и колеги по дейност едно и също ли е според теб?

Одобрение 1
от 3 гласа
 
Преглед на профил

mi6osp

Неутрално
  • 188
  • 21:37
  • 19 окт, 2009

Ето един анализ. Не е на Дянков.
Защо не трябва да се пипа фискалният резерв?
19.10.2009 14:48
От: Красимир Йорданов
k.yordanov@investor.bg

Напоследък набира скорост дебатът за това за какво да се използва натрупаният фискален резерв, който към днешна дата възлиза на 7,145 млрд. лева.

Вече и на неспециалистите им е ясно, че българската икономика е до голяма степен зависима от притока на чужди капитали, било то преки чуждестранни инвестиции или чуждестранни заеми.

Тъкмо на този приток се дължеше и икономическият бум на страната след въвеждането на борда до 2007-2008 година.

Тези капитали си имат цена, която се определя (и) спрямо рисковите характеристики на България, които, от своя страна, намират изражение в т. нар. Credit Default Swap (CDS) на страната. CDS е цената на защита от неплатежоспособност на страната и колкото по-висока...

Прочитане на целия коментар

Когато някой е глупав,то е за дълго!

Одобрение 9
от 9 гласа
 
Анонимен потребител

MEГИ

Неутрално
  • 189
  • 21:54
  • 19 окт, 2009

Заври ги тези пари,където си искаш! Бедняка няма на къде да обеднее,но едно е ясно,че нямаме политици в БГ.Министерски съвет е един ПУЦ за начинаещи,но повечето от обучаваните са невменяеми и нищо неусвояеми...

Одобрение 4
от 12 гласа
 
Анонимен потребител

анти

Гневно
  • 190
  • 22:20
  • 19 окт, 2009

Фенове на Бибиткоглу и на Гаргамел, нали Станишев беше изял парите? Как така се намериха тези милиарди? Да не би Дянкоглу ги е събрал за три месеца с конфискувани 400 кутии цигари или два буса обмитени чушки. Ааа, нещо май не било както трябва! Не се ли усещате, че на изборите направихте много кофти избор? Направихте така, че вече мутри, чалгари и вифаджии да си имат поредната държава /след повечето бивши съветски републики/! Сега си трайте и се радвайте на лафовете на Бибиткоглу, докато и това не е ви забранил...

Одобрение -1
от 13 гласа
 
Анонимен потребител

ЛАМБО

Неутрално
  • 191
  • 23:26
  • 19 окт, 2009

ГОЛЕМИЯ ГРАБЕЖ ЗАПОЧВА

ЩОМ ВЪТРЕ Е СОРОС и СБ - ЯСНО,
ЮДО-ХАЗАРСКИТЕ АКУЛИ СА ПОДУШИЛИ КРЪВ

РЕЗЕРВА В ТЕХНИТЕ БАНКИ,
ОТ ТЕХНИТЕ БАНКИ В ТЕХНИТЕ ФИРМИ
ОТ ТЕХНИТЕ ФИРМИ В ТЕХНИТЕ ДЖОБОВЕ

ЕХ ВИДЕНОВ, ех виденов - пак се започва