Регистрация
19 окт 2009, 10:49

Обмисля се фискалният резерв да бъде депозиран в търговски банки

От Стефан Антонов Всички статии на автора
Последна промяна в 16:11 на 19 окт 2009, 9140 прочитания, 224 коментара
Ако държавата постигне балансиран бюджет за тази година, е възможно част от фискалния резерв да бъде депозиран в търговски банки при по-високи лихви. Това съобщи финансовият министър Симеон Дянков на конференцията "Новият дневен ред за реформи на новите страни - членки на ЕС". Форумът е организиран от Инициатива за европейски политики на Института "Отворено общество" с подкрепата на Световната банка.

Министърът направи уговорката обаче, че такава стъпка може да се предприеме на по-късен етап. Той допълни, че от ниските лихви, при които е държан фискалният резерв през последните години, държавата е пропуснала  милиарди печалби. В момента фискалният резерв възлиза на близо 8 млрд. лв. и е депозиран в БНБ.

Дянков съобщи, че до края на годината трябва да стане ясна стратегията на правителството за болничните заведения с натрупани задължения  и дали те да се преструктурират в някакъв нов тип, например хосписи или заведения за долекуване. Така държавата ще се опита да избегне обявяването им в несъстоятелност.
Подробности очаквайте по-късно на www.dnevnik.bg и утре във в. "Дневник"
Видео
  • Зарче
Етикети
224 коментара
 
Анонимен потребител

****

  • 1
  • 11:12
  • 19 окт, 2009

Коментарът беше изтрит от модераторите.

 
Анонимен потребител

Джони

  • 2
  • 11:14
  • 19 окт, 2009

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Преглед на профил

Десен

Рейтинг: 199 Неутрално
  • 3
  • 11:17
  • 19 окт, 2009

Речено - сторено.

The biggest risk in life is not taking one.

Оценка
-13 +88
 
Анонимен потребител

****

  • 4
  • 11:18
  • 19 окт, 2009

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Анонимен потребител

****

  • 5
  • 11:20
  • 19 окт, 2009

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

 
Анонимен потребител

kinti

Неутрално
  • 6
  • 11:22
  • 19 окт, 2009

Той ако не беше там, сега щеше да има такъв кредитен балон, а цирка щеше да е пълен. Парите в майките в чужбина, а за нас дълговете и потупване по рамото.

Оценка
-7 +84
 
Анонимен потребител

Селянин

Любопитно
  • 7
  • 11:24
  • 19 окт, 2009

И тогава това фискален резерв ли ще е?
По-добре да ги завъртят в икономиката, ако ще ги подаряват на някой...

Оценка
-12 +80
 
Анонимен потребител

Крали Марко

Весело
  • 8
  • 11:25
  • 19 окт, 2009

Оппа ,Милен велчевщини. Сега с привкус на дянковщина. О велики Бойко,скастри го. Дали пък си наясно с нещо, О велики.

Оценка
-20 +81
 
Анонимен потребител

Йорданов Атака

Неутрално
  • 10
  • 11:36
  • 19 окт, 2009

Ето това е Световната банка начело с еврейчето Дянков от Ловеч. Три пъти изнасят резерва на България, в другите случаи златен и затова сме в такова положение. Тези мародери сегашното правителство са от класата на юпитата на Сакскобурготски и ще пипат наедро. Балкански тарикат - краде милиони, европейски или световен с бяла якичка и солидно образование / юпи / милиарди кражби.

Оценка
-40 +62
 
Преглед на профил

аз

Рейтинг: 432 Неутрално
  • 11
  • 11:38
  • 19 окт, 2009

а къде е в момента? ако някой си мисли, чè не е в банки жестоко се лъже. хайде да видим сега как бате бойко ще се завари на 180 градуса и на тази тема...

from all the things i've lost i miss my mind the most

Оценка
-10 +35
 
Анонимен потребител

доволен

Весело
  • 12
  • 11:41
  • 19 окт, 2009

Мноо ма кефи тоя Дянков. Откак се скри Малкия Мук беше настанала голяма скука.

Оценка
-14 +76
 
Преглед на профил

Graf

Рейтинг: 2908 Неутрално
  • 13
  • 11:43
  • 19 окт, 2009

Опааа...Грабежът почна. Като подминавам съобщението, че имало фискален резерв, който по време на кампанията го нямаше. Сега разбираме, че бил толкова голям, че от лихви само сме били загубили милиарди. Идеята на Дянков е удар срещу валутния борд. Три кабинета се постараха да му натрупат средства, които бяха публично управлявани(виждаха се в отчетите на емисионно управление на БНБ) и бяха индикатор за действията им в сферата на публичните финанси. Дянков иска да извади тези резерви от БНБ, да намали5 валутния резерв, да намали паричния агрегат М1, да нахрани чуждите банки...Е, сега мога да кажа на тези, които се съмняваха в стабилността на борда. Момчета и момичета, моят съвет е, когато Дянков извади фискалния резерв от БНБ и го лашне на избраните банки, минете на валутни позиции. Вземете си долари и евра и ги сложете под дюшека. Не в банките.

Указание за гербери: "Всяко нещо трябва да се прави толкова просто, колкото е възможно. Но не по-просто! "

Оценка
-24 +120
 
Анонимен потребител

Pesho

Гневно
  • 14
  • 11:45
  • 19 окт, 2009

А ако "фалира" тази банка?
Какво ще остане за фискален резерв?
Дупето на Дянков да го пускаме на турските тираджии или...
добре познатата 97

Оценка
-13 +89
 
Анонимен потребител

Людмил Желязков - Сливен

Неутрално
  • 15
  • 11:48
  • 19 окт, 2009

Г-н Бойко не е ли дълбоко разделен с госпожата от СИ банк
Защо я намесвате Може да е приятел с длуга банкерка Но истината е че ако този резерв беше управляван и парите вложени или по голяма част от тях в абсолютно сигурни и гарантирани инструменти този резерв щеше да бъде по голям с минимум 1 милиард лв И това е може би защото маса идиьоти непрекъсната крешяха че управлението на външния дълг е кражба Само че за периода от 2002 - когато започна управлението на външния дълг до края на 2008 външния дълг е намалял близо 2 пъти в реално изражение и близо 8 пъти по важния показател Външен дълг / Б В П Това са фактите

Всичко друго медиен шум и интереси


Чаоо Желая ви успех

Оценка
-47 +19
 
Анонимен потребител

1234

Неутрално
  • 16
  • 11:49
  • 19 окт, 2009

Той резерва за това се пази и не ни дават да го пипаме. За да се спасяват банките, които са на път да се фалират сами с високите лихви, с които се мъчат да си избият парите от па-па-па кредити срещу лична карта.

Големите хвалби, че тук нямало токсични финансови продукти, скоро ще лъснат като големи лъжи.

Банките ни са отпускали потребителски кредити на бедни закъсали хора, на които не са им стигали пари за ток, вода, лекарства, рушвети за доктори. Към тях добавяме и невменяеми финансово неграмотни граждани, които са теглили кредити, за да си качат стандарта и сега кръв с.. с лихвите. Това си е чиста проба лихварство от най-долен вид. Законите са направени така, че жертвите са оставени на произвола на банките. 16% от клиентите сега са на път да фалират. За ипотечните кредити за апартаменти на безумни цени въобще няма нужда да се говори.

Оценка
-3 +73
 
Преглед на профил

Gopeто

Рейтинг: 4310 Неутрално
  • 17
  • 11:56
  • 19 окт, 2009

До Графа и Пешо
Точно заради това лихвата е по-висока, защото риска е по-висок. Човека Ви казва, че това няма да се прави веднага, т.е. ще има анализ и оценка на риска. Има и друго нещо - диверсификация на риска. Говори се за търговски банки, не в една банка. Вероятността да фалират всички е по-малка. Това е друга причина да се изчака - финансовия сектор да се отърси окончателно от кризата. Но до 2008 това си е било възможно и е прав, че са пропуснати приходи от по-високи лихви

"Новите системи неизбежно генерират нови проблеми"

Оценка
-51 +28
 
Преглед на профил

Graf

Рейтинг: 2908 Неутрално
  • 18
  • 11:58
  • 19 окт, 2009

До коментар [#15] от "Людмил Желязков - Сливен":
Операцията на Велчев по управлението на дълга беше грабеж. Няма случай, в който мин. на финансите да обяви публично две седмици по-рано, че ще извършва сделка с дългови книжа. Велчев го направи и вдигна цената им с близо 20%. Момчетата от ситито нагушиха милиони, които платихме ние...Орешарски направи сделка(изкупи дълг) през декември 2008 без да шуми. Спести на хазната 100 милиона....

Указание за гербери: "Всяко нещо трябва да се прави толкова просто, колкото е възможно. Но не по-просто! "

Оценка
-12 +56
 
Анонимен потребител

1234

Неутрално
  • 19
  • 11:59
  • 19 окт, 2009

Красимир Катев предлага подобна схема но срещу обезпечения

"Предоставяне на средносрочни (18-24 месеца) свръхобезпечени с държавен дълг заеми на търговските банки. В момента банките ни държат около 1 млрд. лв. свободен (неблокиран) левов държавен дълг, а също така и стотици милиони държавни еврооблигации. Срещу такова сигурно обезпечение Министерството на финансите може да предостави заеми в левове, да кажем при 5-6% лихва, вместо да получава близо 0% върху депозита си в БНБ. Хем ще получи много по-добра и безрискова доходност, хем ще увеличи левовата ликвидност в банковата система и икономиката ни, което би трябвало да доведе до по-ниски лихви върху депозитите, а оттам и на кредитите. Размерът, за да има тази мярка ефект, би трябвало да е достатъчно голям - поне 1 млрд. лв." от Труд

Оценка
-8 +15
 
Преглед на профил

Aman

Рейтинг: 330 Гневно
  • 20
  • 12:04
  • 19 окт, 2009

Предлагам Дянков да подари държавата на първия срещнат и да приключваме.

За 20 години доказахме само едно единствено нещо - българинът не е държавник...не може да управлява нищо повече от жена си!!!

"Европа свършва там, където започват да ядат шкембе чорба" Уинстън Чърчил

Оценка
-12 +60
 
Преглед на профил

Graf

Рейтинг: 2908 Неутрално
  • 21
  • 12:04
  • 19 окт, 2009

До коментар [#17] от "Gopeто":

Gеpeто, не ми обяснявай колко е добро. Тази свинщина вече съм я живял и виждал. Тези пари не са на Дянков. Тези пари са мои и твои. Взети са от нас през тези години. Тези пари представляват 1/3 от валутния резерв на страната. Дянков е решил с тях да си играе на лихвички през банките. Само че, Дянков първо трябва да обясни тази хватка не на Отворено общество на Сорос и компания, а на българския парламент и на българското общество...

Указание за гербери: "Всяко нещо трябва да се прави толкова просто, колкото е възможно. Но не по-просто! "

Оценка
-9 +73
 
Анонимен потребител

Димитър

Неутрално
  • 22
  • 12:05
  • 19 окт, 2009

Тоз министър скоро ще предложи да пуснем в "Сотби" Вълчетрънското и Панагюрското съкровище

Оценка
-6 +66
 
Анонимен потребител

до 2008 това си е било възможно и е прав, че са пропуснати приходи от по-високи лихви

Неутрално
  • 23
  • 12:09
  • 19 окт, 2009

Да, ама в 2008 би загубил и печалбата от лихви и главницата. Дчнков да не се прави на брокер защото е министер. ДА НЕ ГО ЗАБРАВЯ. Ако иска да играе, да го прави със собствените си пари.

Оценка
-8 +63
 
Анонимен потребител

до 2008 това си е било възможно и е прав, че са пропуснати приходи от по-високи лихви

Неутрално
  • 24
  • 12:09
  • 19 окт, 2009

Да, ама в 2008 би загубил и печалбата от лихви и главницата. Дчнков да не се прави на брокер защото е министер. ДА НЕ ГО ЗАБРАВЯ. Ако иска да играе, да го прави със собствените си пари.

Оценка
-3 +28
 
Анонимен потребител

Pesho

Неутрално
  • 25
  • 12:09
  • 19 окт, 2009

До коментар [#17] от "Gopeто":

А ако до края на 2008 този резерв беше затворен в търговски банки, за да носи по голама печалба и тези банки бяха примерно Лемън Брадърс какво щеше да стане с него?
Много лесно определяш срокове когато гледаш миналото ама септември 2008, когато дойде новината от САЩ за фалитите тук бизнеса още си вървеше....
Затова според мен ако ще е РЕЗЕРВ по-добре да си седи в единствената обществена банка - БНБ, защото единствено те печатат ХАРТИЙКИТЕ, с които отиваш да си купиш хляб!!!
А ако няма да е РЕЗЕРВ по добре директно да ги излеят в икономиката от колкото да ги ДЕПОЗИРАТ в търговски банки, за да може после те да ни ги отпускат като ТЪРГОВСКИ кредити!!!
Или по просто казано: С НАШИТЕ ПАРИЧКИ НАС ДА НИ КРЕДИТИРАТ!!!

Оценка
-5 +73
 
Преглед на профил

Gopeто

Рейтинг: 4310 Неутрално
  • 26
  • 12:15
  • 19 окт, 2009

Графе,
Идеята е добра и не бива да се пренебрегва. Банките в България ще имат нужда от пари за да кредитират и това е един от възможните източници. Министъра в момента е казал една от възможностите, което предполага да го обясни и защити пред обществото. Това е според мен е една от причините да стане на по-късен етап. За да бъде добре обмислено и аргументирано, така че да е приемливо за обществото. Това е една от разликите с Милен Велчевите сделки.
Бързото одобрение, както и бързото отричане обезмислят идеята

"Новите системи неизбежно генерират нови проблеми"

Оценка
-36 +17
 
Анонимен потребител

m

Неутрално
  • 27
  • 12:16
  • 19 окт, 2009

What!!!!! Тва да не е нещо като тайно спонсориране на банки щото са закъсали, ама официално не можем да кажем, че са закъсали. От какъв зор ще им се дават държавни пари - нашите пари, които след това пак ще ни ги дадат на нас, само че срещу солидна лихва. WTF!

Оценка
-6 +65
 
Преглед на профил

омбре

Рейтинг: 1022 Неутрално
  • 28
  • 12:16
  • 19 окт, 2009

Не мисля за правилно финансовият министър да взема еднолични решения по тези въпроси.ББ му е дал неограничени пълномощия поради неграмотноста си в тази сфера ,а това е опасно много опасно за държавата.Дянков наистина се заиграва къде прав къде крив и много се вживява в амлоато като министър.

Оценка
-5 +58
 
Анонимен потребител

Уплашен

Разстроено
  • 29
  • 12:17
  • 19 окт, 2009

Сакън, бе! Нали не сте комарджии или това е приемственост по новому от Мадридския комарджия?!!! Чакайте, че съм си вложил парите и ще пропаднат лихвите по влоговете ми! Бягам да си ги дръпна!

Оценка
-4 +28
 
Преглед на профил

Graf

Рейтинг: 2908 Неутрално
  • 30
  • 12:18
  • 19 окт, 2009

Ето какво представлява седмичен отчет на управление емисионно на БНБ(пасив):
Банкноти и монети в обращение
7 780 094
актив
Монетарно злато и други инструменти в монетарно злато
1 790 557
пасив:
Задължения към банки
3 932 668
актив:
Инвестиции в ценни книжа
18 576 375
пасив:
Задължения към правителството и бюджетни организации
6 331 132
пасив:
Задължения към други депозанти
515 723
Пасив:
Депозит на управление "Банково"
4 621 936

ВСИЧКО АКТИВИ:
23 181 553
ВСИЧКО ПАСИВИ:
23 181 553

Gopeто да извади онези 6 331 132 хил. лева и да ми каже какво се случва с две от позициите. Едната е в пасива, а другата в актива на БНБ.
1. Банкноти и монети в обращение
2. Инвестиции в ценни книжа


Указание за гербери: "Всяко нещо трябва да се прави толкова просто, колкото е възможно. Но не по-просто! "

Оценка
-3 +34
 
Анонимен потребител

КР

Неутрално
  • 31
  • 12:19
  • 19 окт, 2009

Тоя пич включи турбото и нещо почва да ме притеснява

Оценка
-6 +52
 
Преглед на профил

From Bulgaristan

Рейтинг: 1081 Любопитно
  • 32
  • 12:22
  • 19 окт, 2009

Предлагам да викнем Муравейката.
Той ще се справи с резерва.
Разбира се под мъдрото ръководство на Вожда и учителя И.Й.Костов- по известен като Гаргамел.

Тъмен Балкански субект

Оценка
-44 +23
 
Анонимен потребител

Честно и почтено

Неутрално
  • 33
  • 12:22
  • 19 окт, 2009

Абе започва да ми харесва г-н Дянков !
Бюджета трябва да се пълни ,а няма мани ,а вие само ревете ,то борда да не пада,то заем да не се взим от МВФ,то акциза на цигарите да не се вдига,ту това ту онава не трябва да прави,а вие да седи по цял ден в кафенетата и по форумите и да си "живуркате" добре,не става тая г-да .
Навън е кризис и и ледников период ще ни удари за няколоко години ,а пък може и десетилетие !

Оценка
-45 +21
 
Преглед на профил

омбре

Рейтинг: 1022 Неутрално
  • 34
  • 12:22
  • 19 окт, 2009

Не мисля за правилно Дянков да има неограничени нълномощия по тези въпроси.ББ му ги е дал поради собственна неграмотност в тази сфера и сляпо му вярва но в един момент държавата ще бъде ощетена както много пъти е ставало.Дянков много се изживява като голям финансист но няма опит като министър на финансийте.

Оценка
-5 +37
 
Преглед на профил

Gopeто

Рейтинг: 4310 Неутрално
  • 35
  • 12:24
  • 19 окт, 2009

до #25
В мин. на финансите работят много добри финансисти. По-нагоре някой беше казал, че Орешарски е правил операции по дълга и спестил не малко пари. Това потвърждава горното ми твърдение. Аз съм сигурен, че тези хора са допускали по-големия риск през 2008 и биха могли да предприемат действия. Освен това не става дума всички пари да са инвестирани на едно място. А печалба без риск във финансите няма.
Ами ако БНБ фалира ?

"Новите системи неизбежно генерират нови проблеми"

Оценка
-32 +10
 
Анонимен потребител

m

Неутрално
  • 36
  • 12:26
  • 19 окт, 2009

Значи плащаме веднъж преки данъци, плащаме втори път косвени данъци, плащаме социални осигуровки и накрая плащаме лихва за собствените ни пари, които взимаме назаем. Ако някой ми го обясни как това е много готино за нас, ще му бъда признателен...

Оценка
-7 +59
 
Анонимен потребител

bb

  • 37
  • 12:28
  • 19 окт, 2009

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Анонимен потребител

Ж

  • 38
  • 12:32
  • 19 окт, 2009

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Преглед на профил

Graf

Рейтинг: 2908 Неутрално
  • 39
  • 12:32
  • 19 окт, 2009

До коментар [#26] от "Gopeто":
Идеята е безобразна. Идеята противоречи на Закона за БНБ. Идеята противоречи на основния източник на финансова стабилност през последните 12 години - паричния съвет. Дянков си играе с доверието в един механизъм, който дисциплинираше всички правителства от 1997 година до сега. Този идиот да каже, че менторите му отвъд атлантика са недоволни от норвмата на печалба и искат банановата република България да бъде управлявана от Сорос, Ротшилд и компания. С резерв от 15 млрд лева и широки пари в размер на 46 189 милиона борда става атакуем от играчите веднага. Данске банк пробва пазара миналата година по това време. При резерв от 28 млрд. Орешарски изпищя. Даваш ли си сметка с какво си играе ловешкия дебил? Играе си със същото с което си поиграха в периода 1995 1997 Вълчев, Виденов, Луканов и сие..С вашето бъдеще си играе кретена. С него. Аз съм достатъчно умен да не потъна. Вие ще изядете гьостерицата. Както я изядоха през 96 - 97 97% от българите. Ай сиктир бе. Идеята била добра...

Указание за гербери: "Всяко нещо трябва да се прави толкова просто, колкото е възможно. Но не по-просто! "

Оценка
-8 +73
 
Анонимен потребител

иопотечен

Неутрално
  • 40
  • 12:33
  • 19 окт, 2009

Направо си е спонсориране и са го закъсали със сигурност , но не обявяват все още ? Има време след нова година ще се чуе и види иде люта зима
Банките в момента имат много лоши кредити , но за сега не търсят /не закачат/ длъжниците умишлено , всепак обяват ли 20% лоши кредити ще трябва да свалят лихвите , а да не са луди

Оценка
+33
 
Анонимен потребител

коколино

Весело
  • 41
  • 12:33
  • 19 окт, 2009

Тия ще надминат всички предишни.Даже Костов.

Само ме е яд че, въпросната банка няма да е моя.

Мамка му и късмет.

Оценка
-13 +24
 
Анонимен потребител

Ха, ха

Гневно
  • 42
  • 12:39
  • 19 окт, 2009

Да благодарим на свободното пространство в интернет. Защото, ако това се беше случило някога, нямаше да разберем изобщо.
А сега се чудя само за едно: Дали Дянков е финансиста на Бойко или играе за собствена сметка. Навремето Милен обслужваше царската фамилия.

Оценка
-2 +40
 
Преглед на профил

Graf

Рейтинг: 2908 Неутрално
  • 43
  • 12:42
  • 19 окт, 2009

До коментар [#32] от "Белия Негър":
Белия, Костов и Муравей се справиха. Поеха БГ с 3 млрд .$ , резерв и дълг от 12 млрд долара и оставиха държавата на Симо крадеца с близо 6 милиарда. и погасени близо 4 милиарда долара. Костов и Радев имат други грехове, но добре свършената им работа още си личи във финансите на страната.

Указание за гербери: "Всяко нещо трябва да се прави толкова просто, колкото е възможно. Но не по-просто! "

Оценка
-3 +58
 
Анонимен потребител

Заобикаляне на валутния борд, или не ?

Неутрално
  • 44
  • 12:43
  • 19 окт, 2009

може би греша но:

Ако човек прочете внимателно Доклада за Президента, може да стигне до извода, че това вече е правено миналата година.

Целта не са лихвите, а избягването на ликвидни кризи в банкова система.

Сега е интересно да видим, в кои банки ще депозират парите, за да си направим съответните изводи.

Това ми се струва, че е един вид заобикаляне на правилата и духа на валутния борд.

Известно е, БНБ не може да рефинансира търговските банки директно, но нищо не пречи тя да го направи чрез фискалния резерв на Правителството държан при нея, кото подскаже на последното, кои банки имат нужда от ликвидност.

Няма нищо лошо в това, в крайна сметка всички имаме нужда от една стабилна банкова система и дано в крайна сметка се отпуши кредитирането.

Ако греша, моля форумците да ме поправят.

Оценка
-11 +15
 
Анонимен потребител

Да бе

Весело
  • 45
  • 12:45
  • 19 окт, 2009

Да точно така завъртете ги в Лас Вегас тия 8 млрд. Ека спечелим некой лев!

Оценка
-2 +29
 
Анонимен потребител

Да бе

Весело
  • 46
  • 12:46
  • 19 окт, 2009

Да точно така завъртете ги в Лас Вегас тия 8 млрд. Ека спечелим некой лев!

Оценка
-2 +14
 
Преглед на профил

Graf

Рейтинг: 2908 Неутрално
  • 47
  • 12:47
  • 19 окт, 2009

До коментар [#44] от "Заобикаляне на валутния борд, или не ?":
Заобикаляне на борда е. И то по груб начин. В ЗДБРБ(бюджета за 2009) фискалния резерв бе фиксиран на 6.8 млрд лева. По надолу не можеха да пипат. Много ми е интересно, какъв бюджет ще внесе Дянков в парламента и ще има ли думичка за фискалния резерв...

Указание за гербери: "Всяко нещо трябва да се прави толкова просто, колкото е възможно. Но не по-просто! "

Оценка
-3 +32
 
Преглед на профил

Gopeто

Рейтинг: 4310 Неутрално
  • 48
  • 12:48
  • 19 окт, 2009

Графе, ще го кажа и по друг начин:
Време е да приключим с крайностите. Не може една идея да е само добра или само лоша. От написаното не разбирам, че ще се инвестира целия резерв. Имаме достатъчно добри финансисти, които могат да оценят риска и да изпъллнят идеята. Тъкмо обратното: Възможно е при балансиран бюджет и няма да се осъществи веднага. На мен това ми говори за разум.
При положение, че се стремим към еврозоната не мисля, че някой ще цели финансовата ни дестабилизация.
Нарушаване на финансовата дисциплина би имало, ако тези пари не се депозират, а се налеят в бюджета.

"Новите системи неизбежно генерират нови проблеми"

Оценка
-22 +7
 
Преглед на профил

Black Dragon

Рейтинг: 809 Неутрално
  • 49
  • 12:48
  • 19 окт, 2009

Дааа... 97ма година ще се завърне с пълна сила.
Честито на тези които ще преживеят зимата!

https://www.facebook.com/Purple.Flower.Handmade.Handbags

Оценка
-2 +35
 
Анонимен потребител

АМИГО

Неутрално
  • 50
  • 12:50
  • 19 окт, 2009

Ми подходящо е момчето, юдейче малко, Сорос малко, ЦРУ малко. И - готово. Иначе е учило за финансист, хал хабер си няма от работата, която е оглавил. Ама е там, за да не се върши работа. И се справя.

Оценка
-10 +22
 
Анонимен потребител

интересно

Неутрално
  • 51
  • 12:51
  • 19 окт, 2009

горето като го слушам ми звучи като служител на министерството на финансите - дали не е самият владимир горанов??

Оценка
-4 +15
 
Преглед на профил

artep

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 52
  • 12:53
  • 19 окт, 2009

Почва да си лъсва ,кой кво е обещавал,ни в клин ни в ръкав бази на нато,резерва в банки,чакаме следващото заробване ,току виж сме финансирали и белене изцяло..........

Оценка
-2 +19
 
Преглед на профил

Graf

Рейтинг: 2908 Неутрално
  • 53
  • 12:54
  • 19 окт, 2009

До коментар [#48] от "Gopeто":
А на мен ми прилича на тестване на реакциите. От ИПИ отдавна са хвърлили око на фискалния резерв. И от кръга около КРИБ. Така че, идеята на Дянков не е нова. Критиците и са достатъчно(аз съм съгласен с тях) та по въпросът може да бъде прочетено достатъчно. При подобно действие, кредитния рейтинг на БГ се смъква веднага. Съчетано с идеята на Дянков да емитира облигации, това ми прилича на врътката на Велчев..Скъп дълг, плащан от мен, и бърза печалба за някои от финансовия сектор...

Указание за гербери: "Всяко нещо трябва да се прави толкова просто, колкото е възможно. Но не по-просто! "

Оценка
-3 +41
 
Преглед на профил

artep

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 54
  • 12:56
  • 19 окт, 2009

изтървахте момента трябваше да ги заложите на кипър- българия коефицента за кипър беше добър щяхте да ги утроите ,ама будали...............и тоз кабинет не разбира от инвестиции.Господ дани пази

Оценка
+39
 
Преглед на профил

ЛИЧНО МОЕ МНЕНИЕ

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 55
  • 12:58
  • 19 окт, 2009

Муахахахаха тоя Дянов е много забавен

"ТОЗИ БЪЛГАРИН, КОЙТО НЕ МИЛЕЕ ЗА РОДИНО И НЕ МРАЗИ ТУРЦИТЕ И ТУРЦИЯ, ДА ЗНАЕ, ЧЕ Е МРАЗЕН ОТ МЕН" - ЛЮБЕН КАРАВЕЛОВ

Оценка
-5 +15
 
Анонимен потребител

Лупи

Неутрално
  • 56
  • 13:00
  • 19 окт, 2009

Цеци Бориславова иска кинтите от Бойко и после ще изчезне в чужбина подобно на Венци Йосифов от Първа Частна.

Оценка
-1 +27
 
Анонимен потребител

Обективен

Неутрално
  • 57
  • 13:00
  • 19 окт, 2009

Разликата между Дянков и Велчев е огромна - Велчев въртеше някакви далавери във фин. мин. и до днес като излезе на светло пред камери върти дзъркелите като малоумен и мига на парцали.

Орешарски беше като Велчев, само че изобщо не се показваше на светло и май-, май гледаше нищо да не върши - а дано се размине и сега пари нЕма.

Дянков казва "пари нЕма", но действа, бори се, не се оплаква, през ден обяснява какво смята да прави, има идеи не се крие, а като трябва да се защитава не се двоуми да олющи 2 шамара на Гоце.

Такова поведение не е ли за поощрение? Съгласни или не, това му е работата - предлага решения. Гойко дали взема или не е отделен въпрос, но за мен Дянков си върши работата и няма нужда някой да му държи ръката, за разлика от външната ни министърка, примерно, която е гола вода.

Оценка
-49 +15
 
Анонимен потребител

от Магурата

Любопитно
  • 58
  • 13:01
  • 19 окт, 2009

А-а, Графе, немой така с рого. Това Гопе е полезен участник във форума. Чело книжки - не е като М'глата от Сливен.
Чело и вече знае Всичко. Банките им требвали пари. Да кредитирали. И като го вземат резерва щели да ни намалят лихвите. Да ни помогнат. Щото те затова са дошли тука - да ни помагат.
Обаче на друго място пише друго и Гопето не го е чел щото го е нямало в неговите книжки. Банките имат 6,5 милиарда евро краткосрочен външен дълг. И не могат да го връщат щото това дето са го раздали е вързано в бетонец, терени, коли и плазми. И не може да се развърже. И като не могат да го върнат го преоформят в депозит и външния дълг расте.
Та ако аз бях банка, като взема държавните пари, първата ми работа ще е да върна борча към Собственика, Кредити що да давам, като и без това не ги връщат, еле пък и лихви да намалям?
А тая работа с баланса дето си я пуснал ще стане следната - борда ще гарантира само кеш парата. Ако искаш да обменяш по сметка за да превеждаш или теглиш кеш ти казват - или се записваш в списъка и чакаш, или ако бързаш - по Трънския курс.

Оценка
-2 +42
 
Анонимен потребител

Христо

Неутрално
  • 59
  • 13:02
  • 19 окт, 2009

КАТО СА ВИ НИСКИ ЛИХВИТЕ, НА ПЪРВО ВРЕМЕ ИЗКУПЕТЕ ДЪЛГ С НЕГО !!! КАКВА Е ПОЛЗАТА ОТ ДЕПОЗИТ ДОРИ НА 4%, СЛЕД КАТО ПЛАЩАМЕ ПО ДЦК ЛИХВИ ОТ 7 % - 9 %

Оценка
-1 +30
 
Анонимен потребител

ЛАС ВЕГАС!

Весело
  • 60
  • 13:03
  • 19 окт, 2009

ЧИПОВЕ ЗА 8млрд. МОЛЯ!

Оценка
-1 +36
 
Анонимен потребител

Реален

Неутрално
  • 61
  • 13:04
  • 19 окт, 2009

И това е поредния чекинг, както обича да казва Б.Б. Пробват ни, ако не изревем много, както стана с акциза на цигарите, значи работата минава и ще го направят. От началото на мандата сме в непрестанен чекинг, единия министър вика едно, другия отрича първия и накрая Б.Б. взима едно решение на ползу роду. Кои обаче ще бъдат печелившите в тази държавна лотария се питам?

Оценка
-1 +54
 
Анонимен потребител

Селянини от малък град

Неутрално
  • 62
  • 13:09
  • 19 окт, 2009

Момчета ,това какво означава "Обмисля се фискалният резерв да бъде депозиран в търговски банки" , нека някой ни/ми обясни ,че аз като чуя фиквсален резерв мисля че борда ще пада,по просто да ни обясни.

Оценка
-2 +28
 
Преглед на профил

outside

Рейтинг: 1001 Весело
  • 63
  • 13:09
  • 19 окт, 2009

До коментар [#61] от "Реален":

Абсолютно. Точно това правят, което е една странна политика, ама хваща декиш

Оценка
+22
 
Анонимен потребител

Габъра

Любопитно
  • 64
  • 13:16
  • 19 окт, 2009

9 милиона мишлета..., само дето вече са по-малко от 7, но играта продължава...

Оценка
-1 +27
 
Анонимен потребител

!

Неутрално
  • 65
  • 13:16
  • 19 окт, 2009

Стана ли Ви ясно за какво се е върнало кастратчето!

Оценка
-3 +27
 
Преглед на профил

Graf

Рейтинг: 2908 Неутрално
  • 66
  • 13:20
  • 19 окт, 2009

До коментар [#58] от "от Магурата":
И не могат да го връщат щото това дето са го раздали е вързано в бетонец, терени, коли и плазми. И не може да се развърже. И като не могат да го върнат го преоформят в депозит и външния дълг расте.
Ъхъ..Само че частният дълг расте. А сега искат да го преоформят в публичен...
Дванадесет години ни казваха, че трябва да стягаме колана и да търпим. Днес един току що върнал се от нейде ловешки идиот ни казва, че нашето стягане на колана е в полза на негови финансови упражнения. С моите пари. Щото парите в резерва са мои, а не на правителството. Идиота ми твърди, че това щяло да носи милиарди от лихви. Лъже идиота, ама аз отдавна твърдя че Дянков е лъжец, та в този форум вече го знаят. Тия близо 8 милиарда резерв могат да донесат на година 200 милиона. И то с голям зор и много риск...Още по-голям е рискът от факта, че правителството се превръща в кредитор от последна инстанция. Т.е. започва да изпълнява функции на национална банка. Няма да коментирам ефектите върху курса на лева спрямо резервната валута(еврото).
Дянков определено не ги мисли тези неща. Очевидно средния чиновник от СБ, обслужвал африканските държави е научил моделите за отношение с бушмените....
А в буша - радост.....С аргументи се радват бушмените...
Та затова ни управляваха и виденовци, и комарджии мадридски и догановци съчатени с Р.Овч и пикаещи във фонтани...Учеха се върху нас хора без ден трудов стаж, но със странни връзки ...

Указание за гербери: "Всяко нещо трябва да се прави толкова просто, колкото е възможно. Но не по-просто! "

Оценка
-4 +46
 
Анонимен потребител

SIDDHARTHA

Неутрално
  • 67
  • 13:30
  • 19 окт, 2009

До коментар [#20] от "Анонимен":

Приятелю и жена си неможе! В повеяето случаи тя го управлява!!!!

От действията на первителството досега разбрах само едно:

- Немам работа у тази безумна държава! Тук свестните ги считат за луди, а лудите и измамниците се съюзяват и доубиват свестните!

Оценка
-4 +31
 
Анонимен потребител

Canada Dry

Неутрално
  • 68
  • 13:31
  • 19 окт, 2009

Крайно време е да се обмисли как и фекалния резерв от БСП да бъде депозиран окончателно, защото още мърлят и осмърдяват България.

Оценка
-8 +16
 
Анонимен потребител

SATANAILOFF

Неутрално
  • 69
  • 13:36
  • 19 окт, 2009

До коментар [#29] от "Уплашен":

ТОВА СЕРИОЗНО ЛИ Е?

НИЕ КАКВО ДА ПРАВИМ?

Оценка
-1 +5
 
Анонимен потребител

SATANAILOFF

Неутрално
  • 70
  • 13:41
  • 19 окт, 2009

До коментар [#54] от "Анонимен":

АЗ винаги залагам срещу ДОГАНИСТАН НА ФУТБОЛНИ МАЧУВИ!

И футболистите ни са като политиците!
Немогат да играт!
Земат безумно ного за некадърноста си!
Крият данъце!
Па са нагли како мангал със много кинти от дрога!

Оценка
-2 +6
 
Анонимен потребител

до всички българи

Неутрално
  • 71
  • 13:44
  • 19 окт, 2009

ТЕГЛЕТЕ СИ ПАРИТЕ,ОБРЪЩАЙТЕ ГИ ВА МАГУРАТА В ЪВ ЧУЖДА ВАЛУТА,ВНАСЯЙТЕ ГИ В ЧУЖБИНА ИЛИ КУПУВАЙТЕ ИМОТИ..ГЕРБАДЖИИТЕ ЩЕ НАДМИНАТ ВЕЛЧЕВ И СИЕ САКСА..БЯГАЙТЕ И ТЕГЛЕТЕ..

Оценка
-6 +18
 
Преглед на профил

tuj_to

Рейтинг: 394 Неутрално
  • 72
  • 13:47
  • 19 окт, 2009

Ей, Граф, стига рева! Никой не говори за "харчене на резерва", тук се говори за ДЕПОЗИРАНЕ на депозит - ами естествено, че това е антикризисна мярка за размразяване на кредитния пазар - през паричния мултипликатор тези пари ще завъртят веднага икономиката! А те пак са си на държавата, просто депозита е преместен от една банака (БНБ) в други (няколко), при това може да се поиска свръх обезпечаване с ДЦК и Еврооблигации - тези пари и без това МФ ги дължи на банките, ако случайно(само в главите на изперкалите банкови длъжници) някоя фалира, резерва е гарантиран, просто МФ не връща парите по книжата на банката и готово!!!!

Аман от лукови глави, дето само плямпат без да мислят!
И между Дянков и придворното кученце на Симо ментата няма нищо общо, онзи не предприе нито едно конкретно действие, освен да кешира позициите на Лондонските банкери и да си построи хотелите със спечелените пари!

Оценка
-27 +7
 
Анонимен потребител

кен о ли

Неутрално
  • 73
  • 13:51
  • 19 окт, 2009

Дянков молодец!
Има цел ,има действия и трябва да има и резултати.

Оценка
-5 +5
 
Анонимен потребител

Федерал Резервов

Неутрално
  • 74
  • 13:51
  • 19 окт, 2009

Харесаха ми мненията на Pesho и Graf. Аз мисля, че най-големия проблем е, че това момче е на път да дистабилизира напълно икономиката с неговите ежедневни, необмислени и противоречиви изказвания. Това с резерва няма как да мине и Дянков много добре го знае. Вместо да излъчва с поведението си стабилност и сигурност, той катализира напрежението в обществото и бизнеса.

Оценка
-5 +33
 
Преглед на профил

Десен

Рейтинг: 199 Неутрално
  • 75
  • 13:55
  • 19 окт, 2009

Графе, ти убаво хортуваш, ама сещаш ли се че тоя брод го пиши бегал ако само една банка обяви фалит.
Тогава пак "нашия" резерв ще иде за погасяването на рефинансирането от БНБ към нея и пак ще има корекция на €-BGN.

The biggest risk in life is not taking one.

Оценка
-5 +18
 
Анонимен потребител

ХА ХА ХА

Неутрално
  • 76
  • 13:56
  • 19 окт, 2009

Гласувате за Бойко - получавате мафията!

Оценка
-7 +26
 
Анонимен потребител

ПОВТАРЯМ

Неутрално
  • 77
  • 13:56
  • 19 окт, 2009

ГЕРБ = ГРОБ на България!

Оценка
-11 +16
 
Анонимен потребител

невеж

Неутрално
  • 78
  • 13:58
  • 19 окт, 2009

надявам се в този новина да има нещо недоразбрано или некоректно предадено, защото иначе за какво говорим?! основна функция на всеки резерв е да осигурява сигурност и стабилност, а не печалба! сигурност и печалба са две взаимоизключващи се понятия. друг е въпроса, че размерът на резерва се управлява - увеличава или свива. ако говорим за такова нещо, моля, искам аргументи.

графе, евала, за пореден път съм съгласен с мнението и постигните ти.

Оценка
-1 +35
 
Анонимен потребител

хабер си нямаш

Неутрално
  • 79
  • 13:59
  • 19 окт, 2009

До коментар [#32] от "Белия Негър":
колко си точен, незвисимо от злобния тон.
Тези, споменатите от теб, се справиха чудесно, защото знаят как, без фокусите на следващите.

Оценка
-1 +8
 
Преглед на профил

Радослав Атанасов

Рейтинг: 166 Весело
  • 80
  • 14:01
  • 19 окт, 2009

До коментар [#14] от "Pesho":

"А ако "фалира" тази банка?
Какво ще остане за фискален резерв? "


Фонда за гарантиране на влоговете ще възстанови .... 100 хил.лв.

Неволята учи.

Оценка
-2 +15
 
Анонимен потребител

ДО АНОНИМЕНа

Неутрално
  • 81
  • 14:01
  • 19 окт, 2009

а дянковчето кешира позициите на нюйоркските банкери и осигурява банките на цв.б..със спечелените пари...

Оценка
-1 +13
 
Анонимен потребител

балкандо

Неутрално
  • 82
  • 14:06
  • 19 окт, 2009

Кат може от лихви, оти да бачкаме бре ора ? Да си съберем всичките пари, да ги люснем у търговските банки за лихва и пей сърце !? Да - ама не ! Някой май се усетиха какво иде след Коледа (когато требе да се връща на банките-майки) и се чудят как да хем агнето да е цяло, хем вълка сит.

Оценка
-1 +23
 
Анонимен потребител

Без давност

Неутрално
  • 83
  • 14:07
  • 19 окт, 2009

Икономисти, родни, непривнесени казаха: фискалния резерв най-добре да се ползва за операции по външния дълг. Казахо го и западни финансисти. Дянков казва, резерва в търговски банки. Ако това стане, искам незабавна законова инициатива за забрана със закон на всякаква давност, по отношение на престъпления извършени против финансовата стабилност на държавата.

Оценка
-2 +31
 
Анонимен потребител

Селянин от малък град

Неутрално
  • 84
  • 14:08
  • 19 окт, 2009

Момчета ,нима никой не може да обясни какво означава това "Обмисля се фискалният резерв да бъде депозиран в търговски банки" ?
Да ,разбрахме че резерва ще го депозират в чуждестраните банки в България и ще им носи доход (голями % раздават банките),но защо ще праввят депозити сега а не преди ,а и може ли тъй ,позволено ли е фик. резерва да се депозитира и какво означава всичко това .че сме на "голям зор" щом ще прибягваме до тези мерки.
А и Борда застрашен ли е при депозитиране в банките ?
Е това ме интересува ,знае ли някой отговрорът и по простичко ако може.Благодаря Ви.

Оценка
+14
 
Анонимен потребител

Четник

Неутрално
  • 85
  • 14:10
  • 19 окт, 2009

Има достатъчно емисии стабилни облигации на международните пазари, даващи прилични лихви. Но не бива да се влагат в български банки, освен при условие за какво ще се отпускат кредити с тези пари. Потребителското кредитиране на населението, както и финансирането на бизнеси генериращи внос ще довърши окончателно търговския баланс. А иначе част от резерва може да се отпусне чрез търговски банки за финансиране на български производители-износители, а в края на краищата централите-майки от Западна Европа ще гарантират за местните си филиали, има и кредитно застраховане.

Оценка
-12 +6
 
Анонимен потребител

Четник

Неутрално
  • 86
  • 14:13
  • 19 окт, 2009

Освен всичко останало при 4 % лихва доходът ще е 320 млн. лв. годишно, не са малко пари все пак.

Оценка
-16 +2
 
Анонимен потребител

Ни чул Ни видял

Неутрално
  • 87
  • 14:17
  • 19 окт, 2009

До коментар [#85] от "Четник":

Преди 50 години едни други парвенюта депозираха златния БГ резерв в СССР. НЕ ГО ВИДЯХМЕ никога вече.

СЕГА ДА ВЗЕМЕМ ДА СИ КУПИМ ОБЛИГАЦИИ - може от СиБанк, а може и "първокласни американски" хартийки да си вземем...

Оценка
-1 +28
 
Анонимен потребител

ДЕБЕЛ ВРАТ

Неутрално
  • 88
  • 14:18
  • 19 окт, 2009

Резерва, паричките, готовите парички е идеята!!! Лапочкане е нужно!!!

Какво може да желае една МУТРА, естествено ВЛАСТ, но каква ше бъде тая власт без ПАРИ?!?!

ПАРИТЕЕЕЕ, ПАРИТЕ на България са им нужни…..
НАРОДЕ????

Оценка
-4 +14
 
Анонимен потребител

Лапочкане е нужно!!!

Весело
  • 89
  • 14:18
  • 19 окт, 2009

Резерва, паричките, готовите парички е идеята!!! Лапочкане е нужно!!!
Какво може да желае една МУТРА, естествено ВЛАСТ, но каква ше бъде тая власт без ПАРИ?!?!
ПАРИТЕЕЕЕ, ПАРИТЕ на България са им нужни…..
НАРОДЕ????

Оценка
-3 +10
 
Преглед на профил

From Bulgaristan

Рейтинг: 1081 Неутрално
  • 90
  • 14:24
  • 19 окт, 2009

До коментар [#43] от "Graf":

Не съм съгласен много с теб.
Споразумението с МВФ бе подписано от С.Софиянски.
Костов и Муравейката само изпълняваха с видима неохота заложеното като рамка в споразумението.

Тъмен Балкански субект

Оценка
-8 +3
 
Анонимен потребител

13

Неутрално
  • 91
  • 14:31
  • 19 окт, 2009

АКО ТОВА СТАНЕ - С КАКВО ДЪРЖАВАТА ЩЕ ГАРАНТИРА 100 000
ПО ДЕПОЗИТИТЕ НА ГРАЖДАНИТЕ?!?!
ТОГАВА ВСИЧКИ ВЕДНАГА ЩЕ СИ ИЗТЕГЛЯТ ДЕПОЗИТИТЕ.
СИГУРНО НЕ СА МНОГО. НО ДОВЕРИЕТО В ЗАКОНИТЕ У НАС, В ДЪРЖАВНИТЕ ИНСТИТУЦИИ И БНБ КАТАСТРОФАЛНО ЩЕ СПАДНЕ.
ЗАЩОТО, БАНКИТЕ ИМАТ МНОГО МАЛКО СОБСТВЕН КАПИТАЛ. ТЕ ИГРАЯТ С НАШИТЕ ПАРИ. НОСИ СЕ СЛУХ, ЧЕ ПАРИТЕ ПО ДЕПОЗИТИТЕ СА ИЗНЕСЕНИ КЪМ БАНКИТЕ МАЙКИ. Т.Е. И СЕГА НАШИТЕ ВЛОЖЕНИЯ НЕ СА ГАРАНТИРАНИ. АКО И РЕЗЕРВА ПОТЪНЕ - ДА ЗАТВАРЯМЕ ДЪРЖАВАТА. ТО ВСЪЩНОСТ ДЪРЖАВА НЯМА. СЛЕД ДАЛАВЕРАТА НА МИЛЕН ВЕЛЧЕВ. ПЪК И НИКОЙ С ПРЪСТ НЕ ГО ПИПНА ТОВА НАШЕ МОМЧЕ.
АКО ПЪК ТОВА ДРУГО НАШЕ МОМЧЕ РЕШИ ДА ЗАБОГАТЕЕ ИЗВЕДНЪЖ, ИЛИ ДА ОЛИЖЕ НЯКОЙ ЧУЖД ЗАДНИК ЗА НАША СМЕТКА....ПО-ДОБРЕ ДА НИ НЯМА.

Оценка
-2 +17
 
Анонимен потребител

Има голяма опасност част фискалния резерв да отиде в чужбина

Неутрално
  • 92
  • 14:33
  • 19 окт, 2009

Има голяма опасност част фискалния резерв да отиде в чужбина

под формата на погасяване на краткосрочни задължения към банките-майки.

Как ще бъде гарантирано, че резерва няма да бъде използван за връщане на краткосрочните задължения
на местните банки към банките-майки,
както стана с намаляване на процента на МЗР на банките миналата година.
Тогава освободената ликвидност (ако не се лъжа близо 800 млн. евро ) отиде в банките-майки за погасяване на задълженията към тях.

Оценка
-1 +22
 
Анонимен потребител

nnn

Неутрално
  • 93
  • 14:33
  • 19 окт, 2009

Напълно съм съгласен с ГРАФА!!!

Оценка
-1 +12
 
Анонимен потребител

Ан

Неутрално
  • 94
  • 14:36
  • 19 окт, 2009

По такива теми вече е нужно Р Е Ф Е Р Е Н Д У М !!!!!!

Оценка
-2 +17
 
Анонимен потребител

Четник

Неутрално
  • 95
  • 14:45
  • 19 окт, 2009

Целта на борда е да поддържа фиксиран курс на лева към еврото. Бордът е фискална, а не административна мярка. Всеки може да купува или продава 1 евро за 5 лв. или 5 ст. ако му се ще. Но естествено докато БНБ/бордът/ продава и купува еврото по фиксирания курс то и сделките евро/лев ще се колебаят на +/- няколко стотинки около него. Идеалният борд би трябвало ако му се предложат всички емитирани от БНБ левове да може да ги обмени за евро по фиксирания курс/т.е. имаме 4 млрд. евро резерв и 8 млрд. емитирани български лева/. Не знам дали нашият борд поддържа такова покритие, но може да се провери от сайта на БНБ. На практика обаче при сделките за обмен на валута не се опира често до БНБ/борда/. Банките купуват и продават около фиксирания курс защото иначе клиентите ще се обърнат към БНБ и "ще направят сделка с борда" образно казано. Ако се поддържа един милиард лева в наличност в БНБ, останалите 7 милиарда могат да се вложат в портфейл от облигации, краткосрочни и дългосрочни депозити. Естествено облигациите следва да са бързоликвидни - да се котират всеки ден на международните пазари и да могат да се продадат всичките или на малки части при необходимост от още евра за нуждите на борда.

Оценка
-12 +5
 
Анонимен потребител

Ха, ха

Неутрално
  • 96
  • 14:47
  • 19 окт, 2009

ХаМоля по-запознатите с финансите да обяснят, каква е разликата с периода преди борда през 1996 г., когато БНБ редовно наливаше пари в търговските банки и днешната идея на Дянков.

Оценка
-2 +27
 
Анонимен потребител

Наблюдател

Гневно
  • 97
  • 14:56
  • 19 окт, 2009

Ако държавата наистина даде част от резерва на депозит в банките, те веднага ще смъкнат лихвите по депозитите, просто защото причината да дават малко по-високи лихви е привличане на ресурс. Когато изведнъж държавата те плесне в челото с някой друг милиард, отпада необходимостта да даваш високи лихви нанародонаселението. Басирам се, че ако в тази ситуация лихвите по заемите изобщо паднат, то намалението ще е е в пъти по-малко от това на депозитите.
Както викаше един мой приятел-качествен одитор: Всичките банки са педераси. Говореше глобално. А нашите са педераси тип Евгени Мунчев - т.е. изключително нагли и ггнусни педераси.

Оценка
-3 +19
 
Анонимен потребител

Доки док

Неутрално
  • 98
  • 14:59
  • 19 окт, 2009

Интересно Кой ще вземе 10 те процента комисионна за избор на банка

Оценка
-3 +14
 
Анонимен потребител

Зоро

Неутрално
  • 99
  • 15:07
  • 19 окт, 2009

Тия двамата - Бойко Борисов и Симеон Дянков ще бъдат толкова големи мошеници, колкото всичките преди тях взети заедно.Тежко и горко на измъчения български народ!

Оценка
-7 +22
 
Преглед на профил

JediMonster

Рейтинг: 620 Неутрално
  • 100
  • 15:11
  • 19 окт, 2009

До 84 "Обмисля се фискалният резерв да бъде депозиран в търговски банки" ?
Това на прост език означава ГРАБЕЖ! Нормално е 90% от електората на ГЕРБ е неграмотен и невеж затова си го заслужават този Дянков. Колеги ме скъсват от подигравки за нашата външна министърка! Jonas Gahr Støre е споделил пред познати такива неща нямам думи! Веднага трябва да я сменят това е срам за БЪЛГАРИЯ такова некадърно животно не сме виждали още! Някой тук каза, че България се стреми към еврозоната и никой няма да атакува борад. Лъжеш се приятелю хора като Бъфет и Сорос само това чакат и ще го атакуват без въобще да се притесняват! А Дянков ще им помогне даже гадината му мръсна. Съвет за хората със някакви спестявания: обръщайте спестяванията във евро и не ги дръжте в БГ банки.
ако имате кредити разсрочвайте ги след като падне борда ще е по лесно и изгодно да ги върнете.

Силата ще ти даде свобода!

Оценка
-3 +20
 
Анонимен потребител

Четник

Неутрално
  • 101
  • 15:22
  • 19 окт, 2009

До коментар [#96] от "Ха, ха":

Основната е, че сега Дянков може да профука максимум 8 млрд. лева както си мислят че ще стане повечето от участниците във форума. До 1997 г. БНБ по нареждане на правителството печаташе нужните му количества левове без всякякви ограничения, освен капацитета на печатарските машини.
По-горе писах по темата. Възможна е по-голяма доходност при пренебрежим риск/около 4% лихви/. Въобще не говоря за облигации издадени в България, в това число и от СИ БАНК. Но кредитни линии за стимулиране на износа ще са от полза.
Ползвали ли сте енергийна ефективност - говоря за нещо подобно. Държавата пуска кредит на банка при 4 %/гарантиран и застрахован естествено/, при условие да предоставя с този ресурс кредити на фирми-производители на продукция за износ при определен лихвен процент. Изгодите:
1. Банката не плаща 5-6-7-10 % лихви по депозити както вървят в момента.
2. Банката не обслужва десетки хиляди клиенти с влогове и депозити, а само един -БНБ/Държавата/.
3. Бизнесът получава кредити на 9-10 %, а не на 15% лихва.
4. Контролът е засилен, и то от страна на банката защото тя отговаря за отпуснатите пари пред БНБ и застрахователя на кредита от БНБ.
5. Държавата взима доход от резерва и инфлацията не го "изяжда" с досегашните темпове, за печалба не говоря, тя вече води до рискове.
6. Ако част от резерва кредитира българските производители-износители ефекта ще е много по-голям от непосредствените доходи от лихви.
7. А частта която бъде инвестирана извън България ще балансира донякъде изтичащите пари под формата на лихви по заемите отпуснати с чуждестранен ресурс/90 % от кредитите/.

Оценка
-9 +9
 
Анонимен потребител

IGB

Неутрално
  • 102
  • 15:27
  • 19 окт, 2009

Валутният резерв трябва да стои в националната банка - в случая БНБ... Не може да бъде поставян в търговски банки... Болничните заведения не могат да бъдат фалирани, нито да бъдат превръщани в хосписи... Болниците бяха малко дори през соца... Дянков страда от маниакална депресия и трябва някой да го озаптява, защото ше направи големи дивотии... Нуждае се от лечение...

Оценка
-4 +25
 
Анонимен потребител

Инна

Неутрално
  • 103
  • 15:32
  • 19 окт, 2009

Според мен, министър Дянков трябва да направи тази "операция" след обстойно обсъждане сред най-добрите финансисти и експерти, без оглед на партийна принадлежност. Щом това са пари на държавата, е редно за тях да помислят повече хора. Неразумно ще бъда да действа самостоятелно - колкото и да е прав и да мисли че начинанието му е адекватно и в полза на народа...

Оценка
-6 +9
 
Анонимен потребител

Дянков

Неутрално
  • 104
  • 15:32
  • 19 окт, 2009

да обмисли отпътуването си от България, спешно! Този или е напълно луд, или много добре знае какво прави, но и в двата случая е вреден за държавата ни.

Оценка
-5 +23
 
Анонимен потребител

ГЕРБавия

Неутрално
  • 105
  • 15:34
  • 19 окт, 2009

Направо да дадат 2-3 милиарда на ЦВЕТЕЛИНА БОРИСЛАВОВА - БОРИСОВА !!! КАКВО ГО УВЪРТАТ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Оценка
-3 +13
 
Анонимен потребител

IGB

Неутрално
  • 106
  • 15:36
  • 19 окт, 2009

Ако резервът се постави в търговски банки, човек като Сорос може с няколко операции да дестабилизира борда и дъжавата и след това спекулативно да я "изсмуче"...

Оценка
-1 +23
 
Анонимен потребител

Я

Неутрално
  • 107
  • 15:41
  • 19 окт, 2009

А бе нали бяха останали само 1000 лева? Така каза Бойко като рече, че няма пари за корветите! А то сега огромен резерв?! Че нали уж комунистите бяха опоскали всичко??

Оценка
-4 +14
 
Анонимен потребител

Казак

Неутрално
  • 108
  • 15:43
  • 19 окт, 2009

Нека пда тоя борд по бързо за да можем и по бързо да изплуваме от тая криза.

Оценка
-10 +4
 
Анонимен потребител

сори

Неутрално
  • 109
  • 15:43
  • 19 окт, 2009

пада а не пда !

Оценка
-3 +2
 
Анонимен потребител

Аз съм за!

Неутрално
  • 110
  • 15:48
  • 19 окт, 2009

Аз съм За!

Нашите банки имат нужда от пари, за да се разплатят с банките-майки.

Какво лошо има в това.

Оценка
-18 +1
 
Преглед на профил

Gopeто

Рейтинг: 4310 Неутрално
  • 111
  • 15:49
  • 19 окт, 2009

Искам да кажа, че не се казвам Владиир и не работя в МФ. Аз говоря за идеята, която Ви хвърли в паника. Всъщност в паниката е рзлликата между зимата на 1996 и 2009 г. Малко са пишещите като Четник, които са наясно за какво става дума. И дава наистина добро продължение на идеята. Ще Ви кажа само, че не става дума за харчене на резерва. Естествено разума трябва да е в повече.
Като гледам истеричните реакции на форумците, Премиера вероятно ще каже "не" за да не пада рейтинга. както стана с акцизите за алккохола

"Новите системи неизбежно генерират нови проблеми"

Оценка
-6 +11
 
Анонимен потребител

dan

Неутрално
  • 112
  • 15:52
  • 19 окт, 2009

Да ни е честито 4 лв (поне) за 1 ЕВРО !!

Оценка
-4 +10
 
Анонимен потребител

до dan

Неутрално
  • 113
  • 15:55
  • 19 окт, 2009

Кажи ми, кога трябва да си обърна парите в евро най-рано за да знам.

Наистина ли е сериозна ситуацията!

Оценка
-4 +9
 
Анонимен потребител

IGB

Неутрално
  • 114
  • 15:58
  • 19 окт, 2009

В момента, когато Дянков пипне резерва, ще се открие черен фиксинг от поне 3 лева за евро...

Оценка
-3 +10
 
Анонимен потребител

tito

Неутрално
  • 115
  • 15:59
  • 19 окт, 2009

При условие че контролираш тези банки чрез централната банка,
това не е толкова лошо. Но може да се използва като "carrot and stick",а също може да се използва да форсираш банките да дават пари на "наши хора".

Оценка
-7 +2
 
Анонимен потребител

бай мурджо

Неутрално
  • 116
  • 16:07
  • 19 окт, 2009

Дянков току що даде начало на търга в коя банка да се вкара резерва.

Ясно защо се е върнал тука .
С мизерната си заплатка в Световната банка завалийчето не може да е сред "избраните".
Сега като му дадат 100 милиона, работата ще се получи.Затова само за 15 мин. разговор с Бойко се е съгласил да се върне тука.
За далаверката.
Само дано не ни ебе майката.

Щото ще го намеря и в САЩ ,и него, и семейството му.

П.П. Как сметна, че за 10 години резерва ще се удвои ако е бил на лихва?

Що за лихви са това? По 7-8% годишно? И къде е това? На Марс ли?

Оценка
-2 +21
 
Анонимен потребител

ЗА !!!!!!!!!

Неутрално
  • 117
  • 16:12
  • 19 окт, 2009

Резерва трябва да се прехвъли в търговските банки,
за да може да се гарантира стабилността на банковата ни система.

В това има много ползи

Оценка
-15 +2
 
Анонимен потребител

Не по

Неутрално
  • 118
  • 16:15
  • 19 окт, 2009

Гърция- Украйна
Русия-Словения
Франция -Ирландия
Босна- Портогалия

Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

Дама Пика

Гневно
  • 119
  • 16:18
  • 19 окт, 2009

изключително голяма грешка. Симеонт Дянков ще ме разочарова май повече от Милен Велчев, а си мислех че е по-умен и кадърен от него .

Господин финансов министре НЕ БЪРКАЙТЕ ПАРИТЕ ОТ БЮДЖЕТА И РЕЗЕРВИТЕ НА ДЪРЖАВАТА с банкови авоари и мислете и се дръжте като финансов министър, а не като банкер . Разликата между министър и банкер е много голяма .

Ще фалирате държавата ако дадете тия пари на търговските банки. Не знам какво ще обяснявате след това на пенсионерите и социално слабите / да не говорим циганите как ще ви се заканват / , освен ако не сте решили да прочистите държавата от тях. Ако и вие ще си правите експерименти с нас данъкоплатците - ние просто ще спрем да плащаме данъци, които няма да отиват за социални дейности, а за покриване на поредния заем от световната банка.

http://www.nabb-bg.com/

Оценка
-2 +14
 
Анонимен потребител

Наблюдател

Весело
  • 120
  • 16:20
  • 19 окт, 2009

@118:
Един по-здрав за ирландчетата, айде стига им толкова късмет. Един път и аз да съм за франсетата, пу, ще си прехапя езика

Оценка
-1
 
Преглед на профил

tuj_to

Рейтинг: 394 Неутрално
  • 121
  • 16:24
  • 19 окт, 2009

ЗА ВСИЧКИ ПАНИКЬОРИ С 3,000 лева:

Няма никаква опасност зьа борда и тези, които Ви говорят за курс от 3,4 лева за евро Ви се подиграват, защото виждат, че сте панирани и тъпи! И аз да бях и аз щях да се забавлявам с овчата тъпотия!!!!
Няма никаква опасност за борда, той няма да пада нито днес, нито утре , нито в обозримо бъдеще, а плавно ще прелее в ЕРМ2 и евроизация, затова вземете се успокойте и стига простотии!!!!!

А на тези, които се забавляват с простотията Ви - айде стига, че имало наистина големи глупаци в БГ и току-виж - от нищо станало нещо - точно както с ПИБ!

Оценка
-17 +5
 
Анонимен потребител

m

Неутрално
  • 122
  • 16:27
  • 19 окт, 2009

А що не закриете и БНБ и да я направите частна институция - образувана от няколко банки, а , не е ли добра идея, чудесно ще стане, morons

Оценка
-2 +9
 
Анонимен потребител

...Ни система...

Неутрално
  • 123
  • 16:29
  • 19 окт, 2009

"...стабилността на банковата ни система"
За!!!, за чия банкова система става дума бре, юнак. За смукалата на октопода? И не ми казвай, че октопода работи по българските закони, и ги спазва. Такова изсмукване не се помни от години.

Оценка
+10
 
Анонимен потребител

Фискалният резерв част ли е от покритието на лева ?

Неутрално
  • 124
  • 16:30
  • 19 окт, 2009

Фискалният резерв част ли е от покритието на лева ?

Оценка
+6
 
Анонимен потребител

овчар

Неутрално
  • 125
  • 16:35
  • 19 окт, 2009

Анонимен ти в банка ли работиш или си някое клеркче в финансовото м-во ? щото винаги започваш да успокояваш "овците" пред кланица.
Я обясни като настъпи(а той настъпва) ледниковият период по нашите ширини ,откъде ще се вземат средства за да подържа "овцата" в кошарата ?
1ЕВРО =3.60 лв реалният курс в началото на 2008г,а сега навярно трябва да се върти около 5 лева за 1 евро.

Оценка
-5 +8
 
Анонимен потребител

хх

Гневно
  • 126
  • 16:36
  • 19 окт, 2009

Държавният фискален резерв е в ЗЛАТО!!!Златото ще се депозира в търговски банки!Лихвата ще се получава във вид на Хартийки - ПАРИ!
При фалит на Банката - ЗЛАТОТО - НЯМА ГО!? Държавата ще пие по Една Студена Вода!!! ГОЛЯМА ПЕЧАЛБА- ДА,но не за Държавата,а за БАНКИТЕ/техните акционери/!!! ГОЛЯМА ФИНАНСОВА СДЕЛКА!!!
И след 5/пет/ пъти по 20/двадесет/ години НЯМА ДА СЕ ОПРАВИМ!?
Такава ще бъде реалноста,недайсе Боже!!!

Оценка
-5 +4
 
Анонимен потребител

ЗЛАТО?

Неутрално
  • 127
  • 16:41
  • 19 окт, 2009

Ако е само в злато, то как банките ще го предостатвят под формата на кредити за лихва?

 
Анонимен потребител

Икономист

Неутрално
  • 128
  • 16:42
  • 19 окт, 2009

Това е един вид заем, който държавата отпуска на банките. Интересно защо? Също ми е интересно какво ще правят умниците от Дянковския тим когато някоя банка фалира? Или може би това планират? Егати държавата.

Оценка
-1 +13
 
Анонимен потребител

? до #125

Неутрално
  • 129
  • 16:43
  • 19 окт, 2009

Как да съм сигурен, че 1 евро = 5 лева
и ако е така какво да правя със спестяванията ми?

Оценка
-2 +2
 
Анонимен потребител

Естествено #128

Неутрално
  • 130
  • 16:45
  • 19 окт, 2009

Естествено, че това е заем за банките. БНБ не може да ги рефинансира, затова това трябва да го направи правителството

Оценка
-2 +4
 
Анонимен потребител

овчар

Неутрално
  • 131
  • 16:45
  • 19 окт, 2009

Няма нищо сигурно в този свят освен смърта.

Оценка
-1 +2
 
Анонимен потребител

хх

Неутрално
  • 132
  • 16:46
  • 19 окт, 2009

До коментар [#20] от "Анонимен":
Той и жена си не може да управлява!

Оценка
-1 +2
 
Анонимен потребител

леле че сте тъпи

Неутрално
  • 133
  • 16:46
  • 19 окт, 2009

Абе като не разбирате що се обаждате????

Дори не е необходимо банката да е българска...то не че останаха български банки-като изключим тая на тим!

Европейска централна банка дойче банк-най-стабилната и силна банка в европа и т.н. Има стотици опции!

Оценка
-8 +1
 
Анонимен потребител

Ha ha ha

Весело
  • 134
  • 16:52
  • 19 окт, 2009

Майко колко специалисти... те затова ще сложат резерва в частните банки за да фалират??! Никой не е толкова прост....Само ще напиша, че по закон депозити на държавата се обезпечават с ДКЦ, койт разбрал разбрал.

А за лева.... 5, 10, 1000 лева за евро. На око, кой колкото обича. Голями икономисти, как точно го моделира това??? Реално курса щеше да скочи до 2.40-2.50 в най, най лошия случай.

Оценка
-9 +1
 
Преглед на профил

tuj_to

Рейтинг: 394 Неутрално
  • 135
  • 16:55
  • 19 окт, 2009

Ей "Овчар" дай у рецепта на паникьорчето, като си толкова наясно с реалните валутни курсове! Ама си подпишете и договорче с неустойки и си заложи апартамента в негова полза, ако не си изпълниш прогнозите за валутната премия......

И да, наистина работя в банка.

Оценка
-6 +3
 
Анонимен потребител

Инна

Неутрално
  • 136
  • 16:55
  • 19 окт, 2009

От всичко прочетено до тук, се вижда, че форумците на в. Дневник, са на различно мнение и че не всички разбираме целите и намеренията, споделени от Дянков в ефир. Ето защо предлагам да коментират хора, които наистина са наясно с казаните от министъра думи и да спрем да се "дърляме" като как'Сийкините казанлъшки клюкарки. Стига вече - оставете професионалистите да кажат какво е редно и какво не!

Оценка
-4 +5
 
Анонимен потребител

От 134

Неутрално
  • 137
  • 16:56
  • 19 окт, 2009

До коментар [#133] от "леле че сте тъпи ":

Много прости, много... с всеки ден се изумявам повече. Остава някой да им каже, че БНБ държи депозити в Дойче и няма да могат да спят довечера.

Оценка
-8 +3
 
Преглед на профил

tuj_to

Рейтинг: 394 Неутрално
  • 138
  • 16:56
  • 19 окт, 2009

А какъв е пък тоя "златен" фантазьор......
малеее, тука се е събрал всеки овчар с Интернет да коментира....

Оценка
-2 +4
 
Анонимен потребител

a

Неутрално
  • 139
  • 16:58
  • 19 окт, 2009

Да се премахнат и изисканията за задължителни минимални резерви за търговските банки. "Виденова зима 2".

Оценка
-1 +8
 
Преглед на профил

tuj_to

Рейтинг: 394 Неутрално
  • 140
  • 17:01
  • 19 окт, 2009

А иронията на 137 просто кърти!

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

офчар

Неутрално
  • 141
  • 17:02
  • 19 окт, 2009

ДИмократия анонимчо демократрия !Свобода ,равенство и интернет.

Оценка
+3
 
Анонимен потребител

хх

Неутрално
  • 142
  • 17:05
  • 19 окт, 2009

До коментар [#127] от "ЗЛАТО?":
Паричните знаци - БАНКНОТИТЕ имат покритие:Златно или стоково.В случая- златото в трезорите на банките,т.е.печатат банкноти и Дават кредити!ПЕЧАЛБА- СУПЕР!

Оценка
-3 +2
 
Анонимен потребител

OT БЪЛГАРИНА!

Неутрално
  • 143
  • 17:09
  • 19 окт, 2009

ЕИ, ХОРА СПРЕТЕ ТОЗИ МАЛОУМНИК!!!!
ДАЛИ НЯМАШЕ СПЕЦИАЛИСТИ В БЪЛГАРИЯ , ТА ДОВЛЕКОХА ТОЗИ НЕКАДЪРНИК!!!???
ТО И БОРИСОВ НЕ РАЗБИРА ЗА КАКВО ИДЕ РЕЧ,, НО ТОЗИ ДЯНКОВ НАДМИНА ВСЕВЪЗМОЖНИ НАЧИНИ ЗА КРАЖБИ!!!!
СПРЕТЕ ГО ,! СПРЕТЕ ГО! ОГРАМОТЕТЕ ГО !!! ХОРА, ДЪРЖАВАТА Е В ОПАСНОСТ!!!!!

Оценка
-3 +13
 
Анонимен потребител

b

Неутрално
  • 144
  • 17:10
  • 19 окт, 2009

Да се премахнат и изисканията за задължителни минимални резерви за търговските банки. "Виденова зима 2".

Оценка
-2 +11
 
Анонимен потребител

Четник

Неутрално
  • 145
  • 17:14
  • 19 окт, 2009

До коментар [#113] от "до dan":

Не се хаби, след 4 г. просто ги остави на влог и сами ще се обърнат в евро и то по сегашния курс.

Оценка
-1 +2
 
Анонимен потребител

мерси

Неутрално
  • 146
  • 17:16
  • 19 окт, 2009

мерси, сега съм по-спокоен

 
Анонимен потребител

79

Разстроено
  • 147
  • 17:20
  • 19 окт, 2009

Е това не е ли НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ НА БАНКИТЕ ?!

Оценка
-6 +3
 
Анонимен потребител

BG

Неутрално
  • 148
  • 17:23
  • 19 окт, 2009

С други думи Дянков иска да "поразхлаби" борда с насока спукване. Някой ако има информация да каже точно как се е развила ситуацията в Аржентина, че и там имаха много "успешен" борд преди нас и по едно време спряха да имат. Въпроса е начина на спиране как е станал - да не е с подобна инвестиция.

Оценка
-3 +13
 
Преглед на профил

aaa

Рейтинг: 15 Неутрално
  • 149
  • 17:25
  • 19 окт, 2009

Ще се радвам, ако някой финансист обясни дали следната далавера е възможна:

Да вземем 1 евро в БНБ. На него отговарят 1.95 лева в обръщение. БНБ дава 1 евро на депозит в българска банка, срещу обещанието да получи 1.05 евро след година. Банката иска да използва еврото за да даде заем в лева. За целта банката продава на БНБ 1 евро, получава 1.95 лева и ги пуска в обръщение. В резултат в обръщение има 4 лева, които отговарят на 1 евро в БНБ, и на обещание след една година БНБ да получи още 1 евро. С други думи БНБ с тази операция успява да напечата 1.95 лева без да има покритие за това.

Ако в горното описание няма грешки, то това което Дянков иска да направи на практика обезсмисля валутния борд.

Дървен философ

Оценка
-8 +16
 
Анонимен потребител

Пенчо Питанката

Неутрално
  • 150
  • 17:28
  • 19 окт, 2009

Ако се вкарат парите в една част от банките и те предложат (в което не вярвам) по-ниски лихви, това няма ли да извади от играта останалите банки, в които няма кой да налее пари? Няма да са конкурентноспособни, а ако се започне с фалити на банки това ще срине доверието и на всички към България и на българина към всички.

Оценка
-1 +8
 
Анонимен потребител

Зоро

Гневно
  • 151
  • 17:30
  • 19 окт, 2009

Г-н сбъркан финансов министре, колко милиарда щатски долари прибрахте с бат Бойко, за да ликвидирате малката ни държава?Вие ще излезете по-голям педераст от Сергей и Евгени Минчев взети заедно!

Оценка
-2 +6
 
Анонимен потребител

Поздравления до # 149

Неутрално
  • 152
  • 17:32
  • 19 окт, 2009

Поздравления до # 149


Браво!

Оценка
-3 +5
 
Анонимен потребител

y.yon

Неутрално
  • 153
  • 17:37
  • 19 окт, 2009

Тоя, Графа, да не е главният мафиот на света, та знае, къде, кой колко и как бил откраднал?! Много е изобретателен и осветен в тази област! Или е от дежурните ченгета по тези въпроси, които трябва да набият в малоумните глави, какво крадливо правителство е било това на НДСВ! Ама, че с един стар спекулативен трик, Милен Велчев е вдигнал цената на българските дългови инструменти и България е продавала с 20% по скъпо дълговите си книжа, от което е спечелила доста, у-у , много лошо! Или е спечелила от операция подобна на намеренията на Дянков? А-а, много лошо! Разбира се за да се спечели трябват добри, знаещи и можещи играчи, които да предвидят много силната корелация в тези процеси! Нещата са прости! Нека Дневник да вземе интервю от М. Велчев по тези въпроси, за да видим колко е спечелила България от операциите, вместо да се хабите по форумите и да се задавяте от плюнки!

Оценка
-9 +2
 
Анонимен потребител

Ha

Весело
  • 154
  • 17:40
  • 19 окт, 2009

До коментар [#148] от "BG":

Първо в борда в аржентина е много по-различен от борда в България. Една от основните разликите е че те позволяваха на централната банка да кредитира частните..... прочети повече в интернет и ще видиш разликата.

До коментар [#149] от "aaa":

Има грешки спокойно. Първо БНБ не отпуска депозит, а правителството, и не в евро а в лева. Второ валутните резерви на БНБ покриват само паричната база М0 - физически банкноти и монети в обръщение, а не по-широките пари М1 (банкноти и монети в обръщение + депозити ), които са много повече. Но да не говоря повече, че наистина няма да можете да спите довечера

Оценка
-1 +9
 
Анонимен потребител

m

Неутрално
  • 155
  • 17:46
  • 19 окт, 2009

Не ме кефи идеята на Дянков, и не ме кефи колко финансово неграмотни глупости се изляха в тоя форум...

Оценка
+6
 
Анонимен потребител

fery

Неутрално
  • 156
  • 17:50
  • 19 окт, 2009

ЩО СЕ ПЕНИТЕ ТОЛКОВА БЕ? 153 Е ПРАВ! АКО ТОВА ВЕЧЕ Е ПРАВЕНО НЕКА ВИДИМ КАКЪВ Е БИЛ РЕЗУЛТАТА!

Оценка
-1 +2
 
Преглед на профил

aaa

Рейтинг: 15 Весело
  • 157
  • 17:53
  • 19 окт, 2009

До коментар [#154] от "Ha":

Мерси за обяснението. И аз след малко четене си видях грешката. Парите, които Дянков предлага да даде на банките не се използват за обезпечение на левовете в обръщение. Резултата от операцията му ще има ефекта на увеличаване на паричната маса, но новите пари пуснати в обръщение ще са с покритие.

Наслагайте минусчета на постинг [#149], да не си помисли някой че е верен

Дървен философ

Оценка
-1 +4
 
Анонимен потребител

Банкер

Неутрално
  • 158
  • 17:57
  • 19 окт, 2009

Подозирам, че тази финансова операция на симеон Дянков прилича на замяната на външния дълг - операция на Милен Велчев. От замяната- знаем кои се облажиха. От тази на Дянков - ще научим пост-фактум.

Оценка
-4 +13
 
Анонимен потребител

od

Неутрално
  • 159
  • 18:10
  • 19 окт, 2009

На поредния управленец в България от чужбина... идват, крадат и после ще си заминат .... ... няма надежда за нас. Само дето са награбили институциите малките фирмички и м скъсват д.та та от глоби за да съберат пари за да има какво да прибират

Оценка
-3 +11
 
Анонимен потребител

minawa6t

Неутрално
  • 160
  • 18:20
  • 19 окт, 2009

нищо не разбрах...(явно съм тъп).
ОБАЧЕ!!! нали нямаше никакви пари?нали всичко било изхарчено??
е добре..ТОГАВА КАВО ЩЕ ЗАЛАГАТЕ..
намалете си харчовете (всичко друго ми мирише на схема за ограбване) на фона на дигни туй дигни онуй (ама не мое оти иликтурату ша излази да ни тепа)
умната гусин дянков

Оценка
-4 +6
 
Анонимен потребител

1234

Неутрално
  • 161
  • 18:36
  • 19 окт, 2009

Все пак трябва да се отбележи, че банките раздаваха кредити на корем на неплатежоспособни граждани по времето Станишев и Искров, а не на Дянков и Борисов.

Този резерв е от 20те процента ДДС върху похарчените кредити и от инфлационния данък, който ни наложи Станишев с измислените си бюджети и банките с неконтролируемата кредитна експанзия.

Сега въпросът е какво правим с натрупания частен дълг, който ще расте защото БВП ще спада. Като фалираме бизнеса, на където бутат нещата банките с високите лихви, какво става с данъчните постъпления, с пенсиите, заплатите, НЗОК.

Дянков е набутан в ъгъла и ще не ще ще трябва да преобразува по някакъв начин частния дълг в държавен защото иначе частниците ще фалират, а с тях и банките и държавата.

Грабежът вече се е състоял. Сега въпросът е кой точно да плаща сметката. Ако държавата си е на мястото масрафът трябва да е за сметка на банките майки. Ако банковото лоби надделее, както е в момента, ще плаща населението.

Междувременно докато Дянков се опитва да измисли начин за сваляне на лихвите и спасяване на икономиката неговите доброжелатели и противници да ходят да палят свещи за излизане от кризата на нашите търговски партньори, за което вероятността е минимална.

Най-реалистичният сценарий е да излезем от кризата с разпродажба на каквато собственост е останала в български ръце. Очаквайте държавата все по яростно да си събира вземанията като ви кара да си разпродавате имуществото. Молете се правителството и БНБ да са си на мястото и новите кредитни милионери също да бъдат принудени да продават заедно с вас.

Оценка
-7 +5
 
Анонимен потребител

Е аман от тарикати!

Неутрално
  • 162
  • 18:59
  • 19 окт, 2009

Глупости без край! Резерва да не е на бабата на Дянков, за да го слаг