Регистрация
19 окт 2009, 20:12

Фискалният резерв - време ли е за промяна

От Стефан Антонов Всички статии на автора
Поредна идея на финансовия министър Симеон Дянков, този път за депозирането на част от фискалния резерв в търговските банки, предизвика в понеделник широко обсъждане в публичното пространство и сред експертите. Предложението не е окончателно и зависи от това дали държавата ще успее да балансира бюджета си през тази година ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

92 коментара
 
Анонимен потребител

Penka

Гневно
  • 1
  • 20:37
  • 19 окт, 2009

На Миленчо далаверата с външния дълг струва на матряла около 2 милиярда / минимум / - да видим сега мутрата до колко ще ги докара

Оценка
-25 +48
 
Анонимен потребител

daniel

Неутрално
  • 2
  • 20:41
  • 19 окт, 2009

За това ли оставихте Иван Искров ... Нали той оперира с тези пари и с ниска лихва докарва някаква печалба ако не стига просто него го сменене не правете банка (която и да е тя ) зависими от нея

Оценка
-7 +24
 
Анонимен потребител

БИВША КУРВА

  • 3
  • 20:42
  • 19 окт, 2009

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

 
Анонимен потребител

Иван

Неутрално
  • 4
  • 20:43
  • 19 окт, 2009

Абе, незнам за Вас, но аз мисля че Дянков има сериозни психически пеоблеми и много скоро трябва да бъде хоспитализиран. За предпочитане около 4-ти километър. По-идиотска идея не е предлагана от никой икономист от доста време (откакто Милен Велчев обърна външния дълг от долари в евро). Няма ли кой да обясни на Г-н Дянков, че идиотската му идея може само да припомни "на живо" времената на др. Жан Виденов и С. Сакскобурготски.

Или както се вика по нашенски - "земете си го узмете тоя"

Оценка
-29 +61
 
Анонимен потребител

ir

Неутрално
  • 5
  • 20:45
  • 19 окт, 2009

не знам, но защо ми се струва, че освен доходността, която БНБ дава, дивидентът на централната банка зависи от начина по койот се влагат средствата. Ако ги изтегли от БНБ, Дянков ще получи и по-нискък дивидент от БНБ.

Може и да греша. Освен това наливането на пари в икономиката, която в момента не работи, ще доведе само до по-висока инфлация, но не и до растеж.

Оценка
-9 +34
 
Анонимен потребител

фик

Неутрално
  • 6
  • 20:51
  • 19 окт, 2009

Национално Движение Милен Велчев ІІ?

Оценка
-6 +40
 
Преглед на профил

Цецо

Рейтинг: 1908 Неутрално
  • 7
  • 20:53
  • 19 окт, 2009

Не случайно резерва беше изваден от управлението на правителството и поверен на БНБ. А този кретен да си хваща пътя да оправя бинбинистан. Ега ти дървото. Ще го сложи в първокласна банка. От фалиращите. Идиот. Другите ползват почти безлихвени кредити от централните банки.

Оценка
-14 +61
 
Анонимен потребител

И аз с вас

Весело
  • 8
  • 21:00
  • 19 окт, 2009

Мога да му предложа веднага къде да ги вложи - в Лемън бръдърс или в американски ипотечни кредити или в ЕНРОН или при Мадоф- той нали затова дойде от САЩ тука
Прав е горният - Дянко е за министър на психиатрията

Оценка
-12 +51
 
Анонимен потребител

juno reactor

Неутрално
  • 9
  • 21:04
  • 19 окт, 2009

Дянков е измислил нов вид макроикономика!
НЕРАЗРИВНАТА САМООБВЪРЗАНОСТ !!
Повишаването на акцизите води към ръст на икономиката и обратното, като расте икономиката растат и акцизите!
Производство е безсмислено !
Внос и износ също!
Има митници...ама и те не трябват !
само ръст на акцизи и икономика и обратно!
Валутен борд е излишен !!!
Другаря Дянков е изразител на националната идентичност, разбирана като единство на материално и нематериално културно наследство и съвременно художествено творчество.

Дянков е Гении и заслужава Нобелова награда за икономика !!!

Оценка
-9 +40
 
Анонимен потребител

just think a little bit

Неутрално
  • 10
  • 21:08
  • 19 окт, 2009

Дянков, това да не ти го диктува телепавтично например Сорос от Вашингтон. Може да продадеш и БНБ ако искаш, нали и без това сме във валутен борд , а и щяхме да вземем някой лев ако го бяхме направили до сега .

Оценка
-8 +33
 
Преглед на профил

Роси Кирилова

Рейтинг: 1526 Неутрално
  • 12
  • 21:11
  • 19 окт, 2009

Днес резерва в частни банки, утре и на борсата.

Оценка
-8 +27
 
Анонимен потребител

h

Неутрално
  • 13
  • 21:16
  • 19 окт, 2009

Много интересно. Явно в министерството на финансите няма хора, които да подскажат на министъра че преди няколко години правителството на бившия цар сложи част от резерва в търговските банки, и естествено ръстът на кредити дръпна като невидял и в много скоро време правителството реши да си прибере парите.

А г-н Искров тък няма нищо общо, макар някои форумисти да не могат да вденат. Това са депозити на правителството и когато те са в централната банка са "от другата страна на сметката" - т.е., са пасив на банката срещу актива (част от) чуждите резерви. Когато не са в централната банка, валутничт резерв автоматично намалчва, но тези пари не се изпаряват - те влизат в банковата система.

Оценка
-8 +28
 
Анонимен потребител

juno reactor

Любопитно
  • 14
  • 21:21
  • 19 окт, 2009

До коментар [#13] от "h":

ДА НАПРИМЕР ЗАМЕСТНИКА МУ ГОРАНОВ )))

Оценка
-1 +7
 
Анонимен потребител

OFKUD

Весело
  • 15
  • 21:24
  • 19 окт, 2009

НА ТОЯ П---Л ДЯНКОВ НЯМА ЛИ КОЙ ДА МУ ВЗЕМЕ ОГЪНЯ ОТ НЯКОИ ЧАСТИ.

Оценка
-6 +15
 
Анонимен потребител

смирен Божи служител

Неутрално
  • 16
  • 21:37
  • 19 окт, 2009

До коментар [#3] от "БИВША КУРВА":

ами да те светна тогава
сегашния капитализъм го замислиха бившите комунисти които наистина не бяха комунисти са само службогонци, които и вършеха престъпленията срещу хората за да се докажат пред по висшестоящите какви са върли комунисти. но тъй като те са били само мними комунисти, а иначе убедени но криещи го върли капиталисти, лека-полека завладели лостовете на управление в държавата, съюзили се със Запада и режисирали всичко това през което минахме през последните 20 години. ето я и демокрацията, и капитализмът ни. и това е истината колкото и да не е удобна за някои русофоби и антикомунисти. дес ни управляват най-истинските капиталисти,които е нямало как да не са съществували и преди, но социалистическата система е пречела да покажат на какви дяволии са способни. сега е тяхното царсвто. а обикновените хора сме им роби и такива ще си останем заради тъпотията на тези заблудените дето ги подкрепят и гласуват за тях.

Оценка
-4 +17
 
Преглед на профил

szoro

Рейтинг: 8 Весело
  • 17
  • 21:39
  • 19 окт, 2009

Анонимки си праат комементари за психо ....-)) ХаХаХаааа

Оценка
-2 +5
 
Преглед на профил

TTS

Рейтинг: 355 Неутрално
  • 18
  • 21:41
  • 19 окт, 2009

Не е ли това смисъла на думата понятието "Резерв", а в тези условията когато доверието е най-дефицитната стока, защо трябва да го правим функция от каквото и да е.
Идеята е ОК но това не е правилния момент

TTS

Оценка
-6 +7
 
Анонимен потребител

цецка

Неутрално
  • 19
  • 21:49
  • 19 окт, 2009

Тоя е луд бе.Господи,моля те прибери си вересиите.Това много ми прилича на 1996 г.Не този е луд бе.Това същество откъде го намериха?Уникален идиот.Такъв досега не е имало в България.Забравих,че това е американски продукт също толкова тъп,колкото са всички американци.

Оценка
-8 +22
 
Анонимен потребител

!?+

Неутрално
  • 20
  • 21:56
  • 19 окт, 2009

Я сега да пейстнем една статия от в Сега. Първата, която ми попадна.

На Дянков малко ли му се вижда тази доходност. Къде ги е наместил тези 400 милиона. Защо не ги даде за здравеопазване, а е тръгнал да изтръсква брашнения чувал.


"Рекордна за последните години доходност от управлението на международните валутни резерви на страната е реализирала БНБ през 2008 г., става ясно от одит на Сметната палата. Реалната печалба е 693 млн. лв., от които 401 млн. лв. са преведени в хазната още в края на април.

Това е доста по-добро постижение в сравнение с предишни години. През 2007 г. например от управлението на резервите БНБ излезе на плюс с 450 млн. лв., като 250 млн. лв. от тях влязоха в хазната.

Голямата вноска, която подчинените на Иван Искров внесоха в хазната в края на април, всъщност бе сред причините кабинетът "Станишев" да отчете приличен бюджетен излишък в края на мандата си.

Доходността от управлението на резервите през 2008 г. е била 4.67%, пише още в доклада на Сметната палата. За сравнение през 2007 г. БНБ реализира 3.63%, а през 2006 г. - едва 1.68%. Международните валутни резерви по пазарна стойност към края на 2008 г. са били 12.7 млрд. лв., което е увеличение спрямо предходната година с близо 800 млн. евро. Заради кризата в момента са прекратени вложенията в книжа на някои държави с повишен кредитен риск."

Оценка
+24
 
Анонимен потребител

Съмнителен кочъ

Неутрално
  • 21
  • 21:56
  • 19 окт, 2009

Съмнявам се! Ей тъй на, обзет съм от съмнения дали това е правилната идея, и туйто! Щото има и другий икономисти (не български) които също са против!
Ама туй също не означава че в БНБ някой знае нещо, защото и от там са пълни некадърници, начело с управителя и подуправителя си, които са известни с дипломите си от УНСС! Голяма смешка са пререканията между некадърници, вервайте ми!

Оценка
-5 +4
 
Преглед на профил

Graf

Рейтинг: 3076 Неутрално
  • 22
  • 21:57
  • 19 окт, 2009

Яааа...Колко съмишленици тук...Ми да. Дянков е идиот и лумпен от Ловеч...А Босът му се храни с ръце... Аргументите срещу пипането на фискалния резерв дето до юли го нямаше съм ги дал в по-раншната тема, та ме мързи сега да ги повтарям...

Указание за гербери: "Всяко нещо трябва да се прави толкова просто, колкото е възможно. Но не по-просто! "

Оценка
-5 +21
 
Преглед на профил

mi6osp

Рейтинг: 1580 Неутрално
  • 23
  • 21:58
  • 19 окт, 2009

Анализ на риска на банковата система? Фалитът на Лемън брадърс показва ефективността му!

Когато някой е глупав,то е за дълго!

Оценка
-1 +18
 
Анонимен потребител

Христо

Неутрално
  • 24
  • 22:04
  • 19 окт, 2009

Избор богат: Лемън брадърз, Елитбанк, Капиталбанк, Кристалбанк, Ямболска банка, Добруджанска банка, Хипокредит Германия ИЛИ ИДНИТЕ ИМ ПОСЛЕДОВАТЕЛИ

Оценка
-4 +16
 
Анонимен потребител

Бимън

Неутрално
  • 25
  • 22:04
  • 19 окт, 2009

Браво Дянков ,трябва да има ред в тази държава и някой трябва първи да започне да внедрява революциони идеи.
Имаш цел и продължавай ,на много няма да им се хареса това ,но си на правилен път.

Оценка
-26 +8
 
Анонимен потребител

анти

Неутрално
  • 26
  • 22:06
  • 19 окт, 2009

Че кво му е на идеята на Дянкоглу? Бибиткоглу нали стои зад него, а и повечето коментаторчета в този сайт чинно пуснаха бюлетината за тях. И не на последно място, Бибиткоглу е одобряван от 70 % от "матряла"! Така че сега си трайте и купувайте нови коланчета. Ако удържите с тях до лятос- добре, ако не- нови, ако има какво да стягате...

Оценка
-4 +12
 
Анонимен потребител

Каква е логиката?

Неутрално
  • 27
  • 22:07
  • 19 окт, 2009

Коя нормална, що годе развита държава си е внасяла фискалния резерв в тъговски банки? Целта на фискалния резерв не е да носи приход, а както подсказва и самата думичка "резерв", неговата функция е да бъде гаранция за стабилността на държавните плащания. Ако на финансовият министър не му е ясно, че държавата разполага с много други финансови инструменти да реализира печалби, то тогава този финансов министър да си ходи у гората, където очевидно му е мястото. А пък фактът, че ни предлага да си внесем резерва в търговски банки точно по време на рецесия и нестабилност на финансовите пазари, просто буди дълбоки подозрения какви точно са мотивите на това предложение. Освен това цялата идея навежда на мисълта, че определени търговски банки са здраво закъсали за пари и предложението на Дянков е всъщност опит за скрито рефинансиране на тези полуфалирали финансови институции. Дянков обаче да не подценява избирателите. Все пак вече имаме тренинг след далаверите на Милен Велчев.

Оценка
-1 +33
 
Анонимен потребител

Лапочкане е нужно!!!

Весело
  • 28
  • 22:11
  • 19 окт, 2009

Резерва, паричките, готовите парички е идеята!!! Лапочкане е нужно!!!
Какво може да желае една МУТРА, естествено ВЛАСТ, но каква ше бъде тая власт без ПАРИ?!?!
ПАРИТЕЕЕЕ, ПАРИТЕ на България са им нужни…..
НАРОДЕ????

Оценка
-3 +11
 
Анонимен потребител

ТИМ

Неутрално
  • 29
  • 22:11
  • 19 окт, 2009

Аз мисля, че Дянков е прав. Тези пари трябва да се вложат, за да носят приход. Друг е въпросът може ли да бъдат откраднати. СтаниШев ограби повече пари и без да ги вади от резерва.
Тук се бъркат 2 неща.
1. добре ли е или не, от резерва да се търси доходност
2. тези пари ще бъдат ли откраднати

Няма нищо общо между двете.

Оценка
-19 +10
 
Анонимен потребител

Дончо

Неутрално
  • 30
  • 22:13
  • 19 окт, 2009

Украйна е пред дефолт и ние да не стигнем като украйнците г-н Дянков трябва да действа и той действа.

Оценка
-4 +3
 
Анонимен потребител

.

Неутрално
  • 31
  • 22:20
  • 19 окт, 2009

Прехвърляне на фиска в търговски банки си е направо двоен грабеж. Особено в условия на криза, понеже при загуби или фалит те са компенсирани от държавата , т.е. данъкоплетеца.
СПРАВКА: Банковата система на Уолстриит.
Така Мейнстриит / Данъкоплатецът/ ВИНАГИ поема загубите.

Оценка
-1 +15
 
Анонимен потребител

.

Неутрално
  • 32
  • 22:25
  • 19 окт, 2009

Прехвърляне на фиска в търговски банки си е направо двоен грабеж. Особено в условия на криза, понеже при загуби или фалит те са компенсирани от държавата , т.е. данъкоплетеца.
СПРАВКА: Банковата система на Уолстриит.
Така Мейнстриит / Данъкоплатецът/ ВИНАГИ поема загубите.

Оценка
+10
 
Анонимен потребител

ткникодим

Неутрално
  • 33
  • 22:36
  • 19 окт, 2009

Какъв мат'риал ни намери бат'Бойко телезвездата?

За фин-мин - "финансист", дето всеки ден цялото икономическо войнство трябва да се изправя на нокти за да му се обясни какво не бива да прави!

За вън-мин - "дипломатка" по детска педагогика, дето още английски не е научила като хората, но имала експертиза да поеме външно-политическия ресор на Европа като комисарка.

Да спрем дотук. Но може да започнем вече да се обзалагаме, заради кого от министрите му ще го изритат най-бързо?

Оценка
-2 +32
 
Анонимен потребител

EE

Неутрално
  • 34
  • 22:48
  • 19 окт, 2009

Просто казано правителството смята да генерира инфлация.
Голяма. След това и нова криза.
Предлагам всички вложители в банките да си изтеглят 10 % от парите в знак на протест. Веднага ще се откажат публично от всякакви идеи за инвестиране на фискалния резерв.

Оценка
-3 +14
 
Анонимен потребител

dan

Неутрално
  • 35
  • 22:59
  • 19 окт, 2009

България въврви по стъпките на Аржентина, която през 1999 г.
(след неколко годишно следване препоръките на МВФ, за приватизиране, съкращаване и унищожаване) най-накрая, когато свършиха парите от заеми, а всичко печелившо беше в частни (чужди) ръце и нямаше какво вече да се приватизира, под давление на МВФ, посегна и на частните влогове на вложителите, което от своя страна доведе до бунтове и падане на правителството!

Симеон Дянков ще ви покаже какво значи да предадеш Род и Родина и да бъдеш предан слуга на МВФ и СБ! Явно далаверите на М.Велчев не бяха достатъчни на хората, та сега дойде новото "чудо" с тънкия гласец - С. Дянков. Аз незнам как може Б.Б. след 15 мин. разговор да разбере, че С.Д. е подходящ и да го назначи за фин. министър. Явно са му го "спуснали" отгоре т.е. от едно посолство в Южния Парк!

Оценка
-5 +18
 
Анонимен потребител

BBC

Неутрално
  • 36
  • 23:04
  • 19 окт, 2009

Ами мисля, че е прав. По-добре в "Уникредито", отколкото при Искров!

Оценка
-16 +5
 
Преглед на профил

АК

Рейтинг: 472 Неутрално
  • 37
  • 23:12
  • 19 окт, 2009

Изглежда повечето от писалите по-горе си държат резервите в дюшека.

Оценка
-3 +8
 
Анонимен потребител

студент

Неутрално
  • 38
  • 23:16
  • 19 окт, 2009

Това може да стимулира предоставянето на кредит и намаляването на лихвите по кредитите, но трябва да се направи много внимателно и при всички положения само с наличния свръхрезерв и при конкурентни начала за това кой ще има достъп до този ресурс и при ограничения относно това какви проекти да бъдат финансирани.
Може да се направи като ресурс, от който банките могат да теглят краткосрочно при определена лихва - по този начин ще може да се проведжда квази-парична политика, без да се нарушават балансите на валутния съвет.

Оценка
-9 +7
 
Анонимен потребител

студент

Неутрално
  • 39
  • 23:19
  • 19 окт, 2009

Сигурен съм, че министър Дянков знае какво прави.
Разбирам притесненията на повечето хора във форума, но нека се види какви са предлаганите условия на тази транзакция, за да може да преценим дали това не е Милен Велчев 2.
Аз се съмнявам - Дянков държи на репутацията си - така че имайте малко доверие на човека.

Оценка
-25 +9
 
Преглед на профил

Анонимен

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 40
  • 23:21
  • 19 окт, 2009

Ако България може да спечели от идеята на Дянков, нека той да я реализира, но да представи публичен и заверен отчет какво точно е станало с парите и дали наистина страната ни печели.

Оценка
-5 +8
 
Анонимен потребител

демократ

Неутрално
  • 41
  • 23:22
  • 19 окт, 2009

Всяко следващо правителство е по-бездарно и корумпирано от предишното. Това води до подготовка за завземане на властта от "здравите сили". Те го насочват процеса съвсем систематично. ББ е върхът в тази селекция, поне засега.

Иначе кой би бил следващ премиер (ако остане държавата)?
Само Волен или Гошо-тъпото не са ни се изредили. Може да чакат на опашката. И проф. Вучков...

Това биха били естесвени продължения.

Оценка
-3 +12
 
Анонимен потребител

:)

Неутрално
  • 42
  • 23:39
  • 19 окт, 2009

Аве , Дянков,
те пък много високи лихвите на търговските банки?! Ти, ако искаше да печелиш с резерва, трябваше да го заложиш за победа на Кипър над България с повече от три гола.
Печалба без риск няма. а резервът не трябва да се рискува.

Оценка
-2 +21
 
Анонимен потребител

А кредитите???

Неутрално
  • 43
  • 00:00
  • 20 окт, 2009

Добре де като дадат тия пари на банките това си е един вид финансиране??? Това ще свали ли лихвите по кредитите???

Ако е така цяла Б-я е ЗА и то с две ръце!!!!

Оценка
-17 +7
 
Анонимен потребител

???

Неутрално
  • 44
  • 00:00
  • 20 окт, 2009

абе оставете човека поне да се опита да си свърши работата.. ако се провали ще му бият шута и готово

Оценка
-17 +3
 
Анонимен потребител

защо просто...

Неутрално
  • 45
  • 00:03
  • 20 окт, 2009

.....не ги раздадат на народа? Така ще е най-честно!

Оценка
-3 +4
 
Анонимен потребител

y.yon

Неутрално
  • 46
  • 00:10
  • 20 окт, 2009

Брей! Като чета този форум, ами то много финансови специалисти имало в България! Почти толкова колкото и във футбола! То затова и футбула ни е на това дередже, пък и всичко останало! Дали изобщо някога българинът ще си смени чипа?

Оценка
-15 +7
 
Анонимен потребител

.

Неутрално
  • 47
  • 00:15
  • 20 окт, 2009

"студенте", пиша ти не слаб /2/, а кръгла НУЛА /0/ с безброй много минуси!

Оценка
-2 +8
 
Анонимен потребител

.

Неутрално
  • 48
  • 00:15
  • 20 окт, 2009

"студенте", пиша ти не слаб /2/, а кръгла НУЛА /0/ с безброй много минуси!

Оценка
-3 +7
 
Анонимен потребител

истината

Неутрално
  • 49
  • 00:31
  • 20 окт, 2009

Истината е друга, ама Дянков няма как да я каже директно. Няма пари в банките и така или иначе ще трябва да им се ”компенсират” загубите с пари от дьржавния резерв (защото няма от каде другаде). Така наречените банки-майки отдавна са отписали отрочета си в БГ и няма как да е иначе след като БГ банките предлагат 10-12% по депозити. (навьн ресурса е ефтин, ама мама и тате не им пука). Дянков не е тьп, човека иска да реши уравнението с две неизвестни(злини). Дали да остави банките да ”грьмнат” и да стане като през Виденовата зима или да се намери някакав хитьр начин временно да се запушат дупките, пьк следващото правителство след тях да ”реват” колкото си искат.

Оценка
-6 +18
 
Анонимен потребител

M-da

Неутрално
  • 50
  • 01:58
  • 20 окт, 2009

До коментар [#49] от "истината":

Аз съм на същото мнение.

Оценка
-2 +9
 
Анонимен потребител

некст

Неутрално
  • 51
  • 03:06
  • 20 окт, 2009


Хей, в България е пълно с първи министри, финансови министри , въобще с ерудити по всички дисциплини... по всички форуми. Що не ви минава през акъла да сте малко по-скромни, да спрете да тровите атмосферата със злъчни скудоумия, да се надпреварвате по глупост и тесногръдие...

Оценка
-11 +3
 
Анонимен потребител

.

Неутрално
  • 52
  • 04:45
  • 20 окт, 2009

Истината,както винаги, е държавата и данакоплатецът да бъдат ограбени!
Дянков още от първият си "министерски" ден се чуди как окраде фиксалния НИ резерв.
"Човекът" явно е преминал през еврйската банкерска школа на Уолстриит!

Оценка
-2 +14
 
Анонимен потребител

.

Неутрално
  • 53
  • 04:46
  • 20 окт, 2009

Истината,както винаги, е държавата и данакоплатецът да бъдат ограбени!
Дянков още от първият си "министерски" ден се чуди как окраде фиксалния НИ резерв.
"Човекът" явно е преминал през еврйската банкерска школа на Уолстриит!

Оценка
-2 +10
 
Анонимен потребител

.

Неутрално
  • 54
  • 04:48
  • 20 окт, 2009

...еврейската банкерска школа...

Оценка
-2 +7
 
Анонимен потребител

from USA

Неутрално
  • 55
  • 05:02
  • 20 окт, 2009

Много се чудих, защо човек като Дянков, след като е живал и работил 15 години в USA, стигнал е виско ниво и с много добро заплащане (поне $120-150К/год), с жена американка, а и самият той е US citizen (може би с двойно гражданство - но май вече няма такова чудо), с уреден живот и т.н. ще тегли черта на всичко и ще се върне в Б-я. Не ми говорете, че е от любов към Б-я или от предизвикателството да управлява големи пари. Явно има нещо друго, което го е накарало да вземе такова радикално решение. Сигурно се е уплашил, че кризата тук ще е по-голяма от тази в Б-я. Не знам. Ще видим. То ще си покаже.
Идеята, че ако имаш излишни пари можеш да ги вложиш в банка в краткосрочен кредит не е лоша и не е нова, стига да са твои парите и ако банката ти разреши. Ама да сложиш Държавен резерв си е направо малоумие. Ако беше така тук първи щяха да го направят и то за какъв резерв говорим. А каво ще стане ако банката фалира? No comments!!! По- добре ги вложи в hedge fund ще печелиш повече, но може и всичко да загубиш. Един печели , друг губи - това е положението.
Времето ще покаже къде е истината.
Good Luck

Оценка
-2 +26
 
Анонимен потребител

.

Неутрално
  • 56
  • 05:03
  • 20 окт, 2009

Имам предвид Мадоф и сие и много други такива знайни и незнайни "герои"-престъпници срещу които Американското Правителство е водило и ще води дела за финансови измами и престъпления в особено голям размер.
Дянков, явно е тръгнал по този път!

Оценка
-1 +7
 
Анонимен потребител

.

Неутрално
  • 57
  • 05:04
  • 20 окт, 2009

Имам предвид Мадоф и сие и много други такива знайни и незнайни "герои"-престъпници срещу които Американското Правителство е водило и ще води дела за финансови измами и престъпления в особено голям размер.
Дянков, явно е тръгнал по този път!

Оценка
-1 +4
 
Анонимен потребител

.

Неутрално
  • 58
  • 05:06
  • 20 окт, 2009

Пардон, Американското Правосъдие!

Оценка
-1 +3
 
Анонимен потребител

.

Неутрално
  • 59
  • 05:13
  • 20 окт, 2009

Дянков, разбери, ти като "матрял", да знаеш, че "матрялът" не е толкоз глупв, колкото ти си го мислиш.

Оценка
-1 +8
 
Анонимен потребител

asderf3

Неутрално
  • 60
  • 06:50
  • 20 окт, 2009

Държавният резерв не е актив за инвестиране в частни банки. Може до доведе до краткосрочен положителен ефект (главно за банковата система - наливане на пари в нея), но в дългосрочен план не виждам нищо положително.

Оценка
+12
 
Анонимен потребител

sofiaman

Неутрално
  • 61
  • 08:09
  • 20 окт, 2009

Много странно как уж икономисти професионалисти са изказвали мнение пред жерналисти от Дневник а с изключение на един всички останали са пожелали анонимност.
Дали е от страх от новата власт и мутро стила на някои ???

Оценка
+11
 
Анонимен потребител

:)

Неутрално
  • 62
  • 08:54
  • 20 окт, 2009

До коментар [#16] от "смирен Божи служител":
До коментар [#3] от "БИВША КУРВА":

Няма разлика в това да се кълнеш във вярност на комунистическите идеали по времето на бай Тошо и да заявяваш, че мразиш комунистите, които са убили дядо ти, когато страната ти членува в НАТО и ЕС. Това си е най-обикновен конформизъм. За разлика от политическите идеи той няма да изчезне никога.

Оценка
+7
 
Преглед на профил

Orda

Рейтинг: 125 Неутрално
  • 63
  • 09:04
  • 20 окт, 2009

Г-н Дянков започва да се превръща в заплаха за фискалната система, тази му идея е пряка атака срещу валутният борд, нали се сещате за инфланционното финансиране на бюджета?

Orda

Оценка
-3 +13
 
Анонимен потребител

неграмотен

  • 64
  • 09:27
  • 20 окт, 2009

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Анонимен потребител

Добре е Дянков да изкоментира и този успех:

Неутрално
  • 65
  • 09:28
  • 20 окт, 2009

ЕК иска България сама да се откаже от пари по ФАР

В доклад без политически оценки и критики Европейската комисия заявява, че България трябва да оцени системните слабости в усвояването на средствата по предприсъединителната програма ФАР и сама да предложи финансови корекции - отказ от средства. Страната ни вече е прибягвала до тази мярка, но за ИСПА.

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

laik

Неутрално
  • 66
  • 09:34
  • 20 окт, 2009

С две думи приятели 1......резерва е резерв да??
2.....условия при коите резерва може да се използва...??
3. Защо парите на дъникоплатците трябва да отидат в търговски банки...??
4. Коя ще е първата банка към която ще се приложат разпоредбите на Закона за гарантиране влоговете на вложителите и....?
5. На пазара има и читави банки и това че ще си заминат някои лакоми шарани няма да обърка икономиката на държавата.......не ,че много сме я оправили...

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

безработен

  • 67
  • 09:34
  • 20 окт, 2009

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Анонимен потребител

Ха, ха

Неутрално
  • 68
  • 09:34
  • 20 окт, 2009

До коментар [#55] от "from USA":
Споделям мнението ти. Но това нещо друго, което е накарало Дянков да дойде тук, не е страхът от американската криза. Това е същото, което накара Милен Велчев да се върне.
Впрочем двойното гражданство все още съществува.

Оценка
-1 +11
 
Анонимен потребител

Ами сега?

Неутрално
  • 69
  • 09:48
  • 20 окт, 2009

“Не мога да коментирам решение на министри. Какво да коментирам, трябва да има някаква йерархия. Има си ред”, заяви премиерът Бойко Борисов, запитан за мнението му относно предложението на Дянков.
На въпрос дали е запознат с предложението на Дянков, Борисов отговори - “С какво съм запознат няма значение.”

Оценка
+7
 
Преглед на профил

Роси Кирилова

Рейтинг: 1526 Неутрално
  • 70
  • 09:49
  • 20 окт, 2009

Ако отидем още по-далеч, ще трябва да попитаме, а защо Дянков не започне да играе с фискалния резерв директно на борсата или да инвестира във фондове, а ще ползва банките като посредници? И защо изобщо съществува БНБ, след като според Дянков, частните банки могат да управляват по добре резерва по време на криза!?! По тази логика е най добре да се закрие БНБ и държавата да държи парите си само в частни банки, което ще облекчи бюджета и ще има пари и за здравеопазване, както постоянно повтаря Данков.

Оценка
-1 +13
 
Анонимен потребител

Безкрайно учуден

Гневно
  • 71
  • 09:57
  • 20 окт, 2009

Абе, Бойчо, ти ли си премиерът или кратуната дянкова?!

Оценка
-1 +12
 
Преглед на профил

БЕЗПАРТИЕН

Рейтинг: 1593 Весело
  • 72
  • 09:59
  • 20 окт, 2009

До коментар [#55] от "from USA":

Приятелю, същото си помислих и аз при новината, че този преуспял специалист зарязва всичко и идва да работи на "ползу Роду" Веднага си спомних за юпитата, които дойдоха през 2001 г. да ни оправят и ни "оправиха". Разбира се най-добре бяха оправени тъпанарите, които гласуваха масово за малоумника цар, между другото повечето от тях сега гласуваха за бодигарда му
А истината е толкова проста - хората дойдоха тук да крадат като за световно. Не знам само дали Дянков има брат и какво ще му купи, защото сега инвестициите в хотели нещо не са на мода

Калинки, желевки и харизанки от всички градове, села и паланки !

Оценка
-1 +14
 
Преглед на профил

балкандо

Рейтинг: 467 Гневно
  • 73
  • 10:06
  • 20 окт, 2009

Абе хора, да вземем едно малко заемче от МВФ или СБ, та белким се спре министърът. Милиард - два, че иначе ще го въртят, ще го сучат и ще ни увътрят с 10-20 милиарда заем.
Това банкерите са страшно алчно племе и няма да мирясат, докато не прехвърлят своите грешки на гърба на данъкоплатеца. За това иде реч в тоя случай. Към Коледа някъде банките-майки ще си получат вересиите, а туземните клонове ще трябва да изчислят годишни лихви по великите си рекламирани депозити. И ако гражданите се юрнат да си ги теглят...!? Т.е. очаква се недостиг на ликвидност, но не щото данъкоплатците са гледали тавана. Та надеждата на банкерите е, с 2-3 млрд. лева от резерва да си подобрят ликвидността. Пък никой не мисли как ще се връщат на правителството тия пари, барабар с лихвите. Освен виртуалната "загуба" от предходните години, добре ще е да се изчисли риска. Например правителството ще се превърне в заложник на банките, в които ще вкара парите. Ако нещо вземат да се влошават, кой ще се втурне да ги спасява, щото там били парите на данъкоплатците !? Държавата !

Насила хубост и наужким лудост няма !

Оценка
-2 +11
 
Преглед на профил

балкандо

Рейтинг: 467 Неутрално
  • 74
  • 10:17
  • 20 окт, 2009

п.п. Има един основен системен принцип - когато нещо работи добре, не го променяй !

Насила хубост и наужким лудост няма !

Оценка
-1 +7
 
Анонимен потребител

Бай Гошо

Неутрално
  • 75
  • 10:26
  • 20 окт, 2009

Пази боже сляпо да прогледа /Нар. поговорка/. За съжаления нашите Юпита са с замъглен поглед и ни водят на там от където няма излизане. Затова като чуя ЮПИ се хващам за законо притежамания пистолет. За това съм си го купил да се пазя от крадци и убийци. Нека г. С. Дянков каже как или кой му компенсира разликата в заплатата която е получавал САЩ и министерската му заплата. Министерските заплати са смешни Стига с тези смехории Един министър законо, по ведомост трябва да получава 20 000 - 25 000 лв. и да не се чуди от къде да открадне. И няма политеческа отговорност има юридическа отговорност. Хайде да не сме като китайците - на въжето /има екзикутирани министри/ при нас в панделата според случая, без всякакви измишльотини споразумения и т. н.

Оценка
-2 +10
 
Анонимен потребител

anonymous

Гневно
  • 76
  • 11:01
  • 20 окт, 2009

"Въртиме тука некакви пари"...

1) г-н Дянков да проучи има ли поне 1 държава в света, в която правителството да управлява фискалния резерв, а не централната банка. И това не е случайно! Ако безумната идея стане факт ще последва верижната реакция: банков фалит-фалит на Фонда за гарантиране на депозити (поради невъзможност да изплати размера на резерва)- загуба на доверие в банковата система и верижни фалити - срив на валутния резерв - падане на валутния борд - хиперинфлация - евентуално фалит на държавата.

Само да припомня, че по времето на Жан Виденов лихвите по депозити и "доходността", която г-н Дянков търси бяха в пъти по-високи от сега, но всички знаем какво стана...

2) Когато човек взема безумни решения това може да се дължи на 2 неща: 1) некомпетентност или 2) корупция.

Питам се кое от двете се отнася за г-н Дянков ?

Оценка
-1 +12
 
Анонимен потребител

риооо

Неутрално
  • 77
  • 11:19
  • 20 окт, 2009

И двете дядо попе-и двете!

Оценка
+7
 
Анонимен потребител

и аз да се изкажем

Неутрално
  • 78
  • 11:45
  • 20 окт, 2009

Напомням, че някога държавните банки баха продадени на чужди такива като водещо беше не цената, а големината и авяторитета на банката майка. За да наливат след това пари в икономиката ни. А сега искат с пари от резерва българските клонове да финансират банките-майки. Нека чуждите банки се оправят сами!
Гръцкото правителство напр. забрани неговата помощ за банките да се използва за клоновете им в чужбина. Защо ние да спасяваме чужди банки с пари на данъкоплатеца? Нито един лев няма да отиде при производителите, а всичко ще потече навън!
А българските, "национално-отговорни"; банки. Напр. СИ-банк. Те са собственост на олигарси и приближени до властта. Да се оправят сами! Срастването на премиер и предесдател на УС на частна банка е не просто конфликт на интереси и корупция. ТО си е чиста МАФИЯ! БНБ и Иван Искров и сега крепят на изкуствено дишане някой банки. Но това не им стига! Ай сиктир!

Оценка
-1 +8
 
Анонимен потребител

Вместо такива

Неутрално
  • 79
  • 12:50
  • 20 окт, 2009

безумни идеи,да вземат да спрат източването на ДДС от държавния бюджет което всяка година точи поне по 1млрд лева,а Дянков ми говори за 200-300 млн печалба с риск.Тези пари не са негови да ги слага на депозит,тези пари са измъчени и изстрадани от целия ни народ.Ежедневно плащаме всякакви такси регламентирани или не и пак не са им достатъчни,винаги може и още да се краде,колкото по-бедна е страната толкова по-големи кражби стават.

Оценка
+6
 
Анонимен потребител

Да

Неутрално
  • 80
  • 12:56
  • 20 окт, 2009

и последното което чух по новините на обед по Канал 1 е че българската държава ще вложи резерва в търговски банки,само след санкция на световните фин институции.Ние самостоятелна страна ли сме или колония на МВФ и СБ?Но като гледам фин министър,май въпроса е риторичен.Защо някой има интерес България отново да изпадне в криза от типа на 96-97 година?Поне да закрият официално държавата и всеки да се оправя кой как може,то и сега е така,ама издържаме огромен чиновнически и управленски апарат,поне те да отпаднат.

Оценка
+5
 
Анонимен потребител

ххх193

Неутрално
  • 81
  • 13:06
  • 20 окт, 2009

Като чета за криволичещите идеи и решения на г-н Дянков в дните преди изработване на бюджета си мисля за какво става дума.Дали е некомпетентност,да ли е компетентно тръгване към измама или е майсторско тестване на системите и подгряване на гумите като при Ф-1.Все пак да го оставиме да изработи бюджет,да изпълни антикризисните мерки и да предложи новости които другите досегашни торбаакъллии ще трябва да приемат или отхвърлят.Ако за част от фискалния резерв е опасно в Търговските Банки,няма ли опасност и за нашите спестени трошици,които са там.

Оценка
-1 +2
 
Анонимен потребител

Вън Мянков от БГ

Неутрално
  • 82
  • 13:14
  • 20 окт, 2009

Малоумна идея!Малоумна идея!Малоумна идея!
Голяма дупка, голям дефицит ! На Мянков мозъка му е изтекъл в Америка, нали на там изтичат мозъците.

Оценка
+8
 
Анонимен потребител

Болев

Неутрално
  • 83
  • 13:31
  • 20 окт, 2009

Браво хер Флик! Давайте още идеи!
Защо направо не ви ги прехвърлим на сметка на Кайманите?
По-бързо ще стане!

Кой каза, че не може по-лошо?
Ей ви на, че можело!

Оценка
-1 +5
 
Анонимен потребител

CARMINA BULGARANA

Неутрално
  • 84
  • 13:40
  • 20 окт, 2009

НАПРАВО ГЕНИАЛНО - НАРОДЪТ ПАСТИ ДА ЯДЕ - АМИ ИМА ЛИ СТАБИЛНА ТЪРГОВСКА БАНКА В ГЛОБАЛЕН ПЛАН ПОНАСТОЯЩЕМ?
НЯМА - РАЗБИРА СЕ - ТОВА ИЗВЕСТНО ВСИНЦА НИ. ТАКА ЧЕ - НАПРЕД КЪМ КАЙМАНИТЕ - ТАМ СА ПОТЪНАЛИ И СОЦИАЛИСТИЧЕСКИТЕ ПЕНСИОННИ ФОНДОВЕ. КАКВО Е ЕДИН НАРОД ЗА ВАС - АКО НЕ МОЖЕТЕ ДА СИ НАПРАВИТЕ - ЩЕ СИ ОСИНОВИТЕ. АКО ВЕЧЕ НЕ СА ГО СТОРИЛИ СЪС САМИТЕ ВАС!

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

ЛАМБО

Неутрално
  • 85
  • 13:40
  • 20 окт, 2009

Той Дянков вече подарил 1 млрд. $ от резерва на НОИ и Здравната каса на ония юдо-хазарски обирджии от МВФ :

http://lambo.blog.bg/politika/2009/10/14/lysna-cherniia-zadnik-na-diankov.415760

Оценка
-4 +3
 
Анонимен потребител

ГРАФА

Весело
  • 86
  • 15:17
  • 20 окт, 2009

АМИ ТЕ С БАТ БОЙКО НАЛИ ОТГОВАРЯХА ЗА КОЛУМБИЙСКАТА ВРЪЗКА, КАК ТАКА ИЗВЕДНЪЖ СЕ ПОЯВИ ДЯНКОВ ВЪПРОСЧЕ

Оценка
-1 +2
 
Анонимен потребител

LUBOPITKO

Любопитно
  • 87
  • 15:52
  • 20 окт, 2009

Вариантите са три. Или има някаква по-дълбока идея за сигурна инвестиция, или банките са я закъсали или далаверка. Мисля, че трябва много ясно да се обоснове министър Дянков, преди да направи този ход. За сега му имам доверие, и харесвам много начина му на работа, но да видим.....

 
Анонимен потребител

ткникодим

Неутрално
  • 88
  • 16:47
  • 20 окт, 2009

Ламбо,

Стига си ги ръсил тия глупости по форумите. Ако четеш английски, пусни си търсачката в гуглето да научиш нещо за СПТ или на хамерикански туземски SDR (Special Drawing Rights). Това са квази-парите на МВФ и колкото повече имаш от тях, толкоз по-добре - вдига ти се квотата с която при нужда можеш да теглиш авариен заем БЕЗ УСЛОВИЯ.

Ако има някакъв проблем с тези СПТ, той е че до нашего брата идват малко и недостатъчно. Тези пари се раздават БЕЗВЪЗДМЕЗДНО на членовете при нови емисии, както е сегашния случай. Лани на Лондонската среща на Г-20 се реши да се емитират 250 млрд нови СПТ, за да може МВФ да бори кризата. Тъй като се разпределят според процента гласове на всяка страна (а само САЩ държат 85%), от тях 170 млрд отидоха в първите 15-тина богати страни.

Тези СПТ влязоха във валутния ни резерв и го увеличиха, а заедно с него и стабилността на борда. Това е положително. И не бяха млрд доларе, а май около 450 млн евро - порови се в балансите на "Емисионно" на сайта на БНБ ако ти е интересно, мен сега ме мързи.

Оценка
-1 +4
 
Анонимен потребител

Wow

Весело
  • 89
  • 17:01
  • 20 окт, 2009

Отчайваща неграмотност и простотия на пишещите във форума.... И статия за ядрена физика да сложат в Дневник, отдолу пак ще има 100 коментара на несъгласни.

Оценка
-3
 
Анонимен потребител

jtkjtk

Неутрално
  • 90
  • 17:04
  • 20 окт, 2009

Като се вземе предвид, че при нас винаги всичко завършва нещастно по-добре е парите да останат там където са сега.
Дали обаче наистина са там, или ги няма и сега търсят оправдание?

Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

до цецка

Весело
  • 91
  • 18:12
  • 20 окт, 2009

цецке - много си задръстена...

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

ЗА ДЯНКОВ

Любопитно
  • 92
  • 18:18
  • 20 окт, 2009

Дянко Дянков(баща) е бил на висок пост в ДС - (клана Дянков) А Симеон Дянков(син) е племенник на вицепрезидента на финансовата институция Кристалина Георгиева, чието име доскоро беше спрягано за първи заместник на Бойко Борисов...

Оценка
+1
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.