Регистрация
22 окт 2009, 19:17

Четири основни риска пред бюджет 2010

От Стефан Антонов Всички статии на автора
Четири са основните рискове пред бюджет 2010 по оценка на финансовото министерство. ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

32 коментара
 
Анонимен потребител

Замислен

Неутрално
  • 1
  • 20:09
  • 22 окт, 2009

Ами не са това основните рискове и е жалко, че министерството не може да се ориентира в краткосрочен план.

Оценка
-13 +9
 
Анонимен потребител

БГ

Разстроено
  • 2
  • 20:14
  • 22 окт, 2009

Петият и основен риск - Сименчо Дянков !

Оценка
-27 +34
 
Анонимен потребител

67

Неутрално
  • 3
  • 20:17
  • 22 окт, 2009

Симеоне, ти си луд за връзване. какво ще правят на работа до 63 г. тези болни български жени? Здравната каса и НОИ ще фалират от болничните им и никаквия резултат от работата им.

Оценка
-16 +20
 
Анонимен потребител

zaza

Любопитно
  • 4
  • 20:21
  • 22 окт, 2009

Питайте политика Костов. Без него сме за никъде...

Оценка
-11 +18
 
Анонимен потребител

ZG

Неутрално
  • 5
  • 20:21
  • 22 окт, 2009

"Застаряването на населението е четвъртият дългосрочен риск пред устойчивостта на публичните финанси. Затова от министерството изтъкват нуждата от пенсионна реформа, ако държавата иска да ги запази стабилни. По този повод от Международния валутен фонд и Световната банка вече коментираха, че това затруднение може да се посрещне с увеличаване на минималната възраст за пенсиониране."

Забележете от кого са коментарите - МВФ и СБ. На последната е бивше чиновниче малоумното ни министърче на финансите. Нищо, че не може да се осигури работа и на по-млади. Повече ровене в кофите ще ни извади от кризата. Важно е държавата да има нужда от заем от СБ. Щото нали знаете те от какво нечелят? От фалирали икономики естествено. Ако още не са фалирали, ще ги дофалираме - справка: идеите на кастратчето Дянков за валутния резерв.

Оценка
-10 +12
 
Преглед на профил

kai

Рейтинг: 1122 Неутрално
  • 6
  • 20:23
  • 22 окт, 2009

Ако сложат и цените на ресурсите на петрола и на метали, в частност, външното търсене на български стоки - съответно растежа в европа и отпушването или допълнителното скапване на финансовите потоци към България и ще са изчерпали наистина повечето.

Оценка
-1 +2
 
Анонимен потребител

бг бастуни

Неутрално
  • 7
  • 20:33
  • 22 окт, 2009

и да се жалвате и да обвинявате "симеончо" или зодиакалните знаци това е реалността - бедна държавар застаряващо население ниска производителност = трябва да се вдига пенсионната възраст няма друг начин -- дори в една англия го вдигат на 67 години а държавните пенсии са смешно ниски

Оценка
-12 +14
 
Преглед на профил

kai

Рейтинг: 1122 Неутрално
  • 8
  • 20:35
  • 22 окт, 2009

Асо я вдигнат на 67 ще съберат нещо от осигуровки ама друг път. За къв му е на някой да дава пари за пенсия като вероятността да умре преди да използва и лев е над 50%. Първо да вдигнат средната продължителност до 80г. пък после да мислят как да вдигат възрастта за пенсиониране.

Оценка
-5 +20
 
Преглед на профил

ZAFIRA

Рейтинг: 70 Неутрално
  • 9
  • 20:36
  • 22 окт, 2009

до бг бастуни точно така

кой е по луд,лудия или този който го слуша?

Оценка
-11 +2
 
Анонимен потребител

ИЖЖ

Неутрално
  • 10
  • 20:37
  • 22 окт, 2009

Дефицитът по текущата сметка силно зависи от нашия внос на енергоносители (нефт, природен газ и въглища). Тъй като цените на нефта отново започнаха да се увеличават, много е възможно този дефицит (за който в статията се казва, че в момента намалява) да започне пак да расте.

Парадоксът е, че това е зле за текущата сметка, но вероятно ще увеличи бюджетните приходи от акцизи. И все пак, балансът по текущата сметка би трябвало да е по-важен дори и от бюджета.

В тези условия приоритетно значение имат всички проекти, водещи до замяна на вносни горива с енергоносители на база български суровини, а също и за замяна на скъпи горива с по-евтини. Например на газьол, мазут или природен газ с въглища, дори и да са вносни. А за да няма големи вреди за екологията - най-добре е това да става и с неизползваните сега количества биомаса.

Оценка
-2 +5
 
Преглед на профил

Анонимен

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 11
  • 20:49
  • 22 окт, 2009

това ведомство не е на Симо Дянков! Той само го ръководи,Стефане!

Оценка
-11 +2
 
Анонимен потребител

predpensionno

Неутрално
  • 12
  • 20:54
  • 22 окт, 2009

До коментар [#3] от "67":

Ами дай да направим пенсионната възраст 50 години! Както всичките ни читави деца са по чужбина или се готвят да отидат с еднопосочен билет, да видим кой ще плаща данъци и осигуровки, та да има пенсии. Желанията се едно, реалностите друго.

Оценка
-2 +13
 
Анонимен потребител

Гинка

Неутрално
  • 13
  • 21:03
  • 22 окт, 2009

Нашите майки работиха до 55г. но без притеснения и постоянен стрес от съкращения, а сега треперим от постоянните реформи и здравето ни напуска година след година, ДЯНКОВ не се изживявай като голям реформатор, защото до сега всичко каквото си казал след 2-3 дена си сменяш мнението

Оценка
-9 +13
 
Анонимен потребител

някой си

Любопитно
  • 14
  • 21:05
  • 22 окт, 2009

нали ще останат тук само пенсионери, а назначените капиталисти ще си внесат работна ръка от африка. От малта вече им предложиха!

Оценка
+13
 
Анонимен потребител

Аз

Неутрално
  • 15
  • 21:14
  • 22 окт, 2009

Очеизвадно е, че трябва да се изравни пенсионната възраст на жените с мъжете, после и още малко нагоре.
Скоро държавата ще е пълна с нетрудоспособни, пенсионери, държавни служители, малко деца и още по- малко работещи.
И това е една от фундаменталните причини да сме бедни, вярно една от многото, но все пак фактор.

Оценка
-6 +7
 
Преглед на профил

outside

Рейтинг: 798 Гневно
  • 16
  • 21:25
  • 22 окт, 2009

До коментар [#7] от "бг бастуни":
ти хубаво ми казваш, че в Англия са 67 годините за пенсия, ама някога през главата ти минавала ли е идеята да погледнеш статистика колко живеят там и и колко тук.
Като видиш разлика от над 10 години и ще ти дойде на акъла коя възраст е нормална за там (Англия) и тук.

Оценка
-5 +11
 
Анонимен потребител

fr Pavel

Неутрално
  • 17
  • 22:54
  • 22 окт, 2009

Мисля, че спокойно човек може да работи до 65 или дори 70 години. Проблемът не е във вдигането на пенсионната възраст у нас, а другаде - в отвратителния начин на живот на българина, който нито работи ергономично, нито се храни здравословно, нито се въздържа умерено от алкохол, никотин, дроги (вкл. кафе) и който смята спортуващите за тихи луди. Ако не се промени българската народопсихология чрез възпитание, ще продължим да изчезваме като народ.

----- ----------

Бъдещето на Европа - християнство или ислям?
http://archiman.livejournal.com/

Оценка
-6 +15
 
Анонимен потребител

ПРОДАЙТЕ БНТ

Неутрално
  • 18
  • 23:21
  • 22 окт, 2009

Айде някой най-накрая да се сети и просто да ПРИВАТИЗИРАТ БНТ????? Спестяват веднага 50 млн. лева и освен това от продажбата ще получат около 100 млн. лева!!

Оценка
+8
 
Анонимен потребител

Реален бюджет 2010

Весело
  • 19
  • 23:49
  • 22 окт, 2009

Пиеса "Бюджет 2010"
Дянков:
Бат Бойко,т.е. г-н премиер, нема да има кинти другата година !Кво ша праим?
Б.Б.:
Дянка, ходи при Барека и кажи нещо там за лошото наследство и световната криза.
Дянков:
Ама той Барека е в Америка нали го пратихте на обмяна на опит.
Б.Б.:
Верно, че тоя келеш го пратих в щатите да напише некое и друго матриалче за тва колко държат на мен ФБР, ЦРУ, Обама и другите френдове.
Дянков:
Да ли пък да не вземем да вдигнем акциза на...
Б.Б./прекъсва го нервно/:
Абе, вие в Световната банка, освен с вдигане на акцизи, с друго бюджет можете ли да пълните. А, сетих се, нещо, навремето много вървеше тва. Ходи в някой от нашите вестници и кажи: Ние ги хващаме, ама те ги пускат, един вид ние правим всичко, обаче гадовете просто ни пречат.
Дянков:
Г-н премиер, ама ще се хванат ли на това?
Б.Б.:
Аджамия си, Дянка, аз съм с близо 100 процента доверие, Путин и Туркменбаши ми дишат праха, как няма да се хванат.
Дянков/във фалцет, радостно, гордо/ :
Г-н премиер,нека рейтинга ви все така расте, ний ваши верни сме овце, повелителю.
P.S.
Финалът е малко оперетен, но това подсилва въздействието, а в крайна сметка зрелища са необходими на българите, нали?!

Оценка
-1 +14
 
Анонимен потребител

Student

Гневно
  • 20
  • 23:59
  • 22 окт, 2009

Не мога да повярвам каква помия лети по посока Дянков от форумците! Първият, който се опитва наистина да промени нещо в правилната посока в тая държава и разни малоумници и лентяи се попиляха да плюят по негов адрес. Жалкото е, че това е мнозинството в България. Няма оправия, такъв ни е народа! А студенството учим ли, учим тая икономика и се надяваме някой ден да сме полезни за народа си! Нищо, ама нищо не заслужате!

Оценка
-13 +8
 
Анонимен потребител

Do Student

Неутрално
  • 21
  • 00:12
  • 23 окт, 2009

Student, опомни се, ти не си Бареков, не ти се налага да се навеждаш пред Б.Б. , щом учиш икономика вероятно разбираш, че примоциите на Дянков, дето днес ги има, а утре ги няма, далеч не са най-доброто. Мнозинството в България иска да живее добре и поне да се приближи до останалите евроченки, които влязоха в съюза през 2004-та. А, сам виждаш, че сме много далеч от това. Е, на какво да се радваме тогава в бюджет 2010?

Оценка
-6 +7
 
Анонимен потребител

!

Неутрално
  • 22
  • 01:10
  • 23 окт, 2009

Имате избор да ви смъкнат заплатите или да ви вдигнат данъците. Ще получите по-малко и от двете. Предимно второто. Плюс високи лихви по кредитите.

Ако бяхте вземали по-малко пари от банките и не бяхте бетонирали държавата, а бяхте завъртели някакво производство, сега щеше да ви е по-леко.

Бойко обича да взема, за да дава и да го снимат по новооткрити обекти построени с пари от данъци и заеми. Затова при задълбочаване на кризата данъците ще рипат.

Към пенсионерите отношението ще е по-меко, но до време. После ще им дадат възможност да избират между ниска пенсия или висока пенсионна възраст.

Оценка
-1 +8
 
Преглед на профил

kai

Рейтинг: 1122 Неутрално
  • 23
  • 01:53
  • 23 окт, 2009

И кое точно добре прави Дянков. До сега има само едно нещо, което е направил - вдига данъците и режи разходите. То така и аз мога да съм финансов министър - големия зор. Пускам всеки два дена съобщение кой данък ще вдигам и след това гледам при кои отпора е най-малко, а за другите излиза доброто ченге и казва че са размислили и че няма да ги вдигат. Все едно че правят подарък.

Разходите по същия нач първо на всички по много след това по неясни причини в следващия бюджет на едни се дава повече на други по-малко. И на кои дава повече доброто ченге - то не е трудно да се сети човек.

Цялата икономическа политика се превръща в популизъм. Слепи водят сакати.

Оценка
-2 +14
 
Анонимен потребител

Доцент

Неутрално
  • 24
  • 09:38
  • 23 окт, 2009

Г-н Министъра, смята че, чрез вдигане на данъци, акцизи и всичко друго ще напълни бюджета, лъжа и измама.
Да си припомни вица за везира и подчинените и вдигането на налозите на българите. Ефекта е обратен - увеличава скритата икономика.
Г-н Министър, българите за разлика от Американците където сте работили преди да дойдете в България 90% от времето мислят как да прекарат държавата и винаги успяват, за това по-внимателно.

Оценка
+8
 
Анонимен потребител

Един там

Неутрално
  • 25
  • 10:15
  • 23 окт, 2009

Антонов, коефициента на покритие на последният аукцион за продажба на ДЦК коефициентът на покритие беше 3.91 !!!
За какви точно проблеми при пласирането на държавен дълг става дума ???

Оценка
+1
 
Преглед на профил

spassi

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 26
  • 12:06
  • 23 окт, 2009

До коментар [#3] от "67":
А колко здрави и прави 60-годишни жени искат да работят и не могат, защото никой не иска да ги вземе на работа?!?!

ssp

Оценка
-1 +1
 
Преглед на профил

kai

Рейтинг: 1122 Неутрално
  • 27
  • 13:20
  • 23 окт, 2009

Пенсионната възраст се вдига за да не се дават пенсии, а не за да работят хора над 65. Идеята е че така се съкращава периода за който пенсионната система ще плаща пенсии. За това и тази мярка е толкова цинична, да не кажа античовешка.

При средна продължителност на живота от 67 години за мъжете това означава че пенсионните вноски по първия стълб на половината мъже ще отидат в бюджета директно като бюджета след това няма да им плаща за това че са плащали осигуровки. В същото време при средна продължителност на живота след 60 години от 15 години излиза че ако вдигнеш пенсионната възраст на 67 то и тези които доживеят след това ще получават пенсия средно за 8 години. Т.е. което намалява и плащанията за тях наполовина.

Човек трябва да е меко копие на Хитлер че да подкрепя подобни мерки на заробване.

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

А дано!

Неутрално
  • 28
  • 13:41
  • 23 окт, 2009

Дянков е поредния рисков играч, дето точи малкото останали резеви на държавата, за да покаже краткосрочно подобрение на балансите. За настоящата година отреза всички бюджетни преводи с 15% плюс 10% доплащания в края на годината, които обикновенео се преваждаха, ама тая година нема да ги видим. За следващата година отново тия 25% няма да ги има, но затова пък се запазват 10% декемрийски - реално за догодина бюджетните пари ще са 40% по- малко от сегашните. И който каквито резеври има ще ги свърши на пролет и април-май всички ще останат без пари. Да, балансите ще са добри, ама за кратко и как без оборотни пари ще има растеж, само един Бойко и Дянков знаят. А те така се надяват растежа през лятото да ги извади от собствената им глупост...
Аман от новоизлюпени икономисти дето идват за 1-2 години, орязват рязко разходите, изцоцват резервите, прибират премиите за временно оправените баланси и след тях и потоп! От токива тъпанари като Дянков не една и две банки и големи корпорации обявиха фалит и бяха изкупени от борсови спекулянти, неразполагащи дори и с 10% от капителите на тези компании.

Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

:)

Неутрално
  • 29
  • 14:12
  • 23 окт, 2009

Цял форум с финансови гурута. България би трябвало да е най-богатата държава на света!

Оценка
-1 +2
 
Анонимен потребител

сбъркан

Неутрално
  • 30
  • 21:19
  • 23 окт, 2009

да се вдигне пенсионата възраст ????????? това е някакво недоразумение ами в момента даскалето ги пенсионират насила на 57 години??????? те се дърпат и не искат защото в момента без да се напъват получават на работните си места няколко пъти повече и в същото време някой предлага да се вдига пенсионата възраст.... сбъркана държава....

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

Ченчо

Гневно
  • 31
  • 11:58
  • 28 окт, 2009

Абе не разбрахте ли ,че най големият риск е в това,че се чака наготово отвън. Я да заложат приоритет на наше производство,инфаструктури проекти и да видим как ще се отрази.Нали са икономисти. Няма ли един да излезе от стандартните клишета и да предложи наше българско- Щом имаме производство и Държавата с лостове и механизми го подкрепя значи ще се стабилизираме.

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

Мулю

Неутрално
  • 32
  • 12:04
  • 28 окт, 2009

Поздравления за каи.№ 27/-Човече браво на тебе.Най после един да каже каква е целта на повишаване възрастта за пенсиониране.
Кой на 65 ще е годен да се изпълнява задълженията и то с повишени изисквания?.Учители,заварчци,шофьори,строителни работници????-Да бе тези дето са в парламента могат и до 70 години.Морни вода не пият. Как не ги е срам,заплатите им идват от тези дето искат да им вдигнат възрастта за пенсия.

Оценка
+1
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.