Регистрация
25 окт 2009, 13:55

Пациентски организации не са съгласни парите за здравеопазване да са по-малко

От Дневник
Последна промяна в 14:39 на 25 окт 2009, 646 прочитания, 5 коментара
Пациентски организации не са съгласни парите за здравеопазване за следващата година да бъдат намалявани. Това съобщи агенция "Фокус", като се позовава на отворено писмо на "Български пациентски форум", според което средствата ще са с близо половин милиард лева по-малко и това е "силно обезпокоително". Писмото е изпратено до премиера Бойко Борисов, министрите Симеон Дянков и Божидар Нанев, като в него се настоява за среща.

В петък министърът на здравеопазването Божидар Нанев заяви, че в проектобюджета за следващата година парите за здравеопазването със сигурност ще са по-малко в сравнение с 2009 г. По думите му това ще се отрази най-много на болничната помощ, като броят на пациентите, преминали през лечебните заведения, ще бъде намален. Министърът поясни, че сега има свръххоспитализация, като един пациент влиза по няколко пъти в болница, защото в първото лечебно заведение не са го излекували качествено. По този начин неефективно се изразходват средствата.

"И в момента дефицитът в сферата на здравеопазване не е малък. Пациентите не получават редовно медикаментите си за тежки хронични заболявания, каквито са онкологичните или редките. В извънболничната помощ има лимитиране на достъпа до специалист, което на практика превръща тази услуга в неизползваема за голяма част от хората, които си плащат редовно здравните осигуровки", пише в писмото на пациентската федерация.

Според организациите в болничната помощ пациентите са принуждавани да покриват немалка част от разходите си за лечение сами. Намаляването на средствата с над една пета  ще задълбочи негативните тенденции "и ще изправи българските граждани пред изключително трудни условия, които често ще поставят в опасност живота им", смятат още от организациите.

Отворено писмо до премиера и министрите изпрати и конфедерация "Защита на здравето". В него се призовава да се инвестира в здравеопазването и да се осигури универсален достъп до здравни услуги. От конфедерацията не разбирали защо държавата "ще инвестира огромни средства в изграждането на инфраструктури като магистрали и в сектори като туризъм".

"Приемаме понятието "балансиран бюджет", но сме критични по отношение на неговото тълкувание. Не може според нас да се приоретизират инвестиции с отдалечен във времето ефект за сметка на здравето и живота на нацията", пише още в писмото на конфедерацията.
  • Зарче
Етикети
5 коментара
 
Анонимен потребител

IMRO

Неутрално
  • 1
  • 14:38
  • 25 окт, 2009

Като искат повече пари, да кажат откъде ще се вземат те - от пенсиите на пенсионерите ли, от заплатите на учителите ли или от парите за зимно почистване, да речем.

Всеки трябва да си протяга краката докъдето му е дълго юрганчето.

И второ, какво значи "по-малко пари". По-малко от заложените в нереалния станишев бюджет за 2009 или от реално изхарчените през 2009? Защото, доколкото разбирам, по обем разходите за 2010 ще са горе-долу колкото реално направените разходи за 2009.

Значи и бюджетът за здравеопазване ще е горе-долу колкото е бил през тази година, а това НЕ е повод за оплакване.,

Оценка
-1 +4
 
Анонимен потребител

Музар

Неутрално
  • 2
  • 14:58
  • 25 окт, 2009

Както във всяка друга бюджетна сфера, и тук има място за намаляване на НЕЕФЕКТИВНИТЕ разходи. Един прост пример: ОПЛ-то дава на майка направление за Инфекциозна болница "за преглед и ЕВЕНТУАЛНО хопитализиране". В болницата я приема чиновничка в бяла пристилка (не лекар) и набързо въвежда данните в компютъра. Малко след това идва лекарката и установява, че няма нужда от болнично лечение. Но, данните са въведени и връщане назад няма, според мед. чиновничката. В резултат майка беше арестувана за минималното време от 3 дена, бяха й изписани лекарства и т.н., без каквато и да е нужда.

Това е почти "щастлив" вариант. А колко са случаите, в които се правят операции, без да се опита и неоперативно лечение? Аз поне знам доста...

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

3214

Гневно
  • 3
  • 14:58
  • 25 окт, 2009

Напротив - това Е повод за оплакване. Господине, Вие нямате дете с онкологично или рядко заболяване, на което факта , че се е родило в България да пречи да доживее пълнолетие. Дано да сте много , много здрав и никога да не ви се налага да тръгвате по мъките на българското здравеопазване !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

any

Неутрално
  • 4
  • 15:24
  • 25 окт, 2009

Трагедия е всичко това, което се случва със здравеопазването в БГ, а не криза. Първо ще го усетите вие- пациентите, лекарите ще се оправим, след като сме толкова корумпирани и некадърни, няма да работим тук. Държавата иска от 2 млн. работещи , да събере пари за 8 млн, е няма как да стане, не може по този безотговорен начин да бяга от ангажиментите си- пенсионери- ами държавата ще ги осигурява и подкрепя, цигани и социално слаби- отново държавата. Скоро няма да има лекари в Спешна помощ, въобще не говорим за специалисти.

Оценка
+2
 
Преглед на профил

email

Рейтинг: 560 Неутрално
  • 5
  • 08:35
  • 26 окт, 2009

Съгласен съм с "Музар", с "any" с "3214" дори и с "IMRO". Вярно това което става е трагедия, защо обаче управляващите не виждат това... какви очила са си сложили, та виждат една добре работеща здравна система?!
Предполагам не всеки от нас му е ясно, че какъвто и бюджет да се отпусне за здравеопазване все ще е малко... и причината е в дефектната система. Мога да подкрепя Музар за многото ненужни харчове в лечебния процес... като почнеш от ненужни изследвания и стигнеш до края... с ненужни операции! В някои случаи такива ненужни харчове са заложени и твърдо в клиничните пътеки. Аз съм убеден, че има лекари на които изпълнението на клиничните пътеки така както са заложени им връзва ръцете за по-адекватно и по-качествено лечение...

Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.