Регистрация
29 окт 2009, 07:40

София ще търси нов начин за определяне на такса смет

От Зорница Латева Всички статии на автора
Последна промяна в 07:40 на 29 окт 2009, 1422 прочитания, 17 коментара
Изработване на методика за формиране на такса смет според т. нар. правило замърсителят плаща ще разработва Столичната община. Това е записано в актуализираната програма за управление на отпадъците, която днес ще бъде гласувана от общинския съвет. Новата методика трябва да предложи начин за изчисляване на таксата според изхвърляните количества боклук, а не според данъчната оценка или отчетната стойност на имота. Според програмата за управление на отпадъците разработването на новата система ще струва 35 хил. лв. и трябва да приключи догодина.

В актуализираната програма на общината за управлението на отпадъците са разписани и сроковете за изграждането на инсталациите от бъдещата система за боклук, в която са включени заводът за преработка на смет и съоръженията за компостиране на зелени и битови боклуци. Според плана строителят на завода, чиято индикативна стойност е близо 229 млн. лв., трябва да е ясен до края на 2009 г. Наскоро обаче общината удължи процедурата по избора му и тя ще приключи в началото на следващата година. Според програмата съоръжението край село Яна трябва да е готово през 2011 г. Година по-рано трябва да е завършена инсталацията за компостиране край Горни Богров. Нейната прогнозна стойност е почти 41 млн. лв. Вероятно няма да бъдат спазени предложените срокове за избор на строител на депото за отпадъци, което също ще е край село Яна. Според програмата изпълнителят на проекта трябва да е ясен до края на годината, но процедурата по избора му още не е обявена. Индикативната стойност на този елемент от системата за третиране на отпадъците е близо 32 млн. лв.
  • Зарче
Етикети
17 коментара
 
Анонимен потребител

кофа

Весело
  • 1
  • 07:57
  • 29 окт, 2009

Сетихте се!

Оценка
-1 +18
 
Преглед на профил

Orda

Рейтинг: 125 Неутрално
  • 2
  • 08:25
  • 29 окт, 2009

Т.е. чудят се как да ни съдерат десет кожи.

Orda

Оценка
-5 +12
 
Преглед на профил

dragozow

Рейтинг: 2434 Весело
  • 3
  • 08:26
  • 29 окт, 2009

Демек чудят се какво оправдание да измислят за да вдигнат цената

Сложете бутон "редактирай" на собствените комeнтари.

Оценка
-2 +17
 
Преглед на профил

16180339887

Рейтинг: 70 Неутрално
  • 4
  • 08:35
  • 29 окт, 2009

Не е проблема в това как се плаща, а как се изразходват парите.

Оценка
-3 +13
 
Анонимен потребител

ал

Неутрално
  • 5
  • 08:42
  • 29 окт, 2009

Сменят ли начина - никой няма да плаща

Оценка
-6 +7
 
Анонимен потребител

Софиянец

Неутрално
  • 6
  • 08:45
  • 29 окт, 2009

А ми в белите държави го правят купуваш си торбички като в цената им е включена таксата. Само, че при нас трябва да има яки глоби за ония които по цял ден къртят бетона и през ноща го изхвърлят на улицата.

Оценка
+14
 
Анонимен потребител

333

Неутрално
  • 7
  • 09:03
  • 29 окт, 2009

Аз пък съм ЗА. Не забравяйте , че в София има адреси на които живеят по 100 гласоподаватели. ДА СИ ПЛАЩАТ , иначе няма регистрация!

Оценка
+11
 
Анонимен потребител

Домуоправител

Неутрално
  • 8
  • 09:06
  • 29 окт, 2009

До коментар [#7] от "333": А кой контролира адресната регистрация. Закона е ясен - полза няма.

Оценка
+8
 
Анонимен потребител

333

Неутрално
  • 9
  • 09:13
  • 29 окт, 2009

До коментар [#8] от "Домуоправител":

Е на мен ми се позволява само да плащам , да гласувам и да пищя по форумите. За регистрациите отговаря ББ

Оценка
+12
 
Анонимен потребител

санчо

Неутрално
  • 10
  • 09:50
  • 29 окт, 2009

За тези които не разбират ще го кажа така: Тук въпросът е кой ще гепи потребителската такса (еко такса) за оползотворяването/рециклиането на отпадъците от опаковки, която е около 30 000 000 годишно. Затова се бави!

Оценка
-1 +5
 
Анонимен потребител

Достанич

Любопитно
  • 11
  • 10:08
  • 29 окт, 2009

Чорбарите освободени ли са от такса смет?

Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

някой

Неутрално
  • 12
  • 10:18
  • 29 окт, 2009

Крайно време е такса смет да престане да бъде втори данък върху недвижимия имот, кръстен "такса" за благозвучие. Това е очевиден абсурд, който просто си върви (и се търпи от всички нас) по инерция.

Дано само не стане поредната мислена-недомислена и правена-недоправена общинска работа.

Оценка
+8
 
Анонимен потребител

ББ

Весело
  • 13
  • 10:22
  • 29 окт, 2009

Ще ви оправя и тоз проблем, ама чакайте да ви се оплача....... и така до края на мандата.

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

гном

Неутрално
  • 14
  • 10:45
  • 29 окт, 2009

Браво, най-накрая, ама додето не го видя няма да го повярвам.
Това е услуга вече, като правиш много боклук ще плащаш много. като си налягаш парцалите ще плащаш по-малко.

Оценка
-1
 
Анонимен потребител

Сиганин

Неутрално
  • 15
  • 11:20
  • 29 окт, 2009

До коментар [#9] от "333": може и да не плащаш - избираш си друга държава.

Оценка
+1
 
Преглед на профил

keen

Рейтинг: 375 Неутрално
  • 16
  • 12:19
  • 29 окт, 2009

Някакви реалистини начини за определяне на таксата има ли предложени? За да се избира между тях.
Така статията не предлага въобще възможност за коментар.

Доколкото знам, няма добри варианти - всички са косвени.
Сред фаворитите ми са тези, които са обвързани с измеримите потребителски навици на хората - според разхода на вода и ток. Не са идеални, но са значително по-добри от данъчната оценка на имота, или на брой лица в имота.

Позорът на един премиер: http://www.youtube.com/watch?v=ian1S80Rzmg

 
Анонимен потребител

любопитко

Любопитно
  • 17
  • 16:36
  • 29 окт, 2009

е как никой не видя новините за поредното отлагане на прословутия завод? Да ви напомням ли ББ колко избори спечели с обещанията си за него. И как цената му от 80млн отиде на 300млн за целия комплект?

Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.