Регистрация
30 окт 2009, 13:05

Съдиите се обявиха против механични промени в съдебния съвет

От Дневник
Последна промяна в 13:48 на 30 окт 2009, 1967 прочитания, 42 коментара
След корупционния скандал във Висшия съдебен съвет (ВСС), при който негови членове бяха уличени във връзки с лобиста от Плевен Красимир Георгиев, Съюзът на съдиите призова
съдебната система сама да се справи с проблема и да не се допуска механичната подмяна на сегашния състав на съвета с нови членове, излъчени от новото мнозинство.

Обръщението на съюза идва след като в разговори с т. нар. "Красьо от Плевен с ланците", обещавал назначения на магистрати срещу сумата от 200 хил. евро, бяха засечени двама членове на  съвета и 14 кандидати за шефове в системата. Наложи се ВСС да спре всички назначения, а в Народното събрание се заговори че съставът му може да бъде сменен предсрочно. 

В писмо, адресирано до председателите на Върховния касационен съд Лазар Груев, на Върховния административен съд Константин Пенчев и главния прокурор Борис Велчев Съюзът на съдиите призовава съдебната власт сама да потърси отговор на въпроса дали настоящият ВСС има морален и професионален ресурс да продължи да изпълнява правомощията си. Това е тест за независимостта на съдебната власт от другите власти и за зрелостта на магистратурата да се реформира ефективно, без да допусне дисбаланс в разделението на властите, се казва в писмото.

Съюзът предупреждава, че съдебната власт трябва да бъде предпазена от прибързани и конюнктурни политически решения, които ще създадат само привидност за справяне с кризата. Според съдиите смяната на персоналния състав на съвета би довела единствено до замяна на едни хора с други, част от които – излъчени от новите парламентарно представени партии. "Без сериозна и радикална промяна на принципите за конституиране на ВСС обаче няма да се създадат надеждни гаранции за повишаване на ефективността и прозрачността на процедурата за избор на членове на ВСС чрез номиниране на най-достойните", се казва в писмото. 

Съюзът се обръща към "тримата големи", защото те са членове на съвета по право, независимо от съдбата на сегашния му персонален състав. 
  • Зарче
Етикети
42 коментара
 
Преглед на профил

Дaни

Рейтинг: 82 Неутрално
  • 1
  • 13:08
  • 30 окт, 2009

Ами какви промени да има?
Кинетични, биологични, логични, или конкретно какви?

Това което правим за себе си - загива с нас. Това което правим за другите - остава завинаги.

Оценка
+39
 
Анонимен потребител

е, за какви

Неутрално
  • 2
  • 13:12
  • 30 окт, 2009

промени да се обявят. Ясно е, че на тях статуквото име е удобно. Промените ще дойдат отвън, инак гарван гарвану ....

Оценка
+39
 
Анонимен потребител

Музар

Гневно
  • 3
  • 13:14
  • 30 окт, 2009

"Това е тест за независимостта на съдебната власт от другите власти..."

Е, на кой по ред тест искате да се провалите?

Та вие не зависите дори и от себе си! Да не говорим за каквото и да е съобразяване с професионалните ви задължения!

Успешен тест ще е да кажете кой стои зад пощенската кутия Красьо. Кажете кой е истинският адресат!

Айде, ваш ред е!

Оценка
+45
 
Преглед на профил

Abadobata

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 4
  • 13:16
  • 30 окт, 2009

Дайте да пуснем анкета:

Трябва ли да се сменят всички(!) висши съдии и прокурори (там на по-ръководни постсове), т.е. покрай сухото да изгори и мокрото?

И да видим народа какво мисли.

Оценка
+40
 
Анонимен потребител

Опаааа

Неутрално
  • 5
  • 13:17
  • 30 окт, 2009

В писмо, адресирано до председателите на Върховния "конституционен" съд Лазар Груев - май не е вярно това в кавичките ???

Оценка
+16
 
Анонимен потребител

leopold

Неутрално
  • 6
  • 13:27
  • 30 окт, 2009

Когато юрганът е нападнат от бълхи , не го чакате да се самоочисти , а го горите и заменяте с нов ! И тъй като в България няма юргани незаразени с бълхи , единственното спасение е нов внос !

Оценка
-1 +33
 
Преглед на профил

tuk

Рейтинг: 464 Неутрално
  • 7
  • 13:29
  • 30 окт, 2009

Системата е сбъркана и порочна!
След като сме зависими от тях НИЕ трябва да ги избираме иначе винаги те ще се израждат в разни кръгове и кръгчета!

I'm not crazy. My reality is just different than yours.

Оценка
-1 +27
 
Преглед на профил

Ментор

Рейтинг: 1169 Неутрално
  • 8
  • 13:36
  • 30 окт, 2009

"Съюзът на съдиите призова
съдебната система сама да се справи с проблема"

Става, ако досега имаше поне едно нещо с което съдебната система да се е справила. Ама такова няма, справят се само с вземането на рушвети и подмолното кадруване в разрез със всякакви принципи и морал. След като по върховете на системата има толкова отрепки и откровени престъпници, и за най-глупавия е ясно, че тя не може да се нормализира само със собствени усилия.

Оценка
+31
 
Анонимен потребител

Pensioner

Неутрално
  • 9
  • 13:40
  • 30 окт, 2009

Ако съдебната ни система имаще капацитета сама да се справи с проблемите си до сега да го е направила . Ако някой от изпълнителната , или законодателната власт и е пречил , до сега да го е посочила и вкарала в дранголника , защото в нейните ръце са ножа и хляба . Всеки изгубен ден от страна на изпълнителната власт е предателство спрямо държавата ! За това господин министър председателю , обърнете се за помощ към ЕС . Нека въведе мораториум върху правосъдната ни система и ни помогне със свои некорумпирани кадри , защото наще всички са потънали целите в катрана ! Не губете време ! Спасяваите България от " магистратите" и .В България думите магистрат и Юрист вче звучат по-позорно от думите мутра и олигарх .

Оценка
+22
 
Анонимен потребител

Гражданин

Неутрално
  • 10
  • 13:43
  • 30 окт, 2009

Най разумното решение е ВСС да се саморазпусне. Така или иначе от тук трябва да тръгне една същинска реформа в съдебната система. Компрометирането и е без съмнение. Това е ясно и за Европа и за повечето българи. Прочее същата участ следва да очакват и повечето български уж-демократични институции, които трябва да бъдат подредени според европейски критерии и стандарти. А не по нашенски. Иначе неизбежно ще трябва да се разделим с и тъй илюзорния си европейски статус. Не се колебайте в това.

Оценка
-1 +25
 
Анонимен потребител

Минувач

Гневно
  • 11
  • 13:44
  • 30 окт, 2009

Безсрамници! Имат очи да искат още доверие от народа, при положение че от 20 години са най-голямата язва на псевдо-демокрацията в България!?! Нагъл, по-нагъл, най-нагъл, социалист=магистрат !!!

Оценка
+26
 
Анонимен потребител

БГ Футбол

Неутрално
  • 12
  • 13:45
  • 30 окт, 2009

Доста ще да е върховен този Върховния конституционен (!) съд. Сигурно решава дела по жалби срещу решения на обикновения конституционен съд

Оценка
+9
 
Анонимен потребител

Canada Dry

Неутрално
  • 13
  • 13:47
  • 30 окт, 2009

Може би, ако комисията по досиетата беше извадила пълния списъка на ченгетата сред правистите сега тези ГАНГСТЕРИ нямаше да чуроликат толкова силно!
Как, бе, морални ИЗРОДИ не мажахте да се преборите с корупцията между вас цели 20 години, а сега имате наглоста да искате да ви оставят сами да се преборите?
КАК, бе, УРОДИ?
КАК?

Оценка
-1 +25
 
Анонимен потребител

Pensioner

Неутрално
  • 14
  • 13:53
  • 30 окт, 2009

До #7 tuk . И от къде ще намриш зряла тиква за избор , след като всички са прогнили и вмирисани ? Какво трябва да стане още за да разберат такива като теб , че в България действа правото на Парите ,а не на рзните му там закони ? Кой избран от нас политик не ни предаде заради пари ? Защо си мислиш , че избраният от теб корумпиран магистрат няма да те продаде за пари ? Ами те ги корумпират още от студентските скамейки като им продават дипломоте ! За това въвждане 1:1 на гермаските , френските , или английските закони и внос на техни магистрати е единственното спасение за страната ни !

Оценка
+20
 
Анонимен потребител

leopold

Неутрално
  • 15
  • 13:56
  • 30 окт, 2009

Когато юрганът е нападнат от бълхи , не го чакате да се самоочисти , а го горите и заменяте с нов ! И тъй като в България няма юргани незаразени с бълхи , единственното спасение е нов внос !

Оценка
-2 +14
 
Анонимен потребител

РЕШЕНИЕТО

Гневно
  • 16
  • 14:06
  • 30 окт, 2009

"Това е тест за независимостта на съдебната власт от другите власти и за зрелостта на магистратурата да се реформира ефективно, без да допусне дисбаланс в разделението на властите" се казва в писмото.
ТОВА Е АБСУРДНО ТВЪРДЕНИЕ ! КАТО ДОН КИХОТ САМИ ДА СЕ ИЗТЕГЛЯТ ОТ БЛАТОТО ЗА КОСАТА ! А ЩО СЕ ОТНАСЯ ДО НЕЗАВИСИМОСТТА НА СЪДЕБНАТА СИСТЕМА, БЪЛГАРИЯ Е ПАРЛАМЕНТАРНА РЕПУБЛИКА И ПАРЛАМЕНТЪТ СЪЗДАВА ЗАКОНИТЕ, ВЪЗ ОСНОВА НА КОИТО СИТУИРАТ ОТДЕЛНИТЕ ВЛАСТИ ! ТЪЙ ЧЕ НЯМА ДРУГО ЕФЕКТИВНО РЕШЕНИЕ, ОСВЕН ПЪЛЕН КАДРОВИ КАТАРЗИС НА БАЗАТА НА НОВ ЗАКОН ЗА СЪДЕБНАТА СИСТЕМА !

Оценка
-1 +15
 
Анонимен потребител

Чаплин

Гневно
  • 17
  • 14:08
  • 30 окт, 2009

Всички - ВЪН и нови хора вътре и то с конкурс ,и проверка за принадл. към ДС , професионалност и лоялност към държавата !!
Моля ти се щели били сами да се пощят .

Оценка
-1 +25
 
Анонимен потребител

qwerty

Неутрално
  • 18
  • 14:10
  • 30 окт, 2009

Свърши тя тая сами да се оправяте. Видяхте ли докъде се докарахте - Красьо да ви е менаджер
Вън всичките, пък за нови ще я мислим. Чунким сега мнооого работите.
И кой е собтвеника на Красьо? Този върос всички го избягват.

Оценка
+21
 
Анонимен потребител

qwerty

Весело
  • 19
  • 14:11
  • 30 окт, 2009

До коментар [#16] от "РЕШЕНИЕТО":
Барон Мюнхаузен се самоизважда за косата

Оценка
+13
 
Анонимен потребител

Смело другари в борбата

Неутрално
  • 20
  • 14:15
  • 30 окт, 2009

"Съюзът на съдиите призовава съдебната власт сама да потърси отговор на въпроса дали настоящият ВСС има морален и професионален ресурс да продължи да изпълнява правомощията си"
Българската комунистическа партия не допускаше вмешателство в партийното строителство! Кога ще е Народния съд?

Оценка
+14
 
Анонимен потребител

!

Разстроено
  • 21
  • 14:17
  • 30 окт, 2009

Предлагам Красьо да бъде назначен за несменяем генерален секретар на ВСС и той да председателства заседанията вместо министъра на правосъдието. Така механичите промени ще станат автоматични.

Оценка
+13
 
Анонимен потребител

предложението на Костов

Неутрално
  • 22
  • 14:29
  • 30 окт, 2009

Съдебната система била независима?Как ще е била независима, като е зависила от някой си Красьо?!Като отчетем,че Красьо е само един посредник, за каква независима система можем да говорим.Съдиите и прокурорите са зависими от парите, които им се дават под масата.То е нещо като наркотичната зависимост.Един път като се свикне, няма отърване.
Затова спасението е тотална МЕХАНИЧНА смяна на тази мошеническа пасмина, която наричаме по някакво си недоразумение магистрати.А това може да стане само с промяна в конституцията, както предлага Костов.В момента има парламентарно мнозинство за това и трябва да има само политическа воля на управляващите.

Оценка
-1 +13
 
Анонимен потребител

лайкучков

Весело
  • 23
  • 14:33
  • 30 окт, 2009

Изгориха юргана, ама бълхата ...остана!

Оценка
+14
 
Анонимен потребител

Pensioner

Неутрално
  • 24
  • 14:40
  • 30 окт, 2009

До 17 със стари курви - нов бардак неее "приятелю" ! Въртите сучете - пак вие да режете хляба ! Пак вие да ни тикате в лайната и да ни обяснявате колко е хубаво и демократично да си потапяме сами главите в тях ! Българските "магистрати " с мотиката на нивата на "честния " частен бизнес създаден от тях . Българският народ иска магистрати чужденци !

Оценка
-1 +16
 
Анонимен потребител

>>>

Неутрално
  • 25
  • 14:41
  • 30 окт, 2009

ама бълхата ...остана! за нов юрган

Оценка
+9
 
Анонимен потребител

проф.д-р Петър Галанов

Разстроено
  • 26
  • 14:44
  • 30 окт, 2009

Справедливостта изисква не само да се смени ВСС, а и да се измени конституцията така, че Народните събрания да могат да контролират дейността на висшите съдебни инстанции!
Явно като независими те само си пълнят джобовете чрез корупция и продажба на решения на заведени дела срещу богаташи. Определянето на цена 200 000 евро за заемане на висок пост в българската съдебна система показва колко силно прогнила е тя и колко често магистратите вземат големи подкупи!
Подкрепям тези, които искат да се преведат и използват съдебните закони на ГФР и да се предвидят в наказателния закон най-строги наказания срещу магистрати, за които е доказано вземането на подкупи. Да се наказват с доживотен затвор биз право на помилване и конфискуване на цялото тяхно лично и на семействата им имущество.

Оценка
-2 +17
 
Анонимен потребител

++

Неутрално
  • 27
  • 14:44
  • 30 окт, 2009

Един Красьо и каква какафония
Ами ако се поогледат така наречени "вещи лица" - които са пътя на истинската корупция /те се назначават от съдиите с точно определена цел- да донесат пари/ КАКВО ЛИ ЩЕ СТАНЕ!!!!

Оценка
+15
 
Анонимен потребител

Химик

Неутрално
  • 28
  • 14:45
  • 30 окт, 2009

Тук съм изцяло съгласен, никакви механични промени. Трябват им химични промени - целият ВСС - в басейна със сярна киселина

Оценка
-1 +13
 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев, дфн

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 29
  • 14:59
  • 30 окт, 2009

Очаквам единият от "тримата големи" да отговори на официално подаденото от мен до него заявление (вх. № ВКС 9334/26.10.2009 г.). Цитат от документа: "НАЛИЦЕ Е ВЕЧЕ АБСОЛЮТНО КАТЕГОРИЧНО ДОКАЗАТЕЛСТВО, ЧЕ В ОГЛАВЯВАНИЯ ОТ ВАС ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД Е НАЛИЦЕ ЗАГОВОР ЗА ОНЕВИНЯВАНЕ НА ИЗКЛЮЧИТЕЛНО БЕЗОБРАЗНО ПРОТИВОЗАКОННО БЕЗДЕЙСТВИЕ НА МИНИСТЕРСКИЯ СЪВЕТ, ОСЪЩЕСТВЯВАНО СЕДЕМНАДЕСЕТ ГОДИНИ! [...]. Целият текст:
http://kkabakciev.blogspot.com/2009/10/blog-post_26.html
И се ангажирам отговорът на ГОЛЕМИЯ да бъде публикуван и коментиран ВЕДНАГА, щом се получи!

Красимир Кабакчиев, дфн

Оценка
-2 +11
 
Анонимен потребител

!!

Неутрално
  • 30
  • 15:09
  • 30 окт, 2009

Съдебната система е държава в държавата, ако може да да наречем България.
България има нужда от нова конституция подходяща за проспериране и благополучие на народа ни в ЕС.

Сегашната конституция е комунистическата отпреди 1989 година и именно тази конституция държи на власт пребоядисаните комунисти от БКП-БСП-ДПС в и чрез техните хора в уж "независимата" съдебна система.

Сегашната конституция е всъщност старата комунистическа конституция напарфюмирана, гримирана, напудрена уж като "демократична", но именно чрез тази конституция БКП-БСП-ДПС
успяха да задържат власта през последните 20 години.

България има нужна от коренно различна конституция и нова съдебна система като бъдат назначение и някой съдии и прокурори от ЕС да наблюдават така както представителите на ЕС наблюдаваха изборите за парламент в България.

Оценка
-2 +12
 
Анонимен потребител

Гочо

Неутрално
  • 31
  • 15:34
  • 30 окт, 2009

Аз предлагам промени в интериора-нови столове за съдиите,лъскави,електрически...

Оценка
-2 +6
 
Анонимен потребител

Съдиите

Неутрално
  • 32
  • 15:37
  • 30 окт, 2009

фактически казват: "Мафиотските проблеми трябва да се решат от самите мафиоти!"
Брааво...

Оценка
-1 +10
 
Анонимен потребител

гого

Неутрално
  • 33
  • 15:44
  • 30 окт, 2009

Трите власти в демократичната държава-парламентарна,изпълнителна и съдебна, по конституция, са независими.Това е направено с презумпцията те ВЗАИМНО ДА СЕ КОНТРОЛИРАТ!Когато един цял народ е пропищял от съдебната ни система,другите власти трябва,заради същия този народ,да се намесят!Да ги били оставили сами да се прочистват.Негодници!Нетърпимостта на хората е стигнала дотам,че ако всички бъдат уволнени,а новите бъдат проверени/детектор на лъжата/една дълбока въздишка ще се изтръгне от гърдите на народа!

Оценка
-1 +8
 
Анонимен потребител

Къде беше до сега

Неутрално
  • 34
  • 15:57
  • 30 окт, 2009

Какъв е този Съюз на съдиите?
Къде беше до сега да промени нещо та сега се втурва да спасява тези които със антиморалното си гласуване на платени назначения сринаха до нула авторитета на ВСИЧКИ СЪДИИ?!!
Повече от механично чистене, искам и да се стърже вонята след тях!
А този БЕЗПОЛЕЗЕН СЪЮЗ да се РАЗПУСНЕ и да се забрани създаването на друг подобен!

Оценка
-1 +10
 
Анонимен потребител

Съдиите

Разстроено
  • 35
  • 16:04
  • 30 окт, 2009

Не трябва да ни се пипа рахата. Добре сме си и така. Който колкото му се полага, толкова взима. То какво да правим с тия няколко милиона на година ?!

Оценка
-3 +3
 
Анонимен потребител

решението

Гневно
  • 36
  • 16:10
  • 30 окт, 2009

КОНСТИТУЦИОННА ПРОМЯНА !!!
Това е решението.

Оценка
+5
 
Анонимен потребител

O6te 1 neiurist

Гневно
  • 37
  • 16:12
  • 30 окт, 2009

Изпълнителната власт , ако я има да обяви бедственно положение и да се обърне с молба за помощ към ЕС ! Европейци , спасете България от прогнилата и корумпирана съдебна система !

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

razo4zrovan

Гневно
  • 38
  • 16:24
  • 30 окт, 2009

Нито един българин не трябвя да остане в правосъдната ни система , ако не искаме тя да се поквари отново .Единственното спасение са само чужденци ! Заразата трябва да се премахне от корен , иначе метистазите ще плъпнат отново . Това което чуждите юристи ще правят през деня нашите мошенници ще го саботират и унищожават през нощта . Нашите мошенници да с кандидатират за юристи в бившите съветски републики . Може и да им се отвори парашутът , ако местните им колеги не им прегризат гърлата в борбата за кокала .

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

Агент Гуце Хиената

Неутрално
  • 39
  • 16:49
  • 30 окт, 2009

Не се поддавайте на провокации!
Трябва да защитим националните интереси (да, да и на Стойков и Николов вкл.)
Съдбната система трябва да остане независима, гербаджиите ламтят за власт!
Станишев ще се върне скоро!
Сполука за България!

Оценка
-1
 
Преглед на профил

Phips

Рейтинг: 98 Неутрално
  • 40
  • 17:46
  • 30 окт, 2009

Все едно горе е писал един и същ нерегистриран с раздвоение на личността. Хем Конституцията била тази отпреди 1989 (а е приета 1991 г.) и била комунистическа, хем "парламентът бил водещата власт" - което всъщност е така по Конституцията на Народна република България, но не и по настоящата - където властите са равнопоставени и взаимно контролиращи се.

Всъщност призивът на Съюзът на съдиите (който от доста отдавна се противопоставя на недъзите на системата - информирайте се преди да се изказвате "вещо" е да не се допусне механичната промяна на "депесари" с "гербери" във ВСС, на едни политически оцветени с други.

Досегашните законови реформи и пречки в съдебната власт са идвали тъкмо от парламента, нали? А това, че Г. Първанов е избран пряко от народа, прави ли го независим и контролируем?

 
Анонимен потребител

neutral

Неутрално
  • 41
  • 19:55
  • 30 окт, 2009

кабакчиев, няма да ти отговори, бе, човек, не разбра ли!!!
Никой няма да се занимава с твоите щурави идеи и предложения!!!

 
Преглед на профил

Enchev,Iliya

Рейтинг: 428 Гневно
  • 42
  • 13:47
  • 31 окт, 2009

Драги сънародници,
СЪДИИТЕ И ЦЯЛАТА НИ ПРОКУРАТУРА ДА СЕ НАДИГНЕ НЕ САМО ПРОТИВ ВРЕМЕННОТО-КЪРПЕНЕ НА ДУПКИТЕ В ЗАКОНОДАТЕЛНАТА НИ СИСТЕМА, ВЪРШЕНО КАТО ПО ЗАКОН ОТ ВСЯКО НОВОИЗЛЮПИЛО СЕ ПРАВИТЕЛСТВО, А ДА ПОМИСЛЯТ КАК ДА СЕ ПРЕРАБОТИ КОНСТИТУЦИЯТА НИ С ЦЕЛ ПОЛАГАНЕ ОСНОВИТЕ НА ИСТИНСКАТА ДЕМОКРАЦИЯ НЕ САМО В БЪЛГАРИЯ НО И ЦЕЛИЯТ СВЯТ.
НИЕ БЪЛГАРИТЕ МОЖЕ ДА СТОРИМ ТОВА ДАЖЕ ВЕЗ ЕВРО-ПОМОЩ И ИНВЕСТИЦИИ!

Българите като най-стара нация в Европа сме дарили Славяно-Езичните народи със Писменност, а все още нямаме твърда и демократична Конституция.
Да,
Конституция, не подлежаща на никакви постановления, изменения и допълнения към нея поне за период от 150г.
Нямаме и закон който да гарантира и самата КОНСТИТУЦИЯ от умишлената и системна пренагласа от Бизнес-Марионетните ни и Политико-Престъпни правитeлства.
Закон закрилящ и Конституцията ни, и вътре-социалните ни честни отношения, живот и работа.
А не ежедневните и пренагласи чрез допълнения, изменения и разпоредби към законите и, създаващи спънка в Икономиката и спънка на цялостното развитие на Държавата.

Нека Конституционно забраним намесата на този личен Култов, Аматьорски фактор в Общо-Социалните ПРОФЕСИОНАЛНO-Държавни отношения!
До кога ще търпим Аматьорщината в Държавата си, плаваща на основата на ГРУПИРАНИТЕ;
Идеология,
Религия и
Етнически произход, поляризиращи Обществото.
Ще помоля най любезно, Уважаемият читател да не мисли погрешно, че изложените факти и данни тук са пасквилати насочени лично към или срещу някоко. Не.
Изложеното тук е Апелат за размисъл върху погрешните ни действията и отношения.
Погрешните ни дествия смесващи Личният-Култов с Държавният фактор на отношения.
Да това е;
Апел срещу грешките които пораждат остарялите с времето си Групираните и Поляризирани форми в отношенията ни.
Призив за буден размисъл върху нашите социално-неправилни, обществено-Държавни форми на действия и ОТНОШЕНИЯ, умишлено ГРУПИРАНИ, ПОЛЯРИЗИРАНИ и МАНИПУЛИРАНИ, разцепващи единността на Обществото

"Истината за проблемите не престава да съществува, само защото сме я игнорирали." Фактите са неоспорими!
С уважение:
И.П.Енчев / enchev.i@abv.bg

"За ПЪЛНОТО си щастие, Човек трябва да има СЛАВНО Отечество" Симонид Кьоский, 5 век преди Новата ера.

Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.