Регистрация
04 ное 2009, 11:37

Комисията за защита от дискриминация: Министерството на образованието е дискриминирало децата с увреждания

От Дневник
Последна промяна в 15:12 на 04 ное 2009, 1549 прочитания, 6 коментара
Комисията за защита от дискриминация (КЗД) установи, че министерството на образованието е извършило пряка дискриминация спрямо децата със специални образователни потребности. Според решението на комисията ведомството не е осигурило ефективен и равен достъп до образование на тези деца. Делото е заведено от Българския хелзинкски комитет, като решението осъжда като дискриминационна и подзаконовата нормативна уредба.

Липсват специалните програми, учебници и помагала и индивидуални образователни планове, които са необходими за адаптирането на децата със специални потребности. "Те нямат свободата да избират училище, университет или специалност по своя воля. Вместо тях държавата определя специалностите, по които се учат. За тях средното образование задължително е професионално и то за конкретно определени професии. Така тези деца са лишени от правото си на свободно избрано образование. Въведен е и възрастов таван за учениците в помощни училища - до 16 г., след което образованието им се прекратява.
"КЗД квалифицира последното като тормоз", пише още в решението.

Според Анета Генова, която е водила делото, когато решението влезе в сила, родителите на деца най-вероятно ще потърсят обезщетения от министерството и ще има още дела.

В решението на КЗД се посочва още че децата са подложени на "сегрегация и изолация в помощните училища" и че министерството ги е лишило от дължимата им подкрепяща среда. "Тези деца не са получили образование, което да гарантира по-нататъшното им реално адаптиране и интеграция в социалния живот. Липсата на пригодено към специфичните им потребности образование ги поставя автоматично в неравно положение спрямо останалите ученици", пише още в решението.

КЗД препоръчва на министъра да инициира законодателните промени, необходими за изравняване на образователните възможности на тези деца.

Според комисията министерството е нарушило Международния пакт на ООН за икономически, социални и културни права, Конвенцията за правата на детето и Европейската социална харта. Освен това не е изпълнено осъдителното решение на Европейския комитет за социални права срещу България от 2008 г., което задължава да се осигури адаптирано достъпно образование на децата с увреждания
  • Зарче
Етикети
6 коментара
 
Анонимен потребител

Майка

Неутрално
  • 1
  • 11:54
  • 04 ное, 2009

Всъщност в градове като София и Пловдив дискриминирани са всички хора в неравностойно положение и всички майки с колички. По простата причина, че заради наспрели коли по тротоарите не може даже да се разходиш спокойно навън

Оценка
-1 +3
 
Анонимен потребител

Човек

Неутрално
  • 2
  • 12:13
  • 04 ное, 2009

В София са дискриминирани всички - и здрав прав мъж без количка пак не може да мине по тротоара заради неправилно паркираните коли. И улицата не може да пресече, защото и на пешеходните пътеки бутат и газят...

Оценка
-1 +2
 
Анонимен потребител

Наблюдател

Неутрално
  • 3
  • 12:38
  • 04 ное, 2009

Човекът при социализЪма и комунизЪма не е важен!
Важен е колективът, т.е. стадото.
Това е манталитетът, който повсеместно е насаждан и трудно се изкоренява.
Пука му на някой "началник", че майките с колички и инвалидите не могат да се придвижват по паркинг-тротоарите, какво останало за другите проблеми.

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

Просто някоя

Неутрално
  • 4
  • 13:42
  • 04 ное, 2009

Преди месец присъствах на голяма международна конференция в Германия, посветена на парниковите газове. С огромно уважение наблюдавах в продължение на седмица един незрящ учен, който ден след ден беше на конференцията, следеше (преносно) презентациите и за мое учудване, въпреки не винаги достатъчното описание на графики и диаграми, задаваше изключително добри въпроси за детайли, които останалите, зрящи, не бяха забелязали. Учена е един от имената, доколкото разбрах от шефа ми, в тази сфера, и имах щастието да присъствам и на презентация изнесена от него. Дори и някой да смее да критикува цветовете и естетическото изложение, никой не би посмял да оспори добрата наука, която стоеше зад тях.

Това, разбира се (а защо трябва да се подразбира?), в България няма как да стане скоро.

 
Анонимен потребител

Чингиз Хан

Неутрално
  • 5
  • 18:37
  • 04 ное, 2009

БРАВО за решението - винаги съм се учудвал от тази меко казано "странна" образователна политика наследена от светлото комунистическо минало! Някога се смяташе че истинският комунист (както и истинския национал-социалист) са стройни здрави и прави люде без физически и психически недъзи. Нацистите трепеха неподходящите в концлагери а комунистите организираха "санаториуми" зад граничните съоръжения

 
Анонимен потребител

Бакалова

Неутрално
  • 6
  • 20:45
  • 12 ное, 2009

Когато се пенсионирате,ще разберете,че 2-ия пенсионен фонд в
България е поредната пирамида-независимо,че си пенсионер ти казват,че когато навършиш 63 години тогава ще си получиш натрупаното при тях!?На всичкото отгоре и при равни условия,дори по-благоприятните за теб,получаваш по-ниска пенсия,защото продължаваш да им пълниш гушите на тези
кожодери.Моля,ако някой е минал по тези пътеки -нека да пише.
Вторият пенсионен фонд е условие за явна дискриминация при равностойни условия за пенсиониране.

Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.

Абонамент
Аонамент за Капитал
Абонирайте се и получавате ПОВЕЧЕ
  • Допълнителни издания
  • Остъпка за участия в събития
  • Отстъпка за реклама
Абонамент