Регистрация
13 ное 2009, 18:09

БАН: Симеон Дянков обижда България с изявленията си

От Дневник
Последна промяна в 18:16 на 13 ное 2009, 8434 прочитания, 316 коментара
"Ръководството на Българската академия на науките е дълбоко възмутено от изказването на министър Дянков. С изявленията си той обижда не само учените, но и България". Това е част от декларацията (в прикачения файл), която БАН разпространи, като реакция на думите на финансовия министър от по-рано днес. Той заяви, че "приятелите на президента от БАН са феодални старци".

В декларацията пише още, че пред събранието за честване на 65-та годишнина на Съюза на учените, президентът Георги Първанов не е говорил изобщо за БАН, а за развитие на науката в България. "А на обвинението, че президентът е имал предвид приятелите си от БАН, ще кажем, че учените в БАН имат немалко приятели", уточняват още от академията.

Според учените от нападките на Дянков личало "непознаване на състоянието на науката в България". "Състоянието на научните изследвания у нас е тема, която се дискутира в продължение на дълги години. Не случайно ние предприехме първата необходима крачка в тази насока – независима международна оценка на БАН, както и общо оценяване на научноизследователската среда", пише още в декларацията.
Документ

Декларация на БАН

Изтегляне


От академията подчертават, че там не работят "феодални старци", а средната възраст на работещите е 53 г. В декларацията пише още, че "в БАН никой не "събира заплати", защото заплатите в академията се равняват на социалните помощи". Учените настояват да им бъде разяснено какво значи"да събираш заплати"

В декларацията е посочено още, че БАН прави "наука на високо международно равнище, което се доказва от сравнителните европейски и световни проучвания в областта на науката. Към 1 юли 2009 г. БАН е на 634 място сред 4050 научни институции в света според рейтинга на Корпорация Томсън (корпорацията е най-добрия анализатор на науката от 45 години насам)".

Затова ръководството на академията настоява за среща с премиера Бойко Борисов, министъра на образованието и на финансите, "защото сериозността на тази тема предполага спокойна и задълбочена дискусия, а не подхвърлени пред медиите фрази и квалификации.
  • Зарче
316 коментара
 
Анонимен потребител

PV

Неутрално
  • 1
  • 18:14
  • 13 ное, 2009

Заглавието трябва да е:
"Ощипани, безполезни, изкукуригали, ментални-пенсионери пишат писмо до арменския поп!!!"

Оценка
-65 +101
 
Преглед на профил

Observer

Рейтинг: 202 Неутрално
  • 2
  • 18:14
  • 13 ное, 2009

БАН, вие обиждате с поведението си думата "наука". И това от маса време насам. На всички са им ясни АПЕРАТИВките ви по 2 пъти дневно, а резултати от вас няма. Мизерстващи мишоци, дето и малкото пари дето ви дават не заслужавате. Аре чупката!!!

Оценка
-62 +89
 
Анонимен потребител

Мечката

Весело
  • 3
  • 18:15
  • 13 ное, 2009

Дянков се изхвърли, а тези пък от БАН - съвсем!

Оценка
-37 +59
 
Анонимен потребител

ast

Неутрално
  • 4
  • 18:16
  • 13 ное, 2009

няма ли кой да закрие бан? и бнт?

Оценка
-48 +74
 
Анонимен потребител

Тасо

Гневно
  • 5
  • 18:18
  • 13 ное, 2009

Как не ви срам от БАН.Я си замълчете ,а не само да ревете за пари.

Оценка
-49 +61
 
Преглед на профил

Observer

Рейтинг: 202 Весело
  • 6
  • 18:19
  • 13 ное, 2009

В БАН има уЧЕни, а не Учени, и те правят НАука, а не наУка!

Оценка
-37 +45
 
Преглед на профил

ppopov_67

Рейтинг: 773 Неутрално
  • 7
  • 18:21
  • 13 ное, 2009

Господа "академици", ИСТИНАТА Е ГОРЧИВА, но не е отровна.
Така че пискате или не пискате, обречени сте на изчезване. Защото институцията и каузата ви не се вписват в 21-ви век.

Оценка
-41 +60
 
Анонимен потребител

Каква я Стършел свърши

Гневно
  • 8
  • 18:22
  • 13 ное, 2009

Няма ли най-после някой да му зашлеви един шамар на този келеш!

Оценка
-82 +54
 
Анонимен потребител

леко учуден

Неутрално
  • 9
  • 18:22
  • 13 ное, 2009

аз лично бих препоръчал на онези вкаменелости отрепки в БАН кротичко да си мълчат да си събират заплатите , да си говорят САМО помежду си и веднъж за винаги да решат, че външен свят няма.

жалки тунеядци.

Оценка
-49 +56
 
Анонимен потребител

леко учуден

Неутрално
  • 10
  • 18:23
  • 13 ное, 2009

До коментар [#7] от "Анонимен":

тя и в началото на 20 век не се вписва, а за 19 да не говорим , когато България е имала учени, а не блюдолиьци

Оценка
-25 +34
 
Преглед на профил

Един Градинар

Рейтинг: 1070 Неутрално
  • 11
  • 18:25
  • 13 ное, 2009

На някои хора май им се наруши кроткият академичен комфорт...! Да свикват...

Small scale, decentralised, decriminalised, sustainable, responsible biz ASAP!

Оценка
-37 +48
 
Анонимен потребител

Deep Blue

Неутрално
  • 12
  • 18:26
  • 13 ное, 2009

ако в бьлгария имаше наука вносните стоки щяха да са няколко процента от стоките и апаратурата използвани в промишлеността и бита на бьлгарите

Оценка
-24 +32
 
Анонимен потребител

ogsi

Весело
  • 13
  • 18:26
  • 13 ное, 2009

634 място... нямам повече думи

Оценка
-24 +27
 
Анонимен потребител

Yavor

Неутрално
  • 14
  • 18:27
  • 13 ное, 2009

С такива като коментиращите ще си останем под опашката на Европа.

Който си мисли, че науката трябва да се произвежда САМО по поръчка на бизнеса, значи е много зле. Навсякъде в любимия ви "развит" се правят изследвания, които не водят до никакво практическо приложение и никой не е ревнал против това.

Все повече се чудя дали да се връщам в БГ имайки се пред вид какво е отношението към хората занимаващи се с наука.

Оценка
-40 +60
 
Преглед на профил

AzDebil

Рейтинг: 2103 Любопитно
  • 15
  • 18:27
  • 13 ное, 2009

По време на Третия Райх, ГЕСТАПО е настройвало немските "бюргери"/средната класа/ срещу всеки интелигент. Много са избягали в САЩ и Великобритания. Само да спомена Айнщайн.
Там никой не ги е преследвал. "Мръсните" и "ненужнии" интелигенти /Хитлер/ от Германия развиха икономическия потенциал на приемните общества. Пример - атомната бомба. САЩ и Великобритания спечелиха срещу Третия Райх.
У нас по времето на комунизма интелигенцията беше мачкана като "отмираща прослойка"у вредна за работническата класа /средната класа тогава/. Комунизмът загуби Студената война.
"Пичове" от форума, наистина ли в нет-а на ДиянкOFF му викат хер флик? Сигурно е грешка! Той е добро ДРУГАРЧЕ!!!!!!

Оценка
-42 +48
 
Преглед на профил

Един Градинар

Рейтинг: 1070 Неутрално
  • 16
  • 18:27
  • 13 ное, 2009

Ако излизаха толкова бързо с открития или практически приложни разработки, колкото бързо пишат декларации, тогава казаното от Дянков щеше да е незаслужено, но уви!...

Small scale, decentralised, decriminalised, sustainable, responsible biz ASAP!

Оценка
-29 +40
 
Анонимен потребител

аа

Неутрално
  • 17
  • 18:27
  • 13 ное, 2009

53 години средна възраст? Ами в САЩ средната възраст е 35.... Там доценти, професори и академици стават хора на по 30 години, че и по-млади... Какво се държат като ощипани госпожици тези? За всички е ясно, че за да пробиеш в БАН трябва да чакаш някой да умре.

Оценка
-33 +68
 
Анонимен потребител

Уточнение

Весело
  • 18
  • 18:30
  • 13 ное, 2009

Ръководството на Министерство на финансите е дълбоко възмутено от изказването на прадядо БАН. С изявленията си той обижда не само българите, но перспективите пред България.
В декларацията е посочено още, че БАН прави "наука на най-високо галактическо равнище, което се доказва от сравнителните междузвездни и междугалактически проучвания в областта на науката.
Към 1 юли 2009 г. БАН е на най-престижното в света 634 място сред 4050 научни институции в света според рейтинга на Корпорация Томсън. След няколко години ще стигнем още по-престижното 4049 място, пред Северно корейската акадения на науките.
От академията подчертават, че там не работят "феодални старци", а "рабовладелски старци".
В декларацията пише още, че пред събранието за честване на 65-та годишнина на Съюза на учените, президентът Гоце Първанов не е говорил изобщо за БАН, а стандартните си глупости. "А на обвинението, че президентът е имал предвид приятелите си от БАН, ще кажем, че президентът няма приятели, а приятелски кръгове и спонсори", уточняват още от академията и ОЛАФ.

Оценка
-32 +52
 
Анонимен потребител

ravia

Неутрално
  • 19
  • 18:32
  • 13 ное, 2009

Пишещите тук са пълни олигофрени, с изключение на един, двама!!!

Оценка
-23 +49
 
Анонимен потребител

Доки док

Неутрално
  • 20
  • 18:34
  • 13 ное, 2009

Те ми приличат на учителите на Хари Потър

Оценка
-18 +11
 
Анонимен потребител

.

Неутрално
  • 21
  • 18:36
  • 13 ное, 2009

Кое е истинското отношение на ГЕРБ към наукат и БАН: това, дето го говореше Фандъкова или това, дето се изтърва да каже Дянков???

Оценка
-9 +57
 
Преглед на профил

Емо

Рейтинг: 466 Разстроено
  • 22
  • 18:39
  • 13 ное, 2009

"на 634 място сред 4050 научни институции в света" - Ето това е истинската обида която нанася БАН на България. Не може една общонационална академия да бъде на 634 място. Би трябвало да е някъде на 60 до 80-то място според скромните ми очаквания. Мале-е-е, срам ме е даже да го приема. Представете си колко малки научни звена в университети и фирми на запад са пред нашата БАН. Очевидно е най-добре да ги разпускат, а срещу спестяванията да дадат данъчни облекчения на бизнеса при научни разработки.

„Politicians are like Pampers. They must be changed frequently and for the same reason.”

Оценка
-26 +34
 
Анонимен потребител

Емил

Неутрално
  • 23
  • 18:40
  • 13 ное, 2009

Ако има интелектуалци в България то те незабавно трябва да поискат оставката на този компрадор и безхаберник , който е срам и позор за страна с 1300 годишна история!

Оценка
-37 +42
 
Преглед на профил

TRAJAN

Рейтинг: 337 Неутрално
  • 24
  • 18:42
  • 13 ное, 2009

Ако БАН зависеше от дебила Дянков и неговите дебилни симпатизанти, нямаше да има нужда от различните от дебил.
Явно г-н Борисов, когато е споменал за "материала" не е знаел,че до главата ще потъне в обществото от дебили, което сам си е избрал.

Оценка
-46 +46
 
Преглед на профил

Ronald

Рейтинг: 212 Неутрално
  • 26
  • 18:44
  • 13 ное, 2009

Навремето имаше един въпрос-отговор.
---Коя е тази организация, на която са и забравили Е-то от абревиатурата ?

отговот:
--- БАН !

Оценка
-32 +31
 
Анонимен потребител

OK

Неутрално
  • 27
  • 18:44
  • 13 ное, 2009

БРАВО ДЯНКОВ !!! САМО ТАКА ,НЕ ОСТАВЯЙ 4ЕРВЕНАТА НОМЕНКЛАТУРА НА МИРА !!!

Оценка
-43 +43
 
Анонимен потребител

tt

Неутрално
  • 28
  • 18:46
  • 13 ное, 2009

ако бойко борисов се насере пишештите в този форум ще кажат че лайното му всъщнотс е торта и Гоце и трябва да си заминава защото е от ДС

Оценка
-20 +28
 
Анонимен потребител

Нане Вуте

Неутрално
  • 29
  • 18:46
  • 13 ное, 2009

От БАН може да са учени, ама я че ги отучим!

Оценка
-29 +20
 
Преглед на профил

sokrat41

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 30
  • 18:49
  • 13 ное, 2009

Д.ф.н. Здравко Дунов
И аз, и много колеги учени от БАН в продължение на години упорито настояваме, че в своя сегашен вид БАН е повече невъзможна и немислима.
Какво значи ръководство на БАН?
Това е една централизирана бюрократична институция, в която даже директорите на институти са пълномощници на ръководството на БАН, а не реални директори на реални институти.
Званията "академик" и "член-кореспондент" са ВЕДОМСТВЕНИ звания; те не фигурират в държавния закон за научните степени и научните звания. През последните години конкурсите за тези ведомствени звания са по същество конкурси за получаване на доживотни привилегии. Хора като Александър Лилов, Стоян Михайлов и много други получават повече пари от бюджета на БАН, отколкото получават като пенсионери на Политбюро и Секретариата на ЦК на БКП.
Как се "прави наука" в БАН специално в обществените и хуманитарните науки?
На държавно равнище с по няколко възможно най-общи изречения са формулирани така наречените национални приоритети.
Пак с общи изречения БАН си преформулира тези най-общи национални приоритети.
И оттам нататък всеки институт си определя "връзващи се" с общите абстрактни приоритети теми, които, разбира се, тръгват отдолу-нагоре, т.е. еди кой си пише по тая тема, друг - по втора тема и т.н.
Научните съвети на институтите приемат предложените отдолу-нагоре теми, после същите научни съвети приемат и качеството на тяхното изпълнение, включително приемат и своите собствени теми, наричани високопарно ПРОЕКТИ.
Институтът представя огромен ПРЕРАЗКАЗВАТЕЛЕН ОТЧЕТ в ръководството на БАН, КОЙТО ОТЧЕТ НИКОГА ОТ НИКОГО НЕ СЕ ЧЕТЕ, после БАН съставя еклектичен съкратен отчет за всичките няколко десетки институти, който последен отчет, то се подразбира, ПАК НИКОЙ НИКОГА НЕ ЧЕТЕ И НЕ ОЦЕНЯВА ОБЕКТИВНО И НЕЗАВИСИМО.
Следователно - бюджетът дава колкото дава, парите потъват в БАН като в черна кутия на входа, а на изхода излиза един отчет, който никой никога не чете.
По този начин и с този отчетнически бюрократичен механизъм в БАН някой може да прави наука само по лична амбиция и в резултат на собствената си дарба. Институцията може само да пречи на талантливият учен, но не и да му помага.
Всякакви привилегии в БАН трябва да се премахнат. Академията трябва да се децентрализира и да се управлява от учени на ТРУДОСПОСОБНА ВЪЗРАСТ, а не от академици на 70 и повече години.
Този път държавата трябва да бъде безкомпромисна - БАН сама, в този свой ръководен състав, НИКОГА НЕ МОЖЕ ДА СЕ РЕФОРМИРА.
Бюджетът е най-рационалното средство за решаване на проблема. Да се вайкат, да фучат, да вият, да се отъждествяват с България, да говорят каквото си щат, но най-накрая този Свети Синод на българската наука трябва да свали владишките раса.

Оценка
-10 +56
 
Преглед на профил

Цецо

Рейтинг: 1908 Весело
  • 31
  • 18:50
  • 13 ное, 2009

Като чета горните коментари нямам никакви илюзии за БГ. Сигурен съм, че повечето от горе писалите нямат никаква идея какво е БАН, не знаят дори къде се намира. Но повтарят идиотизмите на Дянков. И на някои негови предшественици. Като оставим настрана факта, че от БАН са излезнали доста технологии, донесли много пари на страната, и че излизат и сега, но отиват в поръчалите ги чужди фирми, а БГ няма (почти), не е работа на изследователски център да произвежда машини, както си мислите.
Вярно е че в БАН има изкукали старци и че самите академици са с бая висока средна възраст. Което е проблем, но те са много малък процент от работещите там. Проблемът е друг. Съществуването на голяв брой институти по обществени науки, които са безсмислени. В това число и института по икономика (който вероятно недоразумението Дянков бърка с цялата академия).
А недоразумението дянков да вземе да провери що е то Планк или да речем Фраунхофер. Пък после да иде в любимата си Африка и да ни избави от присъствието си.

ПП Да ви предупредя, че от над 10 г. не работя в БАН.

Оценка
-22 +57
 
Анонимен потребител

марсианец

Неутрално
  • 32
  • 18:50
  • 13 ное, 2009

Аз на мястото на БАН не бих афиширал с това 634-о място

Оценка
-16 +26
 
Анонимен потребител

Сташно!

Неутрално
  • 33
  • 18:51
  • 13 ное, 2009

Старашно е че Дянков и компанията му са дебили, но далеч по страшното е , че 90% от пишещите тук сами се приравняват към тях!

Оценка
-30 +47
 
Анонимен потребител

ЧАО ЧЕРВЕНИ

Неутрално
  • 34
  • 18:51
  • 13 ное, 2009

А клуба на пенсионера се обади хахаха

Оценка
-23 +25
 
Анонимен потребител

комунистj

Неутрално
  • 35
  • 18:51
  • 13 ное, 2009

ако бойко борисов се насере пишештите в този форум ще кажат че лайното му всъщнотс е торта и Гоце и трябва да си заминава защото е от ДС

Оценка
-12 +14
 
Анонимен потребител

сиромах

Неутрално
  • 36
  • 18:52
  • 13 ное, 2009

Този Симеончо световно неизвестен кога стана калайджия и му почерня задника?!Как е могла смотаната ни държавица да не е разбрала за това самородно злато Дянков?Ех Българска майко юнашка Американци,Французи и други икономисти ще видите Вие какво Ви чака до края на мандата Му!!

Оценка
-16 +29
 
Преглед на профил

Цецо

Рейтинг: 1908 Неутрално
  • 37
  • 18:52
  • 13 ное, 2009

До коментар [#22] от "Емо":

Ми що не провериш къде се намират БГ вузовете. И да се замислиш защо 90% от тях въобще не са включени в такива класации. И какви са причините за това място.

Оценка
-4 +40
 
Анонимен потребител

Сашо

Гневно
  • 38
  • 18:57
  • 13 ное, 2009

искукуригалите старци от БАН да бъдат изритани и във Сибир да дават акъл

Оценка
-28 +16
 
Анонимен потребител

Сашо

Гневно
  • 39
  • 18:57
  • 13 ное, 2009

искукуригалите старци от БАН да бъдат изритани и във Сибир да дават акъл

Оценка
-22 +13
 
Анонимен потребител

Сашо

Гневно
  • 40
  • 18:58
  • 13 ное, 2009

искукуригалите старци от БАН да бъдат изритани и във Сибир да дават акъл

Оценка
-22 +11
 
Анонимен потребител

Сашо

Гневно
  • 41
  • 18:58
  • 13 ное, 2009

искукуригалите старци от БАН да бъдат изритани и във Сибир да дават акъл

Оценка
-16 +13
 
Анонимен потребител

Сашо

Гневно
  • 42
  • 18:58
  • 13 ное, 2009

искукуригалите старци от БАН да бъдат изритани и във Сибир да дават акъл

Оценка
-17 +12
 
Анонимен потребител

Сашо

Гневно
  • 43
  • 18:58
  • 13 ное, 2009

искукуригалите старци от БАН да бъдат изритани и във Сибир да дават акъл

Оценка
-18 +11
 
Анонимен потребител

Сашо

Гневно
  • 44
  • 18:58
  • 13 ное, 2009

искукуригалите старци от БАН да бъдат изритани и във Сибир да дават акъл

Оценка
-16 +13
 
Преглед на профил

NPaine

Рейтинг: 3247 Гневно
  • 45
  • 18:58
  • 13 ное, 2009

Деменции нагли...
Никой не иска да забрани фундаменталните изследвания. Като са толкова големи нАучни работници другарите от БАН, защо не излезнат с една декларация
" В последните 10 години фундаментални изследвания на учени от БАН са довели до следните 10 пробиви в науката, довели до качествено изменение на живота и икономическото състояние на българите"

И това за 53те години тези изкукуригали старци го казват с гордост! Че това е жив абсурд, как хора на по 50-60 години ще се опитват да измислят нови и абстракнти понятия теории и т.н. Физиологически е невъзможно, питайте всеки студент по медицина за скороста с която мозъка деградира.

"People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."

Оценка
-24 +27
 
Анонимен потребител

ББ

Неутрално
  • 46
  • 18:59
  • 13 ное, 2009

Не съм предполагал колко неуки идиоти има в този форум. Превъзнасяте глупостите на такива като Дянков и след като изтрезнеете пак ще мрънкате и псувате страната си и всичко живо в нея. Избиването на комплекси по този начин не води до никъде мили умници, освен до поредното Ви гласуване я за царя, я за Жорж, я за Батман.

Оценка
-23 +44
 
Анонимен потребител

хаха

Неутрално
  • 47
  • 19:01
  • 13 ное, 2009

Много точно казано

Ощипани, безполезни, изкукуригали, ментални-пенсионери пишат писмо до арменския поп!!

Оценка
-21 +21
 
Анонимен потребител

JR

Неутрално
  • 48
  • 19:02
  • 13 ное, 2009

Знаем как спирахте младите прогресивни хора с много акъл да стават доктори на по 26-27г. щото били много млади. И те се изнесоха в чужбина, където са на почит и ръководят високотехнологични проекти за милиони.
Само за това трябва да ви изритат и реформират БАН из основи. Заради геноцида върху светните хора, които сега дърпат чуждите икономики.

Оценка
-7 +42
 
Анонимен потребител

въпрос към БАНАДЖИЙТЕ

Неутрално
  • 49
  • 19:03
  • 13 ное, 2009

Червената номенклатура почна пак да реве, ама да кажат какво са направили с тези пари, а не само лакърдий. За какво са отишли парите на данъкоплаците?

Оценка
-17 +20
 
Преглед на профил

Цецо

Рейтинг: 1908 Весело
  • 50
  • 19:03
  • 13 ное, 2009

До коментар [#44] от "Сашо":

Леко, ша софясаш бе. После кой ша кукурига? И по леко с мишката, ша фаниш некой артрит. Посли кой шя бори комунизъма? Я всички да фанат по идна лопатъ и да ринат битон, че умре бизнесот.

Оценка
-8 +12
 
Анонимен потребител

JR

Неутрално
  • 51
  • 19:03
  • 13 ное, 2009

А това, че искат да заграбят сградите, които наистина са красиви, и имотите на БАН за жълти стотинки е ясно като бял ден.

Оценка
-10 +17
 
Анонимен потребител

до министъра на науката

Неутрално
  • 52
  • 19:05
  • 13 ное, 2009


Уважаема г-жо Фандъкова,
Неуравновесеността на г-н Дянков е общоизвестна и едва ли някой се е впечатлил особено от днешната му поредна изцепка. Но за мен беше важна ВАШАТА реакция и то НЕЗАБАВНА РЕАКЦИЯ. Защото казаното от Дянков е диаметрално противоположно на многократно изразяваното от Вас лично (преди и след изборите) УЖ отношение на ГЕРБ към науката и специално към БАН.
Вашето мълчание днес много, много силно ме разочарова и ме накара да се замисля за много неща

Оценка
-16 +32
 
Анонимен потребител

!

Неутрално
  • 53
  • 19:06
  • 13 ное, 2009

Да изгониме от България с камъни това Мекере Дянков!

Тайно агентче "х" - вън от България!

Оценка
-24 +25
 
Анонимен потребител

Chery

Неутрално
  • 54
  • 19:08
  • 13 ное, 2009

Жалко за българския народ. С такива управници като С. Дянков се провежда геноцид към българската нация. Към нейното фактическо унищожение и обезкълвяване, което вече предизвиква генетичен колапс. Всичко младо и кадърно да напусне БГ. В прав текст то е адресирано към тези българи коит са зад граница / Явор - 14 / и им се казва - "не се връщайте в БГ тук няма препитание, образование, здравеопазване, тук наука не се прави." Действа се по Сталински и хитлериски принципи "нет человека нет проблем". Всичко трябва да бъде разрушено, унищожено, сринато. И при цялата демокрация недай си боже да кажеш каквото мислиш ще те закълвът. Ще те изкарат стара комуняга, изкукуригал старец и т. н. И все пак кой е този С. Дянков откъде се пръкна. Бил в световната банка това за мен не е атестат. Имахме един от Мери Линч. Той предприятие управлявял ли е? Обаст, отрасъл. Интересува ме в материалното производство бил ли е или се е занимавал с виртуални финанси. Да каже той как си събира заплатата. Да каже публично кой му плаща разликата между заплатата в Светолвната банка и тази на БГ министър и защо

Оценка
-23 +32
 
Анонимен потребител

ЧАО ЧЕРВЕНИ

Неутрално
  • 55
  • 19:09
  • 13 ное, 2009

Алоо червени боклуци продължавайте да ревете това е музика за ушите ми ! Мръсни гадове, некролозите от БАН само цоцат парите на данъкоплатеца ! Приятелите на Гоце в Сибир заедно с него !

Оценка
-19 +20
 
Преглед на профил

16180339887

Рейтинг: 70 Неутрално
  • 56
  • 19:10
  • 13 ное, 2009

ЦВЕТКОВ, Цветан Димитров
криобиолог
(р. 1943 г., чл.-кор. 1989 г., акад. 1995 г.)

ЮХНОВСКИ, Иван Николов
химик органик
(р. 1937 г., чл.-кор. 1989 г., акад. 1997 г.)

АЛЕКСАНДРОВ, Александър Хараланов
инженер лесовъд
(р. 1938 г., чл.-кор. 1995 г., акад. 2003 г.)

АНГЕЛОВ, Ангел Симеонов
инженер ел.-изч. техника
(р. 1929 г., чл.-кор. 1981 г., акад. 1989 г.)

АРСОВ, Янко Боянов
инженер металург
(р. 1934 г., проф. 1988 г., чл.-кор.1997 г., акад. 2004 г.)

АТАНАСОВ, Атанас Иванов
агроном генетик
(р. 1943 г., чл.-кор. 1997 г., акад. 2003 г.)

БОНЧЕВ, Панайот Ранков
химик
(р. 1933 г., чл.-кор. 1995 г., акад. 2003 г.)

БОЯНОВ, Кирил Любенов
инженер информатика
(р. 1935 г., чл.-кор. 1989 г., акад. 2003 г.)

БРУЧЕВ, Илия Гавраилов
инженер геолог
(р. 1934 чл. -кор. 1995 г., акад. 2008 г.)

ВАСИЛЕВ, Кирил Николов
философ
(р. 1918 г., акад. 1989 г.)

ВАСИЛЕВА, Петя Иванова
офталмолог
(р. 1940 г., чл.-кор. 1995 г., акад. 2003 г.)

ВИДЕНОВ, Михаил Георгиев
българска филология
(р. 1940 г., професор 1989 г., чл. -кор. 2004 г., акад. 2008 г.)

ГОЛЕМАНСКИ, Васил Григоров
зоолог
(р. 1933 г., чл.-кор. 1997 г., акад. 2003 г.)

ГОЛЕМИНОВ, Чудомир Христов
юрист
(р. 1930 г., чл.-кор. 1989 г., акад. 1997 г.)

ГОЛОВИНСКИ, Евгени Викторов
биохимик
(р. 1934 г., чл.-кор. 1989 г., акад. 1997 г.)

ГУЦОВ, Иван Стоянов
физикохимик
(р. 1933 г., чл.-кор. 1995 г., акад. 2003 г.)

ГЪЛЪБОВ, Ангел Симеонов
вирусолог
(р. 1939 г., ст.н.с. I ст. 1988 г., чл. -кор. 2004 г., акад. 2008 г.)

ГЮЗЕЛЕВ, Васил Тодоров
историк
(р. 1936 г.,чл.-кор. 1995 г., акад. 2003 г.)

ДЕРЖАНСКИ, Александър Иванов
физик
(р. 1933 г., чл. -кор. 1995 г., акад. 2008 г.)

ДОДУНЕКОВ, Стефан Манев
математик
(р. 1945 г., професор 1990 г., чл. -кор. 2004 г., акад. 2008 г.)

ДОНЧЕВ, Антон Николов
писател
(р.1930 г., акад. 2003 г.)

ЕКСЕРОВА, Дочи Русева
физикохимик
(р. 1935 г., проф. 1988 г., акад. 2004 г.)

ИВАНОВ, Ячко Павлов
инженер реолог
(р. 1932 г., чл.-кор. 1995 г., акад. 2003 г.)

КАЗАНДЖИЕВ, Васил Иванов
композитор, диригент
(р. 1934 г., професор 1987 г., чл. -кор. 2004 г., акад. 2008 г.)

КАУФМАН, Николай Янков
изкуствовед фолклорист
(р. 1925 г., чл.-кор. 1997 г., акад. 2003 г.)

КЕНДЕРОВ, Петър Стоянов
математик
(р. 1943 г., чл.-кор. 1984 г., акад. 1995 г.)

КЛИСУРСКИ, Димитър Георгиев
инженер химик
(р. 1933 г., професор 1981 г., чл. -кор. 2004 г., акад. 2008 г.)

КОСЕВ, Константин Димитров
историк
(р. 1937 г., чл.-кор. 1989 г., акад. 2003 г.)

КУМАНОВ, Камен Стефанов
биохимик
(р.1937г., ст.н.с.I ст.1989 г., акад. 2003 г.)

МАРКОВ, Георги Георгиев
историк
(р. 1946 г., ст.н.с. I ст. 1994 г., чл. -кор. 2004 г., акад. 2008 г.)

МАТЕЕВ, Матей Драгомиров
физик
(р.1940 г., проф.1984 г., акад. 2003 г.)

МИЛОШЕВ, Георги Николов
геофизик
(р. 1933 г., чл.-кор. 1997 г., акад. 2003 г.)

НЕДЯЛКОВ, Христо Христов
диригент и композитор
(р. 1932 г., проф. 1989 г., акад. 2004 г.)

НИКОЛОВ, Тодор Георгиев
геолог
(р. 1931 г., чл.-кор. 1984 г., акад. 1997 г.)

ПАВЛОВ, Дечко Дечков
електрохимик
(р. 1930 г., чл.-кор. 1989 г., акад. 1997 г.)

ПАЛЕВ, Чавдар Димитров
ядрен физик
(р. 1936 г., професор 1984 г., чл. -кор. 2004 г., акад. 2008 г.)

ПАНЧЕВ, Стойчо Вълчев
физик
(р. 1933 г., чл.-кор. 1984 г., акад. 1997 г.)

ПАШЕВ, Илия Георгиев
молекулярен биолог
(р. 1938 г., ст.н.с. I ст. 1990 г., чл. -кор. 2004 г., акад. 2008 г.)

ПЕТРОВ, Александър Георгиев
физик
(р.1948 г.,ст.н.с.I ст.1990 г., акад. 2003 г.)

ПЕТРОВ, Валери Нисимов
писател
(р.1920 г., професор , акад. 2003 г.)

ПЕТРУНОВ, Богдан Николов
алерголог, имунолог
(р. 1936 г., професор 1991 г., чл. -кор. 2004 г., акад. 2008 г.)

ПОПИВАНОВ, Петър Радоев
математик
(р. 1946 г., чл.-кор. 1995 г., акад. 2003 г.)

ПОПИВАНОВ, Радой Петров
медик
(р. 1913 г., чл.-кор. 1967 г., акад. 1974 г.)

ПОПОВ, Александър Крумов
електрохимик
(р. 1942 г., ст.н.с. I ст. 1998 г., чл. -кор. 2004 г., акад. 2008 г.)

ПОПОВ, Никола Григоров
икономист
(р. 1922 г., акад. 1989 г.)

ПОПОВ, Николай Иванов
стоматолог
(р. 1935 г., чл.-кор. 1995 г., акад. 2003 г.)

ПОПЧЕВ, Иван Петков
елeктроинженер
(р. 1936 г., чл.-кор. 1995 г., акад. 2003 г.)

РАДЕВ, Иван Николаев
литературовед
(р.1943 г., проф. 1992 г., акад. 2003 г.)

РУСЕВ, Светлин Вълчев
художник
(р. 1933 г., професор , акад. 2003 г.)

СГУРЕВ, Васил Стоянов
електроинженер
(р.1936 г., чл.-кор. 1989 г.,акад. 1997 г.)

СЕНДОВ, Благовест Христов
математик
(р. 1932 г., чл.-кор. 1974 г., акад. 1981 г.)

СТАЙКОВ, Людмил Иванов
кино- и театрален режисьор
(р. 1937 г., проф. 1988 г., акад. 2004 г.)

СЪБОТИНОВ, Никола Василев
физик
(р. 1941г., ст.н.с.I ст. 1993 г., акад. 2003 г.)

ТЕНЧОВ, Борис Гоцев
биофизик
(р. 1946 г., чл.-кор. 1995 г., акад. 2003 г.)

ТОДОРОВ, Иван Тодоров
ядрен физик
(р. 1933 г., чл.-кор. 1967 г., акад. 1974 г.)

ТОМОВ, Илия Илиев
медик
(р. 1929 г., чл.-кор. 1989 г., акад. 1995 г.)

ТРОЯНСКИ, Станимир Любенов
математик
(р. 1944 г., чл.-кор. 1989 г., акад. 2003 г.)

ХИНКОВСКИ, Цено Стоянов
генетика и селекция на домашни животни
(р. 1927 г., чл.-кор. 1981 г., акад. 1989 г.)

ХРИСТОСКОВ, Людмил Владимиров
сеизмолог
(р. 1936 г., чл.-кор. 1995 г., акад. 2003 г.)

Оценка
-4 +23
 
Анонимен потребител

!

Неутрално
  • 57
  • 19:11
  • 13 ное, 2009

Позор за Тайното Магаре "х".

Г-н Борисов, издърпайте му пак ушите, ако държите на Българската Наука!

В името на Джон Атанасов- създателят на Компютъра!

Оценка
-19 +14
 
Преглед на профил

16180339887

Рейтинг: 70 Неутрално
  • 58
  • 19:13
  • 13 ное, 2009

АНГЕЛОВ, Иван Златанов
икономист
(р. 1934 г., чл.-кор. 1995 г.)

АНГЕЛОВ, Стефан Стефанов
философ
(р. 1925 г., чл.-кор. 1981г.)

АНДРЕЕВ, Васил Методиев
физик
(р. 1937 г., ст. н. с. I ст. 1999 г., чл.-кор. 2004 г.)

АТАНАСОВ, Атанас Цветанов
социолог
(р. 1939 г., ст.н.с. Iст. 1994 г., чл.-кор. 2004 г.)

БАКАЛОВА, Елка Георгиева
изкуствовед
(р. 1938 г., ст.н.с.Iст. 2000, чл.-кор. 2004 г.)

БАЛТАДЖИЕВА, Мария Ангелова
инженер технолог
(р. 1938 г., професор 1987г., чл.-кор.2004 г.)

БАЛТОВ, Ангел Иванов
механика
(р. 1935 г., ст.н.с.I ст. 1987 г., чл.-кор. 2004 г.)

БОНЧЕВ, Данаил Георгиев
химик
(р. 1937г., чл.-кор. 1995 г.)

БОЯДЖИЕВ, Любомир Антонов
инж. химик
(р. 1934 г., чл.-кор. 1995 г.)

БОЯДЖИЕВ, Тодор Апостолов
филолог
(р. 1931 г., чл.-кор. 1989 г.)

БУЧКОВ, Димитър Тодоров
машинен инженер
(р. 1931г., чл.-кор. 1989 г.)

ВАЙСОВА, Хенриета Тодорова
археология
(р. 1933 г., ст.н.с.I ст. 1981 г., чл.-кор. 2004 г.)

ВЕЛИНОВ, Петър Йорданов
радиоинженер
(р.1941 г., ст.н.с.I ст. 1991 г., чл.-кор. 2004 г.)

ВОДЕНИЧАРОВ, Стефан Борисов
машинен инженер
(р. 1944 г., ст.н.с. I ст. 1991 г., чл.-кор. 2004 г.)

ДАБОВСКИ, Христо Николов
геолог
(р. 1935г., ст.н.с. I ст. 1990 г., чл.-кор. 2004 г.)

ДАВИДОВ, Михаил Славчев
медик
(р. 1940 г., чл.-кор. 1989 г.)

ДИМИТРОВ, Любен Йоакимов
педагог
(р. 1936 г., професор 1986 г., чл.-кор. 2004 г.)

ДИМОВСКИ, Иван Христов
математик
(р. 1934 г., чл.-кор. 1997г.)

ДОБРЕВ, Иван Добрев
езиковед
(р. 1938 г., чл.-кор. 1995 г.)

ДРЕНСКИ, Веселин Стоянов
математик
(р. 1950 г., ст.н.с.I ст. 1999 г., чл.-кор. 2004 г.)

ЕЛЕНКОВ, Димитър Георгиев
инженер химик
(р. 1919 г., чл.-кор. 1977г.)

ЖИВКОВ, Венелин Стоянов
машинен инженер
(р. 1940 г., ст.н.с. I ст. 1986 г., чл.-кор. 2004 г.)

ЗАГОРЧЕВ, Иван Стефанов
геолог
(р. 1937 г., ст.н.с. I ст. 1992 г., чл.-кор. 2004 г.)

ИВАНОВ, Иван Георгиев
молекулярна биология
(р. 1944 г., ст.н.с.I ст. 1990 г., чл.-кор. 2004 г.)

ИВАНОВ, Чавдар Петков
химик органик
(р. 1915 г., чл.-кор. 1967 г.)

ИЛИЕВ, Иван Стоянов
икономист
(р. 1925 г., чл.-кор. 1984 г.)

ЙОРДАНОВ, Димитър Любенов
геофизик
(р. 1933 г., ст.н.с.I ст. 1990 г., чл.-кор. 2004 г.)

ЙОРДАНОВ, Йордан Алексиев
антрополог
(р. 1938 г., ст.н.с. I ст. 1990 г., чл.-кор. 2004 г.)

ЙОТОВ, Йордан Николов
историк
(р. 1920 г., чл.-кор. 1981г.)

КАШЧИЕВ, Димчо Бориславов
физикохимик
(р. 1942 г., ст.н.с.I ст. 1989 г., чл.-кор. 2004 г.)

КРАЛЧЕВСКИ, Петър Атанасов
физикохимик
(р. 1956 г., професор 2002 г., чл.-кор. 2004 г.)

КЪНЕВ, Стефан Кънев
физик
(р. 1929 г., ст.н.с.I ст. 1974 г., чл.-кор. 2004 г.)

ЛИЛОВ, Александър Василев
философ
(р. 1933 г., чл.-кор. 1989 г.)

МАРКОВ, Калчо Иванов
микробиолог
(р. 1920 г., чл.-кор. 1967г.)

МИЛЕВ, Неделчо Николов
киновед
(р. 1933 г., ст.н.с. Iст. 1981 г., чл.-кор. 2004 г.)

МИРЧЕВА, Дора Иванова
езиковед
(р. 1920 г., чл.-кор. 1981г.)

МИХАЙЛОВ, Стоян Мирчев
социолог
(р. 1930 г., чл.-кор. 1984 г.)

МЛАДЕНОВ, Георги Михайлов
електроника
(р. 1941 г., ст.н.с.Iст. 1987 г. , чл.-кор. 2004 г.)

НИКИФОРОВ, Веселин Иванов
икономист
(р. 1927г., чл.-кор. 1981г.)

ОВЧАРОВ, Владимир Атанасов
анатом
(р. 1940 г., професор 1989 г., чл.-кор. 2004 г.)

СТОЯНОВ, Чавдар Пенев
ядрен физик
(р. 1944 г., ст.н.с.I ст. 1987 г., чл.-кор. 2004 г.)

ПЕРНИШКА, Емилия Илиева
филолог
(р. 1936 г., ст.н.с.I ст. 1994, чл.-кор. 2004 г.)

ПЕТКОВ, Петко Христов
автоматизация на управлението
(р. 1948 г., професор 1995 г., чл.-кор. 2004 г.)

ПОЖАРЛИЕВ, Иван Георгиев
химик органик
(р. 1935 г., ст.н.с. I ст. 1988 г., чл.-кор. 2004 г.)

ПОЛЯКОВА, Олга Тодорова
хелминтолог
(р. 1932 г., чл.-кор. 1989 г.)

ПРОДАНОВ, Васил Костадинов
философ
(р. 1946 г., професор 1998 г., чл.-кор. 2004 г.)

РАДЕВ, Стефан Петров
математик
(р. 1942 г., професор 1988 г., чл.-кор.2004 г.)

РАДОМИРОВ, Радомир Георгиев
фармаколог
(р. 1942 г., ст.н.с.I ст. 1988 г., чл.-кор. 2004 г.)

РАШИДОВ, Вежди Летиф
скулптор
(р. 1951 г., чл.-кор. 2004 г.)

РОСНЕВ, Боян Николов
лесоинженер
(р. 1939 г., ст.н.с.Iст. 1990 г., чл.-кор.2004 г.)

РУМЕНИН, Чавдар Станоев
инженер електроника
(р. 1949 г., ст.н.с.I ст. 1996 г., чл.-кор. 2004 г.)

РУСЕВ, Георги Христов
молекулярна биология
(р. 1940, ст.н.с.I ст. 1985 г., чл.-кор. 2004 г.)

СКОРДЕВ, Генчо Светославов
математик
(р. 1943 г., чл.-кор. 1989 г.)

СПАСОВ, Добрин Илиев
философ
(р. 1926 г., чл.-кор. 1984 г.)

СПАСОВ, Лозан Славов
физик
(р. 1938 г., ст.н.с.I ст. 1983 г., чл.-кор. 2004 г.)

СТАМЕНОВ, Йордан Николов
ядрен физик
(р. 1940 г., ст.н.с.I ст. 1988 г., чл.-кор. 2004 г.)

СТОИЛОВ, Стоил Пешев
физикохимик
(р. 1935 г., професор 1981 г., чл.-кор. 2004 г.)

ТОМОВ, Иван Василев
физик
(р. 1942 г., чл.-кор. 1989 г.)

ТОПАЛОВ, Йовчо Боянов
хирург
(р. 1931г., чл.-кор. 1989 г.)

ХАДЖИЙСКИ, Минчо Банков
автоматизация на производството
(р. 1938 г., професор 1982 г., чл.-кор. 2004 г.)

ХОРОЗОВ, Емил Иванов
математик
(р. 1949 г., ст.н. с. I ст. 1994 г., чл.-кор. 2004 г.)

ХРИСТОВ, Стефан Христов
машинен инженер
(р. 1938г., ст.н. с. I ст. 1998 г., чл.-кор. 2004г.)

ХРИСТОВ, Тодор Димитров
географ
(р. 1927г., чл.-кор. 1997г.)

ЦАЛЕВ, Димитър Любомиров
химик
(р. 1943 г., професор 2001 г., чл.-кор. 2004 г.)

ЦАНЕВА, Милена Георгиева
литературовед
(р. 1930 г., чл.-кор. 1997г.)

ЦВЕТАНОВ, Христо Борисов
химия на полимерите
(р. 1941 г., ст.н.с. I ст. 1988, чл.-кор. 2004 г.)

ЧИЧИБАБА, Васил Димитров
зооинженер
(р. 1935 г., чл.-кор. 1989 г.)

ЯНКОВ, Александър Димов
юрист
(р. 1924 г., чл.-кор. 1981г.)

Оценка
-4 +16
 
Анонимен потребител

!

Неутрално
  • 59
  • 19:13
  • 13 ное, 2009

Да изгониме от България с камъни това Мекере Дянков!

Тайно агентче "х" - вън от България!

Оценка
-25 +22
 
Преглед на профил

Observer

Рейтинг: 202 Неутрално
  • 60
  • 19:13
  • 13 ное, 2009

Аре пак се разквичаха защитниците на нАуката Защо ви толкова трудно да приемате фактите? В тази декларация самите БАН си признавата колко само са зле. БАН във вида си в момента са котило на некадърност и плагиятстване. Нека не се лъжем. Науката трябва да се подкрепя, но истинската, не тази с отрицателно КПД

Оценка
-11 +25
 
Анонимен потребител

БАН не БЪЛГАРИЯ

Неутрално
  • 61
  • 19:14
  • 13 ное, 2009

Трябва наистина да си много зле,за да си помислиш,че БАН е България,Изказването на Дянков е срещу БАН а не срещу научните среди.Мнението ни за Гоце не е мнение срещу президентската институция.Мнението ни за Доган не е срещу всички гласували за ДПС.Мнението ни срещу корумпираните във ВАС,МВР......,не е срещу органа които представляват.Време е тъпите комунисти да разберат,че те не са България.

Оценка
-11 +35
 
Анонимен потребител

55

Неутрално
  • 62
  • 19:14
  • 13 ное, 2009

До коментар [#22] от "Емо":

Щом толкова те е срам, тогава се успокой от факта, че след БАН има още 3416 институти.Това значи че БАН е в челната класация на фона на броя на институциите и на фона на обидно ниския бюджет и доход на учените в тази институция.Така че, българофоба Дянков просто показа за пореден път, че е едно антибългарско тъпо и нагло същество! Той дори не знае кога е създаден БАН, кои са създателите му. А пишещите във форума показват, че за тях чалгата и простотията са достатъчни. Народ, който няма нужда от знания, от наука е обречен!

Оценка
-22 +24
 
Преглед на профил

AzDebil

Рейтинг: 2103 Любопитно
  • 63
  • 19:16
  • 13 ное, 2009

На всеки е пределно ясно ЕДНО!
Каквото говори някой министър, говорири го МИНИСТЕР-ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ!!!!!!
Значи ясно е желането негово!
Диянкоооф намалява нищожните пари за наука и образование. Точно сега! Вредна била науката в кризата!
Значи ясно е решението на министер- председателят!!!!
Диянкооф НАСТРОЙВА млади срещу стари. Класика на интригантството!!!
Значи ясна е волята на министер-председателят!
И т.н.
Съвет към Бойко Борисов. Докторе на техническите науки, или ясно заяви твоята решимост да изгониш всеки интелигентен човек от България, ИЛИ вразуми счетоводителчето от СБ.
Или той ще те свали от власт.
Това е изборът!

Оценка
-21 +30
 
Анонимен потребител

ЕБАН

Неутрално
  • 64
  • 19:17
  • 13 ное, 2009

Хахаха а бе тия старчета от БАН що не кажат какъв е резултатът от тяхната дейност и похарчените милиони ? А те вместо да кажат за какво са похарчили парите казват че са дружки с агент Гоце, боже боже тия алцхаймери са съвсем изкукали.

Оценка
-16 +22
 
Преглед на профил

vg

Рейтинг: 360 Любопитно
  • 65
  • 19:19
  • 13 ное, 2009

Идеята за закриване на БАН май му е дошла на някое голф игрище?

Оценка
-16 +18
 
Преглед на профил

Observer

Рейтинг: 202 Неутрално
  • 66
  • 19:20
  • 13 ное, 2009

До коментар [#63] от "AzDebil":

"Диянкооф НАСТРОЙВА млади срещу стари. "

Не питай старило а патило

Няма такова нещо. Просто мястото на неможещите не сред можещите. БАН в момента е дълобоко в половината на неможещите. Кофти, на истина.

Оценка
-12 +20
 
Анонимен потребител

хм

Гневно
  • 67
  • 19:21
  • 13 ное, 2009

Средна възраст-53г???Значи имате млади чистачки и секретарки! И вие като патриарха-сигурно със памперси ходите/ако ходите/на работа! БРАВО ДЯНКОВ,РАЗБУТАЙ ТОВА ГНЕЗДО НА НОМЕНКЛАТУРЧИЦИ И ТЪРТЕИ!....Да ме извиняват малкото истински учени във БАН!

Оценка
-14 +30
 
Анонимен потребител

Вуте

Неутрално
  • 68
  • 19:31
  • 13 ное, 2009

Добре,де!Не са феодални,а дъртаци от времето на цървенио матриархат.Заплатите им са толкави колкави са им и откритията.Никой не им пречи да праат открития,да ги патентоват и да си гушкат дивидентите.аАма не откриват и никога не са откривали оти вече и на КДС-то му се спече и не крадне открития и технологий от западо па да си ги приписуват на них.Нема я и мама-БКП да им пуни гушите за наша сметка.Затова реват.Дръти матриархални мижитурки - те това е БАН на днешно време.

Оценка
-12 +13
 
Анонимен потребител

работещ в БАН

Гневно
  • 69
  • 19:32
  • 13 ное, 2009

В БАН работят и много млади хора, за които това е призвание! Естествено, че пенсионерите трябва да се пенсионират, и че трябва да има реформа, но поведението на министъра е недопустимо! Институции като БАН съществуват във всички европейски държави.

Оценка
-15 +32
 
Анонимен потребител

55

Неутрално
  • 70
  • 19:32
  • 13 ное, 2009

Това е звучен шамар по нас, българите! Защо позволяваме това?
БАН е създаден още когато България е била под робство - през 1869 г. в Букурещ от будни българи - патриоти, за да се развиваме като европейска държава. Обидно е един наричащ себе си български министър да обругава по такъв циничен начин една научна институция. Пътят към знанието е дълъг, титли не бива да се раздават на 30г. младежи, говоря за професорски и академични титли. За това е необходимо години работа. Прочетох за откритията на професорЗахари Захариев - за патентованата от него вечна бронежилетка, която може да спаси от смърт много воини. Той има 12 патентовани открития, които са донесли стотици хиляди на страната.Позор, хора не се оставяйте да ви манипулират така, мислете с главите си . В създаването на БАН са взели участие видни родолюбци като Марин Дринов, Любен Каравелов, Ст.Берон,В.Попович и др. родолюци и образовани българи.Създава се с цел да обедини всички образовани българи и да установи връзки с учени по цял святПървоночолно се е наричало Българско книжовно дружество, а в 1911г. -БАН.

Оценка
-18 +29
 
Анонимен потребител

Hm

Весело
  • 71
  • 19:32
  • 13 ное, 2009

Дянков ги разби тотално днес, а това с 53 г средна възраст само доказва тезата му.

Оценка
-18 +20
 
Анонимен потребител

Каква я Стършел свършил

Весело
  • 72
  • 19:35
  • 13 ное, 2009

До коментар [#64] от "ЕБАН":

Ами, ето ти един от резултатите- наши учени от БАН първи създадоха т.н. "моментно лепило", известния на всички ни каноконлит. Казах: само един пример! Останалите неща си ги потърси сам.

Оценка
-9 +22
 
Анонимен потребител

PhD

Неутрално
  • 73
  • 19:35
  • 13 ное, 2009

на 634 място!!!! Направо на прокурора да ги дават!!! Те са толкова изкуфели че се хвалят че са на 634 място!!! Позор!!
Дянков спри им парите! Пари да се дават за практични научни разаботки на университети и предприятия!

Оценка
-20 +14
 
Анонимен потребител

Бай Коста

Гневно
  • 74
  • 19:36
  • 13 ное, 2009

Щом като всички лигави, некадърни хрантутници от БАН вкупом заврещяха и застанаха натопорчени зад Дянков,явно министърът много точно е нацелил котилото !

Оценка
-11 +16
 
Анонимен потребител

ВК

Неутрално
  • 75
  • 19:37
  • 13 ное, 2009

До коментар [#45] от "NPaine":

ако ви се наложи да се оперирате например сигорно няма да искате да ви оперира 20 годишен студент по медицина ,а ще предпочетете 60 годишния професор

Оценка
-8 +13
 
Преглед на профил

Observer

Рейтинг: 202 Неутрално
  • 76
  • 19:38
  • 13 ное, 2009

До коментар [#70] от "55":

Ako ще и да е създадена преди 10 000 години, в момента се е превърнала в неефиктивно безумие, хранещо соц. апаратчици

Оценка
-8 +15
 
Преглед на профил

AzDebil

Рейтинг: 2103 Любопитно
  • 77
  • 19:38
  • 13 ное, 2009

До коментар [#66] от "Observer":

Споко наблюдателю. То така само се почва. Млади има. Малко са. Скоро няма да има. И стари няма да има.
Едните по физиологически причини.
Другите заради ЦЕЛТА. А целта е проста. Ама направо проста като мучене. Да се намали И ДАЖЕ да се ликвидира всякакъв бюджетен разход за публични цели.
Абе, да си го кажем направо. Умнвите да не мътят водата!
А няма да "мътят водата" ако ги няма. КАК?
Като НЕ ИМ ПЛАЩАШ каквото и да направят. Като ИМ КРАДЕШ УМА!
Ако са будали!
А те не са и ще казват на тарикатите - АРИВЕДЕРЧИ. Или както там ти хареса....

Оценка
-8 +19
 
Анонимен потребител

Gauleiter

Неутрално
  • 78
  • 19:39
  • 13 ное, 2009

Herr Flick, sofort geld sperren . . . Diese Idioten rauss aus der Bulgarishe Academie . . .

Оценка
-9 +4
 
Преглед на профил

Sir Humphrey

Рейтинг: 497 Неутрално
  • 79
  • 19:41
  • 13 ное, 2009

"Учените настояват да им бъде разяснено какво значи"да събираш заплати""

Конкретно за това старците са прави.

Имахме премиер, който говореше на езика на 20те години на ХХ в. Сега получихме м. на финансите, който говори някакъв изчанчен англобългарски. Седенето в чужбина не прощава на езиковите умения.

Оценка
-9 +16
 
Анонимен потребител

neli

Неутрално
  • 80
  • 19:41
  • 13 ное, 2009

Кога Б.Б ще разбере какво недоразумение е този Дянков.То че трябват промени трябват, но трябва да се започне от това недоносче Дянков, дето ни го пробутаха, за да се оттърват от него.

Оценка
-12 +17
 
Анонимен потребител

az 54

Неутрално
  • 81
  • 19:42
  • 13 ное, 2009

Тоя Дянков ако много струва щеше да си е още в Световната банка, но е пълен боклук,който дебеловратата мутра Борисов
докара да довърши страната ни.Старчетата от БАН може да са алцхаймери, а Дянков само като му чуеш гласа по дразнещ от развалена грамофонна плоча те присвива стомаха.

Оценка
-16 +16
 
Анонимен потребител

Психолог

Весело
  • 82
  • 19:43
  • 13 ное, 2009

Гласа на човек (освен ако временно не е изменен поради свински грип) говори еднозначно каква е личността.
Г-на С.Дянков говори като че ли са го стиснали за ташаците или е обратен. На такива не им е до наука, народ,студенти,млади майки и т.н. - те само гледат в очите тоз който им стиска яйцата - а Б.Б. стиска здраво-о-о-о!

Оценка
-14 +17
 
Анонимен потребител

Олееее

Неутрално
  • 83
  • 19:44
  • 13 ное, 2009

До коментар [#79] от "Sir Humphrey":
Моля не бъркайте Дянков с преподавател по български език . . ..не ми се вярва поангличанчената му реч да вреди на финансовите му идеи . . .Но харата търсят и под вола теле за да критикуват . . .

Оценка
-7 +12
 
Анонимен потребител

55

Неутрално
  • 84
  • 19:45
  • 13 ное, 2009

53-години средна възраст е златната среда.Това е най-творческата и плодотворна човешка възраст. Класацията на БАН е повече от добра. Опитвате се всичко да оплюете, хора неуки и прости! Боли ме от такова отношение към знанието и науката. Знам колко е тежък умствения труд, колко усилия са нужни. Но лумпените, маргиналите в тази страна трябва да замълчат, а не да се правят на компетентни и да се произнасят повърхностно и просташки по толкова важни теми. Народ, който не цени науката и знанието не е народ!

Оценка
-16 +19
 
Анонимен потребител

Korrekturleser

Неутрално
  • 85
  • 19:45
  • 13 ное, 2009

До коментар [#78] от "Gauleiter":

Herr Flick, sofort DAS geld sperren . . . Diese Idioten rauS aus der BulgarisheN Academie . . .

Научи се да пишеш правилно на немски !

Оценка
-2 +4
 
Анонимен потребител

ДО#70

Неутрално
  • 86
  • 19:46
  • 13 ное, 2009

Защо пишеш само за миналото време?Наистина имало е и може би има някои единици във БАН които мислят за наука,но я ми кажи ти "патриоте" кой ставаше академик,без да е член на БКП ? И м/у другото именно вие изгонихте от БГ кадърните учени,защото само ги използвахте! И не ми казвай че 30-год хлапаци не им прилягат звания,а да им преписвате трудовете-това може:НАЛИ???

Оценка
-6 +11
 
Анонимен потребител

до 56

Неутрално
  • 87
  • 19:46
  • 13 ное, 2009

Е, и какво?? Списъкът на академиците няма нищо, ама нищо общо с БАН. Моля Ви, не смесвайте тези две различни неща! Това е само едно почетно звание, което се дава на някои учени, на художници. на писатели и т.н. (отделен въпрос е колко заслужено...) Голяма част от тях въобще не са от БАН (например- учени, но от университетите). Нещо като еквивалемт на "герой на социалистическия труд" едно време. И прословутите 1900 лева бяха въведени миналата година за ПЕНСИОНИРАНИ академици само. Докато не са пенсионирани дори и те получават надбавка (чувал съм) май стотина лева за това, че са академици.
Иначе професор (каквито са и самите академици - ако работят в БАН) получава ("събира заплата" по думите на завиждащия им министтър) около 700-800-900 лева (максимума е при някои по-"управни" директори). Сигурен съм, че лицето Дянков просто не би го повярвал това (а е толкова просто да се провери). Ето откъде идва високата средна възраст. При тези унизителни заплати (300+ лева) младите талантливи хора просто напускат страната. Напускаха след доктотантура и висшето образование, а сега вече- и направо след средното училище. Скоро в България няма да има и студенти (за НБУ- също, г-н Игнатов!)
Хем ме е яд на простотиите, които бълват срещу учените някои пишещи тук, хем не искам да ги съдя: Те наистина не могат да си представят колко унизително е положението на хората на науката у нас и колко много те постигат въпреки това. Нека само да напомня, че то си беше такова и до 1989 година. Така че, изреченото днес от г-н президента хем е 100% истина, хем е 100% демагогия.
Да, това място (около 500) в световна класация е действително изключително добро. Не забравяйте, че само в САЩ има много хиляди научни институти и университети със сравнима и много по-голяма численост (да, от ЦЯЛАТА БАН). Ами Европа, Япония, Русия, Китай, Индия... От българските университети само СУ е включен в класацията и е на около 1500 място, което е също изключително добра атестация. Естествено, университетчето на г-н бъдещия министър въобще го няма в тази класация (а дали не е той, който подкоросва г-н Дянков??? Дано не е !!)

Оценка
-7 +17
 
Анонимен потребител

Бай Коста

Любопитно
  • 88
  • 19:46
  • 13 ное, 2009

До коментар [#79] от "Sir Humphrey":

Аз настоявам "учените" да ми се разяснят кое е по-вярно,че ще има глобално затопляне до 3-4 месеца, или нов ледников период до 5-6 месеца?

Оценка
-5 +3
 
Преглед на профил

Малката Пица

Рейтинг: 693 Неутрално
  • 89
  • 19:47
  • 13 ное, 2009

Ще ви направя пицата още по-постна...
И още по-малка ...

Оценка
-10 +6
 
Анонимен потребител

EBAN

Неутрално
  • 90
  • 19:48
  • 13 ное, 2009

От БАН да се обиждат колко си искат.Фактите са че са 20 години, а и преди това нищо полезно не са сътворили.Създали са една огромна бюрократична машина, която само гълта пари без да дава продукт.

Оценка
-14 +15
 
Преглед на профил

Малката Пица

Рейтинг: 693 Неутрално
  • 91
  • 19:49
  • 13 ное, 2009

Ще ме запомните вие мене, ще ви науча как се работи по американски...
Мързеливци балкански.

Оценка
-11 +11
 
Анонимен потребител

Daemon

Неутрално
  • 92
  • 19:50
  • 13 ное, 2009

Жалка картинка сбора от интелекта на 90% от пишештите тук се равнява на около 10% от интелекта на един учен от БАН.

Оценка
-12 +9
 
Анонимен потребител

PhD

Неутрално
  • 93
  • 19:51
  • 13 ное, 2009

До коментар [#70] от "55":
А академиците с рАбФАК не споменавате да не би и те да са гордостта на БАН Тези рабфаковци докараха БАН на 634 място.

Оценка
-2 +12
 
Анонимен потребител

hi

Неутрално
  • 94
  • 19:51
  • 13 ное, 2009

А какво ще кажете за ВАК(Висша Атестационна Комисия).
В последния момент се самоизбраха комунистите и сега къдруват, правят комисии.

Оценка
-5 +11
 
Анонимен потребител

Бай Коста

Любопитно
  • 95
  • 19:52
  • 13 ное, 2009

Дянков не обижда България а котилото на най-лошите българи!

Оценка
-8 +17
 
Анонимен потребител

Каква я Стършел свършил

Неутрално
  • 96
  • 19:53
  • 13 ное, 2009

До коментар [#63] от "AzDebil":

С първия ти коментар не съм съгласен изцяло. Изричаш неверни неща. При социализма съществуваше теоретично обоснована социална стратификация и интелигенцията заемаше твърде уважително място в нея. Наистина, беше прослойка, която се наричаше "научно-творческа и техническа интелигенция" и се ползваше с всеобщ респект.

С втория ти коментар се съгласявам почти изцяло с някои уточнения. На мен самия ми се искаше да насоча вниманието на форумците, че зад думите на Дянков всъщност стои решение на ББ. Различието помежду ни се появява при определяне на мотивацията за това решение. Вече имам достатъчно основания да предполагам, че всички решения на ББ се базират върху негативно личностно отношение към някого. Т.е. мотивацията на всяко едно отношение и решение при него е отрицателна. Спокойно можем да го наречем човек на негативната мотивация. С други думи той мрази някого в БАН, ама толкова много го мрази, че е готов да пожертва тази национална институция, за да задоволи някакъв свой емоционален каприз.
Пиша всичко това в телеграфен стил, защото те виждам, че си интелигентна личност и схващаш без да е необходимо понятийно излишество.

Оценка
-9 +8
 
Анонимен потребител

gAULEITER

Неутрално
  • 97
  • 19:55
  • 13 ное, 2009

До коментар [#85] от "Korrekturleser": Brauche ich nicht!!!

Оценка
-2 +1
 
Анонимен потребител

абв

Неутрално
  • 98
  • 19:59
  • 13 ное, 2009

Истината боли,реформи сега,щото 20 години сме спали.И БАН ще има пари като почне да върши работа.Я им вижте списъка и годините-над 80..Има други начини да работят-консултанти,каквито и да са там като са нужни,но не на щат.А младите и кадърни са на запад.

Оценка
-3 +7
 
Анонимен потребител

ДСБ

Неутрално
  • 99
  • 20:01
  • 13 ное, 2009

В резултат на няколко чистки през последните 20 години нивото на така наречените учени в БАН е много ниско. Там останаха само подлизурки и хамелеони. Но на този фон тук-там се открояват и сериозни учени, които поради посочените по-горе причини се броят на пръсти. В сравнение с тях Дянков е страшно "ниска топка", а нивото му на финансист е колкото на някой касиер на селска кооперация. Боже, пази България от такива управници!

Оценка
-9 +15
 
Анонимен потребител

Рене

Неутрално
  • 100
  • 20:01
  • 13 ное, 2009

Дянков вярно на хер Флик мяза! Как все такива мекерета в последните години не мога да разбера, ама съм чувал, че всеки народ си заслужава управниците!

Оценка
-7 +8
 
Анонимен потребител

ДСБ

Неутрално
  • 101
  • 20:03
  • 13 ное, 2009

В резултат на няколко чистки през последните 20 години нивото на така наречените учени в БАН е много ниско. Там останаха само подлизурки и хамелеони. Но на този фон тук-там се открояват и сериозни учени, които поради посочените по-горе причини се броят на пръсти. В сравнение с тях Дянков е страшно "ниска топка", а нивото му на финансист е колкото на някой касиер на селска кооперация. Боже, пази България от такива управници!

Оценка
-8 +8
 
Анонимен потребител

chitatel

Неутрално
  • 102
  • 20:04
  • 13 ное, 2009

Яко! На 634 място. А колко страни имаше в Европа?
Т.е. в Европа няма нито една страна която да е по зле от нас?!
Ашколсун! Е те на това му викам наука!

Оценка
-2 +11
 
Анонимен потребител

55

Неутрално
  • 103
  • 20:06
  • 13 ное, 2009

До коментар [#87] от "до 56":

Жалко! Когато българофоби и еничери управляват страната е ясно защо затъваме. Сравнявам възнаграждението на един футболист - 11257 лева срещу жалките 700 лева на учен в БАН ми става болно. Не че съм против спортистите. Но тази министърка и това правителство обявиха образованието като ПРИОРИТЕТ!

Оценка
-11 +12
 
Анонимен потребител

do debila DSB

Неутрално
  • 104
  • 20:08
  • 13 ное, 2009

Абе дебил, ти можеш като идиот да повтаряш една глупост, но чистка в БАН НИКОГА НЕ Е ИМАЛО!
Именно защото не е имало чистка този изнтистут е в състояние както от преди 10.11.1989! Нищо не се е променило!
За това е и на 634 място - т.е. на последно място след всички цивилизвоани страни!!! Я осъзнай първо тая статистика и после лицемерничи, мазен комунист.
Още малко ще кажеш, че Иван Костов е виновен за трагедията на БАН! Tова малоумно клише дето съпарийците ти го повтариqт като олигофрени е толкова изтъркано, че само селските партийни сектреатари се вързват на него!

Оценка
-6 +7
 
Анонимен потребител

556

Неутрално
  • 105
  • 20:08
  • 13 ное, 2009

какъв приоритет? какви 5 лева бе другари?

Оценка
-1
 
Анонимен потребител

svoi

Неутрално
  • 106
  • 20:09
  • 13 ное, 2009

До коментар [#70] от "55":

Добре съгласен съм,но я ми кажи какво полезно нещо е направено през последните 30 години и защо дипломите на всички българи не се ценят в европа и къде има толкова пенсионери на ръководна длъжност като от науката знаем че умствените способности се развиват до един предел и спрямо възраста зациклят на едно и също ниво.И съм сигурен че все още младите са донорите на тези изкуфели старци.

Оценка
-2 +7
 
Преглед на профил

Цецо

Рейтинг: 1908 Неутрално
  • 107
  • 20:11
  • 13 ное, 2009

До коментар [#61] от "БАН не БЪЛГАРИЯ":

Слушай чалга, гледай порно, върти далаверки. Не се мори с неща дето не са ти ясни. От мен да мине. Малко хелп. И ти не си България. И аз не съм България. Всички четящи този вестник също не са България. Не, че ще го разбереш.

Оценка
-7 +10
 
Анонимен потребител

с уважение

Неутрално
  • 108
  • 20:13
  • 13 ное, 2009

хора които не уважават възрастните не уважават себе си , а които не уважават учените си не уважават нацията си

Оценка
-7 +14
 
Преглед на профил

МАРИЗ

Рейтинг: 368 Неутрално
  • 109
  • 20:14
  • 13 ное, 2009

До коментар [#102] от "chitatel":
Ето заради такива дебили като теб, дебила ти министър говори простотии, за да го харесаш.

"4050 научни институции в света" !
А сега тъпоглавецо кажи като знаеш, колко са държавите в Европа.

Оценка
-4 +10
 
Анонимен потребител

Каква я Стършел свършил

Разстроено
  • 110
  • 20:14
  • 13 ное, 2009

До коментар [#103] от "55":

Сега и научните и образователните кадри съвсем осезаемо ще почувстват какъв приоритет са за ББ. И как само го каза преди няма и десетина дни пред студенти по повод на едни 150 000 лв. в мазето на МС (прословутите рекламни материали): "А можеха да се дадат за наука!".

Алоу-у-у, учените, още ли има такива сред вас, които пак ще гласуват за Баткаубойко!?

А някой от вас съвсем случайно да е чул, че кабинетът на ББ смята да закрие 320 болници!?
http://www.duma.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?s=001&p=0002&n=4753&g=

Оценка
-8 +10
 
Анонимен потребител

Ха

Любопитно
  • 111
  • 20:15
  • 13 ное, 2009

До коментар [#99] от "ДСБ":

Я не знаех, че в БАН е пълно с финансисти и икономисти които са публикували в Journal of Banking & Finance и в Journal of Financial Economics

Оценка
-1 +4
 
Преглед на профил

Цецо

Рейтинг: 1908 Неутрално
  • 112
  • 20:15
  • 13 ное, 2009

До коментар [#67] от "хм":

Да се беше замислил защо една генерация я няма в БАН? И не само там. А и във вуз-овете. Ма да се мисли е сложно. Както и за дебила-министър. Да ти мина през акъла как тъй хем науката и образованието били приоритет, а министъра заминава за кмет? ББ не знаеше, ли че ще има избори когато състави правителството? Или и ви идва прекалено сложно за осмисляне?

Оценка
-5 +8
 
Анонимен потребител

ne komunist

Неутрално
  • 113
  • 20:16
  • 13 ное, 2009


БАН НЕ Е ЦЯЛА БЪЛГАРИЯ!

НЕ СЕ ЧУВСТВАМ ОБИДЕН ОТ г-н Дянков!

ЧУВСТВАМ СЕ ОМЕРЗЕН ЧЕ ГОЦЕ МИ Е ПРЕЗИДЕНТ!

Оценка
-5 +19
 
Преглед на профил

Цецо

Рейтинг: 1908 Неутрално
  • 114
  • 20:21
  • 13 ное, 2009

До коментар [#68] от "Вуте":

Вуте, поне ник-а ти е верен. Ма некой да ти беше казал, че откритията не се патентоват. Май няма да го разбереш. Патентоват се изобретения. Фотоелектричния ефект не подлежи на патент. Метод за фотокопиране подлежи. Вземи провери кой е открил първото и кой е направил (и вероятно патентовал) второто.
Аман от неграмотници изказващи се за неща, които са им напълно неясни.

Оценка
-2 +12
 
Анонимен потребител

Бай Коста

Любопитно
  • 115
  • 20:23
  • 13 ное, 2009

Надявам се ако не всеки ден,то поне през ден, Бат Бойко да ни изненадва и с други много обидени,отвити български структури....

Оценка
-7 +4
 
Преглед на профил

Цецо

Рейтинг: 1908 Неутрално
  • 116
  • 20:24
  • 13 ное, 2009

До коментар [#77] от "AzDebil":

Добави основната причина поради която доста говеда преди Дянков мучаха срещу БАН. Имотите му са, както е модерно да се казва, на топ локации. Да живей битоно. Това ще се чества на 24.05. Под музикалния съпровод на Лепа Брена.

Оценка
-5 +11
 
Анонимен потребител

АБЕ УМРЕЛИ УЧЕНИЧКИ

Неутрално
  • 117
  • 20:25
  • 13 ное, 2009

Я НЕ МИ ПАПАГАЛСТВАЙТЕ ДУМИТЕ НА ЕДИН ПЕДЕРАС КЕРЛИВ С ОЧЕЛА,ЗУБРАЧА МИРИЗЛИВ С НЕЖНО ГЛАСЧЕ ,ТРЪГНАЛ ДА ГОВОРИ ЗА УЧЕНИТЕ АМИ УЧИНИЧКАТА ДЯНКОВ КЪДЕ Е УЧИЛА И ЗУБРИЛА МАТЕРИАЛА ТОЙ ГОВОРИ СРЕЩУ СЕБЕ СИ АМА НАЛИ СТЕ СЛЕПИЧКИ,А УЧЕНИТЕ ОТ БАН СА СЪЗДАЛИ МНОГО -ГЛУПАЦИТЕ НЕ ЗНАЯТ ,НО ДА ВИ КАЖА САМО ЕДНО НА МЕЖДУНАРОДНАТА КОСМИЧЕСКА СТАНЦИЯ ИМА БЪЛГАРСКИ УРЕДИ ГЛУПАЦИЙ НЕДНИ

Оценка
-10 +8
 
Анонимен потребител

55

Неутрално
  • 118
  • 20:26
  • 13 ное, 2009

До пост103 и 104

634 МЯСТО ОТ 4050 ИНСТИТИТУТИ !!!!!!!!!!!!!! ТОВА ЗНАЧИ ЕДНО ОТ ВОДЕЩИТЕ МЕСТА !!! СЛЕД БАН ИМА 3416 ИНСТИТУТА !!!! тОВА Е ПОВЕЧЕ ОТ ДОСТОЙНО!!!

Оценка
-5 +9
 
Преглед на профил

Цецо

Рейтинг: 1908 Весело
  • 119
  • 20:28
  • 13 ное, 2009

До коментар [#90] от "EBAN":

Поне знаеш ли къде се намира? Айде какво представлява е ясно. Ма не се мъчи. Какво, че са те изненадали отзад? Цукни една пърцуца, пусни чалгата на мах и ша ти мине.

Оценка
-2 +9
 
Анонимен потребител

дгхдг

Неутрално
  • 120
  • 20:33
  • 13 ное, 2009

ЦЕЦО ПОВЕЧЕТО СА ДЕБИЛИ И ОВЦЕ ПАПАГАЛСТВАТ САМО ПРОМИТИ МОЗЪЦИ ОТ ЖУРНАЛИСТИТЕ,В БАН СЕ СЪЗДАВАТ МНОГО НАУЧНИ ТРУДОВЕ И НЕКЪДЪРНИЦИТЕ КОИТО НЯМАТ ЗНАНИЯ ГИ Е ЯД И ЗАВИЖДАТ НА БЕДНИТЕ БЪЛГАРСКИ УЧЕНИ ТОЗИ ПЕДЕРАС ДЯНКОВ ДА ВЗЕМЕ ДА ИМ ВДИГНЕ ЗАПЛАТИТЕ,ЧЕ ХОРАТА РАБОТЯТ ЗА 300-400 ЛВ НЕ ТЕ ЛИ Е СРАМ БЕ ГЕЙ МАЗЕН ДЯНКОВ.

Оценка
-9 +9
 
Преглед на профил

Цецо

Рейтинг: 1908 Весело
  • 121
  • 20:43
  • 13 ное, 2009

До коментар [#104] от "do debila DSB":

Що не се гръмнеш? Преди да си създал потомство. Така ще облагородиш човечеството.

Оценка
-3 +9
 
Анонимен потребител

Бай Коста

Гневно
  • 122
  • 20:45
  • 13 ное, 2009

БАН в този му вид и продуктивност = Българска Академия на Неуките,Некадърните,Ненужните,Ненаситните,Незнаещите,Непоносимите,Невежите хрантутници !

Оценка
-3 +9
 
Анонимен потребител

Ахасвер

Разстроено
  • 123
  • 20:46
  • 13 ное, 2009

Колко простотия имало в България ... Пишат хора ,дето не знаят къде е БАН, хабер нямат какво работят и че дават лицето на България пред науката на света. Малко им се вижда 600 място - искат първо. Едно време на щанги бяхме първи, после излезе ,че сме първи по допинг. БАН не е технически институт и въпреки това дава практически решения - прогнозите за времето от къде ги слушате, за земетресенията от къде научавате. Да сте чували нещо за Наджаков - ксероксите по света работят по него, за Балевски- по цял свят леят по неговия метод. Да сте чували за Шелудко, за Б.Куртев, за Иван Костов, за Странски. Простотията е гърмогласна - и по Интернет ще се изцепи. Виж, чалгата и биг бръдър не идват от БАН, харесват ли ви.
А тоя маймунек Дянков още ли е министър? Едва ли ще изкара до нова година. Да върви при тетка си Кристалина в Америка да им меси пици - сигурно това е правил там.

Оценка
-10 +15
 
Преглед на профил

AzDebil

Рейтинг: 2103 Любопитно
  • 124
  • 20:46
  • 13 ное, 2009

До коментар [#96] от "Каква я Стършел свършил":

М-даа, при социализма действително ..."При социализма съществуваше теоретично обоснована социална стратификация и интелигенцията заемаше твърде уважително място в нея."

Прав си за "...ТЕОРЕТИЧНО ОБОСНОВАНА...".
Практическата реализация беше:
-завършил висше образование - начална заплата 180 лева;
-завършил основно образование - общ работник 240 лева.

Финансова стратификация.
Да се знае мястото на всеки в обществената иерархия.
Много уважително.

Оценка
+6
 
Анонимен потребител

каракала

Неутрално
  • 125
  • 20:46
  • 13 ное, 2009

браво дянков,
само така срещу комунистите.докога ще храним тези дърти магарета идващи от,, мрачното средновековие" на комунизма!

Оценка
-7 +11
 
Преглед на профил

Цецо

Рейтинг: 1908 Неутрално
  • 126
  • 20:47
  • 13 ное, 2009

До коментар [#106] от "svoi":

Бъркаш доста неща. Мога да ти дам примери на страни които привличат пенсионери. Проблемите в БАН и ВУЗ са сериозни. Даже много. Но нямат нищо общо с подобието на мисли в междуушното пространство на Дянков. Лесно е да се затрие БАН. И да ливнем бетон на местото му. Това дори не го е измислил идиота Дянков. Въпросът е как да се обърне тенденцията. А тя е много кофти. Но Дянковци нямат и идея за тия неща.

Оценка
-4 +10
 
Преглед на профил

PinotNoar

Рейтинг: 214 Весело
  • 127
  • 20:51
  • 13 ное, 2009

Като гледам отрицанието (-), всички в БАН са се включили в Дневник - забава а?
Ако бяха така активни и в науката, цена нямаше да имат, а те защото усетиха полъха на забравата и се забързаха....

Две неща на този свят са безкрайни - човешката глупост и вселената. За второто не съм съвсем сигурен.Айнщайн

Оценка
-6 +12
 
Анонимен потребител

До Цецо

Неутрално
  • 128
  • 20:52
  • 13 ное, 2009

Не знам на теб какво ти е ясно и колко ти е ясно,ама със сигурност не ти е ясно,че коментарите са за статията а не за мнението на прочелите я.Първо си изясни основните неща,виж се в огледалото и тогава си даваи мнението от името на ЕВРОПА

Оценка
-3 +4
 
Анонимен потребител

Бай Коста

Любопитно
  • 129
  • 20:53
  • 13 ное, 2009

В БАН има хора навремето назначени като професори по основи на комунизъма,които в последствие,по съвместителство преподават основи на капитализъма.

Оценка
-4 +14
 
Преглед на профил

lordcris

Рейтинг: 952 Неутрално
  • 130
  • 20:55
  • 13 ное, 2009

Незабавно БАН да се закрие и да се спрат пенсиите на всички комунистически мекерета псевдоучени.

Оценка
-11 +6
 
Преглед на профил

AzDebil

Рейтинг: 2103 Любопитно
  • 131
  • 20:55
  • 13 ное, 2009

До коментар [#116] от "Цецо":

За добавяне, да го добавя. Но то е малка част. Е за милиционеро-бизнесмените е единствения интерес. Ама те го знаят. И реват да го вземат.
Има много по-съществени "имоти". Има уникални ситеми, апаратура, агрегати.
Охооооо!
Има информация! Има патенти! Има технически образци на "неща" от областта на националната сигурност! Всички те струват наистина МНОГО. Някои струват... Абе, кухите "радикално настроени" дори не могат да я напишат тази сума...

Оценка
-4 +6
 
Преглед на профил

Цецо

Рейтинг: 1908 Весело
  • 132
  • 21:00
  • 13 ное, 2009

До коментар [#128] от "До Цецо":

Я ми кажи какво е мнението на айде не цялата, ама поне половината Европа. Та какъв викаш е проблема на науката и висшето образование у нас? И как да се реши? Ще ми е интересно. Муле, а пробва да мисли. Айде дай да чуем пътеводната светлина. И какво е искал да каже дебила-министър.

Оценка
-5 +5
 
Анонимен потребител

???

Разстроено
  • 133
  • 21:00
  • 13 ное, 2009

Избягвам да пиша във форума, но тук прави впечатление, че са се включили 90% от работещите в БАН и 8% платени конунистически клакьори, които слагат минуси на всички трезвомислищи във форума.Другари,засрамете се!!!

Оценка
-9 +12
 
Преглед на профил

Цецо

Рейтинг: 1908 Неутрално
  • 134
  • 21:02
  • 13 ное, 2009

До коментар [#131] от "AzDebil":

Това другото тях не ги вълнува. Все едно ще го гледат като индианец пишеща машина. А най-тъпото, е че доста от тия неща са създадени с подкрепата на тогавашните баш милиционери.

Оценка
-2 +5
 
Анонимен потребител

EBAN

Неутрално
  • 135
  • 21:02
  • 13 ное, 2009

БАН ЕДИН ОТ ПОСЛЕДНИТЕ БАСТИОНИ НА КОМУНИЗМА .ДАВАЙ ДЯНКОВ СЪБОРИ ГИ !!!

Оценка
-11 +9
 
Анонимен потребител

s.dqnkov

Неутрално
  • 136
  • 21:02
  • 13 ное, 2009

Дърти пардулници я варвете маината си

Оценка
-5 +4
 
Преглед на профил

AzDebil

Рейтинг: 2103 Любопитно
  • 137
  • 21:17
  • 13 ное, 2009

До коментар [#134] от "Цецо":

Вълнува ги. И още как! Щом е за "алъш-вериша". До толкова разбират!
А за другото... Създадени са от БЪЛГАРИ.
Преди милиционерите, по време на милиционерите и след тях.
А сега някакво осмяно като гестаповче от английска комедия, момченце си задоволява нагоните.
И го прадставя като "върха" на антикомунизма!
Пфу!

Оценка
-4 +9
 
Анонимен потребител

Иванчо от приказите

Неутрално
  • 138
  • 21:19
  • 13 ное, 2009

А после се чудим, защо държавата ни е такава! Каквито избирателите, такъв им и избраният! Такива им и писанията!

Оценка
-4 +7
 
Анонимен потребител

До Цецо

Неутрално
  • 139
  • 21:20
  • 13 ное, 2009

Отговор към [#132] Първо: Не цялата а дори и половината ЕВРОПА не е чувала за БАН и не може да има мнение по въпроса.
Второ: Министърът не е искал да каже а е казал:"Когато президентът защитава разходите за наука навярно има предвид своите приятели в БАН. В БАН са феодални старци"
Трето: Проблемът на науката и висшето образувание у нас са хора като теб,които чакат от едно муле"пътеводната светлина"

Оценка
-6 +8
 
Анонимен потребител

ss

Неутрално
  • 140
  • 21:21
  • 13 ное, 2009

Предлагам, щом министъра е казал да закрием БАН и на негово място да създадем модерна работилница по Европейски модел за овчарски геги, като първата ще е за министъра, а следващите за тези дето плюят БАН. В последствие всеки от населението за в бъдеще ще получи по една такава, защото ще е един от най важните му инструмени в ежедневието при новите условия.

Оценка
-7 +10
 
Анонимен потребител

Мнение

Неутрално
  • 141
  • 21:26
  • 13 ное, 2009

Всеки пещи наи-много,когато го настъпят по мазола.Като гледам коментарите май Дянков е прав.

Оценка
-4 +12
 
Преглед на профил

Цецо

Рейтинг: 1908 Неутрално
  • 142
  • 21:27
  • 13 ное, 2009

Я разкажи сега кой не е чувал за БАН. Да те светна 3/4 не са чували и за фраунхофер. Нищо, че ползват поне една негова разработка. То и ти си в тая бройка.
Проблемът не е в какво е казал или искал да каже министъра. Проблема е министъра. То и ти си част от проблема, но понеже не си министър може да я пропуснем. А проблема на министъра е, че в междуушното пространство няма мисъл. Само лозунги. И то най-първосигнални. Поканили са Гоце, значи са против властта. Я да бяха поканили ББ. Или поне министъра на образованието и науката. А кофти. Г-жата е отпуска.
Та последно, какви викаш са проблемите на науката и образованието у нас? Няма да съм аз, защото образованието съм си го приключил, а БАН напуснах отдавна.

Оценка
-7 +4
 
Анонимен потребител

hi

Неутрално
  • 143
  • 21:31
  • 13 ное, 2009

ПОНЯТИЕ СЕ НЯМАТЕ И ПРАЗНИ ПРИКАЗКИ ГОВОРИТЕ . В БАН е пълно с неясно защо назначена администрация , почти 3 пъти по-голяма от научния състав - лели баби стрини и т.н , които получават заплата и не се вясват. То поне да орежат тези хора .Средна възраст 65.
Да не говорим за научния състав. те инапускат БАН само с краката напред. няма смисъл да се говори за хуманитарите , те превърнаха уважавани области от знанието в нещо неестествено и направо черна магия. Ама и в тматематиката и природните науки положението хич не е розово. и хич не се заблуждвайте. по тошово време търчаха в страните от сив и там им подхвърляха трохи и ненужни за тях идеи и разработки, а тук се дигаше голяма пушилка. що се отнася до кадърните учени , то те като брой са под санитарния минимум и тяхното съществуване само потвърждава ужасяващото положение.
дянков каза в прав текст това, което и други министри шепнеха , в предишни правителства.
не може да се дават пари на структура тип старчески дом, която така зле стопанисва всичките си имоти, че в тях е пълно само с къпини, трънаци и бездомни кучета.
За тези които хвалят толкоз БАН в този му вид- що не постоите понес едмица в това блато да ви видим после какви ще ги говорите .

Оценка
-4 +17
 
Анонимен потребител

До Цецо

Неутрално
  • 144
  • 21:38
  • 13 ное, 2009

Ами Цецо, ти образование имаш,работил си в БАН ама не четеш бе брат.Задаваш въпроси,аз ти отговарям ама нещо не схващаш отговорите.Кажи си сега що не работиш отдавна в БАН,като ти е толкова мил.

Оценка
-4 +6
 
Анонимен потребител

?

Неутрално
  • 145
  • 21:39
  • 13 ное, 2009

До коментар [#142] от "Цецо":

"....не са чували и за фраунхофер. Нищо, че ползват поне една негова разработка."

Коя е тази разработка ?

Оценка
-1 +4
 
Анонимен потребител

Руслан 21

Неутрално
  • 146
  • 21:40
  • 13 ное, 2009

Странни ефекти е предизвикала тази статия. Умните мнения са с минуси или малко плюсове, а тъпите са "напред". Много лошо говори това за "средната интелигентност" на пишещите. А БАН, че сами са си виновни за това положение е ясно разбира се. Преди повече от година широко разтръбиха, че ще "произведат" нов сорт БГ домати, кръгли/става въпрос с правилна форма, сякаш на някой му пука за формата/, големки и със стария страхотен вкус. Нещо, не се случи, а все пак не става въпрос за кацане на луната.

Оценка
-3 +10
 
Анонимен потребител

US

Неутрално
  • 147
  • 21:49
  • 13 ное, 2009

Ооооо от ЕБАН се разбушуваха Дянков им нарите червената кочинка дето не се е измърдал от както е създадена. Червените дърти пръдни се насраха май а? Били на 600 и незнам си кое място ха ха ха ха бахти
А младите и кадърните къде сме а?
Давай Дянков много червени кошери все още има в БГ много дето сладко сладко си живеят на народа на гърба и нищо не правят... ЕБАН ДА СЕ ЗАКРИЕ ПЪТ НА МЛАДИТЕ...

Оценка
-9 +12
 
Анонимен потребител

Каква я Стършел свършил

Весело
  • 148
  • 21:53
  • 13 ное, 2009

Обикновено се справям с параноидните налудности, когато се опитат да се прокраднат в ума ми, но напоследък все по-често се замислям дали този ББ не си е поставил за цел да унищожи целия съществуващ естаблишмент и на негово място да изгради някакъв свой държавен и обществен ред от пожарникарските си мечти и блянове.

Оценка
-11 +11
 
Преглед на профил

Цецо

Рейтинг: 1908 Неутрално
  • 149
  • 22:04
  • 13 ное, 2009

До коментар [#144] от "До Цецо":

Заради парите пич. То и за това в БАН и ВУЗ се губи едно цяло поколение. Което е много сериозен проблем. Ма както е тръгнало закриването на БАН ще си дойде по естествен път. Но България няма да прокопса от това.

Оценка
-2 +10
 
Преглед на профил

Цецо

Рейтинг: 1908 Неутрално
  • 150
  • 22:04
  • 13 ное, 2009

До коментар [#145] от "?":

МР3

Оценка
-2 +3
 
Анонимен потребител

тед

Гневно
  • 151
  • 22:09
  • 13 ное, 2009

Клюкарница!Нов герой,ала Ганьо Балкански е тоя министър,без възпитанието на първите 7 г, а къде е получил образование ,та да нарича професорите си"феодални старчета" е ясно!Възмутително!Младите избягаха,старите умират и на кого ще си министър, господинчо!Много ти се видяха 700лв. за професор!Карай и за болниците така и накрая-Орландовци,ако има кой да погребва!

Оценка
-7 +8
 
Преглед на профил

коколино

Рейтинг: 373 Неутрално
  • 152
  • 22:13
  • 13 ное, 2009

На Дянков са му се разместили керемидите.

Интересно.Той не е финансист.В СБ беше специалист по-други неща.Това май обяснява калпания ни бюджет.

кому е изгодно?

Оценка
-9 +9
 
Анонимен потребител

сиромах

Неутрално
  • 153
  • 22:15
  • 13 ное, 2009

Ако някой е чувал за по-ранни подвизи на нашия Дянков като например стажуване при оня хамерикански нобелов лауреат от който Америка така прокопса,че повлече целия свят нека се изрази във форума.И ако някой все още си мисли,че България може да има само дж.атанасов бащата на компютъра,Асен йорданов на съвременните боинги да знаете,че може да има и некадърни лайна със самочувствие на торта!!

Оценка
-6 +13
 
Анонимен потребител

цицерон

Весело
  • 154
  • 22:16
  • 13 ное, 2009

До коментар [#125] от "каракала":
комунизма си беше средновековие

Оценка
-2 +4
 
Анонимен потребител

ник

Неутрално
  • 155
  • 22:20
  • 13 ное, 2009

мисля,че който иска да прави сериозна наука,трябва да емигрира!Ведна малка и бедна страна/Б-я/науката може само да е малка и бедна.Аз също съм надниквал в БАН и съм виждал много празни биура.Най интересно ми беше,когато се оказва,че няма с кого да се консултираш,защото всеки се крие да не му откраднат идеите

Оценка
-1 +8
 
Преглед на профил

mladen mladenov

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 156
  • 22:25
  • 13 ное, 2009

ЗАКОН НА ПАРКИНСЪН:
АКО РЪКОВОДИТЕЛЯТ Е ВТОРО КАЧЕСТВО ЧОВЕК,
ТОЙ ИСКА НЕГОВИТЕ ПОДЧИНЕНИ ДА СА ПОНЕ ТРЕТО
ИЛИ ЧЕТВЪРТО КАЧЕСТВО ХОРА.

ТАКА В АДМИНИСТРАЦИЯТА ЗАПОЧВА ЕДНО
ИСТИНСКО СЪСТЕЗАНИЕ ПО ГЛУПОСТ
В КОЕТО ВСЕКИ СЕ ХВАЛИ С МНОГО ПО-МАЛКО
УМ, ОТКОЛКОТО В ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ ИМА

Какво очаквате от един трето-четвърто класен
ръководител? - Какви да са неговите подчинени?

Оценка
-1 +9
 
Анонимен потребител

Каква я Стършел свършил

Разстроено
  • 157
  • 22:26
  • 13 ное, 2009

До коментар [#151] от "тед":

Напълно се съгласявам с теб и веднага разширявам обхвата: Кого не обиди това правителство и кого не наруга. А министър-председателят ни се държи дори не като пълновластен самодържец, а като най-обикновен племенен вожд, комуто е драго някой да му попипа мускулите и да се възхити от тях.

Оценка
-4 +10
 
Анонимен потребител

Атанас Илиев - БАН

Неутрално
  • 158
  • 22:28
  • 13 ное, 2009

За сведение на този, който се възмущава от 634-то място на БАН
да добавя, че Световната Банка, откъдето идва Дянков, е на
1207-мо място, виж http://www.klassa.bg/News/Read/article/39969_БА+и+СУ+са+сред+най-добрите+научни+институции+в+света

Оценка
-7 +9
 
Анонимен потребител

info

Неутрално
  • 159
  • 22:50
  • 13 ное, 2009

Ето малко данни за бюджета на 'несъществуващи' държавно финансирани институти в Германия:

1) "Макс Планк" - състои се от около 80 института, 13 000 постоянен състав и 11 000 без дългосрочен договор, бюджет около 1.4 МИЛИАРДА ЕВРО за 2006

2) "Фраунхофер" - 59 института, 12 500 учени и инжинери, изследователски бюджет - около 1.2 МИЛИАРДА ЕВРО

3) "Хелмхолтц" - 15 изследователски центъра, 25 700 служители от които 8 000 учени, годишен бюджет около 2.3 МИЛИАРДА ЕВРО

4) "Лайбниц" - 84 института, 13 000 служители, бюджет около 1.05 МИЛИАРДА ЕВРО

Оценка
-3 +6
 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев, дфн

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 160
  • 22:51
  • 13 ное, 2009

БАН е феодално имение на една напълно разпасала се комуно-феодална шайка, която погазва закона всеки ден и час. В БАН вече 17 години умишлено не се създават критерии за атестиране на учените. БАН е последен бастион на комунизма. Индивидът Саботинов е пръв асоциат на руснака Юхновски, който изправи на нокти две трети от България, като си позволи на 72 години да се кандидатира за ЧЕТВЪРТИ ПЪТ за председател на БАН В ЕПОХАЛНО НАРУШЕНИЕ НА ЗАКОНА. Беше принуден да подаде оставка. В БАН “работи” като професор и член-кореспондент другарят Александър Лилов, член на Политбюро. В БАН работи като професор и член-кореспондент другарят Стоян Михайлов, секретар на ЦК на БКП. В БАН работи като професор и член-кореспондент другарят Васил Проданов, АОНСУ-вец, който В СВОИ СЪЧИНЕНИЯ ОТРИЧА ЗВЕРСТВАТА И МАЩАБИТЕ НА СТАЛИНИЗМА! Да продължавам ли?

Красимир Кабакчиев, дфн

Оценка
-6 +10
 
Анонимен потребител

Мирослав Чернев

Гневно
  • 161
  • 22:54
  • 13 ное, 2009

Бих искал да се включа в полемиката.Ако я има.Президентът ни "обединител на нацията" подхвърлил нещо хапливо-презрително за финансирането.Финансовият министър му отговорил неграмотно с доводи за качеството.143 мнения дотук,разминаващи се с толерантния тон нацяло.И една декларация на академик Съботинов, моите уважения, където господинът призовава за полемика за българската наука и учудващо елементарно подменя същността на полемиката. Та на въпроса. Има ли наука в България?Лошото финансиране ли е причината за лошото и състояние в момента.Повод за гордост ли е факта, че в реномирана научна класация освен БАН има само една българска институция/не и се споменава мястото от деликатност може би/ от 4050 разглеждани. Или може би показател за толерантността на БАН към развитието на българската наука.Защо самият академик си противоречи със статистически доводи от точка 6, когато без да съм някакво мерило мога да назова свободно и по памет поне 50 европейски университета и нито една академия на науките. Защото БАН има своите постижения,които никой не иска да и отнеме. Но когато ги имаше, нямаше нужда да се търси"корпорация Томсън" да ги доказва.БАН има своята история. С която всички искаме да се гордеем. И не вярвам някой да е паднал толкова ниско,че да ламти за сградите и. Но неясно защо всички се правят,че не виждат и чуват коментари от типа на номер 30 и 143. Хората са явно по-наясно с проблемите от мен. И защо е толкова болезнена реакцията на "научните работници",когато стане дума за тяхното заплащане. Нали то и без това е мизерно. И за какво е полемиката : за науката или за заплащането на хората,които я творят. А иначе и аз като президента бих искал да имам приятели-академици. Ама надали.

Оценка
-4 +3
 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев, дфн

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 162
  • 22:55
  • 13 ное, 2009

Мои публикации за БАН. "Как Партията бдеше над науката":
http://kkabakciev.blog.bg/nauka/2009/10/20/kak-partiiata-bdeshe-nad-naukata.419072. "БАН си остава бастион на номенклатурата":
http://kkabakciev.blog.bg/nauka/2009/10/20/ban-si-ostava-bastion-na-nomenklaturata.419077. "По повод на една дребна случка - за двата най-едри проблема на БАН": http://kkabakciev.blog.bg/nauka/2009/10/22/po-povod-na-edna-drebna-sluchka-za-dvata-nai-edri-problema-n.420424. "Банбаши и Туркменбаши":
http://tech.groups.yahoo.com/group/bulgarianscienceproblems/message/2395. "Кой уронва престижа на БАН в епохата на чалгата"? http://kkabakciev.blog.bg/nauka/2009/10/22/koi-uronva-prestija-na-ban-v-epohata-na-chalgata.420429. "Такова беше, и е, времето - лингвистиката като инструмент за политическа пропаганда": http://kkabakciev.blog.bg/nauka/2009/10/20/takova-beshe-i-e-vremeto.419066. "Речниците - капризи или идеологически потребности?": http://kkabakciev.blog.bg/nauka/2009/10/22/rechnicite-kaprizi-ili-ideologicheski-potrebnosti.420427. Блогът на Красимир Кабакчиев за политически дискусии": http://kkabakciev.blog.bg/. Моят професионален блог: http://krasimirkabakciev.blogspot.com/. Блог на Красимир Кабакчиев за съдебната система: http://kkabakciev.blogspot.com/

Красимир Кабакчиев, дфн

Оценка
-5 +5
 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев, дфн

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 163
  • 23:03
  • 13 ное, 2009

Нещо, казано кратко и елегантно от форумиста Бай Коста:
"В БАН има хора навремето назначени като професори по основи на комунизъма,които в последствие,по съвместителство преподават основи на капитализъма."
И това е самата истина. Преди време ми разказаха как в така наричащия се философски институт при БАН, чийто директор е лицето с много хубавото име Проданов (което в свои съчинения ОТРИЧА МАЩАБИТЕ И ЗВЕРСТВАТА НА СТАЛИНИЗМА), днес имало Секция по теология. Дотук много добре. Но проблемът е този, че тая секция преди десети - с абсолютно същите индивиди в нея - се наричала Секция по атеизъм ...
БРАВО, ДЯНКОВ!
Най-после един министър да изкаже истината, която се знае от десетилетия!

Красимир Кабакчиев, дфн

Оценка
-4 +9
 
Анонимен потребител

До Цецо

Неутрално
  • 164
  • 23:04
  • 13 ное, 2009

Абе ПИЧ,ами и ти мислиш като Дянков,всичко е зареди парите.Тои трябва да икономисва защото няма,а ти си напуснал БАН за да имаш повече.

Оценка
-3 +6
 
Преглед на профил

Цецо

Рейтинг: 1908 Неутрално
  • 165
  • 23:25
  • 13 ное, 2009

До коментар [#164] от "До Цецо":

Има малка разлика. Като всеки индивид аз трябва да мисля за ДНЕС. Правителството трябва да мисли и за УТРЕ. Тъпоумието Дянков дрънка само глупости. И не мисли въобще. В БАН и ВУЗ има огромни проблеми. Ама недоразумението не казва нищо за тях. Риве, че Гоце бил някъде си. А идиота няма и грам идея що е това БАН, що е това наука и що е това образование. Всъщност като чета какво говори много се съмнявам, че има идея и какво е това държава. А и да не риве, че нямал пари. И че бил вързал бюджета. Резерва на правителството е рекорден. А идиота блокира съществена част от държавата и прехвърля поне 1 млрд лева безспорни задължения за следващата година.

Оценка
-6 +5
 
Анонимен потребител

Real

Неутрално
  • 166
  • 23:27
  • 13 ное, 2009

Я не му обръщайте внимание на Дянков. Аз отдавна спрях. Просто му хлопа дъската на човека.

Оценка
-6 +8
 
Анонимен потребител

Музар

Неутрално
  • 167
  • 23:31
  • 13 ное, 2009

Страницата на БАН с публикувана извадка от изследването:
http://www.bas.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?s=001&p=0080&g

Нека някой преведе следващия цитат, защото е доста показателен за смисъла на изтъквания от БАН рейтинг:

ETHICS IN SCIENCE AND ENVIRONMENTAL POLITICS
Ethics Sci Environ Polit
Vol. 8: 1–3, 2008
doi: 10.3354/esep00089
Printed June 2008
Published online May 9, 2008
Citations represent a measure of utility rather than of quality – and a limited kind of utility at that. The citation rates that publications achieve are determined by their usefulness to other scientists rather than to society in general. The basic purpose of science, on the other hand, is the production of new knowledge in general, the eventual utility of this knowledge being as often unanticipated as it is intended. The progress of science would probably be better served by evaluation parameters more directly related to the basic qualities of science, emphasizing the novelty, solidity, and magnitude of the knowledge produced. (Seglen 1992, p. 636)

 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев, дфн

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 168
  • 23:36
  • 13 ное, 2009

Мнение от другаде за необходимостта от лустрация в БАН.

"Напълно се съгласявам с идеята за лустрацията. Но освен нея, трябва да се проведе и деидиотизация на състава."

Красимир Кабакчиев, дфн

Оценка
-4 +3
 
Анонимен потребител

За БАН форевър

Неутрално
  • 169
  • 23:39
  • 13 ное, 2009

И като закрият БАН какво ще стане?
Агентът Йолов - най-видния мошеник социолог Фотев, професор, като го пенсионираха от БАН отиде да йоловства в либералния Нов български университет. Там създава социология, учи на социология ... децата ни.
Дръжте ги в БАН. Иначе ще облъчват с йоловщина децата ни!

Оценка
-1 +6
 
Анонимен потребител

Музар

Неутрално
  • 170
  • 23:39
  • 13 ное, 2009

До коментар [#161] от "Мирослав Чернев":

Само набързо да преразкажа:

Измерването по брой публикации и брой цитирания показва ПОЛЕЗНОСТТА на статията ЗА ДРУГИТЕ учени, а не за обществото като цяло... Основната задача (цел) на науката е да създава знание по принцип... Напредъкът на науката вероятно ще бъде по-добре обслужван от изследване на параметрите, по-пряко свързани със същността на науката, като новост, стабилност и важността на създадените знания...


Оценка
+2
 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев, дфн

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 171
  • 23:44
  • 13 ное, 2009

Вече писах другаде, че, естествено, че не са всички в БАН феодални старци. Обаче трябва да се разбере, че, първо, в БАН има МНОГО феодални старци. Второ, тези старци са превърнали академията в свое феодално имение.
Доказателство за това, елементарно. В БАН липсват каквито и да било критерии за атестиране на учените при тотално погазване 17 години на чл. 58 от Устава на БАН.
Вярно, в някои институти си правят свои критерии. Но това не е законно. Това е произвол. Щом чл. 58 от Устава на БАН изисква да има общи за академията критерии, трябва да има общи за академията критерии. Само че тогава, като се съпоставят истинските учени с разни комуно-криминали, за които вече говорихме доста, .... Какво ще стане?
Затова няма критерии. И няма да има - докато Дянков не бие шута ...

Красимир Кабакчиев, дфн

Оценка
-7 +4
 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев, дфн

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 172
  • 23:56
  • 13 ное, 2009

Оле, не, не и пак не! Ще пукна! Сега го видях!
Тия феодални дъртаци са се идентифицирали с България!

"БАН: Симеон Дянков обижда България с изявленията си"
ХА-ХА-ХА! ХА-ХА-ХА! ХА-ХА-ХА! ХА-ХА-ХА! ХА-ХА-ХА!

Утре тия комуно-малоумници ще кажат, че Дянков обижда с изявленията си и цялата Европейска общност!

ВИДЯХТЕ ЛИ ГИ СЕГА КАКВИ СА МАЛОУМНИЦИ? АЗ ОТКОГА ВИ ГО КАЗВАМ!

Красимир Кабакчиев, дфн

Оценка
-5 +3
 
Анонимен потребител

до Цецо

Неутрално
  • 173
  • 00:02
  • 14 ное, 2009

Да прав си "В БАН и ВУЗ има огромни проблеми", но не си прав че Дянков не казва нищо за тях.За справка прочети статията,а не само коментарите към нея.
Цетирам: "приятелите на президента от БАН са феодални старци"Е и ако това не е проблем.........

Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

Финансиранe

Неутрално
  • 174
  • 00:05
  • 14 ное, 2009

До коментар [#159] от "info":

Как получава финансирането си Fraunhofer-Gesellschaft :

Модел Собствено Финансиране, икономически натиск от клиентите.

Получава над 1млд. € за извършена научно изследователска работа по договори.
2/3 от тези средства са по договори получени от индустрията и публично(държавно) финансиране на изследователски проекти.
1/3 от средствата се дават от държавата и провинциите, за да могат учените да работят по проблемни и дългосрочни проекти, които ще бъдат актуални след 5, 10 години.
3% от средствата отиват за изледвания и решения за министерството на отбраната

Оценка
+5
 
Анонимен потребител

До Цецо

Неутрално
  • 175
  • 00:11
  • 14 ное, 2009

Не искам да се заяждам,ама като човек които е работил в БАН,тябва да знаеш ,че се пише рЕве, е не както си го написал в [#165] рИве при това два пъти.

Оценка
-1 +3
 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев, дфн

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 176
  • 00:12
  • 14 ное, 2009

Следващата стъпка ще е комуно-феодалните дъртаци да ревнат, че Дянков обижда и цялата модерна световна нефеодална общност с това, че ги нарича феодали.

Красимир Кабакчиев, дфн

Оценка
-2 +5
 
Анонимен потребител

Финансиране

Неутрално
  • 177
  • 00:13
  • 14 ное, 2009

До коментар [#159] от "info":

Как се финансира Helmholtz-Gemeinschaft:

Модел Държавен бюджет

70% от 2млд. € в се финансират от държавата(90% от бунда и 10% от провинциите).
Останалите 30% чрез спонсори.

Оценка
-1 +3
 
Анонимен потребител

Финансиране

Неутрално
  • 178
  • 00:24
  • 14 ное, 2009

До коментар [#159] от "info":

Как се финансира Max-Planck-Gesellschaft:

Модел смесено финансиране

80% от бюджета(1,38млд. €) се покрива от държавата(50% бунда и 50% провинциите).
13% идват от от проекти и договори от държавата, провинциите и ЕU.
5% от консултации по договори, издаване на лицензи, от спонсори, такси.

Оценка
-1 +2
 
Преглед на профил

16180339887

Рейтинг: 70 Неутрално
  • 179
  • 00:25
  • 14 ное, 2009

Ето го и анализа:

На база на десетина шота на коментарите през около половин-един час се оказва, че има 49 кретена, които се придържат яко към тезата, че БАН са прави. Като махнем 12-те идиота, които стандартно пишат срещу Дянков, остават 37 привърженици на пенсионерите.

Сега въпросът е:
Дали това е бройката на хората от БАН, които могат да работят с компютър или това е бройката компютри с ИП адреси, с които БАН разполага. Като се има предвид, че най коляма активност имаше между 7 и 11 вечерта, едва ли някой ще кисне в канцеларията, освен ако не са поставили секретна бойна задача на IT-то , изводът е един

Обаче трябва да призная, че от работниците в Кремиковци доста по-малко хора ползват такива високи технологии

Оценка
-3 +4
 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев, дфн

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 180
  • 00:33
  • 14 ное, 2009

Ми то и аз го казах. Вижте първите съобщения. Феодалите са наритани като бесни псета. А после, надвечер, изведнъж тук се напълни с "професори, компетентни", дрънкащи малоумия как БАН било Макс Планк.
Главният феодал е пуснал машините с Windows 3.11 и е строил феодалчетата зад клавиатурите.

Красимир Кабакчиев, дфн

Оценка
-3 +5
 
Преглед на профил

16180339887

Рейтинг: 70 Неутрално
  • 181
  • 00:33
  • 14 ное, 2009

А, и още нещо, тези 37 човека са публикували са публикували 114 коментара, като са писали под 71 разлчни имена. Tова не е честно :-P

Оценка
-3 +2
 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев, дфн

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 182
  • 00:34
  • 14 ное, 2009

Васалчетата .....

Красимир Кабакчиев, дфн

Оценка
-2 +2
 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев, дфн

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 183
  • 00:36
  • 14 ное, 2009

Хм, да, много умно. Чакаме да почнат да говорят от името на цялата прогресивна наука. Какво е това само България да се обижда от Дянков? Трябва повече международно участие във възмущението, начи ....

Красимир Кабакчиев, дфн

Оценка
-2 +4
 
Анонимен потребител

BBC

Неутрално
  • 184
  • 00:45
  • 14 ное, 2009

Този Нов Български Университет, не беше ли роден върху пепелта на АОНСУ??

Оценка
+4
 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев, дфн

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 185
  • 00:52
  • 14 ное, 2009

Да.

Красимир Кабакчиев, дфн

Оценка
-3 +3
 
Анонимен потребител

muncho

Неутрално
  • 186
  • 01:06
  • 14 ное, 2009

Цецо.. браво!

Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

USA

Весело
  • 187
  • 01:14
  • 14 ное, 2009

"А на обвинението, че президентът е имал предвид приятелите си от БАН, ще кажем, че учените в БАН имат немалко приятели, уточняват още от академията."


М дааа, знаем знаем.... целият престъпен свят в България, даже и Путин хаха

Оценка
-3 +3
 
Анонимен потребител

muncho

Любопитно
  • 188
  • 01:19
  • 14 ное, 2009

Тия дето дрънкат какво правел БАН ето малко статистика:

"... човешкия потенциал в Академията,
който
е около 16 -17 % от общия брой учени в страната. В Българската академия на науките
работят
3700 учени, които произвеждат около 60 % от научната продукция у нас, близо 70 %
от патентите в страната, около 60 % от проектите по рамковите програми на Европейския
съюз, в които участва България."

А имаче по принцип, работата на учените е да пишат статии, по това се оценяват в цял свят - колко публикации и колко цитата имат. И понейе никой от тук плюещите не чете нито Nature нито Physical Review нито Current Biology, то няма как да знаете какво върши БАН..

Оценка
-7 +10
 
Анонимен потребител

muncho

Неутрално
  • 189
  • 01:24
  • 14 ное, 2009

Някъв тъпак и за някви милиони за БАН говореше.
Искам да му кажа че през 90-тте хората СИ ПЛАЩАХА ЗА ДА РАБОТЯТ - плащаха си отоплението, щото БАН нямаше пари дори за това. А парите по проекти стигаха само за канцеларки материали - от порядъка на 1000 лева годишно. И с тези пари БАН пак е успявала да прави наука..

Оценка
-5 +9
 
Анонимен потребител

mincho

Неутрално
  • 190
  • 01:27
  • 14 ное, 2009

До коментар [#188] от "muncho":

Това във вестник Дума ли го прочете бе братче. Ти още ли вярваш на всичко което ти пишат и казват по новините ?

Оценка
-5 +7
 
Анонимен потребител

muncho

Неутрално
  • 191
  • 01:28
  • 14 ное, 2009

Но както казах и преди кой каквото сам си направи никой не може да му го направи - щом искате в БГ да няма наука, та да прилича на Сомалия, закриите науката, отворете чалготеки в институтите на БАН, изгонете учените в чужбина и щракайте с пръсти от щастие. Ама ще трябва да си търсите чужденци да четат вместо вас, щото скро няма да има и един грамотен човек в БГ..

Оценка
-7 +10
 
Анонимен потребител

EU

Весело
  • 192
  • 01:56
  • 14 ное, 2009

До коментар [#191] от "muncho":

Спокойно де Мунчо, никoй не иска да ти спира развитието на науката, в криза сме няма пари, чакай малко финансистите да си свършат работата та икономиката да се посъвземе и тогава ще отпускат пари за науката ти. Света не се върти около науката, управлява се от финансисти и банкери, така че като не разбирате нищо от икономика си трайте и очаквайте финансиране като му дойде времето. То се е видяло че сте въздух под налягане без пари....великите учени....хаха смешници

Оценка
-11 +5
 
Анонимен потребител

muncho

Любопитно
  • 193
  • 02:03
  • 14 ное, 2009

Ми в същност света се върти именно около науката и технологиите. От около 2 века насам.. А колко са кадърни финансистите се вижда от световната и в частност от българската криза...

Но все пак има нещо което се казва приоритет. Има и лисабонска стратегия, която България е подисала. Там България е поела ангажимент за 3% от БВП за наука. Сега отделя 0.3% - 10 ПЪТИ по-малко. Аз ако съм на мястото на българските учени ще заведа едно дело в страсбург срещу държавата, тя ще бъде осъдена за милиони евро и после учените ще могат да кандидатстват по европейски научни програми за същите тези милиони евро...

А сега, ако обичаш си спри компютърчето и марш в гората - без придобивките на науката иначе си долен лицемер и пдъдльо, нали така?

Оценка
-3 +9
 
Анонимен потребител

EU

Неутрално
  • 194
  • 02:19
  • 14 ное, 2009

До коментар [#193] от "muncho":

А кой ги финансира от 2 века насам бе лигльо, защо всички видни учени от България са си осъществили идеите в САЩ? Май само с идеи, вие ще си живете в гората.

Оценка
-5 +4
 
Анонимен потребител

perla

Любопитно
  • 195
  • 03:04
  • 14 ное, 2009

министър дянков - "нестандартния министър"???

няма защо да се засягате господа научни работници. министър дянков ви каза истината в абсолютния и относителия смисъл на думата за което би трябвало да му благодарите. това е добър повод да се поразмислите докъде сме стигнали и как ще вървим напред. излежда, че дълбока реформа се налага и в структурите на бан.

министър дянков се оказва един смел, амбициозен и много добре професионално подготвен млад човек. работил е в страна където се изисква стриктно спазване на законите от всички и се опитва да въведе строга финансова дисциплина и у нас. това явно не ни се нрави, защото не сме свикнали с такива правила. вероятно затова и някои крайни политически партии като бсп се държат все още неадекватно. остарелият им мироглед не им позволява да възприемат новото и позитивното и затова така хистерично крещят в един глас.

Оценка
-6 +8
 
Преглед на профил

Whiskey&Gunpowder

Рейтинг: 677 Весело
  • 196
  • 03:19
  • 14 ное, 2009

'БАН: Симеон Дянков обижда България с изявленията си'

Да ме извинявате ама вие не сте Б-я, обижда си вас

Оценка
-3 +10
 
Преглед на профил

DareDebil

Рейтинг: 1482 Неутрално
  • 197
  • 08:28
  • 14 ное, 2009

сравнението на БАН с Фраунхофер е повече от смешно, едното работи, другото не. Като студент си правех задължителната практиката там, 3 месеца задължително в индустрията. В института в който бях имаше сума ти студенти, практиканти, помощници, дипломанти. Най-възрастния човек беше на около 60, повечето от полвината хора в отдела бяха под 40. Работеше се по конкретни проекти и имаше срокове в които трябваше да бъдат готови за определени частни клиенти. Истината е в приложната наука, и сътрудничеството с частния бизнес, който може да направи от откритията продукти.


The so-called Fraunhofer Model has been in existence since 1973 and has led to the Society's continuing growth. Under the model, the Fraunhofer Society earns ca. 60% of its income through contracts with industry or specific government projects. The other 40% of the budget is sourced in the proportion 9:1 from federal and state (Land) government grants and is used to support preparatory research.

Thus the size of the society's budget depends largely on its success in maximizing revenue from commissions. This funding model applies not just to the central society itself but also to the individual institutes. This serves both to drive the realisation of the Fraunhofer Society's strategic direction of becoming a leader in applied research as well as encouraging a flexible, autonomous and entrepreneurial approach to the society's research priorities.

Колкото повече открития и разработки, толкова повече финансиране има. Просто е. Айде сега намерете 10те разлики с БАН.

Оценка
-3 +5
 
Преглед на профил

DareDebil

Рейтинг: 1482 Неутрално
  • 198
  • 08:31
  • 14 ное, 2009

Отделянето на пари за наука не се изразява в даването на високи заплати и придобивки на шепа изкукали старци. Да съдят държавата за повече пари, ще ми е интересно какво ще кажат от европата като видят постиженията на БАН и за какво искат да се харчат парите.

Оценка
-2 +7
 
Анонимен потребител

hi

Неутрално
  • 199
  • 08:57
  • 14 ное, 2009

Стига сте говорили за пари , предишният министър даде пари чрез фонд научни изследвания и по други линии . И какво от това. тези пари не проработиха. В БАН от години се оплакват, че нямат пари, ама не знаят какво да правят с парите, когато се появят. Песните за липса на пари са извинението за пълната научна безплодност на огромната част работещи в БАН.
Знаем как се правят съчинения по картинки от интернет за огромните постижения. Истинската работа на малкото съвестни учени се напъхва в миша дупка при отчети, да не би някой да се възгордее и да започне да се зъби на феодалните фукльовци. Там е архипелаг Гулаг с използване на "най-добрите практики" от образцов концлагер.
песничката ние сме въвели за първи път нещо си в българската наука, сто години след маймуните, сме я чували. Съботинов също е въвел нещо, което другите са изхвърлили като ненужно и безперспективно. на такива неща се крепят великите постижения на псеувдонаучните старци. а само как смазват по-младите, гонят всеки с ум и смелост и оставят само подмазвачите

Оценка
-4 +8
 
Анонимен потребител

Чудо невиждано

Любопитно
  • 200
  • 09:01
  • 14 ное, 2009

До коментар [#56] от "16180339887":

Боже, Боже, Боже!
Как да си представи човек, че това е научния потенциал на нацията?
Ясно е защо парите за БАН не са достатъчни. Колко ли от тях отиват за памперси?

Оценка
-5 +7
 
Анонимен потребител

???

Неутрално
  • 201
  • 09:08
  • 14 ное, 2009

Нека да поискат справка към ноември 2009 колко души от щата на БАН е на работа в нарушение на Устава и Закона за БАН. И защо ръководството на Академията и на отделните Институти не спазват собствените си закони.

Оценка
-3 +4
 
Анонимен потребител

Соц старци в атака

Весело
  • 202
  • 09:41
  • 14 ное, 2009

Каква наука в БАН, какви 5 лева? "О минало не забравимо"

Оценка
-4 +4
 
Анонимен потребител

властта - речта - културата

Неутрално
  • 203
  • 09:43
  • 14 ное, 2009

Новото правителство пенсиите няма да вдига, но от елементарно възпитание "старците" трябва да уважава. Че то всичко е до време..

Оценка
-1 +6
 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев, дфн

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 204
  • 10:09
  • 14 ное, 2009

БАНските диваци- освен че са комуно-феодали и некадърници (в голямата си част), са и НЕВЕРОЯТНИ, ЕПОХАЛНИ ПРЕСТЪПНИЦИ! ПИТАЙТЕ ИНСТИТУТСКАТА ШАЙКА ДИВАЦИ - НА ПРОСТАШКИЯ "ИНСТИТУТ" ЗА БЪЛГАРСКИ ЕЗИК, КОЛКО ПАРИ МИ ДЪЛЖИ! МОИ ПАРИ! ПАРИ ПО ВЛЕЗЛИ В СИЛА ДВЕ СЪДЕБНИ РЕШЕНИЯ СРЕЩУ ШАЙКАТА ЗА НЕЙНО ДИВАШКО КРИМИНАЛНО ПОВЕДЕНИЕ В ПРОДЪЛЖЕНИЕ НА ДЕСЕТ ГОДИНИ! Ето малка справка по този въпрос, макар че има и още подробности. Статия (моя) в "Дневник", озаглавена "Параграф 399, или правова държава ли е България": http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2006/01/29/187378_paragraf_399_ili_pravova_durjava_li_e_bulgariia/
Статия (моя), озаглавена "Длъжник блокира сметката на кредитор": http://www.politika.bg/article?id=13784; Статия на юриста Стоимен Чакалов (когото не познавам), озаглавена "Какво тук значи някакво си решение?", стр. 36-37 http://www.legalworld.bg/print/showissue.php?id=4&page=all.pdf
Следва.

Красимир Кабакчиев, дфн

Оценка
-3 +2
 
Анонимен потребител

muncho

Неутрално
  • 205
  • 10:11
  • 14 ное, 2009

Айде па същите глупости - науката трябвало да е свързана с бизнеса, разбирай с моя бизнес с китайски гащи на женския пасар.
С кой бизнес е свързано най-скъпото научно съоръжение - ЦЕРН? С кой бизнес е бил свързан Айнщайн когато е създал двете си теории?

Оценка
-3 +6
 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев, дфн

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 206
  • 10:14
  • 14 ное, 2009

А сега за ВЪРХОВНАТА КРИМИНАЛНА ШАЙКА - НА ТАКА НАРЕЧЕНАТА УПРАВА НА БАН, ЕДНА КОМУНО-ФЕОДАЛНА ПАСМИНА, ВСЕКИ ДЕН И ЧАС ПОГАЗВАЩА ЗАКОНА. Тази пасмина в продължение на 17 години не създава критерии за оценка на научноизследователската дейност, като погазва Устава на БАН (чл. 18). Прави го, защото, ако се въведат някакви критерии, цялата КОМУНО-НОМЕНКЛАТУРНА ШАЙКА - ДИВАЦИТЕ, ПОДКРЕПЯЛИ НАЙ-ВАРВАРСКАТА ИДЕОЛОГИЯ В ИСТОРИЯТА И КРИМИНАЛНИЯ РЕЖИМ НА ПРАВЕШКИЯ ДЕБИЛ И КАТИЛ, ЩЕ БЪДЕ ИЗМЕТЕНА КАТО НЯМАЩА НИЩО ОБЩО С НАУКАТА. ЦЯЛАТА ТАЗИ ШАЙКА, АБСОЛЮТНО НЕПОКЪТНАТА, (ОСВЕН УМРЕЛИТЕ ДИВАЦИ) ОЩЕ Е В БАН!
Отплеснах се. Ще продължа по-късно с криминалността на БАН-ската управа.

Красимир Кабакчиев, дфн

Оценка
-3 +2
 
Анонимен потребител

muncho

Неутрално
  • 207
  • 10:18
  • 14 ное, 2009

Кбакчиев, докога ще занимаваш хората със себе си и ще поветаряш едни и същи неща?

Оценка
-2 +6
 
Анонимен потребител

muncho

Неутрално
  • 208
  • 10:22
  • 14 ное, 2009

Един от проблемите на БАН са точно хора като Кабакчиев - хора с болезнено накърнено честолюбие, обидени че не им обръщат внимание. Хора които не са в БАН за да правят наука а за да сплетничат и политиканстват..

Оценка
-1 +6
 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев, дфн

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 209
  • 10:24
  • 14 ное, 2009

Абе, и ти ли, самокръстил се идиот, ще ми говориш от името на хората и народа? Като БАНСКАТА ПАСМИНА от името на България!
Малоумник смотан!
Само един смотан малоумник - и цялата БАНСКА ПАСМИНА - може да говори от името на цялото прогресивно чевечество!
Ти ли си учен, бе, тъпак?
Дето не можеш разумно построено съждение да изградиш.
Като БАНСКАТА ПАСМИНА!
МАЛОУМНИЦИ СТЕ В БАН 80%!
Жалко за останалите!

Красимир Кабакчиев, дфн

Оценка
-5 +1
 
Анонимен потребител

muncho

Неутрално
  • 210
  • 10:26
  • 14 ное, 2009

Дам. както казваше една позната - в БАН има хора които скачат по гърбовете на хората. Ти си от тях..

Оценка
-1 +4
 
Преглед на профил

DareDebil

Рейтинг: 1482 Неутрално
  • 211
  • 10:27
  • 14 ное, 2009

Уау, първо се сравнява БАН с Фраунхофер, сега се сравнява с ЦЕРН и Айнщайн... Някой трябва да намали психотропните вещества. Колко финансиране е поискал Айнщан от швейцарската академия на науките, или от Академията на Прусия за да разработи теориите си?

Оценка
+3
 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев, дфн

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 212
  • 10:29
  • 14 ное, 2009

Дивак и малоумник!
Цели три статии има написани (едната от юрист, когото не познавам ЗА БАНСКИТЕ ДИВАЦИ И КРИМИНАЛИ, КОИТО НЕ МИ ИЗПЛАЩАТ ПАРИ, КОИТО МИ ДЪЛЖАТ ПО ВЛЕЗЛИ В СИЛА РЕШЕНИЯ!
И един БАНски изрод, самокръстил се идиот (Мунчо - само че тоя тук е автентичен идиот) ще ми говори, че някой не ми бил обръщал внимание!
КЪШ, бе, МАЛОУМНИК!

Красимир Кабакчиев, дфн

Оценка
-5 +1
 
Анонимен потребител

muncho

Неутрално
  • 213
  • 10:29
  • 14 ное, 2009

А колко не е поискал ЦЕРН?

Оценка
-1 +2
 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев, дфн

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 214
  • 10:29
  • 14 ное, 2009

А сега за ВЪРХОВНАТА КРИМИНАЛНА ШАЙКА - НА ТАКА НАРЕЧЕНАТА УПРАВА НА БАН, ЕДНА КОМУНО-ФЕОДАЛНА ПАСМИНА, ВСЕКИ ДЕН И ЧАС ПОГАЗВАЩА ЗАКОНА. Тази пасмина в продължение на 17 години не създава критерии за оценка на научноизследователската дейност, като погазва Устава на БАН (чл. 18). Прави го, защото, ако се въведат някакви критерии, цялата КОМУНО-НОМЕНКЛАТУРНА ШАЙКА - ДИВАЦИТЕ, ПОДКРЕПЯЛИ НАЙ-ВАРВАРСКАТА ИДЕОЛОГИЯ В ИСТОРИЯТА И КРИМИНАЛНИЯ РЕЖИМ НА ПРАВЕШКИЯ ДЕБИЛ И КАТИЛ, ЩЕ БЪДЕ ИЗМЕТЕНА КАТО НЯМАЩА НИЩО ОБЩО С НАУКАТА. ЦЯЛАТА ТАЗИ ШАЙКА, АБСОЛЮТНО НЕПОКЪТНАТА, (ОСВЕН УМРЕЛИТЕ ДИВАЦИ) ОЩЕ Е В БАН!
Отплеснах се. Ще продължа по-късно с криминалността на БАН-ската управа.

Красимир Кабакчиев, дфн

Оценка
-5 +1
 
Анонимен потребител

muncho

Неутрално
  • 215
  • 10:29
  • 14 ное, 2009

какбакчиев, успокой се, дишай дулбоко

Оценка
-1 +6
 
Анонимен потребител

muncho

Неутрално
  • 216
  • 10:31
  • 14 ное, 2009

А понеже споменайме Айнщайн, двете му най-иззвестни теории представляват просто две статии в научни списания. Това е което правят учените - пишат и публикуват статии. Затова не виждате какво правят, защото научни списания не четете..

Оценка
-1 +4
 
Анонимен потребител

Тия Склерозирали МОРУЦИ от БАН

Гневно
  • 217
  • 10:36
  • 14 ное, 2009

трябва да бъдат изритани тотално !

Оценка
-2 +2
 
Преглед на профил

DareDebil

Рейтинг: 1482 Неутрално
  • 218
  • 10:40
  • 14 ное, 2009

Я покажи колко научни статии има БАН в тия списания? И в кои е най-важното. Ако е само до идеи и статии, те не искат пари. Ако трябва финансиране за провеждане на експеримент, пари могат да се намерят. Ама да се дават пари ей така щото и в други държави се давало, еми няма да стане. 634 от 4050 не е точно повод за гордост. ЦЕРН е финансиран от много държави, включително българия, с 0.2% според сайта им. Там се прави наука и сериозни изследвания. В БАН не. Ако искаш да се правят, намери 600 млн евро на година и ги дай на БАН да си играят с тях, да видим какво ще измъдрят.

Оценка
-2 +2
 
Анонимен потребител

muncho

Неутрално
  • 219
  • 10:45
  • 14 ное, 2009

До коментар [#218] от "DareDebil":

ХАХАХ
Ми нали статиите са резултата от изследванията бе, тва да не ти е художествена литература?
Тия българи в ЦЕРН те нали работят в университета и в БАН, да не би да работят в частни фирми )
И хората ходят масово да правят изследвания в чужбина и много от тях не се връщат, точно щото за срам на бългаия парите за бан не стигат и за заплати..

Оценка
-2 +4
 
Анонимен потребител

muncho

Неутрално
  • 220
  • 10:47
  • 14 ное, 2009

Става въпрос за ПРИОРИТЕТИ.
Като нямаш пари пак имаш приоритети.
0.3% са си 0.3% от независимо колко...

Оценка
-1 +3
 
Преглед на профил

DareDebil

Рейтинг: 1482 Неутрално
  • 221
  • 10:53
  • 14 ное, 2009

Не се връщат, щото като са видяли каква склероза и засъхналост е в БАН, не искат и да чуят за това болно място. Чакам статиите от великите учени в БАН. И как да стигат за заплати, като там има малка войска апаратчици които само заплати взимат, и нищо не правят? Или не го правят, щото няма пари, и затуй изчакват вече 20 години да дойдат парите, ама пак са на заплата там? Срам за българия е че науката е в ръцете на болни хора.

Оценка
-2 +1
 
Анонимен потребител

muncho

Неутрално
  • 222
  • 10:53
  • 14 ное, 2009

Науката отдавна е интернационална - хората постоянно пътуват. Идържавите се конкурират да привличат повече учени от цял свят. Само България се чуди как да изгони своите..

Оценка
-1 +4
 
Анонимен потребител

Каква я Стършел свършил

Неутрално
  • 223
  • 10:57
  • 14 ное, 2009

До коментар [#214] от "Красимир Кабакчиев, дфн":

Споко, Каба, нито светът, нито познанието ще загубят нещо от това, че ти не упражняваш активна академична дейност. Щом не си включен в процеса, значи сега не си необходим на света. Може и да си талантлив, може дори да си потенциално гениален, но не си в подходящия момент и на подходящото място. Аз също си давам позитивна самооценка (претенции за талантливост и отделни гениални прозрения), но зная, че не това е моят час и не това е моето точно място. Може би в един друг живот, сред едни други хора. Ама това не бива да ни дава основание непрекъснато да занимаваме околните от "тук и сега" с нашите неудовлетворености. Може и да си прав за всичко, което пишеш, но погледнато отстрани то все по-често започва да заприличва на организирана система от налудности. Опитвай се да контролираш неудовлетвореността си и да търсиш успоредни възможности. Това, което постоянно ни демонстрираш тук, е безсмислено и няма да доведе до очаквания от теб резултат. Най-много да послужиш на някого от форумците като "психотерапевтично блюдо".

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

ДО КЕБАПЧИЕВ

Неутрално
  • 224
  • 11:08
  • 14 ное, 2009

КЕБАПЧИЕВ, НАЛИ СЕ РАЗБРАХМЕ ДА НЕ ПИШЕШ ПОВЕЧЕ ГЛУПОСТИ!
АЙДЕ КЪШ ОТ ФОРУМА!
СМЪРДИШ МНОГО!
ПЪК СИ И ОТ БАН. А КАЗАХА, ВСИЧКИ ОТ БАН - ...

Оценка
-1 +2
 
Преглед на профил

DareDebil

Рейтинг: 1482 Неутрално
  • 225
  • 11:10
  • 14 ное, 2009

Цитат:

Ако приемем, че една от фундаменталните отправни точки за развитието на т.н. икономика на знанието е финансовото обезпечение, то спокойно можем да твърдим, че спрямо съотношението на размера на средствата, които се раздават от министерството на образованието (в качеството му на първостепенен разпоредител с бюджетни средства) на БАН и висшите учебни заведения, то люлката на българската просвета и наука е БАН. Но дали това е така? Както разбрахме вече, измерени в чисто количествено изражение, научните работници са много, но дали в качествено изражение ситуацията е съизмерима?

Най-общо могат да се изведат два изключително важни проблемни области в работата на БАН:

1) БАН е непригодна за т.н. проектно финансиране - липса на организационна ефективност и подготовка за администриране на процедурите за кандидатстване и управление на проекти.

2) Изключително ниско ниво на публикуване на статии в т.н научни списания с влияние (impact factor). Този критерии се измерва чрез т.н. индексация и оценка на ефективността на публикациите– тя може да се дефинира, като произведение на броя на публикациите и броя на техните цитати. Тази система претърпя огромно развитие в последните години поради бурното навлизане в ежедневния живот на интернет и различните чисто технологични иновации. Такъв пример е Web of Science на ISI, с помощта на която само за няколко минути всеки човек може да разбере индекса на ефективност на публикации на даден учен. Това се явява и един от критериите за получаване на научна степен. Разглеждайки съществуващата ситуация в България, на базата на данни от Web of Science ясно се вижда, че голяма част от българските учени имат доста незадоволителен коефициент на цитиране – за много добра ефективност се смята коефициент в размер около и над 10. България се нарежда на 89-то място сред 150-те публикуващи страни (данни:1990-2005г.) със средно цитиране на 1 публикация – 4.0., а за БАН този показател е 4.4. Трагично е положението по отношение на нашите водещи учени – академици, професори, член-кореспонденти. Данните сочат, че някои от тях имат среден коефициент на цитиране на 1 публикация под 3, а някои пък нямат дори 5 публикации след 1990 г.

Според някои анализи, бюджетът на организацията, както и на другите организации от сферата на висшето образование и науката, е крайно недостатъчен, което е главна причина за "изтичане на мозъци" от страната. В същото време, през 2005, държавните разходи за научни изследвания като дял от брутния вътрешен продукт в България (0,33%), голяма част от които се усвояват от БАН, са значително по-високи от средното за Европейския съюз (0,24%). Същевременно, частното финансиране на научните изследвания е само 0.11% от БВП, докато в ЕС-27 средното ниво е 1.17%

Не само българия е далеч от лисабонските критерри, редица страни също не ги изпълняват.

http://forums.ec.europa.eu/debateeurope/viewtopic.php?t=5488&sid=59a344f698fefeb0ff8e74bffbf30b67

В мнението си от 2.12.2008 г. БАН рязко се противопоставя на идеята за създаване на университетски научноизследователски комплекси, които да осигурят трайни институционални връзки между висшите училища и други научни звена.

Ръководството на БАН се противопоставя фрапантно на европейската и световната практика на съсредоточаване на науката в университетите в страха си от превръщане в институция със заглъхващи функции.

Оценка
-2 +1
 
Преглед на профил

DareDebil

Рейтинг: 1482 Неутрално
  • 226
  • 11:14
  • 14 ное, 2009

120 млн лева... не са много, ама не са и малко. Дали се ползват рационално и какво има насреща? Дали не е по-добре да се дават за малко, но качествено, отколкото за едно голямо нищо?

Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

muncho

Неутрално
  • 227
  • 11:14
  • 14 ное, 2009

Напъните за закриване на БАН, при всичките му проблеми които почти никой не отрича, са заради имотите му. БАН е автономен и продавачите на китайски гащи не могат просто да му вземат имотите чрез някой подкупен чиновник, а пък старците от БАН се оказват неподкупни. Затова е целият вой и опитите БАН да бъде уморен от глад...

Оценка
-1 +2
 
Анонимен потребител

fan

Неутрално
  • 228
  • 11:16
  • 14 ное, 2009

Ето научните специалности в раздел икономика легално признати в България. Никъде няма Микроикономика или Макроикономика.

Тези в Икономически Институт на БАН
НЕ СА икономисти



Научна специалност
05.02.01 Политическа икономия
05.02.03 Народно стопанство (вкл.регионална икономика и история на народното стопанство)
05.02.05 Финанси, парично обръщение, кредит и застраховка
05.02.06 Статистика и демография
05.02.10 Световно стопанство и международни икономически отношения
05.02.16 Икономика и организация на труда
05.02.18 Икономика и управление (индустрия)
05.02.24 Организация и управление извън сферата на материалното производство (по отрасли и подотрасли)
05.02.26 Маркетинг

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

muncho

Неутрално
  • 229
  • 11:20
  • 14 ное, 2009

До коментар [#225] от "DareDebil":

НИкой не отрича че в БАН има проблеми. И че има хора на които не им е мястото там - виж Кабакчиев. Проблемът е в общото отношение на държавата и бизнеса към науката, които не искат да я реформират а просто да я закрият заради някакви частни интереси - политически и икономически.

Оценка
-2 +2
 
Преглед на профил

DareDebil

Рейтинг: 1482 Неутрално
  • 230
  • 11:28
  • 14 ное, 2009

Аз доколкото разбрах от изказването на дянков и на тези цитати на хора от БАН, самия БАН не иска да се реформира. Ако избора ще е между това БАН да няма имоти, но в българия да се прави нещо, и това БАН да има много имоти, но целия му бюджет да отива за поддръжката на тези имоти и за заплати на чиновници... еми...

Оценка
-2 +3
 
Анонимен потребител

muncho

Неутрално
  • 231
  • 11:30
  • 14 ное, 2009

Така е, ръководството на БАН не иска да се реформира, защото се страхува че зад призивите за реформи стоят апетити към имотите..

Оценка
-1 +5
 
Анонимен потребител

muncho

Неутрално
  • 232
  • 11:31
  • 14 ное, 2009

колкото параноично толкова и основателно..

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

Финансиране

Неутрално
  • 233
  • 11:36
  • 14 ное, 2009

До коментар [#226] от "DareDebil":

Финансиране и наука:

Научно Изследователски център Forschungszentrum Jülich.

Рзработки в областта на Physik, Chemie, Biologie, Medizin und Ingenieurwissenschaften с приложения в облстта на Медицината, Естествени науки, Енергията, Околната среда.

4400 работници, от които 1300 са изследователи, 400 ръководители на проекти, 1500 технически персонал, 250 стажанти в различни облсти,един от най големите центрове в Европа.

Годишният бюджет е 360 млн.евро.
90% се дават от държавата и 10% от провинцията Nordrhein-Westfalen.

Най малък годишен бюджет, но тук се прави науката и от тук са носителите на Нобеловите награди, макар че финансирането е най малко.
От тук е Носителят на Нобеловата награда за физика 2007 Peter Grünberg, откривателят на GMR-Effekts(1988) Патента е купен от IBM, приложението е б четящите глави за твърдите дискове, автомобилостроенето и автоматизиращата индустрия.

Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

Боби

Неутрално
  • 234
  • 11:48
  • 14 ное, 2009

До №56 Когато професор Боянов правеше изчислителна техника ти си бил в детеродните органи на баща си. А глупаците повтарят като папагали: изкуфелите старци. Хей тъпанари видяхте ли на колко години са тазгодишните Нобелови лауреати. Сигурно не сте чували за тези награди. питати ли се защо 90% от Нобеловите лауреати са американци? Просто и логично. Америка изсмуква всичко що е кадърно. Историята ясно показва това. След 1933 от Германия заминаха хиляди учени (даже си мисля дали Америка не подтикна швабите да изгонят учените -евреи), след 2-та световна война от разорена Европа също заминаха стотици изявени хора отново за САЩ, след 1989 г. от бившите соц. страни колко заминаха? Американците не са водили войни на собствена територия от столетие и всичко им е запазено. Проследете научните им публикации и ще видите колко от авторите са с англосаксонски имена. В големите корпорации работят учени от цял свят. Погледнета РС-програмата "Фотошоп" и ще забележите българската фамилия Тодоров.Истинска наука се прави с много пари и добра организация. Мой плиятел-турчин живее в Истанбул. Двете му дъщери-близначки, родени в България са докторанти по компютърна архитектура в Корнуелския университет, стипендианти на ИНТЕл и стажанти таз Участват във всички световни конференции с доклади. Мислите ли че те ще се върнат в Турция? Баща им се е примирил.

Оценка
-1 +3
 
Анонимен потребител

muncho

Неутрално
  • 235
  • 11:56
  • 14 ное, 2009

До коментар [#234] от "Боби":

И ти не си съвсем прав. Нобеловите награди се дават на старци, но за открития от преди 30 години

Оценка
+2
 
Преглед на профил

DareDebil

Рейтинг: 1482 Неутрално
  • 236
  • 12:01
  • 14 ное, 2009

До коментар [#233] от "Финансиране ":

Отново питам, къде е сходството между това и БАН?

Това е похвално, човека има нобелова награда, но какво доказва това? Нобеловите лауреата от Bell Labs нещо по-калпави ли са, дето са изобретили CCD матрицата? Или нобеловия лауреат Чарлз Као, за приноса му в областта на фиброоптиката... докато работи в Standard Telecommunication Laboratories, изследователския център на Standard Telephones and Cables? Или осемте нобелови лауреата на университета в Киото, Япония?

Колко патента има продадени БАН, дето са влязли в употреба в индустрията в световен мащаб? Или айде, български да е? Твоя шример доказва само че не е необходимо голямо финансиране за да се спечели нобелова награда, 360 млн евро не са много, даже и за българия (бюджет на БАН 120 млн лева). Ама трябват ХОРА за това, и условия за работа. БАН нито има хора, нито условия за работа? Ще се получат ли тези неша ако им се увеличи субсидията 5 пъти? Съдейко по досегашните им резултати, твърдо не.

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

Сеирджия

Весело
  • 237
  • 12:01
  • 14 ное, 2009

На тоя Кебапчиев яко са му го отпрали, за да се озлоби така. Но поне си признава, че са го прекарали с некакви пари , които той смята ,че има да взима, но ония не знаят.

Оценка
+3
 
Анонимен потребител

Боби

Неутрално
  • 238
  • 12:02
  • 14 ное, 2009

Това че БАН не помагаше и не помага на българската промишленост, не зависи само от хората там, а от цялостната политика на държавата. Защото би трябвало всичко което се отнася до определена област (примерно микроелектрониката) да бъде интегрирано азедно за да има успех. Но това не беше така преди 10.11.1989 г. Въпреки съществуването в БАН на Институт по физика на твърдото тяло основно свързан с проблемите на микроелектрониката, този институт с абсолютно нищо не подпомагаше ведомствените институти работещи по конкретни проблеми. И това е една от причините за загиването на микроелектронната промишленост. Т.н. учени от БАН отчитат своите успехи с броя на написаните статии и на какви конференции са участвали. Това обаче помага само за самореклама на авторите на тези статии, ако в тях има нещо рационално. И ще ви дам конкретни примери: Преди 10.11.1989 г двама мои колеги, очевидно много кадърни, бяха списали нещо в западно списание.Непосредствено след 10.11 те бяха поканени да работят на запад. Единия днес, вече 18 години е професор в Бразилия, другия-професор в Япония. вероятно същото положение е в БАН.

Оценка
-1 +2
 
Преглед на профил

DareDebil

Рейтинг: 1482 Неутрално
  • 239
  • 12:08
  • 14 ное, 2009

Е как един от тези кадърни хора не каза "Не, не ви искам парите, в БАН е добре и ще става все по-добре, бъдещето е светло" Всички кадърни заминават естествено, остават некадърните и посредствените. Те ръководят и БАН в момента. БАН хем искат да се назависими и никой да не им се меси, хем нямало държавна политика. Политика трябва да има, но политиката на сегашното правителство би била да изрита всичко от БАН и да се даде шанс на младите и амбициозните. Това обаче за някой е равносилно на унищожението на БАН явно.

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

muncho

Неутрално
  • 240
  • 12:18
  • 14 ное, 2009

Ми в същност 99% от напускащите БАН не напускат заради старците и щото им пречат да се раазвиват, а защото просто физически не могат да оцелеят с парите които им плащат.
Не знам как е сега, но преди няколко години имах позната която започна в БАН със 120 лева заплата. Минималната заплата. Химик.

Оценка
+4
 
Преглед на профил

DareDebil

Рейтинг: 1482 Неутрално
  • 241
  • 12:25
  • 14 ное, 2009

Общата численост на персонала за 2006 г. е разчетена на 8 408 щатни бройки. В цитирания Forschungszentrum Jülich са 4400 работници. 2 пъти по-малко, бюджета на бан е 60 млн евро, на несмкия институт 360 млн евро. Или 3 пъти повече, съотнесено към броя на научните работници. Разбирам да имаха 3 пъти по-малко ноелови награди БАН, или 3 пъти по-малки заплати, ама не са 3 пътите, ами са много повече. Защо е така?

 
Анонимен потребител

muncho

Неутрално
  • 242
  • 12:34
  • 14 ное, 2009

Не знам за 2006, но ето за 2008 как е било, според самия БАН:

"... човешкия потенциал в Академията,
който
е около 16 -17 % от общия брой учени в страната. В Българската академия на науките
работят
3700 учени, които произвеждат около 60 % от научната продукция у нас, близо 70 %
от патентите в страната, около 60 % от проектите по рамковите програми на Европейския
съюз, в които участва България."

И нобеловите награди не са критерии за оценка на научния труд.

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

muncho

Любопитно
  • 243
  • 12:36
  • 14 ное, 2009

А заплатите в БАН са около 20 пъти, а не 3 пъти по-малки отколкото на учените на запад със същата квалификация.

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

muncho

Неутрално
  • 244
  • 12:43
  • 14 ное, 2009

Затова бягат хората, не за друго..
А като няма хора каква наука искате..

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

Сирещник,

Гневно
  • 245
  • 13:03
  • 14 ное, 2009

вместо да скимти, че не стигат парите за наука и да размахва пръст на днешните управници, да беше ги увеличил, докато управляваше БГ чрез тройната коалиция! Ама за двата му президентски мандата Гоце успя да уреди само собствените си деца още и близкото си обкръжение, над които се сипеха блага като из рога на Амалтея. Затова е хубаво, преди да говори с клишета, м-р Дянков да вземе и да попрочете малко история, напр. за произхода на Българската академия на науките и после да бръщолеви врели-некипели... Кви университети, кви пет лева, бе г-н министър! Не знаете ли нивото им?! Хайде в Софето СУ е горе-долу добър, щото все още лежи на старите си над стогодишни лаври.. Всичко останало е гола вода! Като почнеш от преподавателите и свършиш със студентите... Каква наука в БГ университетите, като в тях е пълно с неграмотници! Що е читаво, бега да се учи в странство, бе, м-р Дянков! Защото в унивеситетите са се окопали не по-малко ретроградни соц величия от тия, дето ги има и в БАН! Новите пък или са перачници, или обител на люде с особена ориентация - вж НБУ. Мислете, г-н министър, мислете, преди да се изказвате с апломб за неща, дето са по-деликатна, по-тънка материя от финансовите ви пресмятания! За нея е нужно сърце, не само ум, г-н министър!

Оценка
+5
 
Преглед на профил

DareDebil

Рейтинг: 1482 Неутрално
  • 246
  • 13:10
  • 14 ное, 2009

Брей, за 2 години са махнали 5000 човека, интересно! Значи на 3700 човека се падат 120 млн лева. Германия на 4400 човека се падат 720 млн лева. Отговори на въпроса, защо заплатите са 20 пъти по-ниски, а не около 4-5 пъти, както се вижда от числата? Много е важно също да се пита 60%, АМА ОТ КАКВО? Колко, в абсолютни стойности, не в проценти?

Къде отиват тия 120 млн лева? 60% от човал с трици не струва 120 млн.

Оценка
+1
 
Преглед на профил

DareDebil

Рейтинг: 1482 Неутрално
  • 247
  • 13:12
  • 14 ное, 2009

Какво е критерии за оценка на научния труд и ти каква оценка даваш на научния труд на учените от БАН?

 
Анонимен потребител

Мария Склодовска-Кюри

Весело
  • 248
  • 13:12
  • 14 ное, 2009

Не бива да се подценява момченцето от СБ! Той пуска въдица, за да види колко шарана ще се хванат на нея! Видът му съвсем не е на спонтанна личност, която първо говори, сетне мисли... Умело използва всеобщите настроения срещу Гоце-клекалото и гостуването му на някаква съвършено измислена годишнина на някакъв съвършено измислен (наистина от соц времената!) съюз "на учените", който прочее няма НИЩО ОБЩО С БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ!!!!
Че е нужно преструктуриране на БАН, за това две мнения няма! От БАН най-сетне трябва да излязат всички мегаломански, днес кухи от съдържание институти и институтчета, както и пожизнените синодални старци с академичните заплати Но да се заявява, че науката, видите ли, се правела САМО в университетите, а не в БАН, си е жива провокация! Не мога да си обясня, защо Дянков така старателно се стреми да спечели цяло съсловие срещу Бойко Борисов и правителството му?! Съсловие, съставено от образовани, наУЧЕНИ и професионални българи, а не от феодални старци-пенсионери:-. Болшинството от тези наУЧЕНИ българи симпатизират на новата (на вашата) власт, г-н министър, не забравяйте това!

Оценка
-1 +5
 
Преглед на профил

Enchev,Iliya

Рейтинг: 428 Гневно
  • 249
  • 13:18
  • 14 ное, 2009

Да тази псевдо-академична институция която досега се представяше по качеството на работата си единствено като АМАТЙОРСКА, ТРЯБВАШE ОТДАВНА ДА БЪДЕ ЗАКРИТА!!
НЯМА КОНТРОЛ ЗА ДА СЕ ИЗВАДЯТ НАЯВЕ ФАКТИТЕ КОЛКО ТРАНСПОРТНИ РАЗХОДИ СЕ ПРАВЯТ ОТ СЛУЖИТЕЛИТЕ НА БАН, НЕПОКРИТИ ЕЖЕГОДНО, ВСИЧКО ЛЕЖАЩО НА ГЪРБА И НЕПОСИЛНИЯТ ТРУД НА ЧЕСТНИЯТ БЪЛГАРИН!!
ИМАМ ДОСТА ФАКТИ ЗА ДА КОМЕНТИРАМ НЕ АНОНИМНО ТОЗИ НАШ БЪЛГАРСКИ ПОЗОР!!

На БЪЛГАРИТЕ ни е нужно не заслужили,
а ЗНАЕЩИ и ТАЛАНТЛИВИ ръководители!
"В. И. Кунчев-Левски"

Народ който не си храни собствена армия, ще трябва да храни чужда!
"Стара Славянска поговорка"
"Истината за проблемите не престава да съществува, само защото сме я игнорирали."
Фактите са неоспорими!

С уважение:
И.П.Енчев / enchev.i@abv.bg

"За ПЪЛНОТО си щастие, Човек трябва да има СЛАВНО Отечество" Симонид Кьоский, 5 век преди Новата ера.

Оценка
-3 +2
 
Анонимен потребител

Финансиране

Неутрално
  • 250
  • 13:25
  • 14 ное, 2009

До коментар [#236] от "DareDebil":

"Твоя шример доказва само че не е необходимо голямо финансиране за да се спечели нобелова награда, 360 млн евро не са много, даже и за българия (бюджет на БАН 120 млн лева). Ама трябват ХОРА за... "

Това е моето мнение, но за да се направи откритие(не е задължително нобелова награда).

Тези учени са там , за да правят наука, те имат всички технически и организационни условия за да правят наука , но не и пари(заплати).
Тези хора имат друга ценностна система, в която парите(заплатите) не са на първо място,трябва да имаш цел и дух на изследовател.
Не зная какви са ти сведенията за заплатите, но те са по скоро ниски. Който иска високи заплати отива в икономиката или индустрията.
Моят пример за нобеловия носител Peter Grünberg и патента , е интересен с нещо друго. IBM преговаря повече от 7 години с големи прекъсвания, като си мисли че подобно откритие ще бъде направено в научните центрове в USA.
Но след 7 години чакане е принуден да го купи, за да може да се развива. Сумата от патента и свързаните лицензи за тогавашното време , 90 години, е голяма, но погледнато сега нищо.
Тази сума отива в бюджета на на научно изледователския център. Peter Grünberg получава само славата, и то със закъснение от „старците“ от Нобеловия комитет“.

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

До глупостите на "muncho":

Неутрално
  • 251
  • 13:33
  • 14 ное, 2009

До коментар [#240] от "muncho":

"Не знам как е сега, но преди няколко години имах позната която започна в БАН със 120 лева заплата. Минималната заплата. Химик. "

Престани да пълниш форума с глупостите си. Пречиш.

Оценка
-3 +1
 
Преглед на профил

DareDebil

Рейтинг: 1482 Неутрално
  • 252
  • 13:37
  • 14 ное, 2009

никъде не съм твърдял че в тоя институт всички карат мерцедеси. Но за да не гадаем, кажи коло мислиш че взимат на месец в германия там? Аз не мисля че научен работник едвам оцелява като химичката с 120 лева. 30 000 евро на година ми се струва абсолютен минимум, поправи ме ако греша.

Къде е целта и изследователския дух в БАН?

 
Анонимен потребител

Do "muncho"

Неутрално
  • 253
  • 13:39
  • 14 ное, 2009

До коментар [#243] от "muncho":


"А заплатите в БАН са около 20 пъти, а не 3 пъти по-малки отколкото на учените на запад със същата квалификация."

За да не те смятаме за "празнословец", дай информация, факти, линкове.

Оценка
-1
 
Анонимен потребител

Финансиране

Неутрално
  • 254
  • 14:03
  • 14 ное, 2009

До коментар [#252] от "DareDebil":

http://www.gehalt-tipps.de/Gehaltsvergleich/Gehalt/Doktorand/7129.html

Тук можем да се обърнем за сведения и от така наречения "Кабакчиев", чиито син работел в Макс Планк институт.

 
Анонимен потребител

Финансиране

Неутрално
  • 255
  • 14:10
  • 14 ное, 2009

До коментар [#252] от "DareDebil":

Извадки от мнения на докторанди:

"...ich promoviere grad in den Niederlanden, da gibts netto 1500€ und damit ist man unter den Doktoranden schon ein Topverdiener. Wer sich das nicht antun will, soll halt gleich in die Industrie - niemand wird gezwungen zu promovieren.."

"...etwa 1800 pro Monat und ich verstehe die Promotion als Ausbildung, dafür ist das Gehalt exzellent. Und was den Vergleich mit der Industrie angeht: Die Arbeitsbedingungen, die ich hier vorfinde, gibt es nirgendwo in der Industrie. Keine Zeiterfassung, ich kann kommen und gehen wann ich will (heute z.B. ausgeschlafen und um 11 da, mach bald Feierabend und dann Sport), das Arbeitsumfeld ist insgesamt sehr locker und auch anregend. Die Arbeit muss zwar getan werden, aber dafür sind zwischen arbeitsintensiven Phasen auch mal lockere Wochen drin, die ich mir selbst genemigen kann."

 
Анонимен потребител

muncho

Неутрално
  • 256
  • 14:15
  • 14 ное, 2009

А като стана дума за докторанти, по времето когато в България стипендията на докторант беше 60 лева, в Испания беше 900 евро.
Т атака - 30 евро срещу 900..

Оценка
+1
 
Преглед на профил

DareDebil

Рейтинг: 1482 Неутрално
  • 257
  • 14:18
  • 14 ное, 2009

E, БАН определено бие Касел с безкрайно по голяма заплата!

Значи варира между 36 000 евро в Нюрнберг, и 14 000, което честно казано е малко малко. И все пак е достатъчно за приличен живот в германия, макар и да не очаквах да е толкова ниско. 20 пъти по-ниско от 14 000 е 700 на година. Мунчо, колко човека в БАН взимат по 120 лева на месец? Така ще сметнем каква част от 120те милиона отивт за други, по-важни работи.

 
Анонимен потребител

muncho

Неутрално
  • 258
  • 14:18
  • 14 ное, 2009

А при учените съотношението е 300-500 лева срещу 3000-5000 евро на запад. Това по отношение на заплатите.
А по отношение на парите за самата наука, не за парно, ток и поддръжка на сградите, в БГ парите по проекти стигат само за хартията да се напише проекта..

Оценка
+2
 
Преглед на профил

DareDebil

Рейтинг: 1482 Неутрално
  • 259
  • 14:24
  • 14 ное, 2009

Аха, по кое време беше това? Когато заплатите в българия бяха по 17 долара ли? Или по бай тошово, когато се живееше като цар с 20 лева уж, и БАН записваше блестящ успех след блестящ успех? Колко взимат СЕГА, не по виденово време?

Оценка
-1
 
Анонимен потребител

muncho

Неутрално
  • 260
  • 14:33
  • 14 ное, 2009

сега стипендията за докторант не знам колко е. Аз говоря за началото на тоя век. А преди две години беше 250 лева. По това време хората без ПхД са почвали в БАН на минимална заплата - 180 лева или колко беше там..

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

muncho

Неутрално
  • 261
  • 14:35
  • 14 ное, 2009

тоест колкото получават циганите дето чистят улиците без никакво образование толкова са взимали в БАН вишисти, лицето на българската наука..

Оценка
+3
 
Преглед на профил

Imaginary Friend

Рейтинг: 474 Неутрално
  • 262
  • 14:36
  • 14 ное, 2009

Колко от вас ще разберат ако изведнъж БАН изчезне, оставяйки само НИМХ за прогнозите за времето?

За хората, които твърдят, че ще се усетят и имат собствен бизнес - колко пъти сте търсили или сте обмисляли да потърсите БАН за да разработят нещо за фирмата ви?

Сигурен съм, че в БАН има не малко хора, които имат не само желанието, но и възможността да развиват науката. За да могат да работят обаче, е нужна сериозна реформа в организацията.

¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

Финансиране

Неутрално
  • 263
  • 14:38
  • 14 ное, 2009

До коментар [#257] от "DareDebil":

Данни за Австрия

http://diepresse.com/home/bildung/universitaet/496288/index.do

Имай в предвид , че годишнат бруто заплата от 30 000 Евро означава 1320,_ Евро нето на месец при 60 часова работна седмица.

 
Преглед на профил

DareDebil

Рейтинг: 1482 Неутрално
  • 264
  • 14:41
  • 14 ное, 2009

Аха, 1999-2000, когато българия беше водеща икономика в света и се къпехме в пари... Значи според теб без докторска степен почват на минимална заплата 180 лева, а със докторат 250 лева. Демек 70 повече. Как точно има хора които живеят с тези пари, та БАН да има все още 3700 човека?

Оценка
-1
 
Преглед на профил

DareDebil

Рейтинг: 1482 Неутрално
  • 265
  • 14:45
  • 14 ное, 2009

60 часа на седмица не е ли малко повечко от 40те по закон, или за научни работници това не важи?

Sind etwa 1320,- netto, faktisch natuerlich fuer eher so 60 Wochenstunden und eine dreijaehrige Bindung ohne wirkliche Karriereperspektive danach.

So ist es. Man darf drei Jahre lang um ein Butterbrot irgendeinem gutverdienenden Prof. zuarbeiten und fast rund um die Uhr zur Verfügung stehen.

Familiengründung kann man unter diesen Bedingungen vergessen. Aber dass ÖsterreicherInnen Familien gründen, ist sowieso schon politisch inkorrekt. Noch dazu mit Uniabschluss.

 
Анонимен потребител

muncho

Неутрално
  • 266
  • 14:46
  • 14 ное, 2009

ами като си делят наема за една стая, пестят от всичко и гледат да ходят на запад поне веднаж годишно. Общо взето западът издържа нашите учени..

Оценка
+3
 
Преглед на профил

DareDebil

Рейтинг: 1482 Неутрално
  • 267
  • 14:54
  • 14 ное, 2009

значи да потретим: БАН получава 4-5 пъти по-малко пари на човек от научен институт в германия. Работещите получават 20 пъти по-малко. И запада ги издържа всъщност. Сега ако кажеш и какво става с тия 120 млн, след като излиза че 3700 човека да речем взимат по 500 лв на месец, 1 850 000 на месец, значи 22 млн на година. Какво става с останалите 100 млн, не ми казвай че с тях правят 60% от научните открития в българия, кажи колко открития правят и коло патента.

Оценка
-1
 
Анонимен потребител

muncho

Неутрално
  • 268
  • 14:56
  • 14 ное, 2009

Ми сигурно плащат парното ии тока )

 
Анонимен потребител

muncho

Неутрално
  • 269
  • 14:58
  • 14 ное, 2009

Нямам представа как се разпределят парите. Имам представа какви са заплатите и колко пари се даваха по проекти. И за тия пари не си струва да се говори..
¬увам че от скоро (миналата година) има сериозно увеличение на парите във фонд научни изследвания и хората които работят имат достъп до тях. Това разбира се Бойко няма да остави така ..

Оценка
-1 +2
 
Анонимен потребител

старци-разбойници

Неутрално
  • 270
  • 15:10
  • 14 ное, 2009

много е прав дори Симеон Дянков, евалла на него ! Най-сетне един кадърен млад човек да има доблестта да каже истината - ЦАРЯТ БАН ОТДАВНА Е ГОЛ! Дъртаци, които се напикават и които все още цитират Маркс и Енгелс развиват псевдонаука и наистина само събират заплати, и то солидни. Младите учени вегетират с мижави заплати от по 300 лева, гледат да работят нещо друго в София, за да оцеляват, или се изселват навън, което е най-правилното решение. Наука отдавна в България няма, не само в БАН. Пълно е с ненужни научни институти със старци и баби, които си въобразяват, че нещо разбират и мачкат младите хора, експлоатират ги да им пишат статиите и ходят да се перчат по коктейли и научни конференции у нас и в чужбина.
Няма нужда да закривате БАН. Просто оставете старците на самоиздръжка, да се напънат и сами да си изкарат пари. Да им гледаме сеира. Крайно време е и другите псевдонаучни институти да си заработват парите сами.

Оценка
-3 +1
 
Анонимен потребител

посмали малко

Неутрално
  • 271
  • 15:11
  • 14 ное, 2009

ало, дъртаците ? Защо с изявленията си Дянков да обижда България ? Да не би вие да сте България ? Аз пък се срамувам от вас, какво сте направили вие за България ?

Оценка
-3 +3
 
Анонимен потребител

muncho

Неутрално
  • 272
  • 15:16
  • 14 ное, 2009

Дам.. Отколешна традиция в България е да не се уважава и да се плюе интелигенцията. Диктатура на посредствеността, тоест пролетарята

Оценка
-2 +4
 
Анонимен потребител

стил БАН-УНИ

Неутрално
  • 273
  • 15:19
  • 14 ное, 2009

Не е рационално коментирането на ситуацията при повечето мнения. Каквато и занимаваща се с наука структура да съществува все нещо там ще се създава. Интересно е мнението на Анщайн, че само 5% от учените са творци, но те не биха направили нищо, ако не съществуваха научните звена в които те работят. Разбира се, че особено важно е финансирането. Даже и Швейцария да погледнем, нобеловите им лауерати са от двата най-скъпи университета - в Цюрих и Лозана.
Проблемът тук е за България конкретно. Пределно ясно е, че за периода след 2-та св. война университетите в Б-я бяха поставени категорично след БАН по инвестиции за научни изследвания.... Преподавателите във ВУЗ, освен че отделят много време за обучение, бяха оставени и без що годе изслед. база даже и по 1-во направление (апаратура от СИВ). Научното им развитие бе под пресата на научните съвети контролирани от БАН. Не е случаен израза на някои от БАН-те научни аристократи "вие там даскалите..". Естествено бе и равнището на обучение във времето да става все по-ниско.... Сега е особено важно да се поправи тази несправедливост към ВУЗ-те и особено разпределението на средствата и определяне на фронта на националното ни развитие. Безусловно трябва правителството да продължи достигнатото най-накрая осъзнаване , че максимално бързо ВУЗ-те трябва да станат центровете на науката. Именно във притегателната сила ВУЗ-те студентите ще могат да вземат това под внимание и да повярват, и да преобърнат представите си за националното ни развитие и тяхната лична реализация в България.

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

извод

Неутрално
  • 274
  • 15:19
  • 14 ное, 2009

До коментар [#37] от "Цецо":

БГ вузовете се намират в Горно и Долно нанадолнище, там са нашите академии, а студентите са елитните курви от магистралите и чалгаджийките от Пранета. Няма чалгаджийка или курва да не е завършила социология, право, мениджмънт, връзки с обществеността и т.н. и то в свободните университе-т.е. университети за свободното време.
Това е науката не само в БАН. Който е кадърен и годен, не учи в България. Заминава навън ,в чуждестранен университет и повече тук не се връща.

Оценка
-2 +1
 
Анонимен потребител

Финансиране

Неутрално
  • 275
  • 15:21
  • 14 ное, 2009

До коментар [#265] от "DareDebil":

Цитат от предложената статия:

"Diejenigen Forscher, die einen Zuschlag bekommen, können sich über ein durchschnittliches Jahresbruttogehalt von 30.000 Euro freuen, das für 30 Wochenstunden berechnet ist. "

Останалите 30 часа на седмицата той работи нещо друго, защото с 1350 Евро не може да си плаща наема за жилището, книгите, да издържа семейството си.
Аз имах впечатление от други твои постинги (в други статии), че си наясно с това

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

до

Неутрално
  • 276
  • 15:25
  • 14 ное, 2009

До коментар [#75] от "ВК":

20 год. студенти по медицина драги просто нямат право по закон да оперират. Така, че примерът ти е просташки. Хич дори няма да го питам за възрастта му преди да ме оперира, а само за кадърността му. Но не искам да ме оперира никой от БАН, защото там се напикават и ръцете им треперят. Старци, да, прав е Дянков. И тези старци се крепят един друг, лапат пари от консутантски и научни съвети и рецензии и не дават на младите дори да дишат. Спират младите учени всеячески, защото т.нар. академици от БАН, които отдавна са на памперси са несменяеми до живот. Разбра ли, БАН е излишен в този си вид.

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

мен

Неутрално
  • 277
  • 15:28
  • 14 ное, 2009

Подгониха комунистите. Аз не протестирах, защото не бях комунист. Подгониха турците. Аз не протестирах,защото не бях турчин. Подгониха учените. Аз не протестирах,защото не бях учен. Подгониха инакомислещите. Нямаше кой да протестира. ( Перефраза).

Оценка
-1 +5
 
Анонимен потребител

muncho

Неутрално
  • 278
  • 15:29
  • 14 ное, 2009

АХАХАХХАХА
Бе какви млади спирали старците бе ))
В БАН вече НЯМА млади хора! Скоро и в БГ няма да има (освен такива с основно образование) ако продължавате да ги гоните в същия дух, спирайки парите за наука..

Оценка
-1 +5
 
Преглед на профил

DareDebil

Рейтинг: 1482 Неутрално
  • 279
  • 16:02
  • 14 ное, 2009

по закон не може да работи нищо друго. Аз живея с толкова и оцелявам, книгите ги предоставя университета, или научната институцуя. Когато си правих дипломната работа, фирмата в която работих предложи да ми купи 2 книги които ги нямаше в библиотеката. Някой редки и специализирани книги са над 200 евро, както знаеш. Имам двама приятели които правят докторат в уноверситета, още не са доктори, работят там през седмицата по 8 часа. Абсурд е да тръгнат събота и неделя да разнасят пици. Ти прочете ли

Familiengründung kann man unter diesen Bedingungen vergessen.

И собствените си цитати?

etwa 1800 pro Monat und ich verstehe die Promotion als Ausbildung, dafür ist das Gehalt exzellent.

ich promoviere grad in den Niederlanden, da gibts netto 1500€ und damit ist man unter den Doktoranden schon ein Topverdiener

 
Анонимен потребител

bg

Неутрално
  • 280
  • 16:23
  • 14 ное, 2009

...сега е времето младите учени и работници от БАН да излязат от нелегалност,и да поискат смяна на системата в това "Политбюро" в този "Гулаг" на българската наука-БАН....тоест всеки да получава не според заслугите а според резултатите.

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

Въпрос

Неутрално
  • 281
  • 16:48
  • 14 ное, 2009

Ако един човек е на 53 години, трябва да е роден през 1957 г. От данните на #56 и #58 се вижда, че ако на тези им се изчисли средната възраст, тя ще е някъде около 70 години. Поправете ме или ми дайте списък на по-младите академици. Моля!!!

 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев, дфн

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 282
  • 17:08
  • 14 ное, 2009

Малей, тоя малоумник и самокръстил се идиот продължава да дрънка. Определя на кого мястото му е в БАН и на кого нел
Кой си ти, че ще кажеш за някого мястото му къде, е, бе, идиот?
Мястото на комунодиваците, подкрепяли режима на правешкия катил и дебил не е в БАН. Ако приемем, че БАН е нормална научна организация. Но БАН НЕ Е нормална научна организация. БАН Е БАСТИОН НА КОМУНОНОМЕНКЛАТУРАНА- НА НЕКАДЪРНИЦИ И ДИВАЦИ И ТЕХНИ ПОДЛОГИ.
Тогава излиза, че мястото на КОМУНОНЕКАДЪРНИЦИТЕ Е В БАН. И, съответно, мястото на нормалните хора НЕ Е В БАН!
За другите тикви - АЗ НЕ РАБОТЯ В БАН ОТ 7 ГОДИНИ, НО 17 ГОДИНИ СЪМ РАБОТИЛ В БАН!
Малеееей, оправете си понятията кое какво е, вкл. какво е БАН, и тогава пишете.
След малко ще взема отношение към един по-горе, който ми пише.

Красимир Кабакчиев, дфн

Оценка
-3 +1
 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев, дфн

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 283
  • 17:17
  • 14 ное, 2009

Каква я Стършел свършил пише: "Споко, Каба, нито светът, нито познанието ще загубят нещо от това, че ти не упражняваш активна академична дейност. Щом не си включен в процеса, значи сега не си необходим на света. Може и да си талантлив, може дори да си потенциално гениален, но не си в подходящия момент и на подходящото място."
Ти пък кой си, че ще ми обясняваш дали упражнявам активна академична дейност или не, бе, а? Аз УПРАЖНЯВАМ активна академична дейност. БАН не е мястото, където само (или непременно) се упражнява академична дейност. Ти пък кой си, че ще ми разправяш, че не съм включен в процеса, бе, алооу? Кой си ти, че ще определяш от името на света дали съм му необходим или не? Ебати нахалството!
Аз не съм физик или химик, та да завися от машини и материали. Моята академична дейност зависи само и единствено от мен! Нужна ми е глава, библиотека и компютър. Имам ги и трите.

Красимир Кабакчиев, дфн

Оценка
-4 +1
 
Анонимен потребител

muncho

Весело
  • 284
  • 17:18
  • 14 ное, 2009

шизофреници в космоса ))

Оценка
-2 +1
 
Анонимен потребител

muncho

Неутрално
  • 285
  • 17:24
  • 14 ное, 2009

В същност ако се закрият така наречените хуманитарни институти, където се подвизават само обидени ненормалници като кабакчиев, науката и БАН само ще спечелят..

Оценка
-1 +1
 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев, дфн

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 286
  • 17:26
  • 14 ное, 2009

bg пише: "...сега е времето младите учени и работници от БАН да излязат от нелегалност и да поискат смяна на системата в това "Политбюро" в този "Гулаг" на българската наука-БАН....тоест всеки да получава не според заслугите а според резултатите."

Правилно! Много точно казано! БАН е "Гулаг" на българската наука!
Само едно бих коригирал. Огромна шайка комунонекадърници и диваци нямат НИКАКВИ заслуги към науката. Те имат заслуги единствено към ДИВАШКИЯ, ПРЕСТЪПЕН (ПО ЗАКОН ДНЕС) КОМУНИСТИЧЕСКИ РЕЖИМ. НА КАКВО ОСНОВАНИЕ ТЕЗИ ДИВАЦИ РАБОТЯТ В БАН? ЧИЯ Е БАН? НА КОМУНОНОМЕНКЛАТУРАТА? НА БСП? НЕ Е!
СЛЕДОВАТЕЛНО - ВЪН КОМУНОНЕКАДЪРНИЦИТЕ И ДИВАЦИТЕ ОТ БАН!
ТОВА Е ПЪРВОТО, КОЕТО ТРЯБВА ДА СЕ НАПРАВИ. СЛЕД ТОВА - ЛУСТРАЦИЯ НА ТЕХНИТЕ СЛУГИ И АСОЦИАТИ. СЛЕД ТОВА ВЕЧЕ - ПОРЕД .....

Красимир Кабакчиев, дфн

Оценка
-3 +1
 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев, дфн

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 287
  • 17:29
  • 14 ное, 2009

Ало, самотитуловалия се идиот! С тезата, че науката и БАН ще спечелят, ако "се закрият така наречените хуманитарни институти, където се подвизават само обидени ненормалници", съм съгласен (с някои резерви - има отделни хора там, които могат и работят).

Само че аз, първо, не съм ненормалник - както на теб (един идиот) ти се стрява, второ съм от класа в науката (със съответни научни приноси), за която не могат да мечтаят не само в хуманитарните институти, но и 99.95% от работещите в институтите в естествените области. И точно заради това съм извън БАН.

Красимир Кабакчиев, дфн

Оценка
-3 +1
 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев, дфн

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 288
  • 17:34
  • 14 ное, 2009

Ей сега - след малко, ще премина към въпроса за това, защо съм вбесен от диваците-криминали в БАН. Със съответните факти. Приемам, че вбесеността ми може да е причината някои тук да се объркват и да ме приемат за "луд" или "обиден".
Кабакчиев може да не е без медицински проблеми. Но точно психиатрично, уверявам всички тук, е повече от здрав! Кабакчиев е с ЖЕЛЯЗНА ПСИХИКА - и това ще го разберат всички БАНски криминали, ако някои още не са го разбрали.
И не е обиден. Бесен е срещу криминалите в БАН. Доста по-различно е бесен от обиден, нали. След малко ще има факти.

Красимир Кабакчиев, дфн

Оценка
-3 +1
 
Анонимен потребител

МАНАФОф

Весело
  • 289
  • 17:56
  • 14 ное, 2009

До коментар [#288] от "Красимир Кабакчиев, дфн":

Не съм ли ти казвал, че ти си СПАМПЕДЕРАС, не Гей а ПЕДЕРАС...
Не ти ли е казано да си пиеш лекарствата редовно....

Оценка
-1 +2
 
Анонимен потребител

Иво

Гневно
  • 290
  • 18:01
  • 14 ное, 2009

За мен изказването на Дянков по адрес на БАН е възмотително и скандално! Нито една нация няма бъдеще ако не развива своя наука и не обръща внимание на образованието! България няма други богаства освен човешкия потенциал, но за да се реализира той трябва силна наука, иначе ще си останем на дъното на ЕС и в покрайнините на все по динамично развиващия се свят!!!

Оценка
-4 +2
 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев, дфн

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 291
  • 18:08
  • 14 ное, 2009

На работа в БАН (в един криминален институт, ама тогава не го знаех, че е такъв) постъпих през 1985 г. Бях с длъжност, равностойна на "главен асистент", но институтските некадърници и диваци ме понижиха, въпреки че, постъпвайки там, вече имах много и сериозни публикации, вкл. студия (34 стр.) в едно от трите най-реномирани списания в областта. С високи приноси в нея. И досега се цитира. Подобна публикация - слушайте добре - до онзи момент нямаше който и да е от т.н. учени в института за цялата история на съществуването му (43 години). Мисля, че това е така и до този момент, още 24 години по-късно.
Понеже точно и ясно посочих това на некадърниците-криминали, те умишлено не ме атестираха 17 години. Да, 17 години. През целия период на работата ми там. За 10 от тези 17 години криминалите са осъдени - с влезли в сила съдебни решения и институтът, респективно БАН, ми дължат пари. Няма да казвам колко, но много. По два изпълнителни листа. И не ги плащат вече дълги години. Защо точно не ги плащат, това е друга тема. Причината накратко: защото това не е държава. Това е една кочина.
Ето фактите. Статия (моя) в "Дневник", озаглавена "Параграф 399, или правова държава ли е България":
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2006/01/29/187378_paragraf_399_ili_pravova_durjava_li_e_bulgariia/
Статия (моя), озаглавена "Длъжник блокира сметката на кредитор":
http://www.politika.bg/article?id=13784
Статия на юриста Стоимен Чакалов (не го познавам), озаглавена "Какво тук значи някакво си решение?", стр. 36-37:
http://www.legalworld.bg/print/showissue.php?id=4&amp;amp;page=all.pdf

Красимир Кабакчиев, дфн

Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

БАН-аджия

Неутрално
  • 292
  • 18:13
  • 14 ное, 2009

ПАК КЕБАПЧИЕВ!
СТИГА БЕ, НЕНАЧЕСАН!
СТИГА БЕ,НЕПРИЗНАТ ОТ НИКОГО!
СТИГА БЕ, РУПОР НА ГЛУПОСТТА!
СТИГА БЕ, НЕКАДЪРНИК, ИЗГОНЕН ОТ ВСЯКЪДЕ И ПИШЕШ ЗА ТОВА, ЧЕ НЯКОЙ ДРУГ ТИ Е ВИНОВЕН!
СТИГА С ТАЯ НАХИЛЕНО-НАХАЛНА ФИЗИОНОМИЯ, ЗАД КОЯТО СЕ КРИЯТ САМО ЕСКРЕМЕНТИ!
СТИГА!

Оценка
-1 +1
 
Преглед на профил

DareDebil

Рейтинг: 1482 Неутрално
  • 293
  • 18:27
  • 14 ное, 2009

Отъждествяванети на БАН с "България" и "Наука" е много странно, въпреки подвеждащото име. Дянков никъде не е казвл че не трябва да се развиа наука, той това много добе го знае, но казва че БАН са изкуфяли старци които лижат задника на Гоце и не правят никаква наука.

Оценка
+2
 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев, дфн

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 294
  • 18:34
  • 14 ное, 2009

Нервите на БАН-ските малоумници и диваци вече не издържат.
Е, какво да направя?

Красимир Кабакчиев, дфн

Оценка
-1 +2
 
Преглед на профил

Orda

Рейтинг: 125 Неутрално
  • 295
  • 18:37
  • 14 ное, 2009

Хер Флик всепак успя са събуди БАН.

Orda

Оценка
-1 +3
 
Анонимен потребител

Технолог

Неутрално
  • 296
  • 20:01
  • 14 ное, 2009

Дянков каза, че в условията на криза науката не е приоритет. С това затвърди мнението ми, че мистър "малка пица" е голям глупак.

Оценка
-2 +4
 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев, дфн

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 297
  • 20:34
  • 14 ное, 2009

Саботинов ще бъде съден от мен
Саботинов ще бъде съден не, защото прави или не прави нещо за БАН, а защото БАН ми дължи пари и не ми ги плаща вече години.
Ще бъдат съдени още два инидивида. Единият е директорът на Института за български език на име Райнов. Това е лице, което през 1989 г. издава книга с 96 страници, 30 от които са посветени на "класиците на марксизма-ленинизма. Тия "класици" били разкрили всички важни аспекти на езика и съзнанието. Една страница специално е посветена на пламтящата отрочка на правешкия дебил. Тя също така била имала много голям принос в обяснението на езика и съзнанието.
Можете да си представите какви индивиди "работеха за науката" в БАН и продължават да "работят".
Райнов ще бъде съден, разбира се, не за това свое съчинение, а за това, че криминалният институт ми дължи много пари и не ми ги плаща вече години.
Ще бъде съдена и една институтска секретарка-среднистка, която, както изглежда, е била накарана да ми напише едно писмо с нагло и неправомерно съдържание. В това писмо се прави отказ да ми бъдат изплатени парите.
Ще се съдим. Да! Да!

Красимир Кабакчиев, дфн

Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

ОТВЪТРЕ

Неутрално
  • 298
  • 20:35
  • 14 ное, 2009

АЛО МАЛОУМНИЦИТЕ, ВКЛ. ОТ БАН, АМЕРИКА, КАНАДА, ГЕРМАНИЯ И ДРУГАДЕ !

ИМА ЛИ "ФЕОДАЛНИ СТАРЦИ" (ДЯНКОВ) В БАН ? ИМА !

ВРЕДНИ ЛИ СА ! - ДА, МНОГО !

УЧАТ ЛИ ПО-МЛАДИТЕ ДА СТАВАТ ПОДЛЕЦИ И МЕРЗАВЦИ КАТО ТЯХ - ДА !

УСПЯВАТ ЛИ ДА НАРУШАТ ВИНАГИ НАУЧНИТЕ ПРАВИЛА И АТМОСФЕРА В ПОЛЗА НА СВОИ ИНТЕРЕСИ ? - ДА !

ПРОБИЛИ И ПОДЧИНИЛИ ЛИ СА ТЕЗИ НА СРЕДНА ВЪЗРАСТ И ВЪЗПИТАВАТ ЛИ В ПОКОРНОСТ И ПОДЛОСТ МАЛКОТО МЛАДИ ? - ДА !

ТАКА СЪСИПАХА ЛИ ВЪЗМОЖНОСТИТЕ ЗА РЕАЛНО РАЗВИТИЕ НА НАШАТА НАУКА ?- ДА !

АМИ ТОГАВА ?

ДА СИ ХОДЯТ ! ВРЕДНИ СА ЗА БЪЛГАРИЯ !

И ЛАКЕИТЕ ИМ - МЛЪК ! СРЕДНОСТАТИДТИЧЕСКИ МЕРЗАВЦИ И НАГАЖДАЧИ НА СРЕДНА ВЪЗРАС, ВКЛ. 2Х-3Х ЛЕКЕЙЧЕТАТА.

Оценка
-2 +1
 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев, дфн

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 299
  • 20:37
  • 14 ное, 2009

Защо ще бъде съден Саботинов. Саботинов не носи вина за отстраняването ми от БАН, както и за неизплащането на парите ми допреди известно време. Вече обаче носи отговорност. Ето защо. През лятото, незабавно след встъпването в длъжност на министър Дянков, се обърнах с искане до него (написано от съдията-изпълнител) да се осигурят средства в БАН и да ми бъдат изплатени парите. Години преди това се бях обръщал със същото искане до Муравей Радев и Милен Велчев. И двамата ми отговориха еднотипно: "Тези пари са Ваши и Вие трябва да си ги получите, обаче ..... оправяйте се сам!"
Този път обаче от Министерството на финансите получих следната реакция, твърде удовлетворяваща ме. Получих копие от писмо на заместник-министъра Владислав Горанов до Саботинов. В него заместник-министър Горанов в края заявява буквално следното: "Академик Саботинов, направете НЕЗАБАВНО всичко необходимо, за да бъдат изплатени дължимите на г-н Кабакчиев суми!" [подч. от мен – Кабакчиев] И до този момент, вече почти два месеца, така наричащият се председател на БАН бездейства. Той очевидно дори не си е мръднал пръста, за да направи каквото и да било, за да ми се изплатят парите! В пряко и нагло нарушение на инструкция на Министерството на финансите, която е задължителна за изпълнение! Ето защо Саботинов ще бъде съден! И осъден!

Красимир Кабакчиев, дфн

Оценка
+1
 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев, дфн

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 300
  • 23:34
  • 14 ное, 2009

Защо всичко е ТОТАЛНО СБЪРКАНО в БАН, и изобщо в академичната област в тази така наречена държава! Защото НЕ СТАНА ТОВА, КОЕТО БЕШЕ НАПРАВЕНО В ЕДНА НОРМАЛНА СТРАНА КАТО ГЕРМАНИЯ. Там, веднага след Обединението в бившата ГДР беше направена поголовна точна атестация на всички работещи в академичната област и всички некадърници и комуно-ченгесарски кадри, а именно ПОВЕЧЕ ОТ ПОЛОВИНАТА ОТ ВСИЧКИ РАБОТИЛИ ДОТОГАВА В АКАДЕМИЧНАТА ОБЛАСТ, БЯХА УВОЛНЕНИ.
"The evaluation process
Especially in the humanities and social sciences East German universities had been corrupted by the Socialist regime because it used them for the legitimization of the existing suppressive political order. Therefore not only the departments of Marxism-Leninism had to be closed. Also the professors and lecturers in (Socialist) Law, (Socialist) Economy, History of the Working Class, and Philosophy had to leave the universities. Their disciplines had to be shut down as well. Instead, new institutes had to be created. The necessary staff was imported from West Germany.
But also in other disciplines like languages or History of Art the testers found a great number of poorly qualifled scientists. Others were regarded as personally inacceptable because of their hidden contacts to the secret police [...]
Results
According to Hermann Glaser, by the evaluation process nearly 20000 out of 38900 staff and faculty members in East Germany lost their jobs[18]. Several turned to protest, some even became politicians. But they could not stop the necessary opening of East German universities to western knowledge.
Цитатът е от Juergen Ploehn. The Reform of University Education and Science in the German New Laender since 1990:
http://www.pueron.org/pueron/publikacii/hramat/jurgen.htm

Красимир Кабакчиев, дфн

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

BohrMottelson

Неутрално
  • 301
  • 10:04
  • 15 ное, 2009

До коментар [#75] от "ВК":
"сигорно" .... щом казваш

 
Анонимен потребител

?!

Неутрално
  • 302
  • 16:50
  • 15 ное, 2009

До коментар [#17] от "аа":

Средната възраст пада на 53 след като са включени и счетоводителките, секретарките и охраната.

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

Мария Кюри

Неутрално
  • 303
  • 17:12
  • 15 ное, 2009

Народна мъдрост:

СИТ ТЪРБУХ, ЗА НАУКА ГЛУХ

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

учен от БАН

Неутрално
  • 304
  • 18:16
  • 15 ное, 2009

Дянков каза една истина. Ако са истински учени навършилите пенсионна възраст трябваха да спрат да цицат бюджета, а да напуснат БАН. Истинският учен го търсят и в къщи.
Какво по сладко да се вясваш от време на време, да ти тече заплатичката като ръководител и да ползваш допълнителни възнаграждения.
Проверете в БАН откъде вземат 13 заплата някои приятелски кръгове, та дори и парични награди, като не произвеждат нищо.
Също в нашия институт има "ГОСТ ПРОФЕСОРИ"-пенсионери от университетите, които срещу месечни заплати изработват положителни рецензии.
Защо беше този международен одит от посочени от БАН стари чужди учени, но срещу много пари.
Дянков, спри допълнителните депутатски месечни възнаграждения на пенсионираните академици, които Сергей даде предизборно. Та те и без това получават най-високите пенсии.
Ако се махнат всички служители в БАН над пенсионна възраст- директори, секретарки, и привлечени с договори външни пенсионери, ще се подобри атмосферата в БАН и ще има пари за изследвания и за по-високи заплати на младите учени, които са кадърни. За да оцелеят финансово младите работят по проекти, за което завистта от страците е голяма. Много млади напуснаха от лошата атмосфера.

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

Бай Ганьо

Неутрално
  • 305
  • 18:25
  • 15 ное, 2009

БАН - има ли такова животно в Европа, дека аз не съм видял.
Па Европа е по-назад. Оттам идват да ни учат професори, а ние тук си имаме академици и член - курове. Европа ряпа да яде-ние не си даваме нашите академици и член-курове. Та те са нашата наука- стара и непоклатима, като синода.

Оценка
+3
 
Анонимен потребител

срам

Неутрално
  • 306
  • 07:12
  • 16 ное, 2009

Ето срама на БГ
WORLD RANK
802 Sofia University Saint Kliment Ohridski
1886 New Bulgarian University

гейчо игнатов

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

Експерт

Неутрално
  • 307
  • 10:46
  • 16 ное, 2009

Да, положението в БАН е зле, но за това не са виновни служителите там. Ако знаехте какви мизерни заплати вземат и каква ужасна бюрокрация има, нямаше да се чудите, защо хората там са такива. Ами как да има повече млади хора, които са кадърни и на които им се работи като заплатите са такива. Това е абсурдно. Също както и с учителите - системата е зле и затова няма кадърни хора. Независимо дали БАН е отделно или премине към университетите, състоянието пак ще си е така, ако парите и отношението към науката не се подобрят.

Оценка
-1 +3
 
Анонимен потребител

Nikolay UK

Неутрално
  • 308
  • 13:50
  • 16 ное, 2009

Омръзна ми да слушам как парите не достигали.

Ето, например Институтът Вайцман в Израел. Той е класиран между 150-то и 200-то място в света (http://www.arwu.org/Country2009Main.jsp?param=Israel). Държавната субсидия, която получава е около 65 милиона долара (http://wis-wander.weizmann.ac.il/STORAGE/files/6/4296.pdf). Това са 85 милиона лева - с други думи с една трета по-малко (!) в сравнение с държавната субсидия за БАН.

Е как този институт с една трета по-малко държавна субсидия може да е между 150-то и 200-то място, а БАН с много повече пари дори не успява да влезе в първите 500?

Така, че не е проблемът в парите, а в това какво се прави с тях. А какво прави БАН с тях? Ами пилее ги. В това отношение БАН е все още живо олицетворение на социализма.

Оценка
-1 +3
 
Анонимен потребител

Ян Хус

Неутрално
  • 309
  • 14:13
  • 16 ное, 2009

O, sancta simplicitas!

Оценка
-2
 
Анонимен потребител

Бански старец

Неутрално
  • 310
  • 17:17
  • 16 ное, 2009

Драги Николай, заинтригувах се от института Вайцман и отворих посочения от Вас сайт. Всъщност този институт се състои от пет факултета само по природо-математически науки и има 1000 учени и 400 души административен персонал. Това е около една пета или една шеста от персонала на БАН, която обхваща не само природни, а всички клонове на науката. За бюджета обаче там е посочено съвсем друго число - 200 милиона долара. Я сметнете пропорционално колко би трябвало да бъде бюджетът на БАН!

Оценка
-2 +1
 
Анонимен потребител

Nikolay UK

Неутрално
  • 311
  • 17:57
  • 16 ное, 2009

#310: ами като сте погледнали там би трябвало също да видите (стига да нямата проблеми с английския), че само 1/3 от въпросните 200 милиона са държавна субсидия. Останалите са приходи на самият институт (напр. от комерсиализирането на научни разработки).

А това, че с доста повече персонал БАН прави доста по-малко наука е, всъщност, един от проблемите на БАН за които и иде реч.

Ако БАН има сходна производителност те би трябвало да са поне всред първите 150 в света, а не едва на 645-то място. А ако разработките им имаха сходна практическа стойност, то те би трябвало да си докарват самостоятелно поне 130-140 милиона - колкото си докарва въпросният институт.

Веднага предусещам какъв довод ще се изкара - "да ама не с всичко в науката се прави пари". Така е, ама тогава поне публикации трябва да има. А тях ги няма. Или по-точно единица публикация в България излиза с 1/3 по-скъпо (измерено в държавна субсидия) отколкото в Израел, където иначе заплатите са доста по-високи.

Та затова иде реч. Понеже се наслушах за това как парите били малко ми се ще да видя какво БАН прави с парите, които му се дават. И какво други институции по света правят. И от там лъсва нелицеприятната истина, че БАН просто пилее средства и колкото повече средства се наливат в бюджета и, толкова повече ще попилее.

Оценка
-1 +2
 
Анонимен потребител

Бански старец

Неутрално
  • 312
  • 20:33
  • 16 ное, 2009

Не знам какви данни имате за това, че публикациите ни са с 1/3 по-скъпи от тези в Израел. Според проучване за целия ЕС (не помня за 2007 г. ли беше) е тъкмо обратното - нашата научна продукция е с най-малко средства спрямо обема си в Европа.
За бюджета прочетох, че една трета е субсидия от държавата, само че у нас проблемът е, че няма други средства освен от държавата. По принцип още една трета трябва да идва от бизнеса, но у нас от бизнеса идва нула. А, да, и от проекти. Изпълнявам такъв спечелен проект в момента. Под секрет ще Ви кажа каква е спечелената сума - 11 хиляди за три години. Стигнаха ми за един компютър и една компютърна програма (ама последния модул ще ми го довършат, ако пак спечеля проект, защото парите не стигнаха), малко пари за студенти, които вършат техническата работа и щедрите 550 лева за заплащане на висококвалифицираните учени от екипа - за 3 години!!!

Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

Nikolay UK

Неутрално
  • 313
  • 21:39
  • 16 ное, 2009

#312: Кое е това "едно проучване за целия ЕС"? Така много лесно може да се говори в смисъл "един познат ми каза". Аз съм посочил източници, Вие ако имате по-различни следва също да ги посочите.

Вижте, България е член на ЕС и БАН най-малкото може да кандидатства за финансиране от ЕС. Да не говорим, че ако човек търси (и има какво да предложи!) има и много други източници на финансиране.

Но да не съм голословен ще Ви кажа, че на предишното ми работно място във Великобритания по един европейски имаше български партньор. Технологична фирма, която не искам да и споменавам името. Те получиха по проекта над 300.000 евро като в техните калкулации един човеко-месец беше оценен на около 7000 евро - колкото беше и цената на човеко-месец в института в който работих.

Как са направили тези калкулации при условие, че труда в България е много по-евтин не знам. Но истината е, че те проявиха инициатива и спечелиха. А Вие ми говорите за 11 хиляди лева за три години. Но който търси оправдание ще намери.

Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

Иван Петров

Весело
  • 314
  • 05:17
  • 17 ное, 2009

Колеги, никого не искам да обидя, но като чета коментарите, оставам с впечатлението, че повечето от вас или не са запознати с дейностите на академията на науките, или ниското ви образование пречи на адекватната ви преценка. Не мисля че е редно, хора със средно образование да дават оценка на доценто, професори и академици. То ако е толкова лесно, хайде да закрием университетите като институция. Замислете се малко все пак, доколкото ограничените ви възможности го позволяват разбира се.

Оценка
-4 +2
 
Анонимен потребител

Мария Кюри

Неутрално
  • 315
  • 18:10
  • 17 ное, 2009

Колега Петров
Не сте ли свикнали с тържественото шестване на невежеството - та то ни управлява и ум ни дава вече 20 години

Оценка
-2 +2
 
Анонимен потребител

Никитака

Неутрално
  • 316
  • 19:05
  • 23 ное, 2009

така си е, тези хора имат огромен принос за българската наука, дори и сега на фона на мизерното финансиране БАН е сред водещите научни звена в Света, изпреварвайки институти и ВУЗ-ове с много по-огромно финансиране, обидно е хората на науката да бъдат подлагани на такова отношение и то от кого???? От хора, които не могат и на малкия пръст да им стъпят! Нарочно не пиша на кое място е оценен БАН от международната комисия за оценка, нека противниците на Академията да се поразровят и да видят сами! Писна ми разни хорица дошли от не знам къде си да вършат с родината ми каквото си искат! Без наука няма държава, ще станем като Сомалия, та сигурно и те имат някакви научни звена!

Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.