Регистрация
16 ное 2009, 20:10

ОИК - София: Резултатът от вота се обявява според бюлетините в урните

От Дневник
Последна промяна в 15:59 на 17 ное 2009, 2533 прочитания, 24 коментара
Изборните резултатите се обявяват на базата на бюлетините, намерени в избирателнитe урни, коментира за БТА председателят на Общинската избирателна комисия (ОИК) в София Дияна Зулчева. Повод за коментара й беше информация на член на Централната избирателна комисия за местните избори (ЦИКМИ), пожелал анонимност, който сам потърси медиите, за да съобщи за разлика от 30 000 между броя на подписите в избирателните списъци за вчерашните кметски избори и броя на пликовете. Според него в протокола на ОИК, пристигнал в ЦИКМИ, са отразени 289 хил. подписа на гласували и 259 хил. плика.

Зулчева каза пред БТА, че според методологията за приемане на протоколите от секционните избирателни комисии (СИК) в точка 5 в тях (брой на гласувалите избиратели според подписите) трябва да има число, което е равно или по-голямо от посоченото в точка 8 в тях (брой на гласувалите избиратели според намерените пликове).

По думите й причина за разликата между броя на пликовете и броя на подписите е вписването от страна на някои комисии в точка 5 на протокола на СИК на броя на избирателите според избирателния списък, което не влияе по никакъв начин на изборния резултат. Средно по около 1000 са вписаните в избирателни списъци в столичните СИК, така че и 30 от общо 1424 секционни комисии в столицата да са направили тази грешка, числото се получава толкова голямо, коментира Зулчева.

Тази грешка съществува при всички избори, но ние няма как да караме комисии да коригират числото, тъй като няма изискване то да е равно на броя на бюлетините, а се посочва, че може и да е по-голямо.

Валидни за изборите са резултатите след преброяването на бюлетините, намерени в пликовете след отварянето на изборната урна, обясни Зулчева.
Видео
  • Зарче
Етикети
24 коментара
 
Анонимен потребител

adeg

Неутрално
  • 1
  • 21:14
  • 16 ное, 2009

дфбфбдфбгбгф бсфд б

Оценка
-5
 
Анонимен потребител

ефенди

Неутрално
  • 2
  • 21:50
  • 16 ное, 2009

чьок ачигьоз.

Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

ККК

Неутрално
  • 3
  • 22:04
  • 16 ное, 2009

Това не означава ли, че членовете на избирателните комисии са малоумни? Не знаят какво да пишат на кой ред, което се приема за нормално? А може би и не знаят да броят?

Оценка
+3
 
Анонимен потребител

разсъждаващ

Неутрално
  • 4
  • 08:24
  • 17 ное, 2009

А. СИК са били инструктирани да подписват, за да не лъсне уникално ниската избирателна активност и подкрепата за фъндъкова от около 10%
Б. СИК са унищожили 30000 бюлетини с гласове за противниците на фъндъкова
В. В СИК целенасочено са назначавани идиоти

Оценка
-3 +3
 
Анонимен потребител

Ха, ха

Неутрално
  • 5
  • 08:30
  • 17 ное, 2009

Вероятно победата на Фандъкова е легитимна. Липсващите 30 000 бюлетини обаче намаляват сериозно процента на избирателна активност и показват, че тя е била избрана от твърде малък брой столичани. Така митът за всенародната подкрепа на Бойко и подопечните му, както и тезата, че софиянци са доволни от управлението на града си и се надяват то да продължи в същия дух, малко започват да издишат.

Оценка
-1 +6
 
Преглед на профил

outside

Рейтинг: 798 Неутрално
  • 6
  • 08:51
  • 17 ное, 2009

Аз не бих приел на добра воля, едни 30 000 гласа на гласували, пък не пуснали бюлетина.
Това се нарича надписване, правят го ДПС, за да си осигурят висока избирателна активност и "реални резултати". Т.е. да няма голяма разлика между подписали се и броят бюлетини. Това го четох в Капитал по едно време.
Сега явно и ГЕРБ са пробвали този метод, ама са се объркали с ниската избирателна активност или внезапен контрол върху бюлетините, които е трябвало да напускат в урните.
Така както "пратениците" на Капитал, "блокираха" системата в няколко села.
Ако е вярна информацията, не означава, че само 30 000 "подписани", но после "забравили" да гласуват, ами явно доста хора са "гласували" по този начин.

Оценка
+5
 
Анонимен потребител

Глас от мавзолея:

Неутрално
  • 7
  • 09:01
  • 17 ное, 2009

Както беше казал другаря Сталин - не е важно кой как гласува, а кой брои бюлетините.

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

НикБ

Неутрално
  • 8
  • 09:03
  • 17 ное, 2009

В София, в всяка секция е имало представител на БСП, обикновенно, участвал в поне 10 избора. Мисля, че най-вероятно на тия хора им е била поставена съответната задача. А, вероятно, представителите на останалите партии, както винаги, са проспали далаверата на БСП.

Оценка
-2 +2
 
Преглед на профил

че

Рейтинг: 48 Неутрално
  • 9
  • 09:09
  • 17 ное, 2009

Не че харесвам БСП, но от чиста математика: ако предположим че тези 30,000 са били гласове за основния противник, изборните резултатаи са 53% с/у 37%... Това определено не би харесало на Бойко...

Омразата е деградивна.

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

Пич

Неутрално
  • 10
  • 09:36
  • 17 ное, 2009

Бойко виждаме, че искаш подобна форма на управления като Путинова Русия, но възмопжностите ти във всяко едно отношения са твърде занижени. Само с ядене не става....

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

ДО БОЙКО БОРИСОВ, ДО ВЪНШНАТА МИНИСТЪРКА:

Неутрално
  • 11
  • 09:36
  • 17 ное, 2009

МОЛЯ ДА МИ ОБЯСНИТЕ НА МЕН, ЕЛЕКТОРАЛНАТА ЕДИНИЦА, КАКВА Е РАЗЛИКАТА В "ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО" РАЗЛИКА ОТ 30 000 ГЛАСА В СОФИЯ И "ВИНАТА" НА ОПЛЮВАНИТЕ И ОБРУГАНИ ПЪЛНОМОЩНИ МИНИСТРИ В ТУРЦИЯ И САЩ, ЗА КОЕТО СИ "ПОЛУЧИХА" ЗАСЛУЖЕНОТО!
и НАЙ-ВАЖНОТО, КОЙ Е ВИНОВЕН?
КАК СЕ ЧУВСТВАЩ ДРУГАРЮ БОЙКО БОРИКОВ, ЧЕ ЗАПРИЛИЧА НА АХМЕД ДОГАН СЪС СВОЕТО ДОПИСВАНЕ НА ГЛАСОВЕ?

Оценка
-2 +4
 
Анонимен потребител

Юсуф

Неутрално
  • 12
  • 09:39
  • 17 ное, 2009

Бойко Борисов спечели в София с "методите" на ДПС!!!
Фандъкова не е виновна, жената. Такъв и е шефа.

Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

ПИТАЩ-ЧАКАЩ

Неутрално
  • 13
  • 09:49
  • 17 ное, 2009

Очаквам обясненията на случая с 30000-те хиляди гласа разлика в София да бъде обяснен от Бареков - ключодържателя на ББ.

Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

КК

Неутрално
  • 14
  • 09:52
  • 17 ное, 2009

АБЕ, СЕГА ОТ ИМА НЯМА 200-300 ХИЛЯДИ ГЛАСА, 30 ХИЛЯДИ СЕ ОКАЗАХА "нещо чурук".
А колко ли бяха такива спорни или дописвани гласове по време на последните парламентарни избори?

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

Георгиев Г.

Неутрално
  • 15
  • 09:54
  • 17 ное, 2009

ББ да уволни всички от изборните комисии!
Излагацията е срамна!

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

666

Неутрално
  • 16
  • 10:05
  • 17 ное, 2009

Бойко, не те харесваме, не те искаме!
Не се прави на луд! И ти си мошеник като всички предишни, дори по-голям и от царя!!!

Оценка
-1 +3
 
Преглед на профил

stoiank

Рейтинг: 1486 Любопитно
  • 17
  • 10:13
  • 17 ное, 2009

Дневник велики сте. Вместо крещящо заглавие 30 000 гласа недействителни или т.н. суперподлагащото:
ОИК-София: Резултатът от вота се обявява според бюлетините в урните.
Това ли е новината или е друга.

Оценка
+3
 
Анонимен потребител

Пеев

Гневно
  • 18
  • 10:16
  • 17 ное, 2009

Всяко ПЛЕМЕ си заслужава управлението, което има ! Българското - също ! Като си избра кметица - гербер , БЪЛГАРИНЪТ отново демонстрира ГЛУПОСТТА , ПРОСТОТИЯТА и ТЪПОТИЯТА СИ ! Така както и когато чрез вота си постави НЕКАДЪРНИЦИТЕ - гербери на власт ! Което ОТНОВО ще им излезе през носа !!!

 
Анонимен потребител

разсъждаващ

Неутрално
  • 19
  • 10:16
  • 17 ное, 2009

До коментар [#17] от "stoiank":
Страх, може би.

 
Анонимен потребител

Пенчо

Неутрално
  • 20
  • 11:52
  • 17 ное, 2009

Пейчо, амчи кого трябваше да изберем? Кажи де!
Или класическия български лаф:
"Не знам как трябва да е, ама не е така!"

 
Анонимен потребител

Йосиф Джугашвили

Неутрално
  • 21
  • 11:56
  • 17 ное, 2009

Направено е велико откритие в България:
"Резултатът от вота се обявява според бюлетините в урните"
Питам дали може да има някакъв друг резултат, освен този от преброените редовни бюлетини?

 
Анонимен потребител

mi6osp

Неутрално
  • 22
  • 12:49
  • 17 ное, 2009

Кратко обяснение на получения уникален резултат:
Предишните избори бяха спечелени от герб с голямо мнозинство. Като резултат, съгласно закона, в секционните комисии за тези избори бяха включени много нови членове от тази партия, а за председатели и секретари бяха назначени също членове на въпросната партия. По предварително раздадени методични указания, общината прави детаилен инструктаж на секционните комисии по провеждането на изборите и съставянето на протокола. Комбинацията на многото нови хора със спорни качества и калпавия инструктаж са дали този резултат!

 
Анонимен потребител

Бивш преброител

Неутрално
  • 23
  • 12:55
  • 17 ное, 2009

"Тази грешка съществува при всички избори, но ние няма как да караме комисии да коригират числото, тъй като няма изискване то да е равно на броя на бюлетините, а се посочва, че може и да е по-голямо."

При всички избори е имало малоумни членове на комисии, отчели 100% подписи в списъците, при 20-30% гласували според бюлетините, но преди комисиите се връщаха от ОИК (или от преброителите) да си преброят отново подписите в списъка ...

 
Анонимен потребител

ИВО

Неутрално
  • 24
  • 16:29
  • 17 ное, 2009

предлагам да се проверат всички , които са членове на сик от герб, дали са гласували на две места--едното е в сик , където са членове и другото по постоянен адрес в софия.
мисля , че им е дадено указание от герб да гласуват два пъти. ТОВА 1500 СЕКЦИИ ПО 3-МА ЧОВЕКА , ТО ГЛАСОВЕТЕ ЗА ГЕРБ ВЕЧЕ СТАВАТ С 4500 ПОВЕЧЕ!!!
ТОВА СЕ СЛУЧИ В ВСИЧКИТЕ НАШИ СЪСЕДНИ КОМИСИИ!!!

Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.