Dnevnik.bg

Лъже дядката за възрастта

Покрай Дянков, щем не щем,
с БАН стана голям проблем!!!

като начало министър Дянков да нормализира пенсиите които взимат академиците - по 2500лв на мецес, докато хората работили яко през целия си живот кретат с по 200-300лв. Това е голяма несправедливост, по която новото правителство трябва да вземе отношение.

http://www.bas.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?s=001&p=0089&g

Най-лошото е, че не мога да спра онази част от моите данъци, които отиват за прехраната и охраната на онова нищожество зад гърба на премиера.

недопустимо отношение на министър с висше образование-замислям се къде ли е завършил или е с купена диплома.А и в други изказвания показва некомпетентност.На всеки нов на този най-труден пост в момент на криза би му било трудно и за да не се излага е добре по-малко да говори.С времето когато се ориентира в обстановката може да се изявява като медийна личност.И понеже е финансов министър е най-добре да говори с цифри,а не като литератор да прави сравнения с не особено достойни епитети.

Защо феодалите са криминали? Ето защо.
В БАН липсват критерии за атестиране на учените - от самото
създаване на Устава на БАН до този момент се погазва чл. 58 от Устава на БАН, който гласи: (1) Дейността на учените в БАН се оценява периодично по критерии и методика, утвърдени от Общото събрание на академията, допълнени съобразно научната област от научния съвет на постоянното научно звено ..."
Такива критерии и методика НЕ СЪЩЕСТВУВАТ в правното пространство! Това може лесно да се види и от страницата на БАН, озаглавена "Нормативни актове":
http://www.bas.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?s=001&p=0078&g
Отделно – в държавата няма и правилник по чл. 42, ал. 2 ЗНСНЗ за реда и начина на атестирането на учените!
ТОВА Е КОЧИНА! АБСОЛЮТНА! ТОВА НЕ Е ДЪРЖАВА!

БРАВО, Дянков! Изключително приятно съм впечатлен! Оказва се, че Дянков има многобройни научни публикации по икономика и е с хиляди цитати по света:
http://ideas.repec.org/e/c/pdj4.html
БРАВО! БРАВО! А агент "Гоце" - "специалистът" по "делото" на терориста Дядото и Гошо Тарабата, тръгнал да казва на един икономист с хиляди цитати по света кое е наука и кое не, какво е БАН и какво не е!
Ха-ха-ха! Ха-ха-ха! Ха-ха-ха! Да пукнеш от смях!
На така наречения президент Първанов трябва да бъдат отнети научното звание и научната степен! Това може да стане с един закон за лустрация.
Бат Бойко да не се помайва!

Е сега знаем с какво ще се занимава БАН през следващите 20 години ще анализира. Пък глупавият данъкоплатец ще плаща.

паралелно, сега, в БАН тече изключително незаконна масова процедура за пращане на учени в принудителен отпуск . Това правят директорите на Институтите по строга препоръка на Управителния съвет на Съботинов, погазвайки ред законови положения и подлежащи поради това на Съд или на строги административни наказания. Срамота, в БАН да не познават законодателството поне в размера на познанията, които има директор на средна фирма.

паралелно, сега, в БАН тече изключително незаконна масова процедура за пращане на учени в принудителен отпуск . Това правят директорите на Институтите по строга препоръка на Управителния съвет на Съботинов, погазвайки ред законови положения и подлежащи поради това на Съд или на строги административни наказания. Срамота, в БАН да не познават законодателството поне в размера на познанията, които има директор на средна фирма.

До коментар [#4] от "Без думи":

Ако искаш да видиш проектите на БАН правлиния линк е този
http://www.bas.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?s=001&p=0358&n=000005&g=&var1=005

А проектите по отделни програми могат да се видят от падащото меню проекти.

За 4500 научни работници повече от 1600 проекта си емного добре. В СУ някои факултети са с по 2-3 проекта на година при над 100 преподаватели и доста по- сериозни бюджети.

Един ден след изявлението на Б. Борисов за реорганизацията на БАН агент Симеонов в пълна тайна (в сайта на СВУБИТ няма информация за свикване на СНС на 19 ноември 2009 г.) осигури професура и на любовницата си.
Защо ли толкова тайно беше извършена процедурата?

Какво става в училището на Стоян Денчев?

На 19 ноември 2009 СНС на СВУБИТ проведе процедура за Избор на професор по специалност 05.02.24 “Организация и управление извън сферата на материалното производство (библиотечни политики и процедури за информационна сигурност)” с кандидат доц. д-р Ирена Петева. Рецензенти: проф. дфн Желязко Стоянов проф. д.и.н. Валентин Станков и ст.н.с. ІІ ст. д-р Радка Колева. http://sns.svubit.org/news/

Съобщението е добавено в НОВИНИ на 19 ноември 2009 г., 8:03 ч.
В него на първоначално не се съобщава датата на провеждане на процедурата, а от сутринта на 20 ноември 2009 г. вече е поставена.

Няма достъп до документите в сайта (рецензии и автореферат).

Коя е Ирена Петева?

Родена е 1968 г.
Завършила е СВУБИТ в началото на 90-те г., т.е. приета е по диплома (защо ли не е кандидатствала), след което отново по диплома от СВУБИТ е продължила образованието си за библиотекарка във ВТУ (по това време СВУБИТ и КБИТ осъществяват съвместно обучение на специалисти и бакалаври по библиотечно дело).

Около 2000 г. е доведена в СВУБИТ от наричания тогава проф., а днес доцент Глушков. Назначена е като библиотекарка.

След идването на Стоян Денчев през 2003 г. в СВУБИТ последователно е изпълнявала функциите на секретарка и директор на Библиотечно-информационни център (с персонал 1 човек).

Отт 2002 г. името й започва да се дописва към публикации на преподаватели от училището главно за участие в международни конференции. Самостоятелни изяви почти няма, не само в чужбина, но и у нас.

През 2006 г. е допусната до защита едновременно с протежето на Свободозаря Габровска – Иванка Павлова и е получила научната степен доктор. В горепосочения сайт могат да се видят темите на дисертациите и рецензентите им.

С издадената като книга дисертация, книга, в която е съавтор на Стоян Денчев, няколко статии, в които е дописана като съавтор през 2008 г. е направена доцент. Води упражнения на проф. Глушков в СВУБИТ.

През есента на 2008 г. е издигната кандидатурата й за зам. ректор. Изборите са двустепенни. До втория етап на гласуване са допуснати само 20 от тридесетте хабилитирани преподаватели в училището. Подборът на преподавателите, които ще гласуват, е извършен от Свободозаря Габровска (около 70 годишна – главен секретар), Петър Петров – без нито една публикация за цялата се дългогодишна преподавателска кариера (около 68 годишен), естествено и от Стоян Денчев. От подбраните да гласуват 20 преподаватели, представители на администрацията и студентите заедно с Иванка Павлова е избрана за зам. ректор на СВУБИТ. В момента на избирането й, тя все още не е на основен трудов договор като преподавател в училището, а е директор на библиотеката му.

През пролетта на 2009 г. съвместната книга на Стоян Денчев и Ирена Петева за библиотеките е преведена на руския език и е представена пред тесен кърг преподаватели от МГУП (Московски държавен университет по печата) – гр. Москва, който не обучава библиотекари, въпреки че СВУБИТ сътрудничи с много учебни заведения в РФ, които обучават студенти по библиотечно-информационни науки.

Покрай ЦУ-БАН струва си човек и да се произнесе и за ЦБ, която се намира в същата сграда. Достатъчно е да се каже, че и там някои хора са си направили “семейна ” хранилка за роднините си! Ало, тук Законът за конфликт на интереси не действа ли? Примери за това са достатъчни : Зав. Личен състав на ЦБ е уредила щерка си в един от отделите на същата тази библиотека. Главен счетоводител на ЦБ + касиер (тя пък е нейна щерка!) работят в един финансов отдел. Още едно семейство майка и дъщеря работят в ЦБ, макар и в различни отдели, от години!!! Друг случай : бащата работи в ЦУ, а дъщерята в ЦБ !! А пък да не говорим за отговорничката на барчето в сградата на ЦУ, която с цялото си нахалство е уредила и щерка си да работи при нея, макар,че барчето е толкова малко – един човек напълно е достатъчен, но щом може защо не. Покрай всичко това и съпруга й също работи в ЦУ! И ма още един син, още малко и той ще се уреди да работи при нея! Така че за какви реформи се говори в БАН, като и в другите институти и звена на Академията се шири щуробаджанащината и се уреждат хора по роднинска линия. Оттук трябва да се почнат реформи, за да няма за в бъдеще такива прецеденти!!